Archive for octubre, 2019


La Junta Electoral Central ha abierto sendos expedientes sancionadores al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su ministra Portavoz, Isabel Celaá, por vulnerar la neutralidad que se exige a los poderes públicos en periodo electoral.

ES LA PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE ESTA “DEMOCRACIA DE BAJA ESTOFA” QUE UN PRESIDENTE EN FUNCIONES Y SU MINISTRA PORTAVOZ SON EXPEDIENTADOS POR LA J.E.C.

A Sánchez se le achaca haber utilizado los medios públicos, como las dependencias del Palacio de la Moncloa y la página web de Presidencia, para una entrevista que el líder socialista concedió a la cadena de televisión la Sexta.

En cuanto a Celaá, se le abre expediente por hacer electoralismo desde la sala de prensa del Consejo de Ministros al presentar los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

En ambos casos, que habían sido denunciados por el PP, ha pesado que todo el Gobierno ya estaba apercibido por haber vulnerado el principio de neutralidad en dos ruedas de prensa anteriores tras el Consejo de Ministros, tanto de la ministra Portavoz como de la vicepresidenta Carmen Calvo.

MANIFESTACIONES ELECTORALISTAS EN LA WEB OFICIAL

En la resolución de la JEC, recogida por Europa Press, se detalla que algunas de las declaraciones realizadas por Pedro Sánchez en la entrevista del pasado 25 de octubre en laSexta tuvieron «connotaciones electoralistas», ya que hablaba en su condición de candidato del PSOE.

No obstante, la Junta Electoral no sanciona esas palabras, al entender que están amparadas por la libertad de expresión y que respondían a preguntas del periodista, sino al uso de los medios públicos, vulnerando el artículo 50.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) que prohíbe «cualquier acto organizado o financiado, directa o indirectamente, por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos, o que utilice imágenes o expresiones coincidentes o similares a las utilizadas en sus propias campañas por alguna de las entidades políticas concurrentes a las elecciones».

Como muestra de vulneración de ese «principio de neutralidad de los poderes públicos», la JEC señala que la entrevista se realizó en una sede las salas del Palacio de la Moncloa, con una «escenografía» de medios institucionales «que no están disponibles para los restantes candidatos», y que la transcripción de la entrevista se publicó en la web oficial de Moncloa.

En ese contexto, y además de dejar en suspenso la publicación de la entrevista en la web de Moncloa, la JEC entiende que «procede la incoación de expediente sancionador al Sr. Sánchez Castejón, atendiendo a las circunstancias que rodean la entrevista de referencia».

Lo que no sancionará será la declaración institucional que Sánchez realizó ese 25 de octubre con motivo de la exhumación de los restos de Franco.

El organismo arbitral entiende que no se aprecian «connotaciones electoralistas, máxime teniendo en cuenta la concisión y comedimiento con que ha sido efectuada».

En el caso de Celaá, la JEC estima parcialmente la reclamación del PP por la intervención de la portavoz del Gobierno en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado viernes en las que, a juicio del organismo arbitral, incluyó «manifestaciones valorativas de logros alcanzados en materia de empleo, con clara connotación electoralista».

En concreto, al valorar los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA), Celaá se jactó de que nunca antes había habido «tantas personas en el mercado laboral» y abundó: «Vamos a seguir trabajando para conseguir que este país tenga el gobierno fuerte que se merece, un gobierno que sabe trabajar en equipo y que aspira a conseguir la estabilidad que el país necesita».

Para la JEC, realizar estas declaraciones en «acto institucional, como es la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros» supone quebrantar ese artículo 50.2 que prohíbe usar medios públicos para hacer ‘autobombo’.

La JEC recalca que Celaá pronunció estas palabras «antes de dar cuenta del contenido de los acuerdos del Consejo de Ministros, con lo que de ningún modo cabe pensar que fuesen el resultado espontáneo de las preguntas formuladas por los periodistas, sino más bien que se trata de unas manifestaciones previamente elaboradas».

Por ello, el organismo arbitral ha decidido abrir expediente sancionador a la ministra portavoz, teniendo en cuenta además que ella y los demás miembros del Ejecutivo ya habían sido apercibidos y se les había pedido expresamente que se abstuviesen de vulnerar el principio de neutralidad que los poderes públicos están obligados a respetar durante el proceso electoral.

Ambos expedientes sancionadores serán incoados por dos magistrados de la Junta Electoral: Eduardo de Porres Ortiz de Urbina se ocupará del caso del presidente Sánchez y José Luis Seoane Spiegelberg se encargará del de la ministra Celaá. Como secretario actuará Carlos Gutiérrez Vicén, secretario de la JEC y letrado mayor de las Cortes.

Según el artículo 153 de la Ley Electoral las infracciones electorales en las que podrían haber incurrido tanto Sánchez como Celaá están sancionadas con multas de entre 300 y 3.000 euros, en el caso de que haya sido cometidas por «autoridades y funcionarios».

https://www.lasrepublicas.com/2019/10/31/video-la-jec-abre-expediente-a-pedro-sanchez-y-a-isabel-celaa-por-vulnerar-la-neutralidad-desde-moncloa/

(Por Félix Eduardo Gutiérrez).- Expertos aseguran que Swift y su canalizador de transacciones Chips perdieron su esencia neutral y actualmente sirven a los intereses norteamericanos de aplicar sanciones extraterritoriales a bancos internacionales.

RUSIA, CHINA E INDIA ESTABLECERÁN UNA ALTERNATIVA AL SISTEMA DE PAGO SWIFT PARA CONECTAR A 3 MIL MILLONES DE PERSONAS

Expertos vaticinan que una alternativa desarrollada por China, Rusia e India podría poner fin al dominio del dólar y al sistema interbancario Swift, porque consideran que este se convirtió en una herramienta al servicio de Estados Unidos, destacó este miércoles Prensa Latina.

Señalan que expertos y especialistas, consultados por el diario chino Global Times, ven con buenos ojos que se trabaje en una plataforma con perspectivas de conectar hasta tres mil millones de clientes en los tres países.

Según se conoció esta semana, Rusia vinculará su sistema de mensajes financieros SPFS con el chino diseñado para los pagos trasfronterizos CIPS.

Mientras tanto, en la India planea combinar un servicio doméstico con el Banco Central ruso.

A juicio de Huang Qifan, conocido por su experiencia en temas financieros, la iniciativa tiene potencial, puesto que el Swift y su canalizador de transacciones Chips perdieron su esencia neutral y actualmente sirven a los intereses norteamericanos, aplicando sanciones extraterritoriales a bancos internacionales.

También califican al método belga de obsoleto, ineficiente y extremadamente caro, aparte de estar bajo creciente influencia y control de Washington.

Otras voces coinciden en que los grandes suministros energéticos de Rusia, la gran capacidad de consumo en China y la población joven de India son una “fórmula mágica” que impulsará el éxito de su alternativa al Swift.

Zhou Yu, directivo de la Academia de ciencias sociales de Shanghái, incluso estimó que ese acoplamiento es la mejor manera de incentivar el comercio transfronterizo entre los tres territorios, con algunas de las principales economías en desarrollo.

La frecuente imposición de sanciones unilaterales de Estados Unidos implica el pago de altas multas y el cese de operaciones en muchos bancos del mundo.

Otros países como Irán y Venezuela también buscan la forma de contrarrestar la hegemonía norteamericana en el sector financiero, ya que sufren un recrudecimiento de las medidas de castigo y hasta el bloqueo de sus cuentas en el exterior.

https://www.rt.com/business/472016-russia-india-china-swift/

Una de las señas de identidad del hipócrita es la mentira. Sin embargo, si el cociente intelectual de tal espécimen humano no llegara al baremo exigible, tendremos a un personaje capaz de pronunciar unas palabras que delaten todo lo contrario de lo que pretende decir.

Perico Sánchez quiso tranquilizar a los/as votantes potenciales del socialismo monárquico (que aún creen en que ese colectivo implementa políticas de progreso social), afirmando que, en el probable caso de que ganara las elecciones y pudiera formar gobierno, “…el PSOE siempre mirará a la izquierda”.

El funcionario en funciones de primer ministro borbónico (además de sus fans, Marlaska, Calvo, Calviño, Montero y Celaá), creyó haber aclarado a sus adeptos que con esa frase no habría duda acerca de su lealtad a los ciento y pico años de historia del partido.

Nada más lejos de la realidad, aunque nada más cerca de la verdad. Me explico.

Si un maromo como Sánchez es capaz de asegurar que “mirará a la izquierda” es que no se ubica en ella. Lo más probable es que siga escorado hacia la derecha o clavado en el centro, en tierra de nadie.

Una confesión involuntaria, que quiso ser solidaria y quedó en el ridículo más cómico.

 

NACIONES UNIDAS, 28 oct (Xinhua).- El Embajador de China ante la ONU declaró que el objetivo general de la solución de dos Estados, debe ser defendido y aprobado para resolver el conflicto Israel-Palestina.

LA CORDURA EN POLÍTICA, VIRTUD DE LA QUE CARECE EL 90% DE LOS PAÍSES OCCIDENTALES, LA APLICA EL GOBIERNO CHINO EN TODOS LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES Y PROPIOS

Ante el Consejo de Seguridad, el representante permanente chino ante Naciones Unidas, Zhang Jun, afirmó que la solución de dos Estados y el principio de “tierra a cambio de paz” representan la cuestión fundamental de la justicia internacional “de la cual ya no nos podemos alejar más”.

Enfatizó que establecer un Estado independiente es un derecho nacional inalienable del pueblo palestino, y que la comunidad internacional debe apegarse a la solución de dos Estados, las resoluciones pertinentes de la ONU, el principio de tierra a cambio de paz y otros consensos internacionales, y reencaminar el proceso de paz de Medio Oriente.

El representante chino señaló que ahora la tarea urgente es actuar para evitar un agravamiento de las tensiones y reanudar pronto las conversaciones de paz palestino-israelíes.

También pidió el cese de las actividades israelíes de construcción de asentamientos en las tierras palestinas ocupadas y de la violencia contra civiles inocentes.

“Todas las partes deben permanecer comprometidas con las resoluciones pertinentes de la ONU y resolver la situación final de Jerusalén a través de negociaciones políticas”, dijo.

“Debemos reconstruir y acumular gradualmente la confianza mutua y generar condiciones favorables para las conversaciones de paz”.

Combinando una serie de iniciativas que van desde la desobediencia civil activa hasta la acción directa callejera, el pueblo catalán que reivindica la independencia y la República, está respondiendo a este nuevo atropello gestado desde el Gobierno español y sus Tribunales de (In) Justicia.

UN PODER JUDICIAL DEPENDIENTE DEL EJECUTIVO Y A SU VEZ, AMBOS, DEL CASTRENSE

Todo indicaba que iba a ser importante la contestación a la brutal e ilegal sentencia condenatoria de los dirigentes independentistas presos. Vale recordar que llevan varios años en prisión por el solo hecho de haber convocado a un referendo que se efectivizó el 1° de octubre de 2017.

Sin embargo, las mujeres y hombres de este territorio conocido como Cataluña, herederos de quienes desde hace siglos vienen peleando por obtener el reconocimiento como Nación, no se quedaron con los brazos cruzados.

Desde el mismo instante en que se supo que el odio del imperio español había impuesto altísimas penas de cárcel a Oriol Jonqueras, Raúl Romeva, Joseph Rull, Joaquím Forn, Carme Forcadell, Jordi Turull, Dolors Bassa, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, las calles, las plazas, las universidades y los centros de trabajo se vieron desbordados por voces de repudio que rápidamente se convirtieron en múltiples manifestaciones solidarias con sus Presos Políticos.

Preparadas de antemano a través de las redes y bajo la convocatoria de una sigla llamativa, “Tsunami democrático”, Cataluña entera se puso de pie y fue generando a lo largo de toda esta semana múltiples muestras de su decisión de no permanecer impasibles ante lo que consideran no solo injusto, sino parte de un obcecado revanchismo franquista contra todo lo que huele a catalán.

De la misma manera que con la misma metodología prepotente se hizo y se hace contra el Pueblo vasco.

La creatividad en las respuestas tomó por sorpresa a los mandos policiales de la represión gubernamental, ya que se produjeron verdaderas puebladas, como la del propio lunes, cuando se conoció la sentencia, y el aeropuerto internacional del Prat (el más importante de Cataluña y uno de los más concurridos de la península) fue literalmente ocupado por una multitud que con consignas independentistas y poniendo el cuerpo lograron paralizar casi todo el día gran parte de la actividad aérea.

EL ODIO ESPAÑOLISTA HACIA CATALUÑA ES TAN VIEJO Y BASTARDO COMO LA MONARQUÍA BORBÓNICA Y TAN FASCISTA COMO EL FRANQUISMO Y SUS HIJOS DEL PPSOE

Decenas de vuelos no pudieron salir ni llegar, mientras en el amplio hall del aeropuerto, la policía local y la española (mancomunados en un mismo discurso de odio) arremetían a porrazos contra miles de ciudadanos que pacíficamente se hallaban sentados en el suelo.

Así se repitieron durante todo el día escenas que recordaron aquel 1° de octubre donde los uniformados de la Guardia Civil dejaron un saldo de cientos de heridos.

Esto ocurría a la vez que miles de personas a lo largo y ancho del país, pero sobre todo en ciudades importantes como Lérida, Tarragona y Girona, cortaban calles y carreteras nacionales levantaban barricadas durante varias horas, hacían picnics familiares en las grandes avenidas para entorpecer el tránsito, improvisaban recitales de música. Todo ello destinado a visibilizar la protesta.

Al mismo tiempo, números vehículos bloquearon, a marcha lenta, la autopista que conduce al aeropuerto de Madrid, mostrando un poder no solo organizativo sino también muy imaginativo en lo que hace a métodos de desobediencia civil.

Ese fue el comienzo, pero a lo largo de la semana, las movilizaciones continuaron y también creció la represión, sobre todo contra una juventud que viene poniendo fuerza y entusiasmo para que la prepotencia fascista española no se salga con la suya.

Así es que por las noches las calles de Barcelona se iluminaron de barricadas de fuego, mientras la policía, mostrando una agresividad descomunal, embistió contra los manifestantes, provocando que la lista de heridos creciera aceleradamente (ya suman cientos) así como la de detenidos.

UN POLICÍA ESPAÑOL AGREDE A UN DISCAPACITADO EN BARCELONA

Cabe señalar también que todos los días de esta semana miles de estudiantes universitarios y secundarios protagonizaron importantes acciones y cortes de calles, siendo hostigados en varias ocasiones por la policía local (los llamados Mossos de Esquadra) que, a la hora de golpear, lanzar balas de foam, tan peligrosas como las de goma, y detener, compiten en agresividad con sus pares españoles.

Lo que queda claro a esta altura de la rebelión antifascista catalana, es que este Pueblo no se deja domar fácilmente por el autoritarismo, tiene mucha historia detrás que avala sus demandas y también una enorme cantidad de muertos y encarcelados por reclamar lo que ahora, en este siglo XXI, una gran mayoría siente como alcanzable y necesariamente posible.

Por ello, es que imitando lo que fueron en la década del 70 las grandes protestas anti-racistas motorizadas por el asesinado pastor estadounidense Martin Luther King, se generaron a partir del miércoles las Marchas por la Libertad.

Nueve columnas, con miles de personas cada una, que recorrieron a pie, desde distintos puntos del país, una buena cantidad de kilómetros para llegar el viernes a una Barcelona que los esperaba con los brazos abiertos y cumpliendo una huelga general exitosa.

Como se ve, esta lucha va para largo, y se está dando en el marco de una “España” cada vez más devaluada, que no tiene gobierno desde hace bastante tiempo y que se apresta a ir otra vez a las urnas sin ninguna esperanza de solución, salvo el continuismo franquista que tanto da que lo ejerza el PP, Ciudadano o Vox que ese constante engaño (para algunos ilusos, lo “menos malo”) que es el PSOE.

Todos estos partidos, incluidos Podemos y su disidencia “Errejonista” tienen una gran coincidencia en un punto vital: como el Dictador Franco ayer, siguen creyendo hoy en “la unidad territorial española”, y para ello, las ansias independentistas de catalanes, vascos y gallegos son un obstáculo a derribar.

De allí, que cada tanto se inventan decretos intervencionistas (como el 155), gritan “a por ellos”, mueven a los cachorros nazis con sus bates de béisbol o amenazan con los tanques.

A pesar de ello, en el fondo, no ignoran que los pasos que hoy recorre el pueblo catalán son irreversibles y sirven de ejemplo para el resto de las naciones y pueblos originarios (incluidos los de Abya Yala) a las que la peor escoria de los “castellanos” conquistó a sangre y fuego en épocas pasadas.

Recordando el año 2014 y al pueblo de Donbass completamente cohesionado, una unidad con la que aún sueña y seguirá soñando Ucrania, creo que debemos, una vez más, decidir qué es lo importante y necesario para todos y utilizar toda la energía colectiva en ello.

LOS PUEBLOS DEL DONBASS (DONETSK Y LUGANSK) LLEVAN SIETE AÑOS RESISTIENDO LOS ATAQUES DEL NEOFASCISMO UCRANIANO, QUE HAN COSTADO 12.000 MUERTOS

De esta forma, la noosfera no podrá ignorar una señal tan poderosa de la conciencia colectiva y las cosas avanzarán. Incluso aquellos de los que dependen las cosas aquí en la tierra podrán verlas claramente en sus despachos y no podrán limitarse a vagas promesas y fórmulas que no funcionan. Al fin y al cabo, incluso las palabras paz y victoria tienen un significado específico dependiendo de las circunstancias concretas.

Pero, ¿qué es lo que queremos? ¿Qué formas tenemos de conseguir eso que vemos? Deliberadamente he evitado la opinión de quienes mandan, así que, por motivos de claridad, he querido dar la palabra a ciudadanos corrientes de Donbass.

Nikolay, arquitecto, emprendedor y migrante:

“Cese de hostilidades, que es lógico y natural, retorno del imperio de la ley, que es extremadamente importante, eliminación de los puestos de control y obtención de, al menos, el estatus de autonomía, como Cataluña en España. Eso se puede conseguir solo con el acuerdo entre Rusia y Occidente. El único problema es que a Occidente no le importa cómo acabe nuestra guerra, lo único que les importa es que acabe, y los rusos no consiguen descifrar del todo lo que quieren en Donbass y comprenden aún menos que los ucranianos los deseos de Donbass. Pero, insisto, lo principal es el alto el fuego y el retorno del imperio de la ley. Todo lo demás, es poner los puntos sobre las íes”.

Alexander, empleado de la industria tecnológica:

“El desarrollo económico solo es posible entrando en el mundo económico. Estados Unidos, la Unión Aduanera de Eurasia, China, Rusia. Pero las autoridades locales parecen conformarse con el estancamiento. Al margen de lo que me gustaría para Donbass (posiblemente volver a antes de la guerra, como una familia bien avenida con quienes hayan llegado a ser civilizados), el progreso solo es posible con mayor integración con Rusia. ¿Por qué ha durado tanto la guerra? El primer motivo es que la sociedad tiene que hacer cambios. Cambios para aceptar que el amor desapareció y buscar nuevas formas de aceptar una forma de coexistencia. Por eso, Putin y Rusia no han sabido qué decisión tomar para Donbass. Porque la sociedad no estaba preparada para ninguna decisión. Solo para esto. La integración con Rusia no significa ser parte de Rusia. La tendencia global es a las relaciones contractuales.

Anya Lazarenko, empresaria:

“En nuestros sueños, no debemos olvidar que la RPD y la RPL son algo más del 30% de Donbass, que nuestro territorio es pequeño. Nuestra economía está basada en todo el territorio. Es necesario reunificar todo Donbass, esa es nuestra gente, aunque los políticos hayan intentado olvidarlo. Entonces, Rusia debería reconocernos, es necesario unir la RPD y la RPL y organizar una zona de libre comercio. ¿Qué Rusia no nos quiere para su país? No pasa nada, les tendremos como socios económicos. Hay mucho que restaurar, así que nadie se quedará sin trabajo. ¿Merece la pena nuestro aeropuerto? Es para el crecimiento económico y significa desarrollo. Pero, insisto, necesitamos todo Donbass.

Alexander Seryj, director del departamento de Geoinformática de la Universidad Técnica de Donbass:

“Donbass debería ser parte de la Federación Rusa, una región autónoma. Tiene industria desarrollada, agricultura y un gran potencial científico. La industria es principalmente de máquina pesada y hay potencial para fabricar productos de alta tecnología. En la industria minera, el carbón puede dar paso a otras extracciones, aunque el carbón seguirá siendo parte de la industria. La agricultura debe basarse en tecnología moderna para mejorar la producción. Hay que prestar especial atención a la educación secundaria y superior como la base del desarrollo y la prosperidad de la región. Todas las guerras acaban en algún momento y tenemos que preparar de antemano el potencial para la reconstrucción.

Cada región debe ser capaz de sostenerse a sí misma y contribuir al tesoro de la riqueza nacional del país. Por cierto, incluso ahora, en Donetsk sigue quedando personal especializado en producción minera. En este sentido, hay especialidades que no hay siquiera en Rusia y los especialistas ayudan a solucionar los problemas. Así que no debemos rendirnos y tenemos que seguir creyendo en nuestro potencial y en nuestra fuerza”.

Anatoly Gurov, residente de la RPD:

“Unidad de la RPD y la RPL en un solo Estado, con un aparato de gobernanza y un presidente, después que se realice un referéndum sobre el deseo de los ciudadanos de unirse un acuerdo comercial con la Federación Rusa sobre la base de la expresión de la población. Después, pasar a formar parte de la Federación Rusa como una nueva federación. Es imposible regresar a Ucrania bajo ninguna circunstancia o nos encontraremos en un escenario similar al yugoslavo, nos ahogaremos en sangre”.

Irina Petrova, jubilada:

“Mi casa es mi casa. Todo, la valla y la huerta, está construido por mi padre. Yo también he hecho mucho con mis propias manos, como mi marido. ¿Ahora tenemos que tirar todo ese trabajo por la borda? ¡Nunca! Mi sitio está aquí, en el Donbass ruso. La lengua, las relaciones humanas, hay respeto a todas las nacionalidades. Nací en Rusia, en el lejano oriente, vine aquí con 12 años, aún tengo acento, aunque he vivido y estudiado casi toda mi vida aquí. Vivo en Donbass, es mi hogar y nunca he entendido la fase de nacionalidad de Ucrania porque la nacionalidad que pone en mi pasaporte y la que siento es la rusa”.

Ernest Karabanov, desempleado:

“En primer lugar, puede haber un empeoramiento y entonces se liberarán completamente de la plaga ucrofascista los territorios de ambas repúblicas. Después, que haya un referéndum de acceso a la Federación Rusa. Los industriales de Rusia vendrán (llevan desde 2016 esperando). Así se preservará la industria del carbón, la metalurgia, la industria química, energética y la ingeniería pesada. Habrá que prestar mucha atención a la agricultura y a la producción militar. Se reanudará la industria ligera. Habrá fábricas para la producción de vehículos y material agrícola. La fabricación de electrodomésticos reaparecerá y se expandirá”.

Los deseos de la población, que pueden calificarse de bastante razonables, han cambiado poco desde 2014. ¿Los escucharán aquellos de quienes depende el destino del pueblo de Donbass? ¿Qué más necesitan para escucharlos?

Artículo Original: Yulia Andrienko / Komsomolskaya Pravda

Una alianza de varios partidos de la derecha italiana, coordinada y dirigida por Matteo Salvini ganó con total comodidad las elecciones regionales en Umbría, desalojando a la izquierda de la cual era un bastión histórico e infligiendo un serio revés a la coalición gobernante en Italia, formada por el Partido Democrático y el Movimiento 5 Estrellas.

TRAS HABER SIDO DERRIBADO DEL GOBIERNO CENTRAL, EL PARTIDO DE MATTEO SALVINI AÚNA A LAS DERECHA ITALIANAS Y DA LA SORPRESA EN UMBRÍA

La abogada Donatella Tesei, candidata de la Liga, apoyada por los nacionalistas de Fratelli d’Italia y el partido derechista de Forza Italia (del delincuente Silvio Berlusconi), obtuvo una abrumadora mayoría del 57 55% en las elecciones regionales.

En el campo opuesto, Vincenzo Bianconi, de la sociedad civil y apoyado por una alianza, sin precedentes a nivel local, entre el Partido Demócrata (PD, centro izquierda) y el Movimiento de Cinco Estrellas (anti-sistema) lograron el 37.5% de los votos.

Aunque Umbría, en el centro del país, tiene solo unos 900,000 habitantes, estos comicios han sido la primera derrota en las urnas del tándem PD-M5S, que lleva en el poder dos meses.

Matteo Salvini, que visitó Perugia “para celebrar la victoria” junto a Donatella Tesei, estaba encantado con unos “resultados extraordinarios”.

Felicitó a los habitantes de Umbría “por haber elegido la libertad en nombre de 60 millones de italianos, en alusión a las demandas legislativas que ha estado exigiendo desde que rompió su pacto el 8 de agosto con el M5S.

“Los días del gobierno están contados“, dijo Salvini al presidente del Consejo, Giuseppe Conte, al líder de M5S, Luigi di Maio y a su aliado Nicola Zingaretti, jefe de la policía.

Para el líder absoluto de la derecha italiana, el actual ejecutivo y sus ministros “ocupan el gobierno nacional de manera abusiva y temporal“.

Salvini, que desempeñó el cargo de ministro del Interior, conocido por su discurso radical contra quienes trafican con la inmigración, ganó su apuesta para desalojar a la izquierda que había gobernado durante más de medio siglo esta región agrícola, famosa por sus trufas.

En su campaña, yendo de pueblo en pueblo, no habló sobre el tema de los refugiados, pero prometió eficacia ante la grave crisis económica, en una región próspera aunque golpeada por una serie de terremotos que costaron la vida a cientos de personas.

El mayor perdedor en las encuestas fue el Movimiento 5 Estrellas, que obtuvo un exiguo 7,4% en comparación con el 32% de las elecciones legislativas de marzo de 2018.

Sin embargo, el M5S dictaminó que este fracaso local no derribaría al gobierno nacional, incluso si tuvieran que repensar su estrategia para las próximas elecciones regionales, programadas para finales de enero de 2020 en las provincias de Emilia-Romagna y luego en Toscana, otros dos feudos tradicionalmente de la izquierda.

LESMES PROMETE ANTE LA CÚPULA MILITAR QUE “LA VIOLENCIA EN CATALUÑA NO QUEDARÁ IMPUNE”

UN ACTO QUE DEMUESTRA LA SUMISIÓN EMOCIONAL, PROFESIONAL E IDEOLÓGICA DEL PODER JUDICIAL ANTE EL ESTAMENTO CASTRENSE, ANCLADO TODAVÍA EN LA NOSTALGIA FRANQUISTA. CARLOS LESMES HA DADO TODA UNA LECCIÓN DEL SERVILISMO DE LOS TRIBUNALES A LAS FFAA ESPAÑOLAS, CUANDO DEBERÍA SER A LA INVERSA.

(Elnacional.cat).- La situación en Catalunya ha tenido protagonismo en la apertura del año judicial militar. El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha advertido este martes ante la cúpula militar que los que atacan “cegados por la irracionalidad” y de manera “brutal” la democracia española y pretenden “romper el modelo de convivencia” en Catalunya pagarán las consecuencias.

Parafraseando a Séneca, Lesmes ha recordado que “un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo acaba hundiéndose en el abismo”.

Lesmes ha advertido que hace falta que todos los estamentos de la administración española afiancen “que nuestros timones se tienen que arreglar exclusivamente desde el pleno respeto a la legalidad y desde el estado de derecho“.

“Sólo hay un objetivo claro: la defensa de nuestra Constitución de 1978, y en esta misión de protección del alma del Estado hay que prestar una especial atención a la importancia de la justicia para asegurar la supremacía de la ley y la tutela de los derechos individuales y colectivos”, ha concluido.

Durante su discurso ante de la cúpula militar y la fiscal general del Estado, María José Segarra, se ha referido a la respuesta a la sentencia del juicio al procés por parte de “una exigua pero estrepitosa parte de la sociedad” de Catalunya, conformada por “ciudadanos cegados por la irracionalidad” que “está atacando de manera frontal la base de nuestra democracia“.

Estos, según Lesmes, “pretenden romper por la fuerza y la violencia el modelo de convivencia sobre el que se asientan los principios básicos de nuestra sociedad”, que son “los pilares de la España constitucional” y “el respeto a la ley y a los derechos y libertades del resto”.

https://www.elnacional.cat/es/politica/carlos-lesmes-violentos-catalunya-cegados-irracionalidad-seran-castigados_435828_102.html

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La sorpresa, la increduelidad y la vergüenza ajena, son los primeros signos del rechazo que despiertan algunas frases de Lesmes en un ciudadano demócrata.

Que el Poder Judicial quiera “aplacar los ánimos intervencionistas” de un poder castrense que admitió esta suerte de democracia, precisamente porque viola principios elementales de tal sistema, aunque tolere de mal talante que se haya llevado la momia de su ídolo a otro lugar, basta para volver a repetir:

Ante una Comunidad Europea que condena el comunismo pero tolera sonriente el nazifascismo, resulta “lógico” que el estado español no esté basado en el “dominio popular“, sino en una Constitución espuria y bastarda.

No es el pueblo quien gobierna; no son los ciudadanos/as quienes deciden, sino la banca privada y el empresariado, que a su vez financian a los medios de comunicación y a los partidos políticos, mientras el poder judicial y el castrense se hallan hermanados, como en el franquismo, frente a un poder ejecutivo que siempre promueve una idéntica ideología, en la que no existe el mínimo signo de igualdad, sino de inequidad, pobreza, esclavismo, sumisión, obediencia ciega y amenazas policiales y judiciales.

Como afirmaba Jorge Eliecer Gaitán*: “Yo confío en la multitud. Hoy, mañana y pasado, esa multitud que sufre el suplicio, que lo sufre en silencio, sabrá desperezarse y para ese día,  ¡oh bellacos!, será el crujir de dientes.”

 

EL ASESINATO OCULTO: UN MISMO MÉTODO PARA ACABAR CON AQUELLOS QUE SIRVIERON A LOS INTERESES DEL GOBIERNO MÁS CRIMINAL DEL GLOBO

El presunto suicidio de Abu Bak Baghdadi, que fuera líder del ISIS, tiene cierto parecido que el final de Osama Bin Laden. Ambos han sido sumergidos en el mar para que nadie compruebe la verdad sobre su muerte.

Ambos sirvieron a los intereses militares, geopolíticos y económicos de EEUU, hasta que desde las cloacas del gobierno de turno se decidió su destino.

Ninguno de los dos vivió para contar la verdad sobre el terrorismo “islámico”, creado, financiado, armado y protegido por la Casa Blanca, Israel, Arabia Saudita y varios gobiernos de la Europa Occidental, como Francia, Alemania, Holanda e Italia.

El ministro iraní de tecnología de la información y la comunicación, Mohammad-Javad Azari Jahromi, escribió que la eliminación de Baghdadi, líder de la organización terrorista ISIS, por parte de la fuerza aérea de Estados Unidos no es “ninguna hazaña”, ya que Washington simplemente “eliminó a otra de sus criaturas“.

“¡No es gran cosa! Acabas de matar a otro de tus hijos”, escribió Jahromi en Twitter en respuesta al tuit de Trump que había anunciado previamente: “¡Algo muy grande acaba de suceder!”

El portavoz del gobierno iraní Ali Rabiei fue más contundente: “La muerte de Baghdadi no acabará con el estado islámico”.

“El terrorismo no será destruido con bombas y municiones, todavía sigue desarrollándose … Al igual que en el caso del asesinato de Osama bin Laden, las supuestas raíces de ese inmenso colectivo no fueron destruidas, y la muerte de Baghdadi no significa el fin del ISIS”, según Rabiei.


A %d blogueros les gusta esto: