Archive for diciembre, 2019


!! FELIZ AÑO 2020, AUNQUE SEA EL DE LAS RATAS ¡¡…

A ESTA PAREJA PUEDEN AÑADIR LAS DE PABLITO Y PEDRITO, CASADO Y ABASCAL, ARRIMADAS Y BORRELL, FELIPE Y LETIZIA… ETC. ETC., AUNQUE SE EXIGE PEDIR DISCULPAS A TAN TIERNOS ROEDORES QUE NO TIENEN CULPA

LAS BASES PSOE Y UNIDAS-PODEMOS, PACTAN EN TORNO A LAS BASES… DE LA OTAN

Los “tarros”, como este servidor, que pasamos con mucho de los setenta abriles, crecimos en un ambiente militarista y religioso tan repulsivo como discreto. No había forma de conocer cómo se torturaba o fusilaba a cientos de miles de personas que pagaron con su vida la defensa de la libertad.

Madrid y otras ciudades eran inmensas cárceles donde diariamente corría la sangre, empapando cuerpos, losas, lenguas y esperanzas.

Recuerdo que en cierta ocasión,  junto a algunos compañeros de instituto, nos acercamos con prudente sigilo al convento de las Comendadoras, en la plaza madrileña del mismo nombre, donde se apiñaban más de tres mil reclusos antifranquistas, entre ellos el poeta José Hierro, a quien veinticinco años más tarde encontré y saludé en los pasillos de Radio Nacional de España. Se libró de la muerte por muy poco.

La iglesia católica, cómplice del golpe más criminal de la historia contemporánea, prestó muchos de sus edificios a las autoridades nazifascistas, para alojar a quienes defendían la democracia.

En las escuelas y colegios se acostumbraba a puntuar asignaturas tan aberrantes como la “Formación del Espíritu Nacional“, que hoy practican la mayor parte de los líderes políticos de esta España, cuyo Poder Judicial se muestra reacio ante las leyes que el Tribunal Europeo de Justicia considera deben presidir un estado de derecho, en su mínima expresión.

Aquella “Formación” ha regresado vestida de progresismo de baja estofa, por medio de un acuerdo en el que sus protagonistas principales exhibieron sus promesas, entre un tufo tan sospechoso como el de su corrección y  convencionalismo.

Unos compromisos sencillos de resolver, como la derogación de la reforma laboral “made in PP”(toco madera), el aumento de las pensiones en un porcentaje medio equivalente a 6 euros mensuales, el diálogo con la Generalitat y el desarrollo de políticas feministas, como objetivos que colocarán a “la patria como ejemplo para Europa“(Iglesias, dixit), mientras una sombra de rubor se escondía tras su perilla.

Jamás sentí tanto desprecio hacia esa torpe y cómica intervención, excepto cuando en un alarde de osadía autopublicitaria, recitó junto al añorado anarco-artista Javier Krahe, aquel “Cuervo Ingenuo” que quiso prohibir Felipe Galzález, otanista de profesión y secretario general del PSOE, partido al que hoy, el discapacitado ideológico (ya piensa como vive) que lidera Unidas-Podemos, se une en fraternal armonía, porque puede y quieren sus “bases”, aunque sean de la OTAN.

Los del NO a esa organización terrorista, hoy sonríen unidos a quienes dijeron SÍ a la maquinaria más asesina de Occidente. Dicen algunos que a eso se le llama “convivencia democrática“; otros lo definimos como “aparcamiento ideológico de larga estancia”.

Lo despreciable radica en la falsedad. Partidos como VOX amedrentan a los incautos porque dicen la verdad. No se disfrazan de demócratas.

Lo miserable es mentir desde un supuesto progresismo, esgrimiendo falsedades a las que se añade un gramo de verosimilitud. Pero hay que felicitar a Pedro y a Pablo: nunca tantas mentiras fueron tan celebradas.

Mal que les pese a la falsa socialdemocracia y al neofascismo, vigentes en EEUU, gran parte de Latinoamérica y Europa,  la mayor economía del mundo, desde 2014, en términos de paridad de poder adquisitivo, es la República Popular China.

En el programa Visión 2019, analizamos los hechos más destacados en China este año, un periodo marcado por la celebración del 70.º aniversario de la fundación de la República Popular.

A lo largo de esta hora de programa repasaremos los festejos que se llevaron a cabo el uno de octubre por esta efemérides y recordamos también los logros alcanzados por China en estos 365 días.

Hablamos de los progresos obtenidos en tecnología, transporte, comunicación y comercio entre otros campos, sin olvidarnos, por supuesto, de lo más destacado en política y diplomacia.

Cohetes y fuegos de artificio ante el regalo envenenado de la Abogacía del Estado, sobre el tema Junqueras, que facilita, a primera vista, la investidura del candidato Pedro Sánchez.

Apretones de mano, palmaditas en la espalda, besos de Judas entre unos (PSOE) y otros (ERC) mientras surgen análisis impecables sobre una opinión jurídica que, de forma subliminal, declara inocente al Tribunal Supremo por un delito de prevaricación en sesión continua.

Abrir la botella de Dom Perignon por el hecho de que esa instancia estatal reconozca el valor de la sentencia del TJUE, es como aplaudir que, ante una aberración perpetrada por el Poder Judicial borbónico pero desmantelada en Luxemburgo, los expertos del estado español hayan admitido, en parte, la bestialidad consentida.

Reconocen la vesania cometida, pero no citan que el “Procés” fue y es nulo de pleno derecho, asunto en el que la Abogacía (que depende de la ministra de Justicia en funciones) no entra, en clara connivencia con el neofranquismo judicial.

Se permitirá que Oriol Junqueras pueda acudir a recoger su acta de eurodiputado en Bruselas, pero:

1.- Los abogados del Estado piden al Tribunal Supremo que adopte las medidas que considere oportunas, para que se garantice la “misión parlamentaria” del hoy condenado, en un proceso que siguen considerando “válido” porque se dictó “con estricta observancia del procedimiento penal”.

2.- Así pues, Oriol Junqueras podría salir de prisión, viajar a Bruselas, recoger el acta de europarlamentario y regresar a la prisión, cuando llegara el suplicatorio para acabar con la inmunidad que detenta por su cargo.

3.- Dado que ese escrito de la Abogacía se deja en manos de la Junta Electoral Central, queda en el aire la posibilidad de revocar la inmunidad del ex vicepresident y, por lo tanto, inhabilitarlo como eurodiputado.

4.- En ese sentido, el letrado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, ha lamentado esta misma tarde que, con su informe sobre la inmunidad del líder de ERC, la Abogacía del Estado “pierde una buena oportunidad para defender plenamente la inmunidad ante cualquier actuación judicial, cosa que implica la nulidad de la condena.”

5.- El Catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, denuncia esa trampa tendida y que ahora parece alegrar en demasía a la cúpula de ERC.

El experto insiste en que, en cumplimiento cabal y estricto de la sentencia del TJUE, Junqueras tendría que quedar en libertad y, atendiendo a la petición de su defensa, el Supremo tendría que declarar la nulidad de la sentencia del Procés. Pero recalca: “Eso es lo que se tendría que hacer”.

No obstante, un Tribunal que sabe que ha cometido un delito de prevaricación, no rectifica.

El Tribunal Supremo se ha inhabilitado a sí mismo para poder pedir el suplicatorio al haber pronunciado aquella resolución.

Antes de dictarla, hubiera podido solicitar ese suplicatorio contra la inmunidad. Sin embargo, ahora no, porque prosiguió con el procedimiento y ya no es imparcial ante los ojos del Tribunal de Justicia de la UE“, precisa Pérez Royo.

RESUMIENDO: El esperpento jurídico que hoy se vive, lo inauguró el magistrado Manuel Marchena, que se pasó por debajo de la toga todas las consideraciones pertinentes en este caso y decidió no esperar al informe del TJUE, mientras Junqueras se hallaba en la cárcel “provisionalmente”, a sabiendas de que de esa forma se llegaría a este laberinto.

Esquerra ha dejado claro que la reunión definitiva en la cual se tendrá que validar el acuerdo con el PSOE, la del Consejo Nacional, no tendrá lugar hasta pasado el fin de año. La fecha más probable es el día 2 de enero de 2020, por la mañana.

Mientras tanto, los letrados de los presos políticos advierten de que “algo huele a podrido en el acuerdo de ERC para facilitar la investidura de Pedro Sánchez“.

DEBEN SALIR DE PRISIÓN TODOS LOS PRESOS Y PRESAS POLÍTICOS CATALANES, VASCOS, GALLEGOS, ANDALUCES, DEL ESTADO ESPAÑOL. LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ES TANTA COMO LA QUE HAY EN HONDURAS, BOLIVIA, PARAGUAY, UCRANIA O BRASIL.

ABUNDANDO EN EL TEMA

Llega desde la web elnacional.cat, de esta misma tarde, un escrito del abogado Jaume Alonso Cuevillas, quien bajo el título de “¿Dónde está la trampa de la abogacía del Estado?”, escribe:

“Aunque la Abogacía del Estado solicite al Tribunal Supremo que permita a Junqueras ser eurodiputado, se esconde una “trampa” para que “el Gobierno en funciones quede bien con ERC”.

“La trampa está en la página 6 del escrito, donde se dice que «la competencia para todas las cuestiones electorales europeas es de la Junta Electoral Central».

Es más, el letrado acusa a la Abogacía del Estado de “indicar el camino” para que Junqueras vuelva a prisión y le sea retirada el acta de diputado del parlamento europeo:

“Que la JEC notifique al presidente del PE el fin del mandato de Junqueras, aplicando los artículos. 4.4 del Reglamento de ese organismo y el 13.3 del Acta Electoral de 1976, significa que, siguiendo este camino, Oriol Junqueras quedaría cesado por incompatibilidad y correría la lista de eurodiputados”.

Finalmente, Alonso Cuevillas presenta cuatro conclusiones que considera se destilan del escrito de la Abogacía del Estado:

1ª.- “El PSOE cumple con ERC porque la Abogacía pide la libertad”.

2ª.- “Se defiende la legalidad de la sentencia y nadie se enfrenta al Tribunal Supremo”.

3ª.- “Se traspasa toda la responsabilidad a la JEC y así el TS se lava las manos”.

4ª.- “Y como la JEC está dominada por los conservadores, la culpa será del PP“.

https://www.elnacional.cat/es/politica/trampa-abogacia-estado-segun-cuevillas_455826_102.html

El Washington Post, a través de documentos publicados a través de la Ley de Libertad de Información, ha publicado una larga investigación sobre Afganistán.

CADA AÑO, EL OPIO QUE ACAPARA EL GOBIERNO DE LOS EEUU EN AFGANISTÁN LES SUPONE MÁS DE 80.000 MILLONES DE DÓLARES

Los periodistas han recopilado más de 400 testimonios de diplomáticos estadounidenses, generales de la OTAN y otro personal de la OTAN, que muestran que los informes sobre Afganistán fueron falsificados para engañar al público sobre la situación real en el terreno.

Después de la manipulación y falsificación del informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), estamos presenciando otro evento que ciertamente incomodará a aquellos que hasta ahora se han basado en los informes oficiales del Pentágono, el Departamento de Estado de EE. UU. E internacionales. organizaciones como la OPAQ para la última palabra.

Hay razones muy deliberadas para tales campañas de desinformación. En el caso de la OPAQ, como escribí hace algún tiempo, el objetivo era pintar al gobierno sirio como el demonio y los «rebeldes moderados» vinculados a Al Qaeda y Daesh como las almas inocentes, lo que probablemente justifica una responsabilidad. para proteger la intervención armada de personas como Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.

En tales circunstancias, la posición y el estado de la organización informante (como la OPAQ) se exigen para validar la propaganda occidental que se difunde debidamente a través de los principales medios de comunicación controlados por las empresas.

En este caso particular, varias capitales occidentales se pusieron de acuerdo con la OPAQ para sentar las bases para la eliminación de Assad y su reemplazo con el Frente al-Nusra, así como la misma oposición armada vinculada a Al Qaeda y Daesh, oficialmente responsable de la Ataques del 11 de septiembre.

Como si el masaje de los informes de la OPAQ no fuera suficiente en sí mismo para provocar la indignación internacional, este expediente sirve para brindar ayuda y consuelo a los grupos yihadistas apoyados por el Pentágono que son responsables de los peores abusos contra los derechos humanos, como se ve en Siria e Irak en los últimos 6 años.

Los informes falsos o cuidadosamente manipulados pintan una imagen muy diferente de la realidad en el terreno. Estados Unidos nunca ha declarado realmente la guerra contra el terrorismo islámico, a pesar de sus proclamas de una «Guerra contra el Terror».

En realidad, simplemente ha utilizado esta justificación para ocupar o desestabilizar áreas estratégicamente importantes del mundo en aras de mantener la hegemonía estadounidense, con la intención de obstaculizar las políticas energéticas y la seguridad nacional de países rivales como China, Irán y la Federación de Rusia. .

La investigación del Post solo aumenta aún más el cansancio de la guerra del público, la guerra en Afganistán ahora ha durado 18 años, la guerra más larga en la historia de los Estados Unidos.

Jeff Bezos, el dueño del Post, es un opositor amargo de Trump y quiere que el presidente se aclare sobre la debacle de Afganistán al admitir que las tropas no pueden retirarse.

No hace falta decir que admitir que eso no ayudaría a la estrategia de Trump para las elecciones de 2020. Trump no puede permitirse el lujo de humillar al ejército estadounidense, dado que, junto con el dólar estadounidense, es su principal arma de «diplomacia».

Si se revelara que algunos campesinos analfabetos encerrados en cuevas y armados con AK-47 hace unos 40 años son responsables de mantener a raya al ejército más poderoso de la historia, toda la propaganda de Washington, difundida por un medio de comunicación compatible, cesará ser de algún efecto.

Tal revelación también humillaría al personal militar, un grupo demográfico confiable que Trump no puede permitirse alienar.

El Washington Post realizó un servicio al país al arrojar luz sobre la desinformación utilizada para mantener una guerra sin fin.

Pero las intenciones del Post también son políticas, buscando socavar las posibilidades electorales de Trump al dañar las credenciales militares de Trump, así como su posición entre el personal militar.

Lo que la élite de Washington y el Post no saben, o tal vez prefieren ignorar, es que tales investigaciones de los medios dirigidas contra opositores políticos en realidad terminan haciendo un daño irreparable al prestigio político y militar de los Estados Unidos.

En otras palabras, cuando los periodistas hacen su trabajo, al complejo industrial militar le resulta difícil abrirse paso a través de guerras y fracasos, pero cuando un país depende de Hollywood para mantener su mundo imaginario, así como de periodistas en la nómina de la CIA , en editores conformes y en noticias censuradas, cualquier revelación de verdades prohibidas amenaza con derrumbar toda la fachada.

https://es.news-front.info/2019/12/20/nunca-confies-en-un-imperio-fallido/

Rusia envió a Venezuela unos 200 mil frascos de insulina, como parte de la alianza estratégica entre ambos países ante el bloqueo impuesto por Estados Unidos, que impide a Caracas importar medicamentos de firmas transnacionales, reportan hoy medios locales.

LA EMPRESA FARMACÉUTICA RUSA GEROPHARM HA ENVIADO SU PRIMER PARTIDO DE INSULINA A VENEZUELA. LA INSULINA ES UNA HORMONA CRUCIAL PARA PERSONAS QUE SUFREN DIABETES MELLITUS TIPO 1 Y NO PUEDEN SOBREVIVIR SIN SU ADMINISTRACIÓN.

El primer embarque de insulina, elaborada por la empresa rusa Geropharm, llegó esta semana a los almacenes de la Empresa Socialista para la Producción de Medicamentos Biológicos (Espromed BIO), con el fin de cubrir la demanda de pacientes con diabetes mellitus.

Como vía segura para garantizar el suministro de varios tratamientos de salud, el convenio firmado en el contexto del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, posibilitará la entrega a la nación bolivariana de más de cinco millones de unidades de insulina entre 2019 y 2020.

Lo anterior implica una población beneficiaria superior a los 400 mil pacientes del Sistema Público Nacional de Salud, precisa una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores citada en la pensa local.

Mediante el cumplimiento de estrictos controles sanitarios y bajo medidas de seguridad, el cargamento consiste en Rinsulin P y Rinsulin NPH, insulinas humanas genéticamente diseñadas de acción corta e intermedia.

Unido a la calidad, seguridad y eficacia, el tratamiento es de bajo costo, lo cual representa un ahorro importante para el Estado venezolano en momentos de guerra económica, resalta la cancillería.

Los envíos a Espromed BIO se realizarán mensualmente y se prevé que la lista de productos se amplíe con la remisión de insulina humana diseñada genéticamente en viales (Rinsulin Mix), así como de los análogos de insulina: RinLis (lispro) y RinGlar (glargina) en cartuchos.

Además del suministro del medicamento, la alianza estratégica estipula la formación de personal de Espromed BIO altamente cualificado como paso previo al desarrollo de la producción nacional de insulinas, a fin de sentar bases para la seguridad farmacéutica local.

https://es.news-front.info/2019/12/20/la-alianza-estrategica-con-rusia-ha-permitido-el-arribo-de-insulina-a-venezuela/

El embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada, calificó como un triunfo del Gobierno de su país una resolución adoptada hoy miércoles por la Asamblea General de ese organismo con la cual se aceptan las credenciales de los diplomáticos del gobierno venezolano.

Las declaraciones de Moncada se enmarcan en un contexto de crisis política en Venezuela, luego de que varios países del continente americano y de la Unión Europea desconocieran la autoridad del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y reconocieran al dirigente opositor Juan Guaidó, quien se autoproclamó presidente en enero pasado.

Hace meses, la Organización de Estados Americanos (OEA) incluyó en su seno a una representación de supuestos “diplomáticos” enviados por Guaidó y la oposición local intentó también que la ONU le reconociera oficialmente.

Sin embargo, hoy la Asamblea General de la ONU aprobó por consenso una resolución que acepta las credenciales de la delegación oficial venezolana.

“Hoy la Asamblea General de la ONU, el órgano más representativo de la comunidad internacional compuesto por 193 países, reconoció al Gobierno Bolivariano como el único representante de Venezuela. ¡Es una victoria en esta segunda liberación de nuestra Patria!”, expresó Moncada.

El diplomático venezolano aseguró que lo ocurrido “es un triunfo para la paz y el derecho internacional pues elimina la posibilidad de que un gobierno títere creado por EEUU y sus satélites sea usado para invocar una acción militar contra el pueblo venezolano”.

Caracas considera que EEUU pretende convertir al país suramericano en un “protectorado colonial” y calificó dicha pretensión como una “patética fantasía entreguista” al tiempo que celebró que la misma fue rechazada por la ONU por ser contraria al derecho internacional.

Sobre la intención de activar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) contra Venezuela, Moncada puntualizó que “el TIAR es un tratado regional subordinado a la ONU. Los miembros del TIAR deben acatar lo que determine la ONU”.

“El reconocimiento del gobierno bolivariano por parte del más importante organismo internacional del mundo, la ONU, revela el patético papel que juega la OEA al servicio de los EEUU. Solo en la OEA se puede violar el derecho de los estados sin consecuencias”, manifestó el embajador.

Calificó además a la OEA como “un instrumento de EEUU para ejecutar golpes de estado en Latinoamérica. Solo la OEA cree que un grupo de asalariados coloniales representa la voluntad del pueblo venezolano. Ninguna otra organización ha caído tan bajo”.

Por último sentenció que “en Venezuela hay un solo pueblo, una sola Fuerza Armada Nacional Bolivariana, un solo Gobierno y un solo Presidente: Nicolás Maduro”.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2019/1219/c31617-9641963.html

A %d blogueros les gusta esto: