Category: ARABIA SAUDITA


La Supercopa de España de fútbol celebrada en Arabia Saudí el último fin de semana, tuvo todos los ingredientes que se le pueden pedir a un evento deportivo —goles, pasión, ráfagas de buen fútbol, alternativas, una sorprendente remontada…— y una emocionante resolución para la historia futbolística española —el Real Madrid ganó en la tanda de penaltis por 4 goles a 1 tras una emocionante prórroga—. Faltaron los escrúpulos, como en Argentina en 1978, como en tantos otros momentos.

JAVIER TEBAS, EX MIEMBRO DEL PARTIDO NEONAZI FUERZA NUEVA Y VOTANTE DE VOX, ES EL HOMBRE CLAVE DEL FÚTBOL ESPAÑOL

UNOS ANTECEDENTES PARA OLVIDAR

Hace escasamente un año — 2 de octubre de 2018 — el crítico periodista saudita Jamal Khashoggi —y colaborador en el diario The Washington Post— entró en la embajada saudita en Estambul pasadas las 13 horas.

En la mansión situada en una calle arbolada de la capital turca le esperaba un escuadrón de la muerte para asesinarle por lo lacerante de sus críticas. Nada más entrar en el recinto fue estrangulado y posteriormente le descuartizaron.

Todo quedó grabado en los micrófonos instalados por la inteligencia turca en la legación saudita, aunque se diría que a día de hoy el asunto de su colega, salvajemente asesinado, ha caído en el olvido de los medios de comunicación occidentales.

He aquí uno de los orígenes de la celebración de la Supercopa de España en el régimen autoritario saudita, que compra con grandes cantidades de dinero lo que su prestigio desangra en asesinatos, torturas, ejecuciones y bombardeos. No es único.

En el origen de esta celebración también podemos encontrar un terremoto mediático acaecido en España poco antes, entre agosto y septiembre de 2018, cuando el Gobierno español dirigido por el socialista Pedro Sánchez decidió vender 400 bombas a Arabia Saudí, mientras esta continuaba perpetrando la mayor tragedia humanitaria del planeta en la actualidad: Yemen.

Entonces, con Arabia Saudí ofendida por la inicial cancelación de la venta de armas, se retractó públicamente. Isabel Celaá, entonces portavoz del Gobierno, afirmó que las bombas vendidas eran “de alta precisión y no se van a equivocar matando yemeníes“.

Margarita Robles respondió que Arabia Saudí era “un país serio”; Josep Borrell —hoy vicepresidente de la Comisión Europea— aseveró que las bombas “dan en el blanco con una precisión extraordinaria” y el propio Pedro Sánchez se justificó en la necesidad de “defender los intereses de España”.

En total, Arabia Saudí pagó 40 millones de euros por la Supercopa de España, de los que 6,8 millones de euros han sido repartidos al Real Madrid y al F.C. Barcelona; 4 millones, al Atlético de Madrid; y 2,5 millones, al Valencia.

EL PRÍNCIPE HEREDERO DE ARABIA SAUDÍ, MOHAMED BIN SALMÁN, ORDENÓ EL ASESINATO DEL PERIODISTA JAMAL KHASHOGGI EN EL CONSULADO DEL REINO, EN ESTAMBUL, A PRINCIPIOS DE OCTUBRE DE 2018
¿Y QUÉ DIRÁ PABLITO IGLESIAS DE ESTE PERSONAJE PROTEGIDO POR EL PSOE?

LA SOMBRÍA MODERNIZACIÓN SAUDITA

Mientras los futbolistas arreaban con fuerza y precisión el esférico tras sufridas carreras y pugnas, en Arabia Saudí no paran de crecer las ejecuciones.

Pero ellos carecen, obviamente, de responsabilidad alguna en el asunto, pues son profesionales que lo mismo viajan a uno de los lugares más pobres del planeta para fotografiarse con niños desnutridos que juegan a cien metros de un centro de torturas mientras les beneficie, defraudan a Hacienda o publicitan una casa de apuestas —lo primero redunda en su imagen y lo segundo reporta considerables beneficios—.

En el año 2019 la cifra creció de los 37 ejecutados en abril —un crucificado y 36 decapitados— a los 122 en julio y los 160 en octubre, lo cual se situó en un registro récord.

En el año 2018 fueron 149, de los que la mitad eran extranjeros; y en 2015 se alcanzaron 157, lo que supuso que entre 2015 y 2018 las ejecuciones fueran las más numerosas desde 1992.

Podemos estimar que casi doscientas personas fueron ejecutadas en 2019, lo que no recabó mucho más interés para los medios de comunicación occidentales, que la feliz noticia de la expedición de permisos de conducir a mujeres o el reciente plácet para que las féminas puedan entrar en recintos deportivos.

A comienzos del año pasado, un estudio de la ONU calculó que en Yemen habían fallecido desde el comienzo de la guerra un total de 233.000 personas, de las que 140.000 eran niños menores de cinco años —la ACLED cifraba los fallecidos en 91.600—.

No solo eso, el país ha quedado devastado y posiblemente sea —incluso a medio plazo— irrecuperable, pues las pérdidas entonces se cifraban en 89.000 millones de dólares, cuando su PIB se situaba en 26.914 millones de dólares. Casi cuatro veces el PIB anual en pérdidas.

Pero si el conflicto se alargaba a 2022 la cifra de muertos estimada se situaría en casi el medio millón —482.000—. Es decir, casi un cuarto de millón de niños muertos antes de cumplir los cinco años de edad.

POR SI ME TILDARAN DE MACHISTA, ME RESERVO LA OPINIÓN SOBRE LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ISABEL DÍAZ AYUSO, A LA QUE SUS CORRELIGIONARIOS NEOFRANQUISTAS DEFINEN COMO “PROFESORA DE FEMINISMO”

“FAKE NEWS” PARA EL POST-PARTIDO

La falta de escrúpulo alcanza límites insospechados, por lo que en un escenario tan tétrico como el relatado, el Partido Popular —partido político que, solo entre 2013 y 2017, vendió armas a los sauditas por valor de 1.400 millones de euros en pleno conflicto bélico en Yemen.

Ese dinero incluye una parte de los sobornos de más de 100 millones de euros, pagados en los últimos años — y sus medios afines —como El Mundo, Antena 3 o La Cope—, no han tenido otra ocurrencia que pretender convertir a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en una especie de ‘Juana de Arco’ del feminismo, por acudir a la final de la Supercopa de España sin velo, algo que es absolutamente normal, pues las extranjeras están dispensadas de tal obligación.

Al respecto, decir que —aunque La Cope mienta sobre esta cuestión al afirmar que “las mujeres extranjeras, al igual que en otros países árabes, están obligadas a cubrirse la cabeza con un velo si desean mostrarse públicamente. Algo que Díaz Ayuso rehusó hacer…“—, como lo demuestran las decenas de visitas de mandatarias internacionales a Arabia Saudí, en las que no portaron velo alguno —el protocolo dispensa a las mandatarias de cubrirse—. Valga como ejemplo la protagonizada por Angela Merkel en 2017.

No parece que la situación de la mujer en Arabia Saudí, país que se encontraba situado en el año 2018 en la posición nº 141 sobre 149 países en el Índice Global de la Brecha de Género, sea la mejor para la fabricación y difusión de ‘fake news’ con finalidad propagandística.

Fútbol es fútbol“, que decía Vujadin (Boskov). El deporte une, el fútbol educa. Respect: ‘No al racismo’, que dirían la UEFA y la FIFA.

Pero sí al desastre humanitario, las ejecuciones, los asesinatos y las torturas si hay dinero suficiente encima de la mesa.

‘Maldini’, uno de los periodistas deportivos más conocidos del panorama deportivo español, afirmaba en el diario “Marca” que para él había sido “una gran Supercopa de España”, mientras la mayoría de futbolistas y medios manifestaban su alegría, tristeza, satisfacción o decepción en función del resultado.

Sentimientos que a buen seguro los muertos, heridos, asesinados, torturados, encarcelados o torturados no compartirán. “Fútbol es fútbol”, que decía Vujadín (Boskov).

El año pasado, Jorge Olguín, campeón del mundo con —y en— Argentina en 1978, explicó, en referencia al mundial celebrado y a lo que este ocultó —secuestros, torturas o asesinatos que se producían en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) a escasos metros del estado de River Plate— que “hubiéramos deseado, cuando nos enteramos de estas cosas, que todo el país estuviera detrás del triunfo, pero había muchísima gente que sufría. Lo siento de corazón… Nosotros realmente no teníamos la menor idea, como no la tenía muchísima gente del país“.

NOSOTROS SÍ LO SABEMOS

El ejército yemení atacó refinerías del sur de Arabia Saudita, lo que provocó una reducción de 5.7 millones de barriles de petróleo, es decir el 50 por ciento de lo que producen esas plantas.

La agencia oficial de noticias saudí SPA ha informado que en la sesión de la corte, celebrada este jueves en Riad (capital saudí), el fiscal general saudí ha exigido que se impusieran “penas apropiadas” contra los 11 acusados y la “pena capital” contra cinco de ellos por su participación directa en el asesinato del periodista opositor Jamal Khashoggi.

El tribunal le ha dado a los acusados un periodo de tiempo, solicitado por sus abogados, para que revisen los expedientes.

La corte, además, precisa haber enviado dos cartas legales al fiscal general de Turquía, en las que reclamó las pruebas relacionadas al asesinato. Khashoggi —columnista del diario The Washington Post— fue asesinado el pasado 2 de octubre en el consulado saudí en la ciudad turca de Estambul.

La Inteligencia turca divulgó una serie de pruebas que demostraban que el activista crítico de los Al Saud fue asesinado y descuartizado por 15 agentes saudíes, algunos cercanos al príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman, para quien el Fiscal no solicita pena alguna, pese a que todas las pruebas practicadas y testimonios de los acusados implican a Bin Salman en el crimen.

Un destacado diario turco afirma que la agencia de inteligencia estadounidense CIA, posee una grabación de una llamada telefónica en la que el príncipe heredero de Arabia Saudita ordenaba el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

Abdulkadir Selvi, redactor del periódico “Hurriyet” asegura que la directora de la CIA, Gina Haspel, reveló el pasado mes de octubre a varios funcionarios turcos que tenía dicha grabación.

Durante la llamada, el príncipe heredero de la corona de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, le pide a su propio hermano Jalid, embajador del país árabe en Washington, que hiciera todo lo posible por “silenciar” a Khashoggi.

Como es sabido, el periodista fue asesinado en el consulado de Arabia Saudita en Estambul el pasado 2 de octubre. Pese a tales revelaciones, el presidente Trump confirmaba hace días que “el apoyo estadounidense al reino saudita seguía siendo sólido y estable“.

Los países occidentales no participarán en la restauración de Siria, porque “no dan, solo toman“, ha declarado el presidente de Siria, Bashar al Assad, en una entrevista al canal ruso NTV.

AL ASSAD VIENE A DECIR QUE LOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN EUROPEA, EE.UU., ISRAEL Y ARABIA SAUDITA CON CULPABLES DEL GENOCIDIO, DESTRUCCIÓN Y DIÁSPORA EN TODO EL ORIENTE MEDIO Y DEBERÍAN SER PROCESADOS EN EL TRIBUNAL DE LA HAYA

Al comentar las declaraciones de los políticos occidentales de que “no darán ni un centavo para reconstruir Siria, mientras Assad está en el poder“, el líder sirio señaló que “esta es la mejor declaración de Occidente durante toda la guerra en Siria”.

“Es la mejor es porque [Occidente] no formará parte de la restauración de Siria, simplemente no le permitiremos hacerlo. […] No necesitamos a Occidente”, subrayó Assad al hacer hincapié en que los países occidentales “están lejos del concepto de honestidad: no dan, simplemente toman“.

“A pesar de que ahora hay una guerra, tenemos la fuerza suficiente para reconstruir el país. Estamos seguros de ello”, aseguró Assad.

“Si no tenemos dinero, lo pediremos prestado a nuestros amigos, a los sirios que viven en el extranjero, a nuestro tesoro”, indicó el presiente sirio al precisar que posiblemente la reconstrucción del país dure más, pero igualmente “no hay motivos de preocupación”.

Acusaciones del uso de armas químicas como “pretexto para una intervención militar”

“Hace años que eliminamos las armas químicas por completo […] No tenemos este tipo de armas en Siria desde el 2013”, aseguró Assad al añadir que “las fábulas sobre las armas químicas” forman parte de la política de Occidente dirigida contra el Gobierno sirio.

“A estas fábulas recurren cuando sus tropas –los terroristas que controlan– sufren derrotas en alguna parte de Siria”, explicó el presidente respondiendo a la pregunta de por qué Occidente ha acusado a Damasco de utilizar armas químicas contra la población.

“Esta historia sobre las armas químicas es un pretexto para una intervención militar directa y ataques contra el Ejército sirio”, sostuvo Assad.

Los terroristas “van a volver” gracias a Occidente

En el marco de la misma entrevista el presidente sirio manifestó que los terroristas del Estado Islámico y Jabhat al-Nusra (antiguo Frente Al Nusra) intentarán de nuevo construir el califato gracias al apoyo que les presta Occidente.

“Es una amenaza religiosa que tiene un apoyo político. No surge de manera espontánea. Ellos van a volver, debido a que las potencias occidentales los utilizan una y otra vez, pero bajo diferentes nombres”, subrayó Assad.

El mandatario sirio recordó que hace 30 años los terroristas también actuaban en el territorio de Afganistán, pero el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, se refería a ellos como “guerreros sagrados“.

“Ahora sí les llaman terroristas, pero los utilizan. Tal vez, dentro de 10 años vayan a utilizarlos en un lugar diferente, bajo un nombre diferente, se trata solo de una ‘renovación de la marca'”, concluyó Assad al sostener que estos grupos terroristas “son una herramienta de Occidente.

https://actualidad.rt.com/actualidad/277739-assad-occidente-participar-reconstruccion-siria

El canciller de Arabia Saudita (dictadura que financia a los grupos terroristas islámicos) ha asegurado que Catar se verá obligado a mandar sus tropas a Siria si no quiere perder la protección militar de Washington.

“Сatar tiene que pagar por la presencia militar de EE.UU. en Siria y enviar allí sus fuerzas militares antes de que el presidente estadounidense cancele la protección estadounidense al emirato”, afirmó el ministro Adel Jubeir, en un comunicado.

El canciller aseveró que si EE.UU. retirase sus fuerzas de la base aérea estadounidense de Al Udeid, donde están desplegados más de 11.000 militares estadounidenses, el Gobierno de Doha “caería en menos de una semana”.

Felipe VI y Mohamed bin Salmán ríen casi a carcajadas en el Palacio de la Zarzuela. Es una fecha, 12 de abril de 2018, que pasará a la posteridad y será juzgada con extrema dureza por las generaciones venideras.

MILLONES DE EUROS LLEGAN A ESPAÑA DESDE LA DICTADURA SAUDITA MANCHADOS CON LA SANGRE VERTIDA POR EL TERRORISMO ISLÁMICO

Seguramente, con mucha más severidad que aquella instantánea del ridículo y sanguinario dictador español junto al genocida nazi.

Sobre todo, porque aunque Felipe VI reine gracias a Franco y se lo agradezca con creces a su familia y a su memoria, el retrato era infinitamente más innecesario. Las risas, qué decir.

Desconozco el motivo de las casi carcajadas. Quizá le estaba explicando el aspirante a sátrapa saudí que quedó satisfecho con los 141 millones de euros en municióncomprados en 2017.

Y que le daría buen uso, dado que España ha reconocido que no tiene forma de controlar el destino final de las armas que vende a un país que comete multitud de violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra.

La guerra en Yemen

Probablemente a Felipe VI le parecieran muy jocosos, para gustos los colores, los bombardeos de Arabia Saudí en Yemen, algunos en colegios, hospitales y mercados.

¡Cómo no! ¡Qué regocijo! Los cuerpos de los niños despedazados y mutilados y sus cortas vidas malográndose a borbotones entre un caos de metralla, casquillos, piedras, polvo. Alguno asfixiado y pisoteado en la desesperada huida. Otros sepultados para siempre bajo el colapso de hospitales.

Quizá todos ellos bajo la munición española que tan alegremente vende España y que tantos beneficios le genera: casi 730 millones en armas para los asesinos saudíes.

Quizá yo soy un cenizo, pero se me revuelve el estómago. Casi me entran ganas de llorar pensando en los más de 10.000 muertos y los 17 millones de personas, entre ellos mujeres, ancianos y niños en riesgo de malnutrición.

Esos cuerpos, sobre todo los de los pequeños, esos gritos de desesperación que genera la malnutrición infantil, y finalmente los cuerpos esqueléticos, casi fantasmagóricos, sostenidos en los brazos de exánimes padres o madres, que no solo tienen que cargar con casi su segura muerte, sino que están abocados al drama que supone saber [y consumar] la muerte de tu hija o hijo. Como una vela que se apaga lentamente.

LA PRESIDENTA DEL PARLAMENTO ESPAÑOL, EL PRÍNCIPE SAUDÍ, LOS REYES DE ESPAÑA Y MARIANO RAJOY EN UN ALMUERZO EN EL PALACIO REAL, 12 DE ABRIL DE 2018. / JUAN CARLOS HIDALGO / REUTERS

Esa condena a muerte, desgracia y drama la acaba de firmar Felipe VI con la venta de las cinco corbetas tipo Avante 2200 al futuro dictador saudí, pues ayudarán a aumentar el número de millones de personas en malnutrición.

Eso merece chistes, risas y hasta unas cervezas, sin alcohol, claro está. Sobre todo, porque vamos a trincar 2.000 millones de euros a cambio de unos cuantos miles de muertos y unos millones de personas con malnutrición.

Puede que los déspotas, porque ambos lo son, se estén descojonando literalmente de risa de la información, el espacio y la relevancia de la visita otorgada por los defensores de ‘La Verdad’, también fustigadores de ‘La Postverdad’.

Ya se sabe: El País, El Mundo, ABC, La Razón, Telecinco, Antena 3, La Sexta, ‘Las Reinas de la Mañana’ y toda la tropa de periodistas que se encuentran a sus órdenes. Siempre marciales, siempre atentos, en primera línea de fuego.

Ni rastro leo en La Vanguardia [copia y pega de EFE], por poner un ejemplo, de lo comentado. Será que lo escrito aquí se enmarca en la postverdad, será que soy un robot ruso o será que me equivoco y realmente el saudita es un digno dirigente mundial. De hecho, la ONU nombró a un saudí como líder del Comité de Derechos Humanos de su organización.

Una recepción polémica

Puede que de lo que se estén riendo ambos es del atentado en Barcelona, pues los sauditas son el principal promotor del islamismo más radical que se encuentra en la génesis de los atentados terroristas en el mundo. Incluidos Europa y Estados Unidos. Y España, evidentemente.

O quizá se rían al compartir una de las hazañas del rey Emérito, ese que tiene una fortuna de casi 2.000 millones de euros según The New York Times, pero ni ‘Perry’ es capaz de averiguar de dónde ha salido el dinero.

Aunque las acusaciones por comisiones de petróleo y armas se amontonen encima de la mesa y casi todos los grandes casos de corrupción y torturas terminen con su nombre en alguna confesión.

ENCUENTRO DEL PRÍNCIPE SAUDÍ MOHAMED BIN SALMÁN CON LA MINISTRA DE DEFENSA ESPAÑOLA, MARÍA DOLORES DE COSPEDAL. MADRID, 12 DE ABRIL DE 2018. / SUSANA VERA / REUTERS

Tal vez no sea eso y puede que se están partiendo el culo –de risa, claro– por la situación de la mujer en Arabia Saudí o por los esclavos que todavía existe en la petromonarquía o, a saber, quizá por la tradicional costumbre saudí de decapitar a opositores, ateos, adúlteros, homosexuales y demás ‘peligrosos delincuentes’ (146 en el año 2017).

Lo que es seguro es que a mí no solo no me hace gracia, sino que me avergüenza, me humilla y me entristece.

Porque ni Felipe VI ni el resto de la comitiva que participó de la recepción (Letizia y María Dolores de Cospedal) estaban representando a todos los españoles la pasada semana en tan infame acto. Al menos, no a mí.

Felipe VI representaba sus obscenos intereses, los de su degenerado padre, los de una industria armamentista criminal y los de la mafia mundial que nos gobierna; para Letizia lo importante es que Sofía no se fotografíe con sus hijas, pero que su marido lo haga con un sátrapa ni le va ni le viene; y Cospedal, como no podía ser de otra forma, en espera de encontrar por fin a ‘Cipollino’, no llega más que a representar la corrupción de su partido y los Rosarios, el franquismo y los Cristos de su hipócrita existencia.

Aunque esta vez, ciertamente, los tres fueron ‘novios de la muerte’ y solo les faltó dejarse los pulmones coreándolo. Pero no siempre es Semana Santa, esta solo fue una semana histórica.

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/269014-felipe-vi-mayordomo-terror-saudi

En España, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed ben Salmán, se reúne con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en medio de protestas de varias ONG que exigen a Madrid que cese la exportación de armas a Riad y que no se firme el contrato para la construcción de cinco corbetas para la armada saudita.

Al respecto, el experto en geopolítica Fernando Moragón opina que España se está “convirtiendo en cómplice” del país árabe en la invasión y la guerra en Yemen.

Sin embargo, Mohamed ben Salmán ha asegurado que el dinero con el que se propaga el wahabismo procede ahora mayoritariamente de “fundaciones” con sede en el reino saudita y no del Gobierno.

WAHABISMO, YIHADISMO, ISLAMISMO RADICAL, LLÁMALO TERRORISMO PATROCINADO POR EE.UU. Y EUROPA CON DINERO SAUDITA

El príncipe heredero saudí, Mohamad bin Salman, revela que la difusión de la ideología extremista wahabí desde Arabia Saudí fue un proyecto del bloque occidental para minar la influencia en el mundo musulmán de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Bin Salman ha declarado al diario estadounidense The Washington Post, en una entrevista publicada el 22 de marzo pero que apenas ha llamado la atención de los medios, que fueron los aliados de Riad quienes solicitaron al Gobierno saudí que usara sus recursos para impedir la penetración soviética.

De esta manera, fueron según el príncipe saudí las condiciones de la Guerra Fría las que llevaron a su país a financiar y apoyar esa ideología invirtiendo en la construcción por todo el mundo de mezquitas y escuelas benéficas orientadas a la difusión del ideario wahabí, caracterizado por su intolerancia y tendencia a la violencia.

Curiosamente, Bin Salman intenta con sus declaraciones exonerar a las autoridades saudíes incluso de haber costeado el proyecto, insistiendo en que los fondos provienen en su mayoría de “fundaciones privadas” radicadas en Arabia Saudí, por lo que no se trataría de un plan gubernamental.

Además, el príncipe heredero afirma que el Gobierno de su país “perdió la pista” de esa difusión de ideas extremistas, y dice que ahora “tenemos que recuperarlo todo”.

Pese a estos desmentidos, las inversiones de Riad en fundaciones “benéficas” encargadas de difundir el mensaje wahabí han sido estimadas por el Departamento de Estado de EE.UU. en más de 6000 millones de libras esterlinas (unos 8500 millones de dólares estadounidenses) en las últimas cuatro décadas, conforme a una publicación de junio del año pasado de Metro.

De ese dinero, algunos expertos consideran que hasta un 20 % se ha desviado al grupo terrorista Al-Qaeda, entre otras bandas de la misma tendencia.

El diario británico mencionado señala que la ideología wahabí da a sus practicantes ventaja en el uso de la violencia, ya que pueden justificarla teológicamente, y resalta referencias directas de las normas del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) a los criterios de Mohamad ibn Abd al-Wahhab, fundador epónimo del wahabismo.

https://www.hispantv.com/noticias/arabia-saudi/372622/wahabismo-arabia-saudita-occidente-union-sovietica

El presidente estadounidense, Donald Trump, planea discutir con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman, cómo Washington y Riad pueden hacerle pagar a Rusia por sus actividades en Oriente Medio, es decir, por haber derrotado a todas las bandas terroristas  creadas, financiadas y armadas desde la Casa Blanca, Bruselas y los palacios del reino saudita.

DONAL TRUMP Y EL PRÍNCIPE BIN SALMAN, PADRINOS Y MECENAS DEL TERRORISMO ISLÁMICO, Y POR TANTO ALIADOS DE EUROPA

“Las discusiones se centrarán en encontrar medios comunes para hacerle pagar a Rusia por sus actividades en Siria y su apoyo a la proliferación de misiles de Irán en Yemen, ya que esto amenaza con profundizar la crisis y conducir a una mayor catástrofe regional”, aseguró una fuente dentro de la Casa Blanca, citada por el medio The Hill, después de que el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman, llegara a EEUU en el marco de una visita oficial.

Durante su encuentro con Salman, el presidente estadounidense discutirá el apoyo brindado por Rusia al Gobierno de Bashar Asad en Siria y su decisión de bloquear la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en el que se propuso presionar a Irán por la supuesta violación del embargo impuesto a los suministros de armas en Yemen.

Por su parte, Mohamad Yavad Zarif, ministro de Exteriores iraní, acusó a EEUU de fabricar las pruebas de los misiles que Irán supuestamente quería enviar a los rebeldes hutíes en Yemen.

“Parte de esta discusión se enfocará en considerar cómo Rusia está tratando de utilizar esta situación en su beneficio. Ellos [Rusia] bloquearon la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que responsabiliza a Irán y al mismo tiempo se dirigieron a los saudíes y ofrecieron sus sistemas de defensa aérea”, recalcó la fuente de la Casa Blanca.

Según The Hill, Washington observó con recelos la mejora de las relaciones ruso-saudíes, a pesar de que Moscú y Riad siguen brindando su apoyo a diferentes bandos en el conflicto en Siria.

El rey de Arabia Saudí, Salman bin Abdulaziz Saud, viajó a Moscú el 4 de octubre de 2017. Durante su visita, los mandatarios de ambos países firmaron distintos acuerdos relacionados con el suministro a Arabia Saudí de los sistemas S-400, los sistemas antitanques Kornet-EM, los lanzallamas pesados TOS-1A Buratino, los lanzagranadas AGS-30 y los fusiles Kalashnikov AK-103.

“El reino durante mucho tiempo ha sido aliado de EEUU; sin embargo, Moscú ha podido ampliar su esfera de influencia en Oriente Medio y se ha convertido en una potente fuerza política en la región”, se afirma en el artículo de The Hill.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201803201077173951-principe-reunion-trump-salman/

A %d blogueros les gusta esto: