Category: CORRUPCIÓN


EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE DIRECCIÓN DE REUTERS ESTÁN PLAGADOS DE TERRORISTAS MEDIÀTICOS QUE FALICITAN EL TRABAJO A LOS CRIMINALES COMO JUAN GUAIDÓ O LEOPOLDO LÓPEZ

(Por Juan Martorano – Barómetro Latinoamericano).- Como introito a este tema que queremos señalar y denunciar en el presente artículo, es importante ponernos en contexto.

Las medidas contra Venezuela van a arreciar. Entre ellas están las aplicadas contra los aviones de PDVSA por trasladar a personal del gobierno, con lo que ya está en práctica la inmovilización de nuestros diplomáticos y, al mismo tiempo, de los representantes de las distintas instancias de la estructura del estado, entre esos, los diputados opositores que recorren Europa solicitando el desbloqueo de la patria.

El deterioro de los servicios públicos, luego de las declaraciones del presidente, es alarmante. El servicio de agua presenta mayores fallas al igual y que los cortes de electricidad.

Mérida, Barinas y Portuguesa sufren estos cortes incrementados en tiempo y frecuencia.

Ya lo expresábamos en otro artículo; entramos en la recta final de esta guerra de bloqueos y asfixia. Se avizora vientos, de acciones ya de carácter intervencionistas. Está todo el ambiente, una atmósfera de acciones violentas y de sabotajes. Es previsible algunas acciones que generen un desenlace abrupto y no esperar la vía electoral.

NI EN 60 AÑOS LOS TERRORISTAS “DE LA MAFIA DEMOCRÁTICA NEOLIBERAL” NO PUDIERON CON LA DIGNIDAD, ORGANIZACIÓN Y VALENTÍA DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO CUBANOS. DESDE 2000, LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA SUFRE MILES DE ATAQUES, SANCIONES Y MENTIRAS, PERO EL EJÉRCITO Y LA SOCIEDAD CIVIL SABEN DEFENDER SU INDEPENDENCIA

Generan un colapso con el transporte y el franco deterioro de los servicios, y también vamos al paso a paso explicado por el camarada Jorge Vielma:

Pasó uno: EE.UU. considera a Venezuela una amenaza para su seguridad

Paso dos: A través del fraking bajan los precios del petróleo, al punto que  no cubre los costos de producción por 16 meses.

Paso tres: El estado venezolano debe pagar 32.000 millones en bonos.

Paso cuatro: Comienza la devaluación del Bolívar a través de una página web.

Paso cinco: A través de la resolución 080 el gobierno Colombia permite el robo de nuestro papel moneda.

Paso seis: Los comerciantes políticos venezolanos, comienzan a especular masivamente con los precios.

Paso siete: Sabotean la producción petrolera.

Paso ocho: Solicitan sanciones y bloqueos,Para evitar que el estado accedes a divisas y contrarreste estas acciones.

Paso nueve: Sancionan al Petro una Criptomoneda que buscar vencer el bloqueo.

Paso diez: Una vez lograda la hiperinflación, con el consiguiente déficit fiscal y monetario, y una vez que el dólar era la moneda de cambio, LA DERECHA SOLICITA UN AUMENTO SALARIAL, que producto de todo lo anterior, saben que es imposible cumplir.

Paso once:  Intentan provocar un estallido social y la paralización de las empresas.

Quien evita que se salga de la crisis económica, son los mismos que nos involucraron en ella.

SI ESTE CRIMINAL ORDENÓ ASESINAR EN UN ATENTADO A UN GENERAL IRANÍ ¿NO SERÍA JUSTO QUE ESTE HIJO DE BUSH RECIBIERA EL MISMO TRATO?

LA DERECHA QUE ANTE SU INCAPACIDAD DE CONSTRUIR UN LIDERAZGO, UN PROYECTO Y UNA ORGANIZACIÓN QUE LES PERMITIERA GANAR UNA ELECCIÓN, OPTÓ POR DESTRUIR LA ECONOMÍA TUYA Y DE TU FAMILIA.

Si el Petro no sirve, ¿para qué lo sancionan…? Lo hacen, para impedir que Venezuela recupere su economía.

Igual llama la atención como algunos lloran la muerte de Kobe Bryant, más nada colocan ni se refieren a la muerte de ONCE NIÑOS por el incendio del cañaveral de Cagua, que resultaron calcinados. De todas maneras, las investigaciones están bastante adelantadas, y las autoridades se referirán de ello oportunamente, y nosotros, también.

Pero, vamos al tema que ocupa y es objeto del presente artículo. Es importante señalar que en la República Bolivariana de Venezuela hay sectores muy interesados en que este año no haya elecciones. De hecho, pretenden la aplicación del “Formato Bolivia”, para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

Uno de los actores que está muy activo en esta nueva fase conspirativa es la Agencia Reuters, la cual posee una corresponsalía en Venezuela. Y es de ahí donde queremos formular la siguiente advertencia.

Ya buenos amigos habían advertido sobre sus reservas al mecanismo de la Mesa Nacional de Diálogo, ya que esos sectores de la “oposición buena” juegan también con cartas marcadas.

De hecho, en una de las más recientes reuniones, se observó la presencia del ex candidato presidencial, ex gobernador del estado Lara y ex alcalde del municipio Iribarren, Henri Falcón, quien, a pesar de calzarse una gorra para tratar de ocultar su rostro, las cámaras de VTV dejaron constancia de su presencia en dicha reunión, ocurrida hace un poco más de dos semanas en la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República.

Pues bien, Henri Falcón es el campeón de la falsedad y el doble discurso. Mientras en Venezuela se sienta en la Mesa Nacional de Diálogo, junto a su partido, Avanzada Progresista, en el exterior se reúne con los gringos para negociar una salida para la Revolución Bolivariana.

Esto lo señalamos porque Reuters de Venezuela informó recientemente que Falcón está buscando el beneplácito de EE.UU. para “lograr un acuerdo con el presidente Nicolás Maduro que implique anular y repetir los comicios presidenciales celebrados el 20 de mayo de 2018 en la que el actual Primer Mandatario derrotó a Falcón”, según documento de una firma de cabildeo político.

Importante es de señalar que, en Bolivia, las presiones de los sectores golpistas contra Evo Morales no sólo le obligaron a que éste aceptara la auditoría de la OEA, a la que no en balde Fidel Castro y el Ché catalogaron en su día como “El Ministerio de Colonias de EEUU”, sino que además le obligaron a que anulara las elecciones presidenciales y legislativas, celebradas el 20 de octubre de 2019, y en las que Morales y el MAS-ISP ganaron ampliamente en primera vuelta, de acuerdo a la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.

Pero, volviendo al tema que nos ocupa, la firma de cabildeo Dickens & Madson, en su más reciente informe semestral al Departamento de Justicia de EE.UU., señaló que “estaban en comunicaciones regulares y continuas con la inteligencia estadounidense y el poder ejecutivo”, para garantizar que Washington no se oponga al plan.

Importante es recordar que Washington y una docena de países, además de los partidos del denominado 4-G de la oposición (Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo) no reconocen la reelección de Nicolás Maduro en 2018, ya que la consideran fraudulenta e ilegítima. Por lo que nombran a Juan Guaidó como el legítimo jefe del Estado.

Pero lo que no se expresa es que cualquier acuerdo de esta naturaleza podría tener algunos obstáculos, debido a que los aliados de Guaidó le tienen aversión a las negociaciones con los voceros del presidente Maduro, señalando que el actual gobierno recurre a este tipo de “maniobras” para ganar tiempo y consolidar su poder.

LO DE ALMAGRO NO TIENE CURA. SE TRATA DEL PENÚLTIMO LAMECULOS DE EE.UU. Y SUS ALIADOS EN ESA ORGANIZACIÓN DE ESCLAVOS DEL IMPERIALISMO

De igual manera estas instancias criticaron fuertemente a Falcón por haber participado en los referidos comicios y así legitimar los mismos, a pesar de que ellos consideran que no habría ni hay garantías electorales en Venezuela para la celebración de unos comicios libres y transparentes.

De acuerdo a Dickens & Madson, Maduro y Falcón “aceptarían la invalidación de los resultados de la elección presidencial” si el Tribunal Supremo de Justicia permite que se repitan los comicios, señala este documento con fecha 21 de enero de 2020.

Importante es de destacar que Falcón buscó a la firma en julio del año pasado para promover sus esfuerzos.

Pero esta conducta de Falcón no es nueva, ya que en una oportunidad fue llamado por la dirección nacional del PSUV y por el propio comandante-presidente Hugo Chávez, ya que, durante su aspiración a la gobernación de Lara en su primera oportunidad, y en la que aspiraba el apoyo del comandante y del partido, éste andaba en la conformación de su propia organización y plataforma política, lo cual le negó al Comandante y al resto de los integrantes de la dirección nacional PSUV de aquel entonces.

Con este antecedente, se demuestra la poca confianza que inspira Falcón en personas que pudieron haber sido sus aliados.

Pero, asimismo, destaca el papel preponderante y muy activo que Reuters está teniendo en el marco de la conspiración contra Venezuela, teniendo a su corresponsalía en el país muy activa para ello.

FALCÓN TIENE BUENA RELACIÓN CON ARI BEN MENASHE, DUEÑO DE DICKENS AND MADSON (CANADÁ) Y CONOCIDO NARCOTRAFICANTE

Cabe destacar que Dickens & Madson está muy interesada en que Falcón sea electo como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, además de que habría sectores dentro del propio gobierno, más no del chavismo, interesados en una “entrega controlada del Gobierno”, y ven en Falcón como un “opositor bueno” que no impulsaría cacería de brujas, embargos o confiscaciones de los bienes que pudieron haberse apropiado.

Tampoco se puede negar que esta posibilidad de anulación de los comicios presidenciales en Venezuela, y celebrarlos conjuntamente con las parlamentarias de este año no es una idea alocada de la referida firma de cabildeo político.

Ello formaría parte de los acuerdos a los que habrían llegado los poderes hegemónicos mundiales, los cuales se han planteado decidir el destino y el desenlace de la actual coyuntura política venezolana, ya que no les conviene un desenlace cruento, y además necesitan de las riquezas y los recursos que subyacen en el suelo venezolano y que los tenemos en abundancia. A buen entendedor…

Por ello, insistimos en que la gira internacional de #WhiteDogQueLadraNoMuerde es una maniobra de distracción para lo que realmente se cocina en contra de nuestra patria.

Ahí se las dejamos ¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca! ¡Independencia y Patria Socialista! ¡Viviremos y Venceremos! jmartoranoster@gmail.com

https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2020/02/de-como-la-agencia-reuters-esta-metida.html

Pocas cosas de la FIFA pueden sorprender al mundo, sobre todo después del escándalo por la corrupción del denominado FIFAGate. Sin embargo la entidad madre del fútbol parece guardar siempre un as sobre la manga para dejar atónitos a la dirigencia de la AFA y de la Superliga, y de los principales clubes de la Argentina.

Por ejemplo, designando al expresidente Mauricio Macri como flamante titular de la Fundación FIFA. La iniciativa, confirmada oficialmente por la FIFA a través de un comunicado, fue del propio titular del órgano rector del fútbol Mundial, el italo-suizo Gianni Infantino, con quien Macri viene estrechando vínculos desde 2018, cuando el dirigente vino como invitado para la final frustrada entre River y Boca, y se sumó luego a la Cumbre del G-20.

La nueva presidencia de Macri abre dudas sobre su rol como posible jefe de la oposición. Y aunque desde las filas del PRO salieron a felicitarlo (María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y Federico Pinedo, entre otros), la designación cosechó numerosos repudios tanto en el mundo de la política como en el fútbol.

La movida parece una operación pergeñada para limpiar el nombre de Macri en el mundo, tras una gestión en la que sumió en la pobreza a la gran mayoría de los argentinos y endeudó encandalosamente al país ante el FMI.

El objetivo que anuncia perseguir la Fundación FIFA –creada en 2018 y auto definida como una entidad “independiente”– es el de “contribuir a la promoción de un cambio social positivo”.

Y si en todo esto hay, por decir, “gato encerrado”, es precisamente porque Macri –ya culminadas sus largas vacaciones en Villa La Angostura– se deberá encargar de “‘recaudar fondos’ para la rehabilitación y reconstrucción de infraestructuras deportivas dañadas o destruidas alrededor del mundo”.

La cifra que la propia FIFA piensa recaudar “junto a socios del todo el mundo y de diferentes sectores” es de unos mil millones de USD.

https://www.pagina12.com.ar/244303-mauricio-macri-consiguio-un-lugar-en-la-fifa

 

Los criminales, genocidas y ladrones de la OTAN, que arrasaron, expoliaron el país y masacraron a la población de Libia, la nación más próspera y equitativa de África, se reúnen en la capital alemana, Berlín, donde ayer domingo se llevó a cabo la cumbre internacional sobre cómo solucionar el desastre que la Organización Terrorista del Atlántico Norte perpetró en aquella nación, donde hasta la energía eléctrica era gratuita para sus habitantes.

El jefe del Gobierno de Acuerdo Nacional, Fayez al Sarraj, y el líder del Ejército Nacional Libio, Jalifa Haftar, también están presentes.

Entre esa pandilla asesinos no podía faltar Mike Pompeo, feliz al comprobar la pleitesía y sumisión de mandatarios y altos representantes de la UE, como Merkel, Macron y el rastrero adulador españolista Josep Borrell.

La Supercopa de España de fútbol celebrada en Arabia Saudí el último fin de semana, tuvo todos los ingredientes que se le pueden pedir a un evento deportivo —goles, pasión, ráfagas de buen fútbol, alternativas, una sorprendente remontada…— y una emocionante resolución para la historia futbolística española —el Real Madrid ganó en la tanda de penaltis por 4 goles a 1 tras una emocionante prórroga—. Faltaron los escrúpulos, como en Argentina en 1978, como en tantos otros momentos.

JAVIER TEBAS, EX MIEMBRO DEL PARTIDO NEONAZI FUERZA NUEVA Y VOTANTE DE VOX, ES EL HOMBRE CLAVE DEL FÚTBOL ESPAÑOL

UNOS ANTECEDENTES PARA OLVIDAR

Hace escasamente un año — 2 de octubre de 2018 — el crítico periodista saudita Jamal Khashoggi —y colaborador en el diario The Washington Post— entró en la embajada saudita en Estambul pasadas las 13 horas.

En la mansión situada en una calle arbolada de la capital turca le esperaba un escuadrón de la muerte para asesinarle por lo lacerante de sus críticas. Nada más entrar en el recinto fue estrangulado y posteriormente le descuartizaron.

Todo quedó grabado en los micrófonos instalados por la inteligencia turca en la legación saudita, aunque se diría que a día de hoy el asunto de su colega, salvajemente asesinado, ha caído en el olvido de los medios de comunicación occidentales.

He aquí uno de los orígenes de la celebración de la Supercopa de España en el régimen autoritario saudita, que compra con grandes cantidades de dinero lo que su prestigio desangra en asesinatos, torturas, ejecuciones y bombardeos. No es único.

En el origen de esta celebración también podemos encontrar un terremoto mediático acaecido en España poco antes, entre agosto y septiembre de 2018, cuando el Gobierno español dirigido por el socialista Pedro Sánchez decidió vender 400 bombas a Arabia Saudí, mientras esta continuaba perpetrando la mayor tragedia humanitaria del planeta en la actualidad: Yemen.

Entonces, con Arabia Saudí ofendida por la inicial cancelación de la venta de armas, se retractó públicamente. Isabel Celaá, entonces portavoz del Gobierno, afirmó que las bombas vendidas eran “de alta precisión y no se van a equivocar matando yemeníes“.

Margarita Robles respondió que Arabia Saudí era “un país serio”; Josep Borrell —hoy vicepresidente de la Comisión Europea— aseveró que las bombas “dan en el blanco con una precisión extraordinaria” y el propio Pedro Sánchez se justificó en la necesidad de “defender los intereses de España”.

En total, Arabia Saudí pagó 40 millones de euros por la Supercopa de España, de los que 6,8 millones de euros han sido repartidos al Real Madrid y al F.C. Barcelona; 4 millones, al Atlético de Madrid; y 2,5 millones, al Valencia.

EL PRÍNCIPE HEREDERO DE ARABIA SAUDÍ, MOHAMED BIN SALMÁN, ORDENÓ EL ASESINATO DEL PERIODISTA JAMAL KHASHOGGI EN EL CONSULADO DEL REINO, EN ESTAMBUL, A PRINCIPIOS DE OCTUBRE DE 2018
¿Y QUÉ DIRÁ PABLITO IGLESIAS DE ESTE PERSONAJE PROTEGIDO POR EL PSOE?

LA SOMBRÍA MODERNIZACIÓN SAUDITA

Mientras los futbolistas arreaban con fuerza y precisión el esférico tras sufridas carreras y pugnas, en Arabia Saudí no paran de crecer las ejecuciones.

Pero ellos carecen, obviamente, de responsabilidad alguna en el asunto, pues son profesionales que lo mismo viajan a uno de los lugares más pobres del planeta para fotografiarse con niños desnutridos que juegan a cien metros de un centro de torturas mientras les beneficie, defraudan a Hacienda o publicitan una casa de apuestas —lo primero redunda en su imagen y lo segundo reporta considerables beneficios—.

En el año 2019 la cifra creció de los 37 ejecutados en abril —un crucificado y 36 decapitados— a los 122 en julio y los 160 en octubre, lo cual se situó en un registro récord.

En el año 2018 fueron 149, de los que la mitad eran extranjeros; y en 2015 se alcanzaron 157, lo que supuso que entre 2015 y 2018 las ejecuciones fueran las más numerosas desde 1992.

Podemos estimar que casi doscientas personas fueron ejecutadas en 2019, lo que no recabó mucho más interés para los medios de comunicación occidentales, que la feliz noticia de la expedición de permisos de conducir a mujeres o el reciente plácet para que las féminas puedan entrar en recintos deportivos.

A comienzos del año pasado, un estudio de la ONU calculó que en Yemen habían fallecido desde el comienzo de la guerra un total de 233.000 personas, de las que 140.000 eran niños menores de cinco años —la ACLED cifraba los fallecidos en 91.600—.

No solo eso, el país ha quedado devastado y posiblemente sea —incluso a medio plazo— irrecuperable, pues las pérdidas entonces se cifraban en 89.000 millones de dólares, cuando su PIB se situaba en 26.914 millones de dólares. Casi cuatro veces el PIB anual en pérdidas.

Pero si el conflicto se alargaba a 2022 la cifra de muertos estimada se situaría en casi el medio millón —482.000—. Es decir, casi un cuarto de millón de niños muertos antes de cumplir los cinco años de edad.

POR SI ME TILDARAN DE MACHISTA, ME RESERVO LA OPINIÓN SOBRE LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ISABEL DÍAZ AYUSO, A LA QUE SUS CORRELIGIONARIOS NEOFRANQUISTAS DEFINEN COMO “PROFESORA DE FEMINISMO”

“FAKE NEWS” PARA EL POST-PARTIDO

La falta de escrúpulo alcanza límites insospechados, por lo que en un escenario tan tétrico como el relatado, el Partido Popular —partido político que, solo entre 2013 y 2017, vendió armas a los sauditas por valor de 1.400 millones de euros en pleno conflicto bélico en Yemen.

Ese dinero incluye una parte de los sobornos de más de 100 millones de euros, pagados en los últimos años — y sus medios afines —como El Mundo, Antena 3 o La Cope—, no han tenido otra ocurrencia que pretender convertir a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en una especie de ‘Juana de Arco’ del feminismo, por acudir a la final de la Supercopa de España sin velo, algo que es absolutamente normal, pues las extranjeras están dispensadas de tal obligación.

Al respecto, decir que —aunque La Cope mienta sobre esta cuestión al afirmar que “las mujeres extranjeras, al igual que en otros países árabes, están obligadas a cubrirse la cabeza con un velo si desean mostrarse públicamente. Algo que Díaz Ayuso rehusó hacer…“—, como lo demuestran las decenas de visitas de mandatarias internacionales a Arabia Saudí, en las que no portaron velo alguno —el protocolo dispensa a las mandatarias de cubrirse—. Valga como ejemplo la protagonizada por Angela Merkel en 2017.

No parece que la situación de la mujer en Arabia Saudí, país que se encontraba situado en el año 2018 en la posición nº 141 sobre 149 países en el Índice Global de la Brecha de Género, sea la mejor para la fabricación y difusión de ‘fake news’ con finalidad propagandística.

Fútbol es fútbol“, que decía Vujadin (Boskov). El deporte une, el fútbol educa. Respect: ‘No al racismo’, que dirían la UEFA y la FIFA.

Pero sí al desastre humanitario, las ejecuciones, los asesinatos y las torturas si hay dinero suficiente encima de la mesa.

‘Maldini’, uno de los periodistas deportivos más conocidos del panorama deportivo español, afirmaba en el diario “Marca” que para él había sido “una gran Supercopa de España”, mientras la mayoría de futbolistas y medios manifestaban su alegría, tristeza, satisfacción o decepción en función del resultado.

Sentimientos que a buen seguro los muertos, heridos, asesinados, torturados, encarcelados o torturados no compartirán. “Fútbol es fútbol”, que decía Vujadín (Boskov).

El año pasado, Jorge Olguín, campeón del mundo con —y en— Argentina en 1978, explicó, en referencia al mundial celebrado y a lo que este ocultó —secuestros, torturas o asesinatos que se producían en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) a escasos metros del estado de River Plate— que “hubiéramos deseado, cuando nos enteramos de estas cosas, que todo el país estuviera detrás del triunfo, pero había muchísima gente que sufría. Lo siento de corazón… Nosotros realmente no teníamos la menor idea, como no la tenía muchísima gente del país“.

NOSOTROS SÍ LO SABEMOS

Los asesinatos perpetrados por el paramilitarismo y sus mesnadas, que protegen el gobierno de Iván Duque y su compadre, el narcotraficante y criminal Álvaro Uribe, se han multiplicado en los últimos meses, matando a líderes sociales, ex combatientes y campesinos sin protección, lo que sigue generando alarma en Colombia, mientras la respuesta del gobierno nacional es la misma: enviar militares a las regiones donde se ha incrementado el conflicto, pero no se detiene a ningún responsables de tantas muertes.

Uno comprende que el ser humano muestre cierta debilidad por el contacto e intercambio de fluídos y sentimientos hacia un semejante de su mismo u otro sexo. Incluso que ese otro, sea el depositario de cuitas, alegrías y proyectos.

Como segundo hijo de una familia de trece hermanos, podría haber sentido un ligero favoritismo hacia cualquiera de ellos/as, si se hubiera presentado alguno/a a un concurso y el que firma estas líneas fuera miembro de un jurado. Nunca, por fortuna, sucedió.

Incluso recuerdo que, cuando trabajaba en RTVE, donde mis superiores y compañeros/as conocían el número de mis fraternales allegados, se preguntaban por qué no “enchufaba” a aquel o aquella que pudiera cumplir un cometido en la empresa.

Ni por esas me sedujo la idea, porque gracias a los hados, ninguno/a de mis brothers and sisters había mostrado interés por el periodismo o por las ciencias de la comunicación, sino por estudios de ingenieria aeronáutica, psicología, abogacía, artesanía, física y química, informática y otros.

El nepotismo nunca fue mi debilidad, pero sí de la Pablito Iglesias, el progresista enamorado y generoso.

Es bien sabido que una de sus primeras parejas, Tania Sánchez, elevada a la categoría de diputada por el nepotismo rampante del mentado imitador del Papa Borgia, fue celebrado por las obedientes y comprensivas bases de quienes hace años estaban indignados, pero hoy parecen encantados de que sus líderes formen parte de la casta, aparezcan en las revistas del corazón y vistan smoking en la fiesta de los Goya.

El corazón tiene secretos que nadie puede desvelar. Tras romper su relación con Tania (que no es guerrillera), Iglesias se une a otra de sus más admiradas militantes, la psicóloga abulense Irene Montero, con la que había iniciado un nuevo romance y a la que ¡cómo no! colocó en el Parlamento como compañera de trabajo y de bancada. Pablito ya tenía a sus dos amores, situados en sus correspondientes escaños. Nunca un Romeo fue tan dadivoso.

Item más: en 2015, Iglesias, anunciaba que “Irene sería vicepresidenta y ministra en un hipotético gobierno podemita“. Y hoy, es de conocimiento general que está destinada a ser, como él, ministra del gobierno de coalición.

En mi pueblo, a esa repetitiva debilidad por tener cerca a las protagonistas de sus amoríos, situarlas en los primeros lugares de las listas electorales e imponerlas como ministras, se le llama nepotismo.

Un vicio que deja al aire la preferencia desmedida de algunos funcionarios públicos a la hora de regalar, nombrar, conferir empleos, cargos o trabajos a familiares y amigos cercanos o de total confianza, sin tener en cuenta el mérito, sino su propia lealtad. Y la de Irene hacia Pablo es tan sólida como la torre Eiffel.

El artículo 428 del Código Penal, castiga al funcionario público (un diputado lo es) o autoridad, que influyere en otro funcionario público o autoridad (un presidente en funciones lo es), aprovechándose del ejercicio de las facultades de su cargo, para obtener una resolución que le genere un beneficio económico para sí o a para otra persona, de forma directa o indirecta.

Es una pena que la historieta no hubiera sucedido de otra forma: que Irene hubiera sido la protagonista del pre-acuerdo con Sánchez y tras ser firmado el pacto, sorprendiera a los medios revelando: “Mi compañero será vicepresidente y ministro”.

El machismo caprichoso de Iglesias y el descaro nada feminista de Montero, no tienen parangón en la historia reciente de la política española.

Hasta el miserable Aznar fue más discreto cuando colocó a su Botella en el ayuntamiento de Madrid.

MENOS MAL QUE YOLANDA, MANUEL Y ALBERTO NO COLOCARON A SUS RESPECTIVAS PAREJAS EN EL GOBIERNO, PORQUE ENTONCES SE HUBIERA ARMADO UN LIO DEL COPÓN

Rusia no podrá albergar y participar en Juegos Olímpicos y Paralímpicos, así como en otras competiciones deportivas importantes como el Mundial de Fútbol de Catar de 2022.

La junta ejecutiva de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) ha decidido este lunes prohibir a los deportistas rusos participar en los Juegos Olímpicos y en otras competiciones importantes durante los próximos cuatro años, informa el servicio de prensa del ente. Se trata de las sanciones más duras en la historia del deporte de este país.

Siguiendo las recientes recomendaciones del Comité de Revisión de Cumplimiento de la AMA, la junta ejecutiva ha decidido por unanimidad en una reunión en Lausana (Suiza) privar a la Agencia Antidopaje Rusa (RUSADA, por sus siglas en inglés) del estatus de cumplimiento con el Código Mundial Antidopaje.

Asimismo, el organismo prohíbe que los funcionarios públicos rusos y los jefes del Comité Olímpico Ruso y del Comité Paralímpico Ruso estén presentes en eventos deportivos internacionales durante los próximos cuatro años, entre otras sanciones.

La decisión impide a Rusia albergar y participar en Juegos Olímpicos y Paralímpicos, así como en ningún campeonato mundial o competición importante organizados por los firmantes del Código Antidopaje de la AMA, como, por ejemplo, el Mundial de Fútbol de Catar en 2022.

Los atletas rusos sin antecedentes de dopaje podrán participar en las mencionadas competiciones bajo la bandera olímpica, pero no con la bandera de su país, y tampoco podrán llevar ningún distintivo o símbolo que contenga la bandera rusa.

Si ese equipo, que recibiría el nombre de ‘Atletas neutrales autorizados‘, subiera al podio, no sonaría el himno de Rusia ni se izaría la bandera nacional.

La Agencia Antidopaje Rusa tiene 21 días para apelar esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS). La decisión de la AMA entrará en vigor cuando se cumpla este plazo, o después de que el CAS estudie la apelación.

La Junta de Supervisión de la RUSADA tiene previsto reunirse en los próximos diez días para discutir la decisión de la AMA, ha adelantado su presidente Alexánder Ívlev.

Por su parte, Margarita Pajnótskaya, subdirectora general de la RUSADA, ha calificado la decisión de “esperada” y ha destacado que los miembros del Comité Ejecutivo “no han expresado ni una sola tesis en apoyo de Rusia“.

LAS ACUSACIONES CONTRA RUSIA

La decisión se toma después de que la AMA concluyera de que los datos entregados por Rusia para cerrar el llamado ‘caso de dopaje’ fueron modificados, debido a que la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú proporcionada al ente en enero de este año no coincidía en su totalidad con la copia de la base de datos que la AMA tenía ya en su poder.

Esta versión anterior de la base fue sacada de Rusia en 2015 por Grigori Ródchenkov, que encabezó el laboratorio antes de emigrar a EE.UU., donde obtuvo protección de testigos y se convirtió en la persona de confianza de la AMA.

Ródchenkov, que en 2014 destruyó más de 1.400 pruebas biológicas, y que, según el comité de investigaciones de Rusia, llegó a pedir dinero a deportistas a cambio de descartar resultados positivos en las pruebas antidopaje, es acusado en Rusia de proporcionar sustancias prohibidas a los deportistas sin que lo supieran y de destruir las pruebas de sus acciones.

STANISLAV POZDNYAKOV, PRESIDENTE DEL COMITÉ OLÍMPICO RUSO CONSIDERA QUE NLA INFAME PROHIBICIÓN DEL AMA ES EN REALIDAD OTRO CASTIGO POLÍTICO A RUSIA

¿MODIFICADA A DISTANCIA?

La base de datos del laboratorio de Moscú se elaboró con el uso del sistema LIMS, un sistema informático desarrollado bajo la dirección de Ródchenkov cuando todavía encabezaba el laboratorio de Moscú.

El sistema no estaba certificado en Rusia, lo que explica algunos problemas en su funcionamiento. Además, al huir a EE.UU., Ródchenkov no solo se llevó consigo una copia de la base de datos, sino también toda la documentación relacionada con el sistema LIMS, por lo que los especialistas rusos —una vez se desató el escándalo de dopaje en el 2016— tuvieron que estudiarlo a ciegas.

Una investigación independiente llevada a cabo por expertos rusos alega que Rusia no realizó cambios en dicha base antes de entregársela a la AMA en enero del 2019.

Asimismo, estos expertos han denunciado que en reiteradas ocasiones los datos de la base fueron modificados desde el extranjero mediante el modo de acceso remoto y desde una dirección IP de Los Ángeles (EE.UU.), “con derechos de administrador que permiten cualquier cambio y eliminación, incluyendo la falsificación, sin dejar evidencia de ello“. Se supone que estas alteraciones de los datos de la base continuaron hasta junio de 2016.

¿POR QUÉ NO SE ANALIZAN LOS DATOS “RAW“?

Por otra parte, se estima que el problema vinculado a las diferencias entre las dos bases y a las posibles falsificaciones puede aclararse si la AMA analiza los llamados datos ‘raw’, que muestran la información primaria que llegaba al sistema LIMS automáticamente y quedaba en estado no procesado antes de ser introducida en la base de datos.

Los archivos ‘raw’ también fueron suministrados por las autoridades rusas a la AMA, junto con la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú. Sin embargo, la AMA todavía no ha estudiado estos datos primarios.

La AMA ha rechazado en repetidas ocasiones la propuesta de los expertos independientes rusos de llevar a cabo una investigación conjunta y abierta del llamado ‘caso de dopaje’, que ayudaría a establecer qué ocurrió en realidad.

UN NUEVO CASTIGO POR EL MISMO PRESUNTO DELITO

Los testimonios de Ródchenkov, así como un documental anterior sobre la práctica del dopaje en el deporte ruso emitido por el canal de la televisión alemana ARD (que posteriormente admitió que contenía afirmaciones no contrastadas), sirvieron de base para la investigación de la AMA, que culminó con una primera ronda de sanciones al deporte ruso.

A los atletas rusos no se les permitió participar en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro de 2016 y durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang en 2018 tuvieron que competir bajo la bandera olímpica.

La Agencia Antidopaje Rusa (RUSADA, por sus siglas en inglés), cuya estructura incluye el Laboratorio Antidopaje de Moscú, fue descalificada en 2015 para un periodo de tres años en 2015.

Una vez finalizada la sanción en septiembre de 2018, la agencia rusa contra el dopaje vio restablecidos sus derechos, a condición de que entregara la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú.

Con las nuevas sanciones que la AMA impone al deporte ruso, la entidad castiga al país una segunda vez por el mismo supuesto delito, lo que supone una violación de los principios del derecho internacional.

https://actualidad.rt.com/actualidad/336219-rusia-wada-apartada-juegos-competiciones

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La Agencia Mundial Antidopaje (WADA en sus siglas en inglés) determina que sustancias como la cocaína, que muchos jugadores de fútbol suelen consumir antes de un partido, no afecta al rendimiento del atleta porque es un “estimulante no especificado“, cuyos restos se encuentran en los WC del Parlamento Europeo y en los de la propia agencia antidopaje.

Las autoridades deportivas del olimpismo incluyen esa sustancia y otras similares en la lista prohibida de los productos considerados como “prohibidos”, pero ningún directivo del WADA supo explicar lo que se consideraba como “estimulante no especificado”, ni tampoco el por qué en esa Junta Directiva no figuraba ningún experto ruso.

Sin embargo la FIFA, que rige las competiciones futbolísticas, sí castiga con suspensiones de 6 meses a un año, a los jugadores que son “cazados” en el consumo de la llamada “farlopa”.

Sin embargo los miembros/as del AMA o WADA, como su presidente, el británico Graig Reedie, fueron controlados por el grupo de ciberespionaje Fancy Bears, que fue noticia en todo el mundo cuando se hicieron públicos los certificados médicos privados (por tanto, no oficiales) de atletas como Bradley Wiggins, Serena Williams y Simone Biles, que “no quisieron comprobar” los miembros de esa organización antidopaje, a quienes se les pirateó su correo electrónico.

En esos mensajes, varios directivos/as del AMA, con excelentes relaciones con la Agencia Antidopaje de los EE.UU, se incluían conversaciones sobre atletas estadounidenses de alto perfil, cuyos análisis de sangre y orina daban valores “INUSUALES”, pero ningún miembro del AMA quiso denunciar el caso.

Los correos electrónicos, que también contenían los informes personales del presidente del mentado Craig Reedie, incluido el número de teléfono de su casa, suscitaron más preocupaciones que los datos que se aportaron del presuntos dopaje de los atletas referidos.

Y así se escribe la historia del atletismo mundial y sus directivos.

 

 

El programa ‘360º’, conducido por Eider Hurtado (de la televisión pública vasca, ETB), desveló hace ya unos meses, en el reportaje “La cara B del ejército español”, una serie de prácticas posiblemente delictivas que se ocultan en una institución opaca como son las Fuerzas Armadas españolas.

El equipo de ‘360º’ ha conseguido testimonios que hablan de actuaciones corruptas, presupuestos inflados y puertas giratorias con intereses económicos.

El rodaje estuvo plagado de dificultades ya que el secretismo en ese ambiente se masca en todos los establecimientos donde se ha grabado. Las interioridades de lo que ocurre en los cuarteles y dependencias guardan secretos no muy confesables.

Fueron muchos meses los necesarios para elaborar este documental, precisamente a causa de la opacidad del Ejército.

Ni siquiera en el ámbito civil y político, que encabeza el Ministerio de Defensa, han querido hablar. Margarita Robles pasa por ser la ministra del PSOE que tenía que limpiar a la Armada. No ha querido hablar.

Federico Trillo, Pedro Morenés, María Dolores de Cospedal… todos rechazaron intervenir ante las cámaras. Sólo hubo una excepción: Julián García Vargas, que sustituyó a Serra al frente del ministerio en tiempo de Felipe González y que trabaja en una empresa, claro está, armamentística.

Un detalle económico: cada día, el ejército nos cuesta a los españoles 47 MILLONES DE EUROS diarios, que hacen un total de más de 27 MIL MILLONES anuales.

La conclusión es: “Existe corrupción de altos mandos militares en connivencia con personalidades de la política“. Y en el vídeo un pequeño detalle, un frame fugaz, casi imperceptible.

¿Quién es el jefe de este Ejército?

Los vínculos entre varios diputados y una trama de corrupción relacionada con el programa de alimentos subsidiados pone al líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, en una situación incómoda.

AHORA ES CUANDO QUEDA CLARO EL PORQUÉ LA UNIÓN EUROPEA Y EL PSOE RECONOCEN A JUAN GUAIDÓ: LA CORRUPCIÓN LES UNE COMO HERMANOS

El grupo de diputados en cuestión defendió al empresario colombiano Carlos Lizcano, propietario de Salva Foods, ante la fiscalía de Colombia, EEUU y Bélgica.

Según una investigación del portal venezolano Armando.info, esta compañía gestiona las Tiendas de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP por sus siglas), el programa de alimentos subsidiados por Nicolás Maduro.

Se encuentras pruebas y evidencias sobre el hecho de que los siguientes diputados estuvieron involucrados en la trama de corrupción del CLAP.

Luis Parra, José Brito y Conrado Pérez Linares, del partido Primero Justicia.

Adolfo Superlano, expulsado del partido Cambiemos el 11 de noviembre.

Richard Arteaga y Guillermo Luces, del partido Voluntad Popular.

Chaim Bucaram y William Barrientos del partido Un Nuevo Tiempo.

Héctor Varga de Avanzada Progresista.

La mayoría de estos diputados son miembros de la Comisión de Contraloría del Parlamento, razón por la cual las nuevas revelaciones afectan también a Juan Guaidó.

En respuesta a las acusaciones, el líder de la oposición venezolana anunció que los diputados fueron suspendidos y que se inició una investigación independiente.

Por su parte, los respectivos partidos políticos cuyos diputados se vieron involucrados también los suspendieron.

¿UNA TORMENTA ENTRE LA OPOSICIÓN?

La investigación de las tramas de corrupción de los miembros de la Comisión de Contraloría del Parlamento no es el único bache en el camino de Juan Guaidó.

Así, el 27 de noviembre el líder de la oposición destituyó a su embajador en Colombia, Calderón Berti. El diplomático afirmó que había habido irregularidades en los fondos destinados al ingreso de ayuda humanitaria a Colombia.

https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201912031089517311-las-denuncias-de-corrupcion-hacen-tambalear-a-juan-guaido/

 

A %d blogueros les gusta esto: