Category: CORRUPCIÓN


¿CUANTO DINERO PODRÍA HABER ENTREGADO LA EMPRESA PFIZER A LOS JEFES DE LA UNIÓN EUROPEA QUE FIRMARON LOS CONTRATOS PARA IMPONER EN EUROPA LAS VACUNAS CONTRA EL COVID? NADIE EN LA U.E. QUIERE ENCONTRAR ESOS MENSAJES CON LOS JEFES DE LAS MAFIAS FARMACEÚTICAS. LA COMISIÓN EUROPEA RESTÓ IMPORTANCIA A TALES MENSAJES «PERDIDOS VOLUNTARIAMENTE», QUE SE ENVIARON DURANTE LAS NEGOCIACIONES DE LA VACUNA CONTRA EL COVID-19

La Comisión Europea dijo que no puede ubicar los mensajes de texto enviados entre su presidenta, Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, durante las conversaciones para un acuerdo masivo de vacunas el año pasado, pero negó cargos previos de “mala administración” de un organismo de control de la UE.

La comisión emitió una carta el miércoles en la que afirmaba que una búsqueda ampliada de los mensajes perdidos “no había arrojado ningún resultado”, luego de meses de disputas entre el órgano ejecutivo de la UE y los funcionarios de supervisión.

Argumentó que debido a la “naturaleza efímera y de corta duración” de los textos, por lo general “no contienen información importante” y, por lo tanto, rara vez se almacenan.

Si bien von der Leyen reveló en una entrevista de abril de 2021 que ella y Bourla se comunicaron en privado durante varias semanas, mientras negociaban un contrato por casi 2 mil millones de dosis de vacunas, la solicitud de información pública de un periodista sobre los textos fue rechazada más tarde, y la comisión afirmó que no podía. encontrar los mensajes en cuestión.

La negación provocó una reprimenda de la defensora del pueblo europea, Emily O’Reilly, quien siguió con una investigación el año pasado y criticó a los funcionarios de la UE por la mala administración y la falta de transparencia, diciendo que «no se intentó identificar si existía algún mensaje de texto». .”

Luego instó a la comisión a “buscar nuevamente esos comunicados”, pidiéndole que amplíe sus criterios de una manera que realmente pueda localizar los registros.

Sin embargo, la Comisión se duplicó en su última respuesta a O’Reilly, insistiendo en que había manejado el asunto correctamente y que hizo todo lo posible por encontrar los textos. Reiteró que no registra material que no contenga “información importante”, y que dichos documentos “no se conservan y, en consecuencia, no se encuentran en poder de la institución”.

«La Comisión Europea es de la opinión de que no ha tratado esta solicitud de manera ‘estrecha’ y que la búsqueda y el manejo de documentos con el fin de solicitudes públicas de acceso a documentos… está justificado y sigue la práctica establecida», dijo Von der Leyen.

El organismo agregó que tiene la intención de “emitir más orientación sobre las herramientas modernas de comunicación” con la esperanza de evitar confusiones similares en el futuro, pero, sin embargo, sostuvo que sus acciones estaban “en línea con la legislación aplicable y la jurisprudencia relevante sobre acceso a documentos

La oficina del defensor del pueblo, que publicó la carta de la comisión el miércoles, declaró que la respuesta era “problemática en varios puntos” y señaló que en las próximas semanas se realizaría un “análisis completo” del caso.

La controversia sobre los textos que faltan no es la primera disputa sobre la falta de transparencia en los tratos de vacunas de la UE, ya que varios eurodiputados demandaron a la comisión en abril, quienes afirmaron que las negociaciones eran demasiado secretas.

Aunque los contratos finalmente se publicaron, estaban redactados en gran medida de una manera que “hacía imposible comprender el contenido de los acuerdos”, alegaron los legisladores, insistiendo en que el secreto “no tiene cabida en los acuerdos públicos con las compañías farmacéuticas”.

https://es.news-front.info/2022/06/30/la-jefa-de-la-union-europea-no-puede-encontrar-los-textos-sobre-las-vacunas-con-el-comite-ejecutivo-de-pfizer/

VLADIMIR ZELENSKY Y MIKHAIL SAAKASHVILI. ILUSTRACIÓN: VLADTIME.RU.

El equipo de Volodymyr Zelensky redirige a sus bolsillos los ingresos ilegales que las autoridades militares recibieron previamente de los ucranianos, por el derecho a evitar la movilización en las Fuerzas Armadas de Ucrania y viajar al extranjero. Así lo informa la abogada ucraniana Tatyana Montyan.

El esquema de corrupción inventado por la oficina del presidente de Ucrania es el siguiente. Las solicitudes de los ucranianos que desean emigrar se emiten como «seguro para viajar al extranjero«. El costo mínimo del «seguro» es de $3.000 dólares (más de 88.000 grivnas). 

El dinero se transfiere a la cuenta de una compañía de seguros privada afiliada a la comitiva de Zelensky. El “seguro” lo pagan los ucranianos que quieren irse del país, como garantía financiera por su posterior comportamiento “correcto” en el extranjero. 

Después de que los ucranianos regresen a su tierra natal, este dinero, en teoría, debería devolverse al pagador. En realidad, los contratos de seguro están redactados de tal manera, que el ucraniano que se va está condenado a violar algunas de las cláusulas del contrato y, por lo tanto, el dinero que pagó como “penalización” va a la cuenta de la empresa “aseguradora”. Por lo tanto, a las cuentas del equipo de Zelensky y a las del presidente.

Técnicamente, el esquema inventado por la comitiva de Zelensky recuerda a la lucha contra la corrupción en la policía georgiana, durante la presidencia de Mikhail Saakashvili . Bajo el mandato de Eduard Shevardnadze , la agencia policial más corrupta de Georgia era la inspección de carreteras. 

Saakashvili no quería perderse los colosales flujos de efectivo de las tarifas de los conductores. Él saltó sobre sí mismo este esquema de corrupción, al mismo tiempo que dotó al liderazgo de la policía con su gente fiel. 

Es de destacar que el actor de cine y cantante Vakhtang Kikabidze fue la figura clave en este esquema de autoría de Saakashvili . En agosto de 2021, en el 30 aniversario de la independencia de Ucrania, Kikabidze, como «patriota de Ucrania«, recibió la Orden de Yaroslav el Sabio de manos de Zelensky.

 https://eadaily.com/ru/news/2022/05/31/po-stopam-mishiko-zelenskiy-prikarmanil-otkup-ot-armii


¿RECUERDAN UNA FRASE DEL EX PRESIDENTE MEXICANO ENRIQUE PEÑA NIETO, AFIRMANDO QUE NUNCA HUIRÍA DE MÉXICO? PUES YA OBTUVO UNA “VISA DORADA” EN ESPAÑA, COMO ESTUPENDO DELINCUENTE, EXPERTO EN ESTAFAS, EVASIÓN DE CAPITALES, NARCOTRÁFICO, SOBORNOS Y MIEMBRO DE EMPRESA CRIMINAL. YA COMPRÓ UN LOCAL COMERCIAL EN MADRID. TODO UN TIPO DE LOS QUE LE AGRADAN A PEDRO SÁNCHEZ

El expresidente de México, Enrique Peña Nieto, está envuelto nuevamente en la polémica después de la publicación de un reportaje, que reveló que el ex mandatario (que gobernó entre 2012 y 2018) se habría instalado con una visa especial en España. Esto pese a que, tres años antes, aseguró que no contemplaba mudarse al país europeo. 

Tras concluir su gestión el 30 de noviembre de 2018, Peña Nieto se mantuvo distante de sus redes sociales. Sin embargo, el 18 de febrero de 2019, recurrió a su cuenta de Twitter para desmentir lo publicado por el periodista Ricardo Raphael, quien informó que el ex mandatario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se mudó a una propiedad del exclusivo fraccionamiento de La Finca, ubicada en Pozuelo de Alarcón, al norte de Madrid. 

LOS LADRONES, EVASORES, ESTAFADORES, NARCOTRAFICANTES, FUNDADORES DE EMPRESAS CRIMINALES, SIEMPRE QUE HAYAN OCUPADO UN ALTO CARGO EN CUALQUIER PAÍS Y QUE NO SEA PRORRUSO, DISFRUTARÁN DE UN VISADO ESPECIAL DEL GOBIERNO ESPAÑOL Y DE LA NACIONALIDAD EN POCOS DÍAS. ESPAÑA NECESITA EMPRESARIOS DE LA CATEGORÍA DE PEÑA NIETO

«Ante las versiones que circulan sobre mi país de residencia, aclaro: es absolutamente falso que yo haya comprado o rentado una propiedad en Madrid. Mi familia y yo vivimos en México. No tengo contemplado mudarme a España ni a ningún otro país«, expresó Peña Nieto en su cuenta de Twitter.

Tras los delitos por los que es acusado, parece que Peña Nieto ha cambiado de opinión y como famoso delincuente espera obtener la nacionalidad española y ser recibido por el presidente Sánchez y el Rey Felipe VI.

El ‘visado dorado’ es otorgado por España a grandes inversores, entre ellos a quienes destinen al menos un millón de euros a la adquisición de activos españoles, que tengan un proyecto empresarial o que compren inmuebles por al menos 500.000 euros. Con este visado especial, inversores extranjeros pueden regularizar su situación en el país y pedir la nacionalidad.

RT

NO SE TRATA DE GENTE ANTIVACUNAS O NEGACIONISTAS, SINO DE PERSONAS QUE SOSPECHAN CON RAZÓN Y EVIDENCIAS COMO EL ULTRASECRETO DE LOS CONTRATOS CON LAS COMPAÑÍAS FARMACEÚTICAS, QUE HAY MILLONES DE MUERTOS POR LAS VACUNAS ESTADOUNIDENSES Y BRITÁNICAS

Cinco eurodiputados verdes están demandando a la Comisión Europea por sus contratos de vacunas ultrasecretos, argumentando que las versiones muy redactadas publicadas por la CE hicieron imposible comprender el contenido de los acuerdos”, en un comunicado publicado el viernes.

El secreto es un caldo de cultivo para la desconfianza y el escepticismo, y no tiene cabida en los acuerdos públicos con las compañías farmacéuticas”, declaró Margrete Auken, eurodiputada danesa involucrada en la demanda, y agregó que “la negativa de la Comisión Europea a proporcionar transparencia en sus contratos de vacunas afecta la confianza del público en la capacidad de la UE para obtener el mejor resultado posible para sus ciudadanos”.

Los eurodiputados exigen los detalles de los contratos que la CE firmó con los fabricantes de vacunas BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson y Novavax, incluidos el precio por dosis, los pagos anticipados, las condiciones para las donaciones de vacunas, la responsabilidad y cuestiones de indemnización.

Las compras realizadas con dinero público deben venir con información pública, definitivamente en materia de salud”, dijo el eurodiputado holandés y parte en la demanda Kim van Sparrentak en el comunicado del grupo, señalando quela confidencialidad bajo la apariencia de secretos comerciales solo alimenta la incertidumbre y el miedo.”

Además de Auken y van Sparrentak, los eurodiputados que firmaron la demanda son Tilly Metz (Luxemburgo), Jutta Paulus (Alemania) y Michele Rivasi (Francia), presidenta del comité parlamentario sobre Covid-19.

La solicitud, presentada en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo, se produce cuando la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, reveló que todos los estados miembros de la UE deberán adoptar los Certificados Covid Digitales de la UE, un pasaporte de salud digital emitido para aquellos con prueba de vacunación, un Prueba PCR negativa, o prueba de recuperación de Covid-19.

Aunque el período de validez de dichos certificados vencía a fines de junio, la CE no solo lo renovará un año más, sino que lo hará obligatorio para los 27 países de la UE a partir del 1 de julio. Solo 15 naciones lo están utilizando actualmente, según von der Leyen.

La medida se produce a pesar de que muchos estados de la UE están eliminando sus restricciones de Covid-19, alejándose de algunas de las medidas más estrictas impuestas en los primeros 18 meses de la pandemia.

Alemania, que inicialmente había buscado exigir que todos los ciudadanos mayores de 60 años recibieran una vacuna contra el covid-19, se vio obligada a eliminar esos planes después de que fueran rechazados en el Bundestag, aunque el ministro de salud del país advirtió que el gobierno puede reimponer los mandatos de máscara, ya que espera que las infecciones aumenten en el otoño.

En respuesta a la demanda, la Comisión Euopea ha insistido en que no puede revelar los contratos que firmó con los fabricantes de vacunas en 2020, alegando que “la comisión pidió respetar los secretos de los contratos”. En ese momento, a los legisladores de la UE que querían verlos se les prohibió tomar notas y se les obligó a firmar acuerdos de confidencialidad.

Gran parte del mundo parecía encaminarse a la vacunación obligatoria contra el covid-19 dos años. Sin embargo, al conocerse que, a pesar de las promesas iniciales de sus fabricantes, las vacunas no eran la solución mágica, no solo incapaces de detener la propagación, sino también incapaces de prevenir una mayor infección, ha enfriado el fervor público por los mandatos.

Las preocupaciones por la salud y las denuncias de discriminación contra los no vacunados también han contribuido a la reacción violenta. Sin embargo, los fabricantes, así como la mayoría de los funcionarios, continúan insistiendo en que las vacunas son “seguras y efectivas”… pero también han causado miles de muertes.

https://es.news-front.info/2022/04/24/comision-de-la-union-europea-es-demandada-por-ocultar-los-contratos-ultrasecretos-de-la-vacuna-contra-el-covid-19/

LAS GRANDES EMPRESAS ESPAÑOLAS Y SUS BENEFICIOS TIENEN UNA RELACIÓN DIRECTA CON EL PPSOE

Aunque una gran mayoría oscila entre el desconocimiento y la indiferencia, lo cierto es que España es un régimen autoritario de apariencia democrática y funcionamiento criminal.

Un régimen autoritario por seducción más que por imposición, es decir, más huxleyriano que orwelliano, pero autoritario, al fin y al cabo. Un régimen al servicio de las grandes élites. Y, sin duda, el sector energético es uno de los más paradigmáticos: políticos fichados por grandes empresas controladas por las élites mundiales en un sector que, por su importancia estratégica, debería ser público.

POLÍTICOS EN LAS GRANDES EMPRESAS ENERGÉTICAS

Sí, porque la presencia de políticos, especialmente del PSOE y el PP, en las grandes empresas es una constante, en el caso de las energéticas. El último ejemplo de esta cuestionable travesía la protagonizó Antonio Miguel Carmona, político madrileño bien conocido en el ruedo mediático. La delgada línea que separa el púlpito moral mediático de los onerosos consejos enmoquetados es tan delgada que, en ocasiones, parece inexistente.

Carmona, político del PSOE, pasó de acusar a un medio español de mentir al afirmar que Iberdrola, una gran energética española, había vaciado los pantanos, a ser nombrado vicepresidente en España de la mencionada compañía.

«No tengo ninguna simpatía, ni por Iberdrola, ni por ninguna multinacional eléctrica», aseveró en agosto de 2021 en redes sociales y medios de comunicación. «Mis simpatías por las grandes compañías eléctricas […] son manifiestamente mejorables«, añadió. Sus simpatías mejoraron manifiestamente solo dos meses después. 

Pero, con todo, lo peor es que Carmona se postulaba como candidato al Ayuntamiento de Madrid, por lo que podría ser en estos momentos alcalde de la capital española, en representación teórica del PSOE. Más preocupante: no es un caso único.

Esa misma travesía fue realizada por Isabel García Tejerina, Fátima Báñez y Ángel Acebes a Iberdrola; Felipe González a Gas Natural; José María Aznar, Elena Salgado, Pedro Solbes o Luis de Guindos a Endesa; Beatriz Corredor, Luis Atienza, Miguel Boyer o Ángeles Amador a Red Eléctrica de España; o Isabel Tocino, Ana Palacio, José Montilla o José Blanco a Enagas.

Queda claro, pues, que, tras la retahíla de nombres, el sector energético se ha convertido en un paraíso laboral para los principales, y no tan principales, políticos españoles del PP y del PSOE.

GOBERNAR Y LEGISLAR PARA UNOS POCOS… Y CONTRA LA MAYORÍA

Se podrá pensar que somos malintencionados al relacionar estas jubilaciones políticas doradas con las decisiones políticas y legislativas, pero lo que es indudable es que en materia energética los políticos españoles han gobernado a favor de unos pocos. Lo que, en definitiva, ha supuesto un perjuicio para la mayoría.

Los políticos españoles han gobernado para las energéticas (y para muchos otros) aun cuando ello haya supuesto gobernar contra la mayoría.

Y, aunque España cuenta con el mayor potencial solar de Europa y es uno de los países con más potencial eólico, lo cierto es que, hoy, la situación española dista mucho no ya de ser una potencia energética, sino de ser, al menos, suficiente. Así, entre 2006 y 2019 la dependencia energética española del exterior se situó en el 75 %. Es decir, si nos quedáramos sin energía del exterior solo tendríamos capacidad para producir una cuarta parte de lo que necesitamos.

Una dependencia energética basada en legislaciones retrógradas (como el conocido como ‘impuesto al sol’) y falta de acciones políticas que han beneficiado a unas empresas energéticas enormemente rentables que deberían ser públicas: las empresas energéticas del IBEX 35 cuadruplicaron sus beneficios en 2021 alcanzando los 10.117 millones de euros. Entre ellas, en un puesto destacado, Iberdrola de Antonio Miguel Carmona, el político del PSOE que tan poco afecto tenía por las energéticas.

ESPAÑA PODRÍA SER NO TAN INDEPENDIENTE A NIVEL ENERGÉTICO

Una situación que pretende ser revertida con un ambicioso plan aprobado el pasado mes de diciembre llamado Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE, para los amantes de los acrónimos).

El PERTE, que supondrá una inversión de 16.300 millones de euros, de los que 6.900 millones serán públicos, no solo llega tarde, sobre todo para muchas familias que no pueden encender la calefacción en sus hogares, sino para todo un país cuya dependencia del turismo la ha convertido en un ‘muerto viviente’. Un zombi que, cuando las ayudas terminen, saldrá de la UCI… o no.

Mientras tanto, en España hay 4,5 millones de personas en pobreza energética. Encender la luz es un lujo inalcanzable en el 11 % de los hogares españoles.

POBREZA ENERGÉTICA

Los campos eólicos, que han conseguido superar la generación de energía eléctrica, por delante de las centrales nucleares, y ya aportan casi la mitad de las necesidades de consumo (el 47 %), no solo llegan tarde, sino que también lo hacen mediante un modelo que no parece que vaya a beneficiar a la ciudadanía ni a los espacios en los que se ubican.

Por ejemplo, los campos eólicos de Aragón, que se alimentan del cierzo, han dejado pocos beneficios en la España vaciada. Y, menos todavía, en la factura de la luz, cuyos precios se han disparado (la factura de los hogares españoles aumentó de media un 41 %, pasando de 675 euros a 949 euros anuales).

¿QUÉ HABRÍA PASADO SI…?

«España, potencia energética renovable» o «España ya tiene su plan para ser potencia energética» son titulares que se han podido leer en los medios de comunicación españoles en los últimos meses.

Pero ¿y si España hubiera decidido hace veinte o treinta años ser una potencia energética? Y no solo una potencia energética con un marcado carácter industrial, sino también con carácter social, porque no solo se trata de sembrar los campos con molinos de viento.

Preguntémonos cómo es posible que los edificios españoles no estén poblados de paneles solares. La respuesta se encuentra en los más de diez mil millones de euros de beneficio de las grandes energéticas y, también, en el más del diez por ciento de hogares que viven en la pobreza energética.

Vayamos más allá: ¿Y si las energéticas fueran empresas públicas? Efectivamente, no obtendrían diez mil millones de beneficio, pues las empresas públicas no pueden obtener beneficio, pero no existiría varios millones de personas padeciendo pobreza energética y pagaríamos mucho menos por la energía.

LO HABITUAL EN OCCIDENTE

Y, por si alguien lo dudaba, lo que sucede en España no es ni mucho menos un caso singular dentro del mundo capitalista. En los últimos cien años se han firmado casi tres mil acuerdos internacionales de comercio, los cuales permiten, incluso, demandar a los estados para reclamar compensaciones, no solo por los daños que puedan sufrir debido a las decisiones de los gobiernos, sino, peor aún, por las pérdidas de ganancias futuras. Y en el caso de las energéticas no son cuantías menores.

Según Investigate Europe, solo la infraestructura fósil obtiene un valor en la Unión Europea, el Reino Unido y Suiza de 344.600 millones de dólares, algo más de ocho mil millones en España. Este es el precio de la dependencia energética europea, los grandes beneficios de las grandes empresas energéticas; el coste de tener gobernantes cuyos intereses se encuentran más cercanos de las grandes empresas que de los ciudadanos se llama dependencia y pobreza energética.

En España, además, una oportunidad perdida. Otra más.

AUTOR: LUÍS GONZALO SEGURA

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/427596-espana-impedir-desarrollo-energetico-beneficio-privadas

HACE UNOS AÑOS, LA FISCALÍA ESPECIAL CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA, Y EN CONCRETO EL FISCAL CONRADO ALBERTO SAIZ, MOSTRABA SU EXTRAÑEZA PORQUE QUE SÓLO EXISTÍAN TRES PROCESOS JUDICIALES ABIERTOS SOBRE LA CORRUPCIÓN DE EMPRESAS ESPAÑOLAS EN EL EXTERIOR. Y DIJO: «O ALGO SE HA HECHO MAL O NUESTRAS EMPRESAS SON EXCESIVAMENTE ESCRUPULOSAS EN EL ESTÁNDAR ÉTICO Y EN LA CONSERVANCIA DE BUENAS PRÁCTICAS”.

La historieta de la corrupción en España, en casi todas las áreas y en la práctica totalidad de los organismos del estado, las comunidades, ayuntamientos, corporaciones, diputaciones y demás, parece no tocar techo.

Desde que un hermano de Alfonso Guerra, vicepresidente del gobierno de Felipe Gal González y Censor especial de RTVE incluso cuando gobernaba el PP (Aznar estaba encantado de contar con la colaboración del mentado) cometió el primero* (que se sepa) de los miles de casos de corrupción en «democracia», esta costumbre (que ya no se considera grave porque su extensión semeja al covid-19, pero sin vacuna) afectó a todos los partidos políticos españoles de arco parlamentario y comunitario, con la única excepción del Partido Comunista de España.

Ya que he mentado a la bestia, o sea al virus del murciélago, dejo los miles de casos acaecidos en el siglo XX y me centro en las secuelas de la pandemia, que ha generado unos cuantos, comenzando por la denuncia que Pablo Casado desveló sobre la existencia de un contrato acerca de la compra de las célebres mascarillas, que no existían en Marzo de 2020 (según nos decía el Ministro Illa), por el que un hermano (va el segundo) de Isabel Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid por aclamación, se habría forrado.

No entro ni salgo en el asunto, pero la ausencia de los nasobucos (como dicen en Cuba) de marras, ha originado nuevas denuncias.

Esta vez ha sido el renovado equipo del PP (Ayuso se refocila) quien lleva a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia en la que se insta a investigar al Gobierno progresista (ejem…) por sospechas razonables en 12 contratos de compra de material sanitario, adjudicados durante la interminable pandemia, por valor de 326 millones de euros y que afectarían al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la vicepresidenta primera del Gobierno, Nadia Calviño, y a los exministros Salvador Illa y José Luis Ábalos, entre otros.

El PP LLEVA A LA FISCALÍA CONTRATOS RELACIONADOS CON EL PADRE DE SÁNCHEZ, EL MARIDO DE CALVIÑO, ABALOS E ILLA. PEDRO MUÑOZ; EL PORTAVOZ DEL PP, ALFONSO SERRANO; Y EL SECRETARIO GENERAL DEL GPP, ENRIQUE NÚÑEZ, EN LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN  PRESENTARON CONTRATOS DE COMPRA DE MATERIAL SANITARIO CON AL MENOS SIETE EMPRESAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA – (FOTO: A. PÉREZ MECA – EUROPA PRESS)

En la denuncia se dice: «Hay una serie de contratos formalizados por varios órganos de la Administración del Estado, en los que el contratista podría tener una relación de cercanía o familiar con algún alto cargo«.

Parece que ya no hay implicado más hermanos, sino maridos, padres y algún otro familiar no consanguíneo. Y se especifica que: «La falta de solvencia del contratista llevó a resultados perjudiciales para la Administración, especialmente por el precio desorbitado e injustificado o por el no suministro de los bienes objeto del contrato«.

Me consuela y me enorgullece pensar que, yo mismo, segundo de trece hermanos, no he sido jamás denunciado porque alguno de mis doce brothers and sisters hayan cometido un dislate parecido. Toco madera.

Que no se enoje ninguna lectora, por decir: «Corrupción, tienes nombre de mujer, y además de Mascarilla».

NOTA DEL EDITOR.– A finales de 1989, Juan Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un Despacho Oficial de la Delegación del Gobierno de Andalucía, en calidad de asistente de su hermano Alfonso (hay que tener jeta), con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas al mes. El citado despacho fue utilizado para actividades de diversa índole, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohechofraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricaciónmalversación de fondos y usurpación de funciones.

Y de aquel lodazal, vinieron las lluvias de contratos, denuncias, escándalos, condenas, multas y el barro viscoso y maloliente que cubre a la clase política española.


https://www.notimerica.com/politica/noticia-espana-pp-lleva-fiscalia-contratos-relacionados-padre-sanchez-marido-calvino-abalos-illa-20220310163142.html

Y AL CABO DE DOS AÑOS DEL COMIENZO DE LA PANDEMIA, VARIOS MIEMBROS DEL GOBIERNO, COMUNIDADES Y AYUNTAMIENTOS, ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS POR LAS VENTAS Y COMPRAS DE MASCARILLAS.
LA CORRUPCIÓN ES UN VIRUS PRACTICAMENTE INDESTRUCTIBLE, ASÍ QUE ESPERO QUE EN EL CASO DE LAS ARMAS QUE SE ESTÁN ENVIANDO A LOS NAZIS UCRANIANOS, TAMBIÉN SE INVESTIGUE EL DINERO QUE PUEDE HABER DE POR MEDIO, TANTO EN LAS EMPRESAS QUE LAS FABRICAN COMO LOS ORGANISMOS QUE LAS RECIBEN Y REENVÍAN DESDE EL GOBIERNO ESPAÑOL,
AUNQUE EN ESTE CASO ESTOY CONVENCIDO DE QUE VOX NO PLANTEARÁ UNA DENUNCIA O INVESTIGACIÓN YA QUE LAS ARMAS VAN A MANOS DE SUS COMPADRES NAZIS

La titular del Juzgado 26 de Madrid, Concepción Jerez García, investiga a tres altos cargos del Gobierno de Pedro Sánchez por presuntas irregularidades en la compra de material sanitario en los primeros compases de la pandemia.

La magistrada señala que estos tres miembros del Ejecutivo pudieron incurrir en varios delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en la tramitación de los contratos de emergencia del primer estado de alarma.

Las pesquisas de esta investigación, desveladas por El Confidencial, se iniciaron hace un año, aunque no ha sido hasta ahora cuando han trascendido.

El origen se encuentra en una querella presentada por Vox en mayo de 2020, en la que denuncian la licitación de medio centenar de contratos para la adquisición de mascarillas en el mes de marzo de aquel año, por valor de 310 millones de euros y que, según los denunciantes, se ampararon en el estado de alarma para poder incurrir en estos actos de dudosa legalidad.

A LA DERECHA DE LA IMAGEN EL EX DIPUTADO IGOR KOTVITSKI

El empresario ucraniano Seyar Kurshútov acusó este domingo a Anastasía Kotvítskaya, esposa del ex diputado del Parlamento de Ucrania, Ígor Kotvitski, de haber contrabandeado del país una enorme suma de dinero.

Según afirmó Kurshútov, Kotvítskaya se llevó de Ucrania a Hungría 28 millones de dólares y 1,3 millones de euros en efectivo. Los aduaneros ucranianos, presuntamente sobornados, no detuvieron a la mujer. Sin embargo, los funcionarios húngaros «se dieron cuenta y, tras muchas horas de controversias, tuvo que declarar la cantidad». El empresario incluyó en su publicación una fotografía de cinco maletas llenas de billetes que, afirma, fue tomada en la aduana húngara.

Por su parte, el diario Ukraínska Pravda confirma la información, citando a varias fuentes. Indica que, en relación con el caso, el Buró Estatal de Investigación (DBR, por sus siglas en ucraniano) recibió indicios de posibles violaciones de la ley por parte de una aduana de la provincia de Transcarpatia.

Sin embargo, el propio Kotvitski rechazó como falsa la denuncia. «Anastasía se fue hace una semana para acordar el parto, dónde dar a luz y con quién. […] Se suponía que íbamos a dar a luz en […] Bucha, pero allí todo fue bombardeado«, aseveró el político en un comentario citado por Obozrevatel.

«Todo mi dinero está en bancos ucranianos, no saqué nada«, sostuvo, afirmando que actualmente está en Transcarpatia ayudando con asistencia humanitaria a su ciudad natal, Járkov.

Kotvitski, quien fue diputado del Parlamento ucraniano entre 2014 y 2019, es considerado como uno de socios cercanos de Arsén Avákov, ministro del Interior en 2014-2021.

VIENDO ALGUNOS DOCUMENTOS Y GRABACIONES DE REFUGIADOS UCRANIANOS, ALBERGO LA SOSPECHA MÁS QUE FUNDADA DE QUE ANASTASIA ES UNA DE LAS MUCHAS, MUCHÍSIMAS PERSONAS QUE HAN SALIDO DE SU «PATRIA» PARA REFUGIARSE… CON TODO SU DINERO Y SIN QUE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS LES HAYAN EXIGIDO EL PASAPORTE DE VACUNACIÓN Y EL CONVENIENYE REGISTRO DE SUS MALETAS. Y ES QUE MARLASKA ES UNA «GRAN PERSONA» Y SABE CUÁNDO NO HAY QUE APLICAR LAS NORMAS MÁS ELEMENTALES DE SEGURIDAD

El entorno de Isabel Díaz Ayuso ha logrado beneficiarse de, al menos, 23 contratos de la Comunidad de Madrid. El hermano de la presidenta autonómica ha sido el que más adjudicaciones ha logrado, con los 18 acuerdos que logró la empresa en la que trabaja, Artesolar Iluminaciones S.L..

De esas 18 adjudicaciones, la compañía en la que Tomás Díaz Ayuso trabaja como gerente de Desarrollo de Proyecto se hizo con 11 contratos ofrecidos por la Consejería de Sanidad para el Hospital Ramón y Cajal y uno para el Hospital La Paz. Artesolar Iluminaciones también se hizo con otros cuatro acuerdos para el Canal de Isabel II y uno para el suministro de luminarias en Alcobendas.

El hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid no solo se benefició con esos 18 contratos, ya que también obtuvo dinero público tras iluminar pasos de cebras de algunos municipios de la región. El Gobierno madrileño acordó con dicha empresa, el 16 de octubre de 2020, la instalación de un nuevo sistema de iluminación en 23 municipios con una inversión de 192.100 euros.

Pero Tomás Díaz Ayuso no ha sido el único miembro del entorno de la líder regional que ha logrado contratos con el Gobierno madrileño. Prhoinsa S.A, la empresa en la que trabaja Alejandra Herrero Fernández su excuñada, que estaba casada con el hermano puesto ahora en el centro de la polémica, recibió 925.000 euros a dedo tras el suministro de 25 ventiladores Biolight meditech para los centros hospitalarios del Servicio Madrileño de Salud.

71.184 euros en el Hospital Ramón y Cajal

La empresa en la que el hermano de Isabel Díaz Ayuso trabaja como gerente de Desarrollo de Proyecto también se ha hecho con hasta 11 contratos del Ejecutivo madrileño para el suministro de lámparas y pantallas en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid.

Durante el año 2019, Artesolar Iluminaciones S.L. se hizo con nueve contratos para trabajar en el centro hospitalario madrileño, por valor de 49.688 euros. De los 7.081 euros que obtuvo la compañía antes de la llegada al poder de Isabel Díaz Ayuso, la empresa en la que trabaja Tomás Díaz Ayuso consiguió hacerse con 42.607 euros en los cuatro primeros meses del mandato de su hermana.

Artesolar Iluminaciones S.L. también se hizo con tres adjudicaciones a dedo en los primeros meses de 2020 para el suministro de lámparas y mantenimiento de material eléctrico. Dos de ellos en el Hospital Ramón y Cajal y el tercero en el Hospital La Paz. Unos acuerdos con los que la compañía logró ingresar 27.897 euros.

SEGUIR LEYENDO ARTICULO COMPLETO PORQUE HAY MUCHO MÁS

https://www.elplural.com/politica/hermano-ayuso-su-entorno-acumula-23-contratos-con-comunidad-madrid_284577102

HA LLEGADO EL MOMENTO DE PARODIAR LA CANCIÓN DE GUILLE MILKYWAY TITULADA «PODRÍA SER PEOR» , INTERPRETADA POR PABLO CASADO (DAVID MARCÉ) E ISABEL DÍAZ AYUSO (LARA DÍEZ), QUE SIGUE RECLAMANDO SU CUOTA DE PODER EN EL PP DE MADRID.
A %d blogueros les gusta esto: