Category: DEMOCRACIA


Organizado por el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), el Capítulo Cubano de los Movimientos Sociales y la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo, el evento busca contribuir desde “la unidad en la diversidad” de diferentes sectores y fuerzas de izquierda y progresistas a enfrentar la actual ofensiva del imperialismo en la región, proclamada como Zona de Paz en 2014 por los países miembros de la CELAC.

Así lo anunció en conferencia de prensa la tarde de este lunes Fernando González Llort, Presidente del ICAP y Héroe de la República de Cuba, acompañado de Ismael Drullet Pérez, Miembro del Secretariado Nacional y Jefe de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) y Joel Suárez, Coordinador del Centro Martin Luther King.

Gónzalez Llort reforzó esa “necesidad de continuar trabajando en la unidad”, dada la actual coyuntura política hegemonizada por la escalada agresiva en la política exterior de la administración Trump hacia Cuba y otras naciones soberanas.

En el Encuentro, según afirmó, se buscarán consensuar nuevas herramientas que permitan reforzar la solidaridad internacional -en particular en nuestra región-; así como el surgimiento de “un proyecto emancipador común” sobre la base del respeto a la soberanía, la independencia y el mantenimiento de la paz.

A ello también se refirió Joel Suárez, quien aseguró que el objetivo es, además de una declaración final, acordar un plan de acción efectivo y consensuado entre los mil delegados que se espera asistan al Encuentro.

Drullet Pérez puntualizó detalles del programa, que incluirá un homenaje a Fidel a cargo de los niños y niñas de La Colmenita y una Tribuna Antiimperialista “en apoyo a distintas causas justas”.

Según detalló, está prevista la realización de dos panales centrales que abordarán los retos y desafíos de la izquierda en el actual escenario político, económico y social de la región.

El trabajo en comisiones que transcurrirá a lo largo del segundo día, explicó, se dividirá en distintos temas orientados a los planes de acción y abordarán la solidaridad, el rol de los pueblos ante el libre comercio y las transnacionales, la descolonización, la guerra cultural y la comunicación estratégica, la integración e identidad en la diversidad, la democracia, la soberanía y el antiimperialismo, además de estrategias de lucha y el rol de la juventud en el escenario actual.

En esta jornada también se llevarán a cabo reuniones de coordinación para la acción estratégica y un tuitazo como parte de una amplia campaña de comunicación, que se espera logre gran visibilidad en las redes sociales.

En Venezuela el déficit de viviendas ha sido durante décadas uno de los problemas más graves de la población.

Las fuertes lluvias del año 2010 dejaron a unas 36.000 familias sin techo, agravando el asunto estructural.

Para atender la situación, el presidente Hugo Chávez inició la Gran Misión Vivienda Venezuela, un programa para construir 3 millones de viviendas en 9 años.

Según el Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, el plan se está cumpliendo. Durante las gestiones del presidente Chávez y de su sucesor, Nicolás Maduro, se han erigido más de 2,7 millones viviendas. El 37 % de ellas se ha hecho bajo la modalidad de autoconstrucción.

Un ejemplo es el Urbanismo Amatina, construido sobre un terreno expropiado al grupo de empresas Polar: 9 torres de 5 pisos cada una, que albergan hoy a 136 familias.

LOS OBJETIVOS DE LA GRAN MISIÓN VIVIENDA SE CUMPLEN A RAJATABLA

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- El único país que podría “asemejarse” a Venezuela sería España, aunque en las antípodas, ya que en lugar de entregar viviendas, se expulsa de ellas y se desahucia a millones de familias.

Según la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), al final de este 2018 se superaron los 70.000 desahucios. Los peores datos de la historia.

Durante el primer semestre de 2019 se han producido 33.059 desahucios, 11.043 ejecutados por hipotecas y 20.210 ejecutados por alquiler.

Es decir, se ha cambiado de tendencia; ahora mismo, como podemos comprobar, se desahucia más a personas que viven en régimen de alquiler y no a los hipotecados.

BAJO LOS GOBIERNOS DEL PPSOE, DESDE EL AÑO 2000, HAN SIDO EXPULSADAS DE SUS HOGARES MÁS DE UN MILLÓN Y MEDIO DE FAMILIAS

En ese estado de cosas, resulta normal que los suicidios en el régimen borbónico se hayan disparado. Cada día se matan, voluntariamente, más de 10 personas, lo que significa 3.600 cada año.

Las muertes por suicidio duplican a las que producen los accidentes de tráfico y son 80 veces superiores a las que causa la violencia machista, mientras los medios periodísticos nunca hablan de ello.

“IGUALITO QUE EN VENEZUELA…” CADA MES SE COMETEN EN ESPAÑA MÁS DE 5 MIL DESAHUCIOS Y LAS FAMILIAS QUEDAN EN LA CALLE

LA POLICÍA ESPAÑOLA ARRASTRA A LAS PERSONAS QUE SE NIEGAN A SALIR DE SUS HOGARES, PORQUE “LA JUSTICIA”  ESTÁ AL SERVICIO DE LOS BANCOS

 

Una delegación sueca conoció el trabajo desarrollado por el gobierno venezolano para garantizar el acceso a los alimentos. Así, pudieron destacar el contraste entre las información que muestran los medios de comunicación en Europa y la realidad de Venezuela.

No obstante, personajes de ralea criminal, como el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, considera que el éxito del diálogo entre el Gobierno y la oposición de Venezuela dependerá de “la presión que imponga EE.UU.”.

Por su parte, el representante de Caracas ante la ONU, Samuel Moncada, ha denunciado que el propósito de esas palabras es “destruir el proceso” y llevar a su país “al borde de la guerra y la invasión”.

Una cosa son las confluencias ideológicas (bajo mínimos) con partidos políticos supuestamente afines y otra la colaboración y/o cooperación desinteresada, además de amistosa, a la hora de conformar un gobierno.

Obviamente, me refiero al inacabado pacto que exige (aunque, en verdad, suplica) el líder del “Yesgüican” español, Pablo Iglesias, responsable de la pérdida de decenas de escaños en el colectivo y sus mareas, tras las elecciones del pasado 28 de abril.

Pedro Sánchez acaba de mostrar en Osaka, durante la Cumbre del G-20, una curiosa y sospechosa tendencia a besuquear política y carnalmente a personalidades tan derechistas como Emmanuel Macron, Angela Merkel y el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte,  lo que no es censurable, en lo absoluto, sino definitorio de una actitud servil y sibilina con sus colegas más fachosos del viejo continente.

No creo que los/as militantes de Yesgüican sonrían ante las veleidades del presidente en funciones (aunque Pep Borrell seguro que ha brincado de gusto), mientras sus huestes, a las que los idiotas mediáticos tildan de “comunistas” y “extrema izquierda”, todavía andan preguntándose «¿Pero qué hemos hecho mal, para que nos nieguen algún ministerio?».

Pues se lo vamos a decir en este blog, sin ambages, sin sutilezas y en pelota viva. O sea, desnudémonos de falsedades y simulaciones, pasando a revelar lo que Iglesias ya sabe, pero no se atreve a confesar en público. Va por ustedes.

¿Alguien en su sano juicio puede imaginar que las Fuerzas Armadas, su Ninot Borbón, el Joder Judicial, las Cloacas de Interior y el Centro Nacional de Inteligencia, van a aceptar la más lejana posibilidad de que los secretos de estado puedan ser conocidos por esas “hordas marxistas“?

¿Es que acaso creen que Pedro Sánchez habla por sí mismo, cuando toda la ciudadanía debería saber que este personaje recibe diariamente, mediante contactos tan privados como confidenciales, asesoramiento y advertencias de toda clase, para evitar la irrupción de tales elementos antisistema en las áreas más “sensibles” del gobierno?

¿Quizás es que tanto los militantes de uno y otro partido todavía están convencidos de que, pese a las últimas barrabasadas jurídicas del Constitucional y el Supremo o la brutalidad policial en el referendo catalán del 1-O, en España se respetan los derechos humanos y existe la separación de poderes?

Estimados entusiastas del pacto PSOE-Yesgüican: ni la monarquía, ni el ejército, ni la banca privada y menos el ministerio de Interior y el de Defensa, van a tolerar que algunas de las cabezas más destacadas del partido de Iglesias adquieran la condición de ministro, viceministro o secretario de estado.

Una de dos: o aceptan alguna subdirección general u otros altos cargos en las áreas de Cultura, Turismo, Deporte y Medio Ambiente, o se rompe la baraja trucada.

¿O es que seguís encaramados a un guindo?.

 

El derecho de los pueblos a la autodeterminación (o el derecho a la libre determinación de los pueblos) es un pilar del derecho internacional contemporáneo.

Tras la adopción en 1945 de la Carta de las Naciones Unidas, ha constituido la base jurídica y política del proceso de descolonización que ha visto nacer más de 60 nuevos estados en la segunda mitad del siglo XX.

Se trata de una conquista histórica, aunque coincidiera con la voluntad de ciertas potencias internacionales de hacer estallar los “cotos privados de caza” de los imperios colonia­les de ese momento (principalmente europeos).

En estas últimas décadas se han creado sobre esta base varias decenas de Estados, concretándose así el derecho a la autodeterminación de los pueblos considerados oficialmente como colonizados o no.

La presente publicación no pretende aportar respuestas a todas las cuestiones planteadas por el derecho a la autodeterminación que, hay que recordar, tiene una fuerte dimensión política.

En un momento en que el saqueo de los recursos naturales de los países del Sur ha tomado una nueva dimensión – con, por ejemplo, la adquisición de millones de hectáreas de tierras por parte de terceros Estados o de empresas transnacionales – hay que rehabilitar el derecho a la soberanía de los pueblos sobre sus recursos naturales, componente esencial del derecho a la autodeterminación.

Es este último aspecto, central para proteger mejor a los pueblos afectados, el hilo conductor de este publicación.

https://www.cetim.ch/product/el-derecho-de-los-pueblos-a-la-autodeterminacion-y-a-la-soberania-permanente-sobre-sus-recursos-naturales-desde-la-perspectiva-de-los-derechos-humanos/

Me gustas, Democracia, porque estás como ausente
con tu disfraz parlamentario,
con tus listas cerradas, tu Rey, tan prominente,
por no decir extraordinario,
tus escaños marcados a ocultas de la gente,
a la luz del lingote y del rosario.

Me gustas, ya te digo, pero a veces querría
tenerte más presente
y tocarte, palparte y echarte fantasía,
te toco poco últimamente.
Pero, en fin, ahí estás, mucho peor sería
que te esfumaras como antiguamente.

Los sesos rebozados de delfín
que Franco se zampaba en el Azor
nos muestran hasta qué grado era ruin
el frígido y cristiano dictador.

Fue un tiempo de pololos, tinieblas y torturas…
volvamos al aquí y ahora
donde tú, Democracia, ya sé que me procuras
alguna ley conciliadora,
pero caes a menudo en sucias imposturas,
fealdades que el buen gusto deplora.

Como el marco legal siempre le queda chico,
y a eso el rico es muy sensible,
si tirando, aflojando, empleando un tiempo y pico,
se hace un embudo más flexible,
que tú apañes la ley a medida del rico
al fin y al cabo es muy comprensible.

¿Pero qué hay del que tiene poca voz,
privado de ejercer tantos derechos,
porqué al nudista pones albornoz,
qué hay de los raros, qué hay de los maltrechos?

Y tus representantes selectos, Democracia,
tus güelfos y tus gibelinos,
cada día que pasa me hacen menos gracia,
sus chistes son para pollinos.

A enmendar tus carencias te veo muy reacia
y están mis sentimientos muy cansinos
y como ya me aburre decir continuamente
“eso no estaba en el programa”
no cuentes con que vaya hacia ti cuatrianualmente,
no compartamos más la cama,
vamos a separarnos civilizadamente.

Y sigue tú viviendo de tu fama.
Cuando veas mi imagen taciturna
por las cívicas sendas de la vida
verás que no me acercan a tu urna.
No alarguemos ya más la despedida.

COMENZÓ EL XIII CIRCO DEMOCRÁTICO BORBÓNICO

ESPECTADORES ANSIOSOS POR PRESENCIAR EL ESTRENO, SE DIRIGEN A TAQUILLA PARA ADQUIRIR SU ENTRADA, GUARDANDO UNA COLA DE UNAS 350 PERSONAS

El espectáculo del estreno del nuevo Circo Borbónico, que hace el número XIII desde la consagración del Show Borbónico y de la Constitución “Madame Pompadour” (en honor a la meretriz más famosa de Francia, que es de donde proviene la ralea de Felipe VI), causó el habitual jolgorio de algunos miles de espectadores/as que acudieron a la inaguguración de la temporada circense.

Sin embargo, otros tantos protestaron por la repetición de chistes ya conocidos (votación del presidente/a de la arena), pero aplaudieron el gesto del director de escena, Perico I el Sancho, quien sin perder la sonrisa estrechò la mano del conocido payaso Abascalito el de Bilbao, mientras la domadora Meritxell exhibía los mismo rizos que le hizo su abuela cuando era niña.

Corren rumores sobre el destino de cinco de los protagonistas más mediáticos del momento, todos catalanes, dado que el Supremo Domador Marchena, quiere meterlos en chirona, sin respetar el reglamento vigente, lo que otros directivos consideran una medida abusiva.

Al parecer, los cinco quisieron fichar por un equipo extranjero, alegando que ellos no eran españoles, cosa que el Circo Borbónico penaliza como delito de rebelión y traición.

CUANDO EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO CONDENE UNA VEZ MÁS A ESPAÑA Y A SU JUSTICIA, EL DAÑO HECHO SERÁ CASI IRREPARABLE. EL PROFESOR URIAS, COMO SUS COLEGAS MARTÍN PALLÍN Y PÉREZ-ROYO, ADVIRTIERON HACE MÁS DE AÑO Y MEDIO DE LAS GRAVÍSIMAS VIOLACIONES QUE SE ESTÁN COMETIENDO EN ESTE PROCESO, DESDE QUE PABLO LLARENA INICIÓ, INVENTÓ Y SE SACÓ DEL BIRRETE  EL AUTO DEL “PROCÉS”.

Joaquín Urias, profesor de Derecho Constitucional y ex letrado del Tribunal Constitucional, considera que el mecanismo que proponen los magistrados del Tribunal Supremo para suspender a Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull y Raül Romeva, de las funciones de diputados y senador, es “un fraude de ley”.

El Supremo quiere un imposible“, asegura Urias en un tuit.

Los magistrados del Tribunal Supremo entienden que el Congreso de Diputados tiene que activar el artículo 21.1 del reglamento de la Cámara, que prevé la suspensión de los parlamentarios que se encuentren en prisión preventiva.

Lo que olvidan los magistrados, según explica Urias, es que el artículo 21.1 del reglamento establece que la suspensión tiene lugar una vez se otorga el suplicatorio, pero el Supremo considera que no hay que pedirlo.

Un imposible“, asegura al catedrático de derecho constitucional.

El sentido del artículo es suspender a los diputados en la prisión por delitos perseguidos siendo diputados. El suplicatorio sirve para evitar interferencias en su función parlamentarias”, explica Urias.

“Aplicar eso a un juicio que ya ha empezado, es un fraude de ley. No puede hacerse, a pesar del Tribunal Supremo”, concluye.

Los letrados del Congreso ya están estudiando todas las posibilidades. La suspensión o no de los diputados será una de las primeras cuestiones que tendrá que abordar la nueva Mesa del Congreso, que presidirá Meritxell Batet.

https://www.elnacional.cat/es/politica/joaquin-urias-suspension-diputados-tribunal-supremo_386155_102.html

NOTA DE LA ADMINISTRACIÓN.- Ante los numerosos mensajes personajes que nos han llegado tanto a mi (López Miera) como a mis compañeros Tena y Escudero, debemos señalar que ninguno de los tres somos “independentistas”, ni catalanes, por lo que no opinamos acerca de ese anhelo que es tema exclusivo de sus habitantes.

Sin embargo, conocemos y defendemos los inalienables derechos del pueblo de Cataluña (como de Euskadi o Galiza) y de los presos/as y exiliados/as políticos, cual es decidir la autodeterminación mediante un referendo, porque la Constitución de 1978 es ilegítima, rastrera, violadora de prerrogativas sociales, permisiva ante la comisión de delitos por parte del jefe del estado o considere al estado español como “indivisible”.

A %d blogueros les gusta esto: