Category: DEPORTES


La Supercopa de España de fútbol celebrada en Arabia Saudí el último fin de semana, tuvo todos los ingredientes que se le pueden pedir a un evento deportivo —goles, pasión, ráfagas de buen fútbol, alternativas, una sorprendente remontada…— y una emocionante resolución para la historia futbolística española —el Real Madrid ganó en la tanda de penaltis por 4 goles a 1 tras una emocionante prórroga—. Faltaron los escrúpulos, como en Argentina en 1978, como en tantos otros momentos.

JAVIER TEBAS, EX MIEMBRO DEL PARTIDO NEONAZI FUERZA NUEVA Y VOTANTE DE VOX, ES EL HOMBRE CLAVE DEL FÚTBOL ESPAÑOL

UNOS ANTECEDENTES PARA OLVIDAR

Hace escasamente un año — 2 de octubre de 2018 — el crítico periodista saudita Jamal Khashoggi —y colaborador en el diario The Washington Post— entró en la embajada saudita en Estambul pasadas las 13 horas.

En la mansión situada en una calle arbolada de la capital turca le esperaba un escuadrón de la muerte para asesinarle por lo lacerante de sus críticas. Nada más entrar en el recinto fue estrangulado y posteriormente le descuartizaron.

Todo quedó grabado en los micrófonos instalados por la inteligencia turca en la legación saudita, aunque se diría que a día de hoy el asunto de su colega, salvajemente asesinado, ha caído en el olvido de los medios de comunicación occidentales.

He aquí uno de los orígenes de la celebración de la Supercopa de España en el régimen autoritario saudita, que compra con grandes cantidades de dinero lo que su prestigio desangra en asesinatos, torturas, ejecuciones y bombardeos. No es único.

En el origen de esta celebración también podemos encontrar un terremoto mediático acaecido en España poco antes, entre agosto y septiembre de 2018, cuando el Gobierno español dirigido por el socialista Pedro Sánchez decidió vender 400 bombas a Arabia Saudí, mientras esta continuaba perpetrando la mayor tragedia humanitaria del planeta en la actualidad: Yemen.

Entonces, con Arabia Saudí ofendida por la inicial cancelación de la venta de armas, se retractó públicamente. Isabel Celaá, entonces portavoz del Gobierno, afirmó que las bombas vendidas eran “de alta precisión y no se van a equivocar matando yemeníes“.

Margarita Robles respondió que Arabia Saudí era “un país serio”; Josep Borrell —hoy vicepresidente de la Comisión Europea— aseveró que las bombas “dan en el blanco con una precisión extraordinaria” y el propio Pedro Sánchez se justificó en la necesidad de “defender los intereses de España”.

En total, Arabia Saudí pagó 40 millones de euros por la Supercopa de España, de los que 6,8 millones de euros han sido repartidos al Real Madrid y al F.C. Barcelona; 4 millones, al Atlético de Madrid; y 2,5 millones, al Valencia.

EL PRÍNCIPE HEREDERO DE ARABIA SAUDÍ, MOHAMED BIN SALMÁN, ORDENÓ EL ASESINATO DEL PERIODISTA JAMAL KHASHOGGI EN EL CONSULADO DEL REINO, EN ESTAMBUL, A PRINCIPIOS DE OCTUBRE DE 2018
¿Y QUÉ DIRÁ PABLITO IGLESIAS DE ESTE PERSONAJE PROTEGIDO POR EL PSOE?

LA SOMBRÍA MODERNIZACIÓN SAUDITA

Mientras los futbolistas arreaban con fuerza y precisión el esférico tras sufridas carreras y pugnas, en Arabia Saudí no paran de crecer las ejecuciones.

Pero ellos carecen, obviamente, de responsabilidad alguna en el asunto, pues son profesionales que lo mismo viajan a uno de los lugares más pobres del planeta para fotografiarse con niños desnutridos que juegan a cien metros de un centro de torturas mientras les beneficie, defraudan a Hacienda o publicitan una casa de apuestas —lo primero redunda en su imagen y lo segundo reporta considerables beneficios—.

En el año 2019 la cifra creció de los 37 ejecutados en abril —un crucificado y 36 decapitados— a los 122 en julio y los 160 en octubre, lo cual se situó en un registro récord.

En el año 2018 fueron 149, de los que la mitad eran extranjeros; y en 2015 se alcanzaron 157, lo que supuso que entre 2015 y 2018 las ejecuciones fueran las más numerosas desde 1992.

Podemos estimar que casi doscientas personas fueron ejecutadas en 2019, lo que no recabó mucho más interés para los medios de comunicación occidentales, que la feliz noticia de la expedición de permisos de conducir a mujeres o el reciente plácet para que las féminas puedan entrar en recintos deportivos.

A comienzos del año pasado, un estudio de la ONU calculó que en Yemen habían fallecido desde el comienzo de la guerra un total de 233.000 personas, de las que 140.000 eran niños menores de cinco años —la ACLED cifraba los fallecidos en 91.600—.

No solo eso, el país ha quedado devastado y posiblemente sea —incluso a medio plazo— irrecuperable, pues las pérdidas entonces se cifraban en 89.000 millones de dólares, cuando su PIB se situaba en 26.914 millones de dólares. Casi cuatro veces el PIB anual en pérdidas.

Pero si el conflicto se alargaba a 2022 la cifra de muertos estimada se situaría en casi el medio millón —482.000—. Es decir, casi un cuarto de millón de niños muertos antes de cumplir los cinco años de edad.

POR SI ME TILDARAN DE MACHISTA, ME RESERVO LA OPINIÓN SOBRE LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ISABEL DÍAZ AYUSO, A LA QUE SUS CORRELIGIONARIOS NEOFRANQUISTAS DEFINEN COMO “PROFESORA DE FEMINISMO”

“FAKE NEWS” PARA EL POST-PARTIDO

La falta de escrúpulo alcanza límites insospechados, por lo que en un escenario tan tétrico como el relatado, el Partido Popular —partido político que, solo entre 2013 y 2017, vendió armas a los sauditas por valor de 1.400 millones de euros en pleno conflicto bélico en Yemen.

Ese dinero incluye una parte de los sobornos de más de 100 millones de euros, pagados en los últimos años — y sus medios afines —como El Mundo, Antena 3 o La Cope—, no han tenido otra ocurrencia que pretender convertir a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en una especie de ‘Juana de Arco’ del feminismo, por acudir a la final de la Supercopa de España sin velo, algo que es absolutamente normal, pues las extranjeras están dispensadas de tal obligación.

Al respecto, decir que —aunque La Cope mienta sobre esta cuestión al afirmar que “las mujeres extranjeras, al igual que en otros países árabes, están obligadas a cubrirse la cabeza con un velo si desean mostrarse públicamente. Algo que Díaz Ayuso rehusó hacer…“—, como lo demuestran las decenas de visitas de mandatarias internacionales a Arabia Saudí, en las que no portaron velo alguno —el protocolo dispensa a las mandatarias de cubrirse—. Valga como ejemplo la protagonizada por Angela Merkel en 2017.

No parece que la situación de la mujer en Arabia Saudí, país que se encontraba situado en el año 2018 en la posición nº 141 sobre 149 países en el Índice Global de la Brecha de Género, sea la mejor para la fabricación y difusión de ‘fake news’ con finalidad propagandística.

Fútbol es fútbol“, que decía Vujadin (Boskov). El deporte une, el fútbol educa. Respect: ‘No al racismo’, que dirían la UEFA y la FIFA.

Pero sí al desastre humanitario, las ejecuciones, los asesinatos y las torturas si hay dinero suficiente encima de la mesa.

‘Maldini’, uno de los periodistas deportivos más conocidos del panorama deportivo español, afirmaba en el diario “Marca” que para él había sido “una gran Supercopa de España”, mientras la mayoría de futbolistas y medios manifestaban su alegría, tristeza, satisfacción o decepción en función del resultado.

Sentimientos que a buen seguro los muertos, heridos, asesinados, torturados, encarcelados o torturados no compartirán. “Fútbol es fútbol”, que decía Vujadín (Boskov).

El año pasado, Jorge Olguín, campeón del mundo con —y en— Argentina en 1978, explicó, en referencia al mundial celebrado y a lo que este ocultó —secuestros, torturas o asesinatos que se producían en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) a escasos metros del estado de River Plate— que “hubiéramos deseado, cuando nos enteramos de estas cosas, que todo el país estuviera detrás del triunfo, pero había muchísima gente que sufría. Lo siento de corazón… Nosotros realmente no teníamos la menor idea, como no la tenía muchísima gente del país“.

NOSOTROS SÍ LO SABEMOS

ESPAÑA: FÚTBOL, POLÍTICA Y NAZISMO

Ayer de celebró el llamado “clásico” encuentro de fútbol entre el Barcelona y Real Madrid, aplazado en octubre por los disturbios en Cataluña, cuando decenas de miles de personas protestaban contra la infame condena contra los presos políticos catalanes, por parte de los tribunales neofranquistas del país, cuyo poder judicial está en manos de los nostálgicos de la dictadura.

Todo ello viene precedido por la polémica suspensión este fin de semana del encuentro entre el Rayo Vallecano y Albacete después de que la afición local, mostrando su dignidad y repulsa contra un neonazi ucraniano que juega en el Albacete, llamado Román Zozulya y que en varias ocasiones ha mostrado su orgullo de pertenecer a un colectivo que ensalza la figura de Hitler y de los ucranianos que apoyaron al III Reich.

El 1-O marcó un antes y un después en las movilizaciones ciudadanas. A raíz de la actuación policial de aquel día se activaron toda una serie de colectivos para asistir sobre el terreno a los manifestantes, no sólo a nivel médico, como en el caso de los Sanitarios por la República, sino también para protegerlos en caso de vulneraciones de derechos humanos.


EL MINISTRO DE INTERIOR DEL GOBIERNO EN FUNCIONES, EL DERECHISTA GRANDE MARLASKA, HA ORDENADO DESPLAZAR A BARCELONA CIENTOS DE EFECTIVOS ANTIDISTURBIOS DE LA POLICÍA NACIONAL Y LA GUARDIA CIVIL, AUNQUE NO EXISTA RIESGO DE REFERENDUM.

Esta última es la tarea que desarrolla la plataforma Somos Defensoras, que impulsan Irídia y Novact, en colaboración con otras entidades como la Federación de Organizaciones para la Justicia Global, el Instituto de Derechos Humanos de Catalunya, la Asociación Catalana para la Defensa de los Derechos Humanos o IACTA. Este miércoles volverán a la calle, para el Tsunami del clásico.

Cuando hay convocatorias señaladas en rojo por el elevado riesgo de tensión que comportan —como fue la protesta contra el consejo de ministros que se celebró en Barcelona el 21-D del año pasado o con las calles en ebullición los días postsentencia—, Somos Defensoras organiza su propio dispositivo, para supervisar y reseñar agresiones policiales, detenciones y retenciones abusivas, coacciones e intimidaciones y, en general, conductas abusivas de los agentes de seguridad.

La monitorización se hace coordinando al equipo central —ubicado fuera de la zona de la concentración— con los escuadrones sobre el terreno. Funcionan en grupos de tres personas, que se comunican entre ellos y con la central a través de un grupo de Telegram, el Búnquer.

Todos van identificados con un chaleco amarillo y una acreditación, y la organización comunica siempre previamente su presencia al equipo de mediación de los Mossos d’Esquadra.

Antes de pisar la calle, cada uno de ellos ha recibido una formación previa que recoge y sintetiza el Protocolo de observación de vulneraciones de derechos en contexto de protesta.

El manual fija las pautas de actuación que deben obedecer los observadores e incorpora recomendaciones e información para que tengan claro hasta dónde puede llegar la policía.

La policía no puede obligar a borrar una grabación
Entre los consejos básicos, se les recuerda que “ser observador implica un grado mayor de responsabilidad que ser manifestante” y se les advierte de que deben regirse por la imparcialidad y la no participación.

Es decir, que no pueden intervenir, ni intermediar, ni interactuar” en el momento de una vulneración. También se les avisa de que a pesar de ir identificados, no están exentos de poder ser retenidos o detenidos por la policía, y se les detallan sus derechos en estos casos.

A partir de esta premisa básica, se suceden las directrices pertinentes. La principal: nunca interponerse en medio de una actuación policial, pero sí grabar y fotografiar todo aquello que presencien.

En este sentido, el documento añade que las fuerzas policiales no pueden en ningún caso prohibir que se les grabe u obligar a borrar un material grabado.

En paralelo a esta tarea de documentación, hay otra esencial, que es recopilar todos los datos posibles referentes a las matrículas y los números de los vehículos policiales, la ubicación de las posibles cámaras de seguridad del entorno —de comercios o de entidades bancarias—, así como detectar si otras personas presentes han grabado material que pueda servir para una posterior denuncia o asistencia jurídica. Con todo se les recomienda huir de la rumorología y priorizar la calidad del material recogido a la cantidad.

DOCUMENTAR TODOS LOS ABUSOS

El protocolo establece también unas indicaciones sobre cómo asistir a las personas que hayan sufrido vulneración de derechos.

Así, por ejemplo, se establece la necesidad de hacerles compañía hasta que lleguen los equipos de atención médica, o acompañarles a un punto de sanitarios.

Si están heridos, se les recomendará hacerse fotografías para que quede constancia, así como ir a un centro de atención para obtener un informe médico.

También se proponen frases y expresiones para calmar los ánimos, como por ejemplo “no estás solo” o “es normal que te sientas así”, y se descarta el uso de otras como “cálmate” o “ya pasará”.

Otro de los consejos pasa por proteger a los afectados de los medios de comunicación. Una vez con ellos, se les pedirán los datos, para poder hacer un seguimiento posterior, para acompañarlos jurídica y psicosocialmente, además de proceder a recopilar todo el material obtenido, para hacer una denuncia pública posterior.

https://www.elnacional.cat/es/politica/observadores-derechos-humanos-vulneracion-tsunami_452544_102.html

 

EL FÚTBOL FUE Y ES UNO DE LOS CENTROS DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA PARA CREAR UN MADRIDISMO ETERNO Y DERECHISTA

Tsunami Democràtic ha ajustado las cuentas a la prensa de Madrid y ha querido desmentir los “titulares inventados” que no han dicho nunca.

Ante las informaciones publicadas, la plataforma ha querido dejar bien claros cuáles son los objetivos de la movilización convocada el miércoles que viene, 18 de diciembre, con motivo del Barça-Madrid.

A través de las redes sociales Tsunami Democràtic puntualiza las informaciones aparecidas y deja claro que nunca han querido bloquear y suspender el partido.

Todo lo contrario, quiere invitar a que lo vea todo el mundo” y destacan, con sorna, “y que se siga en todo el mundo”.

Tsunami Democràtic avanza que, tal como se comprometió, está preparado para hacer visible tanto en el césped del Camp Nou como las gradas la situación de excepcionalidad que vive Catalunya. La plataforma quiere visualizar la demanda de diálogo en el Gobierno, el Sit and Talk (Sentarse y Hablar).

Ya son más de 25.000 las personas que se han adherido a la movilización a través del canales de Tsunami Democràtic y recuerda cómo se están organizando autocares desde varios puntos de Catalunya.

https://www.elnacional.cat/es/politica/tsunami-democratico-ajusta-cuentas-prensa-madrid_451221_102.html

Señales de rechazo a nivel internacional y nacional a la decisión de la AMA de excluir a Rusia de las competiciones internacionales durante cuatro años.

Moscú y Pekín destacan que esta cuestión nunca debe ser politizada, y muchas Federaciones deportivas se niegan a trasladar campeonatos ya previstos.

El periodista de El Diario Vasco, Iñigo Goñi Iradi, apunta a que el deporte se ha convertido en una herramienta más para “dañar la imagen” de Rusia en la arena internacional.

Rusia no podrá albergar y participar en Juegos Olímpicos y Paralímpicos, así como en otras competiciones deportivas importantes como el Mundial de Fútbol de Catar de 2022.

La junta ejecutiva de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) ha decidido este lunes prohibir a los deportistas rusos participar en los Juegos Olímpicos y en otras competiciones importantes durante los próximos cuatro años, informa el servicio de prensa del ente. Se trata de las sanciones más duras en la historia del deporte de este país.

Siguiendo las recientes recomendaciones del Comité de Revisión de Cumplimiento de la AMA, la junta ejecutiva ha decidido por unanimidad en una reunión en Lausana (Suiza) privar a la Agencia Antidopaje Rusa (RUSADA, por sus siglas en inglés) del estatus de cumplimiento con el Código Mundial Antidopaje.

Asimismo, el organismo prohíbe que los funcionarios públicos rusos y los jefes del Comité Olímpico Ruso y del Comité Paralímpico Ruso estén presentes en eventos deportivos internacionales durante los próximos cuatro años, entre otras sanciones.

La decisión impide a Rusia albergar y participar en Juegos Olímpicos y Paralímpicos, así como en ningún campeonato mundial o competición importante organizados por los firmantes del Código Antidopaje de la AMA, como, por ejemplo, el Mundial de Fútbol de Catar en 2022.

Los atletas rusos sin antecedentes de dopaje podrán participar en las mencionadas competiciones bajo la bandera olímpica, pero no con la bandera de su país, y tampoco podrán llevar ningún distintivo o símbolo que contenga la bandera rusa.

Si ese equipo, que recibiría el nombre de ‘Atletas neutrales autorizados‘, subiera al podio, no sonaría el himno de Rusia ni se izaría la bandera nacional.

La Agencia Antidopaje Rusa tiene 21 días para apelar esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS). La decisión de la AMA entrará en vigor cuando se cumpla este plazo, o después de que el CAS estudie la apelación.

La Junta de Supervisión de la RUSADA tiene previsto reunirse en los próximos diez días para discutir la decisión de la AMA, ha adelantado su presidente Alexánder Ívlev.

Por su parte, Margarita Pajnótskaya, subdirectora general de la RUSADA, ha calificado la decisión de “esperada” y ha destacado que los miembros del Comité Ejecutivo “no han expresado ni una sola tesis en apoyo de Rusia“.

LAS ACUSACIONES CONTRA RUSIA

La decisión se toma después de que la AMA concluyera de que los datos entregados por Rusia para cerrar el llamado ‘caso de dopaje’ fueron modificados, debido a que la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú proporcionada al ente en enero de este año no coincidía en su totalidad con la copia de la base de datos que la AMA tenía ya en su poder.

Esta versión anterior de la base fue sacada de Rusia en 2015 por Grigori Ródchenkov, que encabezó el laboratorio antes de emigrar a EE.UU., donde obtuvo protección de testigos y se convirtió en la persona de confianza de la AMA.

Ródchenkov, que en 2014 destruyó más de 1.400 pruebas biológicas, y que, según el comité de investigaciones de Rusia, llegó a pedir dinero a deportistas a cambio de descartar resultados positivos en las pruebas antidopaje, es acusado en Rusia de proporcionar sustancias prohibidas a los deportistas sin que lo supieran y de destruir las pruebas de sus acciones.

STANISLAV POZDNYAKOV, PRESIDENTE DEL COMITÉ OLÍMPICO RUSO CONSIDERA QUE NLA INFAME PROHIBICIÓN DEL AMA ES EN REALIDAD OTRO CASTIGO POLÍTICO A RUSIA

¿MODIFICADA A DISTANCIA?

La base de datos del laboratorio de Moscú se elaboró con el uso del sistema LIMS, un sistema informático desarrollado bajo la dirección de Ródchenkov cuando todavía encabezaba el laboratorio de Moscú.

El sistema no estaba certificado en Rusia, lo que explica algunos problemas en su funcionamiento. Además, al huir a EE.UU., Ródchenkov no solo se llevó consigo una copia de la base de datos, sino también toda la documentación relacionada con el sistema LIMS, por lo que los especialistas rusos —una vez se desató el escándalo de dopaje en el 2016— tuvieron que estudiarlo a ciegas.

Una investigación independiente llevada a cabo por expertos rusos alega que Rusia no realizó cambios en dicha base antes de entregársela a la AMA en enero del 2019.

Asimismo, estos expertos han denunciado que en reiteradas ocasiones los datos de la base fueron modificados desde el extranjero mediante el modo de acceso remoto y desde una dirección IP de Los Ángeles (EE.UU.), “con derechos de administrador que permiten cualquier cambio y eliminación, incluyendo la falsificación, sin dejar evidencia de ello“. Se supone que estas alteraciones de los datos de la base continuaron hasta junio de 2016.

¿POR QUÉ NO SE ANALIZAN LOS DATOS “RAW“?

Por otra parte, se estima que el problema vinculado a las diferencias entre las dos bases y a las posibles falsificaciones puede aclararse si la AMA analiza los llamados datos ‘raw’, que muestran la información primaria que llegaba al sistema LIMS automáticamente y quedaba en estado no procesado antes de ser introducida en la base de datos.

Los archivos ‘raw’ también fueron suministrados por las autoridades rusas a la AMA, junto con la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú. Sin embargo, la AMA todavía no ha estudiado estos datos primarios.

La AMA ha rechazado en repetidas ocasiones la propuesta de los expertos independientes rusos de llevar a cabo una investigación conjunta y abierta del llamado ‘caso de dopaje’, que ayudaría a establecer qué ocurrió en realidad.

UN NUEVO CASTIGO POR EL MISMO PRESUNTO DELITO

Los testimonios de Ródchenkov, así como un documental anterior sobre la práctica del dopaje en el deporte ruso emitido por el canal de la televisión alemana ARD (que posteriormente admitió que contenía afirmaciones no contrastadas), sirvieron de base para la investigación de la AMA, que culminó con una primera ronda de sanciones al deporte ruso.

A los atletas rusos no se les permitió participar en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro de 2016 y durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang en 2018 tuvieron que competir bajo la bandera olímpica.

La Agencia Antidopaje Rusa (RUSADA, por sus siglas en inglés), cuya estructura incluye el Laboratorio Antidopaje de Moscú, fue descalificada en 2015 para un periodo de tres años en 2015.

Una vez finalizada la sanción en septiembre de 2018, la agencia rusa contra el dopaje vio restablecidos sus derechos, a condición de que entregara la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú.

Con las nuevas sanciones que la AMA impone al deporte ruso, la entidad castiga al país una segunda vez por el mismo supuesto delito, lo que supone una violación de los principios del derecho internacional.

https://actualidad.rt.com/actualidad/336219-rusia-wada-apartada-juegos-competiciones

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La Agencia Mundial Antidopaje (WADA en sus siglas en inglés) determina que sustancias como la cocaína, que muchos jugadores de fútbol suelen consumir antes de un partido, no afecta al rendimiento del atleta porque es un “estimulante no especificado“, cuyos restos se encuentran en los WC del Parlamento Europeo y en los de la propia agencia antidopaje.

Las autoridades deportivas del olimpismo incluyen esa sustancia y otras similares en la lista prohibida de los productos considerados como “prohibidos”, pero ningún directivo del WADA supo explicar lo que se consideraba como “estimulante no especificado”, ni tampoco el por qué en esa Junta Directiva no figuraba ningún experto ruso.

Sin embargo la FIFA, que rige las competiciones futbolísticas, sí castiga con suspensiones de 6 meses a un año, a los jugadores que son “cazados” en el consumo de la llamada “farlopa”.

Sin embargo los miembros/as del AMA o WADA, como su presidente, el británico Graig Reedie, fueron controlados por el grupo de ciberespionaje Fancy Bears, que fue noticia en todo el mundo cuando se hicieron públicos los certificados médicos privados (por tanto, no oficiales) de atletas como Bradley Wiggins, Serena Williams y Simone Biles, que “no quisieron comprobar” los miembros de esa organización antidopaje, a quienes se les pirateó su correo electrónico.

En esos mensajes, varios directivos/as del AMA, con excelentes relaciones con la Agencia Antidopaje de los EE.UU, se incluían conversaciones sobre atletas estadounidenses de alto perfil, cuyos análisis de sangre y orina daban valores “INUSUALES”, pero ningún miembro del AMA quiso denunciar el caso.

Los correos electrónicos, que también contenían los informes personales del presidente del mentado Craig Reedie, incluido el número de teléfono de su casa, suscitaron más preocupaciones que los datos que se aportaron del presuntos dopaje de los atletas referidos.

Y así se escribe la historia del atletismo mundial y sus directivos.

 

 

Una de las coletillas más estúpidas de los últimos decenios, es aquella que acostumbran a soltar las personas que dicen “amar el deporte”, y entre ellas muchos periodistas especializados, que cuando se produce un acontecimiento de importancia global, como la brutal y descabellada sentencia del Tribunal Supremo contra personalidades del Parlament, líderes sociales y consejeros/as del gobierno de Cataluña, salen a la palestra aconsejando que el deporte  “no debe mezclarse en asuntos de política“.

Lo chusco radica en que esas mismas personas, en un alarde de hipocresía manifiesta, callan y miran hacia Babia, cuando los políticos aprovechan el deporte para sus fines electorales, sobre todo para presumir de “patriotismo”.

Les respondo que un ciudadano, cualquiera que fuere su profesión, tiene todo el derecho a hacerlo (y creo que el deber democrático) cuando se dan las condiciones para salir a la palestra y opinar sobre hechos tan graves como este.

Josep “Pep” Guardiola, excelente entrenador de fútbol (antes jugador), profesional intachable y persona con indudables convicciones democráticas, ha tomado partido ante esta ignominia protagonizada por el Tribunal Supremo del régimen neofranquista español. Gracias, Pep.

Se trataba de un partido definitivo: la semifinal de la Copa América entre Brasil y Argentina. El árbitro del partido había dejado de pitar un penalti monumental favorable a Argentina.


En el VAR, coordinado por el personal español de Mediapro, los árbitros no vieron nada. Aparentemente se debió a un “error humano premeditado” y no a un fallo técnico.

Los argentinos se propusieron averiguar qué había pasado y terminaron rechazando el resultado final del partido.

El equipo de comunicaciones del presidente brasileño Jair Bolsonaro, que estaba en la tribuna, habría interferido la señal para impedir que se grabara la jugada y así no poder repetirla en pantalla. Los árbitros no hicieron otra cosa que reafirmar su decisión. No hubo penalti.

La delegación argentina salió del Estadio Governador Magalhaes de Belo Horizonte con un grito de indignación, convencida de que les habían robado el partido. Todas las miradas se dirigieron al VAR manejado por Mediapro.

La misma empresa que, según los anuncios del presidente de la Dimayor, Jorge Enrique Vélez, se hizo con el manejo del sistema de verificación de jugadas, que se consideró como ingrediente clave en los partidos de fútbol, a partir del pasado Mundial 2018 de Rusia.

Allí fue monopolizado por Sony, competidores de Mediapro en Colombia, donde familiarizaron al mundo con su famoso ‘ojo de halcón’.

Mediapro es una de las empresas homologadas por la FIFA y tiene una sede central dedicada solo al VAR en Lisboa. Su presencia abarca 58 países alrededor del mundo, en donde ya trabajan 6.695 personas.

Mediapro dotará la Sala de Operaciones de Video, que comprende el monitoreo, los sistemas de repetición, servidores y la comunicación entre la gente del VAR y los 30 árbitros que ya están siendo entrenados para que asuman el reto el próximo año.

Igualmente, ha estado detrás del VAR en torneos tan prestigiosos como la Copa Libertadores, la Sudamericana o los torneos de México, Portugal o Grecia.

PARECE QUE CUANDO HAY ESCÁNDALO EN EL FÚTBOL Y PODRÍA AFECTAR A ROURES, PATRÓN DE LA SECTA, LOS MICRÓFONOS DE ESA CADENA SON INVISIBLES

Pero también, la empresa de Roures ha estado envuelta en el FIFA Gate, el peor escándalo de la historia de este deporte. 

En efecto, según la agencia Reuters una filial de Mediapro se encuentra entre las partícipes en el escándalo de sobornos de la FIFA.

En 2012, Media World iba a pagar el 50 por ciento de un soborno de tres millones de dólares a Jeffrey Webb, el entonces vicepresidente de la FIFA. La otra mitad fue pagada por la empresa de representación Traffic Sports, cuyos dos máximos representantes fueron arrestados en el primer día de las investigaciones.

EL NOMBRE DE LA EMPRESA ENVUELTA EN EL ESCÁNDALO APARECIÓ EN LOS JUZGADOS DE EEUU COMO ‘SPORTS MARKETING COMPANY C’, PERO A LOS POCOS DÍAS SE HA SUPO QUE SE TRATABA DE UNA FILIAL DE MEDIAPRO.

En 2016, la filial del grupo en Miami se declaró culpable de dos delitos de fraude, que la justicia norteamericana presentó contra dos de sus ejecutivos, por haber sobornado a directivos de asociaciones de fútbol de países caribeños, para tener los derechos de sus ligas y de los partidos de eliminatorias de sus selecciones, en los mundiales de 2014, 2018 y 2022.

Sin embargo, nada le hizo más daño a Mediapro que el escándalo de la Copa América. Al terminar asociado, no solo al cuestionado triunfo de Brasil, sino a uno de los gobernantes más desprestigiados del mundo por sus arbitrariedades, excesos, abusos y trampas como es Jair Bolsonaro.

Claro que a la hora de negociar, no existen amigos ni enemigos: solo cheques, compraventa de influencias y corrupción.

Sin embargo, en Mayo de este año, Mediapro se quedaba sin el dominio del VAR en el reino borbónico, debido a que la Real Federación Española de Fútbol firmaba el contrato con la empresa Hawk-Eye Innovations Ltd., medida que la empresa de Roures impugnará, “poniendo en marcha todas las acciones legales que estén en su mano, para evitar que se vulneren sus derechos y se le perjudique al fútbol profesional español en la adjudicación de contratos“, según reza en el documento.

Poco antes, en Marzo de 2019, el Real Madrid rompía con Mediapro, tras 18 años en los que esa plataforma se hizo cargo del canal de TV del club blanco.

Más chocante (para las personas incautas) que la feliz relación empresarial entre Roures y el entorno del presidente Bolsonaro, resultaría la del empresario trotskista con un neonazi de la talla de Javier Tebas (como le tildó Albert Perrín), presidente de la Liga de Fútbol Profesional, pero hay una frase de Fidel Castro que nunca olvido y que lo explica: “El trotskismo es un vulgar instrumento del imperialismo”.

(Con información recopilada de la web https://www.las2orillas.co)

Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Pablo Casado, Albert Rivera y Santiago Abascal, aparcaron ayer tarde sus fobias o amores mutuos, ante el trascendental partido de fútbol que enfrentaba a los equipos de las Islas Feroes y España.

Resulta evidente que quienes estamos al frente del blog no fuimos al estadio donde se celebró el encuentro y tampoco lo vimos por TV, aunque millones de verdaderos patriotas, como el de la foto, siguieron el desarrollo del partido para aclamar a los jugadores españoles por esa victoria que ha colmado de felicidad al país.

Por cierto, según el Informe Ipsos Global Advisor on Global Happiness 2019, el régimen del Borbón ocupa el PRIMER LUGAR entre las naciones más INFELICES de Europa y el SEGUNDO de todo el mundo. Y Olé.

ANÁLISIS DEL PROCESO CONSTITUYENTE EN VENEZUELA

La Asamblea Nacional Constituyente de 2017 es el organismo encargado de redactar una nueva Constitución para Venezuela. Fue aprobada por una amplia mayoría en las elecciones que se celebraron el 30 de Julio de 2017.

Inicialmente se planteó que dicho cuerpo legislativo tendría una vigencia de dos años, pero dados los últimos ataques y bloqueos contra el país, Diosdado Cabello reiteró que ese lapso podría ser prolongado por dos años.

En este programa, el invitado es el doctor Silio Sánchez, juramentado como director Ejecutivo de la Magistratura de la nación, para seguir trabajando de manera coordinada con el TSJ, en beneficio del fortalecimiento del Poder Judicial.

A %d blogueros les gusta esto: