Category: DERECHOS HUMANOS
Con motivo de la inauguración del año judicial en Venezuela el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, afirmó que “la justicia llegará con firmeza contra quienes pretenden hacer daño al pueblo noble y valiente de Venezuela”.
Alertó que “desde nuestros espacios de dignidad vemos el círculo de los traidores que pretenden usurpar las posiciones políticas de este país”. Ante los ataques de diferentes sectores de oposición a la institucionalidad Moreno señaló que “nuestras instituciones creadas en democracia solo obedecen los mandatos de nuestra Constitución y del pueblo”.
Destacó que pese a la guerra económica y constantes injerencias “somos un pueblo que no se doblegó a la anarquía, al desorden que rechazo, ni las amenazas del imperio”, aunque pese a este clima hostil, “durante el año 2019 el TSJ ejerció su competencia en actos trascendentales en el país como la juramentación del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro”.
Finalmente Moreno agradeció “a todo el personal obrero, administrativo, jueces y juezas por todos estos logros y los invito a seguir siendo un instrumento de justicia y paz social”.
EN EL GOBIERNO ESPAÑOL HAY MUCHOS/AS HIPÒCRITAS SEUDO-IZQUIERDISTAS, COMO PABLO IGLESIAS, QUE AFIRMAN: “ESPAÑA ES UN ESTADO DE DERECHO“.
El Conseller de Exteriores de la Generalitat de Cataluña, Alfred Bosch, ha descrito el examen que el jueves 23 de enero tuvo que pasar España ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas como “la reprimenda más dura que ha sufrido el reino de España en materia de derechos humanos”.
“El Consejo de Derechos Humanos, a través del informe previo del alto comisionado de Derechos Humanos y la intervención de los países ha evidenciado que en España no se están respetando los derechos civiles y políticos”, ha argumentado.
En opinión del conseller, el examen ha servido para que las Naciones Unidas denuncie desde Ginebra lo mismo que el Gobierno ha denunciado repetidamente, por lo cual ha reclamado que se respeten los derechos humanos y acabe la “represión” vivida los últimos años en el pulso entre Catalunya y España.
“Hemos visto países importantes pidiendo que se respete la libertad de expresión, los derechos humanos, que las decisiones y dictámenes de Naciones Unidas se cumplan; hemos visto alegatos contrarios a la brutalidad policial; hemos visto cómo se criticaba y mucho la Ley Mordaza. Hemos visto un despliegue de críticas al Estado español que lleva a una conclusión ineludible: que el Estado español tiene que cumplir con las Naciones Unidas, las recomendaciones dictámenes y decisiones que allí se adoptan”, ha explicado.
Bosch ha concluido que hoy ha sido “un día importante” en que los países del mundo y Naciones Unidas a través de sus organismos han reclamado al Estado español “que se ponga manos a la obra, que empiece el diálogo y que el diálogo político sustituya estas vulneraciones de los derechos humanos”.
https://www.elnacional.cat/es/politica/bosch-examen-derechos-humanos-espana-consejo-naciones-unidas_462684_102.html?jwsource=cl
NOTA.- Entre otras recomendaciones del Consejo de Derechos Humanos, figuran las de iniciar un diálogo constructivo entre el nuevo Gobierno y el pueblo catalán y sus instituciones, abolir el régimen de incomunicación y la detención en solitario de más de quince días, y garantizar el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación para las víctimas de la guerra civil.
El Examen Periódico Universal es un proceso liderado por los Estados, bajo el amparo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que busca mejorar la situación de las garantías fundamentales en cada uno de los países miembros de la Organización.
Amauri Chamorro es un destacado analista internacional, ecuatoriano-brasileño, colaborador en medios como Telesur, Hispan TV, Russia Today, TVT de Brasil, etc. Es, además, asesor en comunicación y ha participado en el desarrollo de diversas campañas electorales de candidatos de la izquierda latinoamericana.
“En el Ejército español, mientras cumplas las órdenes, todo perfecto, pero si te lesionas o hablas más de la cuenta, estás fuera“, cuenta Laura Velasco, ex soldado de las Fuerzas Armadas de España, en ‘Entrevista’, de RT.
¿Cómo trata realmente el Ministerio de Defensa español a sus tropas?
¿Tiene algo que decir Margarita Robles, ministra del ramo en el nuevo gobierno “progresista”?
¿Por qué el Ejército no quiere reconocer el derecho a recibir una pensión para un/a soldado queda resultada herido/a o lesionado/a en acto de servicio, en Irak o Afganistán?
¿Qué contestó el Rey Felipe VI a la carta que le envió Laura Velasco? Véalo en RT.
España tendrá que pasar el 22 de enero próximo lo que en las Naciones Unidas se conoce como el Examen Periódico Universal (EPU).
Se trata de un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos con el cual cada cinco años todos los países miembros se someten a revisión por parte del resto de Estados.
La violencia que se produjo contra los votantes del referéndum del 1-O en Catalunya y la posterior persecución judicial del movimiento independentista, estarán presentes en el examen.
El proceso de preparación de esa “prueba democrática” se basa en tres documentos:
1º.- Un informe de 20 páginas preparado por el ministerio de Exteriores sobre la situación de los derechos humanos en España.
2º.- Una recopilación de 10 folios de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, donde se recoge la información y procedimientos abiertos.
3º.- Un resumen, también de 10 folios, elaborado a partir de las aportaciones de la sociedad civil donde, entre otras entidades, se han incorporado estudios de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y del Síndic de Greuges, figura equivalente al Defensor del Pueblo en los Països Catalans.
Aunque el informe del ministerio de Exteriores español evita hacer ninguna referencia a los hechos que se produjeron el 1-O, tanto el texto del Alto Comisionado como los de las entidades civiles, entran a fondo en el tema.
LA “DEMOCRACIA ESTILO OCCIDENTAL” TIENE UNA CARACTERÍSTICA PRIMORDIAL: LA VIOLENCIA GRATUITA, LA BRUTALIDAD DESPIADADA, EL PORRAZO COMO ARGUMENTO INTELECTUAL
GRAN PREOCUPACIÓN
El documento de la Oficina del Alto Comisionado, aborda esta cuestión a partir del capítulo dedicado a derechos civiles y políticos.
“El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se mostró sumamente preocupado por los actos de violencia ocurridos en Catalunya el 1º de octubre de 2017, cuando, según se había informado, resultaron heridas centenares de personas”, recuerda el documento, donde se señala que se solicitó al Estado español una investigación “exhaustiva, independiente e imparcial” de los hechos.
En el apartado dedicado al derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de la persona, se recuerda que diferentes expertos de Naciones Unidas se mostraron preocupados por aquellos hechos, que el Alto Comisionado y la Relatora Especial sobre derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, advirtieron que cualquier uso de la fuerza por parte de la policía debería ser “necesario y proporcionado”.
El texto señala también que, en el año 2019, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria concluyó que la privación de libertad de Jordi Cuixart, Jordi Sànchez, Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Josep Rull, Raül Romeva y Dolors Bassa había sido arbitraria y “pidió a las autoridades españolas que les pusieran inmediatamente en libertad, les concedieran derecho a una reparación y se efectuara una investigación exhaustiva independiente sobre las circunstancias de su detención”.
El informe del Alto Comisionado recoge que el Estado español respondió que las detenciones no obedecían “a la aspiración política legítima de separación de Catalunya, sino exclusivamente como una medida judicial por unos hechos concretos, llevados a términos al margen del estado de derecho”.
NO OBSTRUIR LA PARTICIPACIÓN EN EL 1-O
El texto vuelve a abordar la situación en Catalunya en el apartado 3 de este capítulo, sobre libertades fundamentales y derecho a participar en la vida pública y política, donde se recuerda que, antes del 1-O, concretamente el 28 de septiembre del 2017, dos relatores especiales pidieron a las autoridades españolas que “velaran por las medidas adoptadas a raíz del referéndum, para evitar que no se obstruyera la participación ciudadana, ni el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, reunión y asociación“.
Afirmaron que “las autoridades españolas tenían la responsabilidad de respetar estos derechos, que eran esenciales para las sociedades democráticas, e instaron todas las partes a ejercer la mayor moderación y a evitar actos violentos de cualquier tipo para que las protestas fueran pacíficas”, añade el documento.
BLOQUEO DE SITIOS WEB
Asimismo, el documento del Alto Comisionado recuerda que “expresaron preocupación por el bloqueo de sitios web y la interrupción del mítines políticos. Se había detenido a políticos y se había acusado de sedición a los líderes de las protestas masivas“, remacha.
“El 4 de octubre de 2017 – sigue haciendo constar el análisis-, cuatro responsables de procedimientos especiales instaron a las autoridades españolas a respetar plenamente los derechos humanos fundamentales”.
Los expertos preguntaron también por qué centenares de ciudadanos, que se manifestaban pacíficamente, habían resultado heridos, así como algunos agentes de la policía.
LOS PUEBLOS DE LOS TERRITORIOS HISTÓRICOS DE LA ESPAÑA MONÁRQUICA NO TIENEN DERECHO A LA INDEPENDENCIA PORQUE LO DICE UNA CONSTITUCIÓN BASTARDA, ESPURIA Y NEOFRANQUISTA, PERO TARDE O TEMPRANO, LOS BORBONES DESAPARECERÁN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA Y LA REPÚBLICA DERROTARÁ A LOS NOSTÁLGICOS DE LA DICTADURA
DIÁLOGO Y DETENCIONES
“El 25 de octubre, en relación con la situación que se estaba viviendo en España, el experto independiente sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, solicitó a las autoridades españolas que entablaran negociaciones de buena fe con los dirigentes de Catalunya, tras el anuncio de que el Gobierno central suspendería la autonomía de la región”, añade.
En el mes de abril, el Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, dirigió su atención sobre las detenciones de los miembros del gobierno catalán y dirigentes de organizaciones de la sociedad civil, a quienes se acusaba, entre otros delitos, de rebelión, recuerda el documento.
“Se instó a las autoridades españolas a que se abstuvieran de imputar a figuras políticas y manifestantes catalanes por ese delito, que comporta una pena de prisión de hasta 30 años“, recuerda el informe.
El texto señala igualmente que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su convicción de que la situación en Catalunya se tenía que resolver mediante el diálogo político, con pleno respeto a las libertades y pidió al gobierno español que aceptara, sin dilación, “las solicitudes de visita formuladas por una serie de expertos en derechos humanos de la ONU interesados en el tema”.
A pesar de las múltiples actuaciones de las Naciones Unidas en relación a los hechos del 1-O y en la persecución contra los líderes del procés, que se recoge en la Memoria de la Oficina del Alto Comisionado, el informe elaborado por el Ministerio de Exteriores, no hace ninguna referencia a este tema.
El examen que pasará España en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, puede incluir, aparte de los informes, preguntas formuladas por otros estados y concluir con algunas recomendaciones.
https://www.elnacional.cat/es/politica/onu-examen-espana-derechos-humanos-1-o-presos-politicos-violencia-policial-proces_452583_102.html
Geraldina Colotti, periodista y escritora italiana, experta en América Latina, nos habla sobre la hipocresía de los medios de comunicación hegemónicos y la importancia de construir una comunicación diferente, en el I Congreso Internacional de Comunicación Popular celebrado en Caracas, 2-4 de diciembre de 2019.
