Category: DERECHOS HUMANOS


EN EL TERRITORIO DE LA RPD, LA SITUACIÓN ECONÓMICA NO ES TAN DIFERENTE DE LA SITUACIÓN EN UCRANIA, POR DESGRACIA PARA TODOS. POR SUPUESTO, DECIR QUE HAY UN DESASTRE HUMANITARIO ALLÍ SERÍA DEMASIADO, PERO SE ACERCA BASTANTE

La situación de los refugiados de Donbass que abandonaron la zona en alguno de los momentos de guerra activa sigue llena de incertidumbre. Pese a las dificultades que suponen la guerra y el bloqueo económico, muchos han optado por volver.

Su situación está directamente ligada a la estabilidad en el frente -con batallas y escarceos esporádicos y una guerra de trincheras sin fin, pero limitada únicamente a las zonas cercanas a la línea de separación- y a la situación económica a ambos lados de la línea de separación. Recientemente, se ha observado una mayor afluencia de refugiados retornados a Donetsk.

“Por supuesto, los refugiados se enfrentan a unos precios absolutamente increíbles en los servicios básicos y el alquiler en Ucrania”, explicó al diario Vzglyad el expresidente del Parlamento de la RPD, Andrey Purgin al comentar las informaciones de la prensa ucraniana, que afirman que los desplazados internos han comenzado a regresar a los territorios que no están bajo control de Kiev en las Repúblicas de Donbass.

En el territorio de la RPD, evidentemente, la situación del trabajo es difícil, pero los precios de los servicios son muy bajos en comparación con los ucranianos. Se paga mucho menos”, añadió Purgin.

Citando un informe del Sistema Nacional de Monitorización de la Situación Socioeconómica, la agencia Interfax-Ukraina afirmó que han regresado a lo que califica como “territorios temporalmente ocupados” (es decir, la RPD y la RPL) un 19% de los desplazados internos.

Según informa el portal ucraniano Obozrevatel, los principales motivos para el regreso a las zonas fuera del control del Gobierno son tener una propiedad, lo que supone no tener que pagar alquiler (85%) y motivos familiares (26%).

Se dice también que el 80% de los desplazados internos que han regresado a los “territorios incontrolados” afirman que tienen intención de permanecer allí en un futuro próximo. Solo el 6% afirma tener intención de regresar a territorios bajo control de Kiev.

Creo que puede ser una exageración”, afirma Purgin. “En el territorio de la RPD, la situación económica no es tan diferente de la situación en Ucrania, por desgracia para todos. Por supuesto, decir que hay un desastre humanitario allí sería demasiado, pero se acerca bastante”.

Sin embargo, se puede observar una tendencia interesante: la población de Donetsk aumenta en invierno y, según Purgin, desciende en primavera y verano. Hay que recordar que la encuesta ucraniana se refiere a datos recogidos entre octubre y diciembre del pasado año.

“La situación de la población que sube y baja es algo parecido a lo que se observa en el oeste de Ucrania. Los niños y mayores se quedan en el lugar y la población en edad activa viaja en primavera y verano a alguna parte para trabajar”, explica Purgin.

“Evidentemente, es mejor estar en casa después de años de vivir en algún cobertizo a cambio de demasiado dinero, así que muchos vuelven. Pero, a causa de los problemas económicos, la fuerza del trabajo sigue teniendo que trasladarse”.

Desde 2014, Rusia ha recibido a 450.000 refugiados de Ucrania. Así lo especificó en marzo el director de la oficina de permisos y visados del Ministerio del Interior Kiril Adzinov.

El dilema de los refugiados

Sé que muchos lectores/as habrán tenido oportunidad de visionar este formidable documental, porque su estreno en 2007 conmovió a una cantidad ingente de espectadores/as en medio mundo. Sin embargo la memoria es traicionera y hay que refrescarla.

Hablo deSicko”, dirigido por Michael Moore, que lanzó todo un rapapolvo visual sobre las tragedias que provoca un sistema sanitario aberrante.

La película propone, fundamentalmente, que los pueblos del mundo reflexionen sobre la naturaleza de los diferentes sistemas sanitarios y llama a la ciudadanía estadounidense a demandar cambios políticos que lleven al gobierno a acercarse a la sanidad universal gratuita, de la que gozan otros países mostrados en la cinta:  Francia, Canadá, Reino Unido y Cuba.

Cuando fue entrevistado acerca de su película, Moore dijo: «Si la gente pregunta, díganles que Sicko es una comedia acerca de los 45 millones de personas sin salud pública del país más rico de la tierra».

Para mayor realismo y veracidad de lo que narra el filme, recordemos que su realizador solicitó a través de su blog que los ciudadanos/as le enviaran «historias reales de terror sobre la sanidad privada» relatando cómo, cuándo y dónde habían sufrido en sus propias carnes las deficiencias del sistema sanitario estadounidense.

Fiel a su estilo irónico, perspicaz y sarcástico, Moore ofrece en esta joya una visión crítica de esa penosa realidad, poniendo énfasis en la información sobre cómo ese derecho fundamental se hurta a millones de personas, ya que la sanidad universal y gratuita no existe.

Lo impiden el gobierno y las grandes compañías de servicios de salud, que controlan medicamentos y hospitales, clínicas y otros servicios.

Asimismo, el realizador nos ofrece un panorama aterrador sobre las difucultades de los residentes en el “país de la libertad” para acceder a un sistema de salud que cumpla con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, violados permanentemente por los dirigentes de aquel imperio militar.

Los minutos finales, rodados en La Habana, son realmante emocionantes y suscitaron debates enconados entre los asistentes al estreno.

¿Cómo podía ser cierto que Cuba, demonizada por la Mafia Mediática y Política Global desde 1959, bloqueada y agredida, ofreciera a su pueblo un sistema sanitario tan completo, mientras el país más rico del planeta, le hurta a su ciudadanía algo tan esencial?

Un año más, decenas de miles de personas tomaron las calles de la ciudad de Bilbao, para exigir el cambio en la política penitenciaria del régimen español, en defensa de los derechos de los presos de ETA, la convivencia y la paz.

 

El Vicepresidente de Planificación de Venezuela, Ricardo Menéndez, recordó que el presidente Nicolás Maduro desde 2015 instruyó a todo su equipo de gobierno para confeccionar el Plan de la Patria y los planes sectoriales, así como el presupuesto público en concordancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

El Ministerio de Trabajo del gobierno del socialista Pedro Sánchez estudia diversas maneras para elevar la edad de jubilación, como medida para poder garantizar la sostenibilidad futura del sistema público de pensiones.

Tal como informan varias agencias españolas, la Seguridad Social ha valorado positivamente una propuesta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que recomienda que la edad real de retiro alcance en 2027 los 64,5 años, y que en un plazo de 30 años llegue a situarse en los 65,5. La edad de jubilación efectiva en 2018 en España fue de 62,7.

Actualmente, la edad legal de jubilación se sitúa en los 65 años y 8 meses, y se va ampliando progresivamente para alcanzar los 67 en 2027.

La necesidad de “un gran acuerdo”

“Es necesario retrasar la edad efectiva de jubilación un año”, ha señalado el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, insistiendo en la necesidad de “conseguir retrasar la salida del mercado laboral de todos los colectivos, algunos de forma voluntaria y otros, obligatoria”. “Es algo que ya ocurre en otros países, no sería exclusivo de España“, ha precisado Granado.

El secretario de Estado tiene previsto mantener reuniones a lo largo de la próxima semana con diversos agentes sociales, sindicatos y patronal, para abordar la sostenibilidad del sistema de pensiones y perfilar fórmulas para paliar el actual déficit.

Tenemos que encontrar puntos de coincidencia que hagan posible un gran acuerdo“, ha dicho Granado al respecto.

El miembro del Consejo del Instituto de Estudios Políticos de Washington James Early, en entrevista para teleSUR, aseguró que es positivo que comience a haber diversidad en la Cámara de Representantes, cuya mayoría actualmente radica en manos del Partido Demócrata, pero indicó que es preciso enfocarse en políticas que tengan más implicación en el bienestar de los ciudadanos y evitar enfrascarse en una batalla entre los líderes demócratas y Donald Trump. teleSUR

Después de tres años de gobierno del presidente Mauricio Macri, Argentina registra una pobreza de 33.6 por ciento, la más alta en décadas.

Voces críticas señalan que todo indica que crecerán la indigencia y la desigualdad, y que la economía caerá más de lo que está previsto. La inflación caerá en más del 45 por ciento. teleSUR

No es una interrogante difícil de responder porque es una realidad cotidiana en estos tiempos convulsos que vive Nuestra América y el mundo. Los derechistas tienen un perverso odio por los derechos de sus conciudadanos.

CUATRO EJEMPLOS DE PERSONAJES DERECHISTAS, QUE INCUMPLEN DIARIAMENTE LOS DERECHOS HUMANOS MÁS ELEMENTALES

Sin llegar al poder incluso, los representantes del conservadurismo comienzan a vociferar que impondrán recortes sociales, y lo hacen, les quitan la salud y la educación a sus pueblos, anuncian y materializan la privatización de todo, y lanzan a las fuerzas de seguridad para las calles a reprimir y asesinar, si lo estiman conveniente, a cuantos se les ocurra desafiarlos.

Ejemplos hay, desde el electo, pero todavía no presidente de Brasil, Jair Bolsonaro (tomará posesión el 1º de enero de 2019), hasta los de Argentina, Mauricio Macri, y de Chile, Sebastián Piñera, quienes además se comportan de manera violenta, y gustan de las armas de fuego, similar al actual inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump.

Sí, imitan a Trump, o mejor dicho son sus cachorritos, con el respeto que merecen los animales, como también lo es el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, uno de los empleados más perversos y sumisos de Washington.

Aunque el mandatario de Estados Unidos los desaire públicamente, como ocurrió recientemente con Macri en la Cumbre del G-20 en Buenos Aires, esos señores se arrodillan a los pies de quien se cree es el emperador de la tierra, y también del cielo.

Pero la animadversión de tales derechistas por los derechos de los humanos trasciende las fronteras de sus países, porque sin el menor respeto se inmiscuyen constantemente en los asuntos internos de otras naciones.

Financian y apoyan acciones subversivas y violentas contra Venezuela, Nicaragua y Bolivia, y por si fuera poco hablan hasta de golpes de Estado para derrocar a gobiernos legítimos, como el de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Evo Morales, que, por cierto, sí se preocupan por sus compatriotas, y son ejemplos de solidaridad internacional, al igual que Cuba.

En nombre de la “democracia” oligárquica, por supuesto la de los ricos, acusan a los líderes populares de la Patria Grande de lo que se les ocurra, los agreden continuamente y mienten sin vergüenza alguna.

Claro, ahora los cachorritos de Trump están muy enfadados tras la ascensión a la presidencia de México de Manuel López Obrador, un hombre digno que dejó bien claro en su reciente toma de posesión el camino por donde transitará su influyente país en los venideros años.

Nada de corrupción, injusticia y neoliberalismo salvaje a favor de los oligarcas y en detrimento de los más desposeídos, precisamente las adicciones malignas que tienen los derechistas y por las que siempre han transgredido los derechos humanos de sus pueblos.

AUTOR: Patricio Montesinos

http://www.cubadebate.cu/opinion/2018/12/06/por-que-los-derechistas-odian-los-derechos/

A %d blogueros les gusta esto: