Category: EL BLOG DE CARLOS


descarga (3)Parece ser que el espacio «Salvados» ha emitido un programa de esos que «baten récords de audiencia».

Un documental asentado en la falsedad, el protagonismo del trilero Jordi Évole y la manipulación de una entrevista a varias bandas, que demuestra la tendencia del autor a la mentira y su rendición ante los «encantos» del delincuente Juan Carlos de Borbón, quedando anclado en lo peor de «Inocente, inocente», aunque sin Alex de la Iglesia.

Se trataba de manipular aquel fracasado golpe conocido como 23-F, inventando una supuesta reunión de responsables políticos y militares (además de algunos periodistas), que tuvo lugar en el Hotel Palace, semanas antes del asalto al Congreso.

Lo chusco fue que el entrevistador dedicó su tiempo a jugar con la candidez de la audiencia. Para ello, nada más creíble que entrevistar a personalidades de algunas áreas sociales, culturales y políticas, a quienes iba formulando preguntas  intercaladas con testimonios variopintos sobre un supuesto complot, del que el Rey saldría beneficiado.

Al final del espacio, el inventor del exitoso cacharro confesaba que todo había sido un cuento de Calleja. No hubo trama ni confabulación. Además no se emitió el 28 de diciembre, sino el 23 de febrero. Ni hubo reunión en el Hotel, ni estratagema. Todo había sido una broma en alta definición.

No se trataba de un nuevo Orson Welles alucinando a la audiencia con un golpe de estado terrícola a manos de extraterrestres, pero casi. Lo avalaban Gabilondos, Ansones, Serras y Leguinas, agentes y otras gentes cuasi alienígenas.

ALFREDO GRIMALDOS NO BROMEA CON EL 23-F . SUS "CRÓNICAS DE LA TRANSICIÓN" SUPERAN A TODO LO ESCRITO Y FILMADO SOBRE AQUEL ESPERPENTO

ALFREDO GRIMALDOS NO BROMEA CON EL 23-F, PERO SABE COLOCAR EL HUMOR DONDE DEBE. SUS «CRÓNICAS DE LA TRANSICIÓN» SUPERAN A TODO LO ESCRITO Y FILMADO SOBRE AQUEL ESPERPENTO

Évole, que debía ser un niño en aquella fecha, sabe que el 23-F fue una añagaza y no un golpe tal y como le habrán contado las lenguas oficiales, o como se dice en las publicaciones de época o como habrá visto en algunas de las películas realizadas a mayor gloria del ahijado de Franco, en las que se colocaba al monarca Borbón poco menos que a la altura de un verdadero demócrata.

Pero tal vez, Évole haya oído hablar (e incluso conozca de cerca) de «La CIA en España» (que un servidor tuvo el honor de presentar en la Feria del Libro de La Habana) o de «Crónicas de la Transición«, ambos del excelente investigador y periodista Alfredo Grimaldos (y erudito flamencólogo), la máxima autoridad en el campo de la investigación sobre ese oscuro y tenebroso tiempo.

Es entonces cuando se enciente la bombilla y salta la chispa de la vida en la cabeza del «incisivo» reportero.

Jordi, que juega siempre a tres bandas, arma el taco y golpea sobre la bola gualda: la versión oficial, pero manteniendo en vilo a los personajes cercanos a la asonada.

El impacto lo recibe la amarilla: una adaptación sobre el asalto, amañada con la teatralidad exigible en la TV para un programa que buscaba audiencia.

Tras el choque, logra la carambola al alcanzar a la roja: el silencio sobre esa otra realidad que Grimaldos demuestra, aportando toda clase de documentación, con rigor, gracia y objetividad, virtudes condenadas en el periodismo español desde hace decenios.

Apostar por el más que evidente «autogolpe» de Estado, tal vez era pedir peras al olmo del simpático Jordi, que ha querido poner en solfa, indirectamente, a quienes han tenido el valor de denunciar los tejemanejes ocultos de la transición.

Évole optó por «legitimar» la versión monárquico-franquista, bromeando sobre una intervención real en el golpe, ratificada por los informes derivados de los cientos de horas de investigación que Grimaldos y otros admirables autores han plasmado en sus obras.

Jordi ha tirado por la calle de en medio, tomándole el pelo a tirios y troyanos con una burla nacional para la que contó con la flor y nata de la impostura. Su majestad habrá reído con la chanza de Évole.

En La Sexta se juega por la izquierda mientras la pelota va hacia a la derecha… y que sigan marcando goles desde esa banda. Évole no se atrevió a dejar «en pelota» al Rey.

Évole ha hecho un estupendo regaló de aniversario al monarca: un traje nuevo, color democrático, para que el Borbón cubra sus vergüenzas.

Por cierto ¿saben que el presentador ya tiene cita en la Zarzuela para reunirse con Juan Carlos?… ¡Que no, hombre, no¡… Que es broma…

AVISO A LOS NAVEGANTES

NOTA DE LA ADMINISTRADORA.- Recupero este excelente análisis de la periodista y escritora argentina Stella Calloni, porque pese a haber sido publicado hace 7 años, parece que el tiempo no solo no ha pasado por él, sino que anunciaba acontecimientos que se están produciendo en estos días.

DIEZ MAFIAS (O FAMILIAS( CONTROLAN LA MAYOR PARTE DE LOS MEDIOS OCCIDENTALES.  ASÍ RESULTA SENCILLO CONVENCER AL MUNDO MONUMENTALES MENTIRAS, COMO LAS QUE SE LANZARON CONTRA GADAFI  Y AL ASSAD

La desinformación sobre lo que sucede en Libia es una de las más emblemáticas de los últimos años, porque en esta ocasión-y quizás sólo valga recordar la ilegalidad de la guerra contra la ex Yugoslavia y la liviandad de alguna prensa  e intelectuales “progresistas” -la mentira y falsedades no sólo son transmitidas por los medios, mayoritariamente en manos del poder hegemónico mundial, sino por muchos de los llamados alternativos.

Incluso curiosamente se habla de que se está transmitiendo “informativamente en forma directo” los acontecimientos en Libia, pero se lo hace desde París, por ejemplo, sin que nadie haga una observación objetiva sobre esto.

¿Es posible transmitir los gravísimos sucesos en Libia desde París, Madrid o cualquier capital europea?

Es imposible. Sólo estando en el terreno es que se pueden seguir las alternativas de la guerra o en todo caso informarse por quienes están en el lugar, incluyendo diplomáticos de todos los países, a los que hay que recurrir para evitar dar sólo la versión de los “aliados”.

Un ejemplo. Leo hoy en un medio local que la oposición dice que el gobierno libio ha matado ocho mil personas.

¿Quién lo dice? ¿Cuáles y dónde están los líderes de los rebeldes, que aparecen por primera vez en su historia y que no se conocen? Es esta la rebelión más curiosa a la que se le adjudica ser mayoritaria en el país, y “popular”.

Se habló en el escaso tiempo de unos días de este “levantamiento” en zona clave petrolera y de los bombardeos libios contra los “rebeldes”, pero  China y Rusia han advertido que no han sido registrados en ninguna pantalla, ni celular, ni cámaras de esas que en manos rebeldes podían registrar plenamente un bombardeo.

DE LA MISMA FORMA QUE EE.UU. ORDENÓ LA DESTRUCCIÓN DE IRAK Y LIBIA (SE NEGABAN A COMERCIAR CON EL DÓLAR YANQUI), SIRIA RECHAZÓ EL GASODUCTO PROPUESTO POR WASHINGTON Y WALL STREET DECIDIÓ ARRASAR EL PAÍS

Un día alguien aparece como líder del Comité de Transmisión, pero a los pocos días desaparece y de repente aparece otro y  estos “grupos de oposición” fantasma hacen conferencias con el gobierno de Francia y otros.

Nadie conoce el objetivo, las demandas de “los rebeldes” salvo que quieren derrocar a Gadafi, como quieren hacerlo precisamente sus aliados en esta causa y no sólo por el petróleo, sino que es también un avance geoestratégico en una zona que Estados Unidos y su socio cercano Israel intentan poner definitivamente bajo su control.

En la historia de los “levantamientos populares” nunca habíamos registrado una situación parecida.

Y ¿en qué se basan los medios para informar precisiones tales como los supuestos muertos en las filas de los llamados rebeldes?

He leído en otro medio que el gobierno de Muamar El Gadafi seguía bombardeando a los “rebeldes”, mientras la coalición bombardeaba distintos lugares en Libia.

¿De dónde les llega la información?¿De Francia, de Roma, de Londres, de Washington? ¿Por qué entonces, precisamente, los aliados no estaban asegurando el lugar convenido con la ONU, en una  zona de exclusión  para los aviones libios?. Y ¿qué  se espera que digan los periodistas ubicados en esos “estratégicos” lugares?

Lo que tienen que decir es lo que abunda, la necesaria desinformación de los aliados en esta “Odisea del Amanecer”, que lamentablemente sepultó lo poco que quedaba de esperanza en Naciones Unidas. Estos “aliados” necesitan  como el agua sostener sus argumentos falsos.

Porque es falso, absolutamente falso, que no tenían otra alternativa para los sucesos de Libia. Y porque ni siquiera tenían una precisión de lo que realmente estaba sucediendo y, como han señalado varios diplomáticos entre ellos turcos, no esperaron a tener mayores datos fidedignos sobre la situación y apresuraron la resolución de la ONU.

Luego, como si hubieran estado esperando en el pasillo con todas sus armas en las manos, en horas lanzaron sus ataques.

El esquema para una zona de exclusión, especialmente en una conjunción de “aliados”, no es cosa de minutos. Cualquier militar lo sabe y especialmente si se va a actuar con responsabilidad.

No la hubo en ningún momento. Los ataques contra objetivos en Libia, que alcanzaron mayoritariamente a zonas civiles comenzaron sin haber probado siquiera el funcionamiento de la zona de exclusión. Y no se habían arbitrado los medios necesarios para evitar tomar medidas más drásticas.

Qué cambio de humor europeo, cuando hacía tan poco tiempo sus gobernantes habían recibido a Gadafi, después de años de enfrentamientos y no como dicen algunos “analistas” -inventados por la circunstancia- que siempre fueron “amigos” del gobernante libio. Todo lo contrario.

La diplomacia europea y la confusión y las diferencias dentro del propio gobierno libio, posibilitaron  una relación ventajosa entre los gobiernos europeos y Gadafi, a los que este vendía la mayor cantidad de petróleo comparado con lo que exportaba a Estados Unidos.

Y si el petróleo está detrás de esta diligencia con que se actúa contra un país, sin tener mayor cantidad de información, ni tomarse el tiempo para el análisis, vuelve a repetirse un hecho que gravitará sobre los pueblos europeos en el futuro.

Y repito aquí los párrafos de una nota que escribí anteriormente:

A principios de 2004 el analista estadounidense Paul Harris (Soberanía, Info. 2004) establecía que

“El verdadero objetivo de la guerra de Estados Unidos contra Iraq  es la competencia de ese país contra el euro. Hay muchas razones para la obsesión de George Bush”

Harris ya había mencionado que la acción contra Iraq, era en realidad contra Europa.

“Siempre que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la agresión es el verdadero motivo de la guerra.  A veces no se trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien, de lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo declarado quien  cargará con las pérdidas”.

En ese caso, pronosticaba Harris, la víctima esperada por Bush era la economía europea, la cual es robusta y probablemente se haga más fuerte en el futuro cercano”.

Y analizaba que la entrada de Gran Bretaña en la Unión Europea era inevitable, que Escandinavia se unirá más temprano que tarde:

Yaapuntaba Harris -, incluso en esos países, habrá diez nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará el PIB de la Unión Europea a cerca de 9.6 trillones de dólares USA, con 450 millones de personas, en contraste con 10.5 trillones y 280 millones de personas en los EE.UU.  Esto representa un bloque formidable de competencia para los EE.UU. pero la situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números y mucho de ello depende del futuro de Iraq”.

Recordaba  que si bien el control del petróleo estaba detrás de la guerra contra Iraq, el impulso real  no eran las enormes reservas sin explotar en ese país ni “tanto el deseo de EE.UU. de poner sus sucias manos sobre ese petróleo. Es más bien por las sucias manos que los norteamericanos quieren mantener alejadas de él”.

Tampoco  habían precipitado estas acciones los sospechosos atentados que derrumbaron o implosionaron las Torres Gemelas el  11 de septiembre de 2001, ni que Washington considerara que Saddam Hussein  era un monstruo, sino que “lo que precipitó esto, fue que el 6 de Noviembre de 2000 Iraq decidió cambiar al euro, moneda con la cual hacía sus transacciones petroleras. Esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces, significó que Iraq obtuviera  buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones”.

La pregunta que surgió y que se hizo George Bush, es: “¿Qué pasaría si la OPEP, de repente se cambia al euro?

Si la OPEP siguiera  el ejemplo de Iraq y empezara a negociar petróleo en euros sucedería una explosión económica y las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y reemplazarlos por euros.

El valor del dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación masiva.

Los fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario s incumpliría y así sucesivamente».

En suma la debacle afectaría a Japón, lo que a su vez arrastraría más duramente a Estados Unidos.

YA NO SERÁ EL EURO, NI SADAM HUSSEIN NI GADAFI QUIENES, TRAS SER ASESINADOS , SEAN CULPABLES DE LA DEBACLE DEL DÓLAR, SINO RUSIA Y CHINA DEFENDIENDO SUS PROPIAS DIVISAS

También el objetivo de la guerra de Bush fue amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro.

Era el euro y por supuesto, Europa el objetivo. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del mundo concluía Harris, quien hizo un estudio detallado de cómo se había impuesto el dólar desde el final de la Segunda Guerra Mundial y como “la fuerza del dólar desde 1945″ residió en ser la divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es decir, “petro-dólar”).

La invasión en Iraq encerró detrás este otro golpe encubierto para impedir el rotundo fortalecimiento de  Europa y también la idea de debilitar organismos desafiantes en manos nuevas, como sucede con la OPEP y los esfuerzos del presidente venezolano Hugo Chávez, para independizar la política petrolera.

Hay demasiado detrás de cualquier acción bélica tan brutal como esta.  Ya se conocen las mentiras y falsos argumentos que se usaron para invadir y ocupar Iraq, incluso Afganistán. Pero ¿a quién le importa? ¿Acaso a la ONU le preocupó el genocidio que continúa en Afganistán e Iraq? La ocupación es un “hecho consumado”, al estilo Hitler.

MUERTE Y DESTRUCCIÓN, ANTES QUE DIÁLOGO Y PRESIÓN DIPLOMÁTICA

Nadie pregunta por qué se comenzó bombardeando y no estableciendo la zona de exclusión, todo lo cual también es ilegal en esta circunstancia, pero usando la lógica de los guerreristas -y su obligación de cumplir al menos para la galería de observadores- el primer y exclusivo paso que era establecer el corredor aéreo que impediría los presuntos bombardeos libios sobre “los rebeldes”.

Es absolutamente falso el “humanitarismo” de los que torturaron despiadadamente, mataron, asesinaron y violaron a niños, mujeres y hombres en Iraq y Afganistán.

Es falso el “humanitarismo” de los que mantienen una cárcel de experimentos que degrada la condición del ser humano en  la base militar de Guantánamo, territorio  cubano usurpado por Estados Unidos.

Y mientras todo eso sigue sucediendo y el “humanitarismo” de Washington y sus aliados Estados Unidos corre, como lo hicieron en toda la historia de América Latina a apoyar y financiar a los terroristas de Estado de todas las dictaduras, y lo siguen haciendo como en  Honduras, donde disfrazan un gobierno nacido del golpismo, como una democracia, mientras se continúa asesinando a decenas de campesinos, trabajadores, profesionales, maestros y entre ellos 11 periodistas en pocos meses.

Pero también en Colombia, donde Estados Unidos oculta a su pueblo que ellos arman a los paramilitares y un ejército como el colombiano que ejerce terrorismo de Estado en el territorio de su país.

Sería largo enumerar los siniestros “humanitarismos” del imperio, y también la impunidad que les asiste. No hay un solo condenado en Estados Unidos por estos crímenes.

En reemplazo de la justicia verdadera, cada tanto se condena a uno o dos soldados como autores de crímenes como los que se han conocido por fotografías en Iraq y Afganistán.

Este soldado  jugando con los cadáveres de sus víctimas o posando junto a los muertos en torturas sonriendo, lo que es de una perversión sobrecogedoras, están entrenados para eso.

Oficiales de Estados Unidos declaran en público que, finalmente, «han logrado que el reflejo condicionado de sus soldados sea matar”.

 ¿Investiga alguien cómo es el entrenamiento brutal de las tropas en Estados Unidos? ¿Se interesa alguien por los documentales que incluso suelen exhibirse en la TV común, para constatar que estos entrenamientos suponen humillaciones y torturas para los soldados propios con el fin de “fortalecerlos”, según dicen los manuales?

UN MISMO LENGUAJE EN MIL CADENAS DIFERENTES: NO SE TRATA DEL PENSAMIENTO ÚNICO, SINO DE UNA ÚNICA Y MANIPULADA INFORMACIÓN

¿Cómo son las siluetas que se usan para los entrenamientos de tiro en los cuarteles estadounidenses?

Son figuras de árabes, negros, mestizos, indios, y junto a ellos gorilas y otros animales. Y este es el mensaje. Lo que están matando sus soldados no son seres humanos, somos el mundo del bestiario que el colonialismo brutal nos ha designado.

Es por todo esto que la irresponsabilidad por una parte y la complicidad por la otra en la información que se transmite es tan criminal como el disparo que mata. Y por eso se da entidad de “rebeldes” a grupos cuyos objetivos orígenes y objetivos no se conocen.

Se puede estar defendiendo a mercenarios que son la última “moda” de la guerra preventiva, sin fronteras y sin fin, mercenarios reunidos por los caminos del mundo, como los que mandaron contra Angola, que eran reivindicados como héroes o contra Nicaragua en los años 80.

Esos hombres, soldados de fortuna, perros de la guerra, que usan las tropas de ocupación en Iraq y Afganistán, contra una población indefensa que no le preocupa a los humanitarios de la ONU.

La hipocresía salvaje de estos tiempos es una afrenta para la humanidad que, mientras esto siga sucediendo, está bajo una grave amenaza y por eso recuperar la palabra y agitarla es una cuestión de resistencia contra el salvajismo y la muerte.

EL TÍO SAM, COMO EL ALGODÓN, NO ENGAÑA. ES ASÍ DE MENDAZ, CRIMINAL Y AMBICIOSO

Recientes datos indican que durante el segundo trimestre de 2017, se realizaron en total 16 mil 859 desalojos inmobiliarios, lo que supone más de 185 por día. teleSUR

El Partido Comunista de China (PCCh) celebra su 19º congreso nacional -que se realiza cada cinco años- este miércoles 18 de octubre, en Beijing, luego que la Oficina Política del Comité Central determinara que la cita fuera precedida por una reunión plenaria del 18º Comité Central del partido, que se efectuó el pasado 11 de octubre.

La agencia china informó que el Congreso “revisará el trabajo del partido durante los últimos cinco años y recopilará las valiosas experiencias que el partido ha obtenido del proceso histórico de unir y liderar a personas de todos los grupos étnicos para avanzar en el socialismo con características chinas”.

Durante este Comité Central se elegirá una nueva Comisión de Inspección Disciplinaria, encargada de la vigilancia de los casos de corrupción entre las autoridades, órgano que el presidente del país, Xi Jinping, ha administrado en sus primeros cinco años de mandato para consolidar su poder, eliminando a adversarios políticos, impulsando una serie de reformas económicas y hasta nombrándose comandante el jefe del Ejército.

En la oportunidad se espera que Xi presente un plan de desarrollo estratégico para el quinquenio, al tiempo que se prevé que no solo sea reelegido en su cargo, sino que ratifique a su primer ministro, Li Kequiang.

En el encuentro corresponde la renovación de 11 de los 25 miembros del Politburó, los que, por una norma tácita, deben renunciar cuando cumplen 68 años. Adicionalmente, deben renovarse cinco de los siete integrantes del Comité Permanente -verdadero centro del poder partidario- ocasión en la que se espera que Xi consolide su posición, concentrando aún más su poder personal de una manera no vista desde la administración del líder de la revolución china, Mao Tse Tung.

Las noticias políticas han venido acompañadas de buenas nuevas económicas que tienden a reafirmar el fortalecimiento del poder de Xi, pues el crecimiento PIB de China (PIB), según el gobernador del Banco Popular de esa nación, Zhou Xiaochuan, alcanzará el 7% en el segundo semestre de este año, una décima por sobre la expansión registrada en la primera mitad de 2017.

Xiaochuan destacó que la principal razón para esta aceleración del crecimiento ha sido el consumo de los hogares, una promesa que Xi hizo, apuntando a disminuir el peso de las exportaciones en el crecimiento, e incrementando el consumo interno, los servicios y el desarrollo tecnológico, para aliviar la vida de centenares de millones de chinos con acceso precario a los bienes y servicios que presentan las áreas de mayor desarrollo relativo.

Se espera también que Xi anuncie decisiones relativas a la contención de la deuda pública, que ha subido US$ 24 millones de millones desde el 2007, a disminuir el peso político y económico de las poderosas empresas estatales, y poner mayor énfasis en políticas públicas de salud, pensiones y mayor apertura de su mercado de capitales, medidas que tendrían fuerte impacto en el consumo e inversión.

Si se cumplen los cálculos de Xiaochuan, el PIB de la segunda mayor economía del mundo cerraría este año con un crecimiento del 6,95%, por sobre el objetivo de alrededor del 6,5% establecido por el Gobierno y por encima del 6,7% registrado en 2016.

Es este un entorno político-económico que otorga mayor autoridad e influencia a la gestión de Xi, quien también propondría modificaciones a la constitución del Partido Comunista Chino con el propósito de consolidar su mando y proyectarlo más allá de este segundo quinquenio, no obstante que, por tradición -no hay legislación al respecto- los mandatarios chinos gobiernan dos quinquenios y, durante el segundo, instalan a quien será su heredero en la primera magistratura.

No obstante estas señales una profundización del autoritarismo en China, los agentes económicos parecen deducir una mayor estabilidad en cuadro político y social de China, sin que parezca estar en peligro la apertura comercial iniciada por Deng Xiao Ping, razón por la que ven mayores oportunidades futuras, lo que, junto a los resultados económicos para el segundo semestre, han disparado el precio de los comoditties y, en particular, el del cobre, metal que, en la apertura de esta semana, experimentó una de las mayores alzas de 2017, ubicándose en máximos de tres años.

En efecto, en el mercado spot de Londres, la libra se cotizó en US$ 3,204 lo que supone su precio más alto desde agosto de 2014 y un alza de 3% respecto al cierre del viernes, constituyéndose en el mayor incremento diario para el metal, desde el 13 de febrero de este año, día que subió 4,1%.

El movimiento del cobre tuvo directo impacto en el tipo de cambio en Chile, el que bajó nuevamente de $ 620, cifra que abarata las importaciones y mejora el consumo interno, pero afecta la rentabilidad de diversos sectores exportadores marginales.

Los metales industriales han mejorado sus valores debido a este optimismo del mercado en la economía china, pues, estabilidad política y crecimiento del consumo interno, se traduciría en un aumento de las importaciones de materias primas, en paralelo con una escasez de oferta de aquellas, impulsando sus precios.

“Sospecho que los mercados querrán ver un poco más que mensajes positivos en el congreso chino, pero, sin duda, allí se harán comentarios y declaraciones constructivos”, estimó Ric Spooner, jefe de estrategia de mercados de CMC Markets Asia Pacific a Bloomberg, agregando que “parece que la perspectiva de demanda de la gente es bastante positiva a nivel global, algo que también estamos observando de manera amplia en los mercados accionarios”. Buenas perspectivas que no alejan, empero, el temor de otros especialistas a nuevas burbujas financieras.

 
http://radio.uchile.cl/2017/10/16/congreso-del-partido-comunista-chino-cobre-y-mejores-noticias-para-chile/

Tras innumerables mensajes cruzados entre Elena Escudero e Isidro López Miera, actuales encargados del Blog de Carlos, y anónimos representantes de los departamentos de WordPress, a quienes llevábamos más de una semana demandando explicaciones por el bloqueo de la página, mientras ellos se escudaban en que el «hosting» a quien debíamos solicitar tales aclaraciones era a la empresa Automatic, donde se aloja todo el entramado de WordPress, hoy hemos tenido la satisfacción de comprobar que nuestra web ha sido liberada.

Pedimos sinceras disculpas a todos los/as lectores/as del blog por estas anomalías, que nos llevaron a considerar, con rabia y frustración, la difícil y casi imposible continuidad de nuestro compromiso.

Esperando que este tipo de ataques a la libertad de expresión no se repitan, volvemos a la carga con un «mosqueo» más que lógico y la misma ilusión que nos animaba, cuando Tena nos facilitó las claves de la administración de la página.

Gracias a todos/as por vuestra comprensión y ¡seguimos en combate!.

LSacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea José Vicente Rangel. Hispan TV, 17 de septiembre de 2017. Reaccionaron con insólita agresividad cuando fue electo hace más de cuatro años por el pueblo venezolano, y durante el tiempo que ha ejercido la presidencia no han descansado un solo día en ese empeño. Se puede afirmar […]

a través de Sacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea — Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

Ante todo, agradecer a Carlos, amigo y compañero, que haya aceptado nuestra propuesta de recoger el testigo que dejó el pasado 3 de septiembre.

Como primeros colaboradores del blog, le propusimos que nos permitiera continuar su impagable labor, ofreciendo una mínima actividad informativa, en la medida en que nos sea posible y nuestros deberes nos lo permitan.

También pedimos disculpas a quienes acaso prefieran que esta web quedase tal y como su administrador abandonó; pero mira por dónde, esa voluntad ha cedido ante nuestros argumentos y ruegos que, de forma pública y privada, venimos reiterando desde el mismo día en que Carlos anunciara la clausura.

ELENA ESCUDERO E ISIDRO LÓPEZ MIERA

Y en tercer lugar, ahí queda el compromiso de seguir por la misma senda trazada desde 2010, manteniendo una idéntica posición en lo que afecta a la veracidad, el contraste de la noticia y el rigor periodístico, adobado con las pinceladas de sarcasmo e ironía habituales, ante el descaro y la miseria moral de «los diarios, radios, webs y televisiones de alterne» que prostituyen cotidianamente algo tan necesario como la verdad y la objetividad.

Por otra parte, hemos solicitado al titular del blog que, de vez en cuando (respetando su decisión y derecho al descanso y recuperación), en esos momentos en los que la rabia hay que escupirla porque quema en la boca, nos deje alguna de sus reflexiones sibilinas, radicales y viscerales, virtudes más que gratificantes en un mundo donde la falsa mesura no es sino actitud complaciente con el terrorismo, sea yihadista, «trumpista», «rajoyista», «macronista» o troskopodemita. No es mucho pedir ¿verdad?…

Un saludo fraternal a todas las personas que aún siguen accediendo al blog, cuando recogemos el testigo y nos disponemos a continuar la marcha.

Invitamos a todos los amigos/as del blog a que participen en esta tarea, con sus iniciativas, comentarios o artículos. Gracias y allá vamos.

La primera, en la frente

EN UN TEMA COMO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN NO CABEN FUNAMBULISMOS IDEOLÓGICOS, DE LOS QUE PABLITO ES HOY LÍDER ABSOLUTO

DESPEDIDA Y CIERRE

Tras más de siete años de continua actividad, hoy me veo en la necesidad de clausurar este blog.

Las razones pertenecen al patrimonio de la privacidad, entre las que se encuentran una cierta fatiga física (a los 73 años podríamos afirmar que ese cansancio resulta normal) y  recientes intervenciones quirúrgicas que me impiden estar en las mejores condiciones para mantener abierta y activa esta página.

Lamentablemente, como otros compañeros/as de «fatigas» que han optado, tras muchos años en la red, por clausurar sus blogs personales, hoy he tomado esta repentina, pero necesaria decisión, no sin antes agradecer a todos/as quienes me habéis animado con vuestra presencia y comentarios, a mantener encendida esta pequeña llama de rebeldía que otros/as recogerán en la red de redes y que millones de compañeros/as a lo largo y ancho de los cinco continentes mantienen viva, para seguir enfrentando al neoliberalismo «democrático-criminal», donde una izquierda contemplativa apuntala ese régimen político, económico y social, tan alejado de los derechos del pueblo como enfangado en el fascismo más delirante.

Nunca me he considerado una persona de las que Bertold Brecht llamaba buenas, mejores o imprescindibles, ni lo he pretendido jamás.

Cuando, tras la jubilación, dejé mi trabajo en Cuba, regresé a esta España neofranquista que los medios periodísticos de alcance nacional continúan defendiendo como «un estado de derecho», conscientes (pero sin mostrar el menor rubor) de que es la mayor mentira que puede esgrimirse desde un medio informativo.

Ante ese panorama, me dispuse a abrir el blog de Carlos sabiendo que llegaría el momento de clausurarlo.

Hoy resulta indiscutible el triunfo de la prostitución periodística global, financiada por empresarios sin escrúpulos ni deontología profesional, que contratan mercenarios para que siembren noticias basadas en la manipulación y la mentira.

Se ha llegado a la cima del sarcasmo y la impostura. Los medios de alcance nacional y global han sustituido a los tribunales de «justicia», convirtiéndose en cómplices del terrorismo mediático, aliado voluntario del yihadismo amamantado en Washington, Bruselas, Tel-Aviv, Doha y Riad.

A diferencia de los jueces, que en cualquier proceso brindan oportunidad al «acusado» para defenderse de presuntos delitos, las Mafias y Sectas periodísticas españolas se erigen en magistrados y fiscales que condenan sin pruebas ni evidencias, negando la voz y la defensa a aquellos a quienes han decidido enviar al patíbulo.

En su destructiva labor, niegan incluso las normas más elementales de la profesión, referidas al rigor, la veracidad y el contraste imprescindible de esas miles de «noticias» que lanzan a través de la prensa escrita, la radio, internet y TV, cuya basura vierten sobre dirigentes y gobiernos que luchan contra el fascismo, que dan su vida por las revoluciones populares, por la justicia, la verdad, la paz y una verdadera democracia.

Las fuerzas y la buena salud me van abandonando, así que he decidido hacer mutis por el foro, reiterando sincera y fraternalmente mi agradecimiento por vuestra presencia, coraje, apoyo, amistad, afecto y ánimo, recibidos desde comienzos de 2010 hasta hoy.

Más de 5 millones de visitas compensan las miles de horas que he dedicado a esta pagina. Pero desde ahora seré únicamente lector empedernido.

Gracias, gracias de corazón a todos/as. Hasta siempre.

A %d blogueros les gusta esto: