Category: EL BLOG DE CARLOS


Ahora que en los medios mendaces se azuzan las presuntas reivindicaciones “democráticas” de miles de ciudadanos/as de Hong Kong, conviene recordar las falsedades que esas mismas plataformas periodísticas lanzaron sobre la supuesta “Matanza de Tiananmen”, reproduciendo alguno de los informes que desmintieron el hecho y que no tuvieron eco en los diarios, radios y TV hegemónicas.

LAS MENTIRAS Y MANIPULACIONES PERIODÍSTICAS DE LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS OCCIDENTALES (LA MAFIA MEDIÁTICA O FALSIMEDIA) COMENZARON HACE MÁS DE CIEN AÑOS Y TIANANMEN ES UNA DE SUS “JOYAS”

Los violentos incidentes y las muertes habidas (sobre todo de soldados y policías) sucedieron fuera de aquel lugar.

¿Qué sucedió realmente en la Plaza Tiananmen en la noche del 4 de junio? Afortunadamente contamos con algunos informes de testigos visuales, y todos dicen lo mismo: ABSOLUTAMENTE NADA.

GRAHAM EARNSHAW, DE LA AGENCIA REUTERS, ERA TESTIGO PRESENCIAL EN LA PLAZA

GRAHAM EARNSHAW, DE LA AGENCIA REUTERS, FUE TESTIGO PRESENCIAL DE LOS SUCESOS EN TIANANMEN

Graham Earnshaw, corresponsal de la agencia Reuters, pasó la noche entera cerca del emblemático monumento en el centro de la plaza, supuesto lugar de la masacre.

Allí entrevistó a varios estudiantes recogiendo toda clase de detalles y opiniones, hasta que las tropas, supuestamente asesinas, llegaron de madrugada.

Como él mismo escribe en sus memorias: “Yo era probablemente el único extranjero que vio la evacuación de la plaza desde la misma plaza“.

Él confirma que la mayoría de los estudiantes que estaban allí ya se habían ido en paz mucho antes de esa noche, y que los pocos cientos restantes fueron persuadidos por las tropas a hacer lo mismo.

Su relato es confirmado por Xiaoping Li, un antiguo disidente de China, ahora residente en Canadá, que escribe últimamente en Asia Sentinel y que cita al nacido en Taiwán Hou Dejian, que había estado en la huelga de hambre en la plaza para mostrar su solidaridad con los estudiantes:

Hay gente que dice que murieron 200 personas en la Plaza y otros afirmaron que al menos murieron 2.000. También hubo relatos de tanques pasando por encima de los estudiantes que estaban tratando de salir. Tengo que decir que yo no vi nada de eso. Yo mismo estuve en la plaza hasta las 6:30 de la mañana“.

“Me quedé pensando,” continuó, “¿Vamos a utilizar la mentira para atacar a un enemigo que miente?”

EUGENIO BREGOLAR, EMBAJADOR ESPAÑOL EN CHINA, DESMINTIÓ LA MATANZA EN UN LIBRO TITULADO "LA SEGUNDA REVOLUCIÓN CHINA"

EUGENIO BREGOLAT, EMBAJADOR ESPAÑOL EN CHINA, DESMINTIÓ LA MATANZA EN UN LIBRO TITULADO “LA SEGUNDA REVOLUCIÓN CHINA”

Además, debo reseñar la aparición de un libro, fundamental para conocer los hechos, escrito por el entonces embajador español en China, Eugenio Bregolat, que niega airadamente las historias de la masacre.

Por ejemplo, señala que el canal de TVE envió a un equipo a la plaza, donde sus componentes estuvieron rodando la mayor parte de la noche, y que si hubiera habido una masacre, ellos habrían sido los primeros en verlo y grabarlo. Algo que no sucedió.

Bregolat demuestra que la mayoría de los informes de la supuesta masacre fueron hechos por los periodistas que se ocultaban en el seguro refugio del Hotel Beijing, a cierta distancia de la plaza.

¿QUE FUE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ?

Cierto, mucho de lo que sucedió en otros lugares en Beijing esa noche fue terrible. El gobierno había permitido a los estudiantes que se manifestaban a favor de la democracia, ocupar su histórica Plaza de Tiananmen durante casi tres semanas, a pesar del daño causado, o que sería causado, al prestigio del sistema, cuando llegaban dignatarios extranjeros (incluyendo a Gorbachov) y cuando los medios de comunicación occidentales se reunían para cubrir las manifestaciones, por no hablar de las molestias al tráfico, los problemas de recolección de basura, etc.

En dos ocasiones miembros de alto rango del gobierno de Deng Xiaoping, como el jefe del Partido Comunista, Zhao Ziyang, habían tratado infructuosamente de negociar acuerdos con los estudiantes – acuerdos que algunos de los líderes estudiantiles desde entonces han dicho que deberían haber aceptado. Finalmente, las autoridades perdieron la paciencia y enviaron tropas desarmadas a Beijing para desalojar la plaza.

A la izquierda, un cadáver carbonizado de un soldado. A la derecha un soldado quemado y colgado de un paso elevado.

A LA IZQUIERDA DE LA FOTO, VEMOS EL CADÁVER CARBONIZADO DE UN SOLDADO DEL EJÉRCITO CHINO. A LA DERECHA, OTRO DE SUS COMPAÑEROS, QUEMADO Y COLGADO DE UN PASO ELEVADO.

Pero esos soldados habían sido rápidamente repelidos por barricadas colocadas por las airadas multitudes pro-estudiantes que habían estado reuniéndose en Beijing durante varios días.

Al día siguiente, se enviaron tropas armadas para hacer el trabajo. Éstas encontraron enseguida multitudes hostiles, pero esta vez siguieron avanzando y en esta ocasión algunos en la multitud comenzaron a lanzar cócteles molotov.

Decenas de autobuses y vehículos que transportaban tropas fueron incendiados, algunos de ellos con sus tripulantes atrapados en su interior.

No es sorprendente que las tropas, en gran medida no entrenadas, sintieran pánico y comenzaran a responder con fuego a las multitudes atacantes.

Como resultado de ello, se dice que murieron cientos de personas, incluyendo algunos estudiantes que había llegado a la plaza para unirse a la multitud. Sin embargo, las muertes habidas fueron resultado de un motín, no una masacre deliberada. Una revuelta provocada por los/as ciudadanos/as, no por los soldados; y no ocurrió en Tiananmen.

NACE EL MITO

¿Y entonces por qué todas esas informaciones de soldados sacados a la calle deliberadamente para crear una “masacre” en la Plaza Tiananmen?

En un bien documentado artículo de 1998, aparecido en el Columbia Journalism Review, titulado “Informando sobre el mito de Tiananmen, y el precio de una prensa pasiva”, el ex jefe de la oficina en Beijing del Washington Post, Jay Mathews, sigue la pista de lo que él llama “las espectaculares narraciones que reforzaron el mito de una masacre de estudiantes.”

JAY MATTHEWS, DEL WASHIGTON POST, INFORMÓ VERAZMENTE SOBRE LO OCURRIDO EN BEIJING

JAY MATTHEWS,  RESPONSABLE  DEL WASHIGTON POST EN BEIJING, INFORMÓ VERAZMENTE SOBRE LO OCURRIDO

Éste llama la atención sobre un documento, ampliamente difundido por un supuesto estudiante universitario, que escribió en la prensa de Hong Kong inmediatamente después del incidente, donde describía las ametralladoras derribando a los estudiantes frente al monumento de la plaza (al parecer, Earnshaw, de la agencia Reuter, que estaba tranquilamente charlando con los estudiantes frente al mismo monumento, no se percató de ello).

Mathews agrega: “El New York Times dio a esta versión una enorme difusión el 12 de junio, justo una semana después del acontecimiento, pero no se encontraron pruebas para confirmar esta narración o verificar la existencia del supuesto testigo. Y tengo mis sospechas por buenas razones; el informe misterioso era muy probablemente el trabajo intoxicadores de información gubernamentales de EE.UU. y del Reino Unido, siempre interesados ​​en colocar historias anti-Beijing en medios despistados o colaboradores”.

Mathews llama la atención sobre el hecho de que el reportero del New York Times, Nicholas Kristof, que había estado en Beijing en esa época, desafió la información al día siguiente, pero su artículo fue enterrado en una página interior y por lo tanto “el mito siguió viviendo.”

Soldado carbonizado por no tan pacíficos manifestantes

SOLDADO CHINO CARBONIZADO POR LOS NO TAN “PACÍFICOS MANIFESTANTES”

Irónicamente, éste fue el mismo Kristof cuya colorida información sobre las acciones militares durante el motín había ganado un reputado premio de periodismo y ha hecho mucho para consolidar la historia de la “masacre”. En todo caso su empeño tras el acontecimiento en desafiar la falsa información de Hong Kong en su propio periódico merecía el premio.

Debo añadir que la tradición del New York Times de ignorar cualquier cosa que contradiga sus dogmas favoritos, en especial en lo que a China se refiere, sigue viva.

En 2004, una pieza anti-Beijing del escritor de la página de opinión del Times, David Brooks, afirmaba sin cortarse un pelo que 3.000 estudiantes fueron masacrados en la plaza. Tanto el periódico como Brooks en su blog, se negaron a publicar la réplica que les envié.

Otra fuente clave del mito original de la masacre, Mathews dice, fue el líder estudiantil Wu’er Kaixi, que afirmó haber visto a 200 estudiantes abatidos por disparos en la plaza.

Pero, señala, “se comprobó que él dejó la plaza varias horas antes de los acontecimientos que el describió“. Mathews también menciona un informe inexacto de la BBC sobre la masacre, elaborado en el Hotel Beijing, desde el que no se podía ver la plaza.

LA VERDADERA HISTORIA

La ironía de todo esto, como señala Mathews, fue que todo el mundo, incluido él mismo, se perdió la verdadera historia. Esta no era cómo se trató a los estudiantes, que hacia el final de su sentada habían decidido deliberadamente buscar problemas y crear una sensación global forzando al régimen a enviar tropas.

DAVID BROOKS, DEL "TIMES", DE LA RAZA DE LOS CEBRIANES, INDAS, MARHUENDAS, SOTOS, PRADILLAS, ESPINOSAS, ETC., SE INVENTÓ LA MASACRE DE ¡¡ 3.000 ESTUDIANTES !!

DAVID BROOKS, DEL “TIMES”, DE LA RAZA DE LOS CEBRIANES, INDAS, MARHUENDAS, SOTOS, PRADILLAS, ESPINOSAS, ETC., SE INVENTÓ LA MASACRE DE ¡¡ 3.000 ESTUDIANTES !!

La verdadera historia, como también señala Earnshaw, fue el levantamiento de las masas de civiles en contra de un régimen cuya mano gris de corrupción, opresión e incompetencia desde los días de la Revolución Cultural de los años sesenta y principios de los setenta había reducido a una población entera a un resentimiento a punto de entrar en ebullición.

Fue la preocupación y la vergüenza por esta rebelión del proletariado en vez de por las peticiones de democracia de los estudiantes, lo que explica la crueldad de la posterior represión del régimen contra los presuntos autores.

Puedo confirmar estos sentimientos anti-régimen por haber visitado China en varias ocasiones desde principios de los años setenta.

A pesar de haber organizado en solitario, por la oposición de Canberra, un equipo de tenis de mesa de Australia para unirse a la importantísima diplomacia del ping-pong, yo también sufrí el acoso de autoridades intolerantes y cerriles.

Uno sólo tenía que caminar por los callejones de ciudad, especialmente en Shanghai, para sentir el estado de ánimo palpablemente sulfurado de las masas frustradas.

Pero esa es la China de entonces. Hoy tenemos una China muy diferente, y una demasiado importante como para ser sometida por la intoxicación informativa de la CIA/MI6 sobre mitos de masacres y por la credulidad de los medios occidentales.

Lo peor es la forma en que los mismos medios de comunicación olvidan felizmente matanzas de estudiantes muy públicas que se han producido en otros lugares: México en 1968 y Tailandia en 1973, para empezar. Allí no se vio ningún intento de negociación por parte de las autoridades.

Las tropas se movilizaron de inmediato. Cientos de personas murieron. Sin embargo, México y Tailandia no estaban en la lista de regímenes a los que los medios de comunicación y los intoxicadores de información les encanta odiar. Así que las historias de masacres fueron pronto olvidadas.

ESTA SÍ FUE UNA MASACRE DE ESTUDIANTES: FUE EN MÉXICO EN OCTUBRE DE 1968

ESTA SÍ FUE UNA MASACRE DE ESTUDIANTES: FUE EN MÉXICO EN OCTUBRE DE 1968, PERO LOS MEDIOS OCCIDENTALES, AL PARECER, LA HAN RELEGADO AL OLVIDO

El uso distorsionado de las fotos han ayudado en gran medida a sostener el mito masacre de Tiananmen. Una mostraba a un estudiante solitario deteniendo a una fila de tanques del ejército, se supone que para demostrar la valentía del estudiante frente a la maldad militar.

LA FAMOSA Y CASI ÚNICA FOTO QUE LOS MEDIOS PUBLICARON SOBRE LA "MATANZA" (?)

LA FAMOSA Y CASI ÚNICA FOTO QUE LOS MEDIOS PUBLICARON SOBRE LA “MATANZA”

De hecho, nos dice que al menos una unidad militar demostró moderación frente a las protestas estudiantiles (los informes de la Embajada de los EE.UU. en Beijing y en otros lugares confirman esto, diciendo que sólo una unidad “gamberra” fuera de control fue la responsable de la mayor parte de las cosas feas no provocadas que ocurrieron esa noche).

Las fotos de filas de camiones del ejército ardiendo también se se utilizan, como si probaran el comportamiento brutal de los militares contra civiles inocentes.

De hecho, demuestran exactamente lo contrario, es decir, un comportamiento bastante brutal por parte de civiles que conducen a la muerte a unos pocos soldados bastante inocentes.

Mientras tanto, vemos poco apoyo en las fotos para la otra versión de la historia. Earnshaw llama la atención sobre cómo una foto de un soldado chino colgado y quemado hasta quedar carbonizado fue retenida por Reuters.

Dramáticas fotos de soldados chinos incinerados o colgados de puentes aún tienen que ser mostradas por los medios de comunicación occidentales.

Las fotos de varios estudiantes muertos en un portabicicletas en la periferia de la plaza son más convincentes cuando se trata de hacer la crónica de la brutalidad militar.

Sin embargo, los informes desclasificados de la Embajada de EE.UU. en Beijing en ese momento (que solían ser puestos en su totalidad en Internet y que confirmó los relatos de Earnshaw/Hou sobre los acontecimientos de la plaza, pero que desde entonces han sido considerablemente censurados) registraron que el asesinato de un soldado que trataba de entrar en la plaza por parte de los estudiantes, había provocado la violencia en la periferia de la plaza.

LA ONDA EXPANSIVA DE TIANANMEN

Los daños causados ​​por el mito de Tiananmen han sido enormes. Y continúan. Se ha utilizado en varias ocasiones por los halcones de Occidente para mantener una prohibición oficial de venta de armas occidentales a Beijing.

Incluso fue utilizado para rechazar una solicitud al Reino Unido de material antidisturbios que, Beijing dice, habría evitado la violencia de 1989.

La próxima vez que haya problemas con el régimen ¿tiene Beijing que volver a enviar soldados sin entrenamiento y muertos de miedo para hacer frente a la ira de la multitud?

El líder chino Li Peng fue más tarde citado cuando dijo que China necesita entrenar a las tropas en el control de disturbios si se querían evitar futuros incidentes. Ni que decir tiene que el comentario fue distorsionado para que pareciera como si él estuviera apoyando la masacre de Tiananmen.

Una importante lección que se extrae de todo esto es la necesidad de controlar las operaciones occidentales de intoxicación informativa. Pocos parecen darse cuenta de la profundidad de su penetración en los medios de comunicación occidentales.

A lo largo de la guerra de Vietnam los desinformadores británicos dirigían algo que se llamaba Forum Features, haciéndolo parecer como si un grupo de intelectuales y comentaristas de altos principios estuviera cooperando para el beneficio de los lectores y de la humanidad.

De hecho sus mensajes distorsionados insidiosamente hicieron mucho para perpetrar otro mito anti-Beijing: que los chinos fueron los responsables de las hostilidades de Vietnam.

En cuanto a su responsabilidad por las muertes de millones de vietnamitas, cuanto menos se diga mejor. Sin embargo, por su enorme éxito en la creación del mito masacre de Tiananmen, aquí realmente se merecen algún tipo de premio.

Durante al menos una década, y en cierta medida justo hasta hoy, han impedido una comprensión inteligente de una nación muy importante y de su líderes. ¡Bravo!

NOTAS.- El más reciente desmentido de la “matanza” fue publicado en junio de este año 2019 en la web de Joseph Thomas, editor jefe de la revista geopolítica, con sede en Tailandia, The New Atlas

http://elespiadigital.org/index.php/tribuna-libre/25722-las-mentiras-de-tiananmen-de-washington-comienzan-a-deshacerse

1.- Gregory Clark (nacido el 19 de mayo 1936 ) es un diplomático, periodista, escritor y educador residente en Australia en Japón desde 1969.

Clark nació en Cambridge , Inglaterra , donde su padre Colin Clark era un experto en estadística de la Universidad de Cambridge. La famila se trasladó a Australia unos años más tarde y Clark se crió allí. Se matriculó en la Universidad de Oxford a la edad de dieciséis años.

Después de graduarse de Oxford se unió al Servicio Exterior de Australia en 1959, con la que estuvo destinado en Hong Kong y Moscú, pero abandonó el servicio exterior en 1965 debido a su oposición a la guerra de Vietnam, dedicándose a estudiar chino y ruso.

En 1969 fue nombrado jefe de la oficina de Tokio para el periódico The Australian. Clark es colaborador habitual de The Japan Times.

2.- Graham Earnshaw es escritor y empresario que comenzó su carrera en China en la década de 1970 como periodista. Primero vivió en Beijing en 1979 y ha escrito varios libros como Tales of Old Shanghai, publicado en 2008.

Puedes consultar los datos en la web:
http://gregoryclark.net/page15/page15.html (The Tiananmen Square Massacre Myth)

La traducción fue obra del administrador del blog Vórtice Inmediaísta

Traducción del inglés: Tommaso della Macchina

FUENTE ORIGINAL: https://www.blogger.com/profile/05936358730541601072

AVISO A LOS NAVEGANTES

El ex-fiscal jefe de Cataluña, José María Mena*, ha valorado este lunes el argumento del juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, para mantener en prisión a los líderes independentistas que se encuentran encarcelados y negó que se produjera la violencia que se les atribuye:

Lo leí muchas veces, con mucho cuidado, y debo decir que no veo en absoluto violencia, en lo que describen como violencia“.

“En vista de lo que dice la Guardia Civil, yo no veo que exista el concepto de violencia determinante que se exige en un delito de rebelión, porque la rotura de cristales o el destrozo de coches de la Benemérita no puede considerarse como tal”, ha asegurado en una entrevista de TV3.

Así, explicó que Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, en prisión preventiva mientras se instruye la causa contra el proceso soberanista, “sin duda alguna son presos políticos” porque sus acciones y fines han sido políticos, lo que no debe considerarse peyorativo para el sistema español, ha dicho.

“Si, además de tener un objetivo político, hubieran destrozado cosas o herido a personas, entonces el comportamiento no sería tal, pero ¿qué han hecho estas personas aparte de demostrar un comportamiento puramente político?’, ha planteado Mena.

El ex Fiscal General de Cataluña puso como ejemplo que “históricamente, a la cola de las manifestaciones había unos cuantos salvajes que rompían cristales, pero que no por eso se señalaba los promotores de las marchas como responsables”.

También expuso que, para considerar el delito de rebelión, es necesario que los organizadores hayan previsto y calculado voluntariamente que se genere violencia.

Es por ello que cuestiona el atestado de la Guardia Civil, “porque este se construye a partir y en apoyo de la posición inicial de la querella de la Fiscalía” y que esta querella se basó en defender que hubo un levantamiento violento.

https://www.naciodigital.cat/noticia/148862/exfiscal/cap/catalunya/son/presos/politics

Recientes datos indican que durante el segundo trimestre de 2017, se realizaron en total 16 mil 859 desalojos inmobiliarios, lo que supone más de 185 por día. teleSUR

El Partido Comunista de China (PCCh) celebra su 19º congreso nacional -que se realiza cada cinco años- este miércoles 18 de octubre, en Beijing, luego que la Oficina Política del Comité Central determinara que la cita fuera precedida por una reunión plenaria del 18º Comité Central del partido, que se efectuó el pasado 11 de octubre.

La agencia china informó que el Congreso “revisará el trabajo del partido durante los últimos cinco años y recopilará las valiosas experiencias que el partido ha obtenido del proceso histórico de unir y liderar a personas de todos los grupos étnicos para avanzar en el socialismo con características chinas”.

Durante este Comité Central se elegirá una nueva Comisión de Inspección Disciplinaria, encargada de la vigilancia de los casos de corrupción entre las autoridades, órgano que el presidente del país, Xi Jinping, ha administrado en sus primeros cinco años de mandato para consolidar su poder, eliminando a adversarios políticos, impulsando una serie de reformas económicas y hasta nombrándose comandante el jefe del Ejército.

En la oportunidad se espera que Xi presente un plan de desarrollo estratégico para el quinquenio, al tiempo que se prevé que no solo sea reelegido en su cargo, sino que ratifique a su primer ministro, Li Kequiang.

En el encuentro corresponde la renovación de 11 de los 25 miembros del Politburó, los que, por una norma tácita, deben renunciar cuando cumplen 68 años. Adicionalmente, deben renovarse cinco de los siete integrantes del Comité Permanente -verdadero centro del poder partidario- ocasión en la que se espera que Xi consolide su posición, concentrando aún más su poder personal de una manera no vista desde la administración del líder de la revolución china, Mao Tse Tung.

Las noticias políticas han venido acompañadas de buenas nuevas económicas que tienden a reafirmar el fortalecimiento del poder de Xi, pues el crecimiento PIB de China (PIB), según el gobernador del Banco Popular de esa nación, Zhou Xiaochuan, alcanzará el 7% en el segundo semestre de este año, una décima por sobre la expansión registrada en la primera mitad de 2017.

Xiaochuan destacó que la principal razón para esta aceleración del crecimiento ha sido el consumo de los hogares, una promesa que Xi hizo, apuntando a disminuir el peso de las exportaciones en el crecimiento, e incrementando el consumo interno, los servicios y el desarrollo tecnológico, para aliviar la vida de centenares de millones de chinos con acceso precario a los bienes y servicios que presentan las áreas de mayor desarrollo relativo.

Se espera también que Xi anuncie decisiones relativas a la contención de la deuda pública, que ha subido US$ 24 millones de millones desde el 2007, a disminuir el peso político y económico de las poderosas empresas estatales, y poner mayor énfasis en políticas públicas de salud, pensiones y mayor apertura de su mercado de capitales, medidas que tendrían fuerte impacto en el consumo e inversión.

Si se cumplen los cálculos de Xiaochuan, el PIB de la segunda mayor economía del mundo cerraría este año con un crecimiento del 6,95%, por sobre el objetivo de alrededor del 6,5% establecido por el Gobierno y por encima del 6,7% registrado en 2016.

Es este un entorno político-económico que otorga mayor autoridad e influencia a la gestión de Xi, quien también propondría modificaciones a la constitución del Partido Comunista Chino con el propósito de consolidar su mando y proyectarlo más allá de este segundo quinquenio, no obstante que, por tradición -no hay legislación al respecto- los mandatarios chinos gobiernan dos quinquenios y, durante el segundo, instalan a quien será su heredero en la primera magistratura.

No obstante estas señales una profundización del autoritarismo en China, los agentes económicos parecen deducir una mayor estabilidad en cuadro político y social de China, sin que parezca estar en peligro la apertura comercial iniciada por Deng Xiao Ping, razón por la que ven mayores oportunidades futuras, lo que, junto a los resultados económicos para el segundo semestre, han disparado el precio de los comoditties y, en particular, el del cobre, metal que, en la apertura de esta semana, experimentó una de las mayores alzas de 2017, ubicándose en máximos de tres años.

En efecto, en el mercado spot de Londres, la libra se cotizó en US$ 3,204 lo que supone su precio más alto desde agosto de 2014 y un alza de 3% respecto al cierre del viernes, constituyéndose en el mayor incremento diario para el metal, desde el 13 de febrero de este año, día que subió 4,1%.

El movimiento del cobre tuvo directo impacto en el tipo de cambio en Chile, el que bajó nuevamente de $ 620, cifra que abarata las importaciones y mejora el consumo interno, pero afecta la rentabilidad de diversos sectores exportadores marginales.

Los metales industriales han mejorado sus valores debido a este optimismo del mercado en la economía china, pues, estabilidad política y crecimiento del consumo interno, se traduciría en un aumento de las importaciones de materias primas, en paralelo con una escasez de oferta de aquellas, impulsando sus precios.

“Sospecho que los mercados querrán ver un poco más que mensajes positivos en el congreso chino, pero, sin duda, allí se harán comentarios y declaraciones constructivos”, estimó Ric Spooner, jefe de estrategia de mercados de CMC Markets Asia Pacific a Bloomberg, agregando que “parece que la perspectiva de demanda de la gente es bastante positiva a nivel global, algo que también estamos observando de manera amplia en los mercados accionarios”. Buenas perspectivas que no alejan, empero, el temor de otros especialistas a nuevas burbujas financieras.

 
http://radio.uchile.cl/2017/10/16/congreso-del-partido-comunista-chino-cobre-y-mejores-noticias-para-chile/

Tras innumerables mensajes cruzados entre Elena Escudero e Isidro López Miera, actuales encargados del Blog de Carlos, y anónimos representantes de los departamentos de WordPress, a quienes llevábamos más de una semana demandando explicaciones por el bloqueo de la página, mientras ellos se escudaban en que el “hosting” a quien debíamos solicitar tales aclaraciones era a la empresa Automatic, donde se aloja todo el entramado de WordPress, hoy hemos tenido la satisfacción de comprobar que nuestra web ha sido liberada.

Pedimos sinceras disculpas a todos los/as lectores/as del blog por estas anomalías, que nos llevaron a considerar, con rabia y frustración, la difícil y casi imposible continuidad de nuestro compromiso.

Esperando que este tipo de ataques a la libertad de expresión no se repitan, volvemos a la carga con un “mosqueo” más que lógico y la misma ilusión que nos animaba, cuando Tena nos facilitó las claves de la administración de la página.

Gracias a todos/as por vuestra comprensión y ¡seguimos en combate!.

LSacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea José Vicente Rangel. Hispan TV, 17 de septiembre de 2017. Reaccionaron con insólita agresividad cuando fue electo hace más de cuatro años por el pueblo venezolano, y durante el tiempo que ha ejercido la presidencia no han descansado un solo día en ese empeño. Se puede afirmar […]

a través de Sacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea — Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

Ante todo, agradecer a Carlos, amigo y compañero, que haya aceptado nuestra propuesta de recoger el testigo que dejó el pasado 3 de septiembre.

Como primeros colaboradores del blog, le propusimos que nos permitiera continuar su impagable labor, ofreciendo una mínima actividad informativa, en la medida en que nos sea posible y nuestros deberes nos lo permitan.

También pedimos disculpas a quienes acaso prefieran que esta web quedase tal y como su administrador abandonó; pero mira por dónde, esa voluntad ha cedido ante nuestros argumentos y ruegos que, de forma pública y privada, venimos reiterando desde el mismo día en que Carlos anunciara la clausura.

ELENA ESCUDERO E ISIDRO LÓPEZ MIERA

Y en tercer lugar, ahí queda el compromiso de seguir por la misma senda trazada desde 2010, manteniendo una idéntica posición en lo que afecta a la veracidad, el contraste de la noticia y el rigor periodístico, adobado con las pinceladas de sarcasmo e ironía habituales, ante el descaro y la miseria moral de “los diarios, radios, webs y televisiones de alterne” que prostituyen cotidianamente algo tan necesario como la verdad y la objetividad.

Por otra parte, hemos solicitado al titular del blog que, de vez en cuando (respetando su decisión y derecho al descanso y recuperación), en esos momentos en los que la rabia hay que escupirla porque quema en la boca, nos deje alguna de sus reflexiones sibilinas, radicales y viscerales, virtudes más que gratificantes en un mundo donde la falsa mesura no es sino actitud complaciente con el terrorismo, sea yihadista, “trumpista”, “rajoyista”, “macronista” o troskopodemita. No es mucho pedir ¿verdad?…

Un saludo fraternal a todas las personas que aún siguen accediendo al blog, cuando recogemos el testigo y nos disponemos a continuar la marcha.

Invitamos a todos los amigos/as del blog a que participen en esta tarea, con sus iniciativas, comentarios o artículos. Gracias y allá vamos.

La primera, en la frente

EN UN TEMA COMO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN NO CABEN FUNAMBULISMOS IDEOLÓGICOS, DE LOS QUE PABLITO ES HOY LÍDER ABSOLUTO

DESPEDIDA Y CIERRE

Tras más de siete años de continua actividad, hoy me veo en la necesidad de clausurar este blog.

Las razones pertenecen al patrimonio de la privacidad, entre las que se encuentran una cierta fatiga física (a los 73 años podríamos afirmar que ese cansancio resulta normal) y  recientes intervenciones quirúrgicas que me impiden estar en las mejores condiciones para mantener abierta y activa esta página.

Lamentablemente, como otros compañeros/as de “fatigas” que han optado, tras muchos años en la red, por clausurar sus blogs personales, hoy he tomado esta repentina, pero necesaria decisión, no sin antes agradecer a todos/as quienes me habéis animado con vuestra presencia y comentarios, a mantener encendida esta pequeña llama de rebeldía que otros/as recogerán en la red de redes y que millones de compañeros/as a lo largo y ancho de los cinco continentes mantienen viva, para seguir enfrentando al neoliberalismo “democrático-criminal”, donde una izquierda contemplativa apuntala ese régimen político, económico y social, tan alejado de los derechos del pueblo como enfangado en el fascismo más delirante.

Nunca me he considerado una persona de las que Bertold Brecht llamaba buenas, mejores o imprescindibles, ni lo he pretendido jamás.

Cuando, tras la jubilación, dejé mi trabajo en Cuba, regresé a esta España neofranquista que los medios periodísticos de alcance nacional continúan defendiendo como “un estado de derecho”, conscientes (pero sin mostrar el menor rubor) de que es la mayor mentira que puede esgrimirse desde un medio informativo.

Ante ese panorama, me dispuse a abrir el blog de Carlos sabiendo que llegaría el momento de clausurarlo.

Hoy resulta indiscutible el triunfo de la prostitución periodística global, financiada por empresarios sin escrúpulos ni deontología profesional, que contratan mercenarios para que siembren noticias basadas en la manipulación y la mentira.

Se ha llegado a la cima del sarcasmo y la impostura. Los medios de alcance nacional y global han sustituido a los tribunales de “justicia”, convirtiéndose en cómplices del terrorismo mediático, aliado voluntario del yihadismo amamantado en Washington, Bruselas, Tel-Aviv, Doha y Riad.

A diferencia de los jueces, que en cualquier proceso brindan oportunidad al “acusado” para defenderse de presuntos delitos, las Mafias y Sectas periodísticas españolas se erigen en magistrados y fiscales que condenan sin pruebas ni evidencias, negando la voz y la defensa a aquellos a quienes han decidido enviar al patíbulo.

En su destructiva labor, niegan incluso las normas más elementales de la profesión, referidas al rigor, la veracidad y el contraste imprescindible de esas miles de “noticias” que lanzan a través de la prensa escrita, la radio, internet y TV, cuya basura vierten sobre dirigentes y gobiernos que luchan contra el fascismo, que dan su vida por las revoluciones populares, por la justicia, la verdad, la paz y una verdadera democracia.

Las fuerzas y la buena salud me van abandonando, así que he decidido hacer mutis por el foro, reiterando sincera y fraternalmente mi agradecimiento por vuestra presencia, coraje, apoyo, amistad, afecto y ánimo, recibidos desde comienzos de 2010 hasta hoy.

Más de 5 millones de visitas compensan las miles de horas que he dedicado a esta pagina. Pero desde ahora seré únicamente lector empedernido.

Gracias, gracias de corazón a todos/as. Hasta siempre.

A %d blogueros les gusta esto: