Category: ESPAÑA


Los disturbios en las calles de Barcelona y en otras ciudades de la comunidad autónoma de Cataluña estallaron este lunes a raíz de la sentencia condenatoria contra nueve líderes independentistas catalanes por el ‘procés’.

En esta República Bananera Post Franquista, en la que todo quedó atado y bien atado, el poder ejecutivo elige al poder legislativo y entre ambos escogen a los miembros del poder judicial. Por tanto, no hay separación ni independencia de poderes; por este motivo, la imposición de la justicia es irresponsable y carece de credibilidad; quienes la imparten son los compiyoguis de la casta de seudo políticos del bipartidismo.

La sala que ha juzgado el Procés, es la misma que ha archivado innumerables casos de corrupción contra el PP, ha archivado el caso Máster del analfabeto de Casado, no tienen intención de investigar las mordidas que se llevó nuestro comisionista emérito por la adjudicación del Ave en la Meca, son solo algunos ejemplos de a quienes sirven estos jueces/zas franquistas.

Una vergüenza de proporciones descomunales, las condenas de entre 11 a 13 años para los políticos y de 9 años para los activistas sociales; las acusaciones por las cuáles fueron llevados a juicio, no se ajustan a la realidad, además de una interpretación muy particular en el momento de dictar sentencia, delinquiendo de forma flagrante en contra de todos nosotros, los españoles.

Los delitos de la acusación son la Rebelión y Sedición, vamos por partes, la rebelión es un alzamiento en armas contra el orden establecido y la Constitución y no hemos visto en ningún momento que estos funcionarios y activistas sociales hayan sacado un revólver como si lo hizo Tejero en el Congreso ese 23F, muy providencial para Juan Carlos, legitimando ante la opinión pública su parasitismo en las instituciones, por tanto esa acusación no es correcta.

Los Jordis activistas pacíficos y conciliadores, son acusados de sedición; un delito de tiempos oscuros y anacrónicos en que los campesinos se reunían y levantaban contra el poder de su patrón, la libre expresión y derecho a reunión en ese entonces no existían, la Democracia tan solo era una utopía, respetar la ley consistía en que los jornaleros debían tragar con los abusos que los terratenientes les impusieran, este delito no está contemplado en la inmensa mayoría de las Constituciones Europeas porque carece de vigencia y en consecuencia en ninguna sociedad desarrollada se debería siquiera mencionar, pero la nuestra dista mucho de serlo.

La oficina de los derechos humanos de la ONU, ha calificado de arbitrarias las detenciones de Oriol Junqueras, Jordy Cuixart y Jordi Sánchez, en su informe no vinculante dice que las intervenciones no fueron violentas o incitaron a la violencia, los procesados estaban haciendo uso de su derecho a la libre expresión, participación, reunión y opinión, amparados por la «Declaración de los Derechos Humanos» recomendando al Gobierno de Sánchez su inminente puesta en libertad además de las indemnizaciones económica que les correspondan por daños y perjuicios, además se vulneró su presunción de inocencia.

Insta al gobierno de España a que abra una investigación independiente para castigar a los responsables de esas detenciones. El grupo de trabajo de la ONU, los considera presos políticos, algo inaudito a día de hoy en Europa occidental.

La justicia ha brillado por su ausencia, solo se ha aplicado el escarmiento y el aviso a navegantes, quien ose alterar el Status Quo impuesto por esta banda de malhechores, será castigado de forma desproporcionada, todo sea para preservar el orden y la seguridad social, con este mantra se vende esta infamia demonizando a los imputados y a la sociedad catalana al enfrentarla a la española, cuando los verdaderos monstruos habitan en el poder judicial y el bipartidismo que parasita las instituciones, con ese tufo franquista que no nos quitamos de encima.

Seremos los campesinos de otrora sin derechos ni libertades, tragando a las malas y si no nos gusta a la mazmorra.

El escenario ya se estaba labrando con la ley mordaza y la modificación del código penal, el Procés catalán ha sido el catalizador para dar el golpe de gracia a la Democracia, criminalizando a quienes defendemos la libertad y los derechos civiles; el solo hecho de manifestarnos en las calles contra un desahucio, por la corrupción, por el desmantelamiento de nuestro Estado del Bienestar, etc., nos convierte de Ipso Facto en delincuentes, nuestro delito la sedición.

«El opresor no sería tan fuerte, si no tuviese cómplices entre los propios oprimidos» – Simone de Beauvoir

Los Estados fascistas se construyen paciencientemente, apilando los bloques necesarios para poder llevar a cabo esa transformación silenciosa en la que lastimosamente la mayoría aún no se percata del futuro salvaje que nos aguarda, una vez las piezas estén bien encajadas.

O echamos a esta gentuza de las instituciones o viviremos en una cárcel perpetua.

Como sucedió en el 33 con el ascenso del nazismo, cuando la gente vio al monstruo que dirigía su nación, ya era tarde para reaccionar y se vieron consumidos en esa pesadilla.

Se hace de la aceptación, con propaganda barata se blanquea a los fascistas imprimiéndoles cercanía, cordialidad, empatía y humanidad, engañando a la mayoría haciéndoles creer que son campechanos, uno más de nosotros, nada más lejos de la realidad, son tan solo animales que nos quieren despedazar.

Autor: Luis Felipe Ospitia Ramírez (https://www.lasrepublicas.com)

 

“El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa su preocupación por el crecimiento de la violencia policial en la comunidad autónoma de Cataluña,” dijo en una nota publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores venezolano.

El departamento de la Cancillería reaccionó así a la situación crítica en aquella comunidad, debido a las manifestaciones masivas y la posterior represión de las fuerzas de seguridad.

De hecho, los catalanes han continuado con las protestas desde el lunes pasado, cuando la Corte Suprema de España (TS) condenó a nueve líderes independentistas a prisión.

En cuanto al reciente fallo contra esas personalidades políticas, la Comisión Internacional de Justicia (CIJ) la describió como una indudable violación de los derechos humanos y “una grave interferencia en el ejercicio de la libertad de expresión“.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela ha instado a las autoridades españolas a “responder en proporción a los posibles brotes de violencia” y a “garantizar en todo momento el derecho a las manifestaciones pacíficas“.

En el mismo sentido, la nota subraya la necesidad de que el gobierno de Madrid “evite el uso excesivo de las fuerzas policiales para preservar los derechos fundamentales de los catalanes”.También pide un diálogo nacional entre las dos partes.

ASÍ GOLPEAN LOS “VALIENTES POLICÍAS” ESPAÑOLES A LAS PERSONAS PACÍFICAS QUE SE MANIFIESTAN EJERCIENDO SU DERECHO A LA PROTESTA

El gobierno venezolano, presidido por Nicolás Maduro, ha criticado repetidamente el comportamiento “vergonzoso” del gobierno de Pedro Sánchez en la represión violenta del proceso de independencia, refiriéndose tanto a las acciones legales contra los líderes políticos de Cataluña como a la forma en que se golpeaba a los manifestantes pacíficos.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Debemos informar desde este blog a las autoridades venezolanas, que muestran su lógica preocupación por el aumento de la represión policial y judicial contra el pueblo de Cataluña que anhela su indedpendencia, que en los medios de difusión de esa comunidad autónoma, los periodistas y representantes de los partidos soberanistas (JxCat y ERC) se insulta y critica periódicamente a los gobiernos legítimo de Venezuela, Siria, Cuba, Rusia, la RPDC y China, y se tilda de “régimen” al gobierno bolivariano, dado que los líderes de los partidos independentistas se alinean con el neoliberalismo de la Unión Europea.

Nicolás García Rivas, catedrático de derecho penal de la Universidad de Castilla-La Mancha, decía esta misma mañana que la sentencia supone un retroceso en los derechos democráticos pues, al sentar jurisprudencia, permitirá castigar manifestaciones contra desahucios y otras acciones de protesta.

“Esta sentencia rezuma autoritarismo”, ha afirmado.

A Joaquín Urías, ex letrado del Tribunal Constitucional, la sentencia le parece “peligrosa” pues si, como dicen todos los que defienden que en España hay separación de poderes, solo se condenan hechos y no ideas, cualquiera que a partir de ahora realice hechos similares a los sentenciados, manifestarse pacíficamente, por ejemplo, podrá ser detenido y condenado.

¿O alguien recuerda víctimas no causadas por las fuerzas represivas?

Para Elisa Beni, periodista que se lo sabe todo de tribunales, el “engendro” que ha sido la sentencia era el único resultado posible de la unanimidad apresurada que necesitaba Marchena, cosa que pasaba por conseguir que ningún juez ejerciera su derecho a la discrepancia y al voto particular, matices que siempre enriquecen la justicia.

Realmente, la unanimidad de los siete magistrados ante una sentencia tan compleja y discutible solo es imaginable desde la sospecha de que decidieron pastelear, hacer “política”, en lugar de firmar desde criterios exclusivamente jurídicos.

Las prisas subjetivas de Marchena eran producto de dos hechos probados y una sospecha.

Por una parte, de la vista señalada para el mismo 14 de octubre de la prejudicial que presentó ante el TJUE sobre el escaño de Junqueras en el Parlamento Europeo, simple maniobra de distracción, pues si Marchena hubiera buscado ese dictamen de buena fe, exigible, habría demorado la sentencia.

No lo pondrán por escrito, pero algunos jueces europeos piensan que el presidente de la Segunda del TS español se ha reído de la justicia europea.

Por otra parte, también es un hecho que los primeros dos años de prisión preventiva de los presos políticos más antiguos vencían esta misma semana.

Por último, solo nos permitiremos sospechar sobre la presión “ambiental” del interés indisimulado, manifestado por todo el españolismo, para que la sentencia se firmara antes de las elecciones generales del 10 de noviembre.

Viene a cuento el dictamen de los expertos porque durante esta crisis, tan profunda y prolongada, prolifera la sensación de que hemos vivido en un castillo de naipes, que construimos con ilusiones y deseos para huir de ese pasado que no deja de perseguirnos: el que para siempre dejó marcado el dictador Franco en nuestro ADN.

Murió el perro, pero no la rabia”, dice el mensaje que acabo de recibir mientras escribo.

Ocurre, entonces, que el derrumbamiento del castillo de naipes cursa con lucidez sobrevenida, y nos hacemos de nuevo las mismas preguntas que en el pasado respondimos de otra manera, o que ni nos planteamos.

Algunos hechos nos parecieron de poca importancia, pero cuando necesitas construir una Arcadia feliz te inventas los significados.

Por ejemplo, ¿nos ayudaron Felipe González y su hoy ex, Carmen Romero, a colocar en el castillo el naipe de la integración en la democracia de los que pensábamos eran últimos franquistas, cuando en julio de 1985 hicieron aquella excursión por aguas portuguesas en el mismo Azor que el dictador comenzó a utilizar en 1949 para sus pescadas?

¿O, en realidad, vimos aquella chulería marinera de FG como una victoria más que simbólica de la democracia contra una dictadura que, a fin de cuentas, nos había humillado a todos al conseguir que su fundador muriera en la cama?

En ese caso, se trataría de algo parecido a lo que nos ocurrió cuando pensamos que Tejero había sido derrotado el 23F de 1981, en lugar de comprender que aquel golpe de Estado fue una victoria póstuma del dictador, ¿la última?, al consolidar al borbón que había elegido, Juan Carlos, para que los militares de su misma calaña supieran lo que tenían que defender a cualquier precio cuando él no estuviera.

Ni siquiera sospechamos que algo no cuadraba cuando el terrorismo de Estado de los GAL, durante los gobiernos del PSOE, pero nunca se insistirá lo bastante en la mucha ayuda que el terrorismo etarra prestó al autoritarismo franquista, para conseguir que se mantuviera activo el veneno infiltrado durante cuarenta años en las instituciones del Estado y, a la postre, en toda la sociedad.

Ahora que leo de nuevo el título que he elegido para este artículo, si no lo hubiera escrito yo mismo podría pensar, antes de leer lo demás, que el castillo de naipes derrumbado por la sentencia sería el otro, el que lideran los sentenciados y los exiliados como Puigdemont, de nuevo perseguido en Europa por Llarena.

Pero ese deseo de derrota del adversario catalán manifestado por el españolismo, por mucho que Pedro Sánchez no deje de proclamarlo, se disuelve cada vez que llegan noticias de la vida cotidiana en Catalunya.

La amplitud, solidez, diversidad y continuidad demostradas por el movimiento independentista está en condiciones de resistir cualquier ataque y crecer social y políticamente.

El 10 de noviembre se constatará de nuevo la medida electoral de su fuerza, esta vez la primera después de conquistar en mayo pasado la mayoría, también, en la Cámara de Comercio.

https://www.lasrepublicas.com/2019/10/17/una-sentencia-que-derrumba-un-castillo-de-naipes/

POR UNA RAZÓN MUY SIMPLE

!OLÉ LA GRACIA Y EL SALERO FRANQUISTA¡… NO SE PUÉ AGUANTÁ EL ENCANTO Y EL TRONÍO DEL JUEZ QUE FUE ADVERTIDO POR EL COMITÉ EUROPEO PARA LA PREVENCIÓN DE LA TORTURA Y “LOGRÓ” QUE EL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS CONDENARA A ESPAÑA, UNA VEZ MÁS, POR LA PRÁCTICA COTIDIANA DE MALOS TRATOS Y TORTURAS. GRANDE MARLASKA ES UN “FILOPEPERO” METIDO A MINISTRO POR ÓRDENES DE UN SOCIALISTA TAN CONSERVADOR COMO FELIPE GONZÁLEZ O ALBERT RIVERA. ES DECIR, POR PPERICO SÁNCHEZ

Cataluña vivió ayer jueves otra jornada de protestas, la cuarta desde que se conoció la sentencia por el juicio del ‘procés’.

Esta mañana, según el Servicio Catalán de Transito, ocho carreteras permanecían cortadas por las movilizaciones, mientras que las cinco marchas que partieron desde diferentes puntos de la región siguen su recorrido para converger este viernes en Barcelona.

En la capital catalana miles de manifestantes, en su mayoría estudiantes, ya recorren las calles. La marcha se sucede en un ambiente festivo, cantando lemas como ‘Ni olvido, ni perdón’ o ‘Cataluña antifascista‘, mientras se encuentra vigilada en todo momento por un fuerte dispositivo policial.

ARTÍCULO 35


Desde 2003, el conjunto de los textos y documentos referentes a la proclamación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, ha sido seleccionado por la UNESCO para integrar la lista del registro de la Memoria del Mundo.

Este registro recopila el patrimonio documental de interés universal, con el propósito de asegurar su preservación.

http://loquesomos.org/

 

Comprendo que Pedro Sánchez, en su afán por lograr más votos el próximo 10 de Noviembre, salga por peteneras, chotis, jotas y sevillanas (nunca por sardanas) cuando se le mentan las palabras “indulto y amnistía”.

Un tipo como él, carente de dignidad, redomado hipócrita, dotado de una singular mediocridad intelectual y rodeado por una cohorte de pelotilleros estilo Grande-Marlaska, Calvo, Celaá o Montero, es incapaz de hacer memoria, lo que le convierte además en un presidente próximo a la estulticia, que le lleva a bufar en el terreno de la memez más árida.

Sánchez olvida que en el año 2008, los 19 primeros indultos concedidos por el gobierno socialista se aplicaron a miembros de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil que habían sido condenados.

Pero le voy a recordar algunos perdones aplicados por gobiernos del PPSOE, que él rechaza hoy con presunta firmeza, recibiendo así las alabanzas de la ultraderecha española (hay que rascar votos como sea). Veamos:

AÑO 2011

El Gobierno de Zapatero indulta al banquero Alfredo Sáenz, lo que le permitirá volver al Santander, pese a que el tribunal Supremo afirmó que esa gracia fue una “clara extralimitación”.

Junto a Sáenz, también fueron indultados otros dos condenados en la causa, el antiguo director de Banesto en Cataluña, Miguel Angel Calama, y el abogado Rafael Jiménez de Parga, condenados a la misma pena.

Pocos días más tarde, se aplicó la medida a dos directivos de Ebro Azucarera condenados por fraude.

Hasta un futbolista, Paul Abasolo, condenado por tres delitos de abuso sexual en Gernika (Bizkaia), fue agraciado por el ejecutivo socialista.

AÑO 2012

El Gobierno del PP indulta a los 11 condenados del caso “Cuello Blanco”, todos ellos sujetos a penas de prisión. De los 11 indultados, seis – cuatro del PP y dos de CiU- fueron sentenciados por corrupción. Otros tres fueron condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Los otros cuatro beneficiarios del perdón gubernamental fueron un ex alcalde y tres ex concejales del PP de Valle de Abdalajís (Málaga).

Otro beneficiado fue un alcalde del PP, condenado por prevaricación urbanística, Tomás Gómez Arrabal, y a sus ediles Gómez Arrabal, Antonio Pérez Postigo, Fermín Muñoz Armero y María Teresa Mesa Pernia.

Mariano Rajoy siguió indultando a pero esta vez a cinco Mossos de Esquadra condenados por torturas, pese a que la Audiencia Nacional alegaba razones de «repulsa y alarma social» para cumplir la pena, aunque la misma no exceda de dos años”.

También fue sonado el manifiesto de 200 jueces que firmaron contra ese indulto, diciendo que:  «La decisión del Gobierno es impropia de un sistema democrático de derecho, ilegítima y éticamente inasumible».

Más perdones: Se libraron de la trena los 2 oficiales condenados en el caso Yak-42: José Ramírez (comandante) y Miguel Sáez (capitán), mientras las víctimas del accidente protestaban por la medida aplicada.

El Gobierno salva de la cárcel a un ex alto cargo de Unió y a un empresario: Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario), que el ministro Gallardón justificó por razones humanitarias, lo que el resto de partidos vieron indignante.

Para celebrar las Navidades, el Gobierno indulta al cerebro de una red de fraude de IVA: Miguel Escudero Arias-Dávila.

AÑO 2013

Se concede indulto parcial a un conductor condenado por matar a 3 jóvenes y a otro kamikaze que mató a una muchacha y fue sentenciado 13 años de prisión,

AÑO 2014

El 14 de Junio el Gobierno concedió, en el Consejo de Ministros del pasado 30 de mayo, OCHO nuevos indultos, recogidos en el BOE de esa fecha.

Tres de ellos fueron para condenados por delitos contra la salud pública y otros tres para condenados por robo, pero también recibieron la medida de gracia un guardia civil, condenado por omisión del deber, y a otro compañero de filas que grabó una agresión sexual con su móvil.

Gallardón indulta por Semana Santa al director de un banco que robó 30.000 euros a un cliente.

Resumiendo, para no cansar al lector: Desde 1996 a 2018, los diferentes gobiernos españoles han utilizado el indulto para 10.582 personas.

Lo más ramplón es que Pablo Casado ladre y ruja sobre la presunta concesión de esa gracia a los presos políticos catalanes, cuando sus correligionarios han sido los más beneficiados por los indultos de don Mariano.

A %d blogueros les gusta esto: