Category: ESPAÑA


LO PEOR DEL CINE LO OFRECE LA 2 A MEDIODÍA (E INCLUSO EN OTROS HORARIOS), SIN QUE SE LE CAIGAN LOS ANILLOS A LA DIRECCIÓN DE RTVE

No voy a recordar las miserias y alguna gloria periodística del medio en el que trabajé durante 35 años, porque aburriría a quienes acuden a este blog con frecuencia que agradezco profundamente y a aquellos/as que acceden de forma casual o por vez primera.

Que la flamante primera cadena de RTVE, ya sesentona y siempre conservadora, no posea las virtudes que se exigen a un medio estatal de titularidad pública, como son la objetividad, rigor y veracidad en sus servicios informativos, se ha convertido en una penosa realidad, constante, flamante y latente, gracias a la solidez de la intransigencia, cabezonería y obsesión retrógada de quienes han ocupado la dirección general del ente, con la única, breve pero brillante excepción de Fernando Castedo, quien tuvo que apechar con la intentona borbónica del 23-F (disfrazada de golpe de estado) y ordenar la redacción del primer Estatuto de TVE, que duró un cuarto de siglo.

Pero lo más patético radica, no ya en el mantenimiento de la estructura amarillenta de esa 1ª Cadena, sino en el muladar en que se ha convertido la siempre esperanzadora 2ª alternativa (que comenzó sus emisiones en 1966), donde en ocasiones se respiraba originalidad, rigor, frescura, provocación, grandes dosis de cultura alternativa, valentía y desparpajo, que fueron creciendo al mismo tiempo que también aumentaba el control, la prohibición y la censura.

No seré tan egocéntrico y pretencioso como para rememorar los espacios en los que intervine como presentador, guionista y director, pero sí los de algunos compañeros/as, lamentablemente desaparecidos o ya jubilados/as, que entregaron lo mejor de su profesionalidad e inteligencia, valor y generosidad, enriqueciendo a esa cadena con aquellas virtudes que señalé en el primer párrafo de esta denuncia.

En los primeros años setenta, las inquietudes políticas y culturales (en el más amplio sentido del término) conseguían a veces traspasar los férreos controles de la censura.

Entonces aparecieron fugazmente programas como «Libros que hay que tener» que presentaba en 1970 la periodista Elena Martí; «Galería», de 1973, dirigido en sus dos etapas por Ramón Gómez Redondo.

Años más tarde se estrena «Encuentros con las Artes y las Letras», cuya primera entrega se emitiría el 7 de mayo de 1976. Su director y guionista, Carlos Vélez, contaba con un amplio y prestigioso equipo de especialistas: Joaquín Barceló, Miguel Bilbatúa, Antonio Castro, Elena Escobar, José Luis Jover, Daniel Sueiro y Jesús Torbado, entre otros/as.

Aunque donde hubo arte y letras, cine y discusión, fue en aquella “Clave” que abrió puertas y sufrió censura, condenas y prohibiciones.

“LA CLAVE” FUE UNO DE ESOS ESPACIOS QUE JAMÁS DEBIÓ DESAPARECER EN RTVE, DONDE PREFIEREN MANTENER  CONCURSOS COMO “SABER Y GANAR”, YA QUE NO EXISTE DEBATE, ALGO QUE RESULTA ENGORROSO CUANDO ÉSTE NO SE PUEDE MANIPULAR, COSA QUE RTVE PRACTICA CON FRECUENCIA

En “La Clave” se ofrecía a la audiencia, en el inmediato post-franquismo (desde 1976 a 1985), la posibilidad de ver y escuchar a quienes reflexionaban sobre temas hasta entonces inéditos en la televisión española, dedicados a partidos políticos clandestinos, el anarquismo, el sistema judicial, las autonomías, el Opus Dei, los exiliados, etc., debates que durante la dictadura franquista era impensable que se celebraran en ese medio.

José Luis Balbín, un periodista en toda la dimensión de la palabra, moderaba el espacio con maestría jamás repetida en cualquier televisión.

El programa dedicado al anarquismo fue una muestra del enorme grado de coraje periodístico que animaba a los responsables de la emisión.

Participaban en este programa personalidades con criterio diferente, cercano o antagónico. Un pecado que le costó a Balbín la prohibición y retirada del espacio, el 23 de diciembre de 1985, ordenada directamente por Felipe González y Alfonso Guerra (este último ejercía de aspirante a Josep Goebbels dentro del PSOE) como regalo navideño a quien hizo de la objetividad, rigor y veracidad, una enseña periodística que hoy seguimos echando de menos.

La universidad de censores del partido “progresista” egresó en esos años a nuevos catones como Eduardo Sotillos, el canario Fernando González, Pilar Miró o María Antonia Iglesias.

Los espacios musicales (o de entretenimiento, aunque girando alrededor del pop-rock y derivados) fueron una de las bases en las que descansaba aquella vanguardia que hacía de la libertad una meta, aunque algunos directivos/as se empeñaron en que los profesionales que dirigían tales programas no llegaran a cruzarla.

Hoy, los nuevos fenómenos musicales pueden escucharse y verse de 3 a 6 de la madrugada, algunos días y sin que sirva de precedente.

LA NATURALIDAD CON QUE SE DESARROLLABA EL PROGRAMA, EL SONIDO DIRECTO Y LAS ENTREVISTAS BIEN ESTRUCTURADAS, DISTINGUIERON A LA EDAD DE ORO

Dos añoradas personalidades como Paloma Chamorro y Lolo Rico, responsables respectivamente de “La Edad de Oro” (retirado de la programación el 2 de abril de 1985) y “La Bola de Cristal” (suprimido en 1988), padecieron esa misma censura por parte del partido “progresista”.

En el apartado de entrevistas, no puedo por menos que recordar a Joaquín Soler Serrano, quien en el espacio “A Fondo” daba lecciones de periodismo. Resultan inolvidables sus excelentes charlas con figuras de la talla de Juan Rulfo, Julio Cortázar, Jorge Luis Borges, Atahualpa Yupanqui, Rafael Alberti, Chabuca Granda, Elia Kazan, Mario Benedetti y un largo etcétera.

El mundo del séptimo arte (que la 2 no ha abandonado, pero queda a años luz de otras décadas en la patética programación actual) quedaba recogido en “Cine Club”, en “¡Qué grande es el cine!” (1995) presentado por José Luis Garci​, el bloque de cine fantástico “Alucine”, así como en el irrepetible programa de actualidad “Días de cine”, conducido con precisión, ironía y conocimiento sobrado por Antonio Gasset.

El hoy de la 2, salvo excepciones puntuales y escasas como la lluvia en el desierto, se ubica exactamente en un erial donde se acumula la basura de toda ralea. Plástico y plastas.

No hay más que tomar el mando a distancia para comenzar a sentir una tristeza comparable a la de quien ha perdido casi toda la esperanza en ese mundo mejor de la TV, cada día más lejana a los principios de información, divulgación cultural, vanguardismo, ruptura de viejos cánones, valentía y provocación desde el campo de la comunicación sin censuras.

Y para purgar sus culpas, en la 2 se sirven misas (las confesiones y comuniones vía digital tienen que esperar un poco), toda clase de oficios religiosos, procesiones, romerías y sermones al estilo más retrógado.

Importa un bledo que en la Carta Magna se diga: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás creencias”. (Constitución Española, art. 16.3)

LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y BORBÓNICA, ADEMÁS DE RECIBIR DEL ESTADO MILES DE MILLONES DE EUROS CADA AÑO, GOZA DE PROPAGANDA GRATUITA EN LA 2

Un estudio publicado por la revista Cuadernos para el diálogo, en julio de 1972, ya señalaba que TVE dedicaba a programas culturales un porcentaje de tiempo muy inferior al de las televisiones europeas, pero que además nunca emitía este tipo de espacios en horas de mayor audiencia, a pesar de no tener que enfrentarse entonces a ninguna competencia.

Medio siglo después, la 2 imita a la 1. No se trata de nostalgia, sino de una realidad contrastada e indiscutible. La Segunda Cadena es hoy un basurero adornado con alguna flor. Los directivos del siglo XXI no consienten que existan Claves, Edades de Oro, Bolas de Cristal, Encuentros con las artes, debates, programas musicales en horarios diurnos, en fin, imaginación, provocación y libertad.

Detalles tan burdos como que a mediodía, de manera machacona, se programe la flor y nata de lo peor del espagueti western, dice mucho en detrimento de los responsables de este crimen cultural, enfangados en un inmenso basurero, indigno e inesperado en un canal que aún podría salvarse.

No obstante, mucho me temo que los actuales dirigentes, con Rosa María Mateo en cabeza, no le liberen, sino que rematen la faena con un verduguillo letal.

Ni uno solo de los ministros de cultura que asisten al desastre ha abierto la boca. Claro que con los personajes que han detentado el cargo hasta hoy, el amarillismo y la bazofia se encuentran entre las especies protegidas por el “progresismo” light y los silencios estruendosos de la crítica.

RTVE practica el servilismo a la TV basura, a la industria estadounidense del mal cine y a una suerte de  entretenimiento ideal en las monarquías bananeras (como todas las borbónicas), amén de su pasión por los espacios retrógrados, pero “muy españoles“, que pusieron en marcha los censores del PPSOE.

Puro aroma tercermundista.

El lamentable hecho de que aparezca en la pantalla de la TV un cartel, colocado al pie de una fotografía de Pablo Casado (actual líder nacional del Partido Popular), en el que se dice: “El centroderecha busca coaligarse”, induce al espectador a un error tan grave como presuponer que el mentado político milita en ese espectro ideológico. Nada más falso.

¿Quiénes, sino los dueños y señores de la Mafia Mediática borbónica y “constitucionalista”, son los que sitúan a partidos, colectivos, secretarios generales, senadores o diputados, en un lugar que habitualmente no se basa, en lo absoluto, en hechos concretos que lo demuestren?

Se hace necesario evitar que la ciudadanía caiga en las trampas periodísticas que se confeccionan en lujosos despachos, donde conspiran no solo profesionales de la información falsa y manipuladora, sino toda clase de personalidades conectadas con estamentos ligados al poder ejecutivo, periodístico, castrense, jurídico, bancario y empresarial. Y a todos ellos/as les delata un común denominador: la mentira, en su grado más puro.

Esa Mafia “informativa” decidió, desde que corrió el bulo de que España ya “era democrática”,  lanzar a sus paladines y reclutas con órdenes concretas sobre la denominación de origen de los partidos políticos legalizados, tras la aprobación de una Carta Magna digna de regímenes como los de El Salvador, Arabia Saudita, Honduras, Chile, Colombia, Guatemala, Ucrania o Paraguay.

Esa vanguardia, en su mayor parte defensora del conservadurismo uno, grande y libre, se propuso convencer a la sociedad de que la única ultraderecha española era propiedad, en rigurosa exclusiva, del partido VOX, que surge, sin lugar a dudas, de la militancia del PP (y de los oficios “filosóficos” del psicópata Gustavo Bueno), colectivo en el que se agruparon, tras la desaparición de Alianza Popular, toda clase de nostálgicos del franquismo y de las dictaduras militares y civiles del continente americano, incluyendo la falsa democracia de los EEUU de Norteamérica.

Por ello, hoy apela al “centroderechismo” de Casado, al liberalismo centrista de Rivera y Arrimadas (e incluso Valls), al izquierdismo del PSOE (vale la sonrisa o la carcajada) e incluso se tilda de ultraizquierdismo, comunismo radical o antisistema, a los partidos, coaliciones y militantes que brotaron de La Indignación: desde Podemos, al resto de agrupaciones donde cohabitan Mareas, Comunes, Unidas, etc.

Esa ceremonia de la confusión condujo a la profusión de la aceptación sumisa… y el despiste nacional. El personal ya no sabe distinguir entre izquierda y derecha, centro y ultraderecha, anarquismo y acracia, repúblicanos y revolucionarios, terrorismo y lucha armada.

Las políticas protagonizadas por aquellos partidos que han gobernado el reino de los borbones hasta el momento, demostraron con creces:

Que el PP no es sino una herencia directa del franquismo más repulsivo, del que VOX figura hoy como la primera línea de defensa.

Que Ciudadanos, a nivel estatal, responde a las características y sabores más típicos de la derechona neoliberal.

Que el PSOE, desde que Felipe González fue elegido por la CIA como líder del partido “obrero”, se distinguió, junto a su “brother” Alfonso Guerra (el personaje que estrenó la “corrupción en democracia”) por una tendencia enfermiza hacia el nepotismo (como Pablo Iglesias), por una sumisión humillante ante Washington, la OTAN (la mayor organización terrorista de Occidente), la banca privada y  la CEOE, financiando el terrorismo de estado como fórmula para acabar con la lucha armada, contribuyendo al enriquecimiento de los sectores del transporte, la industria armamentística, el turismo, los medios de comunicación y la distribución artera y amiguista de miles de millones de marcos alemanes, francos franceses, libras esterlinas, y otras monedas al uso en la Unión Europea de la década de 1980. Puro neoliberalismo de la peor estofa.

Que ante ese retorcido panorama ideológico, marcado por el incumplimiento flagrante de los programas presentados en todos los procesos electorales, surge el movimiento de los Indignados (calco de otros similares habidos en Europa y EEUU), a quienes se presenta como ultraizquierdistas.

Que el Partido Comunista de España, degradado a Izquierda Unida tras las burdas traiciones ideológicas de Santiago Carrillo, las descalificaciones, ataques, campañas mediáticas y otras agresiones (incluyendo asesinatos en masa), se refugió en el proyecto “podemita” con el único anhelo de subsistir políticamente, aunque fuere como simple ornato marxista de un colectivo amarillento, sumido en una profunda crisis precisamente por culpa de las dos principales características de sus líderes: la indefinición y la pusilanimidad ante temas como Venezuela, Rusia, Irán, China, Cuba, la RPDC o Nicaragua.

Pura y despreciable socialdemocracia, similar a las enquistadas en partidos como la ERC catalana o EH-Bildu en Euskadi.

¿Qué argumentos veraces, rigurosos y contrastados utiliza la Mafia Mediática borbónica para desligar al PP o Ciudadanos, de otros colectivos como el Frente Nacional en Francia, el Cambiemos de Macri en Argentina, la Renovación Nacional del ultraderechista chileno Sebastián Piñera y el 90% de la oposición venezolana y sus terroristas (Henrique Capriles, Julio Borges, Corina Machado y Juan Guaidó), de la Liga Norte italiana, del humorista ucraniano Vlodomir Zelenski o del Partido Republicano de los EEUU? Ninguno.

EL NEOFASCISMO EXPORTADO Y FINANCIADO DESDE LA CASA BLANCA HA LOGRADO QUE LÍDERES ULTRADERECHISTAS SE SITÚEN AL FRENTE DE PAÍSES COMO COLOMBIA, BRASIL, CHILE O ARGENTINA

A todos ellos y algunos/as más, situados en el poder (Honduras, Paraguay, Guatemala, Panamá, Perú, Arabia Saudita, Qatar, Marruecos, Kuwait, y un largo etcétera) les debería acompañar el epíteto que hoy en España solo le es aplicado a VOX, cuyos objetivos en el ámbito internacional coinciden totalmente con los de la Unión Europea y sus dos tendencias mayoritarias, populares y socialdemócratas. A saber:

1.- Continuar castigando al legítimo gobierno de Cuba mediante sanciones, campañas mediáticas difamatorias, chantajes, amén del espionaje, injerencia y otras agresiones violadoras del derecho internacional.

2.- Derrribar al legítimo gobierno bolivariano de Venezuela, mediante el reconocimiento de un presidente autoproclamado por una Asamblea en desacato, la comprensión de la violencia opositora y el aplauso al bloqueo criminal impuesto por Donald Trump y buena parte de la Unión Europea.

3.- Apoyar los ataques contra el legítimo gobierno de la República Árabe de Siria, aunque provengan de colectivos terroristas islámicos que financian Washington, Bruselas, Israel y las monarquías del Golfo Pérsico.

4.- Condenar a los gobiernos de la RPDC y de Irán, víctimas también de sendos bloqueos económicos, cuyo único “delito” es seguir defendiendo su independencia, soberanía y sistema político.

5.- Encarcelar a políticos/as catalanes/as bajo presuntos delitos jamás perpetrados (negados por tribunales y expertos de varias naciones europeas), mediante autos judiciales repletos de falsedades, manipulaciones y tergiversaciones, tolerables tan solo en dictaduras y regímenes totalitarios.

6.- Obedecer al régimen estadounidense en todo aquello que se refiera al cambio de gobierno en algunas naciones, cuyas políticas resulten lesivas para los intereses de Wall Street.

EL PRESIDENTE TRUMP PUSO EN MARCHA LOS BLOQUEOS MÁS CRIMINALES Y LAS SANCIONES MÁS TORPES CONTRA NACIONES COMO IRÁN, RUSIA, VENEZUELA, CUBA, NICARAGUA, LA RPDC, E INCLUSO CONTRA CHINA. UN VERDADERO ULTRADERECHISTA MIL VECES MÁS PELIGROSO QUE NETANYAHU

Y como nota final, algo que resulta bastante sarcástico. He de señalar que algunos de aquellos partidos a los que la Mafia Mediática define como ultraderechistas europeos, se opusieron racional y argumentalmente a las sanciones contra Rusia, China, Venezuela, Siria, denunciando con indiscutible lógica que el drama de los refugiados obedece a la destrucción sistemática de naciones y pueblos como los de Libia, Siria, Irak o Palestina.

Guerras e invasiones implementadas, financiadas y perpetradas por gobiernos de la derecha neoliberal y la socialdemocracia, socios de la OTAN, que hoy claman por la acogida de miles de desdichados a quienes la ruina y la violencia les lleva a una huída en la que la muerte está casi asegurada. El agresor de ayer quiere ser el héroe salvador de hoy.

Obviamente no se trata de defender a los reaccionarios, sino de alertar ante la danza ideológica a la que se invita a los pueblos del mundo. Un baile donde los principios, ética y respeto a los derechos humanos, han sido violados por una manada global.

Ni el PP es de centroderecha, ni Ciudadanos neoliberal y centrista, ni el PSOE se sitúa a la izquierda, como tampoco Unidas/Podemos.

Un colectivo ubicado ideológicamente en la izquierda no puede callar, ni dudar siquiera, acerca de una verdad demostrada: que el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica sigue representando al mayor estado terrorista y criminal del globo desde comienzos del siglo XIX.

A quienes presumen de demócratas y dicen estar a años luz de VOX, les recuerdo que hoy solo existe un personaje al que hay que temer: al ultraderechista y presidente de los EEUU. Un Abascal millón de veces más temible y poderoso, al que sonríen encantados Pedro Sánchez y Pablo Casado. Tal para cual.

Un joven estudiante español de secundaria ha construido un diminuto satélite que permitirá el acceso público y gratuito a internet en todo el mundo.

Se trata de una idea pionera en la industria aeroespacial que comenzó a desarrollar en solitario hace un año y que ahora está a punto de concluir en un laboratorio, antes de su lanzamiento al espacio.

Hay quienes ya solicitan el premio Micro-Nobel para el inventor, otros que ruegan que se lance el microsatélite inmediatamente, pero en la esfera política hay muchos más que opinan que no se consentirá tamaño ataque a las ganancias empresariales, y a frenar la estafa que padecemos quienes pagamos mensualmente una cantidad apreciable a las corporaciones que dominan el espacio radioeléctrico.

Que las encuestas y sondeos sobre la opinión política de los ciudadanos/as, carezcan de una credibilidad al 100% es más que obvio, pero suelen indicar al menos “por dónde van los tiros” respecto a aquellos temas de los que se discute y debate en el trabajo, en el hogar, en las tertulias callejeras e incluso en el bar, uno de los lugares más frecuentados en todo el estado.

El CIS (Centro Investigaciones Sociológicas) que actualmente dirige el socialista santanderino José Félix Tezanos, también encargado de Estudios y Programas del PSOE, es objeto de críticas cuando esas consultas versan sobre las preferencias políticas de la población, pero no merecen idéntica reacción en cuanto a las preocupaciones sociales, tal vez porque en ese tipo de cuestiones, el ciudadano/a de a pié no acostumbra a mentir con tanta asiduidad. 

Sin embargo, las respuestas llevan consigo el trabajo subliminal que realizan las diferentes emisoras de TV, dado que, en términos generales, la ciudadanía adulta suele pasar más de cinco horas diarias ante la pantalla de plasma, sin olvidar otras de menor tamaño donde ganan los/as adolescentes con NUEVE horas cada jornada.

Sólo así se puede explicar que el resultado del sondeo ofrezca sorpresas tan chuscas como que interese más “la independencia de Cataluña” que la violencia machista. Vean los porcentajes de “preocupación”, donde el paro se lleva la medalla de oro.

CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN ACCEDERÁS A LA ENCUESTA COMPLETA Y ORIGINAL EN LA PÁGINA 4 DEL ARCHIVO PDF

En política no cabe la ingenuidad, cuando de dialogar se trata. En el juego no hay lugar para el despiste, cuando en la mesa hay un fullero.

Naturalmente, hablo del frustrado gobierno de coalición entre un partido que lleva 50 años traicionando sus siglas e ideología y otro que es capaz de estafarse a sí mismo, concediendo credibilidad a quien no la merece.

En la madrileña calle Ferraz, donde se ubica la sede central del PSOE, unos centenares de militantes aplaudían a un pletórico Sánchez, que celebraba el triunfo de su partido en las elecciones generales del 28 de abril de 2019, mientras clamaban “¡Con Rivera, NO!“, indicando a su líder que Iglesias debería ser el elegido a la hora de un pacto de gobierno.

En este blog se han colgado varias entradas, mostrando con el máximo sarcasmo e ironía merecida, la imposible formación de un ejecutivo en el que algunos/as miembros/as del “Yesgüican” español podrían ocupar varias poltronas ministeriales.

Una gran mayoría de los líderes del PSOE ha mentido descaradamente a sus votantes, desde que el hoy ultraderechista Felipe González montara la comedia “De entrada, NO”, vestida con el ropaje de un referendo “no vinculante” (si se perdía, España sería miembro de la OTAN, por cojones), hasta el acceso a la Secretaría General de Pedro Sánchez.

La derecha borbónica, en todas sus facetas, manifiesta un nítido desparpajo y descaro cuando habla de sus objetivos; ello obliga al ciudadano a reflexionar sobre un hecho incontrovertible: el facherío no engaña. Sale a la palestra con su chulería habitual y hay millones de personas que no sienten ni miedo ni recelo ante su programa básico, sino todo lo contrario.

En 1981, comenzó a respirarse en RTVE cierto grado de libertad, cuando el cargo de Director General fue ocupado por Fernando Castedo, pero esa brisa desapareció en menos de año y medio.

Tras la mayoría absoluta lograda por el PSOE en las elecciones del 28 de octubre de 1982,  salieron en tropel nuevos directivos de la Casa “recién convertidos al socialismo” por arte de birlibirloque  (aunque provenían del falangismo o del franquismo descarado), desatando una de las mayores oleadas de vigilancia y censura que recuerde quien firma estas líneas.

La estrategia se centraba precisamente en utilizar a tales personajes como elementos imprescindibles para borrar de un plumazo toda sospecha de izquierdismo, no solo en los servicios informativos, sino en el resto de las áreas periodísticas.

Personajes como Eduardo Sotillos, Fernando González Delgado, Diego Carcedo y las fallecidas María Antonia Iglesias, Pilar Miró y otros, protagonizaron el papel de censores de forma voluntaria y sumisa.

No voy a extenderme en todos y cada uno de los casos en los que me vi involucrado, al lado de otros compañeros/as, porque lo lamentable radica en que la mentira, el disimulo, el doble rasero, el engaño, fueron y siguen siendo patrimonio de los principales líderes y dirigentes del partido.

Aquel tipógrafo llamado Paulino Iglesias*, no pudo imaginar que la estrategia de la farsa se aplicaría en cualquier terreno, en cualquier organismo público o en una mesa de negociaciones.

Reconozco y saludo las raras excepciones de todos conocidas, encarnadas por ejemplo en magistrados como Javier Pérez-Royo y José Antonio Martín Pallín, precisamente ninguneados por su innegable honestidad y deontología personal y profesional.

La ingenuidad de Pablo Iglesias a la hora de pactar un posible gobierno de coalición con esa banda de falsarios, ha sido uno de los fracasos más lamentables en su carrera política, pero uno de los éxitos más rotundos de Pedro Sánchez.

El flamante sucesor de Zapatero zanjó definitivamente las ilusiones de UP, y seguirá manipulando la realidad del contenido de sus conversaciones y propuestas con Unidas-Podemos, para esperar que la militancia crédula y cándida abandone el barco y se hunda en los primeros sondeos otoñales.

En tal supuesto, el PSOE arrasaría en las próximas elecciones de Noviembre, logrando una mayoría suficiente para cumplir el programa económico y político de la CEOE, la banca privada, el FMI, la OTAN y la Casa Blanca.

¿O acaso Pablo Iglesias y sus Boys imaginaron alguna vez que Sánchez y sus Mesnadas iban a respetar y cumplir otros objetivos? ¿Acaso Montero y Echenique creyeron que conversaban con “la izquierda”?

Ya sabéis que “más se aprende de una derrota que de mil victorias”.

(1) El verdadero nombre del fundador del PSOE era Paulino Iglesias Posse

https://www.alamy.es/foto-paulino-iglesias-posse-1850-1925-mejor-conocido-como-pablo-iglesias-y-dirigente-sindical-socialista-espanol-dirigiendose-a-una-multitud-en-1920-el-es-considerado-como-el-padre-del-socialismo-espanol-habiendo-fundado-el-partido-socialista-obrero-espanol-psoe-en-1879-y-t-84975765.html


A las puertas de ser el nuevo jefe de la diplomacia europea, el aún ministro de Exteriores Josep Borrell es el centro de una nueva polémica por haber espiado a las delegaciones del Govern –las famosas embajadas catalanas– en el extranjero.

Un nuevo escándalo, el enésimo en su año de poder, que ya ha llegado a instancias internacionales y que ha provocado repulsa más allá de los Pirineos.

El aún ministro encargó a las embajadas del Reino Unido, Suiza y Alemania informes sobre la actividad de las delegaciones catalanas en estos países para pedir al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) su cierre.

La noticia se ha propagado por el continente, llegando a ser denunciada en el parlamento de Westminster por el diputado Hywel Williams, que puso el grito en el cielo y avisó de que miembros de la cámara legislativa británica “han sido espiados por agentes” del Gobierno, lo que considera “vergonzoso”.

No ha sido el único que lo ha denunciado, también lo han hecho varios miembros del parlamento escocés y ha sido noticia destacada en algunos medios del Reino Unido como The Telegraph o The National.

Además, el caso todavía puede crecer más después de que el Govern haya enviado cartas a las principales cancillerías europeas para denunciar lo que ya han tachado como Borrellgate. En ellas, se avisa de que “la vigilancia” del ministerio de Exteriores español “puede haber afectado” a sus ciudadanos.

A LA ESPERA DEL EXÁMEN DEL PARLAMENTO EUROPEO

El nuevo escándalo de Borrell llega a las puertas de su designación como nuevo jefe de la diplomacia europea. Un cargo que hasta ahora ostentaba la italiana Federica Mogherini y que hacía 15 años que no veía un español.

Su nombramiento, sin embargo, está pendiente todavía de la validación del Parlamento Europeo. El martes la cámara votará a la nueva presidenta de la Comisión Europea, la alemana Von der Leyen, y será ella la encargada de hacer la propuesta de nuevo gabinete, donde estará el nombre de Borrell.

No será, sin embargo, hasta después del verano cuando el aún ministro de Exteriores será examinado y votado.

Borrell, como el resto de candidato a la Comisión Europea, tendrá que asistir a una audiencia ante los eurodiputados que conforman la comisión del ramo, en su caso, la de Exteriores.

No está previsto que tenga problemas para superar la prueba, ya que los cargos en la UE están previamente pactados por los países que la conforman y que tienen el apoyo de los grandes partidos de la eurocámara.

Sin embargo, el largo historial de Borrell y sus sucesivos escándalos no le auguran una audiencia plácida. Además, hay que recordar que la eurodiputada de ERC y pareja de Raül Romeva, Diana Riba, forma parte de esta comisión.

TRECE MESES DE ESCÁNDALOS

Josep Borrell accedió al cargo de ministro ahora hace un año con una larga sombra de polémicas y escándalos detrás que no ha hecho más que aumentar día a día. Concretamente, trece meses que han dado para mucho.

Desde cortar una entrevista en una televisión alemana, porque el periodista le puso sobre la mesa unas encuestas que dicen que la mayoría de españoles quiere reformar la Constitución, hasta crear un auténtico estruendo cuando en un debate dijo que en los EE.UU. no había problemas de integración porque “lo único que hicieron fue matar a cuatro indios”.

Bobadas de menor calado supusieron la expulsión o cese de diplomáticos europeos, como el delegado del gobierno de Flandes en el Estado español o el cónsul honorario de Grecia en Barcelona.

Al primero se le retiró el estado de diplomático por unas declaraciones del presidente del Parlamento Flamenco, en las que afirmaba que los presos políticos hacían de España “incapaz de cumplir las condiciones para formar parte de una Europa democrática“, mientras que al segundo se le cesó por haber asistido a una manifestación de la Diada.

Borrell, uno de los dos ministros catalanes del ejecutivo de Pedro Sánchez hasta la convocatoria de elecciones del 28-A, ha sido también uno de los más duros e implacables contra el procés catalán a escala internacional.

Ha roto relaciones diplomáticas y ha impuesto vetos, ha presionado gobiernos y periodistas extranjeros, y ha hecho una auténtica campaña de propaganda anti independentista con España Global.

Nada que envidiar al anterior gobierno de Mariano Rajoy.

https://www.elnacional.cat/es/politica/borrell-escandalo-espionaje_403378_102.html

Tras reunirse por quinta ocasión, el presidente en funciones del gobierno español, Pedro Sánchez, y el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, no lograron llegar a un pacto de mínimos, ante las pretensiones de este último respecto a la exigencia de la titularidad en una vicepresidencia y la de algunos ministerios para su grupo.

El partido de Iglesias informó que, de otra forma, las conversaciones no serán positivas, recriminando al candidato su actitud, al querer imponer un gobierno de color único, en el que solo figurarían personas del colectivo socialista y algún independiente cercano al PSOE.

Por lo observado hasta ahora, es probable que el proyecto de acuerdo para formar un gobierno de “colaboración y/o cooperación” entre ambos colectivos, quede en agua de borrajas.

Sin embargo, son pocos los analistas que consideran probable una nueva convocatoria de elecciones generales, que deberían celebrarse en el próximo mes de noviembre.

Otros expertos opinan que Pedro Sánchez sería investido presidente en la segunda sesión parlamentaria, cuando el número de votos exigidos para ese nombramiento no será la mayoría absoluta, sino simple.

Por otro lado, el Senado o Cámara Alta, está totalmente en manos del PSOE, lo que indica que sería muy sencillo sacar adelante los puntos del programa del candidato socialista, pese a que con 123 escaños en la Cámara Baja o Parlamento, no detenta una mayoría suficiente.

Así pues, las abstenciones de partidos como ERC, JxCat, Bildu y otros, serán decisivas en la investidura, aunque los proyectos del nuevo ejecutivo español, que sin duda tendrán un carácter neoliberal, precisarían de acuerdos puntuales.

Aprovechando su paso por Bilbao para presentar su último libro “Llamando a las puertas del cielo”, conversamos sobre Ley Mordaza y sobre la situación actual de censura en el Estado español con el músico Ricardo Romero (Nega). Y repasamos toda la historia de represión, veto institucional y criminalización de su grupo “Los Chikos del Maíz”.

A %d blogueros les gusta esto: