Category: ESPIONAJE E INJERENCISMO


Si bien, el escenario ya es conocido, sobre todo por los latinoamericanos, nunca está de más refrescar las cifras… y la memoria.

ACTUALMENTE, EXISTEN MÁS DE 70 BASES DE EE.UU. EN TODA AMÉRICA LATINA. ESTE ES SOLO UNO DE LOS DATOS QUE DA CUENTA DE LA ASIMÉTRICA RELACIÓN ENTRE EL IMPERIO Y LOS PAÍSES DE LA REGIÓN.

La historia de la relación de Estados Unidos con América Latina es tan remota como desigual. Si bien, el escenario ya es conocido, sobre todo por los latinoamericanos, nunca está de más refrescar las cifras… y la memoria.

EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

El 25 por ciento de los recursos naturales, entre enérgicos y de materias primas, que consume EE.UU., proviene de América Latina; dejándole a los países de la región entre el 1 y el 2 por ciento de ganancias de sus propios recursos, además de la responsabilidad de lidiar con los daños medioambientales y sociales que dejan estas explotaciones.

DEUDAS MÁS QUE ECONÓMICAS

En total, América Latina mantiene una deuda externa que alcanza el medio billón y medio de dólares entre lo adeudado al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, organismos internacionales cuyos principales accionistas provienen de bancos privados de EE.UU.

Si trasladamos a estadísticas la suma de las deudas de la región latinoamericana con el FMI y el Banco Mundial, podríamos decir que cada hombre y mujer latinoamericano nace debiendo 2.500 de dólares a estas bancas; con lo que su vida ya está hipotecada.

COLONIAS DE LOS EE.UU.

La mayoría de los Gobiernos de América Latina son neoliberales, lo que permite excelentes condiciones para la industria estadounidense, que se instalan en dichos países aprovechando las facilidades gubernamentales para la explotación de sus recursos y la falta de regulación laboral y medioambiental.

El negocio entre EE.UU. y los países latinoamericanos neoliberales consiste en que el imperio extrae de estas naciones materias primas a muy bajo costo, que procesa y vende a los mismos países, pero a elevados precios.

¿Cuál es la ganancia de los Gobiernos explotados?: Convertirse en colonias del imperio, al no contar con la industria necesaria para explotar sus propios recursos.

Sebastián Piñera, Presidente de Chile, exhibía orgulloso ante Donald Trump un gráfico que muestra la enseña chilena, siendo parte de la bandera – modificada para tales efectos – de EE.UU.

De esta manera, se asume una relación de dependencia económica y social; una “alianza” asimétrica, de patrón y empleado; lo que permite que, entonces, EE.UU. incida en los asuntos internos de las naciones.

Paradójicamente, gran parte de las poblaciones de esas naciones son las que han emigrado de manera masiva hacia EE.UU., escapando de la pobreza.

Según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) más de 1.400 inmigrantes llegan diariamente a la frontera sur del país norteamericano.

EN LA MIRA DEL IMPERIO

Asimismo, cuando un país latinoamericano que era parte de las colonias del imperio, asume un Gobierno contradictorio a sus políticas y modifica el modo operativo en materia económica, EE.UU. arremete contra este, a través de distintos mecanismos, como golpes de Estado, guerras económicas, bloqueos financieros, sanciones, campañas mediáticas, y el respaldo de la Organización de Estados Americanos (OEA) o el autodenominado Grupo de Lima. Y por si todo ello fuera poco, en todo el continente latinoamericano existen 70 bases militares existen de los EEUU de Norteamérica.

https://www.telesurtv.net/news/datos-cifras-eeuu-explotacion-latinoamerica-20190112-0009.html

Anuncios

El viceministro de Exteriores ruso, Serguei Riabkov, criticó a las “cabezas calientes en Washington” que alientan un escenario bélico en el país sudamericano.

RIABKOV ADVIERTE A EEUU SOBRE UNA PRESUNTA AGRESIÓN MILITAR A VENEZUELA, QUE SIN DUDA PROVOCARÍA UN CONFLICTO INTERNACIONAL

En un comentario a periodistas este miércoles, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, advirtió a “las cabezas calientes” que desde EE.UU. buscan alentarun escenario militar en Venezuela, informó la agencia TASS.

“Incluso los gobiernos latinoamericanos con posturas más críticas hacia Caracas excluyen una intervención militar en los asuntos de Venezuela (Viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov)

El vicecanciller expresó su preocupación por los intentos de Washington “de consolidar un frente antichavista entre los Estados latinoamericanos“.

“Esta es una tendencia alarmante. A pesar de la dura confrontación, incluso los gobiernos latinoamericanos con posturas más críticas hacia Caracas excluyen una intolerable injerencia o intervención militar en Venezuela”, dijo.

El diplomático subrayó que un intento de apelar a la fuerza militar “tendría un desarrollo desastroso”. “Advertimos contra este tipo de ‘tentaciones’ a las ‘cabezas calientes’ en Washington”, declaró Riabkov.

  • Anteriormente, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció planes de EE.UU. destinados a llenar de violencia su país con el fin de derrocar al Gobierno bolivariano.

  • Asimismo, el Ministerio de Exteriores venezolano remitió el  pasado13 de diciembre de 2018 una nota de protesta al encargado de negocios de EE.UU. en Venezuela, James Story, “ante las constantes acciones injerencistas por parte del Gobierno estadounidense y sus nuevos planes golpistas“.

  • En diciembre, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, afirmó que su país ofrecerá “la madre de todas las batallas” si se cumplen los planes de golpe de Estado y magnicidio denunciados por Maduro.

El ministerio Interior de Palestina ha informado que los 45 mercenarios arrestados por realizar labores de espionaje en la Franja de Gaza, están siendo interrogados. teleSUR

Para Luis D’Elía, dirigente social y miembro de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), en el país se vive una sublevación nacional contra el gobierno de Mauricio Macri, que expresa el mismo interés de los países firmantes contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

D’Elía recordó que la arremetida en contra del gobierno venezolano es similar al que antecedió al golpe de Estado al gobierno de Salvador Allende Gossens en Chile, en 1973. teleSUR

El Gobierno de Manuel López Obrador ha instado a las naciones latinoamericanas que se integran en el llamado Grupo de Lima, para que se abstengan de interferir en los asuntos internos de Venezuela, después de que el bloque se negara a reconocer al presidente Nicolás Maduro como el líder legítimo de la nación.

AL MENOS, LA PRESENCIA DE MANUEL LÓPEZ OBRADOR COMO PRESIDENTE DE MÉXICO SUPONE UN SOPLO DE AIRE FRESCO EN LATINOAMÉRICA ANTE LA AVALANCHA ULTRADERECHISTA QUE IMPERA EN PANAMÁ, GUATEMALA, HONDURAS, COLOMBIA, PERÚ, ARGENTINA, CHILE, BRASIL Y PARAGUAY.

El portavoz del ejecutivo de México, único miembro del grupo de 14 países que se negó a firmar la declaración, dijo que no haría comentarios sobre la legitimidad del gobierno en Caracas.

«Pedimos una reflexión en el Grupo de Lima sobre las consecuencias para los venezolanos de las medidas que buscan interferir en los asuntos internos», dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de México, Maximiliano Reyes.

El bloque, que se reunió en la capital peruana de Lima el viernes, declaró que «el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 no es legítimo».

Maduro fue reelegido en mayo, después de una elección anticipada convocada por la Asamblea Constituyente gobernante, que se vio empañada por acusaciones de irregularidades y por un boicot de oposición. En una declaración conjunta, el bloque, sin embargo, exigió a Maduro que no asumiera el cargo este mes.

Asimismo, una gran cantidad de gobiernos latinoamericanos han instado a Nicolás Maduro a no ser juramentado como presidente de Venezuela para un segundo mandato la próxima semana, mientras México llamó al grupo a trabajar por la mediación y el diálogo, pero no por aislamiento.

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, confirmó que Maduro asumirá el cargo el 10 de enero en un proceso «legítimo y constitucional», que dijo que «no requiere la aprobación de ningún gobierno extranjero».

Venezuela, dijo, estaba «perplejo» por la declaración y que el país tomaría medidas recíprocas por las medidas diplomáticas tomadas por cualquier otro gobierno.

Caracas ha estado enfrentando una creciente presión por parte de los condados regionales y Estados Unidos, que ha atacado a la nación con sanciones económicas y políticas desde 2014 bajo el pretexto de supuestos abusos de los derechos humanos y amenazas a la seguridad nacional de los EE.

Washington ha incrementado recientemente sus contactos con los países de América del Sur. El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, estuvo en Cartagena a principios de esta semana para conversar con el presidente colombiano, Iván Duque.

Ambos funcionarios acordaron intensificar los esfuerzos para aislar diplomáticamente al gobierno de Maduro, quien ha acusado repetidamente a los Estados Unidos de estar detrás de un plan para derrocar a su gobierno.

MÉXICO INSTA AL GRUPO LIMA A DEJAR LA INJERENCIA Y NO ENTROMETERSE EN LOS ASUNTOS DE VENEZUELA

El Gobierno sandinista que preside Daniel Ortega asegura que su Administración ha superado un intento de golpe de Estado, financiado por el Gobierno de los Estados Unidos.

A pesar de que sostiene que Nicaragua está recuperando la normalidad, sigue manteniendo su teoría de que las protestas originadas desde abril de 2018 en su contra, se deben a un intento de Golpe de Estado por parte de grupos opositores y de la administración estadounidense.

Los representantes del Estado nicaragüense aseguran que aplicarán la ley a cerca de 300 reos que fueron detenidos por los delitos de terrorismo, de acuerdo con el Ministerio Público.

Para el presidente del Poder Legislativo de Nicaragua, los opositores al Gobierno de Daniel Ortega, son culpables de la muerte de 198 personas durante la crisis generada desde el 18 de abril de 2018.

El subprocurador de derechos humanos de Nicaragua denunció que Estados Unidos aún realiza maniobras desestabilizadoras en este país con el objetivo de derrocar al Gobierno de Ortega.

El Estado de Nicaragua señala que defenderá la soberanía e independencia de este país, no permitiendo que otras naciones intervengan en los asuntos internos.

El Gobierno de Nicaragua y la empresa privada cuantifican en más de 1,000 millones de dólares las pérdidas económicas por la crisis generada desde el 18 de abril de 2018.

La administración sandinista sostiene que apoyará con programas a los pequeños y medianos empresarios para recuperar la estabilidad del país.

Informó, Moisés Mercado, Managua.

 

El analista político Juan Marino, en entrevista para teleSUR, explicó que “fue muy acertada la decisión de Venezuela de retirarse de la OEA, porque hoy la institución es un instrumento para desarrollar el golpismo proimperialista en toda América Latina.

En ese sentido hay que destacar que el neofascista uruguayo Luís Almagro se ha convertido en un esclavo de Donald Trump, celebrando la elección de Bolsonaro como presidente de Brasil y asegurando que este “trae un mensaje de paz”, cuando todos sabemos que el nuevo mandatario es un fascista.

Por otro lado, Almagro califica a Maduro y a Ortega de dictadores para justificar golpes e incluso intervenciones militares. teleSUR

El actual Secretario General de la OEA, un neofascista uruguayo llamado Luis Almagro, pretende aplicar el artículo 20 de la Carta Democrática de esa entidad a Nicaragua.

Se trata de una iniciativa calificada por el Gobierno de Daniel Ortega como un nuevo intento injerencista por parte de ese organismo.

Los países miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sesionarán nuevamente para abordar la situación que vivió Nicaragua desde abril de 2018 hasta finales del año, petición que las autoridades del Gobierno de Daniel Ortega consideran un nuevo acto de injerencismo por parte de esa organización.

La Administración sandinista asegura que su intento de intromisión fallará, en especial, porque trabaja por regresar la normalidad y estabilidad al país.

Ante esta petición de Almagro, el Gobierno de Daniel Ortega pidió la renuncia del secretario general de la OEA. La Administración de Daniel Ortega y Rosario Murillo señala a Luis Almagro de ser cómplice de grupos opositores que, según el Gobierno, intentaron dar un golpe de Estado en Nicaragua.

El canciller Dennis Moncada dijo en declaraciones a la agencia rusa Sputnik que el secretario de la OEA es un “agente del imperio de Estados Unidos” y que su único fin es continuar con “un proceso golpista”.

El Gobierno de Daniel Ortega solicitó a los 34 países miembros de la OEA no avalar la solicitud de aplicación del artículo 20 de la Carta Democrática al Estado nicaragüense, cuya medida es considerada por la Administración sandinista como violatoria a la soberanía e independencia de este país.

(Fuente: Moisés Mercado, desde Managua)

Mike Pompeo visitó Colombia y se reunió con Iván Duque para afinar la agenda que se programará con este país y de la región en el año con que comienza.

El encuentro se dio en la ciudad colombiana de Cartagena, con esta reunión queda reconfirmada la asistencia económica que le da el país del norte a Colombia en muchos proyectos que los benefician a ambos.

La alianza de Estados Unidos con Colombia fue sellada con una suma grande de millones de dólares para supuestamente ayudar a los migrantes que vienen de Venezuela, dinero que ojalá no caiga en las manos de la burocracia y la corrupción.

Algunos analistas creen que la afilada en materia económica y política que se teje entre Colombia y Estados Unidos, es para desestabilizar más el gobierno venezolano de Nicolás Maduro y tener más injerencia en el continente suramericano.

La visita del secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, se da después que el presidente estadounidense, Donald Trump, suspendiera su venida al país en dos ocasiones.

(Álvaro Altamiranda, Colombia)

EL NARCOTRÁFICO Y VENTA DE TODA CLASE DE DROGAS SUPONEN PARA EEUU UN BENEFICIO DE MÁS DE 200 MIL MILLONES DE DÓLARES ANUALES

En cuanto al narcotráfico, Pompeo y Duque ratificaron el acuerdo de ambos gobiernos para controlar el narcotráfico en el continente, es decir, acaparar cocaína en cantidades industriales), colocarla en el mercado mundial a través de sus cárteles secretos y detener a los “delincuentes” que se actúen por libre, como Chapo Guzmán.

A Estados Unidos el negocio de la cocaína le ha servido para financiar las actividades subversivas de la CIA en contra de otros Estados.

El Servicio de Inteligencia estadounidense (CIA) y la DEA (expulsada en Venezuela y Bolivia) han actuado de la mano y como ejército de apoyo en el tráfico mundial de las drogas, convirtiendo así a ese país en un Imperio del Narcotráfico.

En la actualidad, Estados Unidos es el segundo productor de marihuana a nivel mundial, superado por Marruecos solo este último año.

En cuanto a la heroína, Afganistán (invadida por Estados Unidos desde 2001) se constituye como el primer productor mundial de esta droga; y la cocaína sigue siendo Colombia (donde Estados Unidos opera desde el año 2000 con el “Plan Colombia”) el primer país productor de este cultivo ilícito en el mundo, superando su producción este último año.

El Parlamento nicaragüense, por amplia mayoría, votó un decreto de disolución para 5 diferentes ONG nicaragüenses, acusadas de haber desempeñado un papel de apoyo organizativo y liderazgo político en el intento de golpe de estado que ha manchado a Nicaragua desde el 18 de abril hasta el pasado julio.

LA ACTIVIDAD CRIMINAL DE CIERTAS ONG HA SIDO DEFENDIDA POR LA FALSA IZQUIERDA QUE ENCARNAN PODEMOS, EL PSOE, ERC Y MEDIOS COMO LA SECTA, EL PAIS O GARA.
EL PARLAMENTO SOBERANO DE NICARAGUA HA TOMADO UNA JUSTA MEDIDA CONTRA ESAS ONG AL SERVICIO DE EEUU

Los liberales y los conservadores han votado en contra y acusaron a los sandinistas de represión antidemocrática, pero en realidad las decisiones del Parlamento nicaragüense se han tomado en cumplimiento de la ley 1427 sobre la ONG probada en 1992 por el gobierno liberal y conservador de Violeta Chamorro para regular la actividad de las empresas que reciben fondos internacionales.

Así que las protestas de la derecha son extrañas, ya que cuando están en el gobierno votan leyes que luego, cuando van a la oposición, no quieren aplicar.

Durante años, las ONGs disfrutaron de una considerable tolerancia por parte de las instituciones gubernamentales, sintiéndose protegidas por una ley que, sin embargo, también incluye la obligación de mantener las cuentas en transparencia, la renovación de la oficina electiva y las operaciónes directamente relacionadas con los propósitos establecidos. Todas fueron obligaciones ignoradas.

Pero, en primer lugar, el artículo 24, párrafo 7 de la Ley, prevé el retiro de la autorización para operar en los casos en que se utilizó para cometer actos ilegales, violò el orden público o realizò actividades que no corresponden a los fines para los cuales se han establecido. Precisamente lo que ocurriò.

No había rastro visible en los estados financieros de la trazabilidad del dinero, pero en las investigaciones han aparecido recibos de miles de dólares con causas claramente atribuibles a los actos terroristas ocurridos.

En cuanto a la renovabilidad de la oficina electiva, a menudo la misma persona (este es el caso, por ejemplo, del Popol Na de Monica Baltodano) estaba funcionando para todas las oficinas planificadas, lo que demuestra que estos eran accesorios muy privados y no actos publicos.

Finalmente, entre los propósitos para los cuales se establecieron y los hechos demostrados, no existe un vínculo posible, ni siquiera distante.

De hecho, las hipotéticas organizaciones no gubernamentales “para la defensa de los derechos humanos“, en alianza con la Conferencia Episcopal, el Cosep y los partidos de la oposición, han trabajado sobre todo para incitar la revuelta armada contra el gobierno constituido legal y legítimamente. Posición que asigna a estas organizaciones a la esfera de las asociaciones subversivas y no a la defensa de los derechos humanos, que quizà son las víctimas predestinadas de todo conflicto.

LAS LLAMADAS ONG ACTUABAN CON LA VIOLENCIA DE LAS MESNADAS QUE PROVOCARON EN VENEZUELA CIENTOS DE MUERTOS

Con nombres diferentes pero de propiedad de los habituales, las ONG nicaragüenses fueron, ante todo, la fuente de acreditación política y financiera en los Estados Unidos de una generación de políticos fracasados, que una vez furon sandinistas y luego pasaron con armas y equipaje al extrema derecha.

Las fundaciones y asociaciones se denominaron de forma diversa, al principio eran la caja de familia para los Chamorro, los Baltodano, etc., pero en los últimos años se han desempenado en organizaciones activas en la contratación, capacitación y organización de grupos antigubernamentales y se han convertido en los principales recolectores de fondos de los Estados Unidos.

De hecho, como se demostró ampliamente, las ONG recibieron importantes sumas de dinero provenientes de organismos gubernamentales de terceros países y estructuras aparentemente privadas, pero atribuibles a partidos y gobiernos extranjeros, con el objetivo de crear oposición al gobierno sandinista, mejor si violenta. Por lo tanto, organizaciones no gubernamentales solo para su país, pero decididamente gubernamentales para quienes las mantienen.

Su actividad política es ilegal y sin ninguna apariencia de programas sociales. Durante el intento de golpe de Estado proporcionaron la logística, el suministro de alimentos, transporte, armas y la red de información para apoyar las operaciones terroristas que constituían la quinta esencia del intento de golpe.

ENTRE LAS ACTIVIDADES DE LAS CINCO ONG CLAUSURADAS FIGURAN EL HOMICIDIO DE MÁS DE DIEZ PERSONAS

Otra tarea que llevaron a cabo fue la creación de redes sociales artificiales y la difusión de noticias falsas con la tarea de generar caos, luego elaborar informes falsos sobre la represión, destinados a ser utilizados internacionalmente para ofrecer la inversión total de la verdad de los hechos y preparar el clima hostil hacia el gobierno sandinista por parte de la comunidad internacional, preparatorio para la aprobación de sanciones sucesivas.

Dos son propietarios prominentes de estas compañías: el MRS, un micro-partido altamente resentido y criminal nacido de la separación de 1994 de la Fsln; la familia Chamorro, guía histórica de la oligarquía nicaragüense que tiene en sus manos la mayor parte de la información privada del país.

El primero como brazo armado y propagandístico del golpe de Estado, encargado del alistamiento delincuente; el segundo como inspirador y financiero, encargado de hacer avanzar la empresa privada hacia el golpismo, tiene una base común en sus respectivas ambiciones.

Para el MRS, que representa a las familias oligárquicas que una vez fueron sandinistas, el sueño es vengarse del Presidente Ortega y destruir al partido que no quiso seguirlos en su camino hacia la extrema derecha; para la familia Chamorro, la aspiración es recuperar el poder político y devolver, veintiocho años después, a otro miembro de la familia bajo el mando de Nicaragua.

Ahora tendrán ahora que encontrar otra forma de obtener salarios y prebendas con dinero de los Estados Unidos y algunos países europeos, teniendo desde ya que responder por parte de ciudadanos privados por los delitos cometidos y por los que lo harán, dado que la manta instrumental que utilizaron voló. sucesivamente.

LA ESTRATEGIA OCCIDENTAL DEL SIGLO XXI SE CENTRA EN DERRIBAR POR CUALQUIER MEDIO A LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS DE TODA AMERICA LATINA, COMO NICARAGUA, BOLIVIA, VENEZUELA Y CUBA

Algunos analistas creen que las decisiones de la mayoría del Parlamento nicaraguense son la respuesta a la aprobación de la Nica Act en las dos ramas del Parlamento de los Estados Unidos, pero a pesar de estar claro que el clima político en la relación con los Estados Unidos se ha estrechado seriamente, no hay una relación de causa-efecto directa entre el voto de Washington y el voto de Managua.

Con la disolución de las ONG, Nicaragua solo continúa en el trabajo de identificación, juicio y sanción contra el bloque reaccionario y criminal que intentó un golpe violento que costò más de 200 muertos y 1,812 millones de dolares en daños a la economía, así como el fin del clima de paz y convivencia civil que veia Nicaragua como el país más seguro de América Latina, junto con Cuba.

Ningún país habría dejado impunes a los protagonistas y actores de horrores similares y, en todo caso, solo podemos plantearnos la hipótesis de que la identificación, el juicio y la administración de las sanciones relativas aún no están completas, ya que todavía hay personajes y estructuras que participaron activamente en el golpe de estado y que serán alcanzados tarde o temprano por la justicia.

DONALD TRUMP DEBE MUCHOS FAVORES A LA EXTREMA DERECHA DE FLORIDA, ES DECIR, A LOS TERRORISTAS COMO MARCOS RUBIO O ILEANA ROSS LETHINEN, QUE EXIGEN AL PRESIDENTE DE EEUU QUE SIGA CONSPIRANDO CONTRA CUBA Y NICARAGUA

La decisión de Trump de firmar o no la Nica Act tendrá repercusiones solo en las relaciones bilaterales. Probablemente los Estados Unidos, escolásticamente, piensan que tienen mucho que ganar y nada que perder en establecer un clima más agresivo con Managua, pero están equivocados.

Nicaragua controlada por los sandinistas desempeña un papel valioso en la región centroamericana, tanto para la estabilidad política en el triángulo del norte como para prevenir la penetración del narcotráfico en el país y el uso de sus fronteras. Además, sus políticas de inclusión hacen de Nicaragua el único país centroamericano que no contribuye a la migración irregular en los Estados Unidos.

La colaboración entre las respectivas fuerzas armadas en el patrullaje del Caribe es particularmente apreciada por el propio Pentágono, que en varias ocasiones ha reiterado admiración y respeto por el alto grado de eficiencia de las fuerzas armadas nicaragüenses.

Sin embargo, se puede imaginar que, en el caso de que Nicaragua, debido a la Nica Act, ya no pueda tener fondos internacionales para ser asignados a las obras sociales, podría verse obligada a desviar parte de su presupuesto según las necesidades sociales que, como se ha reiterado en estas horas, verán el máximo esfuerzo económico en la dirección de las inversiones públicas y la asistencia social.

Por lo tanto, existe el riesgo es que el dinero que hoy se gasta para satisfacer las necesidades de seguridad de los Estados Unidos podría convertirse en la primera víctima de las sanciones de los Estados Unidos.

Quién sabe si en Washington han prestado suficiente atención a la oportunidad de entregar a los caprichos de la extrema derecha de Florida un problema serio que concierne a la misma seguridad nacional de los EE. UU., así como a la línea política hacia Centroamérica.

Fabrizio Casari (fuente: http://www.altrenotizie.org)

MAS INFORMACIÓN EN:

http://tercerainformacion.es/opinion/opinion/2018/12/31/la-guerra-de-estados-unidos-y-sus-ong-contra-nicaragua

A %d blogueros les gusta esto: