Category: EUROPA


El Reino Unido afrontará escasez de alimentos, medicinas y combustibles si abandona la Unión Europea (UE) sin llegar a un acuerdo de transición con Bruselas, según documentos oficiales filtrados por The Times.

Bajo el nombre en clave de ‘Operación Yellowhammer’, un dossier destapado por el diario británico muestra el escenario que la Oficina del Gabinete considera más probable como consecuencia de una salida abrupta de la UE.

Dos de los elementos más preocupantes para los autores del informe son el posible atasco en los puertos británicos y las complicaciones derivadas de una ‘frontera dura’ en Irlanda.

LAS AMENAZAS Y DESASTRES QUE LA U.E. ANUNCIA PARA EL REINO UNIDO CUANDO SE PRODUZCA EL “BREXIT” PODRÍAN VOLVERSE EN CONTRA DE BRUSELAS, PERO ADEMÁS, AL PSICÓPATA Y PREMIER BORIS JOHNSON, LE IMPORTA TRES COMINOS LA SALIDA

El analista internacional Nikola Hadwa Shahwan, en entrevista para teleSUR, explicó que: “La situación actual indica que hay una problemática con los cientos de inmigrantes varados en altamar y que no son acogidos”.

Respecto a la inexistente política migratoria de la Unión Europea y a las “cuotas” de inmigrantes, dijo:

“El derecho humanitario no existe en Europa, no se les quiere respetar su derecho y eso es parte de una política hipócrita de quien se autocalifica como primer mundo”.

Sin embargo la construcción de este ‘primer mundo’, el logro de nivel de vida que detenta una mayoría de europeos, respecto de la que sufren millones de seres humanos en América Latina o África, ha sido producto del colonialismo brutal, descarnado y descarado que hicieron de todos los pueblos de esos continentes, sin olvidar a EEUU en el primero.

Y afirmó: “Europa ha creado su riqueza expoliando por la fuerza militar a los pueblos que no disponían de armamento. Europa ha creado su riqueza empobreciendo a los pueblos del tercer mundo”.

Con el anuncio de Trump del 6 de agosto, imponiendo un bloqueo económico total a Venezuela, el presidente Nicolás Maduro ha hecho un llamado a los pueblos del mundo para que se unan a Venezuela con manifestaciones de solidaridad.

CONTINGENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN VENEZOLANO, EN UNA MARCHA EN CARACAS, EL PASADO 27 DE JULIO, 2019 | FOTO: GLORIA LA RIVA/NOTICIAS DE LIBERACIÓN

Desde el 10 de agosto se llevan a cabo marchas multitudinarias en Venezuela, denunciando el ataque económico más severo hasta el momento.

Según la orden ejecutiva ilegal de los Estados Unidos, todas las entidades dentro de los Estados Unidos y en todo el mundo — ya sean individual, corporación o gubernamental — tienen prohibido realizar transacciones económicas, comerciales o financieras con el gobierno venezolano y cualquier individuo o entidad asociada.

El pasado 6 de agosto, la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez denunció la orden de Trump como “Muy grave … Ha tomado las medidas más peligrosas contra nuestra patria, estableciendo las bases para una asfixia absoluta de Venezuela”.

A principios de este año, el gobierno de los Estados Unidos confiscó las propiedades petroleras CITGO de Venezuela con sede en los Estados Unidos, y decenas de miles de millones de dólares en oro, dinero y propiedades de Venezuela en todo el mundo.

El objetivo del imperialismo estadounidense es el derrocamiento de Maduro y la Revolución Bolivariana. No obstante, los continuos ataques de Washington han fracasado.

Ahora, la orden codifica e internacionaliza una prohibición completa de cualquier interacción comercial o financiera con Venezuela.

Hay dos excepciones a la orden: el títere golpista Juan Guaidó, que ha robado miles de millones de los recursos del país, y las operaciones de Chevron Oil en Venezuela, permitidas por tres meses más.

MILES DE CAJAS COMO ESTA SE REPARTEN DE FORMA REGULAR ENTRE LA POBLACIÓN, GRACIAS A LOS CLAP, AGRUPACIONES POPULARES QUE LUCHAN CONTRA EL DESABASTECIMIENTO GENERADO POR EL BLOQUEO CRIMINAL DE TRUMP

Pese a esta agresión criminal, las familias venezolanas reciben mensualmente en sus hogares una caja de alimentos que contiene alimentos no perecederos. Pollo, carne, huevos y otras proteínas también se proporcionan en entregas adicionales. La gente de las comunas y los consejos comunales son los garantes de la entrega.

El CLAP fue instituido por Maduro en 2015 para superar la guerra económica de las élites venezolanas y el gobierno estadounidense, y para garantizar que las personas más vulnerables reciban alimentos a precios altamente subsidiados.

Por ejemplo, en marzo las cajas de alimentos CLAP costaban un precio nominal de aproximadamente 2.800 bolívares (Bs) frente a los 178.000 Bs estimados para comprar la misma comida en un mercado privado. En ese momento, aproximadamente 4,000 Bs eran equivalentes a un dólar estadounidense.

En preparación para el bloqueo, los funcionarios de Trump han anunciado una falsa acusación durante semanas, alegando que el gobierno de Maduro está “lavando dinero” a través del programa CLAP e incluso alegando que el gobierno gasta demasiado dinero en “contratos sin licitación” para ¡los alimentos!

Todo está destinado a encubrir la criminalidad del gobierno de los Estados Unidos que bloquea alimentos y medicinas.

DESDE EL CENTRO DE EMPAQUETADO DE ALIMENTOS CLAP (COMITÉS LOCALES DE ABASTECIMIENTO Y PRODUCCIÓN) DE LA GUAIRA, ESTADO VARGAS, SE PRODUCEN MÁS DE 200 MIL CAJAS DE ALIMENTOS AL DÍA.

Los funcionarios del Tesoro y del Estado de Estados Unidos han enviado equipos a varios países, incluso a Portugal, Panamá, Qatar, Turquía y Hong Kong, en busca de las propiedades de Venezuela para confiscar.

EL OBJETIVO DEL BLOQUEO: MATAR DE HAMBRE A LA POBLACIÓN

El primer efecto del bloqueo de Estados Unidos fue la detención de un barco en el Canal de Panamá que transportaba 25 toneladas de proteína de soja, destinadas al programa CLAP de Venezuela.

La compañía de seguros que garantiza el barco fue inmediatamente afectada por las sanciones estadounidenses. Le ordenó al barco que se desviara a otro país.

El bloqueo de envíos masivos de alimentos sólo tiene un propósito: matar de hambre a las personas, especialmente a las más vulnerables.

Con la derrota total de la marioneta Guaidó en los planes de cambio de régimen de Washington, el imperialismo estadounidense ahora está intensificando el bloqueo económico. Los preparativos militares EEUU y las amenazas continúan.

El gobierno y el pueblo de Venezuela han resistido heroicamente la agresión. Se está trabajando mucho para reducir la dependencia de las importaciones de alimentos y para que crezca la producción agrícola nacional.

Actualmente, más del 60 por ciento de los alimentos en cajas CLAP se producen en el país.

Es por esta razón que la solidaridad y la asistencia brindada por Cuba, Rusia, China, Irán y otros países es tan crítica. Los más de 20,000 médicos cubanos han brindado atención médica gratuita y de calidad durante años.

China y Rusia están entregando alimentos y medicinas. China, Rusia e Irán están ayudando a construir grandes proyectos de vivienda en Venezuela como parte del objetivo de 5 millones de nuevas viviendas, a un precio nominal, para la gente. Hasta ahora se han construido más de 2.6 millones de hogares.

Organismos internacionales como la Asamblea General de la ONU y el Movimiento de Países No Alineados han respaldado su apoyo al legítimo presidente Nicolás Maduro.

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, expresó por Twitter los sentimientos del pueblo venezolano frente a la última agresión del imperialismo estadounidense: “… en su irracional ataque contra nuestro Pueblo, el imperialismo, en un uso absolutamente absurdo y abusivo del poder pretende amedrentar y atropellar a quienes no nos sometemos a sus designios, Venezuela levanta su voz rebelde y libertaria. Nosotros Venceremos!”

https://www.liberationnews.org/se-urgen-acciones-contra-bloqueo-de-eeuu-a-venezuela/

La bolivariana Venezuela y la heroica y obstinada resistencia de su pueblo ante los ataques criminales de Estados Unidos y la UE, representan hoy el mayor desafío al neoliberalismo dominante. Mientras tanto, la ira del régimen de Washington, con la complicidad de Bruselas, crece en intensidad.

John Bolton, asesor de seguridad de la Casa Blanca y uno de los más connotados criminales, responsable de delitos de lesa humanidad en las últimas administraciones norteamericanas, comentaba que la nueva orden ejecutiva firmada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, les permite congelar todos los bienes del estado bolivariano.

El mandato deja todos los activos económicos de Venezuela que existen en entidades bancarias de los EEUU, prisioneros en manos ajenas e incluso prohíbe cualquier forma de transferencia financiera.

Estamos presenciando un robo a mano armada, cómo el gobierno de Trump pone en cuarentena total al pueblo venezolano, ante el cobarde silencio de la Unión Europea y el de las ONG que dicen defender los derechos humanos en el mundo.

En la reunión sobre el tema de Venezuela, los países miembros del llamado Grupo de Lima (más bien Cártel) vieron frustrados todos los intentos de derribar al gobierno de Nicolás Maduro, tras el esperpento de la ‘autoproclamación’ del payaso Juan Guaidó, mientras el delincuente Bolton afirmaba que Washington daba este nuevo porque en Venezuela ‘el tiempo para el diálogo ha terminado, ahora es el momento de actuar’.

¿Ha terminado el tiempo para el diálogo? ¿Qué dice la Unión Europea? Nada, como siempre. Sus líderes siguen en posición supina y la cabeza agachada, adoptando la postura del que va a dedicarse a una “fellatio” política sobre las partes pudendas de Trump y su gobierno de malhechores.

Estamos dando este paso para negarle a Maduro el acceso al sistema financiero global y aislarlo aún más internacionalmente‘, continuó el criminal ultraderechista  por excelencia, quien luego envió un mensaje claro a todos aquellos que no cumplieron.

Y continuaba con sus amenazas: “Es una señal para terceros países que desean hacer negocios con el régimen de Maduro, por lo que deben proceder con extrema precaución. No es necesario que arriesguen sus intereses comerciales con los Estados Unidos, para beneficiarse de un régimen corrupto y moribundo”.

¿Qué dice la Unión Europea sobre estas amenazas de un claro sello fascista? Nada, como siempre, sigue en la misma posición esclavista y cobarde.

Bolton, en sus delirios, ha tomado como referencia los casos de Panamá y Nicaragua, naciones a las que en el pasado aplicaron medidas similares (¿no recuerdan la masacre de El Mazote, dirigida por Bolton?). “Funcionó en Panamá, Nicaragua y funcionará en Venezuela Y Cuba ‘, dijo el asesino asesor.

¿Y la Unión Europea que dice respeto a estos paralelos de crímenes contra la humanidad del pasado? Nada, como siempre. Sigue en posición supina, bajando la cabeza para seguir practicando “la fellatio” a su amo Trump.

Bolton definió a Venezuela como ‘un estado canalla’, equiparándola con Irán, Corea del Norte y Siria, e incluso volvió a amenazar: Estados Unidos hará todo lo necesario para asegurarse de que el gobierno de Maduro se quede sin medios económicos para subsistir.

Sabemos que las sanciones aplicadas por el gobierno de EEUU y la Unión Europea, según un informe del Centro de Investigación Económica y Política (el CEPR no es una fuente chavista), han causado la muerte de aproximadamente 40,000 personas entre el 2017 y 2018.

El ex relator de la ONU, Alfred de Zayas, comparó lo que sucede en Venezuela con los asedios a ciudades medievales.

¿Y la Unión Europea que dice respecto a estos paralelos de crímenes contra la humanidad del pasado? Nada, como siempre. Ella sigue en posición supina y bajando la cabeza. La “fellatio” política continúa haciendo feliz a Trump.

Aquellos que no solo se humillan de esa forma, sino que además participan activamente en la propaganda continua contra Caracas son tan criminales como Bolton.

Y los medios de comunicación, públicos y privados, que emiten a lo largo y ancho del continente europeo actúan como tales, como las prostitutas de lujo que danzaban en torno al millonario neoyorquino, antes de convertirse en el presidente de los EEUU.

El récord de noticias falsas sobre Venezuela no de detiene. Los robos, expolios y bloqueos, incluso de medicamentos, continúan. Y el silencio de la UE es atronador.

Los prostíbulos de Bruselas, de Estrasburgo, siguen regentados por esclavos blancos al servicio de su amo norteamericano.

 

Las “revoluciones naranja” y las falsas protestas contras sistemas políticos que no agradan a los gobiernos occidentales (EEUU y los de la UE), forman parte, desde comienzos del siglo XXI, de una estrategia golpista que evita a Washington emprender acciones militares que podrían acabar en un fiasco absoluto, como los acaecidos en Corea y Vietnam.

La monumental cifra de armamento y dólares que Arabia Saudita, EEUU e Israel dedicaron a los grupos terroristas radicales (Al Qaeda, Al Nusra, Hermanos Musulmanes, Isis, etc.) sirvieron de ejército, además de la OTAN y las mentiras políticas o mediáticas (no menos gigantescas), para arrasar a las poblaciones de Libia y Siria, coincidiendo en tiempo, aunque no geográficamente, con los golpes de estado en Honduras y Paraguay (la mayor reserva de agua dulce del continente americano), además de la injerencia descarada (CIA, NSA, FBI) en los comicios en Brasil, Ecuador o Argentina, junto a los criminales bloqueos y ataques contra Venezuela y la reactivación del asedio en Cuba.

Ahora parece que les toca el turno a Rusia, exhibiendo protestas de algunos colectivos, cuya legitimidad en las elecciones municipales es nula, más los que se suceden en la villa de Hong Kong, en China, donde se utiliza la violencia (que en TV se llama protesta) de miles de personas que “anhelan la democracia“, mientras Falsimedia minimiza o silencia otros reclamos en diferentes naciones europeas y sudamericanas, cuyos manifestantes no suelen llevar enseñas de los EEUU (como en la ex colonia británica mencionada) sino que, si las exhiben, es para quemarlas en público.

Dado que el principal idioma en China es el mandarín, creo oportuno asegurar que Occidente acaba de renegar de las revoluciones “naranja” (como en Ucrania, donde el neonazismo sigue aumentando), para inventarse la “mandarina”, que tiene asegurado un rotundo fracaso.

Donald Trump y su pandilla de asesores y funcionarios criminales, han roto todos los tratados internacionales de control de armamentos y no saben qué hacer con sus 2.500 terroristas del ISIS, a los que podrían liberar, para que el mundo viva en 2020 una etapa siniestra de atentados y matanzas, peores que los del último tiroteo en El Paso.

Y aunque parezca atrevido, puedo deducir que algunos de aquellos asesinos a sueldo mantienen contacto permanente con las agencias de seguridad de EEUU, Francia, Israel y Gran Bretaña. ¡Ah¡…se me olvidaba: y con el CNI español, cuya relación con los autores intelectuales del atentado en las Ramblas de Barcelona en 2017, aún no ha sido explicado a la población, ni exigido por los “progresistas” unidos-que-no-pueden-o-no-quieren.

No hay duda. El cambalache del siglo XX sigue boyante en el XXI, pero las únicas naciones que pudieran frenar esa oleada de “falta de respeto y atropello a la razón”, porque están dotadas de ejércitos poderosos y gobiernos más que respetables, son Rusia y China. Que nadie lo dude.

LA DEBILIDAD GEOPOLÍTICA DE EUROPA

El politólogo y analista Martín Pulgar afirmó que “Europa ya no tiene el peso geopolítico internacional”, que llegó a tener.

En ese sentido aseveró que Estados Unidos ha tomado el papel dominante hacia esa región, “…metiendo a las instituciones europeas en los conflictos que Washington mantiene con Rusia, Venezuela e Irán”.

“Europa ni siquiera ha podido establecer una línea unificada respecto de Medio Oriente”, señaló Pulgar.

El jefe de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Mark Green, ha presentado este 5 de julio una nueva estrategia para liberar a varios países socios en Europa del presunto control de Rusia.

Green ha destacado que este proyecto, denominado ‘Contrarrestar el marco de desarrollo de la influencia maligna del Kremlin’ (CMKI, por sus siglas en inglés), tiene como objetivo ayudar a gobiernos, sociedades civiles y al sector privado de esas naciones europeas a lograr la autosuficiencia.

Uno se harta de tanta morralla y silencio en los medios periodísticos occidentales, donde los españoles acostumbran a representar lo más florido y granado de las Fake News y los profesionales más lamentables. No hablo de tertulianos por pura caridad cristiana.

Y no me refiero a aquellos/as escorados a la derecha, sino a los que tratan de representar una posición “progresista”, pero su intento queda en agua de borrajas a la primera de cambio; o sea, cuando se habla de Cuba, la RPDC, Irán, Rusia, China y Venezuela. ¿Verdad, señoras Almeida, Preciado, señores Escolar, Sardá, etc.?

Durante estas fechas en las que la Unión Europea parece representar la panacea democrática del viejo continente, conviene recordar que el diario “The Telegraph”, en 2016, publicó una serie de documentos desclasificados por el Departamento de Estado de los EEUU, que demostraban la financiación secreta que Washington aportó en la creación de la Unión Europea para contrarrestar a la Unión Soviética.

Fue desde la sede de lo que hoy es la CIA donde se impulsó la primera tentativa de integración de algunas de las naciones del viejo continente, a finales de la década de 1940, gracias a los millones de dólares que, de forma encubierta, se pagaron bajo las administraciones de los presidentes Harry Truman, Dwight Eisenhower, John Kennedy, Lyndon B.Johnson y Richard Nixon.

La noticia no obtuvo en Occidente una repercusión acorde con el contenido. Como si “alguien”, desde las alturas y sillones donde conspiran los amos de la información, hubiera transmitido una orden concreta: mutis y a otra cosa, queridos esclavos periodistas.

EL PRESUNTO FUNDADOR DE LA UNIÓN EUROPEA, JEAN MONNET, ERA LOS OJOS Y OÍDOS DE ROOSEVELT EN EUROPA. ALGUNOS LO ACUSARON DE SER AGENTE AL SERVICIO DE WASHINGTON

Naturalmente, uno se pregunta: “¿Por qué en diarios y TV, radio e internet, no se retoma esa noticia, cuando las fuentes son, nada más y nada menos que las que vierten los canales de la agencia estadounidense de espionaje más famosa de los siglos XX y XXI?

Efectivamente: la CIA, por la que la socialdemocracia europea profesa un gran cariño y devoción, similares a los del trotskismo latinoamericano y europeo, hermanos de leche de aquella, ayudó al nacimiento de la UE.

Las evidencias mostradas en tales documentos del servicio de inteligencia sostienen que ese organismo financió secretamente, durante varias décadas de la segunda mitad del siglo pasado ese proyecto.

Uno de los documentos, fechado el 26 de julio de 1950, revelaba una campaña de la Oficina de Servicios Estratégicos, precursora de la Agencia Central de Inteligencia, para promover un Parlamento europeo de pleno derecho.

Además, según estos informes, Washington siempre prestó especial atención al Reino Unido, cuya incorporación en la integración europea era una prioridad para los estadounidenses.

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, BARACK OBAMA, ADVIRTIÓ A GRAN BRETAÑA PARA QUE PERMANECIERA EN LA UE.

Por otro lado, EE.UU. incluso “intimidó al gobierno francés” para alcanzar un pacto de convivencia y conveniencia con el ejecutivo alemán (designado por EEUU) en los primeros años posteriores a la II Guerra Mundial, porque la Casa Blanca “quería un frente unido para contrarrestar el poderío de la Unión Soviética“, resalta el artículo.

De acuerdo con ‘The Telegraph’, que cita los documentos desclasificados, algunos de los “padres fundadores” de la UE eran “mano de obra contratada por la CIA“.

La agencia de inteligencia estadounidense trató activamente de mantener la dependencia europea de Washington, impidiendo a Bruselas la búsqueda de fuentes alternativas de financiación, destaca el rotativo. Sin embargo, durante el proceso de construcción de esa Europa unida, se cometieron “graves errores“.

En un memorando, con fecha del 11 de junio de 1965, EE.UU. impartió instrucciones concretas al entonces vicepresidente de la Comunidad Europea, el italiano Lionello Sandri, para que promoviera “sigilosamente el proyecto de unidad  monetaria, evitando cualquier debate hasta que la adopción de estas propuestas sean prácticamente inevitables“.

Como demuestra la historia, este enfoque fue demasiado exagerado, dada la situación actual de la deuda, las trampas de deflación y el desempleo masivo en todo el sur de Europa, sobre todo en Grecia, Italia, Portugal y España.

En cierto sentido, estos documentos son historia antigua. Pero demuestran que Washington se metió en este asunto hasta el cuello“, concluye el artículo del medio británico.

https://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

El analista Pablo Jofre comentó a teleSUR que Libia sufre las consecuencias del derrocamiento, en 2011, del líder Muamar Gadafi, por una coalición internacional, lo que generó un desastre en todos los indicadores de su desarrollo. “Hay una responsabilidad de los países occidentales que participaron en ello“, y que aún ahora se mantienen allí.

Hace más de ocho años que la OTAN comenzaba su intervención criminal en Libia, cuando el mundo sabía que la ONU jamás autorizó una invasión a gran escala, sino la apertura de un pasillo aéreo que evitara los bombardeos del gobierno de Gadafi, que se decía sufría la población y que resultaron absolutamente falsos.

Como en el caso de Irak, las mentiras oficiales de Washington y Bruselas (EEUU y la Unión Europea) precipitaron la invasión y el desastre generalizado en el país más próspero de África y con más justicia social del continente.

El abogado y profesor, Daniel Kovalik, defensor de los DDHH en la Universidad de Pittsburgh (en los Estados Unidos de Norteamérica, denunció las masacres de la OTAN revelando “la verdadera cara” del “bombardeo humanitario” de la Organización armada, asegurando que otra ‘victoria’ como la de Libia puede suponer “la ruina” para el mundo.

.A juicio del experto, la invasión de Libia “hizo más para socavar los derechos humanos que para protegerlos”. Ahora hay tres gobiernos rivales compitiendo por el poder en el país junto con varias milicias, contrabandistas y otros grupos armados diversos.

Todo un “éxito” de la democracia occidental, cuyos medios periodísticos hablan del caos en aquella nación, pero silencian los motivos de esa desastrosa situación.

Esta mañana, con motivo de la constitución de la nueva Eurocámara, se han producido algunas situaciones que conviene destacar.

Además de la imprevista, pero rotunda intervención del  diputado irlandés Matt Carthy, del Sinn Fein, protestando por la ausencia y veto de dos miembros del grupo “Lliures per Europa” (Carles Puigdemont y Toni Comín), además de Oriol Junqueras (Ahora Repúblicas), creo conveniente señalar:

Primero, la clamorosa ausencia de un nuevo Presidente del ese parlamento, debido a que ya no existe mayoría absoluta de socialdemócratas o populares. Todavía, ambas Mafias tratan de consensuar un nombre que satisfaga a las grandes corporaciones y empresas del viejo continente… y de Wall Street.

Segundo, que esa ausencia es debida a una sana atomización partidista, surgida de las últimas elecciones, dando paso a colectivos que, sin duda, se incluyen en la izquierda y la derecha, con todos los matices posibles, aunque por el momento no han podido mostrar sus verdaderes preferencias.

Tercero, que pese a las palabras de Antonio Tajani sobre el hecho de que no estaban presentes los 750 eurodiputados en el día de la constitución de la cámara, no es normal que por vez PRIMERA, un estado miembro persiga a unos representantes legítimos y legales de un pueblo europeo, inmersos en un proceso judicial en el que se aplican normas absolutamente ilegítimas en un sistema democrático.

(Por cierto: ¿Es tolerable que un personaje que afirmó: “Mussolini hizo cosas buenas“, hable desde la presidencia de la Eurocámara?)

Y cuarto: También por vez primera en su historia, la constitución de ese organismo se ha producido en medio de una multitudinaria manifestación de protesta por el veto a los eurodiputados catalanes, además de un mar de opiniones sobre las decisiones del TGEU acerca de las reclamaciones de los presos políticos electos, a quienes no se les ha permitido tomar posesión de su escaño, por una normativa española “de exigencia presencial” para prometer la constitución española.

Por el momento, aunque también por muchos meses, tales interrogantes serán despejados finalmente por el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos), aunque dada la composición de este organismo, en el que figuran magistrados/as de ideología neofascista, como la española María Elósegui, capaz de haber vinculado la homosexualidad (en libros, artículos y entrevistas) con distintas patologías y afirmar que los transexuales deben someterse a terapias “psicológicas y psiquiátricas”, me temo que el independentismo pasará por un Vía Crucis algo largo en su recorrido.

Así no vamos a otra parte que al desastre y el IV Reich europeo.

A %d blogueros les gusta esto: