Category: EUROPA


El actual modelo de la Unión Europea (UE) podría provocar la salida de muchos países miembros, ya que está “muy alejado” de las preocupaciones de su población.

Así ha comentado el analista en asuntos políticos Javier García-Isac en una entrevista concedida este domingo a HispanTV, en la que ha abordado la iniciativa de los delegados ultraderechistas de la formación política Alternativa para Alemania (AfD) para sacar al país de la Unión Europea.

“Hay una idea generalizada en la población europea, y es que cada vez las autoridades de la Unión Europea, de Estrasburgo o de Bruselas, están más alejadas de los problemas reales de las clases más necesitadas y esto está calando de forma muy profunda el imaginario colectivo sobre una posible salida de determinados países del bloque”, ha resaltado García-Isac.

AfD, considerado el principal partido de oposición en la Cámara de Diputados de Alemania, enfrenta sistemáticamente a los conservadores liderados por la canciller germana, Angela Merkel, y este miércoles ha votado a favor de abandonar la UE, si el bloque comunitario no cumple su demanda de reformas dentro de la alianza.

Aunque el analista ha considerado la idea de AfD de “quimera” y muy lejos de ponerse llevar a cabo, ha resaltado que la postura de los ultraderechistas muestra la gran insatisfacción que hay dentro del pueblo germano hacia las reglas de la UE.

Al recordar el importante papel que desempeña Alemania en el bloque, el experto ha destacado que la supuesta salida del país podría resultar en la desaparición de la Unión Europea, algo, que a su juicio, no ocurrirá con el Reino Unido porque las condiciones son diferentes.

“(…) igual que el Reino Unido su salida de la EU es menos traumática de lo que nos quieren hacer ver, porque jamás estuvo dentro de la política monetaria, el euro”, ha apuntado.

Está previsto que el Reino Unido salga del bloque regional el 29 de marzo, de no paralizarse el proceso, algo que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha autorizado a hacer de forma unilateral.

Anuncios

Tanto la OTAN como la Unión Europea apoyan la decisión del Parlamento macedonio de cambiar el nombre del país por el de Macedonia del Norte, una medida que facilitaría su ingreso en la Alianza Atlántica.

Sin embargo, la oposición promete llevar el debate ante la ONU, por considerar que la iniciativa es contraria a la voluntad del pueblo. No se trataría de la primera vez que un país entra en el bloque militar pese al rechazo popular.

Para Luis D’Elía, dirigente social y miembro de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), en el país se vive una sublevación nacional contra el gobierno de Mauricio Macri, que expresa el mismo interés de los países firmantes contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

D’Elía recordó que la arremetida en contra del gobierno venezolano es similar al que antecedió al golpe de Estado al gobierno de Salvador Allende Gossens en Chile, en 1973. teleSUR

Más de 20 mil personas han muerto en el Mediterráneo en los últimos cinco años mientras intentaban migrar desde África a Europa, eso ha convertido al mar del Atlántico en la ruta migratoria más mortífera.

La mayor parte de esas víctimas eran ciudadanos (de los que miles eran mujeres y niños) que huían de los conflictos armados y el terrorismo, precisamente patrocinados por Israel, EEUU y varios gobiernos de la Unión Europea, que arrasaron naciones como Libia, Siria, Irak, etc.

Según un informe publicado por la Agencia de la ONU para los Refugiados, unas 1,600 personas fallecieron o desaparecieron mientras cruzaban hacia Europa por la vía mediterránea entre enero y julio de 2018.

MOSCÚ, 17 de diciembre. / TASS /.- Las instalaciones de defensa contra misiles de los Estados Unidos en Europa están ubicadas al alcance de las fuerzas de ataque efectivas de Rusia, dijo el comandante del Coronel General de la Fuerza de Misiles Estratégicos, Sergei Karakayev, en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda.

RUSIA ESTÁ PREPARADA PARA CUALQUIER ATAQUE DESDE EUROPA

No debemos olvidar que las instalaciones europeas de defensa contra misiles están ubicadas al alcance de otros medios de ataque efectivos [no nucleares] de nuestras Fuerzas Armadas‘, respondió Karakayev a una pregunta sobre el despliegue de instalaciones estadounidenses de defensa contra misiles en Rumania y Polonia.

A finales del mes pasado, el viceministro ruso de Feoreign, Sergey Ryabkov, declaró que el despliegue de los sistemas Aegis Ashore de EE. UU. representa una violación directa del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF).

Una instalación de misiles Aegis Ashore entró en operación en la base militar de Deveselu en Rumania en mayo de 2016. La instalación comprende el centro de control de defensa de misiles balísticos y baterías móviles Mk-41 con interceptores SM-3. Son atendidos por 200 militares estadounidenses. Las baterías interceptoras de misiles SM-3 están programadas para funcionar en Polonia en 2020 bajo el programa Aegis Ashore.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha declarado en muchas ocasiones, que el despliegue de los sistemas de defensa de misiles balísticos terrestres de Aegis Ashore en Europa oriental viola los compromisos firmados por Washington, en virtud del Tratado INF.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaraba el 20 de octubre de 2018 que su país renunciaría al Tratado INF, porque Rusia, supuestamente, infringió ese compromiso.

El vicecanciller ruso, Ryabkov, describió esto como una medida peligrosa. Washington también fue criticado por Berlín y Pekín. Mientras tanto, Londres daba su apoyo a los Estados Unidos y la OTAN asignaba la responsabilidad de la decisión de Trump a Rusia porque, en su opinión, Moscú aparentemente había violado dicho tratado.

El acuerdo INF, que se firmó el 8 de diciembre de 1987 y entró en vigencia el 1 de junio de 1988, prohibía los misiles terrestres de larga trayectoria (1.000-5.000 kilómetros) y de corto alcance (500-1.000 kilómetros).

En los últimos años, Washington ha alegado repetidamente que Rusia estaba incumpliendo el acuerdo. Moscú rechazó enfáticamente los cargos y los contrarrestó con sus propias reclamaciones sobre el incumplimiento de los Estados Unidos.

http://tass.com/defense/1036342

El embajador venezolano en Madrid, Mario Isea, afirmó en declaraciones a Sputnik que la naturaleza de las relaciones internacionales se vio alterada en los últimos tiempos por la “moda de las sanciones“, impulsada por Estados Unidos y sus países aliados, en defensa de los “poderes fácticos mundiales“.

YA QUE EE.UU. Y SU MARIONETA EUROPEA NO PUEDEN CON CUBA, TRATAN DESDE HACE 18 AÑOS DE ACABAR CON LA REVOLCUIÓN VENEZOLANA Y SEGUIR SANCIONANDO Y ROBANDO SU PETRÓLEO COMO EN TIEMPOS DE CARLOS ANDRÉS PÉREZ

Estamos como en una especie de moda, casi una competencia, de ver quién sanciona más“, dijo Isea, que este 13 de diciembre acudió en Madrid a la presentación del primer prontuario de sanciones internacionales en España, elaborado por el Club de Exportadores e Inversores y el despacho de abogados Lupicinio International.

En opinión del diplomático venezolano, el Gobierno norteamericano, en colaboración con otros países que “adoptan sumisamente su criterio”, utilizan las sanciones a países como Rusia, Irán, Venezuela o Cuba para “imponer su hegemonía comercial prevalidos de su dominio militar”.

“Muchas veces esas llamadas sanciones son medidas coercitivas asumidas unilateralmente por poderes fácticos mundiales, adoptadas en torno a sus intereses y no a lo que se enuncia como justificación”, afirma Isea.

El embajador recuerda que, de forma recurrente, las sanciones se plantean “en defensa de la democracia y de los derechos humanos” por parte de países que son “violadores de derechos humanos y no respetan el orden jurídico internacional“.

En el caso de Venezuela, apunta, las sanciones no cumplen con los objetivos enunciados, ya que las medidas coercitivas actúan contra “la compra de alimentos y el ingreso de medicamentos en el país“.

“No son mecanismos establecidos con criterios de justicia, sino de imposición para hacer que las decisiones giren en torno a los intereses económicos predominantes de las potencias del mundo”, insiste

A su modo de ver, esto se demuestra con el caso particular de Venezuela, cuyas empresas siguen exportando petróleo a Estados Unidos, pero sin que los beneficios derivados de esta actividad puedan ser repatriados.

Además, para argumentar que la política de sanciones de Estados Unidos no tiene en cuenta los intereses de otros países, ni siquiera cuando son sus socios, Isea recuerda el “asombroso” caso creado entre la Unión Europea e Irán.

“El Gobierno norteamericano fue promotor de un tratado para la contención de armas nucleares. Ahora ese Washington se retira y deja a la Unión Europea entrampada, causando un conjunto de consecuencias para negativas sus empresas”, relata.

Por todo ello, Isea celebra iniciativas como la del Club de Exportadores e Inversores y el despacho de abogados Lupicinio International, que animan a la población a concenciarse sobre las consecuencias de las sanciones y a los inversores a mirar más allá de ellas, para que no se conviertan en un muro de contención ante el comercio internacional.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201812131084110554-venezuela-y-sanciones/

Los principales países de la Unión Europea se tambalean por conflictos como el Brexit (Reino Unido), las protestas de los ‘chalecos amarillos’ (Francia), el hecho de que Angela Merkel pueda dejar de liderar Alemania, el auge de la extrema derecha o la disconformidad de miles de ciudadanos.

Bombarderos de la llamada coalición internacional, dirigida por EE.UU., han provocado la destrucción total de un hospital en Deir Ezzor, en el este de Siria.

DENTRO DE UNOS DÍAS LOS TERRORISTAS DE LA COALICIÓN ALEGARÁN QUE “SE TRATA DE UN ERROR”, PERO ESA CLASE DE EXCUSAS HAN COSTA LA VIDA A MÁS DE SIETE MIL CIVILES

Un ataque aéreo de los aviones de la coalición de EE.UU. han arrasado por completo con el hospital de la ciudad de Hayin, al sureste de la provincia de Deir Ezzor”, ha informado este viernes la página web de la Organización General de la Televisión y la Radio de Siria.

La fuente no ha ofrecido más información, y no se sabe el impacto que ha dejado este bombardeo en cuanto víctimas, aunque lugareños no descartan que haya dejado varios muertos y heridos.

En paralelo a este ataque, aviones de EE.UU. han bombardeado diferentes puntos de la ciudad de Hayin y, como consecuencia, decenas de viviendas han sido destruidas y cientos de familias han abandonado sus casas por el peligro de los continuos ataques aéreos de la coalición.

Durante el mes de noviembre, la denominada coalición internacional, que alega luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), utilizó al menos una vez fósforo blanco en una operación en Hayin, causando varias víctimas mortales entre la población civil.

MATAR POR MATAR ES EL LEMA DEL GOBIERNO CRIMINAL DE LOS EEUU, APOYADO POR SU ALIADA EUROPA. LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO USA-EU, SON YA INCONTABLES

Estos ataques se produjeron horas después de que, en el mismo día, otro ataque de EE.UU. y sus aliados acabara con la vida de ocho personas en Hayin. Las víctimas, entre ellas tres mujeres y dos niños, son miembros de una sola familia, ha anunciado la agencia oficial siria de noticias SANA.

El Gobierno de Siria exige a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que tome medidas contra los responsables de dichos ataques y ponga fin a la presencia ilegal de EE.UU. en su territorio.

La coalición en cuestión publicó en septiembre su propio informe, donde reconoce la muerte de al menos 1114 civiles como resultado de las numerosas operaciones que llevan a cabo sus cazas desde 2014 en Irak y Siria.

No obstante, la organización de periodistas independientes Airwars señala que el balance de víctimas en estos dos países árabes excede ampliamente el reconocido por la coalición estadounidense.

En realidad, pone de manifiesto que habría que multiplicar por siete los datos proporcionados, lo que supone más de 6716 civiles muertos.

mkh/ncl/krd/mjs

Para España es muy importante recuperar Gibraltar, perdida desde el 4 de agosto de 1704, ante Reino Unido, a lo largo de estos 300 años.

Los especialistas Carlos Martínez y Francisco Peña Torres explicaron el tema de la disputa por Gibraltar. Ambos analistas señalaron que la derecha española los que han reivindicado el restablecimiento de ese territorio como ibérico. teleSUR

El Gobierno de Siria denunció este domingo una agresión de la Coalición Internacional Terrorista, dirigida por Estados Unidos, contra posiciones militares sirias en el desierto de la provincia de Homs. Según informó una fuente militar, el bombardeo dejó al menos 30 muertos y provocó daños materiales.

A %d blogueros les gusta esto: