Category: FAKE NEWS


EL TERRORISMO GLOBAL NO PRECISA DE PASAMONTAÑAS O MÁSCARAS, CARETAS, ECT. EN LOS GOBIERNOS LLAMADOS “DEMOCRÁTICOS” Y EN ORGANISMOS COMO LA OSCE O LA OPAQ, CUALQUIERA DE SUS MIEMBROS, ATAVIADO CON TRAJE DE SEDA Y CORBATA “LACROIX” PUEDE CONSPIRAR JUNTO A LOS GRUPOS TERRORISTAS

Tras el informe del gobierno ruso, advirtiendo de que grupos terroristas como Los Cascos Blancos estaban preparando un ataque químico en Siria para culpar al gobierno de Al Assad, los directivos de la OPAQ saltaron de indignación, demostrando que la verdad duele.

Al intentar desacreditar a los denunciantes que cuestionan el susodicho informe sobre un teatral ataque químico en Siria, la OPAQ solo ha confirmado la autenticidad de los documentos filtrados, la experiencia de las personas involucradas y su propia podredumbre.

Durante meses, dos informantes, un individuo identificado solo como “Alex” y el ex especialista Ian Henderson, testificaron y presentaron documentos que indican que el texto final sobre el incidente de abril de 2018 en Douma, sugería falsamente que las fuerzas del gobierno sirio podrían haber utilizado armas químicas.

El jueves pasado, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas trató de desacreditar esta versión, alegando que aquellos informantes no eran “denunciantes reales”, sino empleados descontentos que violaban la confidencialidad y carecían de experiencia y acceso a todas las pruebas.

Esto fue suficiente para que la legión de propagandistas tradicionales declararan que esos expertos no tenían razón, y que el informe del ataque en Duma era 100% correcto.

No deberían haberse molestado en leer el pequeño ejercicio semántico de la OPAQ, porque lo que realmente se hizo, tal vez sin darse cuenta, fue confirmar que los documentos filtrados eran auténticos y que los informantes tenían acceso a la evidencia que se puso en duda.

Por ejemplo, la OPAQ afirma que uno de los denunciantes “no era miembro” de la misión de investigación, pero también dice que “acompañó” y “ayudó” a la Fatc Finding Mission (FFM) y luego fue “asignado” para realizar un inventario de la evidencia recopilada.

La OPAQ debe culparse por esta situación. Después de todo, en 2013 ese organismo certificó que Siria había desmantelado sus laboratorios de armas químicas y las entregó a los Estados Unidos y el Reino Unido para destruirlas, supervisando el proceso e inspeccionando las instalaciones.

Sin embargo, la OPAQ permitió ser utilizado por las potencias occidentales y por los yihadistas, que apoyaban una campaña criminal para llevar a cabo un “cambio de régimen” en Damasco.

En 2012, el gobierno de Obama estableció el uso de armas químicas como una “línea roja” que habría desencadenado en Siria una “acción militar” al estilo libio.

La iniciativa diplomática rusa, que certificó aquel desarme de Siria, frustró ese plan, pero no impidió que “rebeldes moderados”, como llamaban en la prensa occidental a Al Qaeda y Al-Nusra, escenificaran incidentes que podrían ser achacados al ejército árabe sirio, leal al presidente Al Assad, todo con la esperanza de causar intervención externa y derrocarle.

Rusia, por su parte, denunció el hecho de que se acusara a las autoridades sirias sin tener la menor prueba de su responsabilidad directa en el uso de armas químicas y encontró varios elementos que demostraban que el incidente de Duma fue todo un montaje cinematográfico.

La pregunta es obligada:

¿Hay conexión entre los miembros de la OPAQ y los grupos terroristas, que desde 2011 intentan en vano acabar como fuere, por todos los medios, con el gobierno sirio?

Recordemos que varios corresponsales occidentales con amplia experiencia en el terreno y que llegaron a Duma pocos días después, como Robert Fisk (The Independent, Reino Unido) han descrito  aquellos hechos como muy alejados de la versión que sostenían oficialmente Francia y sus aliados.

(Véase su artículo titulado The search for truth in the rubble of Duma – and one doctor’s doubts over the chemical attack“, disponible aquí.)

Otro dato de gran importancia lo protagoniza Riam Dalati, productor de documentales para cadenas como la BBC, quien afirmó que, después de seis meses de investigación, ‘puede probar, sin lugar a dudas, que la escena del Hospital de Duma fue toda una puesta en escena, teatralizada en su totalidad‘. También afirmó que no hubo muertes en el hospital y que no se usó gas sarín.

ARTÍCULO COMPLETO EN

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-lattacco_dellopcw_agli_informatori_che_hanno_svelato_le_falsit_sulluso_delle_armi_chimiche_in_siria_un_ulteriore_prova_del_marciume_di_questo_organismo/82_32984/

EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE DIRECCIÓN DE REUTERS ESTÁN PLAGADOS DE TERRORISTAS MEDIÀTICOS QUE FALICITAN EL TRABAJO A LOS CRIMINALES COMO JUAN GUAIDÓ O LEOPOLDO LÓPEZ

(Por Juan Martorano – Barómetro Latinoamericano).- Como introito a este tema que queremos señalar y denunciar en el presente artículo, es importante ponernos en contexto.

Las medidas contra Venezuela van a arreciar. Entre ellas están las aplicadas contra los aviones de PDVSA por trasladar a personal del gobierno, con lo que ya está en práctica la inmovilización de nuestros diplomáticos y, al mismo tiempo, de los representantes de las distintas instancias de la estructura del estado, entre esos, los diputados opositores que recorren Europa solicitando el desbloqueo de la patria.

El deterioro de los servicios públicos, luego de las declaraciones del presidente, es alarmante. El servicio de agua presenta mayores fallas al igual y que los cortes de electricidad.

Mérida, Barinas y Portuguesa sufren estos cortes incrementados en tiempo y frecuencia.

Ya lo expresábamos en otro artículo; entramos en la recta final de esta guerra de bloqueos y asfixia. Se avizora vientos, de acciones ya de carácter intervencionistas. Está todo el ambiente, una atmósfera de acciones violentas y de sabotajes. Es previsible algunas acciones que generen un desenlace abrupto y no esperar la vía electoral.

NI EN 60 AÑOS LOS TERRORISTAS “DE LA MAFIA DEMOCRÁTICA NEOLIBERAL” NO PUDIERON CON LA DIGNIDAD, ORGANIZACIÓN Y VALENTÍA DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO CUBANOS. DESDE 2000, LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA SUFRE MILES DE ATAQUES, SANCIONES Y MENTIRAS, PERO EL EJÉRCITO Y LA SOCIEDAD CIVIL SABEN DEFENDER SU INDEPENDENCIA

Generan un colapso con el transporte y el franco deterioro de los servicios, y también vamos al paso a paso explicado por el camarada Jorge Vielma:

Pasó uno: EE.UU. considera a Venezuela una amenaza para su seguridad

Paso dos: A través del fraking bajan los precios del petróleo, al punto que  no cubre los costos de producción por 16 meses.

Paso tres: El estado venezolano debe pagar 32.000 millones en bonos.

Paso cuatro: Comienza la devaluación del Bolívar a través de una página web.

Paso cinco: A través de la resolución 080 el gobierno Colombia permite el robo de nuestro papel moneda.

Paso seis: Los comerciantes políticos venezolanos, comienzan a especular masivamente con los precios.

Paso siete: Sabotean la producción petrolera.

Paso ocho: Solicitan sanciones y bloqueos,Para evitar que el estado accedes a divisas y contrarreste estas acciones.

Paso nueve: Sancionan al Petro una Criptomoneda que buscar vencer el bloqueo.

Paso diez: Una vez lograda la hiperinflación, con el consiguiente déficit fiscal y monetario, y una vez que el dólar era la moneda de cambio, LA DERECHA SOLICITA UN AUMENTO SALARIAL, que producto de todo lo anterior, saben que es imposible cumplir.

Paso once:  Intentan provocar un estallido social y la paralización de las empresas.

Quien evita que se salga de la crisis económica, son los mismos que nos involucraron en ella.

SI ESTE CRIMINAL ORDENÓ ASESINAR EN UN ATENTADO A UN GENERAL IRANÍ ¿NO SERÍA JUSTO QUE ESTE HIJO DE BUSH RECIBIERA EL MISMO TRATO?

LA DERECHA QUE ANTE SU INCAPACIDAD DE CONSTRUIR UN LIDERAZGO, UN PROYECTO Y UNA ORGANIZACIÓN QUE LES PERMITIERA GANAR UNA ELECCIÓN, OPTÓ POR DESTRUIR LA ECONOMÍA TUYA Y DE TU FAMILIA.

Si el Petro no sirve, ¿para qué lo sancionan…? Lo hacen, para impedir que Venezuela recupere su economía.

Igual llama la atención como algunos lloran la muerte de Kobe Bryant, más nada colocan ni se refieren a la muerte de ONCE NIÑOS por el incendio del cañaveral de Cagua, que resultaron calcinados. De todas maneras, las investigaciones están bastante adelantadas, y las autoridades se referirán de ello oportunamente, y nosotros, también.

Pero, vamos al tema que ocupa y es objeto del presente artículo. Es importante señalar que en la República Bolivariana de Venezuela hay sectores muy interesados en que este año no haya elecciones. De hecho, pretenden la aplicación del “Formato Bolivia”, para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

Uno de los actores que está muy activo en esta nueva fase conspirativa es la Agencia Reuters, la cual posee una corresponsalía en Venezuela. Y es de ahí donde queremos formular la siguiente advertencia.

Ya buenos amigos habían advertido sobre sus reservas al mecanismo de la Mesa Nacional de Diálogo, ya que esos sectores de la “oposición buena” juegan también con cartas marcadas.

De hecho, en una de las más recientes reuniones, se observó la presencia del ex candidato presidencial, ex gobernador del estado Lara y ex alcalde del municipio Iribarren, Henri Falcón, quien, a pesar de calzarse una gorra para tratar de ocultar su rostro, las cámaras de VTV dejaron constancia de su presencia en dicha reunión, ocurrida hace un poco más de dos semanas en la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República.

Pues bien, Henri Falcón es el campeón de la falsedad y el doble discurso. Mientras en Venezuela se sienta en la Mesa Nacional de Diálogo, junto a su partido, Avanzada Progresista, en el exterior se reúne con los gringos para negociar una salida para la Revolución Bolivariana.

Esto lo señalamos porque Reuters de Venezuela informó recientemente que Falcón está buscando el beneplácito de EE.UU. para “lograr un acuerdo con el presidente Nicolás Maduro que implique anular y repetir los comicios presidenciales celebrados el 20 de mayo de 2018 en la que el actual Primer Mandatario derrotó a Falcón”, según documento de una firma de cabildeo político.

Importante es de señalar que, en Bolivia, las presiones de los sectores golpistas contra Evo Morales no sólo le obligaron a que éste aceptara la auditoría de la OEA, a la que no en balde Fidel Castro y el Ché catalogaron en su día como “El Ministerio de Colonias de EEUU”, sino que además le obligaron a que anulara las elecciones presidenciales y legislativas, celebradas el 20 de octubre de 2019, y en las que Morales y el MAS-ISP ganaron ampliamente en primera vuelta, de acuerdo a la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.

Pero, volviendo al tema que nos ocupa, la firma de cabildeo Dickens & Madson, en su más reciente informe semestral al Departamento de Justicia de EE.UU., señaló que “estaban en comunicaciones regulares y continuas con la inteligencia estadounidense y el poder ejecutivo”, para garantizar que Washington no se oponga al plan.

Importante es recordar que Washington y una docena de países, además de los partidos del denominado 4-G de la oposición (Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo) no reconocen la reelección de Nicolás Maduro en 2018, ya que la consideran fraudulenta e ilegítima. Por lo que nombran a Juan Guaidó como el legítimo jefe del Estado.

Pero lo que no se expresa es que cualquier acuerdo de esta naturaleza podría tener algunos obstáculos, debido a que los aliados de Guaidó le tienen aversión a las negociaciones con los voceros del presidente Maduro, señalando que el actual gobierno recurre a este tipo de “maniobras” para ganar tiempo y consolidar su poder.

LO DE ALMAGRO NO TIENE CURA. SE TRATA DEL PENÚLTIMO LAMECULOS DE EE.UU. Y SUS ALIADOS EN ESA ORGANIZACIÓN DE ESCLAVOS DEL IMPERIALISMO

De igual manera estas instancias criticaron fuertemente a Falcón por haber participado en los referidos comicios y así legitimar los mismos, a pesar de que ellos consideran que no habría ni hay garantías electorales en Venezuela para la celebración de unos comicios libres y transparentes.

De acuerdo a Dickens & Madson, Maduro y Falcón “aceptarían la invalidación de los resultados de la elección presidencial” si el Tribunal Supremo de Justicia permite que se repitan los comicios, señala este documento con fecha 21 de enero de 2020.

Importante es de destacar que Falcón buscó a la firma en julio del año pasado para promover sus esfuerzos.

Pero esta conducta de Falcón no es nueva, ya que en una oportunidad fue llamado por la dirección nacional del PSUV y por el propio comandante-presidente Hugo Chávez, ya que, durante su aspiración a la gobernación de Lara en su primera oportunidad, y en la que aspiraba el apoyo del comandante y del partido, éste andaba en la conformación de su propia organización y plataforma política, lo cual le negó al Comandante y al resto de los integrantes de la dirección nacional PSUV de aquel entonces.

Con este antecedente, se demuestra la poca confianza que inspira Falcón en personas que pudieron haber sido sus aliados.

Pero, asimismo, destaca el papel preponderante y muy activo que Reuters está teniendo en el marco de la conspiración contra Venezuela, teniendo a su corresponsalía en el país muy activa para ello.

FALCÓN TIENE BUENA RELACIÓN CON ARI BEN MENASHE, DUEÑO DE DICKENS AND MADSON (CANADÁ) Y CONOCIDO NARCOTRAFICANTE

Cabe destacar que Dickens & Madson está muy interesada en que Falcón sea electo como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, además de que habría sectores dentro del propio gobierno, más no del chavismo, interesados en una “entrega controlada del Gobierno”, y ven en Falcón como un “opositor bueno” que no impulsaría cacería de brujas, embargos o confiscaciones de los bienes que pudieron haberse apropiado.

Tampoco se puede negar que esta posibilidad de anulación de los comicios presidenciales en Venezuela, y celebrarlos conjuntamente con las parlamentarias de este año no es una idea alocada de la referida firma de cabildeo político.

Ello formaría parte de los acuerdos a los que habrían llegado los poderes hegemónicos mundiales, los cuales se han planteado decidir el destino y el desenlace de la actual coyuntura política venezolana, ya que no les conviene un desenlace cruento, y además necesitan de las riquezas y los recursos que subyacen en el suelo venezolano y que los tenemos en abundancia. A buen entendedor…

Por ello, insistimos en que la gira internacional de #WhiteDogQueLadraNoMuerde es una maniobra de distracción para lo que realmente se cocina en contra de nuestra patria.

Ahí se las dejamos ¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca! ¡Independencia y Patria Socialista! ¡Viviremos y Venceremos! jmartoranoster@gmail.com

https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2020/02/de-como-la-agencia-reuters-esta-metida.html


LA FIABILIDAD, OBJETIVIDAD E INDEPENDENCIA DE LA AGENCIA PARA EL CONTROL DE ARMAS QUÍMICAS LA DIRIGE EL ISIS O DONALD TRUMP, QUE SON LO MISMO

La guerra híbrida desatada contra Siria por las potencias imperiales tuvo entre sus componentes la fabricación de pretextos diversos para propiciar la intervención; tal como Cubadebate denunció en varias ocasiones. Uno de los más socorrido fue el de ataques químicos del ejército sirio contra poblaciones civiles.

Una reciente filtración de documentos de un experto químico revela la falsedad de estas imputaciones, que no fueron sino un descarado montaje, y la forma en que Estados Unidos utilizó a su antojo a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas para justificar la manipulación. Este artícula desnuda mentiras y revela verdades.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés-OPAC en español) comenzó a responder a las preguntas de la prensa sobre un documento filtrado que contradice los hallazgos oficiales de la OPAQ acerca de un supuesto ataque con armas químicas el año pasado en Douma, Siria.

La declaración preparada que han estado usando como respuesta a estas consultas confirma la autenticidad del documento.

Para resumir, hace unos días el Grupo de Trabajo sobre Siria, Propaganda y Medios de Comunicación (WGSPM) publicó un documento firmado por un hombre llamado Ian Henderson, cuyo nombre aparece en posiciones de liderazgo, como experto, en documentos de la OPCW desde 1998 y hasta recientemente, en 2018.

No se sabe quién filtró el documento ni a qué otras organizaciones de medios de comunicación han intentado enviarlo.

El informe destaca la física y las narraciones, extremadamente flojas, del análisis oficial de la OPAQ sobre los cilindros de gas, presuntamente lanzados desde un avión del gobierno sirio en el ataque de Douma, ​​concluye que “Las dimensiones, características y apariencia de los cilindros, y la escena circundante de los incidentes fueron inconsistentes con lo que se habría esperado en el caso de que cualquiera de los cilindros se arrojara desde una aeronave “, diciendo que la colocación manual de los cilindros en los lugares donde los investigadores los encontraron es” la única explicación plausible para las observaciones en la escena.”

Para que quede claro, esto significa que, según la evaluación firmada por un experto capacitado en OPAQ, los cilindros que presuntamente suministraron gas venenoso y que mataron a docenas de personas en Douma, no llegaron a los lugares a los que supuestamente se trasladaron en un avión; fueron colocados manualmente por personas en el terreno, donde luego se tomaron y circularon fotografías en todo el mundo, como presunta evidencia contra el gobierno sirio, que se utilizó para justificar los ataques aéreos de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.

Hubo rápidas consecuencias militares impuestas a partir de lo que ahora parece ser una mentira. En ese momento, la gente en el terreno era Jaysh Al-Islam, vinculado a Al Qaeda, que en ese punto no tenía nada que perder y mucho que ganar al organizar un ataque de bandera falsa, en un último intento para conseguir que las potencias de la OTAN hicieran funcionar su fuerza aérea, ya que ya habían perdido efectivamente la batalla contra el gobierno sirio.

Ahora tenemos confirmación de que, por la razón que sea, esta evaluación fue ocultada al público por la OPAQ.

Los periodistas británicos Peter Hitchens y Brian Whitaker publicaron ambos declaraciones que confrontan las declaraciones de la OPAQ sobre este informe. Hitchens ha sido un crítico abierto de la narrativa oficial sobre Siria; Whittaker ha sido un promulgador virulento de ella.

La declaración comienza como una afirmación muy mundana y obvia de que toma información de numerosas fuentes y luego publica sus conclusiones, pero concluye con una admisión de que está “llevando a cabo una investigación interna sobre la publicación no autorizada del documento en cuestión”. Admisión de que el documento es auténtico.

(SEGUIR LEYENDO INFORME COMPLETO EN ESTA DIRECCIÓN:

http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/05/21/mentira-cazada-evaluacion-revela-manipulacion-de-informes-sobre-uso-de-armas-quimicas-en-siria/#.XePtdOj0m00

SOLEDAD, VETE: ERES COMO ALANDETE

QUE UNA PERIODISTA TAN GALARDONADA COMO SOLEDAD GALLEGO, REPITA LAS MISMAS GILIPOLLECES QUE SU ANTECESOR, EL PATÉTICO DAVID ALANDETE, NO OBEDECE A OTRA CAUSA QUE EL LÓGICO DETERIORO FÍSICO Y MENTAL DE LA MENTADA. UNA PENA, SEÑORA. ESPERO QUE SE MEJORE Y DESCANSE, PORQUE SUS FAKE NEWS SON DEMASIADO PESADAS AUNQUE DESPIERTEN LA HILARIDAD GENERAL

 

Según un informe de Reuters, que llaman “exclusivo“, publicado el viernes, Carrie Lam, gobernadora de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK), presentó una propuesta en Beijing, a principios de este verano, donde pidió considerar “Cinco demandas clave” de los manifestantes de Hong Kong, pero fueron rechazadas.

AGENCIAS TAN APARENTES COMO REUTERS HAN CAIDO HACE AÑOS EN EL VERTEDERO LAS FALSEDADES Y LAS MANIPULACIONES MÁS BURDAS, PERO COMO DICE EL REFRÁN: “ANTES SE COGE A UN MENTIROSO QUE A UN COJO”

El Global Times ha descubierto que la historia de Reuters es falsa. En realidad, tiene la intención de crear una ilusión, en un intento de engañar al público.

La historia se refiere erróneamente a un simposio conjunto entre la Oficina de Enlace del Gobierno Popular Central y la RAE de Hong Kong, el 7 de agosto, adornando su retórica para agregar matices y colores a la historia falsa.

Reuters reconoció que no había leído la propuesta de Lam. Las llamadas “últimas noticias” sensibles, probablemente se basaron en información recibida de tres fuentes anónimas.

Esta historia falsa llega en un momento crítico durante la crisis de Hong Kong, y tiene como objetivo sembrar la discordia entre el gobierno central chino y la RAE.

Desde el comienzo de las protestas, el gobierno de Hong Kong y las fuerzas policiales de la ciudad, han hecho esfuerzos desde todos los puntos de vista para mantener el orden social. Sin embargo, las fuerzas externas están decididas a provocar a la policía y sabotear el vínculo entre los residentes de la ciudad y China continental.

El hecho de que la historia falsa se publicara un viernes, indica cómo los eventos en Hong Kong se han convertido en una batalla por ganarse a la opinión pública.

UNAS PROTESTAS VIOLENTAS NO PUEDEN TACHARSE DE “DEMOCRÁTICAS”, DE LA MISMA FORMA QUE ORGANIZAR Y CELEBRAR UN REFERENDO “ILEGAL”, PERO PACÍFICO, NO PUEDE SER REPRIMIDO CON BRUTALIDAD POLICIAL. 

Ya se sabe que los grupos radicales (que en Occidente llaman “democráticos”) realizarán manifestaciones ilegales  a pesar de la prohibición, lo que aumenta el riesgo de un nuevo ciclo de violencia.

Las noticias falsas, haciendo concesiones a los manifestantes, tienen la intención de incitar a que se produzca más violencia contra el gobierno central, provocando nuevos disturbios y comportamientos destructivos.

Cuando estalla una crisis en un país en desarrollo, algunas agencias de medios occidentales desempeñan un papel vergonzoso al explotar su influencia.

El Falso Informe de la agencia británica Reuters, que tiene oficinas en 201 ciudades de 94 países, fue un intento de interferir en los asuntos internos de Hong Kong.

Quisieron pasar por verídico un informe “exclusivo”, pero en realidad era un intento malicioso de tergiversar la situación en Hong Kong, destruyendo los esfuerzos para detener la violencia “democrática” y lograr el mantenimiento de la paz.

Pese a que en la ciudad se conserva su antiguo sistema capitalista, mientras mantiene estrechos vínculos con decenas de países occidentales, se sigue hablando de “reclamos democráticos”.

Cuando comenzaron las protestas, los Estados Unidos y el Reino Unido desempeñaron el papel de firmes partidarios de los manifestantes. Ahora, ambas naciones están echando más leña al fuego, encendiendo emociones irracionales y manipulando a manifestantes para intervenir en los asuntos internos de Hong Kong.

El falso informe es típico de las agencias de noticias occidentales, que han decidido premeditadamente crear un estado de opinión, dibujando a las autoridades como represoras.

A la luz de esta nueva mentira, Reuters ha violado, una vez más, los principios de la ética periodística, que todas las agencias de noticias deberían cumplir.

Existe una sospecha fundada. No es descabellado imaginar a las agencias de espionaje estadounidenses y britanicas, trabajando conjuntamente con las hermanas “periodísticas”, haciendo de Reuters un mero cómplice.

Siendo una de las organizaciones periodísticas internacionales más poderosas del mundo, es vergonzoso que Reuters esté participando en la guerra la RAEHK, contra el gobierno central chino y contra la opinión pública, lanzando un informe tan descaradamente falso e inexacto.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_report_fake_di_reuters_su_hong_kong__una_macchia_sul_giornalismo_globale/82_30366/

LOS “DEMÓCRATAS” DE HONG KONG

No ofrecer nunca la versión “de la otra parte” y simplemente, repetir la misma historia, sin el menor análisis en profundidad, se ha convertido en la primera regla seguida por los más poderosos medios de comunicación, al informar sobre lo que acontece en cualquier parte del mundo.

EL TRATADO DE EXTRADICIÓN ENTRE BEIJING Y HONG KONG, SOLO CONTEMPLA DELITOS GRAVES, COMO ASESINATOS, VIOLACIONES, ROBOS CON VIOLENCIA Y ESTAFAS MILLONARIAS

Ya sea China, Venezuela, guerras, masacres o catástrofes, cada vez que tengan que ofrecer la noticia, se utilizará una fórmula pre-empaquetada.

Ello coincide regularmente con los intereses de los propietarios de esas plataformas mediáticas y de los gobiernos occidentales que tratan de gobernar sobre todas las cosas.

Para romper esta corrupción mediática, que da sentido al discurso de una “democracia sin sentido” en manos de una plutocracia cada vez más estrecha, debemos sumergirnos en el caos de las fuentes alternativas de información, escudriñar el horizonte en busca de un periódico independiente… o ser premio Nobel como Paul Krugman.

Las columnas del New York Times pueden permitir que se enumeren los formularios a través de los cuales se distorsionan las prioridades públicas en su beneficio.

Aquí está la lista que Krugman, quien pese a ser un “liberal moderno”, según sus propias palabras, define el siglo XXI en el orbe occidental por las siguientes “virtudes”:

1) Una corrupción descarada: sobornos continuados a políticos y periodistas.

2) Una corrupción suave. Se resume en ‘puertas giratorias’ entre el gobierno y los negocios, compensación por viajes de conferencias, membresías exclusivas de clubes y otras sinecuras

3) Financiación ilegal de partidos políticos.

4) Definición y publicidad de una agenda política a través de la propiedad de los medios y los think tanks, para hacer prevalecer unas prioridades que, muy frecuentemente, están en desacuerdo con la lógica, la razón y el bien común (P. Krugman, NYT 22.6.2019).

Cuando Occidente decide que un país debe ser colocado en la picota, ya sea porque tiene armas nucleares o es rico en recursos naturales, o porque puede competir en el nivel económico y geopolítico, o porque es radicalmente hostil a las finanzas neoliberales, o por una combinación de todos estos motivos, se produce un bombardeo militar y periodístico, coordinado contra el gobierno “señalado”.

Las otras prioridades de la política exterior desaparecen por ensalmo, mientras comienza a gestarse la “Cruzada mediática”.

Pero, dado que vivimos en una época de cierta aversión a la guerra (aunque de indiferencia ante el terrorismo financiado), el pretexto preferido para atacar a un país se ha convertido en la “crisis humanitaria y la violación de los derechos humanos”.

Desde hace unos días, la corrupción de los medios de comunicación se muestra en todo su esplendor cuando se habla de China, concretamente sobre las protestas que tienen lugar en Hong Kong, presentadas como demostraciones en “defensa de las libertades políticas de los ciudadanos” y contra un tratado de extradición que permitiría a China retirar de Hong Kong a aquellos “disidentes” rebeldes, para encarcelarlos en prisiones controladas por el gobierno de Xi Jinping.

La Mafia Mediática no gasta ni una palabra para recordar:

A) Que Hong Kong es parte de China, como región dotada de un estatus especial desde 1997, después de haber sido durante más de un siglo una colonia inglesa, como resultado de las guerras ganadas por Gran Bretaña en el siglo XIX “en nombre de la libertad“, aunque vendieran opio a millones de consumidores chinos.

(Recuerdo a los lectores/as que el Reino Unido sigue siendo el mayor exportador de opio del mundo… con destino a las empresas farmaceúticas occidentales y donde existe el mayor consumo de cocaína)

B) Que China ha respetado las instituciones democráticas introducidas en Hong Kong por los británicos antes de su partida.

C) Que la mayoría de los habitantes de la ciudad son leales al gobierno de Beijing, mientras que los partidos anti-chinos continúan perdiendo apoyo popular. Que se hayan manifestado 400.000 personas en una capital de 7.500.000,  significa que las violentas protestas solo reunieron a menos del 6% de la población.

D) Que el tratado de extradición solo contempla delitos comunes que se castigan con más de 7 años de cárcel (asesinatos, robos, violaciones, etc.), penalizados de la misma forma en ambos sistemas, lo que excluye radicalmente el sesgo político que quiere “colar” la Camorra periodística.

E) Que China ha lamentado el hecho de que, pese a ello, el gobierno de Hong Kong ha firmado 20 tratados de extradición con países extranjeros y, por lo tanto, se haya convertido en un depositario de la delincuencia china e internacional de todo tipo: desde asesinos de alto perfil hasta contrabandistas, desde políticos corruptos hasta mega estafadores financieros que residen en esa ciudad para engañar a la hacienda pública.

(Hong Kong sigue siendo uno de los mayores paraísos fiscales en el globo terráqueo).

Sobre este último punto, fue en Hong Kong donde, siendo vicepresidente de la Comisión Antimafia, se encontraron cuentas bancarias, en 1995, a nombre del socialista italiano  Bettino Craxi (fallecido en 2000), quien un año antes huyó a su residencia en Túnez donde solicitó asilo político, al haber sido condenado por la justicia italiana.

El verdadero problema de los habitantes de Hong Kong es el declive de ese paraíso fiscal como centro financiero, en comparación con el crecimiento impetuoso de China y del área vecina de Shenzhen después de 1997.

Un crecimiento que se debe al desarrollo de una vasta industria manufacturera, que se ha convertido en la antítesis de las finanzas delictivas que aún se permiten en Hong Kong.

Una parte de los habitantes de la villa, por lo tanto, cultiva el sueño de un retorno al pasado que conserve un estatus de centro financiero pro-occidental, para que China pierda un gramo de relevancia. Y eso no está en sintonía con las políticas de Beijing, dirigidas a favorecer la economía pública a expensas de los impuestos sobre las finanzas privadas.

Como pueden comprobar, no es una historia fácil de contar. Los medios prefieren crear otro relato, relacionado con presuntos anhelos de libertad y democracia, cuando lo que ocurre es que, simplemente, quieren hacer pasar por tirano a Xi Jinping.

Complicado objetivo que esconde las verdaderas razones de quienes animan las protestas. Son las que ocultan aquellos que buscan la impunidad fiscal que reinó en la capital, hasta la retirada de los británicos.

Astutos y arteros, cuentan con todo el apoyo de sus colegas en estafas informativas.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-pino_arlacchi__hong_kong_la_storia_che_non_leggerete/82_29540/

(Información recopilada por Elena Escudero en la web Antidiplomatico)

CÓMO SE TERGIVERSA LA INFORMACIÓN

Una veintena de voluntarios/as participa en un juego de niños y demuestran cómo se puede cambiar, radicalmente, el significado de un mensaje al pasar de una persona a otra muchas veces.

ESTAS SON ALGUNAS DE LAS PLATAFORMAS EN LAS QUE SE REPITEN Y DIFUNDEN LAS NOTICIAS FALSAS SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA, ESPARCIDAS DESDE EEUU

 

A %d blogueros les gusta esto: