Category: JUSTICIA


La Academia Militar de Zaragoza suele publicar varios fragmentos históricos, denominados como “microhistorias”, con las que según ellos tratan de “entender mejor la historia oficial.

EL PROYECTO DE TIPIFICAR COMO DELITO LA EXALTACIÓN O APOLOGÍA DEL FRANQUISMO, TIENE UN ENEMIGO MUY PODEROSO. DEL DICHO AL HECHO…

Según recoge El Confidencial Digital, las últimas publicaciones realizadas en su revista Armas y Cuerpos se han basado entorno a la figura de Franco. Con historias en diferentes espacios de tiempo se trata de contar lo que ocurrió durante aquel período.

En la publicación se encuentran 28 trabajos extraídos de la antigua Revista Armas, datados entre los años 1952 y 1976, y de su sucesora, la Revista Armas y Cuerpos, con 139 números desde el año 1976.

Constantemente se menciona al dictador con elogios. Franco fue el primer director de la Academia General Militar en su etapa en Zaragoza, en el año 1928.

En casi todos sus textos se nombra a Franco como un líder a seguir. Halagos como que “Franco era el General más joven de Europa y cuyo gran prestigio era reconocido más allá de nuestras fronteras”, que aparecía en el escrito La Bandera de la General, publicado por un coronel de infantería en 1982.

Tal y como expone El Confidencial Digital, desde ápices de su carrera a técnicas utilizadas para comunicar, como por ejemplo, los calificativos sobre sus discursos. “El entonces Caudillo de España pronunció un brillante discurso recordando aquella General que él dirigiera”, escribe el mismo coronel haciendo referencia a un discurso de 1942.

Pero no sólo sus características, sino también a sus ‘hazañas’, desde la Academia Militar de Zaragoza han ensalzado al máximo la figura del dictador. “Como primero -y único- director de la Academia el General Primo de Rivera, Marqués de Estella, eligió a un prestigioso y joven General procedente de los oficiales llamados “africanistas” con una brillante hoja de servicios y que habría de alcanzar la Jefatura del Estado: D. Francisco Franco Bahamonde”, aseguran en el artículo La construcción de la Academia General y sus problemas geotécnicos del año 1995.

Una de las personas más críticas con la exaltación del franquismo en el Ejército, el diputado de EH Bildu Jon Inarritu, en declaraciones a ElPlural.com ha asegurado que “hay un problema desde dentro de las fuerzas armadas, la infiltración ultra es evidente”.

Inarritu, que en su día siguió de cerca los casos de apología franquista de la revista Militares, publicada por una asociación militar ampliamente subvencionada por el Ministerio de Defensa de María Dolores de Cospedal, ha pedido al actual Ejecutivo “que sea consciente y agarre el toro por los cuernos”.

Posteriormente ha publicado un mensaje en redes sociales en el que pedía acciones al Ministerio de Defensa tras observar lo publicado en la Academia Militar de Zaragoza.

https://www.elplural.com/sociedad/academia-militar-zaragoza-exalza-figura-franco_232916102

EL SER HUMANO ES DÉBIL, LA DROGA ES UN NEGOCIO Y LA JUSTICIA LO COMPRENDE… MENOS SI SE TRATA DEL INDEPENDENTISMO. ¿HABRÁ PESADO EL APELLIDO DEL CAPITÁN (FRANCO, NADA MENOS) EN LA DECISIÓN DEL JUEZ?

Joaquín Franco, capitán de la Guardia civil de Algeciras, ha salido de prisión tras pagar una fianza. Fue detenido hace siete meses por un presunto delito de revelación de secretos, prevaricación y pertenencia a banda organizada.

Fue la propia Asociación Unificada del cuerpo (AUGC) la que mostró su consternación ante el arresto de ese militar, advirtiendo de la “extensión de los tentáculos del narcotráfico”.

El capitán había sido condecorado por su labor contra las mafias desde la comandancia de Algeciras, donde ejercía como responsable de la policía judicial. La Fiscalía decidirá si interponer recurso en las próximas horas.

Franco fue detenido por sus compañeros de Asuntos Internos. El portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, José Encinas, asegura que esta decisión de dejarlo en libertad provisional bajo fianza está dentro del procedimiento judicial ordinario en un caso de estas características, pero considera que también puede tener que ver con la saturación que viven los órganos judiciales de la comarca del Campo de Gibraltar.

Fuente: https://www.europasur.es/algeciras/detenido-capitan-Guardia-Civil-AUGC-narcotrafico_0_1369963157.html

O SEA, PODEMOS Y EL PSOE FORMARON UN GOBIERNO DE COALICIÓN CUYO PODER JUDICIAL DEFIENDE A LOS NAZIS “DEL ODIO”. PUES LOS DE VOX-PP ESTÁN FELICES.

El Centro Simon Wiesenthal, institución pionera en la lucha contra el nazismo y en memoria de las víctimas del Holocausto, ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, manifestando su indignación después de ver en una circular de la Fiscalía, que “considera a los nazis un colectivo amparado por la legislación de delitos de odio”.

Según recoge La Marea y el Centro explica en su página web, la carta se envió el pasado lunes, día en que se conmemoró el 80.º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz por las tropas soviéticas.

La circular de la Fiscalía señalaba que una “agresión a una persona de ideología nazi o la incitación al odio al colectivo puede ser incluida en este tipo de delitos“. Este es el texto:

Esta interpretación, sin embargo, contradice el motivo de la legislación de delitos de odio, que es proteger a los colectivos vulnerables, tal como recogen los organismos internacionales.

Así, en la carta, el director del centro Shimon Samuels, pregunta a Sánchez si considera también un crimen “la incitación al odio a ISIS, ETA o a aquellas ideologías que dan apoyo el exterminio de lo que consideran razas inferiores“, recoge el digital.

En la carta se tilda esta interpretación de “una broma enferma, una bofetada a todos los supervivientes del Holocausto, al igual que la afirmación que los nazis nunca podrían perdonar los judíos para obligarlos a construir Auschwitz”.

De esta manera, Samuels ha instado al Gobierno “a tomar las medidas apropiadas […] contra aquellos que profanaron la memoria y banalizan las atrocidades nazis”.

https://www.elnacional.cat/es/sociedad/centro-wiesenthal-fiscalia-espanola-nazis_465912_102.html

Con motivo de la inauguración del año judicial en Venezuela el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, afirmó que “la justicia llegará con firmeza contra quienes pretenden hacer daño al pueblo noble y valiente de Venezuela”.

Alertó que “desde nuestros espacios de dignidad vemos el círculo de los traidores que pretenden usurpar las posiciones políticas de este país”. Ante los ataques de diferentes sectores de oposición a la institucionalidad Moreno señaló que “nuestras instituciones creadas en democracia solo obedecen los mandatos de nuestra Constitución y del pueblo”.

Destacó que pese a la guerra económica y constantes injerencias “somos un pueblo que no se doblegó a la anarquía, al desorden que rechazo, ni las amenazas del imperio”, aunque pese a este clima hostil, “durante el año 2019 el TSJ ejerció su competencia en actos trascendentales en el país como la juramentación del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro”.

Finalmente Moreno agradeció “a todo el personal obrero, administrativo, jueces y juezas por todos estos logros y los invito a seguir siendo un instrumento de justicia y paz social”.

El Tribunal Supremo decidió avalar este jueves -por segunda vez- la decisión de la Junta Electoral Central de retirar el acta de diputado al presidente de la Generalitat.

DE MOMENTO, EL PRESIDENTE “PROGRE” NO HA CANCELADO SU CITA CON QUIM TORRA

El pronunciamiento del Supremo ha girado de nuevo todas las miradas hacia el Parlament que ahora tendrá que decidir si acata o no la sentencia después de que en un primer momento decidió ignorar la inhabilitación dictada por la JEC.

Precisamente, esta mañana desde la presidencia de la Generalitat se ha denunciado a través de una nota la existencia de “presiones insostenibles e incompatibles con el ordenamiento jurídico y, especialmente, con el Código Penal” contra el presidente del Parlament, Roger Torrent, y contra la mesa.

Torrent ha convocado una reunión de la mesa para las doce y media del lunes, cuando acaba el plazo fijado por el Supremo para acatar la inhabilitación. El mismo lunes, ha convocado el pleno de la Cámara donde se visualizará la decisió.

Mientras el Parlament se debate sobre cómo responde a la decisión del Supremo que avala la retirada del acta de diputado del president, Quim Torra. El jefe del ejecutivo catalán ha vuelto a mover pieza para intentar frenar el acuerdo que se tendría que visualizar en pleno del próximo lunes. Torra ha presentado a través de la Junta Electoral Provincial de Barcelona un escrito de alegaciones a la Junta Electoral Central en que reclama la suspensión de su inhabilitación.

Torra insiste en que la Junta Electoral no es competente para acordar la retirada de las credenciales como diputado; que su caso no se encuentra en ninguno de los supuestos con que podría comportar la pérdida del escaño y que la ejecución de este acuerdo provocaría una flagrante vulneración de sus derechos fundamentales, por lo cual reclama la suspensión de la decisión.

Asimismo, expone las razones por las cuales vocales de la JEC como Carlos Vidal Prado que participaron en esta decisión tendrían que abstenerse de participar para tener una actitud ante este caso “radicalmente incompatible con la imparcialidad”.

https://www.elnacional.cat/es/politica/torra-inhabilitacion-parlament-recurso-junta-electoral_463434_102.html

El genocida argentino Adolfo Scilingo, fue condenado por la Audiencia Nacional en abril de 2005, en la Sección Tercera de lo Penal,  por delitos de lesa humanidad cometidos entre 1976 y 1977.

Tras haberse probado su responsabilidad en la muerte de treinta personas y una detención ilegal seguida de torturas, se le sentenció a 640 años de prisión.

En Julio de 2007, al comprobarse su complicidad en otras 255 detenciones ilegales, el Tribunal Supremo español elevó la condena a 1.084 años.

A pesar de su milenaria condena, el límite máximo de cumplimiento en prisión para Scilingo se fijó en 25 años, por lo que debería de cumplir su pena hasta el 20 de abril de 2026

Como se desprende del listado de actuaciones judiciales, con la participación de gran variedad y cantidad de actores implicados, jueces, abogados, fiscales, sobrevivientes, documentación escrita y fílmica, testimonios ampliatorios… no se sostiene la declaración de inocencia a la que Scilingo recurre con la pretensión de cuestionar y desconocer la competencia de la justicia española, determinada esta por la aplicación de la justicia universal, y otros argumentos a los acude de forma recurrente y esperpéntica.

Los hechos, el procedimiento ajustado a derecho, han demostrado que Scilingo participó en crímenes aberrantes, parte del plan genocida instaurado en Argentina de 1976 a 1983. Ninguna de las personas que Scilingo eliminó, tuvieron ni una sola garantía judicial de la que sí gozó ampliamente el ex militar.

Asimismo consta en informes públicos, realizados por psicólogos de la prisión de Alcalá-Meco, que consideran que el ex militar argentino sufre una tendencia psicopática.

El psicólogo penitenciario refleja que Scilingo muestra una absoluta frialdad hacia los hechos por los que fue condenado, y subraya su ausencia de empatía con las víctimas, además de no mostrarse arrepentido.

Por otro lado, el experto concluye que el riesgo de que vuelva a reincidir es medio-alto, a pesar de que sea más que improbable que se repitan las circunstancias en las que el genocida cometió sus crímenes.

Este despreciable asesino, en virtud de sus ansias exhibicionistas, no midió una sola de las palabras que utilizaba en proporcionar detalles siniestros de sus crímenes con displicencia e impasible ante los sufrimientos que provocaba a los familiares de las víctimas, a sus compañeros/as y amigos/as.

Es inaudito con una condena a 1084 años, irrevocable por la naturaleza aberrante de los delitos cometidos (secuestro, detención clandestina e ilegal, tormentos físicos y psíquicos, y 30 asesinatos cometidos desde los vuelos de la muerte y complicidad en 255 asesinatos), este verdugo ya esté en libertad, caminando como cualquier ciudadano decente.

El régimen en el que se encuentra el genocida Scilingo es el tercer grado penitenciario y, para mayor obscenidad aún, goza de la aplicación más laxa, por lo que no tiene que volver a dormir a la cárcel de Soto del Real y se le autoriza a dormir en un Centro de Inserción Social.

Este procedimiento lo acerca a la petición de libertad condicional. Y encaminándose hacia ella se ha presentado en el Consulado argentino en Madrid, solicitando un certificado de antecedentes penales, (que carece en Argentina) para sumar elementos para que le sea anulada la causa por la que fuera juzgado y condenado en el Estado español.

Pero completando la aberración: este oficial de la Armada está cumpliendo tareas en un centro católico, relacionado con la santa iglesia católica, cuyo jefe máximo, el Papa Bergoglio, que durante la dictadura denunciara a sacerdotes afines a la teología de la liberación, ahora tiene preparados souvenirs para genocidas presos.

Organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, y personas a título individual, tanto del Estado español como de Argentina, solicitaron en el año 2018 al Ayuntamiento del Soto de Real, la declaración de persona non grata al represor Scilingo, pero dicha entidad optó también por el silencio encubridor.

La exigencia de la apertura de los archivos no ha dejado de resonar en las voces de lxs militantes de los derechos humanos, y hoy es ya impostergable.

Es ignominioso que aún perdure la impunidad que extendieron los diferentes gobiernos post dictatoriales con los secretos militares.

El genocidio es el crimen sin nombre. En la Argentina deparó 30.000 personas detenidas y desaparecidas; casi 400 menores que fueron apropiados y aún no recuperados.

No permitamos que sea intrascendente la vergüenza de no actuar con la dignidad que se merecen todxs y cada unx de ellxs. El único lugar de los genocidas, es la cárcel común y efectiva.

Ni olvido, ni perdón ni reconciliación.

Andrea Benites Dumont.

En España se inició el juicio contra los líderes de los cuerpos de seguridad de la nación catalana, que los partidos independentistas definen como: “un nuevo proceso político que busca venganza” por el referéndum por la autodeterminación y la declaración unilateral de Independencia, que al final no fue aplicada. teleSUR


ADVERTENCIA AL CANDIDATO O CANDIDATA: EL ANÁLISIS DEL ESTADO DEL PACIENTE Y SU ULTERIOR TRATAMIENTO, PODRÍAN DILATARSE EN EL TIEMPO UNOS CUANTOS AÑOS

A %d blogueros les gusta esto: