Category: MENTIRAS E INSIDIAS


Jean Jacques Rousseau fue el primer gran crítico del liberalismo clásico inglés y de la Ilustración francesa. Más aun, su obra significó un hito en la historia del pensamiento, pues abrió un amplio espacio teórico desde el que surgió una diversidad de nuevas formas de pensamiento.

Se ha dicho, con una plausible argumentación que fue el fundador del romanticismo, del anarquismo y del socialismo.

Realizó la primera crítica profunda del orden social, político y económico de la sociedad moderna en proceso de formación.

En ella, planteó, lúcidamente, el problema de la fragmentación social y la necesidad de superarlo, potenciando la dimensión comunitaria de la sociedad.

Bernard Manin recupera las esencias de la filosofía antigua, sobre las que sustenta los argumentos de una parte de su teoría política, contenida fundamentalmente en su obra: “Los principios del gobierno representativo”.

Manin afirma que los gobiernos democráticos contemporáneos han evolucionado a partir de un sistema político que fue concebido por sus fundadores en oposición a la democracia.

Distingue con claridad meridiana las diferencias básicas entre la democracia «representativa» y democracia «directa o participativa“, ya que lo que la primera tiene sus orígenes en un sistema de instituciones que, en sus inicios, no se consideraba una forma de democracia o de gobierno del pueblo, en su más exacto significado.

En sus reflexiones, como en el diálogo con otros, Manin recupera las lecturas de la democracia ateniense, sobre las que surgen controversias por el sentido de su trabajo, manteniendo de ese modo su vigencia para la comprensión del presente.

Étienne Chouard (nacido el 21 de diciembre de 1956 en París, Francia)​ es un profesor de economía y derecho en una escuela secundaria, además de trabajar como bloguero. Alcanzó cierta notoriedad en 2005 durante la campaña del referéndum francés sobre el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, abogando a favor del “NO“.

Desde entonces, Étienne Chouard se define como un “buscador de la causa principal de las injusticias sociales“, prestando su apoyo a diferentes modelos del sistema político democrático y republicano.

Es partidario del sistema de elección por sorteo y sostiene que también se podría aplicar que una Asamblea Constituyente.

Aboga por una renta básica universal e incondicional, como un medio para fortalecer la democracia participativa y revocar los poderes de negociación a favor del pueblo. Así mismo es partidario de la existencia de reformas monetarias.

 

 

Sergio Alejandro Gómez, periodista de Cubadebate y analistas de temas internacionales, analiza el contexto de la toma de posesión de Nicolás Maduro en Venezuela para el periodo 2019-2025.

Max y Stacey: Los juegos de apareamiento de los grillos están detrás de los ‘ataques acústicos’ a la Embajada de Estados Unidos en La Habana.

En medio de la incertidumbre sobre el repliegue de las tropas de EE.UU. de Siria, la postura de Washington sigue siendo poco clara.

Ahora, el secretario de Estado Mike Pompeo afirma que el 99% del llamado “califato del EI” ha quedado destruido y atribuye el logro a las acciones de su país (¡…?).

Hemos abordado el asunto con el experto en Oriente Medio y analista internacional, Francisco José Saavedra.

Lo de Cuba es terrible. Imaginémonos que unos 46 000 colaboradores cubanos en Venezuela, la gran mayoría de ellos médicos, técnicos de salud, enfermeras, educadores, entrenadores deportivos y culturales, están –según Luis Almagro– «enseñando a torturar» en esa nación latinoamericana.

ALMAGRO NECESITA DE TU APOYO, FIRMA LA PETICIÓN PARA QUE SEA DEVUELTO AL ZOOLÓGICO DE URUGUAY DONDE RESIDÍA. SU VETERINARIO ESTÁ ANGUSTIADO.

No suficiente con eso, los cientos de médicos de la Isla que trabajan en Nicaragua, también son «torturadores», asegura el impostor que presentó su reelección en el cargo de secretario general de la OEA para el 2020-2025.

Y seguro pueden calumniar a otros miles que brindan sus servicios en Guatemala, Haití, Bolivia, Ecuador, y quizás hasta a los que llevaron la Operación Milagro a Uruguay –la tierra de Luis Almagro– que ha beneficiado a 77 200 personas con cirugías oftalmológicas, en casi 11 años, según el portal de Prensa Latina, de ellos 50 000 corresponden a cataratas que, de no haber recibido atención podrían haber quedado ciegos.

La brigada médica cubana en esa nación sudamericana atendió en una década a más de 450 000 uruguayos de bajos recursos y pesquisó a 175 000, informaron autoridades sanitarias de ese país.

La Operación Milagro llegó a Uruguay en el 2005 como parte de un acuerdo con Cuba para controlar la primera causa de ceguera reversible en el país, la catarata, y en noviembre del 2007, con la colaboración de los técnicos cubanos, comenzó a funcionar el Hospital de Ojos José Martí.

¿Qué dice el señor Almagro de esto? ¿Catalogará de torturadores a esos médicos que devolvieron la visión a decenas de miles de ciudadanos en su país?

Otros muchos ejemplos nos pueden llevar a los más de 68 países donde hay médicos cubanos, que lo que hacen es brindar solidaridad.

LO DE ALMAGRO NO TIENE CURA. SE TRATA DEL PENÚLTIMO LAMECULOS DE EE.UU. Y SUS ALIADOS EN ESA ORGANIZACIÓN DE ESCLAVOS DEL IMPERIALISMO

Todos en nuestra Patria sabemos y estoy seguro que la gran mayoría de los latinoamericanos también lo saben, que Almagro, además de mentiroso es cínico y un vulgar mercenario pagado por Estados Unidos. Y como tal debemos desenmascararlo, a él y a sus acólitos seguidores y financistas.

Ahora, en su ambición de reelegirse en el cargo al frente de una de las más desprestigiadas instituciones de este planeta, volvió a hacer su campaña usando sus acostumbradas mentiras contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. Y es muy posible que se reelija, porque me imagino que un personaje como este tendrá muy pocos competidores. Su aval de mercenario antilatinoamericano supera al de cualquier otro trasnochado que aspire a su silla.

En el más reciente de sus encuentros en Washington acudieron mercenarios y mercenarias que viajaron desde la Isla, con boletos de avión y todos los demás gastos pagados por Estados Unidos.

Eran invitados a mentir, a aportar supuestos testimonios y a aplaudir a Almagro cada vez que arremetía contra Cuba, Venezuela o Nicaragua, como «violadores de los derechos humanos».

Almagro marcó la pauta del evento cuando aseguró que se trataba de un «proceso firme y continuo para denunciar al régimen cubano». El cínico personaje acusó al Gobierno cubano de exportar «mecanismos de terror» a otros países de Latinoamérica, como Venezuela y Nicaragua.

RETRATO PSICOLÓGICO DE LUÍS ALMAGRO, EL TERROR DE LA DEMOCRACIA Y MERCENARIO DE LA C.I.A.

Para ese circo convocó a personajes de la peor estirpe, como René Bolio, que se identifica como presidente de Justicia Cuba, y Orlando Gutiérrez, ambos vinculados a los peores terroristas de la mafia cubanoamericana de Miami.

De sus manos salió el informe que abrió el debate –o chanchullo– entre nostálgicos, terroristas, aspirantes a serlo y otros.

Por supuesto, allí estaban como las primeras, Berta Soler y Marta Reyes, las autollamadas Damas de Blanco, de entrañas bien oscuras. Todos bajo la conducción de lo peor, Luis Almagro, secretario general de la OEA.

Y relaciono a algunos de estos personajes para que nuestro pueblo conozca bien a quienes, como mercenarios de la peor calaña, viven en Cuba o viajan a la Isla sistemáticamente, reciben muchos dólares desde la cuna imperial de Estados Unidos, y siempre están prestos, lo mismo en Washington que en Europa, a tomar el avión para acudir a cuanta cita se organice para difamar la realidad cubana.

Cuando leo la lista completa de los participantes en el show, me percato que sus anfitriones estadounidenses tuvieron que desembolsar una buena cantidad de dinero, porque fueron muchos los boletos de avión, las comidas, los tragos y el aguinaldo por las fechas navideñas.

En el tema de las «torturas», quiero recordar que sí, en un rincón de Cuba, en un pedazo de nuestra Isla soberana, hay un oscuro centro de torturas creado por Estados Unidos en la ilegal base en Guantánamo.

Allí han sido llevadas cientos de personas, muchas de ellas por tener facciones árabes, y se han aplicado las más terribles formas de maltrato y vejaciones que puede sufrir cualquier ser humano. Muchos no han resistido y mueren. Otros se suicidan. Otros esperan tener algún día la posibilidad de un juicio o al menos saber por qué fueron llevados allí.

Es curioso, el señor Luis Almagro, su infame OEA y los mercenarios a los que paga y convoca, nunca han levantado una mano condenatoria por la verdadera tortura a que son sometidos esos seres humanos.

EN CONTEXTO: «LOS TORTURADORES DE ALMAGRO»

La entonces directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, en visita a la Isla el 14 de julio del 2014, dijo: «Deseamos ardientemente que todos los habitantes del planeta puedan tener acceso a servicios médicos de calidad, como en Cuba».

En los primeros cinco años de Revolución cerca de la mitad de los médicos que había en el país emigraron. Apenas unos 3 600 quedaron en el territorio nacional.

Cuba ha llegado a tener más de 85 000 médicos y el mejor indicador del mundo en el per cápita de estos profesionales: 7,7 por cada mil habitantes, o lo que es lo mismo, un médico por cada 130 personas.

La historia reciente recoge momentos en que más de 50 000 colaboradores de la salud cubanos cumplen mis­ión en 68 países, de los cuales la mitad son mé­dicos.

Durante todos estos años más de 325 000 trabajadores de la salud han cumplido 580 000 misiones internacionalistas.

Más de 4 millones de personas sin recursos de 34 países han sido operadas gratuitamente de la visión gracias al programa solidario cubano-venezolano Operación Milagro.

Cuba tiene más médicos en más países que el conjunto de todos los países ricos. En Venezuela la cooperación cubana ha salvado un millón y medio de vidas en 12 años.

La Brigada Médica Cubana frente a desastres, Henry Reeve, fue premiada en el 2017 por la Organización Mundial de la Salud, tras atender a más de 3 millones y medio de personas en 21 países.

(Autor: Elson Concepción Pérez – Granma)

http://www.granma.cu/mundo/2018-12-09/jolgorio-mercenario-en-la-oea-09-12-2018-20-12-54

El presidente ecuatoriano “Trotsky” Moreno (lo de Lenin debió ser una broma de mal gusto), nombrado vicepresidente durante el mandato de Rafael Correa, se ha distinguido desde su ascenso a la jefatura del Estado por una tenaz persecución judicial contra quien le elevó al cargo de segunda autoridad en el país, siguiendo la estrategia demonizadora de las derechas gobernantes (con y sin golpe de estado) en Honduras, Brasil, Paraguay, Argentina, etc., para encarcelar a los dirigentes progresistas.

Si Correa sigue trabajando como letrado en Bruselas, mientras los reclamos de Moreno a la Interpol, acusando al ex mandatario de un delito de corrupción, han caido en saco roto por falta de pruebas, ahora le ha tocado el turno a la vicepresidenta ecuatoriana, María Alejandra Vicuña, a la que “Trotsky” ha separado de sus funciones bajo idéntica acusación.

Sin embargo, Vicuña expresó ayer martes su rotundo rechazo dicha imputación. “No tengo nada que ocultar y jamás participé en acciones que no estén apegadas a la ética, que es efectivamente la bandera que he levantado durante toda mi vida, tanto en el terreno público como el privado“, declaró ante los medios desde el Palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo.

 

Los agravios, la infravaloración, la sumisión, la violencia, la invisibilidad, la opresión, la explotación y el desprecio hacia el género femenino a lo largo de los siglos, comportó que desde finales de siglo XIX se levantaran voces, para cambiar el estado de las cosas.

Desde hace lustros, la derecha más reaccionaria implementó estrategias para “colar” a personalidades supuestamente “progresistas” en aquellas organizaciones, sociedades y movimientos sociales que reivindicaban derechos elementales, por aquello de “no perder al electorado indeciso” y provocar despiste en potenciales votantes.

Desde las mujeres proletarias, obreras, asalariadas, en los conglomerados industriales que reclamaban mejoras de sueldo y rebaja de los precios de los alimentos, hasta las pertenecientes a la burguesía progresista que reclamaban el derecho de voto y la igualdad política, se extendió en el seno de los países industrializados un amplio movimiento, diverso, pero con puntos de confluencia ya sea en el ámbito económico, político, legal o cultural, transformando la inmensa mayoría de las protestas en oleadas progresistas e incluso revolucionarias.

VICTORIA NULAND, QUE FUERA PORTAVOZ DEL MINISTERIO DE EXTERIORES DE LOS U.S.A. (DPTO. DE ESTADO) REPARTÍA BOCADILLOS DURANTE EL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, QUE CONTÓ LA COLABORACIÓN ENTUSIASTA DE LA U.E. Y EE.UU.

Temas como las “primaveras árabes”, el derribo de presuntos dictadores en países que curiosamente poseían riquezas como el gas o el petróleo, el “peligro” que encarna el tándem Rusia-China, las fake-news, las revoluciones “de colores”, la inexistente “anexión de Crimea” por parte de Rusia, etc. fueron y son protagonistas de las actividades de personajes variopintos y polémicos.

LEILA NACHAWATI, UNA DE LAS FÉMINAS REACCIONARIAS QUE QUIERE PASAR POR “PROGRE” ESTILO PODEMITA

Uno de ellos es Leila Nachawati, escritora y profesora de Comunicación en la Universidad Carlos III de Madrid (en Getafe, Madrid) que se dice “especialista en temas de Oriente Medio y África”. Sus artículos son publicados en multitud de medios de comunicación, incluidos algunos que son considerados como alternativos o “progresistas”.

De origen sirio, es presentada habitualmente en las plataformas mediáticas como una “activista por los Derechos Humanos” y “una de las voces más clarificadoras de la revolución siria en España” (“La gallego-siria que lucha en la Red” titulaba en 2014 el diario La Voz de Galicia).

Ni que decir tiene que esta amplia cobertura periodística se debe a que su discurso encaja perfectamente en la narrativa occidental, en lo que se refiere a los trágicos acontecimientos ocurridos en Oriente Medio y norte de África, que nos hablan de “pacíficas revoluciones populares” y “primaveras árabes” que, como sabemos, no han sido sino pura propaganda que trata de minimizar la descarada e ilegal intervención militar de EE.UU. y la OTAN para rediseñar el nuevo Oriente Medio.

La lista de intervenciones de Leila arremetiendo contra “el régimen de Al Assad” sería interminable. Su descripción de la Siria antes del 2011 es catastrófica, lo cuál explicaría y justificaría la inexistente “revolución pacífica y popular” posterior que ella relata.

Sin embargo esta visión de un país donde su población vivía “bajo la represión constante de un tirano criminal” es diametralmente opuesta a la nación que describen muchas otras personas que la conocieron y que conocen perfectamente la realidad de aquel territorio, antes y después de la invasión terrorista occidental en el país. Incluso la prensa occidental se deshacía en elogios hacia la Siria de Bashar al-Assad poco antes  de que EE.UU+OTAN decidieran arrasarla.

Esta respetada analista, incluso llega a equiparar al legítimo presidente con el grupo terrorista Estado Islámico (creado, protegido y financiado por Washington y algunos gobiernos europeos, aunque Leila no nos lo cuente), idea que comparte junto a la periodista española Olga Rodríguez, también respetada y premiada por gran parte de la izquierda corporativa y pro-imperialista española.

Leila Nachawati es cofundadora del medio “Syria Untold” (La Siria no contada; las historias no contadas de la revolución siria), un medio creado en 2013 por varios periodistas y activistas para, según se lee en su página web, “contar historias humanas que no tienen que ver con la geopolítica“, “historias que en general no son divulgadas por los medios de comunicación masivos” y que la propia Nachawati recomienda a través de las redes sociales, para informarse realmente sobre lo que ocurre en Siria.

OLGA RODRÍGUEZ PODRÍA PASAR POR UNA PERIODISTA CONSECUENTE, HONESTA Y VERAZ, SI NO FUERA PORQUE SUS ODIOS Y FOBIAS POLÍTICAS COINCIDEN CURIOSAMENTE CON LOS MISMOS DE LA OTAN Y EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE, QUE SON TAMBIÉN LOS DE REGÍMENES ASESINOS COMO LOS DE ARABIA SAUDITA Y QATAR DE LOS QUE OLGA JAMÁS HABLA

Sin embargo, lejos de ser un medio imparcial y objetivo, esta web está agregada a la conocida Open Democracy [ver “Looking Inside de Uprising” y “Through Syrian Eyes”, espacios dentro de la web de Open Democracy], una “plataforma global de medios independientes“, con sede en Reino Unido, que recibe financiación del poder económico occidental a través de sus diversas agencias, fondos, fundaciones, etc. como la citada Open Society Foundation de Georges Soros, Rockefeller Brothers Fund, Ford Foundation… o la Nacional Endowment for Democracy (NED), una fundación creada por el Congreso de Estados Unidos en 1983 para “hacer el trabajo que la CIA ya no podía hacer públicamente“. Al mismo tiempo Syria Untold está asociada a Global Voices, donde Leila Nachawati también colabora habitualmente.

Según su propia página web Global Voices “es una comunidad de más de 1400 bloggers y traductores de todo el mundo que trabajan juntos para traerle informes de blogs y medios ciudadanos de todas partes, con énfasis en las voces que no son escuchadas habitualmente en los principales medios internacionales“.

Si observamos quiénes impulsan y financian Global Voices nos damos cuenta de que nos encontramos ante el mismo poder económico anglosajón de siempre y que las opiniones que se difunden desde esta plataforma “alternativa” son idénticas a las que se difunden en los grandes medios masivos corporativos.

Detrás de Global Voices están, entre otros, el Open Society Institute (de Georges Soros, una vez más), la Ford Foundation, la Knight Foundation, la agencia de noticias británica Reuters, la agencia “independiente” Media Development Investment Fund (financiada, entre otros muchos, por la Unión Europea y países como EE.UU., Turquía, Israel, Emiratos Árabes Unidos o Barein a través de la Asociación Europea de Filantropía de Riesgo EVPA), o también The Omydar Network, una de las organizaciones criminales que está detrás de las “revoluciones de colores” ejecutadas en Europa del Este en los últimos años, incluido el golpe de Estado de Ucrania en 2014, conocido como el “Euromaidán”, que una vez más fue apoyado por la inmensa mayoría de la izquierda y la práctica totalidad de la prensa española (incluyendo blogs como “www.rebelión.org” y el diario abertzale “Gara”).

LAS FEMINISTAS “PROGRES” RESULTAN TAN FALSAS Y REACCIONARIAS COMO MARGARET THATCHER Y GOLDA MEIER

Pero precisamente esa clase de personalidades no se han distinguido precisamente por sus políticas progresistas, (a excepción de Sirimavo Bandaranaike); más bien al contrario.

Hay que recordar Maria Estela Martínez creadora de la “Triple A” y los decretos de aniquilamiento de la disidencia en Argentina; a la israelita Golda Meir “la dama de hierro”, la británica Margaret Thatcher “madre del neoliberalismo”, la alemana Angela Merkel, además de la actual directora general del FMI, Christine Lagarde o la ex candidata a la presidencia USA, Hillary Clinton, impulsoras estas últimas de las “primaveras de colores” y del espaldarazo al terrorismo en Oriente Medio.

En el mismo saco se encuentran otras féminas que han jugado un papel político importante en España: Rita Barberà, Dolores de Cospedal, Soraya Sáez de Santamaria, Celia Villalobos, etc.

De todas formas, podemos afirmar que al conjunto del colectivo social no le ha provocado ni frío ni calor este papel político, lo mismo da hombre o mujer, y la apuesta del capital para dibujar una imagen equilibrada quedaba difuminada.

La gran apuesta ha sido la captación de mujeres para jugar un papel importante o si no mediático en la mal llamada “sociedad civil”, es decir, en el entramado social, para ser utilizadas, precisamente por ser mujeres, amparadas por el sentimiento corporativo de una buena parte del movimiento feminista occidental, en todos los frentes de intervención del imperialismo.

Hace falta sin embargo, reconocer el valor otra clase de mujeres, empezando por las “Abuelas y las Madres de la Plaza de Mayo”, o por las mujeres voluntarias que componen los batallones femeninos y la General de Brigada Nibal Madhat Badr del Ejército Árabe Sirio que luchan contra la invasión euronorteamericana.

Antes y durante la invasión norte americana de Afganistán el movimiento feminista occidental desplegó una campaña inmensa contra el “burka”, estableciendo un vínculo de éste con la opresión de las mujeres afganas, y por lo tanto apoyando la invasión en nombre de unos hipotéticos “derechos humanos”.

Aun así centenares de las llamadas organizaciones no gubernamentales, ponían al frente a mujeres como una especie de certificado de “calidad”, cuando estas organizaciones eran las organizadoras de las “revueltas de colores”, creadas, impulsadas, y financiadas, desde los servicios secretos de los centros imperialistas, (Ucrania, Birmania,… y recientemente Siria para argumentar como “progresista” por la participación de las mujeres en las milicias del YPG, la creación de un Kurdistán sirio siguiendo las instrucciones del imperialismo euronorteamericano e israelí).

El último papel jugado lamentablemente por mujeres, ha sido la llamada “caravana por la paz en Nicaragua”, que se está paseando por Europa con la tarea de blanquear el intento de golpe de Estado en Nicaragua.

NOURA GHAZI OTRA DE LAS “EXPERTAS” EN MANIPULACIÓN SOBRE LA TRAGEDIA SIRIA

Los nombres de activistas, periodistas, estudiantes, etc. que disponen de grandes espacios inmerecidos en todos los medios de comunicación abonan y justifican las intervenciones cívico-militares en todo el mundo. Personajes como Noura Ghazi Safadi –coautora de la campaña de internet junto con Bassel Khartabil de la “Syrian Revolution” en 2011-, financiada por los servicios secretos euronorteamericanos, han tenido cabida y amplia difusión dentro de los medios de la llamada izquierda.

Aun así, personajes tan oscuros como Leila Nachawati que Euskal Herria Socialista, el 10 de octubre de 2016 la denominaba “La Perra de Soros en España” a raíz de sus publicaciones y explicando que esta co-fundadora de “Syria Untold”, web agregada a Open Democracy, una “plataforma global de medios independientes” con sede en Inglaterra que recibe financiación del poder económico occidental a través de diversas agencias, fondos, fundaciones, etc., como la Open Society Foundation de Georges Soros, Rokefeller Brothers Fund, Ford Foundation o la National Endowment Democracy (NED).

Bien, pues Leila Nachawati parece ser la niña de los ojos de cierta izquierda, dado que es la invitada de honor tanto en la Escuela de Verano de la CUP, como estos próximos días en las actividades de la semana de solidaridad con Siria organizadas por el Ayuntamiento de Barcelona.

A su lado, otra joya de la propaganda a favor de las intervenciones militares imperialistas, del Ejèrcito Libre Sirio, las PYD o el ISIS: Nour Salameh, como se puede ver reflejada en el artículo de IEMED (*). Sólo hay que buscar sus escritos en internet para apreciar el veneno que destilan sus artículos hacia los pueblos que intentan resistir la ofensiva imperialista.

DOS “PROGRES” FEMINISTAS NICARAGÜENSES, YERLING AGUILERA Y JESSICA CISNEROS, DECLARADAS ENEMIGAS DE LA REVOLUCIÓN SANDINISTA

Del mismo modo, las nicaragüenses Jessica Cisneros, dirigente de un fantasmagórico “Movimiento Cívico de Juventudes” y Yerling Aguilera del “Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas” (**) ampliamente conocido por recibir financiación de la Fundación Nacional por la Democracia (NED) -órgano ligado al Departamento de Estado norteamericano- del cual, que se tenga constancia pública, recibió del 2015 al 2017 un total de 224.162 dólares para organizar actividades paralelas al intento de golpe de Estado de junio de 2018.

Estas dos mujeres, amparadas, invitadas y homenajeadas por un ancho sector del movimiento feminista de Barcelona, el Parlament de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona, se pasean haciendo de portavoces del imperialismo norteamericano y de la COSEP (gran patronal nicaragüense) e incluso “intercambiando puntos de vista” con parlamentarios de la CUP.

Hace falta pues discernir el grano de la paja; no por el hecho de ser mujer, no por el atributo de género, se es consecuentemente progresista o revolucionaria.

Esto viene determinado por la posición que se toma y la actuación que se lleva a cabo en el espacio de la lucha de clases, tanto a nivel interno como internacional.

En el caso contrario, se abandona el necesario internacionalismo –el proletario- y se cambia por un cosmopolitismo sectorial a mayor gloria del capital.

Josep Cónsola

La temporada de rebajas navideñas empieza en todo el mundo con la llegada del “Black Friday“. Sin embargo, algunos emprendedores y delincuentes cibernéticos aprovechan esta época para engañar a muchos consumidores. Expertos revelaron a Sputnik qué hay que hacer para no morder el anzuelo.

El “Viernes Negro” comenzó a celebrarse por primera vez en EEUU después del Día de Acción de Gracias y se hizo tan popular en el país norteamericano que muchos empleados piden un día libre para ir de compras.

Este fenómeno ha traspasado las fronteras de aquel país y ahora se celebra tanto en Rusia como en muchos otros países del mundo. Los expertos entrevistados por Sputnik han revelado por qué hay que estar alerta durante la temporada de rebajas.

Descuentos que son una estafa

Andréi Arnó, director de la escuela de enseñanza adicional Arno Business School, explicó cuáles rebajas pueden considerarse seguras y cuáles tienen que poner en alerta al consumidor.

Si hablamos de las rebajas normales, cuando un emprendedor necesita estimular a los consumidores para que estos compren sus bienes, el descuento de 20% es el máximo que una empresa puede permitirse“, destacó.

Según el experto, el descuento de 25% “está al borde” de las posibilidades del emprendedor, mientras que la rebaja de 30 se encuentra “fuera de los límites de la rentabilidad”.

“El bien que se vende con un descuento de 40% significa dos cosas: el precio ha sido exagerado de antemano o hay algún problema en el producto. Una empresa que vende mercancías con esta rebaja no por esta razón lo hace en detrimento propio”, aseguró.

¿Hay estafas en EEUU?

Arnó destacó que en EEUU hay muchos trucos refinados que se utilizan durante el Black Friday y después de esta fecha. No obstante, todos estos trucos no persiguen el objetivo de engañar al consumidor porque el país norteamericano es la ‘patria’ del marketing.

Allí están vigentes otras leyes y se libra una guerra creativa para ganarse una clientela leal, pero en ningún caso se persigue el objetivo de engañar al consumidor“, precisó.

Además, Arnó enfatizó que EEUU tiene ciclos de venta y el uso de rebajas está estrictamente reglamentado. Por eso las rebajas se celebran solo en días determinados. El Black Friday señala la llegada de la temporada de rebajas que termina el 26 de diciembre.

“En algunos países la celebración del Black Friday es motivo para atraer la atención de nuevos compradores”.

LAS ESTAFAS DURANTE EL VIERNES NEGRO SON TAN HABITUALES COMO LOS ATAQUES DE HISTERIA

¿Qué hay que hacer para no gastar mucho?

Arnó aconsejó a los compradores que sepan lo que necesitan adquirir. Para eso pueden compilar una lista de compras.

Al llegar a la tienda o al supermercado hay que comprobar si las etiquetas de precio no han sido cambiadas. En la mayoría de los casos los emprendedores primero suben el precio y después lo rebajan, cambiando la etiqueta.

Como resultado usted compra un bien por un precio que es mayor que el anterior. Pero el mejor consejo tal vez sea no comprar nada el Black Friday y salir el ‘lunes blanco’ a comprar todo por el precio real“, ironizó.

LAS CARAS SON EL ESPEJO DEL ALMA

Factor psicológico

A su vez el experto en psicología de la Universidad Estatal de Moscú, Alexandr Asmólov, considera que el fenómeno de Black Friday fue ideado basándose en una “magnífica fórmula”.

Según el profesor, en la conciencia de masas esta fórmula se entiende como la posibilidad de aprovecharse de una disminución de los precios. Por eso en el Black Friday todo el mundo va de compras.

Así la gente quiere sentir que fue más lista y recibió una mercancía de una manera diferente: eso conduce a la aparición de estas estrategias de conducta de los consumidores“, explicó Asmólov.

LA LOCURA CONSUMISTA ES UNA DE LAS LACRAS MÁS GRAVES DEL NEOLIBERALISMO SALVAJE

Empieza la caza

Si el truco de los emprendedores relacionado con la subida de precios es inofensivo y regular, el Black Friday es el día en que el se despiertan los delincuentes cibernéticos más peligrosos para los consumidores.

Aparecen en internet páginas falsas de servicio de pago y copias de las tiendas en línea. En el trimestre navideño el porcentaje de ataques de los delincuentes cibernéticos aumenta un 10% según los datos recopilados por la empresa Kaspersky Lab.

Algunas páginas permanecen inactivas y no tienen información, a la hora X algunas se llenan de contenido para empezar su trabajo“, explicaron desde la empresa.

La gente que compra ropa, calzado, joyas, juguetes y regalos en línea corre el mayor riesgo de ser estafada. Estas compras se atribuyen con el 50% de todos los intentos ilegales que se hacen para recopilar información confidencial.

Los delincuentes cibernéticos pueden usar los datos de usuarios para acceder directamente a sus recursos financieros cuando estos usan sus falsas tarjeras bancarias o emplean esquemas relacionados con el lavado de dinero.

“Al realizar el pago por internet es necesario asegurarse de que la dirección empieza con https, que significa que todos los datos se transmiten a través de un protocolo protegido y el comprador puede no preocuparse acerca de la seguridad de la información de pago”, explicaron los organizadores de Real Black Friday en Rusia.

Otro método de estafa que se usa durante la temporada de rebajas implica el envío de mensajes falsos en nombre del banco que por ejemplo dicen que “el pago ha sido realizado en la tienda X y si usted no lo ha hecho que llamen al número indicado en el mensaje”.

Recomendamos que lean con mucha atención estos mensajes, hay que comprobar el número de la tarjeta indicado en el mensaje con el que hay en la suya. No se puede compartir información acerca del código PIN“, concluyeron.

https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201811241083650443-black-friday-emprendedores-delincuentes-aprovechan-de-consumidores/

Se rompió el silencio, ya cada quien sabe su identidad; ya las máscaras cayeron, los pasamontañas fenecieron y con ello transitamos a nuevos retos y luchas.

En el teatro están los personajes ¡El pueblo en una orilla del río y los empresarios al otro lado de el!

Cada vez que los personajes que defienden su capital, expresan su opinión, se cae el telón de la ficción que en Nicaragua hay una dictadura. Ellos, en una clara libertad de expresión, dicen que la única salida es ¡Adelantar las elecciones!  A contramarcha del orden constitucional.

El pueblo es el personaje antagónico contra el capital; éste ya se expresó en las elecciones y dentro del marco del derecho político que tiene cada ciudadano nicaragüense, ajustado a la norma supra, leyes secundarias y reglas específicas en concordancia ¡Elecciones en el 2021!

Desde mi punto de vista, quiero expresarme sin coraza, sin casco, ni escoltas ni fortuna. Vi en un programa de CNN conducido por Camilo Egaña, cubano enemigo de las revoluciones sociales; entrevistando al flamante empresario Humberto Ortega, el mismo que defendió la Revolución Popular Sandinista aún en contra de sus compatriótas: miskitos, ramas, sumos, mayainas, contra campesinos y contra civiles; sin embargo, cuando se perdió el poder del Estado revolucionario en 1990 se trasformó, se reinventó de Comandante de la Revolución y estratega militar en un empresario pujante a costa de la venta de helicopteros al Gobierno del Perú.

Se auto indemnizó, mientras miles de mutilados sin prótesis se lamentaban en las calles al sol y al viento en busca de la subsistencia.

¿Compartió el empresario Humberto Ortega con sus compas de lucha el dinero que percibió de la venta de helicopteros? ¿Qué diferencia al empresario Humberto Ortega de Doña Violeta que vendió hasta el ferrocarril como chatarra? ¡Nada, son la misma cosa!

Dice, en la entrevista con Camilo, que Daniel es el culpable de la crisis que vive Nicaragua, que la única salida es el adelanto de las elecciones…

Ahora habla de oposición… Será que él es actor intelectual… No lo niega y dice; que los detrás que resistían en las barricadas de sangre y tortura eran sandinistas; que no eran tranques, que no eran delincuentes y además que no estaban armados…

¡Me pregunto¡ ¿quién financia y dirige a estos grupos sandinistas ¿No será que es el empresario Humberto Ortega? Él ya confesó estar en contra del GRUN, eso significa estar en contra del pueblo.

El empresario Humberto Ortega dío la espalda a la sangre de miles de héroes y mártires. Él es enemigo visible del proyecto que liderea Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Camilo le preguntó, cómo se sentía emocionalmente que se dijera que Ortega y Somoza son la misma cosa, respondiendo de la manera más displicente que era un hombre centrista que él debía unir a la izquierda y la derecha, y que no le afectaba en nada lo que dijeran de Daniel.

Cómo va ser un revolucionario centrista si su escencia es de izquierda… El centrismo no existe para un revolucionario porque su pensamiento ideológico es antagónico. Ya que la izquierda busca el bien común de la sociedad y la derecha esta de cara al interés personal.

Ni Tonny Blair en un país primer mundista como es Inglaterra con su tesis centrista pudo lograr el continuismo en el poder,  porque las fuerzas ideológicas, económicas y sociales son discordantes.

Ahora en un país tercer mundista, que en estos últimos once años se le ha declarado una lucha sin cuartel a la pobreza. Y aún las desigualdades siguen vigentes. ¿Sé podrá ser centrista?

El empresario antisandinista, está nervioso y no es para menos; son muchos millones los que puede perder y no lo oculta en la parte final de la entrevista, insistiendo una vez más que las elecciones en Nicaragua deben adelantarse porque lo más importante de todo es la economía.

En otras palabras el centrista dice, que la lucha contra la pobreza no es importante, que la democratización del país es teoría, que la paz y la seguridad ciudadana es una utopía. Pero no le vale la economía que son los millones que él y sus socios tienen invertido en Nicaragua.

Cuando Camilo despidió la entrevista le dijo, espero que su conciencia duerma tranquila, pues la mía NO. En su propia cara le dijo mitomano, falso…

La gran victoria, que tiene el pueblo es que sabemos quien a estado aportando beligerantente por el golpe a Daniel…

Que la profesia de Carlos Fonseca Amador es vigente cuando dijo: *que sus hermanos nos son los consanguíneos, son los que están con él en la lucha.*

Carlos Fonseca Amador es inequivoco.

*Daniel, vos tenés miles de hermanos en el pueblo humilde y trabajador.*

Vladimir Soto Alegria.

Poeta y escritor.

Militante sandinista

http://tercerainformacion.es/opinion/opinion/2018/07/31/carlos-fonseca-amador-inequivoco

A %d blogueros les gusta esto: