Category: MONARQUÍA Y ALTA SUCIEDAD


POBRE ESCOCIA SOPORTANDO QUE ESTA CRIMINAL QUEDE BAJO LA TIERRA EN EDIMBURGO

Cuando escribí hace días que la Reina Isabel II de Inglaterra había muerto de un susto, tras conocer el nombramiento como primera ministra de la Gran Bretaña de la perfecta idiota Elizabeth Truss (Liz para los amigos) y saludarla personalmente, no imaginaba que un colega eslavo coincidiera conmigo en su opinión acerca de esta dama que se pasó 70 años siendo la Papisa del Reino Unido.

Solo 48 horas después de estrechar la mano de Truss, Elizabeth exhalaba su último suspiro entregando su cuerpo a la tierra escocesa, para humillar a la ciudadanía independentista, que no rezará ante tu tumba por una simple cuestión de autoestima  y desprecio hacia la monarca más rica del mundo.

Maxim Medárov, colega ruso, me ha deleitado con estos párrafos que ahí dejo para regocijo de los visitantes que no soportan tanta estupidez periodística, ante los cientos de horas que las TV occidentales siguen dedicando a ese nauseabundo personaje. Y entre esas cadenas, las españolas, se llevan el premio. Faltaría más. Pasen y disfruten.

“Sin duda, Isabel II no sólo formalmente (como monarca impartió órdenes sobre el uso de la fuerza), sino que compartió “realmente” con sus primeros ministros la responsabilidad de todas las intervenciones, guerras, represiones y golpes de estado desatados por Gran Bretaña en los últimos 70 años alrededor del mundo.” 

Un símbolo de la complicidad personal de esa señora en miles de crímenes de guerra, fue su actuación con el telón de fondo de un piano robado en el palacio del infortunado Saddam Hussein. Pero también estaban Suez, las Malvinas (Falklands), Irak, Yugoslavia, Libia, Siria, Ucrania: en todas partes, la élite británica dejó su huella sangrienta durante los 70 años del reinado de Isabel II. «

«Las redes sociales de Argentina, Irán, Egipto, Libia, Irak y otras naciones se regocijan estos días con la noticia del fallecimiento de Elizabeth II. Para la propia sociedad británica, fueron 70 años de degradación de la cultura, la educación, la infraestructura social, el mínimo bienestar, la sanidad y la economía. Hoy en día, la gente común y las ciudades del Reino Unido son más pobres y están más devastadas que hace medio siglo. Un tercio de la población de Inglaterra son migrantes o descendientes de migrantes, lo que ahora se refleja claramente a nivel de gobierno y Parlamento».

«La muerte de Isabel II no puede atribuirse simplemente a la edad. Su madre y su esposo vivieron más tiempo. Encaja en la tendencia de 2022, cuando coincidieron con las muertes simbólicas de quienes personificaron la era pasada, desde Zhirinovsky hasta los responsables del colapso de la Unión Soviética. A lo largo de cuatro meses, Shushkevich, Kravchuk, Burbulis, Bakatin y Gorbachov murieron uno tras otro, lo que no puede ser un accidente. Isabel II encaja lógicamente en esta serie que, sin embargo, todavía carece de los nombres de Biden, Kissinger y Soros.»

Gracias, Maxim: Ojalá los mentados se unan pronto a ella en un agujero negro, allá en las profundidades del universo.

https://katehon.com/ru/article/elizaveta-vindzor-i-elizaveta-trass-promezhutochnye-itogi

Carlos III sigue los pasos de su madre, la reina Isabel II, y saquea los pueblos del tercer mundo robándoles sus recursos, dice un analista.

La jefa de Estado del Reino Unido y 14 países de la Mancomunidad de Naciones, la reina Isabel II, murió el jueves a los 96 años de edad, tras un año en que su salud no dejó de deteriorarse.

El trono pasó inmediatamente y sin ceremonia a su hijo mayor, el príncipe Carlos, quien ahora hereda una monarquía marcada por escándalos, crisis e injerencias a lo largo y ancho del mundo.

El nuevo rey del Reino Unido ha prometido en su primer discurso que va a garantizar la continuidad de los principios del reino establecidos en la Constitución.

En una entrevista concedida este viernes a la cadena HispanTV, el analista internacional Nicola Hadwa ha confirmado que el rey Carlos seguirá todas las prácticas de injerencia monárquica.

Ese es un país que ha vivido el saqueo de los pueblos del tercer mundo, un país que constituye parte del primer mundo en base a robarle los recursos de países del tercer mundo […], los crímenes de lesa humanidad, las intervenciones, las injerencias, la creación de golpes de Estado y el asesinato de líderes nacionalistas”, ha subrayado el experto, denunciando que “esta es una monarquía criminal”.

Este fue el legado criminal y sangriento de la siniestra Reina Isabel II

TRAS CONOCER LA NOTICIA DE LA ELECCIÓN DE LIZ TRUSS COMO PRIMERA MINISTRA DEL REINO UNIDO Y ESTRECHAR LA MANO DE LIZ TRUSS, LA REINA ISABEL SEGUNDA DE INGLATERRA SUFRIÓ UN DESMAYO DEL QUE NO PUDO RECUPERARSE MIENTRAS SUSURRABA: «ESA ZORRA ES UN PELIGRO NUCLEAR…SOCORRO».
EL NUEVO MONARCA, QUE REINARÁ CON EL NOMBRE DE CARLOS III, HA RECIBIDO UNA CARTA DE PEDRO SÁNCHEZ EN LA QUE LE ADVIERTE QUE ESE NOMBRE NO PUEDE SER UTILIZADO EN EL REINO UNIDO, PORQUE LA EXCLUSIVA ES DEL ESTADO ESPAÑOL Y NO DEBE UTILIZARSE POR RESPETO AL MONARCA DEL MISMO NOMBRE. LA SOCIEDAD DE AUTORES ESTÁ PREPARANDO UNA QUERELLA HISTÓRICA PARA IMPEDIRLO

Por su parte, el nuevo rey ha declarado: «La muerte de mi amada Madre, Su Majestad la Reina Isabel II, es un momento de gran tristeza para mí y para todos los miembros de mi familia, aunque heredamos un montón de joyas y un dineral del copón, pero del copón protestante, porque ya saben que mi madre era la máxima autoridad religiosa del Reino Unido y no se andaba con hostias a la hora de atesorar objetos y pasta”, dijo el nuevo monarca . 

Lamentamos profundamente el fallecimiento de esta soberana muy querida y una madre muy amada, aunque ha reinado muchísimos años, tantos que yo, que ya he cumplido 73, no sé si voy a durar mucho en el trono, teniendo además a esta primera ministra que le dio un susto de muerte a la pobre cuando le comunicó que iba a lanzar armas nucleares contra Rusia. Sé que su pérdida se sentirá profundamente en todo el país, los Reinos y la Commonwealth, y en innumerables personas en todo el mundo», señaló el sucesor de Isabel II.

«Al funeral van a venir reyes, reinas, príncipes, condes, condesas, marqueses/as y nobles de más de cien naciones, que estrenarán ese día trajes, joyas y sombreros de las mejores firmas del mundo de la alta costura. Será un entierro de lo más televisivo», dijo el ex príncipe Carlos.

El ex rey y delincuente español Juan Carlos de Borbón está consultando con su familia si sería posible acudir con sus allegados al sepelio, pero siempre y cuando no se entere la Interpol, por si acaso. «Yo nunca me he perdido un entierro de esta clase, no me jodáis«, suplicó a la reina Leticia.

Lo que no cuentan los medios españoles es el hecho de que Felipe VI fuera abucheado por una multitud, durante el acto de investidura del nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro.

Cuando el presidente colombiano leía la lista de personalidades invitadas y le tocó al turno al Borbón, el público inició una pitada acompañada de gritos contra la monarquía española, mientras Felipe VI se hacía el sordo.

Su venganza fue permanecer sentado mientras el resto de los presentes saludaban en pie al paso de la espada de Bolívar.

NADIE PUEDE DUDAR DE QUE ESTE TIPEJO ES HIJO DE SU FASCISTA Y DELINCUENTE PADRE

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, criticó este lunes al rey Felipe VI de España por no levantarse cuando se rendían honores a la espada del Libertador y prócer de la independencia latinoamericana, Simón Bolívar, durante la toma de posesión del presidente de Colombia, Gustavo Petro.

«La vergüenza lo dejó sentado, como siempre los dejó Simón Bolívar», dijo Cabello, quien agregó que el comportamiento del monarca español le ocasionó «mucha pena» porque además se mostró engreído y con soberbia.

Luego Cabello deploró que Felipe VI «no tuvo la cortesía de levantarse cuando entró la espada triunfante del padre Bolívar al acto«, motivo por el que consideró que fue precisamente «la soberbia» lo que llevó al monarca a  reaccionar de tal manera ante un momento tan importante.

VENEZUELA CELEBRÓ LOS 211 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA Y LIBERACIÓN DEL VIRUS MONÁRQUICO ESPAÑOL (ERA REY EL SINIESTRO FERNANDO VII) Y LA FIRMA DEL ACTA DE SU SOBERANÍA JUNTO AL DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS. EL PRESIDENTE DE VENEZUELA, NICOLÁS MADURO, APROVECHÓ LA OPORTUNIDAD PARA RECONOCER LA RESISTENCIA DE LOS MILITARES PEDIRLES ESTAR SIEMPRE ALERTA
POR LA CONFLUENCIA Y COINCIDENCIA DE CRITERIOS SOBRE LA MONARQUÍA, PARTIDOS APARENTEMENTE OPUESTOS SE UNEN EN FRANCA CAMARADERÍA Y FRATERNIDAD ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE EL EX MONARCA JUAN CARLOS I SEA INVESTIGADO POR PRESUNTOS DELITOS DE CARÁCTER MONETARIO

PSOE, PP y Vox han rechazado este martes en la Mesa del Congreso la tramitación de la proposición de ley presentada hace una semana por el PNV para limitar el alcance de la inviolabilidad del rey que figura en la Constitución a través de una modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

El parlamento borbónico no debatirá si empieza a tramitar una reforma legal, para que la inviolabilidad del rey se circunscriba a sus acciones como jefe del Estado, un texto que permitiría que el titular del cargo fuera investigado por eventuales delitos cometidos en sus actividades privadas. 

PSOE, VOX y PP unieron este martes sus votos en la Mesa de la Cámara Baja para tumbar a las primeras de cambio esta iniciativa del PNV, en consonancia con lo planteado el lunes por los letrados del Congreso, que argumentaron que la inviolabilidad del rey es un concepto recogido en la Constitución y que, para limitarla, es necesaria una reforma de la Carta Magna. Unidas Podemos, por el contrario, votó a favor de admitir la iniciativa.

La propuesta del PNV, presentada la semana pasada, planteaba una ligera modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), a la que únicamente se pretendía añadir un apartado en su artículo 55 bis para habilitar al Tribunal Supremo a examinar las acciones del rey que no tengan refrendo de las Cortes y las que no tengan relación con la gestión de la Jefatura del Estado. Es decir: se acotaba la inviolabilidad de la Corona, recogida en el artículo 56.3 de la Constitución, a los actos que el monarca realice en el ejercicio de sus funciones, dejando claro que el resto sí podrían ser investigados por la justicia.

ES DECIR, QUE AUNQUE EXISTAN FUNDADAS SOSPECHAS SOBRE UN PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO DEL JEFE DEL ESTADO, LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA NO CAMBIARÁ: SI EL REY COMETE DELITOS, LA JUSTICIA NO PODRÁ IMPUTARLE PORQUE EL MONARCA ES INVIOLABLE Y PUEDE DELINQUIR CUANDO LE VENGA EN GANA. ESTÁN DE ACUERDO EL PPSOE Y VOX

FUENTE: https://www.20minutos.es

NO HAY NADA MÁS REPUGNANTE EN EL CONTINENTE EUROPEO QUE LAS MONARQUÍAS. UN REFUGIO DE CRIMINALES, NAZIS, LADRONAS Y DELINCUENTES ENJOYADAS/AS, MIENTRAS SUS PUEBLOS PASAN POR SITUACIONES MUY PENOSAS, COMO LA QUE YA SE HA PRODUCIDO EN DINAMARCA, DONDE LA INFLACIÓN SE HA DISPARADO AL SUBIR EL PRECIO DEL GAS DE FORMA RADICAL, YA QUE EL GOBIERNO DE «SU MAJESTAD» SE NEGÓ A PAGAR EL GAS RUSO EN RUBLOS. ¿QUÉ LES PASA A LOS PUEBLOS DE SUECIA, NORUEGA, HOLANDA, DINAMARCA, BÉLGICA, ESPAÑA, QUE NO SE LANZAN A LAS CALLES PARA ACABAR CON ESTOS DETRITUS LLAMADOS MONARQUÍAS?

En Dinamarca se registró una inflación anual récord del 7,4%, debido principalmente a la negativa del país a comprar gas ruso por rublos, lo que provocó un aumento en el costo de la electricidad, el combustible y los productos.

Los datos de la agencia nacional Estadísticas de Dinamarca muestran que los precios al consumidor en mayo fueron un 7,4 por ciento más altos que el año anterior, en mayo de 2021. Esa es la inflación de 12 meses más alta registrada desde 1983.

La figura muestra que la inflación sigue aumentando en Dinamarca, con el aumento de 12 meses de abril en 6,7 por ciento. Los precios más altos de la electricidad, la energía y los alimentos son los principales impulsores del aumento de las cifras de inflación.

LAS AUTORIDADES GALLEGAS HAN RECLUIDO AL MONO (EL QUE ESTÁ A LOS PIES DEL DELINCUENTE) PARA ANALIZAR EL ORIGEN DE LA VIRUELA, QUE EN MADRID YA HA AFECTADO A MÁS DE 30 PERSONAS,
HACE 86 AÑOS, EN INGLATERRA SE PRODUJO LA ABDICACIÓN DEL REY EDUARDO VIII. SU REINADO DURÓ UNOS 11 MESES, PUES HABÍA HEREDADO EL TRONO A LA MUERTE DE SU PADRE JORGE V. EL SUEÑO DEL DUQUE DE WINDSOR ERA LOGRAR UN HITLER PARA EL REINO UNIDO

Hay ciertas estancias reales que ya no pueden contener los voluminosos esqueletos que, algunas fuerzas poderosas, han deseado que se ocultaran para siempre.

En medio de la tormenta de desinformación orwelliana que da forma a nuestro mundo actual, lo alto se ha vuelto abajo, lo blanco se ha vuelto negro y lo bueno se ha vuelto malo.

A pesar de que los planes criminales del nazismo fueron derrotados, principalmente por los sacrificios realizados por los pueblos soviéticos y el ejército Rojo de la URSS, durante la Segunda Guerra Mundial, la ciudadanía rusa se ha vuelto cada vez más popular, que rechaza la falacia de que el verdadero villano de la gran guerra fue José Stalin. 

Y a pesar del hecho de que los ejércitos nazis fueron absorbidos por la máquina de inteligencia dirigida por los Cinco Ojos de la Guerra Fría, lo que dio lugar a la segunda y tercera generación de nazis en Ucrania, hoy en día, se nos dice repetidamente que ese país es un templo de la libertad y un faro de la democracia. Hay quienes aún lo quieren creer, pese a saber que Kiev apesta a nazismo.

Estas revelaciones han obligado a los estadounidenses a confrontar el hecho de que el actual presidente de los EE.UU., se benefició directamente de los sistemas de soborno y corrupción que supervisó mientras era virrey de una Ucrania infestada por los neonazis banderistas durante el reinado de Obama y su vicepresidente Biden.

Es pues un soplo de aire fresco, cuando verdades incómodas son capaces de romper la ilusión ebria de la neolengua orwelliana, que ha contaminado el zeitgeist actual. Una de esas verdades que ha salido a la luz ha sido el reconocimiento de los principales medios de comunicación de que la desastrosa computadora portátil Hunter Biden y todos sus escandalosos contenidos siempre fueron genuinos. 

EL REY NAZI EXPUESTO EN EL CANAL 4 DE LA BBC

Otra revelación explosiva que ha causado conmoción en el espíritu de la época occidental en los últimos días se presentó en un documental que se emitió en el Canal 4 de Gran Bretaña llamado ‘Edward VIII: Britain’s Traitor King’. (Eduardo VIII el rey traidor a Gran Bretaña)

Es reportaje, basado en un libro del historiador Andrew Lownie, que se publicará próximamente, utiliza informes recientemente desclasificados de los Archivos Reales, para contar la historia del monarca nazi Eduardo VIII de Gran Bretaña, quien no solo deseaba una victoria del III Reich nazi en la Segunda Guerra Mundial, sino que también trabajó activamente para dicho objetivo, desde el momento en que se vio obligado a abdicar del trono en 1936 (supuestamente para casarse con una estadounidense divorciada, Wallis Simpson) durante los días más oscuros de la guerra.

Como demuestra el documental, enseñar a su joven sobrina, Isabel II, cómo hacer un saludo a lo «¡Heil, Hitler¡» adecuado, no fue su único coqueteo con el nazismo.

Mientras estaba exiliado en Portugal, donde la realeza se relacionaba con la élite de Alemania, el documental cita cables diplomáticos enviados por Edward a funcionarios alemanes, exigiendo que los nazis bombardearan implacablemente Inglaterra para someterla en 1940, alentando la muerte de millones de civiles inocentes. 

La película también cita un discurso poco conocido, en el que el monarca pidió la rendición de Gran Bretaña a los nazis en 1939, que la BBC se negó a transmitir. Incluso después de haber sido enviado a las Bahamas por funcionarios imperiales, que habían decidido que era más conveniente acabar con su monstruo de Frankenstein que continuar con sus planes anteriores para un Nuevo Orden Mundial fascista, el aspirante a rey nazi envió un cable a los funcionarios de Hitler indicando su voluntad de regresar a Europa cuando fuere necesario y retomar el trono como rey de pura raza aria.

MÁS ALLÁ DE LA PELÍCULA: MÁS RAÍCES NAZIS DE LOS WINDSOR

Más allá del caso de Eduardo VIII, hay muchas otras vergonzosas conexiones nazis con la casa de los Windsor (anteriormente Saxe-Coburg-Gotha) que el documental no menciona, algunas de las cuales implican de forma directa al difunto príncipe consorte Philip Mountbatten (también conocido como duque de Edimburgo.

Es apenas conocido que las tres hermanas del duque de Edimburgo estaban casadas con príncipes nazis, y el marido de una de ellas (Sophie) se convirtió en oficial de las Waffen SS, con el rango de Oberführer (líder superior).

El esposo de la hermana de Felipe, Sofía, príncipe Cristóbal de Hesse-Cassel, fue jefe de Forschungsamt (Dirección de Investigación Científica), un muy especial organismo de inteligencia dirigida por Hermann Göering, y también fue Standartenführer (coronel) de las SS entre el personal de Heinrich Himmler. Los cuatro cuñados de Felipe de Edimburgo, con quienes vivía, se convirtieron en funcionarios de alto rango del Partido Nazi.

LAS CUATRO HERMANAS DEL FUTURO PRÍNCIPE FELIPE DE EDIMBURGO, QUE FUE ESPOSO DE LA TODAVÍA REINA ISABEL II DE INGLATERRA. ÉL ERA EL MÁS JOVEN, POR LO QUE ESTAS SEÑORAS YA HAN FALLECIDO. TODAS ELIGIERON SEGUIR VIVIENDO EN ALEMANIA Y CRIAR A SUS FAMILIAS BAJO EL III REICH

Philip mismo mantuvo la tradición familiar, primero fue educado bajo un plan de estudios nazi centrado en la eugenesia en la década de 1930, y luego fundó el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) con el Príncipe Bernhard de los Países Bajos, otrora miembro del Partido Nazi, un eugenista de toda la vida y fundador del Grupo Bilderberg, en 1961.

Sir Julian Huxley (entonces presidente de la Sociedad de Eugenia de Gran Bretaña) se unió a Philip y Bernhard como cofundador de WWF. En una entrevista de agosto de 1988 con Deutsche Press Agentur, el príncipe Felipe proclamó su deseo de regresar en la próxima vida como un virus mortal para ayudar a “resolver la superpoblación”.

Sobre este concepto virulento de reducción de la población, vale la pena revisar el trabajo de toda la vida y las palabras de un destacado vicepresidente de WWF, de 1978 a 1981, llamado Maurice Strong , quien sirvió directamente bajo las órdenes y tutela del Príncipe Felipe.

UN PERSONAJE QUE COMBINÓ SU INTERÉS POR EL EQUILIBRIO DE LAS ESPECIES Y EL ENTORNO GEOGRÁFICO CON PLANES SOBRE LA REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

Strong cofundó el Foro Económico Mundial junto con Klaus Schwab en 1971, presidió la Conferencia de la ONU sobre Población de 1972 y su segunda edición de 1992 en Río de Janeiro, mientras hacía malabares con una amplia gama de sombreros del Presidente del Banco Mundial, autor de Carta de la Tierra, fundador de la Agencia de Protección Ambiental de las Naciones Unidas y arquitecto de la Agenda 21 (recientemente rebautizada como Agenda 2030).

En una entrevista de mayo de 1990 con la revista WEST, Strong habló sobre una reunión en Davos y reflexionó: “¿Qué pasaría si un pequeño grupo de líderes mundiales llegara a la conclusión de que el principal riesgo para la Tierra proviene de las acciones de los países ricos? Y si el mundo quiere sobrevivir, esos países ricos tendrían que firmar un acuerdo para reducir su impacto en el medio ambiente. ¿Lo harán? La conclusión del grupo es ‘no’. Los países ricos no lo harán. No cambiarán«.

Entonces, para salvar el planeta, el grupo decide: «¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograr eso?”. El príncipe Felipe exudaba “reflexiones” de tonalidades misantrópicas, igualmente frías, mientras contemplaba el «zoológico humano» afirmando:

No puedes tener un rebaño de ovejas más grande de lo que eres capaz de alimentar. En otras palabras, la conservación puede implicar el sacrificio para mantener un equilibrio entre los números relativos de cada especie dentro de un hábitat particular. Me doy cuenta de que este es un tema muy delicado, pero el hecho es que la humanidad es parte del mundo viviente. Cada nuevo acre puesto en cultivo significa otro acre negado a las especies silvestres”.

DESDE QUE EL PRÍNCIPE CARLOS ACUDIÓ AL FORO ECONÓMICO MUNDIAL, SU RELACIÓN CON PERSONALIDADES PREOCUPADAS POR LA SUPERPOBLACIÓN MUNDIAL, NO MOSTRÓ LA MENOR DUDA DE QUE SCHWAB Y VACLAV HAVEL TENÍAN PODEROSAS RAZONES PARA ADOPTAR MEDIDAS QUE FACILITARAN LA REDUCCIÓN DE ESE NÚMERO DE HABITANTES DEL PLANETA

EL INQUIETANTE CASO DEL PRÍNCIPE CARLOS

Aunque el Príncipe Felipe de Edimburgo Philip muriera en 2021, su hijo Charles, heredero al trono cuando fallezca su madre Isabel II, se ha tomado muy en serio la misión de su padre de reducir la población mundial, a través de su liderazgo en varias organizaciones que defienden la conservación de especies animales, así como patrocinador del ahora desaparecido LCP (Liverpool Care Pathway), organismo donde se afirmaba: «Gran Bretaña no es una nación cuya extensión pueda albergar a una población tan enorme como la que habrá en 2050, por lo que «sobrarían» 60.000 ciudadanos por año».

Durante su reinado de 18 años, el mentado LCP había presionado a cientos expertos en atención médica, para que colocaran a millones de pacientes enfermos de edad avanzada (entre 80 y 100 años y sin el consentimiento de los afectados/as y sus familias) en una lista denominada «Final de la vida», para lo cual se utilizaría una deshidratación forzada y gotas de morfina para acelerar la muerte de esas personas ancianas.

En junio de 2020, el Príncipe Carlos cofundó la Gran Iniciativa de Reinicio del Foro Económico Mundial,  junto con su colega Klaus Schwab para aprovechar la «doble crisis existencial» del cambio climático y una pandemia para remodelar radicalmente el comportamiento global y los sistemas económicos.

Más allá de las bonitas palabras utilizadas por los multimillonarios de Davos para unir a la humanidad para salvar el planeta, el hecho es que esas reformas «verdes» de Build Back Better que se adhieren a la energía sostenible, los recortes de emisiones de carbono y las reformas alimentarias como se ve en la agenda de la UE Farm to Fork resultar en una escala de muerte que incluso los gustos de Hitler podrían sonrojarse.

El pedigrí nazi de la familia real británica y sus leales contactos y administradores, plantea la pregunta: ¿Por qué la doctrina eugenésica nazi, en forma de movimientos de eutanasia y crecimiento cero, no se ha difundido en los medios periodísticos? ¿En qué tipo de mundo vivimos, que hechos tan sorprendentes no puedan ser de conocimiento general?

EL SISTEMA DEL CONSEJO PRIVADO

Espero que cada vez quede más claro que el Imperio Británico y sus aspiraciones de control de la población, nunca terminaron con la cancelación del proyecto de Hitler en 1945. Espero que también quede claro que este imperio nunca fue la nación de Gran Bretaña, su Parlamento o su gente.

El verdadero Imperio siempre ha sido una oligarquía financiera que es utilizada por una vasta red de estructuras de poder para promover los intereses de la aristocracia de Europa. El epicentro actual del poder son las monarquías angloholandesas (también conocidas como las Fuentes de todos los honores). 

Es este poder el que controla el Grupo Bilderberg, su apéndice menor, el Foro Económico Mundial, y dirige la política estadounidense a través del Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York (la versión estadounidense de Chatham House) apodado por Hillary Clinton como «la nave nodriza «.

Chatham House es otro nombre para el Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA) iniciado en 1919 por líderes del Movimiento de la Mesa Redonda, que crearon el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) para promover la eugenesia y el gobierno mundial bajo la Sociedad de Naciones.

La rama estadounidense recibió su nombre para evitar alusiones a la terminología británica, debido a la desconfianza estadounidense hacia las intrigas de la monarquía. Las sucursales canadiense y australiana se iniciaron en 1928 y, desde entonces, suelen estar dirigidas por agentes capacitados en la Universidad de Oxford. En el caso de los EE. UU., el actual presidente del CFR, Richard Haass, se graduó de Oxford con una beca Rhodes en 1978.

Fue a Lord Lothian, miembro líder de Chatham House, en 1937, a quien Hitler expuso su concepto para el Nuevo Orden Mundial anglo-alemán diciendo: “Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Estados Unidos y Escandinavia… deberían llegar a algún acuerdo por el cual impedirían nacionales de ayudar en la industrialización de países como China e India. Es suicida promover el establecimiento en los países agrícolas de Asia de industrias manufactureras”. (1)

Cualquier número de tecnócratas que impulsan un esquema de «Reconstruir mejor para el mundo» o «Global Green New Deal» podría haber dicho lo mismo.

Hoy, el Instituto Canadiense de Asuntos Internacionales ha pasado a llamarse Consejo Internacional Canadiense (CIC). El CIC está presidido por el especialista en cambio de régimen formado en Oxford, Ben Rowswell, que trabajó en estrecha colaboración con la consejera privada Chrystia Freeland en un intento de derrocar al gobierno de Maduro a favor del títere del WEF, Juan Guaidó, que continúa hasta el día de hoy.

Un pilar clave en el control de las colonias de influencia anglo-holandesa sigue siendo el sistema del Consejo Privado, que se centra en Gran Bretaña, pero tiene sucursales secundarias en países selectos de la Commonwealth. 

Es bajo la influencia del Consejo Privado que se instituyen operativos de nivel inferior en la forma de viceministros, la Junta del Tesoro, Comités Selectos y otros funcionarios designados en el Servicio Civil. Otros nodos clave del sector público y privado gestionan los intereses de la Corona. 

Todos los miembros del gabinete del gobierno se convierten en Consejeros Privados y todos los Consejeros Privados prestan juramento de secreto y lealtad a la Reina, incluidos los juramentos de mantener en secreto las cosas de las que se habla en las reuniones del consejo privado. (2)

Cosas extrañas para los modelos del “orden libre y democrático basado en reglas”.

Como debería recordarnos el documental de Channel 4 sobre el rey traidor y nazi, hay ciertas estancias reales que ya no pueden contener los voluminosos esqueletos, que ciertas fuerzas poderosas han deseado que se escondan para siempre fuera de la vista. 

Queda por ver si eso significa que el legado de Hitler, el príncipe Felipe, Eduardo VIII y otros nazis reales pasados ​​​​y presentes, empujan a la humanidad hacia una nueva Edad Oscura o si salimos de nuestro sueño y buscamos un nuevo destino más digno.

FUENTE: Matthew Ehret: New Revelations Shed Light on Nazi Roots of House of Saxe-Coburg-Gotha.

A %d blogueros les gusta esto: