Category: NACIONES UNIDAS


LA SITUACIÓN EN LA CENTRAL NUCLEAR, LA MÁS GRANDE EN EUROPA, SE VIENE AGRAVANDO DESDE EL PASADO VIERNES 5 DE AGOSTO, CUANDO LAS AUTORIDADES DE LA CIUDAD DE ENERGODAR DENUNCIARON VARIOS ATAQUES CONTRA LA PLANTA Y LOS ATRIBUYERON A LAS FUERZAS UCRANIANAS. EL DIRECTOR GENERAL DEL ORGANISMO INTERNACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA, RAFAEL GROSSI, DECLARÓ AL DÍA SIGUIENTE QUE LA INSTITUCIÓN ESTABA «EXTREMADAMENTE PREOCUPADA» POR LAS ACCIONES CERCA DE LA CENTRAL Y AL MISMO TIEMPO ADVIRTIÓ QUE EL RIESGO DE UNA POSIBLE CATÁSTROFE NUCLEAR ES «MUY REAL».

La reunión ha sido presidida por China; en relación con la situación en torno a la central nuclear, el representante permanente del país asiático, Zhang Jun, instó a todas las partes involucradas en el conflicto de Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones.

La palabra fue cedida al director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, quien advirtió que, pese a que los expertos de la organización han concluido que actualmente «no hay amenaza inmediata a la seguridad nuclear como resultado de los ataques o de otras acciones militares», la situación «podría cambiar en cualquier momento».

«Cualquier catástrofe nuclear sería inaceptable y, por lo tanto, la prioridad y el objetivo tienen que ser impedirlo a toda costa», remarcó Grossi, subrayando que «la responsabilidad común» es hacerlo de «forma urgente».

El director del OIEA propuso desplegar una misión en Zaporozhie.

EL REPRESENTANTE PERMANENTE ADJUNTO DE RUSIA ANTE LA ONU, DMITRI POLIANSKI, CONFIRMÓ HOY QUE SOLICITARON UNA REUNIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DEL ORGANISMO PARA ABORDAR LOS TRES ATAQUES DEL EJÉRCITO UCRANIANO CONTRA LA CENTRAL NUCLEAR DE ZAPOROZHIE, MIENTRAS LOS  MEDIOS OCCIDENTALES, SIGUEN MINTIENDO ACUSANDO A RUSIA DE SER QUIEN ATACA LA CENTRAL NUCLEAR

Los ataques realizados por las Fuerzas Armadas ucranianas contra la central nuclear de Zaporozhie, situada en el sureste de Ucrania y considerada la tercera mas grande del mundo, amenazan con «consecuencias catastróficas para un vasto territorio», incluida Europa, declaró este lunes el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.

Los funcionarios precisaron que el bombardeo se realizó con un proyectil de racimo de 220 mm del sistema de lanzacohetes múltiple Uragán, cuyos elementos de metralla impactaron contra la zona donde se almacena el combustible nuclear usado y dañaron un puesto automatizado de control radiológico, ocasionando pérdidas de estructuras administrativas y afectando el territorio colindante al depósito del combustible.

El domingo, las autoridades de la ciudad de Energodar denunciaron que militares ucranianos lanzaron el sábado en la noche un nuevo ataque contra la central nuclear.

El Ministerio de Defensa ruso confirmó el ataque y lo tacho de «un nuevo acto de terrorismo nuclear», perpetrado para provocar «una catástrofe humanitaria en las provincias de Jersón y Zaporozhie».

En este sentido, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, advirtió que la situación en torno a la planta «se vuelve cada vez más peligrosa». Indicó que solo gracias a las acciones de los empleados de la central y de los militares rusos, que garantizan la protección de la instalación, fue posible evitar un desastre.

«Las provocaciones ucranianas no se deben ocultar al público en general», expresó el diplomático en su canal de Telegram.

Polianski detalló que la convocatoria al intercambio fue pedida para mañana 11 de agosto, donde además abogaron por contar con la presencia del director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.

Alarmado por la situación y sus consecuencias, el máximo representante de la OIEA refirió recientemente al conocer sobre el bombardeo que la institución está «extremadamente preocupada» por los ataques registrados cerca de la central, al mismo tiempo advirtió que el riesgo de una posible catástrofe nuclear es «muy real».

Grossi llamó a las partes del conflicto a ejercer la máxima moderación en las proximidades de esta importante instalación nuclear y condenó cualquier acto violento llevado a cabo en la central, en sus alrededores o contra su personal.

Las autoridades de la ciudad de Energodar, donde está ubicada la planta atómica, denunciaron el pasado domingo que militares ucranianos lanzaron un nuevo ataque contra la central nuclear de Zaporozhie.

En concreto, precisaron que el bombardeo se llevó a cabo con un proyectil de racimo de 220 milímetros del sistema de lanzacohetes múltiple Uragán, cuyos elementos de metralla impactaron contra la zona donde se almacena el combustible nuclear usado.

Ante este suceso, la portavoz de la cancillería rusa, María Zajárova, afirmó la víspera que con los recientes ataques perpetrados por el Ejército de Ucrania contra la instalación atómica, Kiev toma como rehén a toda Europa.

En ese contexto, la funcionaria señaló que, apuntando su artillería contra los reactores activos y el almacén de combustible usado, «los ucranianos están apuntándose a sí mismos».

Por su parte, el jede del servicio de prensa presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró este lunes que los ataques contra la instalación de Zaporozhie amenazan con «consecuencias catastróficas para un vasto territorio», incluida Europa.

El vocero refirió que las ofensivas contra la instalación son «una actividad potencial y extremadamente peligrosa», mientras expresó la esperanza de que los países que disponen de «la influencia absoluta sobre el liderazgo ucraniano» la usen para excluir este tipo de acciones.

FUENTE: PRENSA LATINA

Por enésima vez la Organización de las Naciones Unidas (ONU) condena la violencia del régimen de Israel contra Palestina. Pero los precedentes en la historia están repletos de solicitudes, resoluciones y peticiones de adopción de medidas para que Tel Aviv ponga fin a sus crímenes contra ese pueblo árabe.

Las estadísticas hablan por sí solas. Según el Ministerio de Salud palestino, hasta el mes de mayo de 2022 medio centenar de palestinos habían sido asesinados por fuerzas israelíes, incluyendo menores de edad.

Los asesinatos no se han quedado allí, también han alcanzado a los periodistas. El caso más resonado en los últimos tiempos, el de Shireen Abu Akleh, reportera de Al Jazeera, quien recibió un disparo en la cabeza y la bala provino del arma de uno de los soldados del régimen de Israel.

A todo esto se suman los asentamientos de colonos israelíes en territorios ocupados y que siguen violando el derecho internacional. Y así se siguen sumando atrocidades, ante la inacción de la comunidad internacional, en especial de los órganos competentes.

Tampoco hay sanciones contra Israel, ni políticas hostiles para hacerle frenar su ola de agresión. En esta edición de Detrás de la Razón por HispanTV, analizamos a la luz de los hechos, esta nueva condena de la ONU, y el alcance que muchos, en especial el pueblo palestino espera tener.

Un experto enfatiza que las agencias internacionales vinculadas a la ONU ponen problemas a los países que no quiera aceptar las líneas que marca EE.UU.

Creo que el punto principal no es realmente que Irán tenga algún problema en sus instalaciones, en su conducta o lo que está haciendo. Lo que está sucediendo es desde que empezaron las actividades globalistas por parte de los lobbies [sionistas] en Estados Unidos, actuando primero con la gran pandemia de COVID-19, y después provocando la guerra de Ucrania”, aseguró el analista político José Antonio Alcaide en una entrevista concedida el domingo a HispanTV.

El experto afirmó que la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) no es un organismo independiente, como lo debería ser, sino que acata las órdenes de EE.UU., contrario a su compromiso de trabajar para impulsar el uso seguro y pacífico de las tecnologías nucleares.

La agencia de seguridad nuclear y otras agencias internacionales, todas relacionadas a la ONU, están poniendo todo tipo de trabas y problemas a cualquier pequeño país que no quiera aceptar la línea que marca EE.UU., es decir, aquí no hay ningún problema con Irán, simplemente Estados Unidos está haciendo lo imposible para complicar la vida a todos los países que no quieran entrar en sus líneas de acción”, detalló.

China y Rusia vetaron el jueves una iniciativa liderada por Estados Unidos para imponer más sanciones de Naciones Unidas a la RPDC por sus nuevos lanzamientos de misiles balísticos, dividiendo públicamente al Consejo de Seguridad por primera vez desde que comenzó a castigar a Pyonyang en 2006.

Los 13 miembros restantes del Consejo votaron a favor de la resolución redactada por Estados Unidos que proponía prohibir las exportaciones de tabaco y petróleo de la RPDC.

También incluiría en la lista negra al grupo de piratas informáticos Lazarus, que según Estados Unidos está vinculado al aislado país.

La votación se produjo un día después de que la RPDC disparara tres misiles, incluido uno que se cree que es su mayor misil balístico intercontinental, tras el viaje del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a Asia.

EL CIRCO SANGRIENTO DE ESTOS PERSONAJES ES PROPIEDAD DE EEUU Y LA U.E.

Tras reunirse este martes con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y luego con el presidente ruso, Vladímir Putin, el secretario general de la ONU, António Guterres, se encontró este jueves en Kiev con el mandatario ucraniano, Vladímir Zelenski, para abordar el actual conflicto entre ambos países.

La evacuación de civiles de la ciudad de Mariúpol (Donbass) y, en particular, de la planta siderúrgica Azovstal, fue uno de los temas principales de la agenda. Aparte de milicianos del regimiento neonazi Azov, dentro de dicha fábrica hay todavía civiles, aseguran las autoridades ucranianas. 

En una rueda de prensa tras el encuentro, Zelenski confirmó que Kiev está dispuesto a llevar a cabo «negociaciones urgentes para la evacuación de Mariúpol y espera contar con el apoyo de la ONU».

Por su parte, Guterres afirmó que la situación en dicha urbe «es una crisis dentro de una crisis«. «Miles de civiles necesitan asistencia para salvar sus vidas. Muchos son ancianos, requieren atención médica o tienen movilidad limitada. Necesitan una vía de escape del apocalipsis«, subrayó.

Precisó además que Putin aceptó en principio la participación de la ONU y del Comité Internacional de la Cruz Roja para evacuar a los civiles de Azovstal. Sin embargo, el jefe de la ONU se negó a precisar fechas concretas para no interferir en ese proceso.

«¿Qué quiere? ¿Quiere que se rescate a la gente o quiere que diga algo que sea un obstáculo para esa tarea? En este momento, sólo puedo decirle que estamos haciendo todo lo posible para que así sea. No voy a entrar en ningún comentario que socave esa posibilidad, porque mi primera y única prioridad es la gente que sufre y la gente que debe ser rescatada», dijo ante una pregunta periodística.

Tras ser preguntado otra vez sobre los plazos, Guterres respondió: «Eso es exactamente lo que quieren, que diga cosas que no faciliten el trabajo que estamos haciendo en este momento, que es garantizar que eso [la evacuación] ocurra. No puedo admitir que no ocurra. Si no ocurre, tomaré las decisiones adecuadas en el momento oportuno».

El jefe del organismo internacional acentuó que no quiere revelar a los medios pormenores de los preparativos, porque «la única vía para asegurar el rescate es ser aburrido para los medios«.

Militares ucranianos deben dejar salir a los civiles

Al comentar la propuesta de entablar negociaciones sobre la evacuación de Azovstal, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, enfatizó que Putin ya ha dicho claramente que «los civiles pueden salir de Azovstal y los militares pueden deponer las armas, esto no es un tema de negociación«.

El mandatario ruso sostuvo durante su reunión con Guterres que los militares ucranianos deben dejar salir a los civiles de Azovstal, pues de lo contrario «estarían actuando como los terroristas en muchos países, como el Estado Islámico en Siria, cubriéndose con civiles». Putin señaló que los militares asediados en Azovstal deben tomar ejemplo de sus compañeros que depusieron las armas y se encuentran a salvo.

Además, sugirió que el jefe de la ONU al parecer ha sido engañado acerca de los corredores humanitarios en Mariúpol, subrayando que «sí funcionan» y que más de 100.000 personas los han usado.

El Consejo de Seguridad «no ha hecho todo lo que estaba en sus manos»

Por otra parte, Guterres admitió que el Consejo de Seguridad de la ONU «no ha hecho todo lo que estaba en sus manos para prevenir y poner fin» al conflicto. «Como dije en Moscú, la invasión rusa de Ucrania es una violación de su integridad territorial y de la Carta de las Naciones Unidas«, aseveró.

Durante su plática con el secretario general de la ONU, Putin aludió a lo ocurrido años atrás en Kosovo y lo que demuestran los respectivos documentos de la Corte Internacional de Justicia de la ONU, para ilustrar que las repúblicas de Donetsk y Lugansk tenían derecho legítimo a declarar su independencia, aun sin permiso de las autoridades centrales de Ucrania.

De este modo, cuando esas repúblicas se declararon independientes, Rusia también tuvo el derecho a reconocerlas como tales, explicó el mandatario. Asimismo, recordó que Lugansk y Donetsk pidieron a Rusia ayuda contra el Estado que «está llevando a cabo operaciones militares contra ellos». «Teníamos el derecho a hacerlo, en plena conformidad con el artículo 51 del capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas», concluyó.

Medidas de apoyo a Ucrania emprendidas por la ONU

Durante su rueda de prensa con Zelenski, Guterres informó que la ONU ha proporcionado ayuda humanitaria a 3,4 millones de ucranianos y espera que el número llegue a 8,7 millones para finales de agosto. Además, afirmó que los peores pronósticos indican que unos 25 millones podrían necesitar esa asistencia para finales de este año.

En paralelo, comunicó que el organismo que dirige distribuye allí 100 millones de dólares en efectivo por mes, lo que para mayo permitirá auxiliar a 1,3 millones de personas. En cuanto a la ayuda alimentaria, 2,3 millones de ucranianos ya la recibieron y se espera que esa cifra llegue a 6 millones para junio.

Además, dijo que más de 12 millones de ucranianos han tenido que abandonar sus casas tras el inicio del conflicto. Más de 5 millones se encuentran hoy como refugiados en otros países, mientras 7,7 millones son considerados como personas desplazadas dentro de Ucrania.

https://actualidad.rt.com/actualidad/428337-resultados-encuentro-guterres-zelenski

NO OBSTANTE, LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN ESPERA QUE EL AUMENTO DE EXPORTACIONES DE OTROS PAÍSES COMPENSE LA INFLUENCIA DE LA CRISIS Y GARANTICE «UN NIVEL DE SUMINISTRO RELATIVAMENTE CÓMODO»
LOS ALTOS REPRESENTANTES DE ESE ORGANISMO, QUE DEBERÍA ESTAR UBICADO EN CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO QUE NO FUERA EE.UU.. NO ADVIERTEN A LOS GOBIERNOS SANCIONADORES QUE SUS REPRESALIAS PROVOCAN LA CARCOMA DE LA ECONOMÍA GLOBAL Y LA RUINA DE MILES DE MILLONES DE FAMILIAS.
DICEN ACTUAR CON OBJETIVIDAD… PERO ESA PRESUNTA VIRTUD NO ES SINO PURA, VIEJA Y DESCARADA COBARDÍA ANTE LOS DESMANES DEL NEOLIBERALISMO SALVAJE Y EL PERIODISMO MÁS FALSO

El índice de precios de alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (ONU-AA) alcanzó en marzo el máximo histórico de 159,3 puntos, comunicó el organismo este viernes.

El mes previo ya había batido el récord de precios desde la creación del índice en 1990. El crecimiento desde marzo de 2021 ya ha sido de 33,6 puntos.

Entre las cinco categorías que componen el índice, cuatro nunca han registrado unos precios tan altos: aceites vegetales (248,6 puntos), cereales (170,1), productos lácteos (145,2) y carne (120,0). Al mismo tiempo, el azúcar, que tiene ahora 117,9 puntos, está lejos de su máximo histórico de 2011, con 160,9 puntos.

En al menos dos categorías, la subida de precios fue directamente influenciada por el actual conflicto ruso-ucraniano. Se trata de cereales y aceites vegetales, que crecieron desde febrero en un 17 % y un 23 %, respectivamente.

«La Federación de Rusia y Ucrania, juntas, representaban alrededor del 30 % y el 20 % de las exportaciones mundiales de trigo y maíz, respectivamente, durante los últimos tres años», explica la ONUAA, indicando que Ucrania era también el principal exportador mundial del aceite de semilla de girasol.

Asimismo, entre los factores negativos los especialistas de la ONU resaltan la preocupación por los cultivos del trigo en EE.UU., el aumento de los precios del crudo, reducción del aceite de soya de América del Sur y apreciación del real brasileño.

Al mismo tiempo, se espera que la Unión Europea aumente sus exportaciones de trigo y que Argentina, la India y EE.UU. vendan más maíz. Esas medidas compensarían parcialmente las pérdidas causadas por el operativo ruso en Ucrania.

En esta situación, la ONU-AA pronostica que la relación mundial entre las existencias y el uso de cereales estará «ligeramente por debajo del año anterior«, aunque prevé «un nivel de suministro relativamente cómodo».

El nivel de 100 puntos del índice corresponde al nivel promedio de los precios ponderados de las exportaciones alimentarias entre los años 2014 y 2016.

https://actualidad.rt.com/actualidad/426378-onu-precios-alimentos-marzo-record

La Asamblea General de la ONU votó este jueves a favor de suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos. El paso se da tras las acusaciones contra los militares rusos de matar a civiles en la ciudad ucraniana de Bucha, que fueron rechazadas repetidamente por Moscú.

La resolución fue aprobada con los votos a favor de 93 países, 24 en contra y 58 abstenciones.

Entre los países latinoamericanos, Bolivia, Cuba y Nicaragua votaron contra la decisión, mientras que Brasil, El Salvador y México se abstuvieron. Venezuela no votó. El resto de los países de la región apoyaron la decisión. China, así como Irán, Argelia, Etiopía y Kazajistán, también están entre los países que no respaldaron la suspensión.

Naciones como EEUU, Reino Unido, Colombia, Panamá, Uruguay, Ucrania, expertos en violar los DDHH más elementales, votaron contra la permanencia de Rusia en ese Consejo, que no aceptó las decenas de evidencias y pruebas que descalifican la acusación contra las tropas rusas de haber perpetrado una matanza en Bucha. Naciones Unidas vuelve a cubrirse de falsedades e hipocresía intolerables.

China manifestó este miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU que los datos revelados por Rusia sobre los laboratorios biológicos estadounidenses en varios países del mundo, incluida Ucrania, causaron una gran preocupación mundial.

«Rusia publicó recientemente una serie de documentos sobre las actividades militares biológicas de EE.UU., que han causado gran preocupación en la comunidad internacional. La pandemia de covid-19 nos recuerda la importancia crítica de la paz y la seguridad internacionales, la bioseguridad que no conoce fronteras”, declaró el representante permanente adjunto de China ante la ONU, Dai Bing, en una reunión informal, convocada a iniciativa de Rusia, dedicada a la seguridad biológica. 

«Cualquier información sobre actividades biológicas militares debe generar una mayor preocupación y atención de la comunidad internacional para evitar daños irreparables«, subrayó el diplomático.

China da la bienvenida a la comunidad internacional para que evalúe los documentos descubiertos dentro de los marcos apropiados, incluidas la Convención sobre Armas Biológicas y la ONU, y escuche las aclaraciones del país pertinente de manera justa e imparcial. En este sentido, el país pertinente debe adoptar un enfoque responsable y ofrecer aclaraciones oportunas y completas sobre sus actividades biológicas para disipar las dudas de la comunidad internacional«, declaró Dai Bing.

Cabe destacar que en la reunión, organizada por Rusia, no estuvieron presentes las representaciones de EE.UU. y del Reino Unido.

En consecuencia, el representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski, señaló que «esta ausencia voluntaria es una prueba de su actitud real ante este problema, el hecho de que tienen algo que ocultar y no quieren responder a las preguntas incómodas planteadas hoy«.

Previamente, Pekín instó en varias oportunidades a Washington para que aclarase las preocupaciones sobre sus laboratorios biológicos en el extranjero. La semana anterior, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian, expresó que el país norteamericano tiene la obligación de acatar las estipulaciones de la Convención sobre Armas Biológicas y responder de forma constructiva a las acusaciones de Rusia.

PEDIDO DE RUSIA

En tanto, el jefe de las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica de Rusia, Ígor Kiríllov, anunció que Moscú había solicitado al Congreso de EE.UU. que investigase los programas biológicos estadounidenses y realizase una encuesta oficial de personas involucradas en la financiación de los biolaboratorios en Ucrania. 

Por otra parte, Kirillov dio a conocer los nombres de los funcionarios que participaron en la organización de las investigaciones biológicas militares en Ucrania. Entre ellos ​​se encuentran representantes de los contratistas del Pentágono, como Lance Lippencott, David Mustra, Mary Guttieri, Scott Thornton, preciso.

Asimismo, destacó «la participación en la financiación de estas actividades de estructuras cercanas a los actuales líderes de EE.UU., incluido el fondo de inversión Rosemont Seneca, que fue dirigido por Hunter Biden «, hijo del actual mandatario de EE.UU.

El pasado 6 de marzo, el vocero del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, informó que se han venido desarrollando componentes de armas biológicas en laboratorios ucranianos. situados cerca del territorio de Rusia. 

Konashénkov destacó que durante la operación especial militar en Ucrania se supo que el régimen de Kiev destruyó de forma precipitada las evidencias de un programa de armas biológicas financiado por el Departamento de Defensa de EE.UU.

ESTE COLABORADOR DEL BLOG CONSIDERA QUE, VISTA LA OPINIÓN DEL GENERA RUSO, ESA PERSONA DEBE SER UNA INÚTIL COMO TAL Y COMO FUNCIONARIA DEL DEPARTAMENTO DE LA ONU, POR LO QUE ALBERGO LA SOSPECHA RAZONABLE DE QUE PODRÍA SER UN TIPO COMO JOSEP BORRELL, PABLO CASADO, ANTONIO ABASCAL, ALBERTO GARZÓN, O PEDRO SÁNCHEZ.

El Jefe del Centro Nacional de Gestión de la Defensa de Rusia, el General Mijaíl Mizíntsev, declaró este sábado que la persona denominada como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, no estaba preparado para realizar operaciones humanitarias en la ciudad de Mariúpol, destinadas a evacuar a civiles ucranianos y ciudadanos extranjeros.

De acuerdo con el representante del Ministerio de Defensa ruso, estaba previsto que las operaciones humanitarias programadas para el 31 de marzo, el 1 y el 2 de abril —a petición del presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el canciller de Alemania, Olaf Scholz—  contaran también con la participación directa del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y el Comité Internacional de la Cruz Roja.

Según Mizíntsev, el organismo de la ONU recibió una notificación previa sobre las operaciones planificadas, pero comunicó la falta de preparación para llevar a cabo las evacuaciones durante el período establecido.

Según Mizíntsev, el organismo de la ONU recibió una notificación previa sobre las operaciones planificadas, pero comunicó la falta de preparación para llevar a cabo las evacuaciones durante el período establecido. 

Mientras tanto, el representante ruso también precisó que el Comité Internacional de la Cruz Roja mostró su disposición a participar en las operaciones previstas para el 1 y el 2 de abril, pero «no tomó medidas prácticas para organizar el convoy humanitario ni formar las líneas de autobuses«.

Al mismo tiempo, denunció que, tras la salida de los autobuses de la ciudad de Zaporozhie rumbo a Mariúpol, los representantes de la organización humanitaria hacían paradas no programadas y se desviaban en direcciones desconocidas.

«Como resultado de dichas acciones, el convoy no pudo llegar a Mariúpol y, al final del pasado 1º de abril, llegó a un punto intermedio en la ciudad de Berdiansk«, explicó Mizíntsev, agregando que la segunda parte del convoy de autobuses también partió de Zaporozhie con un retraso «inexplicable» y por el momento ni siquiera ha llegado a Berdiansk.

«La única excusa para el personal del Comité Internacional de la Cruz Roja es que la parte ucraniana no cumplió sus obligaciones de abrir un corredor humanitario a Mariúpol», señaló el funcionario.

Según Mizíntsev, los «milicianos de las formaciones nacionalistas ucranianas no respetaban el alto al fuego y disparaban indiscriminadamente, usando armas ligeras, morteros, en casi todas las direcciones, incluida la del corredor humanitario programado«.

https://actualidad.rt.com/actualidad/425849-ministerio-ruso-defensa-acusar-onu-preparada-mariupol

A %d blogueros les gusta esto: