Category: OPINIÓN


LA ESTUPIDEZ DE LOS LÍDERES DE LA OTAN Y LA UNIÓN EUROPEA SE PLASMA NUEVAMENTE EN LA EXPANSIÓN DE ESA MAQUINARIA TERRORISTA, QUE FINLANDIA Y SUECIA NO TARDARÁN EN LAMENTAR DURANTE MUCHOS AÑOS

La finalización victoriosa de la operación militar rusa en Ucrania significará la victoria de Rusia sobre los Estados Unidos. Esta será la segunda gran derrota de Estados Unidos en dos años, luego de la «humillante» retirada estadounidense de Afganistán en 2021.

El analista Michael Brendan Dougherty expresó este punto de vista en un reciente artículo de la revista neoyorquina National Review, en el que señala que, al tratar de crear dificultades adicionales para Moscú durante las hostilidades, Washington puede lograr el efecto contrario. 

El triunfo de las FFAA rusas será aún más evidente si el ejército ucraniano no logra realizar una retirada estratégica decisiva y es derrotado en las repúblicas del Donbass.

Vladimir Putin podrá anunciar que ganó no solo a los nacionalistas en Ucrania, sino también a las potencias occidentales”, opina Dougherty.

El observador también afirmó que el comando militar ruso está desarrollando una estrategia militar muy inteligente, porque ha evitado cuidadosamente los ataques a la población civil, centrándose en la destrucción de los colectivos de mercenarios que llegan a unirse al ejército ucraniano y eliminar todo el armamento que sigue enviándose desde EEUU y los socios de la U.E., mientras los medios occidentales no cesan en culpar a Rusia de las agresiones a ciudadanos, que los propios batallones del ejército de Zelensky vienen perpetrando desde 2014, tratando de desorientar a millones de personas.

En tres meses, Rusia hizo en Ucrania lo que el Pentágono no pudo hacer en Afganistán en dos décadas: decidió un conjunto razonable de objetivos y desarrolló una estrategia efectiva para la destrucción de sus oponentes”, señala el experto.

También sugirió un escenario victorioso de Rusia, cuando los combatientes del régimen depongan las armas y el final del conflicto cause una enorme decepción entre los países miembros de la OTAN.

Después de la humillación en Afganistán, esta será la segunda gran derrota de EEUU, que además entrenó y diseñó la estrategia del ejército ucraniano en los últimos dos años. Y este riesgo es muy real”, concluye Dougherty.

Como informó ayer EADaily, el Ministerio del Interior de la República de Lugansk anunció que más de mil soldados ucranianos fueron eliminados en la región de Lisichansk y varios oficiales fueron hechos prisioneros.

https://eadaily.com/ru/news/2022/06/29/pobeda-rossii-na-ukraine-stanet-vtorym-krupnym-porazheniem-ssha-national-review

RESULTA PATÉTICO QUE ENTRE LOS ALTOS JEFES DEL EJÉRCITO, YA SEA EN EL MINISTERIO DE DEFENSA O EN EL CENTRO DE INTELIGENCIA ESPAÑOLES NO FIGUREN MILITARES DE LA TALLA DE JUAN ANTONIO AGUILAR

La culpa de la caída del premier de Bulgaria, Kiril Petkov, es de Rusia”. Eso lo que ha dicho el propio Petkov.La realidad es que su gestión de títere de Bruselas y de EEUU, que provocó el desastre en la economía de su país, y su política hacia Macedonia del Norte, fueron las verdaderas razones, según el militar y analista español Juan Antonio Aguilar.

LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE

Los libros de historia dirán que Petkov perdió la moción de censura, presentada por el partido Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria [GERB], cone un resultado de 123 a 116 votos en el Parlamento.

Como no podía ser de otra manera,  tal y como como se espera de un Gobierno subordinado a Bruselas, Petkov sacó el manual de usario del bloque comunitario para recitar el mantra: «Fue un honor para mí encabezar un Gobierno derrocado por Borisov, Peevski, Trifonov y Mitrofánova», afirmó el primer ministro tras perder la votación

Aclaremos que Boyko Borisov es el presidente del citado GERB, el ex primer ministro Delyan Peevski es un empresario, el diputado Slavi Trifonov es un presentador de televisión y además político, mientras que Eleonora Mitrofánova es la Embajadora de Rusia en Bulgaria.

Respecto a uno de los detonantes de la caída de la economía de Bulgaria en los últimos meses, el director del Instituto Español de Geopolítica [IEG], Juan Aguilar, se pregunta:

¿Por qué Bulgaria no ha abierto una cuenta en rublos; por qué ha perjudicado a su economía; por qué ha permitido que los precios se vuelvan prohibitivos para los búlgaros? Pues porque el Gobierno de Petkov no era más que un Gobierno títere de las potencias occidentales. Eso lamentablemente es así. Lo triste es que en esa coalición de Gobierno esté el antiguo partido comunista, ahora partido socialista de Bulgaria, y Bulgaria Democrática que es un partido pro-OTAN».

«Éstos son los personajes. El propio Petkov no es más que un agente occidental. De hecho, es economista, estudió en Harvard, y está colocado ahí como buen elemento a manipular desde Bruselas. […] Por otro lado, también está el disgusto que tiene Bulgaria por el asunto de Macedonia del Norte y el trato a las minorías búlgaras en este país», apunta Aguilar.

EL CLUB DE LA UNIÓN EUROPEA

«La Unión Europea no existe, y cualquier otra cosa es una pura ilusión. Cada vez que habla Borrell, el jefe de la diplomacia europea para el exterior, sube el pan, pero no habla Europa. Cada vez que habla la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sube el pan, pero no habla Europa. Al final siempre habla un general norteamericano que ordena las directrices de la OTAN en Europa, y la UE está para cumplir lo que diga la Casa Blanca, y que nadie se haga más películas», explica Aguilar.

En este sentido, el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, de visita en Bakú, en rueda de prensa junto a su par de Azerbaiyán, Djeyhun Bayramov,  afirmó que el rumbo de las políticas modernas de la UE obliga incluso a los países candidatos a miembros, a adherirse a una política externa rusófoba, lo que ha demostrado que el bloque en realidad «no quiere tendencias unificadoras en Europa». «Si quieres ser nuestro candidato a miembro [de la UE], ya debes mostrar una postura rusófoba», abundó el diplomático.

Según Lavrov, uno de los ejemplos es el caso de Serbia, a la que Bruselas presiona para unirse a las sanciones contra Rusia.

«Efectivamente, las mismas razones por las cuales en la Segunda Guerra Mundial, Hitler y demás, atacaron la Unión Soviética, eran razones geopolíticas, son las mismas que se dan ahora. Las ideologías eran distintas, los personajes también, incluso las formas, pero las razones geopolíticas son las mismas: allí hay un amplio Estado [Rusia], con grandes materias primas, riquezas naturales, etc., y ‘lo queremos saquear, lo queremos para nosotros’. Hitler lo llamaba ‘el espacio vital’, y ahora le llaman que [los rusos] ‘van en contra del lado correcto de la historia. ¿Y cuál es el ‘lado correcto de la historia’? El que dice la Casa Blanca. Antes, [durante la Segunda Guerra Mundial] era lo que decía Berlín, ahora es lo que dice la Casa Blanca», advierte el analista.

https://es.news-front.info/2022/06/25/la-ue-es-una-verguenza-un-entramado-al-servicio-de-los-intereses-de-eeuu/

HACE POCOS DÍAS, ESTA BANDA DE MAGISTRADOS RATIFICÓ EL DERECHO CONSTITUCIONAL QUE DA DERECHO A CUALQUIER CIUDADANO/A A LLEVAR ARMAS DE FUEGO EN CUALQUIER LUGAR, SEA EN PÚBLICO, ES DECIR EN LA CALLE, EN UN BAR, EN UN ESTADIO O EN SU DOMICILIO.
ESTA SEMANA, LOS JUECES Y JUEZAS RIZARON EL RIZO DEL ULTRADERECHISMO MÁS FASCISTA, PROHIBIENDO EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL ABORTO

No está muy alejada esta pandilla de magistrados/as de aquellos que en decenas de países de América Latina y Europa, el derecho a la interrupción del embarazo estaba vetado no por la Constitución, sino por los códigos penales del régimen jurídico.

Dado que en Canadá y en Cuba es libre y gratuito (los únicos dos países del continente americano que lo permiten), supongo que las mujeres estadounidenses que deseen interrumpir su embarazo, se verán obligadas a utilizar los servicios de especialistas que se presten a realizarlo en el más absoluto de los secretos, a usar procedimientos caseros aunque implique peligro de muerte, o viajar a Montreal o Vancouver, Quebec o Toronto, y en el mejor de los casos a La Habana o Santiago, aunque en ambos casos la gratuidad no se les pueda aplicar.

Aún recuerdo que hasta hace 12 años, una española estaba casi obligada a trasladarse a otro país (sobre todo al Reino Unido) para someterse a esa intervención. En España, fue 2010 el año en que se aprobó ese derecho, aunque siguen existiendo colectivos (PP Y VOX) muy cercanos ideológicamente a los magistrados/as de EEUU, que han perpetrado un crimen social y un atentado contra la libertad.

NO ES EL TRIBUNAL SUPREMO EL QUE DEBE DECIDIR LA LEGALIDAD Y LEGIMITIDAD DEL ABORTO, SINO LAS MUJERES EMBARAZADAS

El Tribunal Supremo de los EEUU, previamente, había ratificado el derecho de los ciudadanos/as a llevar armas de fuego en público, pese a la reciente matanza en una ciudad del estado de Texas, donde un alumno de menos de 20 años, mató a balazos a un total de19 compañeros/as y profesores/as. «Pelillos a la mar», parece que piensan los jueces del Supremo.

Este «fallo» (realmente la palabra le cuadra) se enmarca en un contexto donde el país lidia con un aumento en los delitos con armas de fuego, especialmente tiroteos masivos en centros de enseñanza. Joe Biden se declaró «profundamente decepcionado por la decisión, que contradice tanto el sentido común como la propia Constitución». Y luego se cayó de la bicicleta.

No hay duda de que en el Tribunal Supremo español existen magistrados/as muy cercanos a esa ideología imperante en EEUU, pero los miembros y miembras del Constitucional, que a partir de esta semana deberán ser sustituidos/as por medio de ciertos acuerdos entre las cinco derechas españolas(la izquierda no pinta nada porque es invisible), se supone que serán elegidos expertos/as no sospechosos de simpatizar con ideologías «peligrosas», tales como el socialismo, el comunismo, la anarquía, el republicanismo, la cultura, el independentismo, la rusofilia, la chino-simpatía, el odio a la mentira en los medios periodísticos y el humor vitriólico.

Que el mundo se dirige hacia un sistema multilateral no lo dudan muchas personas de mente sana, abierta y democrática, pero que de momento, entre estos «fallos» en el país que dicen inventó «la democracia» (yo creía que fue Grecia), las sanciones contra Rusia, los crímenes de guerra de los batallones nazi-ucranianos, la cumbre del Terrorismo en Madrid, la subida de la gasolina, la leche, el aceite, el despeinado de Meritxell Batet, las comparecencias de Yolanda Diaz y sus trajes, Alberto Garzón y sus memeces, José Manuel Albares y sus Exteriores y la inutilidad de Isabel Rodríguez, vamos de cráneo, queridas lectoras y lectores.

Me voy a la calle a dar un largo paseo, porque la filosofía peripatética, aunque a veces patética, resulta muy sana.

De acuerdo con el exmandatario ecuatoriano, el actual Ejecutivo de Ecuador «ha manejado muy mal la crisis» y «ha echado gasolina al fuego». El expresidente de Ecuador Rafael Correa señaló que si el actual mandatario del país suramericano, Guillermo Lasso, fuera responsable, «pondría su cargo a consideración del pueblo ecuatoriano».

EL PAPA PACO, EXPLICANDO A PUTIN CÓMO DE DEBE RETIRAR A SUS TROPAS DE UCRANIA

El Papa Francisco ha afirmado hoy, en una reunión con periodistas, que con la guerra en Ucrania «se ha declarado ya la Tercera Guerra Mundial». Además, opina que la intervención de Rusia “ha sido provocada para vender armamento y que no se debería reducir el conflicto a una lucha entre el bien y el mal».

«Hace unos años se me ocurrió decir que estábamos viviendo una Tercera Guerra Mundial en pedazos. Ahora, para mí, se ha declarado la Tercera Guerra Mundial. Y este es un aspecto que nos debe hacer reflexionar» ha dicho el representante de Dios en la Tierra, que se pregunta qué le está pasando «a la humanidad que ha tenido tres guerras mundiales en un siglo».

Por otro lado, cree que el origen de esta guerra «fue quizás, de alguna manera, provocado o no impedido» y, en su opinión existen «intereses globales, de prueba y venta de armamento y de apropiación geopolítica», algo que califica de «muy triste» y que está martirizando al pueblo ucraniano.

«Está surgiendo algo global, con elementos muy entrelazados», ha asegurado Francisco, «estoy en contra de reducir la complejidad a la distinción entre el bien y el mal, sin pensar en las raíces y los intereses, que son muy complejos», ha añadido.

«Hay que mirar más allá de la acción concreta del momento, y ver cómo los vamos a apoyar para que no caigan en la trata, para que no las exploten, porque los buitres ya están dando vueltas», ha declarado.

Fuente: el comunista.net

EL DIPUTADO DE LA RADA SUPREMA DE UCRANIA, ILYA KIVA, CREE QUE OCCIDENTE COMENZÓ A PREPARAR A UCRANIA PARA LA CAPITULACIÓN, EN EL CONTEXTO DE LA DERROTA MILITAR QUE AHORA SUFREN LAS FUERZAS ARMADAS DE UCRANIA EN EL DONBASS.

Así, el político ucraniano comentó las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg , sobre posibles concesiones territoriales de Kiev en aras de la paz.“De hecho, hoy Occidente se está preparando: rendirse”, escribió Kiva en su canal de Telegram.

Recordemos que el día anterior, el jefe de la Alianza del Atlántico Norte admitió la posibilidad de concesiones territoriales a Ucrania en el curso de una solución pacífica del conflicto.

Según Stoltenberg, la paz en el país es posible, la única pregunta es cuánto le costará a Kyiv. Al mismo tiempo, señaló que es la OTAN la que ayuda a Ucrania a pagar el precio más bajo por esto.“La OTAN tiene la intención de ayudar a Ucrania para darle la posición más fuerte en la mesa de negociación con Rusia, que debería poner fin a las hostilidades”, dijo el Secretario General.

Como informó EADaily , el exdiputado de Verkhovna Rada, Ilya Kiva, dijo que Volodymyr Zelensky temía seriamente un golpe y represalias: el presidente ya había ordenado fortalecer su seguridad personal.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/06/13/zapad-gotovit-ukrainu-k-kapitulyacii-ilya-kiva


LOS MEDIOS OCCIDENTALES HAN DESTACADO EL ÉXODO VOLUNTARIO DE MILLONES DE PERSONAS DE NACIONALIDAD UCRANIANA A PAÍSES COMO ALEMANIA, FRANCIA, ESPAÑA, ITALIA, HUNGRÍA, POLONIA, RUMANÍA O AUSTRIA, PERO OCULTAN QUE UNA GRAN MAYORÍA SE REFUGIÓ EN RUSIA, DONDE LOS MENORES DE EDAD YA ACUDEN A LOS COLEGIOS Y ESCUELAS Y A SUS ALLEGADOS SE LES PROPORCIONÓ ALOJAMIENTO EN VILLAS Y CIUDADES CERCANAS A LA FRONTERA CON LA FEDERACIÓN

El presidente turco se mostró crítico con la forma en que los países europeos han gestionado la crisis de refugiados ucranianos

Los miembros de la UE y otros países europeos están en un estado de “pánico” por la afluencia de refugiados de Ucrania, afirmó el domingo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Hablando frente a los partidarios de su partido en la ciudad de Kizilcahamam, Erdogan dijo que si bien Turquía “ha estado manejando con éxito la migración irregular que se origina en Siria durante 11 años, estamos viendo pánico en Europa como resultado de la crisis entre Ucrania y Rusia”.

El jefe de Estado turco continuó expresando su esperanza de que “el mundo salga del período crítico por el que atraviesa lo antes posible”.

Desde que Rusia comenzó su operativo contra las fuerzas armadas del régimen neonazi de Ucrania, a finales de febrero, casi 14 millones de personas han sido desplazadas, según se publica un informe de Amin Awad, secretario general adjunto y coordinador de crisis de las Naciones Unidas para Ucrania.

EL PORTAVOZ DEL MINISTERIO DE EXTERIORES CHINO, ZHAO LIJIAN, DECLARÓ QUE WASHINGTON ES EL «MAESTRO DE LA DIPLOMACIA COERCITIVA».VCG / Gettyimages.ru

EE.UU. se ha convertido en «la mayor fuente de caos en la paz y estabilidad internacionales y no está capacitado para hablar de normas en absoluto«, afirmó este lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, durante una conferencia de prensa.

Los comentarios de Lijian se produjeron en respuesta a las recientes declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, quien calificó la semana pasada a Pekín como el principal «reto» para el orden mundial.

«El discurso de Blinken sobre la política de China está lleno de mentiras e invierte el blanco y el negro, y la ‘base’ de su ataque a China es precisamente lo que hace hoy EE.UU. EE.UU. es el mejor situado para llevar el sombrero de plantear el ‘desafío más serio y a largo plazo’ al orden internacional«, manifestó. 

Asimismo, Zhao Lijian señaló que las autoridades estadounidenses «no respetan el orden internacional basado en la Carta de la ONU y el derecho internacional«, subrayando que Washington «se ha convertido en la mayor fuente de caos para la paz y estabilidad internacionales y el mayor factor desestabilizador en el orden internacional».

Citó un informe de la Universidad de Brown, en el que se indica que «Solo desde el 2001, las guerras y operaciones militares llevadas a cabo por EE.UU. en nombre del ‘antiterrorismo’ se han cobrado más de 800.000 vidas y han creado más de 20 millones de refugiados solo en Afganistán, Irak, Siria y otros países víctimas”.

El diplomático calificó al país norteamericano como «el mayor ‘destructor’ del orden internacional», que «se aferra a su ‘centrismo americano’ ya su ‘excepcionalismo americano’, rompiendo tratados y retirándose de grupos a voluntad«.

Según Zhao Lijian, EE.UU. «se disfraza de ‘árbitro’ de las normas internacionales, utilizando la llamada ‘antorcha’ de las normas para iluminar a los demás, ignorando su propia ‘oscuridad'».

«EE.UU. no está capacitado para hablar de normas en absoluto. Las normas internacionales siempre han estado subordinadas a sus propios intereses y a su hegemonía, y a los que le sirven y utiliza esas normas como base cuando están en consonancia, y las trata como aire cuando no lo están«, subrayó.

También apuntó que Washington es el «maestro de la diplomacia coercitiva» y «ha colocado el derecho interno por encima del derecho y las normas internacionales, imponiendo sanciones unilaterales ilegales y jurisdicción de largo alcance de forma indiscriminada».

SITUACIÓN EN XINJIANG

Al mismo tiempo, Zhao respondió a las afirmaciones de Blinken de que en Xinjiang, donde viven varios grupos étnicos minoritarios, «continúan el genocidio y los crímenes contra la humanidad» y que el Gobierno chino ha puesto condiciones, restringido y manipulado la reciente visita al gigante asiático de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, quien visitó la región.

«Frente a los hechos y la verdad, todas las mentiras y rumores relacionados con Xinjiang son contraproducentes. EE.UU. hizo la vista gorda ante la verdad de Xinjiang, hizo oídos sordos y sacó a la luz las mentiras y los rumores que se han expuesto innumerables veces, repitiendo la misma vieja melodía y difamando y atacando a China, agregó.

También apuntó que «fue EE.UU. el que insistió en la visita de Bachelet a China, y fue EE.UU. el que puso varias condiciones para la visita de Bachelet a China, ahora es EE.UU. el que ataca y desacredita la visita de Bachelet«.

Zhao señaló que a Washington «no le importa en absoluto la situación de los derechos humanos, solo quiere usar los derechos humanos como un pretexto para calumniar, reprimir y contener a China«. «La hipocresía y la conspiración política de EE.UU. han sido vistas claramente por el mundo durante mucho tiempo«, subrayó.

RT

Un analista puntualiza que la crisis de Ucrania se tiene que resolver por la vía política, pese a los intentos de Estados Unidos por impedirlo.

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, ha afirmado este domingo, en una conferencia de prensa conjunta con su par polaco, Zbigniew Rau, en Teherán (capital iraní), que la salida al conflicto en Ucrania se circunscribe a la vía “política”.

Amir Abdolahian también ha enfatizado que Irán rechaza la actual coyuntura en Ucrania, tal como se opone a la guerra en Yemen, reiterando la disposición de su país a enviar un equipo médico para asistir a los refugiados en la frontera polaca.

El canciller iraní, igualmente, ha abogado por fortalecer los lazos bilaterales con Polonia en diversos campos. En una entrevista concedida este mismo domingo a HispanTV, el escritor y analista español Iñaki Gil de San Vicente ha confirmado que la situación que vive Ucrania “se tiene que resolver por negociaciones políticas”.

Mientras tanto, “hay unos intereses muy claros por parte del imperialismo norteamericano para que esta necesidad política no se respete y no se cumpla”, ha resaltado el experto, advirtiendo que “Estados Unidos no quiere ni paz, ni negociaciones políticas”.

De hecho, conforme a Gil de San Vicente, los estadounidenses están llevando a Ucrania tropas terroristas para luchar en lo que llaman “una guerra por delegación; que mueran otros pueblos para que no muera ningún norteamericano”.

En otro momento de sus declaraciones, el analista ha hablado del fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Irán y Polonia, diciendo que esto demuestra que, incluso dentro de Polonia, hay sectores que comprenden que Irán no es un enemigo y no hay que fiarse en Estados Unidos que dice que Irán es un enemigo.

NOTA DEL EDITOR.- Sin embargo, las buenas intenciones chocan siempre con una realidad palpable: Occidente, desde 2014, ha provocado el escenario que se vive en Ucrania, rechazando la paz y la negociación como soluciones a la guerra, desde el comienzo del operativo ruso. Se dice que «Dos no pelean si uno no quiere«. Lo malo es que ese uno ucraniano no tiene voz ni voto, porque obedece las órdenes de EEUU y la UE.

Por ello, las soluciones políticas no tiene cabida en este conflicto y Rusia terminará su plan, aunque no tan pronto como imaginaba, dado el belicismo rampante de los EEUU, que está en guerra contra Rusia, a través del IV Reich que el Pentágono y la OTAN impusieron en Ucrania con su sangriento Maidán.

Ante el nazismo solo valen las armas.

EL GOBIERNO CHINO ACOSTUMBRA A APLICAR CIERTA MESURA EN SUS COMENTARIOS SOBRE LOS CONFLICTOS ENTRE GOBIERNOS Y SISTEMAS POLÍTICOS, PERO TRAS LAS PROVOCACIONES E INJERENCIAS MILITARES Y TERRITORIALES DE LOS EE.UU. EN UNA ISLA COMO FORMOSA (HOY TAIWÁN) QUE ES TAN CHINA COMO MACAO Y HONG KONG, EL GOBIERNO DE XI JING PING SABE PRONUNCIARSE CON ESTILO DIRECTO, VERAZ Y SIN TAPUJOS

China manifestó este viernes que EE.UU. es la «mayor fuente de amenaza nuclear en el mundo» y que las versiones difundidas de una supuesta amenaza atómica desde Pekin son especulativas y falsas.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático Zhao Lijian, declaró en una conferencia de prensa que las afirmaciones «sensacionalistas» acerca de un presunto peligro nuclear proveniente de China, solo buscan obtener más presupuesto del Congreso estadounidense, señalando que «el objetivo final es mantener y reforzar la capacidad nuclear de EE.UU».

El ministro remarcó que Washington tiene el arsenal nuclear más grande y avanzado del mundo, pero no obstante sigue «invirtiendo billones de dólares para mejorar su triada nuclear, desarrollando armas atómicas de bajo rendimiento».

Asimismo, remarcó que el país norteamericano «se ha retirado de los organismos y tratados legales sobre el control de armas, incluido el de Misiles Antibalísticos y el que se refiere a Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio, negándose además a ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares».

PREVIAMENTE, EL JEFE DEL COMANDO ESTRATÉGICO DE WASHINGTON EXPRESÓ SU PREOCUPACIÓN DE QUE EL GIGANTE ASIÁTICO SE ENCUENTRA «OBSERVANDO DE CERCA» EL CONFLICTO EN UCRANIA Y QUE «PROBABLEMENTE UTILIZARÁ LA COERCIÓN NUCLEAR PARA SU BENEFICIO EN EL FUTURO».

«Washington sigue desplegando sistemas antimisiles globales, busca desplegar misiles balísticos intermedios terrestres en Europa y en Asia Pacífico, y avanza para construir una pequeña camarilla obsesionada con la mentalidad de la Guerra Fría vendiendo submarinos nucleares a Australia y fortaleciendo el paraguas nuclear de EE.UU.», subrayó Lijian.

Por otra parte, el portavoz chino informó que su país «sigue una estrategia nuclear de autodefensa y mantiene sus fuerzas nucleares en el nivel mínimo requerido para salvaguardar la seguridad nacional y seguimos comprometidos en no ser los primeros en usar armas nucleares, en ningún momento y bajo ninguna circunstancia«, agregó.

En esa línea, Zhao instó a la Casa Blanca a adherirse a la estrategia china en lo que respecta a asuntos atómicos con el fin de «hacer una contribución debida para reducir la amenaza nuclear y avanzar en el proceso de desarme nuclear«.

Además, recomendó a la Administración de Washington «asumir seriamente sus responsabilidades especiales y primarias hacia el desarme nuclear y continuar reduciendo sustancialmente su arsenal nuclear de manera verificable, irreversible y legalmente vinculante«.

Previamente, Charles Richard, el jefe del Comando Estratégico de EE.UU., expresó su preocupación porque considera que Pekín está «observando de cerca» el conflicto en Ucrania y «probablemente utilizará la coerción nuclear para su beneficio en el futuro«.

https://actualidad.rt.com/actualidad/428992-china-tachar-eeuu-mayor-amenaza-nuclear-mundo

A %d blogueros les gusta esto: