Category: OTAN


El director del Centro de Estudios Africanos Moussa Ibrahim y el analista Guadi Calvo, abordaron el tema de Libia. Los orígenes del conflicto, cuyo responsable es Occidente, de acuerdo con Ibrahim, para generar caos y apropiarse de los recursos energéticos.

En tanto, Calvo, destacó el acuerdo de la Cumbre de Berlín, realizada hace unos días, en la que participaron, acotó, “los responsables de la actual situación en Libia”. teleSUR

Los criminales, genocidas y ladrones de la OTAN, que arrasaron, expoliaron el país y masacraron a la población de Libia, la nación más próspera y equitativa de África, se reúnen en la capital alemana, Berlín, donde ayer domingo se llevó a cabo la cumbre internacional sobre cómo solucionar el desastre que la Organización Terrorista del Atlántico Norte perpetró en aquella nación, donde hasta la energía eléctrica era gratuita para sus habitantes.

El jefe del Gobierno de Acuerdo Nacional, Fayez al Sarraj, y el líder del Ejército Nacional Libio, Jalifa Haftar, también están presentes.

Entre esa pandilla asesinos no podía faltar Mike Pompeo, feliz al comprobar la pleitesía y sumisión de mandatarios y altos representantes de la UE, como Merkel, Macron y el rastrero adulador españolista Josep Borrell.

Un ataque de la OTAN contra el enclave más occidental de Rusia, Kaliningrado, escenario sobre el que se ha especulado últimamente en los medios de comunicación, conduciría a un apocalipsis nuclear y afectaría incluso a países que no están involucrados en ese conflicto hipotético.

LOS ACUERDOS DE POSTDAM (1945) DETERMINARON QUE, POR MOTIVOS ESTRATÉGICOS, KALININGRADO FUERA ANEXIONADA A LA UNIÓN SOVIÉTICA PARA QUE DISPUSIERA DE UN PUERTO DE MAR, LIBRE DEL HIELO INVERNAL

Los medios internacionales han publicado recientemente comentarios sobre cómo Kaliningrado, el puerto ruso en Europa, podría ser «capturado».

Dichas publicaciones sirven a los intereses del complejo militar e industrial de los miembros de la OTAN, según el gobernador de Kaliningrado, Anton Alikhanov.

“Los países vecinos sueñan con recibir personal militar porque se trata de dinero. Ahora, para ser honesto, Kaliningrado solo está construyendo su infraestructura de defensa en respuesta a las crecientes capacidades ofensivas en los países bálticos, Polonia y otros lugares. No se trata de una «agresión», estas son meras medidas reactivas”, dijo a RIA Novosti.

A principios de este año, el general Jeffrey Lee Harrigian, Comandante de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y África, dijo que el Pentágono había diseñado un plan para derribar el sistema de defensa aérea de la región de Kaliningrado en caso de «agresión» de Rusia.

“Nos entrenamos para ese supuesto,  porque pensamos en esos planes todo el tiempo, y … si eso llegara a concretarse, estaríamos listos para ejecutarlos”, dijo el general, según citó la secretaría de Defensa.

Richard D. Hooker, miembro principal de la Fundación Jamestown, con sede en los Estados Unidos, dio como posible ese escenario en caso de un conflicto armado entre Rusia y los países bálticos, fronterizos con la ciudad. Rusia definitivamente perdería la región de Kaliningrado, afirmó. Según el portal Eastday.com de China, la OTAN podría ocupar el enclave ruso en dos días.

SABEMOS QUE RUSIA JAMÁS ATACARÁ PRIMERO, PERO ESTAMOS SEGUROS DE QUE SI LA OTAN DA EL PRIMER PASO, LA RESPUESTA NUCLEAR SERÍA INMEDIATA

Comencemos por el comentario del general Harrigian. En primer lugar, no hay ninguna prueba o evidencia de que las tropas rusas se estén preparando para una ofensiva en Kaliningrado. Lo cierto es que el Comando de las Fuerzas Conjuntas Aliadas tiene la seguridad sobre esa ausencia de presunta ofensiva rusa. Significa que no hay ningún signo de despliegue estratégico u operativo en la región.

Las actividades del ejército ruso en Kaliningrado son las mismas que se han desarrollado en tiempos de paz. La OTAN carece de informes que sugieran que las tropas rusas se hayan escorado hacia un programa de guerra o que haya habido un despliegue de tropas en ese enclave.

EL PRESIDENTE VLADIMIR PUTIN REVISA PERIÓDICAMENTE LA CAPACIDAD DEFENSIVA EN EL ENCLAVE RUSO EN EUROPA

No hay absolutamente ninguna señal de que las unidades de apoyo de misiles, artillería o guerra electrónica hayan sido trasladadas a posiciones fronterizas en la región de Kaliningrado o se hayan preparado para un ataque.

No se han enviado tropas para estar listas en las áreas operativas de despliegue. No hay aviones reubicados en cualquiera de los aeródromos fronterizos. De hecho, Rusia simplemente no tiene suficientes activos para lanzar una ofensiva, y los expertos de la OTAN lo saben, pero su táctica hegemónica les obliga a “provocar” a quien nunca amenaza.

En cuanto al plan del Pentágono para derribar el sistema de defensa aérea en Kaliningrado, en caso de «agresión» rusa, puede afirmarse que es solo uno de los muchos objetivos operativos que sacan a relucir en sus medios, para crear una imagen agresiva de las FFAA rusas.

Si la OTAN está trabajando en una operación defensiva, para proteger a las regiones que bordean el enclave de Kaliningrado, situado a orillas del Báltico, el general Harrigian al menos debería arrojar algo de luz sobre el contenido de esa misión.

Entre los objetivos clave, la alianza debe desplegar sus tropas y prepararse para la defensa, interrumpir la ofensiva aérea del adversario, bloquear el avance de los grupos de asalto de las fuerzas terrestres de Rusia, prepararse para luchar para defender las zonas tácticas designadas, realizar contraataques, localizar y destruir unidades aerotransportadas y de sabotaje, así como garantizar la seguridad de su infraestructura crítica.

Se supone que ese es un gran plan, y parece que el general Harrigian solo ha puesto sus ojos en aproximadamente media página.

LA OTAN TIENE RODEADA A RUSIA POR EL OESTE, PERO LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE SEÑALA AL EJÉRCITO RUSO COMO PROBABLE PRIMER “ATACANTE”. EL SARCASMO ES TAN MONUMENTAL COMO ESTÚPIDO.

En cuanto al informe de Richard D. Hooker, parece que él (y otros) no entendieron que un enfrentamiento hipotético entre Rusia y la OTAN, no se limitaría solo a la región de Kaliningrado.

Con las armas convencionales de la OTAN, superando las capacidades de Rusia (y en algunos aspectos la brecha es sustancial), es seguro que Moscú no se quedaría de brazos cruzados mientras sus fuerzas están siendo aplastadas. Respondería inmediatamente utilizando armas nucleares tácticas y estratégicas.

Por lo tanto, los comandantes y expertos militares occidentales están fundamentalmente equivocados, al pensar que la batalla por Kaliningrado seguiría siendo una especie de acción local, sin efectos secundarios.

Sin duda, Rusia se apresuraría a demostrar su determinación al usar armas nucleares. Y en este tipo de guerra, Moscú actuaría con decisión, con gran precisión y exactitud.

En otras palabras, tan pronto como se escuchen los primeros disparos en la región de Kaliningrado, Rusia comenzará a usar todas las armas de destrucción masiva, en primer lugar, armas nucleares estratégicas.

Sin embargo, está claro que cualquier uso de estos artefactos de destrucción masiva, tendría ramificaciones desastrosas para los combatientes y otros estados.

Los primeros ataques nucleares producirían cientos de miles de bajas, que se multiplicarían debido a los efectos perjudiciales de los factores posteriores al ataque. Sería imposible continuar cualquier tipo de lucha convencional regular después de un intercambio nuclear.

Existen algunas observaciones sobre el mensaje publicado por el portal Eastday.com de China. Se afirma que si la OTAN y Rusia fueran a la guerra, el bloque occidental podría apoderarse del enclave ruso en cuestión de dos días.

Parece que los expertos chinos ignoran lo que se desataría en menos de una hora. La operación no llevaría tanto tiempo, y el resultado sería muy diferente.

RESULTA EVIDENTE QUE LA OTAN ACTÚA COMO EL MATÓN DE LOS WESTERNS: QUIERE APARENTAR SER EL MÁS RÁPIDO Y LAS MENTIRAS Y BRAVATAS SON SU ÚNICA ARMA MEDIÀTICA. AL FINAL, EL BOCAZAS ES LA VÍCTIMA.

A Rusia le tomaría no más de 40-45 minutos lanzar un ataque nuclear, y después de eso solo podríamos hacer una cosa: discutir los aspectos peculiares del apocalipsis nuclear moderno.

En resumen, la batalla por Kaliningrado en ningún caso seguirá siendo un conflicto militar aislado. Se convertiría en un episodio de una guerra nuclear global.

E incluso los países no involucrados en este conflicto sufrirían las consecuencias. Por desgracia, estos son los efectos del uso de armas nucleares estratégicas.

Y todos los expertos y planificadores que elaboran escenarios de una guerra, limitada a un enclave estratégico como Kaliningrado, deben tener en cuenta este importante factor.

https://www.rt.com/op-ed/474928-nato-baltics-kaliningrad-nuclear/

Ni las mentiras flagrantes de la OEA sobre las elecciones que ganó con toda legitimidad  el presidente Evo Morales, ni la brutalidad policial contra las personas que se manifiestan aún contra los golpistas de Janine Áñez y el ejército neonazi boliviano, ni las más de 34 víctimas mortales y más de 1000 heridos que se ha cobrado la asonada, han sido motivo de una simple condena desde la Unión Europea, donde fascistas disfrazados de “democrata-cristianos” y socialdemócratas que no ocultan sus simpatías por el golpe, representan una enorme Mafia sin otra ideología que el neoliberalismo más salvaje.

Pero es en Latinoamérica donde existen gobiernos que rechazan la virulencia de la represión popular, que se ceba en los pueblos originarios del estado plurinacional que Morales levantó de la ruina en solo 10 años.

Familiares de las víctimas de la masacre de Senkata dieron sus testimonios a una delegación de abogados y jueces argentinos que llegaron a Bolivia para recabar información sobre los casos de violaciones a los Derechos Humanos tras el golpe de Estado y llevarlos ante organismos internacionales.

Fueron objeto de insultos y agresiones en el aeropuerto ante la pasividad de los uniformados, pero la delegación no se arredró y dedicó todo el viernes para reunirse con familiares de las víctimas y recabar testimonio de la bestialidad del régimen instalado en aquel territorio.



La semana pasada, la OTAN cumplió 70 años de impunidad al servicio de Occidente. Más concretamente de las élites occidentales, esto es, del Capital. Y no tiene mucho que celebrar.

No es que, de repente, por causa de una reflexión propia de la madurez, casi senectud, la Organización Atlántica haya recapacitado sobre sus episodios más oscuros o sobre su propia existencia.

En ningún momento se plantea partir en una canoa y perecer con lentitud en el mismo océano que la encumbró. Es más bien todo lo contrario.

La OTAN amenaza colapso

La OTAN no agoniza por remordimientos, ni tan siquiera por su injustificada existencia, salvo en lo que respecta a subordinar militarmente a los europeos respecto a Estados Unidos, sino que se resquebraja al mismo ritmo que la capital del Capital se fisura.

El Imperio Chino cada día se muestra más fuerte, más ambicioso y más expansionista en lo monetario. Conquista, fortifica y continúa imparable erosionando la economía norteamericana. Rusia, cada vez más desafiante, discute militarmente al Tío Sam. Y Sam duda, ¿le compensa Europa?

LEER TEXTO ORIGINAL Y COMPLETO

La histeria y agresividad de la Organización Terrorista del Atlántico Norte ha llegado al límite.

En un encuentro de sus socios, adoptó el reconocimiento del espacio exterior como un dominio operativo, junto con el aire, el mar, la tierra y el ciberespacio, según anunció su secretario general, el neofascista noruego Jens Stoltenberg.

En un discurso plagado de amenazas subliminales contra aquellas naciones que consideran a esa organización como una gigantesca Mafia Militar, Stoltenberg dijo:

“Me siento muy orgulloso de la decisión histórica de reconocer el espacio como un dominio operativo de la OTAN, junto con el aire, la tierra, el mar y el ciberespacio. El espacio es parte de nuestra vida cotidiana. También es esencial para nuestra política de disuasión (léase, espionaje, represión y ocupación), desde la navegación interestelar a la detección de misiles”, tuiteó Stoltenberg este miércoles.

La sorprendente medida, de corte amenazador, ha sido considerada por China y Rusia como una prueba definitiva de que la paz no interesa a los gobiernos occidentales como objetivo para los próximos años, sino una advertencia intimidatoria contra las únicas dos potencias globales de que han logrado frenar el expansionismo estadounidense y sus aliados europeos.

 

 

 

 

La Cadena Rusia Today en Francia ofrece una entrevista con Daniel Lagot, copresidente de ADIF (Associación de Estudios sobre el Derecho Internacional – Francia).

ESTE 19 DE JUNIO, EN LA SALA COLBERT, EN PARÍS,  SE HABLARÁ DE LAS GUERRAS “HUMANITARIAS”, EL DERECHO INTERNACIONAL Y AMENAZAS ACTUALES

Lagot critica duramente la participación de Bill Clinton, ex presidente de los Estados Unidos, en las conmemoraciones del vigésimo aniversario del final de la guerra entre Kosovo y Serbia, a las que asistió  Bill Clinton, quien recibió la medalla del Orden de la Libertad de manos del actual presidente de Kosovo, Hashim Thaçi.

EL PUEBLO SERBIO NO OLVIDARÁ NUNCA LOS CRÍMENES DE GUERRA PERPETRADOS POR LA OTAN, DIRIGIDA POR EL ASESINO JAVIER SOLANA MADARIAGA

No olvidemos que quien se hallaba al frente de la Organización Terrorista del Atlantico Norte era el criminal de guerra Javier Solana Madariaga, connotado miembro del Partido Socialista Español.

EL CRIMINAL DE GUERRA JAVIER SOLANA MADARIAGA, RESPONSABLE DIRECTO DE MILES DE MUERTES, INCLUYENDO LA DEL PRESIDENTE SLOBODAN  MILOSEVIC.
LOS VERDADEROS GENOCIDAS Y ASESINOS GOZAN DE LIBERTAD EN EL RÉGIMEN NEOLIBERAL.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia había calculado cuidadosamente los daños y recibió una cantidad significativa de reparación de Alemania.

Tras los bombardeos y las sanciones que le precedieron, Serbia se comprometió a la integración europea, pero nadie ha contado realmente las pérdidas.

MACEDONIA DEL NORTE DIVIDIDA ANTE LA ENTRADA EN LA O.T.A.N.

Tanto la OTAN como la Unión Europea apoyan la decisión del Parlamento macedonio de cambiar el nombre del país por el de Macedonia del Norte, una medida que facilitaría su ingreso en la Alianza Atlántica.

Sin embargo, la oposición promete llevar el debate ante la ONU, por considerar que la iniciativa es contraria a la voluntad del pueblo. No se trataría de la primera vez que un país entra en el bloque militar pese al rechazo popular.

A %d blogueros les gusta esto: