Category: XENOFOBIA


El importante estudio académico de la disidente israelí Nurit Peled-Elhanan, ‘Palestina en los libros escolares israelíes‘ es una lectura esencial para cualquiera que quiera comprender algunas realidades importantes sobre el estado y la sociedad israelíes.

Como entidad colonial, el verdadero cambio nunca puede venir de la sociedad israelí. Debe ser impuesto desde el exterior. Al igual que los sudafricanos blancos, los israelíes judíos nunca abandonarán voluntariamente su posición privilegiada como colonos.

El apartheid sudafricano fue derrotado por las masas de Sudáfrica (con el apoyo de algunos disidentes blancos) y sus líderes políticos, en alianza con una campaña de solidaridad global.

Del mismo modo, el apartheid israelí será derrotado por la lucha palestina. Esta lucha es apoyada por una minoría de disidentes israelíes y por algunos colectivos solidarios internacionales, especialmente el movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones).

El libro de Peled-Elhanan es un estudio importante que analiza 17 libros de texto escolares, sobre historia, geografía y estudios cívicos. Como puede verse por lo que dice en el video, la autora llega a algunas conclusiones tan reales como crudas.

Cuando se menciona a los palestinos, los libros oficiales proclaman un ‘discurso racista’, que literalmente borra a Palestina del mapa. En esos textos solo hablan de ‘la Tierra de Israel’.

La autora explica que ninguno de esos libros incluye información positiva sobre ‘el aspecto cultural o social del pueblo y la forma de vida palestina: no se hace mención alguna de la literatura, la poesía, historia, agricultura, arte, arquitectura, costumbres y tradiciones de ese pueblo’.

LA XENOFOBIA, EL RACISMO, EL ODIO A PALESTINA, SE LE INCULCA A LA INFANCIA DE ISRAEL, COMO SE HIZO DURANTE EL APHARTEID EN SUDÁFRICA CONTRA LA POBLACIÓN ORIGINARIA NEGRA, PERO NACIONES UNIDAS NO SANCIONA AL RÉGIMEN DE ISRAEL, PORQUE LOS EE.UU. NO LO PERMITEN

De las raras menciones en las que se habla de Palestina, se hace de una forma abrumadoramente negativa y estereotipada: “…en todos los libros se representa a los habitantes por medio de iconos racistas o imágenes degradantes en las que se les clasifica como terroristas, refugiados y agricultores primitivos”.

La autora concluye que en esos textos para la infancia se presenta la cultura judía-israelita como superior a la árabe-palestina, los conceptos de progreso judío como superiores al estilo de vida palestino-árabe y el comportamiento judío como alineado con los valores universales’.

En general, esta narrativa constituye una estrategia burda instigada por grupos de propaganda antipalestina, como la dirigida por el colono israelí Itamar Marcus y su ‘Observación de los medios de comunicación palestinos‘.

El libro de Peled-Elhanan demolió por completo un segundo mito israelí complementario: que los israelíes, en contraste con los palestinos cobardes, ‘enseñan a amar al prójimo’, citando esa frase del ex ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Tzipi Livni, un connotado criminal de guerra.

Hace siete años, cuando se publicó este libro de Peled-Elhanan, la autora advirtió que, en contraste con las esperanzas liberales de cambio dentro de la sociedad israelí, las cosas se movían ‘hacia atrás y hacia atrás‘ y que los libros de texto actuales eran poco más que ‘manifiestos militares ‘.

Tenemos tres generaciones de estudiantes que ni siquiera saben dónde están las fronteras‘, entre Cisjordania y el resto de la Palestina histórica, afirma en este video. Siete años después de la publicación, las cosas solo han empeorado progresivamente.

El video circuló en las redes sociales, donde se ve a varios jóvenes soldados israelíes celebrando y riendo, después de que dinamitar decenas de hogares palestinos al este de Jerusalén. Esos mismos soldados son un producto del régimen educativo de Israel.

A medida que crece la opresión violenta contra ese pueblo originario, se hace cada vez más evidente para el mundo, aunque los medios estadounidenses y europeos no denuncian el odio que se inculca a la infancia contra la población palestina, incluso entre la base de votantes y activistas del Partido Demócrata en los Estados Unidos, que anteriormente apoyaba al gobierno de Rami Hamdallah.

En los últimos años, Netanyahu no confía totalmente en el apoyo externo hacia su gobierno; por ello es muy importante que este apartheid  circule en la red de redes y garantice que la próxima generación de colonos y soldados no sea manipulada por la ideología oficial del estado israelí: el sionismo.

En junio de 2019 se supo que el gobierno de Netanyahu comenzó a exigir a todos los estudiantes de secundaria, incluidos los palestinos (que son considerados ‘ciudadanos’ de segunda clase de Israel), que aprueben un curso de esa propaganda gubernamental si quieren participar en viajes al extranjero.

Según el grupo palestino de derechos humanos Adalah, el curso ‘promueve la ideología racista‘, lavando el cerebro de los estudiantes con el mito de que los palestinos son genéticamente unos salvajes.

Adalah presenta un ejemplo de cómo Israel manipula la conciencia de la infancia con una pregunta y una respuesta: ‘¿Cómo usan las organizaciones palestinas las redes sociales digitales?‘ La respuesta es: ‘Alentando la violencia contra el pueblo judío’.

‘Otra pregunta pide a los estudiantes que identifiquen los orígenes del antisemitismo moderno’, explica Adalah. ‘La respuesta correcta del examen debe ser: “Las organizaciones musulmanas ‘y el movimiento BDS‘.

De esta manera, Netanyahu y su gobierno están enseñando a sus hijos a odiar: odiar a los palestinos, odiar a los musulmanes, odiar a los árabes en general y odiar a cualquiera que les apoye o se solidarice con ellos contra la opresión que sufren desde hace decenios.

 

 

 

 

 

* Este artículo fue publicado originalmente en el Monitor de Medio Oriente.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/palestine/3357-israel-teaches-its-children-to-hate.html

Mucho antes de que Donald Trump comenzara su reinado de terror sobre los solicitantes de asilo, ya existían miles de campos de concentración en los Estados Unidos. Se les llama cárceles.

La mayoría de los estadounidenses detestan la idea de condenar a su propio país. Incluso cuando lo hacen, se niegan a reconocer su vasta historia de criminalidad y prefieren comportarse como si la indignación fuera un evento atípico.

El trato vergonzoso que se da a los solicitantes de asilo en la frontera sur, debe ser condenado inequívocamente. La congresista Alexandria Ocasio-Cortez y otros miembros de la Cámara realizaron su denuncia cuando, de primera mano, presenciaron las horribles condiciones de vida en aquellas dependencias.

Pero Ocasio-Cortez es también fuente de cierta confusión sobre el tema. Su evaluación de que estas instalaciones pueden llamarse campos de concentración creó consternación y debate.

EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE MARICOPA, EN PHOENIX, ARIZONA. (Photograph: Jean-Loup Sense/AFP/Getty Images

Esa reacción no es sorprendente, teniendo en cuenta que los estadounidenses se encuentran en un estado permanente de negación cuando salen a relucir las lacras de su país.

Lo de “campos de concentración” parece algo fuerte, una expresión asociada comunmente con la Alemania nazi, el país del que se nos dice era la encarnación máxima del mal.

Para la mayoría de las personas resulta difícil imaginar a su patria, a la que consideran bondadosa y llena de virtudes, cometiendo atrocidades al estilo del III Reich.

Sin embargo, el debate no debe girar en torno a la cuestión de si el término campo de concentración se debe aplicar o no en la actual situación. Existe un problema mayor, al suponer que esas prisiones no pueden ser comparadas con aquellos, cuando ese no es el caso.

Porque, antes de que Donald Trump comenzara su reinado de terror sobre los solicitantes de asilo, ya existían miles de campos de concentración en los Estados Unidos. Se les conoce generalmente como “prisiones”.

Más de dos millones de personas están encerradas en ellas por delitos graves, pero más a menudo por causas de menor calado, que deberían ser juzgados de otra manera.

CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE SAN QUINTIN EN CALIFORNIA
FOTO: Photo: Lucy Nicholson/Reuters

Hay quienes cumplen cadena perpetua por delitos no violentos, según las notorias leyes de sentencia de “los tres golpes”(1). Una mujer negra en Alabama fue condenada recientemente después de haber sido víctima de un tiroteo que provocó un aborto involuntario.

Ese tipo de condena y castigo draconianos es el sello distintivo de un régimen autoritario lleno de campos de concentración.

Los menores son juzgados como adultos, las mujeres embarazadas que han dado a luz con grilletes, los reclusos, trabajan por una miseria. Las corporaciones privadas dirigen las prisiones y obtienen ganancias. Otras empresas hacen dinero vendiendo productos hechos por presos.

A veces las visitas a los centros son atendidas por internos y todo, desde la ropa hasta los muebles que se confecciona en esas dependencias, deben estar etiquetados como “Made in prison”.

No hay nada nuevo en la frontera. Los más de dos millones de personas que viven tras las rejas, experimentan los mismos horrores que sufren hondureños o salvadoreños, guatemaltecos o mexicanos, que huyen de sus gobiernos.

El término “campo de concentración” podría haberse utilizado mucho antes para describir el peor y más cruel sistema carcelario del mundo.

LOS DERECHOS DE COLECTIVOS LGTBI SE RESPETAN, PERO LOS DE LA COMUNIDAD NEGRA EN EEUU SE VIOLAN DE FORMA PERMANENTE, ANTE LA PASIVIDAD GENERAL

Por desgracia, incluso las personas supuestamente demócratas sucumben a la necesidad de defender a su país cuando salen a la luz esas miserias.

El uso de expresiones sin sentido, como ‘Esto no es lo que somos‘, se crean bajo la cortina de la autoconvicción, en un supremo esfuerzo por negarse a ver una verdad muy desagradable.

El país que inició su andadura exterminando a las poblaciones originarias, que continuó con la esclavitud de millones de seres humanos, ha llegado obviamente a ser el país de los campos de concentración.

Los pueblos nativos americanos fueron confinados y retenidos en ellos, antes de ser enviados lejos de sus hogares, a las llamadas “reservas”.

EL EXTERMINIO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS EN AMÉRICA DEL NORTE, FUE CONSTANTE Y ESE LENTO GENOCIDIO NO SE HA DETENIDO

Los mercados de esclavos y las plantaciones de algodón y tabaco eran campos de concentración, al igual que las cárceles que les siguieron.

El internamiento de los estadounidenses de origen japonés durante la II Guerra Mundial se ajustaron a la misma descripción.

Los días en que era habitual pretender que la presencia del demonio y sus actividades malévolas eran algo anómalo, deben terminar.

Las injusticias desenfrenadas en este país deben ser denunciadas y no hay mejor lugar para comenzar esa labor que con lo que ocurre en las prisiones.

El racismo anti-negro está tan firmemente arraigado en el sistema y en la psique nacional, que continúa sin ser abordado, incluso por aquellos que reclaman credenciales no racistas.

Cualquier otro grupo que necesite de la justicia y el cumplimiento de sus derechos, puede convertirse en el tema del discurso nacional, mientras “el elefante en la habitación pasa desapercibido”.

Si las personas preocupadas por estos temas llaman Campos de Concentración a los Centros de Detención de Migrantes, es por alguna poderosa razón. No deben olvidar que estas instituciones no son nuevas. Son, como dice el refrán, tan típicamente estadounidenses como la tarta de manzana.

Esa sórdida historia está llegando a su máxima crueldad con un masivo encarcelamiento, que afecta de manera desproporcionada a las personas de raza negra.

Es un grupo étnico que solo representa el 13% de la población total, pero también comprende la mitad de los atrapados tras las rejas. Es importante hablar con sinceridad sobre este país, incluso si las conciencias más sensibles se ven afectadas por este tema.

(1) La llamada “Ley de los tres golpes” (Law of the Three Strikes) alude a una categoría de estatutos promulgados a partir de la década de 1990, para exigir largos períodos de prisión para las personas condenadas por tres o más delitos graves.

Una tercera condena por un delito mayor, generalmente conlleva una sentencia de cadena perpetua, sin posibilidad de libertad condicional hasta que se haya cumplido un largo período de tiempo, generalmente de 25 años.

(2) Se refiere al joven afroamericano Trayvon Martin, un joven de 17 años, asesinado a balazos en 2012 por un policía de Sandford (Florida) aunque el muchacho estaba desarmado.

https://ahtribune.com/us/3287-prisons-are-concentration-camps.html

En la actualidad Suecia, un país aparentemente tranquilo, cuenta con 23 zonas bautizadas como “No Vayas” (Nej-Ga en sueco, No Go en inglés), donde ni siquiera se recomienda la entrada.

Algo a lo que la sociedad del país, actualmente gobernada por la socialdemocracia, no estaba acostumbrada.

Han proliferado las zonas en las que la droga, la xenofobia contra los blancos y la violencia armada, agresiones sexuales, comenzaron a enervar a los sectores conservadores del país… y no tan derechistas.

Durante la afluencia migratoria del 2014 y 2015, Suecia aceptó a 244.178 solicitantes de asilo, la tasa per cápita más alta en la UE. Desde entonces los crímenes violentos se han disparado, especialmente las violaciones.

Algunos suecos están hartos de lo que ven, como la pasividad de las autoridades, y han decidido pasar a la acción, pese a que mostrarse en contra de la inmigración no se considera “políticamente correcto“.

Debemos recordar que a finales de la década de 1970 se celebró un referéndum sobre la inmigración y acogida de refugiados, en la que triunfó el NO, pero esa consulta fue derogada a comienzos del siglo XXI.

Sin embargo, a raíz de los graves incidentes acaecidos en algunos barrios de ciudades como Estocolmo, Gotemburgo y  Malmöe, el Parlamento sueco aprobó en 2017 una nueva ley sobre política de asilo, que estará vigente durante tres años, para sustituir los permisos de residencia permanentes y temporales, restringir la reagrupación familiar y las ayudas económicas que reciben los refugiados.

El miembro del Consejo del Instituto de Estudios Políticos de Washington James Early, en entrevista para teleSUR, aseguró que es positivo que comience a haber diversidad en la Cámara de Representantes, cuya mayoría actualmente radica en manos del Partido Demócrata, pero indicó que es preciso enfocarse en políticas que tengan más implicación en el bienestar de los ciudadanos y evitar enfrascarse en una batalla entre los líderes demócratas y Donald Trump. teleSUR

Tras una serie de ataques, de mayor o menor gravedad pero que no habían causado víctimas mortales, el último ataque de los nacionalistas ucranianos contra un asentamiento de población romaní, en esta ocasión en la región de Lviv, en el oeste de Ucrania, se ha cobrado la primera víctima.

PARA EL 99% DE LOS MEDIOS OCCIDENTALES, LA BRUTALIDAD Y REPRESION QUE SUFRE LA POBLACIÓN EN UCRANIA, NO EXISTE

Si en anteriores casos -principalmente en los bosques de Kiev, aunque también se han producido ataques en otras zonas del país- el objetivo había sido la destrucción de los asentamientos y la expulsión de la población, en este caso la tarea de los agresores iba un paso más allá.

Según escribió en su perfil de Facebook el alcalde de Lviv, Andriy Sadoviy, los detenidos habían actuado “con el claro objetivo de matar”.

Esta oleada de ataques xenófobos, que hasta ahora habían quedado impunes, en gran medida porque los agresores formaban parte de grupos que colaboran y reciben financiación de las autoridades, ya había llamado la atención de la prensa y de las autoridades occidentales.

Como ya hicieran en casos anteriores, han exigido a Ucrania una investigación rápida y transparente.

Sin embargo, tanto en Ucrania como en Occidente, quienes prefieren culpar siempre a otros en lugar de afrontar la realidad de una creciente ola de racismo y xenofobia contra la que el Gobierno de Kiev no quiere o no puede actuar, miran hacia Rusia.

El director del SBU ya ha declarado que, pese a la ausencia de pruebas, no se puede descartar la participación rusa. Un paso más allá, el excandidato a la Casa Blanca y miembro activo del establishment demócrata Howard Dean se preguntaba, al contrario que gran parte de la prensa, que no ha dudado en condenar el ataque, si no se tratará de un caso de “desinformación rusa”.

Mientras tanto, en la región de Lviv, un hombre ha muerto y tres personas más han resultado heridas en un ataque racista reivindicado por un desconocido grupo de neonazis.

A diferencia de anteriores ataques, no está integrado en la Guardia Nacional o en las tropas del Ministerio del Interior. Puede que eso haya facilitado su detención.

Sospechosos de instigar otros ataques, como el líder del C14 Yevhen Karas, se han desmarcado del ataque aunque, de alguna forma, lo han justificado apelando a estereotipos racistas.

Consecuencias del odio racista

AZUZANDO EL MORBO Y GANANDO MILLONES

RESPONSABLES TAMBIÉN DE LA SED DE LINCHAMIENTO CONTRA LA PRESUNTA HOMICIDA QUE PERPETRÓ EL DELITO Y DEL ODIO RACISTA DESPLEGADO POR MUCHOS DE ESOS MEDIOS PERIODÍSTICOS

LOS ESTUDIANTES Y PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD BRITÁNICA DE OXFORD, CALIFICARON A LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPAÑOLES COMO LOS DE MENOR CREDIBILIDAD Y MAYOR MORBO DE TODA EUROPA

 

En Bolivia provocó indignación un acto de discriminación y racismo difundido en un video por redes sociales donde una mujer en Santa Cruz impide que una pasajera de origen quechua se siente a su lado en un autobús.

Las autoridades aseguraron que continuarán trabajando para erradicar este tipo de actitudes y pidieron la intervención de la Fiscalía para imponer las sanciones que determina la ley. teleSUR

El líder del PP en el Parlament de Catalunya, Xavier Garcia Albiol, ha servido de ejemplo para el Consejo de Europa de lo que es la xenofobia en la política.

ALBIOL ES HABITUAL INVITADO DE LA SECTA (LA TV DE ROURES), TAN FACHOSO COMO SUS AMIGOS FRANCISCO MARHUENDA O EDUARDO INDA

Así lo ha mostrado en un documento en el que insta a España a la creación de un organismo ‘fuerte e independiente’ para combatir el racismo en el Estado.

En un informe hecho público este martes, la organización internacional señala que el Consejo para la Eliminación de la Discriminación Racial o Étnica (Cereda), creado por el gobierno español en 2009 ‘no es independiente, no tiene una infraestructura propia y ha cesado prácticamente todas sus actividades ‘.

Los expertos avisan en el documento, además, que a pesar de que en España existen prejuicios – en particular sobre los musulmanes, los gitanos y las personas LGTB- las estadísticas de la policía sobre los delitos motivados por el odio ‘no proporcionan una visión realista del alcance de este tipo de delitos ‘.

Según detallan, las estadísticas policiales se caracterizan por la notificación ‘insuficiente’ y por las ‘incoherencias’ en la recopilación de fechas. Además, critican, no están vinculadas de forma ‘suficiente’ con las estadísticas judiciales.

Por estos motivos, el Consejo de Europa recomienda a las autoridades españolas que ‘intensifiquen’ sus actividades para velar por el ‘buen funcionamiento’ de un sistema para el registro y la vigilancia de incidentes racistas, homofóbicos y transfóbicos así como el grado en que son calificados de delitos de odio.

Advierten también de la presencia de discursos xenófobos en la esfera política y citan como ejemplo declaraciones del ex alcalde del PP de Badalona Xavier García Albiol.

El informe también avisa de que debido a ‘los drásticos’ recortes presupuestarios, la puesta en práctica de la estrategia de lucha contra el racismo se ha ralentizado y se han adoptado ‘pocas medidas’ desde el año 2015 para prevenir el racismo y el discurso de incitación al odio.

Albiol como ejemplo de xenofobia en la política

Los expertos advierten también de la presencia del discurso contra inmigrantes y gitanos en la esfera política.

El informe recoge que en particular durante la crisis económica algunos políticos recurrieron a declaraciones xenófobas y, aunque no cita el nombre, pone como ejemplo el ex alcalde de Badalona y actual diputado del PP Xavier García Albiol.

‘Debemos mencionar las declaraciones del alcalde del PP en Badalona, ​​que asociaban abiertamente a los migrantes rumanos y gitanos con la delincuencia’, recuerda el informe.

‘También vincular la pobreza, el desempleo y la falta de seguridad con la llegada de inmigrantes y el terrorismo islámico’, añade.

Aseguran que aunque en España el discurso de incitación al odio no es ‘habitual’ en el escenario predominante, los grupos de extrema derecha ‘han contribuido enormemente al discurso motivado por la xenofobia, la homofobia y la transfobia ‘.

ALBIOL ES MUY AMIGO DE MARIANO RAJOY, Y MIENTRAS SE CUMPLEN CUATRO MESES DEL ENCARCELAMIENTO DE LOS PRESOS POLÍTICOS CATALANES, ESTE FASCISTA SE PASEA CON IMPUNIDAD Y CHULERIA POR LAS CALLES DE BARCELONA

Además, recuerda que aunque ‘la reciente memoria’ del franquismo ha ‘endurecido’ en la sociedad contra el extremismo, Plataforma por Cataluña consiguió obtener concejales en 40 ayuntamientos catalanes y que el número de investigaciones contra grupos ultra multiplicaron -se entre el 2009 y el 2012, pasando de 11 a 39.

Medios de comunicación, redes sociales y escuelas

Por otra parte, el Consejo de Europa asegura que algunos medios de comunicación difunden opiniones negativas y prejuicios.

‘Los mecanismos autorreguladores para los medios apenas contribuyen a prevenir la publicación de contenido xenófobo y racista’, lamentan.

‘Las autoridades deberían sensibilizar sobre la existencia de códigos éticos y organismos destinados a los medios de comunicación y la mejora de su competencia’, añaden.

También se recoge que el discurso de incitación al odio y en Internet y las redes sociales ha aumentado ‘de forma notable’ y que las víctimas siguen teniendo ‘dificultades’ para ponerse en contacto con la policía y obtener de los proveedores de Internet la información necesaria para investigar el discurso de incitación al odio.

Por último, precisa que se considera un ‘retroceso’ que en 2013 se suprimiera del programa escolar la educación obligatoria en derechos humanos e igualdad y se exhorta a las autoridades, en este sentido, a reintroducirla.

https://www.naciodigital.cat/noticia/149503/consell/europa/posa/albiol/exemple/xenofobia/politica

El Tribunal Europeo de DDHH de Estrasburgo (TEDH) ha admitido a trámite una demanda contra España, presentada por un joven paquistaní con residencia española, que sufrió un acto de racismo policial en un control de identidad en Barcelona.

SOS Racisme Catalunya, una de las partes que apoya el proceso, informó que los agentes de la Policía Nacional española actuaron motivados por el “perfil étnico” es decir, basaron la identificación en el color de la piel de la persona.

Dos miembros de ese cuerpo policial pararon a Muhammad y a su amigo K.A. el 29 de mayo de 2013 en una calle de Barcelona y le solicitaron sus documentos de identidad.

El demandante preguntó por la razón del control y la respuesta fue “no le voy a pedir la identificación a un alemán”, a lo que Muhammad preguntó:

– ¿Es por mi apariencia y el color de mi piel?. Y el agente respondió sin sonrojarse:

Sí, porque eres negro y punto

Queda claro que el agente admitió al implicado que le paraba por ser “negro”.

Tras ese intercambio, el policía pegó una bofetada al demandante y le detuvo para llevarlo a comisaría, donde le tomaron sus datos y estuvo retenido una hora y media.

Durante ese tiempo, además de imponerle una sanción administrativa por rechazar identificarse, los policías le trataron de “cerdo” y “mono”.

Vídeo de SOS Racisme que denuncia el caso de Muhammad como parte de la campaña #ParadDePararme

Recordemos que los magistrados/as que componen el Tribunal Constitucional español han quedado en evidencia, demostrando su desprecio por los DDHH, ya que  en 2016, no admitieron a trámite el caso por considerarlo “no relevante”.

Ellos y ellas sí son muy “relevantes”, pero de relevar, de sancionarles y echarles a la calle

Texto completo en: https://www.lahaine.org/el-tribunal-europeo-de-ddhh

A %d blogueros les gusta esto: