Category: XENOFOBIA


El coronavirus (científicamente apodado como 2019-nCoV) se está extendiendo rápidamente, actualmente por más de 20 países, pero el miedo a la propagación de este microorganismo es mucho mayor que las muertes e infecciones que ha provocado.

EL PERIÓDICO DERECHISTA CATALÁN “LA VANGUARDIA” PREFIERE MENTIR SOBRE LOS CASOS DE CORONAVIRUS EN CHINA, QUE OCUPARSE DE LAS MILES DE MUERTES QUE LA GRIPE ESTÁ CAUSANDO EN ESPAÑA

Existe un virus aún peor, que está causando un daño mayor a la humanidad: el racismo, el odio y el desprecio hacia el pueblo chino.

Las redes sociales, en la mayoría de las partes del mundo, nos muestran cientos de miles de ese tipo de casos de odio, sobre todo de sociedades que se jactan de ser civilizadas, de conocer mejor que nadie todo lo que rodea a los virus y de sentirse diferentes a los ciudadanos de países de donde provienen los virus asesinos.

En el caso del coronavirus, China es el epicentro, el lugar de nacimiento donde el mundo recoge las vibraciones.

En cuanto al odio: el “odiovirus”, la rama humana y cultural del coronavirus, el mundo exterior es el epicentro. El vector son los medios, especialmente los nuevos medios.

Mientras que en Europa y América, el asiático es el “demonio” que creó deliberadamente el virus, en Asia, los chinos son señalados con el dedo. ¡Terriblemente patético!

Resulta muy preocupante que la mayoría de los informes sobre el odio inducido por el coronavirus, el “odiovirus”, provengan de países asiáticos cercanos a China. Tales noticias hierven a fuego lento en Filipinas, Indonesia, Tailandia, Vietnam, etc.

El peor de los casos reportados fue el de Indonesia, el viernes 31 de enero de 2020, en el que se asegura que China trasladó a los residentes de Hubei en el extranjero de regreso al centro del brote en Wuhan en aviones alquilados desde Tailandia y Malasia, citando “dificultades prácticas” que los pasajeros habían encontrado de ultramar. No suena ni alentador ni humano.

LA PRENSA AUSTRALIANA ES AÚN PEOR QUE LA ESPAÑOLA A LA HORA DE LANZAR NOTICIAS FALSAS SOBRE LA EPIDEMIA DE CORONA-VIRUS

En Australia, después de que dos medios periodísticos publicaran titulares cargados de negatividad contra los chinos, Global Times, un medio con sede en Beijing informó sobre la angustia de 46.000 ciudadanos chinos que firmaron una protesta contra los informes y exigieron una retractación.

El informe del Global Times decía: Más de 46.000 personas han firmado una petición, exigiendo a los medios australianos que se disculpen públicamente por el racismo demostrado contra la comunidad china, después de que dos medios de comunicación publicaran titulares que etiquetaban la nueva neumonía relacionada con el coronavirus como un “virus chino” y comentarios dirigidos a los niños y niñas chinos para que se quedaran en casa.

El periódico sensacionalista australiano, The Daily Telegraph, publicó en su periódico del miércoles un informe titulado “Los niños chinos deben quedarse en casa”, según una foto del periódico que circula en línea.

El informe indicó que el gobierno de Nueva Gales del Sur advirtió a los “padres que no envíen a sus hijos a la escuela o guardería, si han estado recientemente en China” debido a “temores sobre el brote de coronavirus que se propaga rápidamente”.

En reacción a esta extraña tendencia, Bloomberg, una plataforma estadounidense, dijo que: “Las aerolíneas están cancelando sus vuelos desde China. Las escuelas en Europa han dejado a invitar a los estudiantes de intercambio. Los restaurantes en Corea del Sur rechazan a los clientes chinos”.

“A medida que el virus mortal se propaga más allá de China, los gobiernos, las empresas y las instituciones educativas luchan por encontrar la respuesta correcta. Salvaguardar la salud pública es una prioridad. El desafío es cómo hacerlo sin estigmatizar a toda la población del país donde comenzó el brote, y donde reside casi una quinta parte de todos los humanos.

EL SENSACIONALISMO BASADO EN MENTIRAS Y MANIPULACIONES GENERA BENEFICIOS  LOS MEDIOS “DESINFORMATIVOS” DEL MUNDO, QUE EL GOBIERNO DE SINGAPUR CONDENA Y EL EJECUTIVO “PROGRESISTA” ESPAÑOL ACEPTA ENCANTADO

En Estados Unidos, una celebridad estadounidense de origen chino, Michelle Phan, dijo que fue atacada con comentarios racistas en Twitter en medio del miedo al coronavirus de Wuhan. Y en uno de los casos, ella respondió: ‘¿Por qué algunos de ustedes me piden que vuelva a comer murciélagos? Soy estadounidense, ignorantes”.

Ha habido muchos otros casos reportados de tales ataques de odio en Canadá, donde el gobierno de Ontario y la junta escolar tuvieron que emitir una advertencia para que ningún ciudadano chino fuera maltratado o estigmatizado debido al brote de coronavirus.

En un contraste interesante, los gobiernos de muchos países y organismos intergubernamentales, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS), la UE, India, Pakistán, el Vaticano a través del Papa Francisco, elogiaron a las autoridades chinas por los esfuerzos concertados contra el odio e incluso se ofrecieron a ayudar.

Dejando de lado el antagonismo habitual, una organización de medios de Estados Unidos publicó informes elogiando la apertura de China en la gestión y denuncia del incidente y también permitiendo que el mundo exterior vea lo que está haciendo para reducir la propagación, especialmente la OMS, que visitó Beijing y se reunió con el presidente Xi Jinping.

El informe señaló que este enfoque abierto y transparente es una desviación de la forma en que China manejó la gestión del brote de SARS en 2003, aplaudiendo la dimensión positiva.

EN EL REINO UNIDO LOS BULOS TAMBIÉN ATRAEN LA ATENCIÓN DE LOS LECTORES. RECUERDEN QUE “UN PUEBLO MAL INFORMADO ES UN PUEBLO MANIATADO”

Entonces, ¿cómo podemos conciliar una situación en la que los gobiernos elogian a China y prometen apoyo en este momento desafiante mientras los ciudadanos caminan en dirección contraria, agravando el problema con la estigmatización?

Es tarea de los gobiernos sensibilizar a los ciudadanos desinformados para que actúen adecuadamente.

Científicos en Australia y Ghana han ayudado con las investigaciones para desarrollar vacunas contra el virus. Después de que Australia anunciara su avance en la investigación, Ghana anunció al mundo que dos estudiantes de farmacia que se habían formado China cuando ocurrió el primer brote de coronavirus clonaron el virus con muestras que obtuvieron en China en ese momento y también se ofrecieron como voluntarios para volar a China y ayudar en la lucha contra este mal común.

Sinceramente, si tuviese el arma científica y los conocimientos, eliminaría este virus. Sí, yo preferiría combatir el virus que ha atravesado continentes y naciones.

Sin embargo, por ahora no tengo el equipo para evitar que el coronavirus se propague y mate a tantas personas, en su mayoría chinos, pero si tengo un arma pequeña en mis manos: amor, es decir, amar a los chinos y no asociarlos al virus.

Como los chinos NO son el virus, prefiero combatir el virus amando y abrazando a los chinos. No es justo estigmatizar o castigar a los chinos en un momento en el que deberíamos consolarlos por la pérdida de vidas, paz y sustento.

Eso es lo que la humanidad justamente nos exige.

Fuente: africachinapresscentre.org

Autor: IKENNA EMEWU, Pueblo en Línea

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2020/0203/c31619-9653681.html

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- El gobierno chino actualiza cada 24 horas los datos de las personas contagiadas, fallecidas y controladas.

Teniendo en cuenta que los territorios donde se han producido los casos más graves tienen una población cercana a los 120 millones de habitantes, resulta admirable la celeridad y eficacia de las medidas adoptadas por los responsables de la sanidad en aquel inmenso país.

Hasta hoy 5 de febrero, la cifra de contagiados alcanza los 25.453, los fallecidos llegan ya a 425, pero el número de curados supera ese guarismo y llega a los 564.

En esta semana se han analizado a más de 275.890 personas, de las que ninguna ha mostrado señales de contagio.

Si este virus hubiera aparecido en los EEUU de Norteamérica, a estas alturas, sabiendo la nula protección sanitaria de aquella población, la pandemia estaría asegurada y los muertos se contarían por decenas de miles.

Señalemos que el máximo responsable del área de Prevención y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, Antoni Trilla, cree “que la vacuna podría demorar algunos meses”.

Sin embargo, el experto aclara que  que no hay motivos para estar “temeroso por nada” y que “desde un punto de vista médico, no tiene sentido restringir los vuelos a China”.

A la pregunta sobre la posibilidad de la aparición de otros casos en España, el doctor Trilla es rotundo: “No hay para tanto. Se le está dando demasiada importancia, aunque lo entiendo”, ha explicado. Y corona su opinión con esta lapidaria frase: “No hay virus más contagioso que el del miedo”.

Los medios periodísticos occidentales están muy interesados en que las alarmas aumenten, porque también aumentan sus ganancias de audiencia y publicidad, aunque saben que, como asegura la OMS, “no existe una pandemia“, sino una epidemia prácticamente controlada.

Ese Dios que regatea, que vende la salvación, que todo lo hace en cambio de dinero, que manda las gentes al infierno si no le pagan, y si le pagan las manda al cielo, ese Dios es una especie de prestamista, de usurero, de tendero. ¡No, amigo mío, hay otro Dios!” (José Martí)

SE DICE QUE EL SEVILLANO BARTOLOMÉ DE LAS CASAS DEFENDÍA LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE AMÉRICA, PERO FUERON MUCHOS MÁS LOS RELIGIOSOS QUE PERMITÍAN Y COLABORABAN EN EL GENOCIDIO ESPAÑOL EN AQUEL CONTINENTE

El formato injerencista, en su versión más burda y violenta en Bolivia. En las últimas horas han venido a luz una importante serie de opiniones sobre la compleja situación del país, donde una vez más se pone de manifiesto la narrativa geoestratégica de control hegemónico, orquestada por Washington y sus aliados, !sin lugar a dudas!…

Este infame episodio nos catapulta a épocas de la invasión y genocidio de huestes colonizadoras provenientes de Europa, hace más de 500 años. Para recordar sin equívoco lo sucedido, haremos que Fray Bartolomé de las Casas, testigo de excepción del desastre llevado con espada, arcabuz, cañones, caballos y Biblia, en nombre del dios del Papado y los Reyes Católicos, nos detalle literalmente lo vivido:

“Dos maneras generales y principales han tenido los que allá han pasado, que se llaman cristianos, en extirpar y raer de la haz de la tierra a aquellas miserandas naciones”.

“La una, por injustas, crueles, sangrientas y tiránicas guerras. La otra, después que han muerto todos los que podían anhelar o sospirar o pensar en libertad, o en salir de los tormentos que padecen, como son todos los señores naturales y los hombres (porque comúnmente no dejan en las guerras con vida sino a los mozos y las mujeres), oprimiéndolos con la más dura, horrible y áspera servidumbre en que jamás hombre sin bestias pudieron ser puestas” […] pág.21

LOS LLAMADOS SIERVOS DE DIOS NO HAN CAMBIADO SU IDEOLOGÍA CON EL PASO DEL TIEMPO, AUNQUE LOS MÉTODOS CONTRA LOS “INFIELES” YA NO SON TAN INQUISITORIALES

“La causa por que han muerto e destruido tantas, tales y tan infinito número de ánimas los cristianos, ha sido solamente por tener como fin último el oro, henchirse de riquezas en muy breves días e subir a estados muy altos e sin proporción de sus personas! […] 21

“[…] nunca los indios de toda las Indias hicieron mal alguno a cristianos, antes más los tuvieron por seres venidos del cielo, hasta que, primero, muchas veces hubieron recibido ellos o sus vecinos muchos males, robos, muertes, violencias y vejaciones de ellos mesmos” […] pág.23

“[…] Los cristianos dábanles de bofetadas e puñadas y de palos, hasta poner las manos en los señores de los pueblos. E llegó esto a tanta temeridad y desvergüenza, que al mayor rey, señor de toda la isla, un capitán cristiano le violó por fuerza a su propia mujer. De aquí comenzaron los indios a buscara maneras para echar los cristianos de sus tierras: pusiéronse en armas […] poco más que acá con juegos de cañas y aun de niños […] los cristianos con sus caballos y espadas e lanzas comienzan a hacer matanzas e crueldades estrañas en ellos.” […] pág.25

LA VESANIA Y CRUELDAD DE LOS CONQUISTADORES, SUS FRAILES Y SACERDOTES, ERA LA QUE EXIGÍAN LOS MONARCAS DEL IMPERIO ESPAÑOL

“Entraban en pueblos, ni dejaban niños, ni viejos, ni mujeres preñadas, ni paridas que no desbarrigaban e hacían pedazos, como si dieran en unos corderos metidos en sus apriscos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría el hombre por medio, o le cortaba la cabeza de un piquete o le descubría las entrañas.”

“Tomaban las criaturas de las tetas de las madres, por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las peñas. Otros, daban con ellas en ríos por las espaldas, riendo y burlando, y cayendo en el agua; otras criaturas metían la espada con las madres juntamente, e todos cuantos delante de sí hallaban.”

“Hacían una horcas largas, que juntasen casi los pies a la tierra, y de trece en trece, a honor y reverencia de Nuestro Redentor e de los doce apóstoles, poniéndoles leña y fuego, los quemaban vivos.”

“Otros, ataban o liaban todo el cuerpo de paja seca, pegándoles fuego. Cortábanles ambas manos y dellas llevaban colgando, y decíanles: Andad con cartas, conviene a saber, lleva las nuevas a las gentes que estaban huidas por los montes.”

“Comúnmente mataban los señores y nobles desta manera: hacían unas parrillas de varas sobre horquetas y atábandolos en ellas y poníanles por debajo fuego manso, para que poco a poco, dando alaridos en aquellos tormentos, desesperados, se les salían las ánimas.” […] págs.25, 27

PESE A ESTOS MILES DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, ESPAÑA AÚN NO HA PEDIDO PERDÓN A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE AMÉRICA

“Una vez vide que, teniendo en las parrillas quemándose cuatro o cinco principales señores (y aun pienso que había dos o tres pares de parrillas donde quemaban otros), y porque daban muy grandes gritos y daban pena al capitán o le impedían el sueño, mandó que los ahogasen, y el alguacil, que era peor que verdugo, que los quemaba (y sé como se llamaba y aun sus parientes conocí en Sevilla), no quiso ahogallos, antes les metió con sus manos palos en las bocas para que no gritasen y atizóles el fuego hasta que se asaron de espacio como él quería.” […] pág.27

“Yo vide todas las cosas arriba dichas y muchas otras infinitas. Y porque toda la gente que huir podía, se encerraba en los montes y subía las sierras escapando de hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, extirpadores y enemigos del linaje humano, enseñaron y amaestraron lebreles, perros bravísimos que en viendo un indio lo hacían pedazos en un instante, y mejor arremetían a él y lo comían que si fuera un puerco. Estos perros hicieron grandes estragos y carnicerías. Y porque algunas veces, raras y pocas, mataban los indios algunos cristianos con justa razón y santa justicia, hicieron ley entre sí. Que por un cristiano que los indios matasen habían los cristianos de matar cien indios.” pág.27 [1]

LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE LA QUE HOY ES LA ISLA DE CUBA (TAINOS, SIBONEYES Y GUANAHATEBEYES) OFRECÍAN REGALOS A LOS RECIÉN LLEGADOS Y ESTOS PAGARON SU AMABILIDAD CON EL EXTERMINIO TOTAL

Esta “teología del odio” de Dios persiste hasta nuestros días. ¿Cómo se puede pregonar a un dios – o dioses/sas – revelado/os/as como amor, compasión, misericordia, empatía, solidaridad, justicia, paz, desde el culto a la muerte?

Entendemos que existen dioses que representan y se alimentan de la muerte y eso existe. Se equivocaron de manual, la biblia que llevaron al Palacio Quemado y Congreso no los representa. Debieron llevar consigo p.ej. el “Manual de las torturas” (KUBARK) ó cualquiera de los manuales de Gene Sharp.

Y, en sintonía con la historia, el presidente Evo Morales señaló: “La invasión llega con la religión católica, la invasión nos trae violencia, dominio por la fuerza, con el arma, con la espada, pero también usando la Biblia”, y tenía razón; el mismo Bartolomé de las Casas con sus propios ojos fue testigo de ello. Pero Morales, y su equipo, no actuaron con rencor, promulgaron la Ley 1161, de Libertad Religiosa, Organizaciones Religiosas y Creencias Espirituales.

En el acto de la promulgación Morales sostuvo: “[…] Han construido iglesias católicas sobre las iglesias de los hermanos indígenas de aquellos tiempos. Pero ahora estamos en otros tiempos, saludo las palabras del hermano papa Francisco, quien en su primera visita decía: Pido perdón al movimiento indígena a nombre de la Iglesia Católica […]”.[2]

POLICÍAS Y SOLDADOS BOLIVIANOS ASESINAN A SUS PAISANOS POR ÓRDENES DE LOS GOLPISTAS CIVILES Y MILITARES. EN LA FOTOGRAFÍA, UNA MUJER PIDE QUE CESEN LOS CRÍMENES QUE ASOLAN HOY EL PAÍS

Continúo Morales:

“Ahora, por Constitución, y ahora con esta ley, todas las iglesias tienen los mismos derechos, hay igualdad, no hay iglesias de primera y de segunda, no hay iglesias clandestinas como era antes.”

“En cualquier iglesia podemos casarnos y bautizarnos, esa es la igualdad […] Siento que todavía hay algún pensamiento de aquellos tiempos (de la inquisición). Hermanos que practican la religión Católica nos informan que un obispo de Oruro dijo que en el Palacio está Satanás, yo preguntaba si era Evo o los ritos, pero no es la Iglesia Católica son algunos”.[3]

En una Bolivia de libertades religiosas se quebró el orden constitucional, pisoteo el estado de derecho y masacró la dignidad de un pueblo con derecho a tomar decisiones dentro del marco del orden jurídico como Morales dio fe de estar de acuerdo.

Se violentaron las bases del respeto y la integridad de personas y todo esto en nombre de un dios creador de odios contra su propia creación (Pacha Mama) y con biblia en mano.

El golpista Luis Fernando Camacho, apodado el Macho, cuando irrumpió en el Palacio Quemado en Plaza Murillo, en La Paz, con el dirigente cívico de Potosí, Marco Pumari, y un grupo de ciudadanos para dejar una carta de renuncia que exigía que firmara el mandatario, una Biblia y la bandera de Bolivia, excretó: “Ha vuelto a entrar la Biblia al palacio. Nunca más volverá la Pachamama”.

Y, para legitimar el execrable golpe de estado, desde el Parlamento, la autoproclamada legisladora Jeanine Áñez ingresó con una Biblia en mano, en la cual no se detuvo a pensar que la visión fundamentalista de la colección de libros que ella defiende, admite que la humanidad provino, del mito, para ella “palabra de Dios”, de una pareja, Eva y Adán, entre los cuales se encuentran los Indios que tanto odia.

La autoproclamada ignora que la teología colonialista que pregona admite que Jesús el Cristo fue asesinado, como sedicioso, insurrecto, revolucionario, rebelde, alborotador, guerrillero, y demás sinónimos, cumpliendo el plan redentor de la humanidad, entre los cuales se encuentra ella, su familia, sus amistades y los “indios” a los cuales quiere fuera del planeta.

Ignora la autoproclamada que la Biblia que carga en brazos, y por lo visto le sirve de almohada, da testimonio que a Jesús el Cristo lo juzgaron como ella juzga a sus odiados “indios”: “Mas los Fariseos, oyéndolo, decían: Este no echa fuera los demonios, sino por Beelzebub, príncipe de los demonios” (Reina Valera 1909, Mateo, 12:24)

A continuación el twitter de la autoproclamada refrendada “presidenta interina” por Washington, Alemania, Inglaterra, etc.

Esta misma actitud, los mismos discursos, de falsos profetas y profetizas, fueron los que dieron pie a las atrocidades que Bartolomé de las Casas nos narró con lujo de detalles y todo, en palabras de Bartolomé: “[…] por tener por fin último el oro y henchirse de riquezas en muy breves días e subir a estados muy altos e sin proporción de sus personas”

Macabra lógica de dominio y control otrora avalado por el Papado y reinado de España, hoy por la cúpula de la Iglesia Católica, iglesias evangélicas fundamentalistas y los nuevos ejes hegemónicos.

Redes del saqueo y usurpación que sedientos de poder tienen en la mira México, Uruguay, Venezuela, Nicaragua, Argentina y todo aquello que evidencie presencia de soberanía, dignidad, laicismo y sincretismo liberador que termine de quebrar taras de estructuras mentales colonizadas aún presentes en nuestros pueblos que abrazan espiritualidades, creencias y teologías de la liberación antes que dogmatismos de odios.

La quema de todo rastro de existencia de cultura originaria, del único Estado Pluriculural reconocido en la región, con 40 pueblos originarios e indígenas, fue el mismo signo de genocidio que abrió las entrañas del Potosí y después de 500 años asoma el espectro anti-vida del colonialismo queriendo ilusamente abrirlas nuevamente sin entender que sus heridas cicatrizaron recubriendo, no sólo entrañas, sino la humanidad entera hecha pueblo, con mantos y polleras sagradas llamadas dignidad.

¡Los pueblos tienen la palabra!

AUTOR: José Toledo Alcalde es Lic. Teología y Mg. Terapias Físicas.

https://prensabolivariana.org/2019/12/02/

NOTAS.- [1] Lewis Hanke et al. Tratados de Fray Bartolomé de las Casas. México: Fondo de Cultura Económica, págs. 21-27, 1965. Transcripción literal del latín al antiguo castellano.

[2] Nodal. Evo Morales promulgó la ley de libertad religiosa y criticó a la Iglesia Católica.

https://www.nodal.am/2019/04/evo-morales-promulgo-la-ley-de-libertad-religiosa-y-critico-a-la-iglesia-catolica/ 12/04/19)

[3] Éxito Noticias. Presidente Evo Morales promulga Ley de Libertad Religiosa.

https://www.exitonoticias.com.bo/articulo/politica/presidente-evo-morales-promulga-ley-libertad-religiosa/20190411104428023993.html (11/04/19)

ADOLFO HITLER FUE UN ALUMNO AVENTAJADO DEL PRESIDENTE FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, AUNQUE LOS LIBROS DE HISTORIA NO LO QUIERAN RECONOCER

Una de las medidas más ocultas en los anales de la historia política y social del imperio de los EEUU de Norteamérica,  fue la práctica de la eugenesia y otras armas imaginables de control genético que el lector pueda deducir, cuyo único objetivo era “mejorar la raza”.

De esa forma, los gobiernos “democráticos” de quienes derrotaron a los esclavistas del Sur, eliminaron paulatinamente cualquier presunto rasgo de “imperfección” psicológica o étnica, para no solo asegurar una natalidad mayoritariamente “blanca” e inteligente, sino impedir la proliferación de seres “débiles” y de raíces originarias.

Hitler se inspiró en esa estrategia poco antes de ser elegido ministro de Interior de Alemania, tras las elecciones en 1930 y tres años más tarde llegar a canciller.

Tras el conocido incendio del Parlamento germano (Reichstag), el partido nazi comenzó a suspender las libertades civiles y a eliminar a la oposición política. Los comunistas quedaron excluidos del juego democrático, algo que agradó sobremanera al entonces presidente de los EEUU, Franklin D.Roosevelt.

El 24 de marzo de 1933 se aprobó la Ley Habilitante que dio a Hitler plenos poderes «temporalmente». Esta ley le otorgaba la libertad de actuar sin consentimiento parlamentario e incluso sin limitaciones constitucionales, mientras se calcaba parte del programa eugenésico del imperio estadounidense.

Porque fue allí, tras el final de la I Guerra Mundial (1918), donde se puso en marcha el programa de esterilización, que planteaba la posibilidad de “mejorar” la especie humana, a través de un supuesto perfeccionamiento de las características genéticas.

No obstante, cuatro años antes, es decir, al comienzo del conflicto, se había hecho público un modelo de Ley que autorizaba aplicar ese procedimiento a las personas “socialmente inadecuadas“.

Esa “marca” se grabó, casi sin control, en los cuerpos de los llamados “débiles mentales”, psicópatas, criminales, epilépticos, alcohólicos, drogadictos, deformes, ¡huérfanos!, vagabundos y mendigos, según la lista.

Tal vez Hitler, que en esa fecha cumplía 24 años, echara de menos en el listado a los judíos, que sin embargo en los EEUU constituían una comunidad próspera, gracias a los oficios del Comité Judío Americano de Distribución Conjunta, una organización humanitaria con sede en Nueva York, fundada precisamente en el año 1914 y hoy presente y activa en más de 90 países.

El programa eugenésico fue calcado en la Alemania nazi, como recogió el escritor y columnista estadounidense Edwin Black, autor de “La guerra contra los débiles”, donde se puntualizan los detalles de tan espeluznante medida de control humano.

Al respecto, señalemos que una de las leyes pioneras y más radicales, basadas en ese modelo, fue implementada en Virginia, a partir de 1924. Bajo las leyes por las que se regía el “Acta de Esterilización Forzada“, se realizaron miles de operaciones para impedir a esas personas que desarrollaran su capacidad de procreación.

Y fue precisamente en Virginia donde nació tal práctica y desde donde se propagó al resto de los estados de la república. En 1927 la Corte Suprema de EE.UU. fallaba, en última instancia, aceptando la esterilización forzosa, vigente por más de cinco décadas.

Una reciente investigación apunta que en California -donde se practicaron un tercio de las más de 60.000 esterilizaciones que se calcula ocurrieron en todo el país hasta los años ’70- la población de origen hispano fue sometida a este tipo de procedimientos a un nivel “desproporcionadamente alto“.

Según el estudio, elaborado por Alexandra Minna, profesora de Historia de la Medicina de la Universidad de Michigan, y la estudiante de postgrado Natalie Lira, se calcula que en las instituciones psiquiátricas y las “casas para débiles mentales” californianas, un 25% los cerca de 20.000 pacientes esterilizados eran latinos, siendo la mayoría mujeres de origen mexicano.

TAL VEZ PAREZCA UN MENSAJE ANTIGUO Y OBSOLETO, PERO EN LOS EEUU DE NORTEAMÉRICA SIGUE VIGENTE, AUNQUE EN SEMICLANDESTINIDAD

Tras el llamado Juicio de Nuremberg, las leyes que permitían tales castraciones fueron paulatinamente derogadas, aunque se mantuvieran en la clandestinidad contra inmigrantes de origen latinoamericano hasta bien entrada la década de 1990, aunque realizadas mayoritariamente merced al chantaje laboral: si querían trabajar, deberían aceptar la esterilización.

En total, 33 Estados de la Unión han reconocido que llevaron a cabo programas de esterilización durante el siglo XX, implementados “como solución a la miseria y la pobreza”.

Así, se estimó que el 80% de la población reclusa y el 50% de la militar padecían debilidad mental, y que sólo en Nueva York habitaban 200.000 retrasados mentales.

Con este breve recordatorio sobre las indudables raíces nazis de la política estadounidense, aprobando medidas tan repugnantes como aquellas, a través de organismos financiados por millonarios y científicos sin un gramo de ética personal, me pregunto si las generaciones “milenial” conocerán esta faceta oculta de la “democracia” estadounidense, todavía eclipsada por los millones de documentales que existen sobre los desmanes del III Reich.

Hitler tuvo un maestro: fue Franklin D.Roosevelt, presidente de los EEUU desde 1933 hasta 1945.

Hoy, los Bolsonaros, Duques, Piñeras, Guaidós, Abascales, Casados, Riveras, Valls, Johnsons, etc. aprenden de las “lecciones” de Donald Trump.

Los tiempos no han cambiado tanto.

El importante estudio académico de la disidente israelí Nurit Peled-Elhanan, ‘Palestina en los libros escolares israelíes‘ es una lectura esencial para cualquiera que quiera comprender algunas realidades importantes sobre el estado y la sociedad israelíes.

Como entidad colonial, el verdadero cambio nunca puede venir de la sociedad israelí. Debe ser impuesto desde el exterior. Al igual que los sudafricanos blancos, los israelíes judíos nunca abandonarán voluntariamente su posición privilegiada como colonos.

El apartheid sudafricano fue derrotado por las masas de Sudáfrica (con el apoyo de algunos disidentes blancos) y sus líderes políticos, en alianza con una campaña de solidaridad global.

Del mismo modo, el apartheid israelí será derrotado por la lucha palestina. Esta lucha es apoyada por una minoría de disidentes israelíes y por algunos colectivos solidarios internacionales, especialmente el movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones).

El libro de Peled-Elhanan es un estudio importante que analiza 17 libros de texto escolares, sobre historia, geografía y estudios cívicos. Como puede verse por lo que dice en el video, la autora llega a algunas conclusiones tan reales como crudas.

Cuando se menciona a los palestinos, los libros oficiales proclaman un ‘discurso racista’, que literalmente borra a Palestina del mapa. En esos textos solo hablan de ‘la Tierra de Israel’.

La autora explica que ninguno de esos libros incluye información positiva sobre ‘el aspecto cultural o social del pueblo y la forma de vida palestina: no se hace mención alguna de la literatura, la poesía, historia, agricultura, arte, arquitectura, costumbres y tradiciones de ese pueblo’.

LA XENOFOBIA, EL RACISMO, EL ODIO A PALESTINA, SE LE INCULCA A LA INFANCIA DE ISRAEL, COMO SE HIZO DURANTE EL APHARTEID EN SUDÁFRICA CONTRA LA POBLACIÓN ORIGINARIA NEGRA, PERO NACIONES UNIDAS NO SANCIONA AL RÉGIMEN DE ISRAEL, PORQUE LOS EE.UU. NO LO PERMITEN

De las raras menciones en las que se habla de Palestina, se hace de una forma abrumadoramente negativa y estereotipada: “…en todos los libros se representa a los habitantes por medio de iconos racistas o imágenes degradantes en las que se les clasifica como terroristas, refugiados y agricultores primitivos”.

La autora concluye que en esos textos para la infancia se presenta la cultura judía-israelita como superior a la árabe-palestina, los conceptos de progreso judío como superiores al estilo de vida palestino-árabe y el comportamiento judío como alineado con los valores universales’.

En general, esta narrativa constituye una estrategia burda instigada por grupos de propaganda antipalestina, como la dirigida por el colono israelí Itamar Marcus y su ‘Observación de los medios de comunicación palestinos‘.

El libro de Peled-Elhanan demolió por completo un segundo mito israelí complementario: que los israelíes, en contraste con los palestinos cobardes, ‘enseñan a amar al prójimo’, citando esa frase del ex ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Tzipi Livni, un connotado criminal de guerra.

Hace siete años, cuando se publicó este libro de Peled-Elhanan, la autora advirtió que, en contraste con las esperanzas liberales de cambio dentro de la sociedad israelí, las cosas se movían ‘hacia atrás y hacia atrás‘ y que los libros de texto actuales eran poco más que ‘manifiestos militares ‘.

Tenemos tres generaciones de estudiantes que ni siquiera saben dónde están las fronteras‘, entre Cisjordania y el resto de la Palestina histórica, afirma en este video. Siete años después de la publicación, las cosas solo han empeorado progresivamente.

El video circuló en las redes sociales, donde se ve a varios jóvenes soldados israelíes celebrando y riendo, después de que dinamitar decenas de hogares palestinos al este de Jerusalén. Esos mismos soldados son un producto del régimen educativo de Israel.

A medida que crece la opresión violenta contra ese pueblo originario, se hace cada vez más evidente para el mundo, aunque los medios estadounidenses y europeos no denuncian el odio que se inculca a la infancia contra la población palestina, incluso entre la base de votantes y activistas del Partido Demócrata en los Estados Unidos, que anteriormente apoyaba al gobierno de Rami Hamdallah.

En los últimos años, Netanyahu no confía totalmente en el apoyo externo hacia su gobierno; por ello es muy importante que este apartheid  circule en la red de redes y garantice que la próxima generación de colonos y soldados no sea manipulada por la ideología oficial del estado israelí: el sionismo.

En junio de 2019 se supo que el gobierno de Netanyahu comenzó a exigir a todos los estudiantes de secundaria, incluidos los palestinos (que son considerados ‘ciudadanos’ de segunda clase de Israel), que aprueben un curso de esa propaganda gubernamental si quieren participar en viajes al extranjero.

Según el grupo palestino de derechos humanos Adalah, el curso ‘promueve la ideología racista‘, lavando el cerebro de los estudiantes con el mito de que los palestinos son genéticamente unos salvajes.

Adalah presenta un ejemplo de cómo Israel manipula la conciencia de la infancia con una pregunta y una respuesta: ‘¿Cómo usan las organizaciones palestinas las redes sociales digitales?‘ La respuesta es: ‘Alentando la violencia contra el pueblo judío’.

‘Otra pregunta pide a los estudiantes que identifiquen los orígenes del antisemitismo moderno’, explica Adalah. ‘La respuesta correcta del examen debe ser: “Las organizaciones musulmanas ‘y el movimiento BDS‘.

De esta manera, Netanyahu y su gobierno están enseñando a sus hijos a odiar: odiar a los palestinos, odiar a los musulmanes, odiar a los árabes en general y odiar a cualquiera que les apoye o se solidarice con ellos contra la opresión que sufren desde hace decenios.

 

 

 

 

 

* Este artículo fue publicado originalmente en el Monitor de Medio Oriente.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/palestine/3357-israel-teaches-its-children-to-hate.html

Mucho antes de que Donald Trump comenzara su reinado de terror sobre los solicitantes de asilo, ya existían miles de campos de concentración en los Estados Unidos. Se les llama cárceles.

La mayoría de los estadounidenses detestan la idea de condenar a su propio país. Incluso cuando lo hacen, se niegan a reconocer su vasta historia de criminalidad y prefieren comportarse como si la indignación fuera un evento atípico.

El trato vergonzoso que se da a los solicitantes de asilo en la frontera sur, debe ser condenado inequívocamente. La congresista Alexandria Ocasio-Cortez y otros miembros de la Cámara realizaron su denuncia cuando, de primera mano, presenciaron las horribles condiciones de vida en aquellas dependencias.

Pero Ocasio-Cortez es también fuente de cierta confusión sobre el tema. Su evaluación de que estas instalaciones pueden llamarse campos de concentración creó consternación y debate.

EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE MARICOPA, EN PHOENIX, ARIZONA. (Photograph: Jean-Loup Sense/AFP/Getty Images

Esa reacción no es sorprendente, teniendo en cuenta que los estadounidenses se encuentran en un estado permanente de negación cuando salen a relucir las lacras de su país.

Lo de “campos de concentración” parece algo fuerte, una expresión asociada comunmente con la Alemania nazi, el país del que se nos dice era la encarnación máxima del mal.

Para la mayoría de las personas resulta difícil imaginar a su patria, a la que consideran bondadosa y llena de virtudes, cometiendo atrocidades al estilo del III Reich.

Sin embargo, el debate no debe girar en torno a la cuestión de si el término campo de concentración se debe aplicar o no en la actual situación. Existe un problema mayor, al suponer que esas prisiones no pueden ser comparadas con aquellos, cuando ese no es el caso.

Porque, antes de que Donald Trump comenzara su reinado de terror sobre los solicitantes de asilo, ya existían miles de campos de concentración en los Estados Unidos. Se les conoce generalmente como “prisiones”.

Más de dos millones de personas están encerradas en ellas por delitos graves, pero más a menudo por causas de menor calado, que deberían ser juzgados de otra manera.

CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE SAN QUINTIN EN CALIFORNIA
FOTO: Photo: Lucy Nicholson/Reuters

Hay quienes cumplen cadena perpetua por delitos no violentos, según las notorias leyes de sentencia de “los tres golpes”(1). Una mujer negra en Alabama fue condenada recientemente después de haber sido víctima de un tiroteo que provocó un aborto involuntario.

Ese tipo de condena y castigo draconianos es el sello distintivo de un régimen autoritario lleno de campos de concentración.

Los menores son juzgados como adultos, las mujeres embarazadas que han dado a luz con grilletes, los reclusos, trabajan por una miseria. Las corporaciones privadas dirigen las prisiones y obtienen ganancias. Otras empresas hacen dinero vendiendo productos hechos por presos.

A veces las visitas a los centros son atendidas por internos y todo, desde la ropa hasta los muebles que se confecciona en esas dependencias, deben estar etiquetados como “Made in prison”.

No hay nada nuevo en la frontera. Los más de dos millones de personas que viven tras las rejas, experimentan los mismos horrores que sufren hondureños o salvadoreños, guatemaltecos o mexicanos, que huyen de sus gobiernos.

El término “campo de concentración” podría haberse utilizado mucho antes para describir el peor y más cruel sistema carcelario del mundo.

LOS DERECHOS DE COLECTIVOS LGTBI SE RESPETAN, PERO LOS DE LA COMUNIDAD NEGRA EN EEUU SE VIOLAN DE FORMA PERMANENTE, ANTE LA PASIVIDAD GENERAL

Por desgracia, incluso las personas supuestamente demócratas sucumben a la necesidad de defender a su país cuando salen a la luz esas miserias.

El uso de expresiones sin sentido, como ‘Esto no es lo que somos‘, se crean bajo la cortina de la autoconvicción, en un supremo esfuerzo por negarse a ver una verdad muy desagradable.

El país que inició su andadura exterminando a las poblaciones originarias, que continuó con la esclavitud de millones de seres humanos, ha llegado obviamente a ser el país de los campos de concentración.

Los pueblos nativos americanos fueron confinados y retenidos en ellos, antes de ser enviados lejos de sus hogares, a las llamadas “reservas”.

EL EXTERMINIO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS EN AMÉRICA DEL NORTE, FUE CONSTANTE Y ESE LENTO GENOCIDIO NO SE HA DETENIDO

Los mercados de esclavos y las plantaciones de algodón y tabaco eran campos de concentración, al igual que las cárceles que les siguieron.

El internamiento de los estadounidenses de origen japonés durante la II Guerra Mundial se ajustaron a la misma descripción.

Los días en que era habitual pretender que la presencia del demonio y sus actividades malévolas eran algo anómalo, deben terminar.

Las injusticias desenfrenadas en este país deben ser denunciadas y no hay mejor lugar para comenzar esa labor que con lo que ocurre en las prisiones.

El racismo anti-negro está tan firmemente arraigado en el sistema y en la psique nacional, que continúa sin ser abordado, incluso por aquellos que reclaman credenciales no racistas.

Cualquier otro grupo que necesite de la justicia y el cumplimiento de sus derechos, puede convertirse en el tema del discurso nacional, mientras “el elefante en la habitación pasa desapercibido”.

Si las personas preocupadas por estos temas llaman Campos de Concentración a los Centros de Detención de Migrantes, es por alguna poderosa razón. No deben olvidar que estas instituciones no son nuevas. Son, como dice el refrán, tan típicamente estadounidenses como la tarta de manzana.

Esa sórdida historia está llegando a su máxima crueldad con un masivo encarcelamiento, que afecta de manera desproporcionada a las personas de raza negra.

Es un grupo étnico que solo representa el 13% de la población total, pero también comprende la mitad de los atrapados tras las rejas. Es importante hablar con sinceridad sobre este país, incluso si las conciencias más sensibles se ven afectadas por este tema.

(1) La llamada “Ley de los tres golpes” (Law of the Three Strikes) alude a una categoría de estatutos promulgados a partir de la década de 1990, para exigir largos períodos de prisión para las personas condenadas por tres o más delitos graves.

Una tercera condena por un delito mayor, generalmente conlleva una sentencia de cadena perpetua, sin posibilidad de libertad condicional hasta que se haya cumplido un largo período de tiempo, generalmente de 25 años.

(2) Se refiere al joven afroamericano Trayvon Martin, un joven de 17 años, asesinado a balazos en 2012 por un policía de Sandford (Florida) aunque el muchacho estaba desarmado.

https://ahtribune.com/us/3287-prisons-are-concentration-camps.html

En la actualidad Suecia, un país aparentemente tranquilo, cuenta con 23 zonas bautizadas como “No Vayas” (Nej-Ga en sueco, No Go en inglés), donde ni siquiera se recomienda la entrada.

Algo a lo que la sociedad del país, actualmente gobernada por la socialdemocracia, no estaba acostumbrada.

Han proliferado las zonas en las que la droga, la xenofobia contra los blancos y la violencia armada, agresiones sexuales, comenzaron a enervar a los sectores conservadores del país… y no tan derechistas.

Durante la afluencia migratoria del 2014 y 2015, Suecia aceptó a 244.178 solicitantes de asilo, la tasa per cápita más alta en la UE. Desde entonces los crímenes violentos se han disparado, especialmente las violaciones.

Algunos suecos están hartos de lo que ven, como la pasividad de las autoridades, y han decidido pasar a la acción, pese a que mostrarse en contra de la inmigración no se considera “políticamente correcto“.

Debemos recordar que a finales de la década de 1970 se celebró un referéndum sobre la inmigración y acogida de refugiados, en la que triunfó el NO, pero esa consulta fue derogada a comienzos del siglo XXI.

Sin embargo, a raíz de los graves incidentes acaecidos en algunos barrios de ciudades como Estocolmo, Gotemburgo y  Malmöe, el Parlamento sueco aprobó en 2017 una nueva ley sobre política de asilo, que estará vigente durante tres años, para sustituir los permisos de residencia permanentes y temporales, restringir la reagrupación familiar y las ayudas económicas que reciben los refugiados.

El miembro del Consejo del Instituto de Estudios Políticos de Washington James Early, en entrevista para teleSUR, aseguró que es positivo que comience a haber diversidad en la Cámara de Representantes, cuya mayoría actualmente radica en manos del Partido Demócrata, pero indicó que es preciso enfocarse en políticas que tengan más implicación en el bienestar de los ciudadanos y evitar enfrascarse en una batalla entre los líderes demócratas y Donald Trump. teleSUR

Tras una serie de ataques, de mayor o menor gravedad pero que no habían causado víctimas mortales, el último ataque de los nacionalistas ucranianos contra un asentamiento de población romaní, en esta ocasión en la región de Lviv, en el oeste de Ucrania, se ha cobrado la primera víctima.

PARA EL 99% DE LOS MEDIOS OCCIDENTALES, LA BRUTALIDAD Y REPRESION QUE SUFRE LA POBLACIÓN EN UCRANIA, NO EXISTE

Si en anteriores casos -principalmente en los bosques de Kiev, aunque también se han producido ataques en otras zonas del país- el objetivo había sido la destrucción de los asentamientos y la expulsión de la población, en este caso la tarea de los agresores iba un paso más allá.

Según escribió en su perfil de Facebook el alcalde de Lviv, Andriy Sadoviy, los detenidos habían actuado “con el claro objetivo de matar”.

Esta oleada de ataques xenófobos, que hasta ahora habían quedado impunes, en gran medida porque los agresores formaban parte de grupos que colaboran y reciben financiación de las autoridades, ya había llamado la atención de la prensa y de las autoridades occidentales.

Como ya hicieran en casos anteriores, han exigido a Ucrania una investigación rápida y transparente.

Sin embargo, tanto en Ucrania como en Occidente, quienes prefieren culpar siempre a otros en lugar de afrontar la realidad de una creciente ola de racismo y xenofobia contra la que el Gobierno de Kiev no quiere o no puede actuar, miran hacia Rusia.

El director del SBU ya ha declarado que, pese a la ausencia de pruebas, no se puede descartar la participación rusa. Un paso más allá, el excandidato a la Casa Blanca y miembro activo del establishment demócrata Howard Dean se preguntaba, al contrario que gran parte de la prensa, que no ha dudado en condenar el ataque, si no se tratará de un caso de “desinformación rusa”.

Mientras tanto, en la región de Lviv, un hombre ha muerto y tres personas más han resultado heridas en un ataque racista reivindicado por un desconocido grupo de neonazis.

A diferencia de anteriores ataques, no está integrado en la Guardia Nacional o en las tropas del Ministerio del Interior. Puede que eso haya facilitado su detención.

Sospechosos de instigar otros ataques, como el líder del C14 Yevhen Karas, se han desmarcado del ataque aunque, de alguna forma, lo han justificado apelando a estereotipos racistas.

Consecuencias del odio racista

AZUZANDO EL MORBO Y GANANDO MILLONES

RESPONSABLES TAMBIÉN DE LA SED DE LINCHAMIENTO CONTRA LA PRESUNTA HOMICIDA QUE PERPETRÓ EL DELITO Y DEL ODIO RACISTA DESPLEGADO POR MUCHOS DE ESOS MEDIOS PERIODÍSTICOS

LOS ESTUDIANTES Y PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD BRITÁNICA DE OXFORD, CALIFICARON A LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPAÑOLES COMO LOS DE MENOR CREDIBILIDAD Y MAYOR MORBO DE TODA EUROPA

 

A %d blogueros les gusta esto: