Category: CHINA


EE.UU. espera la visita para este mes del viceprimer ministro chino. Continuarán así las negociaciones comerciales a un nivel más alto, tras una ronda calificada como fructífera por ambas partes.

Y es que el asunto sigue manteniendo en tensión a la economía mundial y afecta gravemente al sector industrial del gigante asiático.

Para profundizar en el asunto hemos conversado con Iván Martín y Ladera, profesor titular de econometría en la Universidad de Castilla-La Mancha (España).

Anuncios

El líder de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-un, visitó China durante esta semana, por invitación del presidente Xi Jinping.

PARECE QUE XI JINPING QUIERE CONVENCER A SU VECINO COREANO PARA QUE CAMBIE SU POLÍTICA DE ENFRENTAMIENTO CON EEUU

Esta reunión es la cuarta en menos de un año, y lo más probable es que preceda a la segunda cumbre entre los líderes de la República Popular Democrática de Corea y de los Estados Unidos.

Cheong Seong-Chang, director del Centro de Estudios Norcoreanos del Instituto Sejong de la República de Corea, durante una entrevista con Sputnik, sugirió que China simplemente aceptó la oferta de la RPDC de acoger la visita de Kim, aunque formalmente el viaje fue por invitación de Xi Jinping.

“Si la visita de Kim Jong-un a China tiene por objetivo reforzar el diálogo estratégico con Xi Jinping antes de las reuniones con los dirigentes de Corea del Sur y EEUU, es muy probable que a principios o mediados de febrero podamos esperar una visita de Kim a Seúl o una segunda cumbre entre la RPDC y Estados Unidos”, opina Cheong Seong-Chang.

Durante su tercera visita a China, Kim Jong-un dijo a Xi Jinping que “en el camino histórico de abrir un nuevo futuro para la península de Corea y toda la región, trabajaremos juntos y cooperaremos con los camaradas chinos”. Así que esta visita puede ser vista como un cumplimiento de la promesa.

El vicepresidente del Comité Central del Partido de Trabajadores de la RPDC, Kim Yong-chol, que está negociando con Estados Unidos sobre la desnuclearización, llegó a Pekín junto con Kim.

También le acompañan las principales figuras de la política exterior, Ri Su-yong y Ri Yong-ho, lo que puede indicar que se discutirá el desarme nuclear y el establecimiento de un sistema de paz en la península de Corea, así como el levantamiento de las sanciones contra Pyongyang, cree el experto. Además, es probable que Kim Jong-un pida ayuda económica.

También calificó de “buenas” las perspectivas para las negociaciones sobre el desarme nuclear en la península de Corea, dado que Kim había comenzado a discutir este tema con los países vecinos.

En una entrevista con Sputnik, Ba Dianjun, director del Centro de Estudios de Política Internacional de la Universidad de Jilin, señaló el fortalecimiento de las relaciones de Pekín con Pyongyang como uno de los principales objetivos de la visita de Kim.

“El año pasado, China y la RPDC celebraron tres cumbres. Kim Jong-un eligió el comienzo del año para visitar China precisamente para mostrar que le concede gran importancia y espera profundizar aún más las relaciones interestatales”, destacó el experto.

Por otra parte, la visita es importante para la situación interna de la RPDC. Las sanciones contra Pyongyang no dejan de funcionar, mientras que se avecina el comienzo de la temporada de primavera y el gobierno norcoreano necesita fertilizantes y otros materiales, esperando que China proporcione algo de ayuda humanitaria, explicó el experto.

Kim Dong-yup, profesor del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Universidad de Kyungnam, está de acuerdo con este punto de vista.

Se dice que este viaje puede ayudar en las negociaciones entre la RPDC y Estados Unidos, pero no parece que Kim vaya a China solamente por el hecho de que no se lleve muy bien con Washington“, declaró.

Según el especialista, Kim llegó a China con su propia hoja de ruta para el 2019, por lo menos, y quizás hasta 2020.

También entra en el terreno de lo posible que el líder norcoreano esté planeando las negociaciones multilaterales mencionadas en el discurso de Nochevieja, para establecer un sistema de paz o una nueva vía de desarrollo, siempre que Estados Unidos haga concesiones en materia de desnuclearización. Podría ser una especie de red de seguridad, concluyó.

https://mundo.sputniknews.com/asia/201901081084604235-kim-llega-china-para-que/

EE.UU. NO SOPORTA COMPETIDORES

Pekín ha dado una nota positiva antes del arranque de las negociaciones comerciales de esta semana con Washington, pero las dos partes admiten que enfrentan una disputa potencialmente larga sobre la tecnología y el futuro de su relación económica.

A pesar de las fricciones comerciales entre Estados Unidos y China provocadas por los aranceles impuestos por la Administración Trump a los productos chinos, el comercio exterior de China ha seguido creciendo de forma constante, e incluso ha superado las previsiones.

Analicemos en el siguiente vídeo las cifras sobre las importaciones y exportaciones de China a lo largo del año 2018.

EL FUTURO SE LLAMA CHINA

¿Quiere saber cómo serán las ciudades del futuro? Viaje a Shenzhen, en China, y podrá hacerse una idea.

Al margen de los imponentes rascacielos y la ejemplar planificación urbanística, descubrirá una urbe que pese a sus descomunales dimensiones y su dinamismo económico respeta el medio ambiente y… ¡está en camino de resolver el problema del aparcamiento!

¿Demasiado bonito para ser verdad? No tanto; afirman que la necesidad es la madre del ingenio, y Shenzhen bien puede ser ejemplo de ello.

El Congreso del Partido Comunista de China de 2017 definió el papel que el gigante asiático quiere jugar en el mundo. Retrato de una potencia socialista.

El presidente Xi Jinping salió reforzado de esa cita y tiene garantizado el apoyo del pueblo mientras la economía marche bien y los chinos confíen en que les espera un futuro glorioso.

El corresponsal en China Josef Dollinger nos presenta al gigante asiático en los albores de una tercera era: tras la Revolución y la Reforma económica, hasta mediados del siglo XXI China aspira a convertirse en una “potencia socialista” moderna, con aspiraciones de poder y liderazgo a nivel mundial.

Al final del XIX Congreso del Partido Comunista de China, Xi Jinping anunció que aguardaban al país tiempos gloriosos. Y el partido celebró tener al frente a un nuevo gran timonel. China ya no es la fábrica del mundo.

El gobierno tiene un nuevo plan maestro para el crecimiento económico: Made in China 2025, una iniciativa para los rubros industriales más importantes.

El plan aspira a que China sea líder mundial en diez sectores: la industria automovilística, los trenes de alto rendimiento, la industria farmacéutica, la aeronáutica y la inteligencia artificial, por mencionar los más importantes. Economía planificada 4.0.

China aspira a lo más alto.

 

UNA INSÓLITA VERSIÓN DE “LA INTERNACIONAL”

En un programa-concurso de TV suele caber de todo, incluyendo a un pianista y cantante chino que se atrevió, interpretando en francés (idioma en el que fue escrita la letra) y acompañado de tres colegas, una insólita versión del himno “La Internacional”.

Los/as asistentes a la emisión prorrupieron en aplausos y ovaciones, uniendo sus voces a una música y unos versos que sonaron por primera vez en París, el 23 de Julio de 1888.

En mi modesta opinión, tanto intérpretes como público asistente al programa, tienen más credibilidad que los presuntos “progres” del PSOE y Podemos a la hora de cantar el tema musical más hermoso de cuantos deben unir a los trabajadores/as del mundo.

Me pregunto qué cara hubieran puesto los jurados españoles de este tipo de concurso (Got Talent), si alguien se hubiera lanzado a cantar tal himno en su versión castellana.

(Albergo una duda: ya que la península de Indochina fue colonizada por Francia, que desde el siglo XIX impuso su idioma como lengua cooficial de Vietnam, puede que millones de personas en aquellas latitudes, incluyendo a China, conocerían la letra de La Internacional en la lengua de Voltaire. Ah, y gracias a mi estimado y admirado amigo Marcos Roitman por haberme enviado el video)

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Le Yucheng, convocó al embajador de EEUU,Terry Branstad, para entregarle una nota de protesta por el arresto de la vicepresidenta de Huawei, Meng Wanzhou.

TRUDEAU, PRIMER MINISTRO CANADIENSE, HA OPTADO POR CONVERTIRSE EN EL LAMECULOS DEL TRUMP Y SU GOBIERNO, AL DETENER A MENG WANGZHOU

“El viceministro de Exteriores chino Le Yucheng llamó convocó urgentemente una reunión con el embajador de EEUU en China, Terry Branstad, para presentarle el problema y expresar una fuerte protesta por el arresto de un alto cargo de Huawei durante un trasbordo en Vancouver”, indica el documento.

La Cancillería también dijo que EEUU debe retirar la orden de arresto contra Wanzhou, quien fue arrestada en Vancouver, Canadá, el 1 de diciembre.

Al día siguiente, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino convocó al embajador canadiense en Pekín, John McCallum, para que manifestarle su “enérgica protesta” por la detención de Meng.

Se informa que Wanzhou fue acusada de un fraude. por haberle dicho, siempre supuestamente, al banco HSBC, con sede en el Reino Unido, que el gigante tecnológico chino cumplía plenamente las sanciones de Estados Unidos contra Irán, mientras que una de sus subsidiarias no participaba de las restricciones.

La Embajada de China en Canadá calificó la detención como una grave violación de los derechos humanos.

Huawei es una de las empresas de telecomunicaciones más grandes en China, fundada en 1987, realiza actividades en 170 países.

Como resultado de ese arresto, la mayoría de los mercados del mundo cerraba el pasado jueves en números rojos, ante el temor de que se complique la negociación comercial entre Estados Unidos y China.

El miedo a que se recrudezca la guerra comercial se apoderó también de los inversores del viejo continente y provocó caídas superiores al 3 % en las principales bolsas europeas, salvo en Madrid, que anotó un descenso de 2,75 %.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201812091084015861-protesta-de-china-por-detencion-de-directora-de-huawei/

Luchar contra el proteccionismo comercial fue el principal compromiso al que llegaron China y España durante la visita que realizó el presidente, Xi Jinping, a Madrid.

Se firmaron muchas cosas, pero la joya de la corona quedó fuera: España rechazó firmar el acuerdo por la Nueva Ruta de la Seda, a remolque de lo que dictan desde Bruselas.

Mucho ruido y pocas nueces. Es en definitiva el corolario que dejó la visita histórica a España del presidente de China, Xi Jinping.

Histórica por tres motivos: primero, porque hacía trece años que un mandatario del gigante asiático no visitaba el reino; segundo, porque este año se cumplen 45 años de las relaciones diplomáticas entre ambos países; y tercero, porque entre la batería de acuerdos que estaba previsto que se firmaran, figuraba el de la Nueva Ruta de la Seda.

La que sin dudas era la firma por excelencia que se esperaba estampar, sobre todo por parte de China, aunque también redundaría en una gran ventaja comercial y geopolítica para España, según varios analistas, quedó sin efectuarse.

Como si los trenes de las oportunidades de este calibre transitaran con mucha frecuencia, el Ejecutivo español matizó que “de momento”, no se suman al proyecto.

Aún está por ver, que si algún día sienten que llegó ese momento, aún es posible estampar la firma, y sobre todo, si las condiciones siguen siendo igual de buenas, o son otras.

HAZ CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR SU TAMAÑO Y CALIBRAR EL GIGANTESCO PROYECTO CHINO, EN EL QUE NO ENTRA EE.UU., NI ESPAÑA, POR ÓRDENES EMANADAS DE WASHINGTON, A LAS QUE LA UNIÓN EUROPEA OBEDECE SIN RECHISTAR

En este sentido, el presidente del Observatorio Hispano-Ruso de Eurasia, Fernando Moragón, no oculta su decepción con esta decisión del Gobierno de su país.

Lo que más le importa a Xi Jinping es la Nueva Ruta de la Seda, ese proyecto global que es para todo el siglo y que va a interconectar con todo tipo de infraestructuras, Eurasia con una parte de África, incluso posteriormente América Latina, con lo cual es un proyecto global“.

“A nivel de UE la orden que se ha dado es, por el momento, que ni sí, ni no’. Es decir, mantenerse a la expectativa, pero no firmar acuerdos para entrar como han hecho muchos países, no sólo asiáticos: hay más de noventa países que han firmado el acuerdo de apuntarse a la Nueva Ruta de la Seda, entre ellos en el caso de Latinoamérica, Uruguay”, explica el analista.

A esto es a lo que España se ha negado“, expresa Moragón con gran descontento. “Aquí en España ‘hacemos siempre el Quijote’, es decir, somos los más tontos de Europa. Porque muchos miembros de la UE, como Polonia, Hungría, prácticamente todos los países de Europa Oriental, y países occidentales como Grecia, han firmado ese acuerdo. Es decir, que los propios miembros de la UE no hacen ni caso, como en muchas otras cosas ya, de las directrices de la UE, porque como todos sabemos, la UE ya es un organismo en proceso de descomposición, empieza a oler ya”, ironiza el experto.

Moragón incide en que si el Gobierno de Pedro Sánchez hubiera firmado el acuerdo sobre la Nueva Ruta de la Seda, España hubiera tenido mucha más capacidad para poder pedirle a los chinos muchas más cosas, y sin embargo como siempre, ‘hacemos el Quijote’, porque al final sabemos que los que mandan son EEUU y Alemania porque no tenemos una política exterior independiente”, se lamenta.

Respecto a las conclusiones que saca sobre la visita de Xi a España, el analista opinta que ha sido buena en sí misma.

“Se han firmado cosas importantes, pero digamos que no hemos terminado de rematar una jugada. Por usar un símil futbolístico, hemos hecho una gran jugada, pero al llegar a puerta, que lo importante es el gol, no lo olvidemos, ni siquiera hemos disparado. Nos hemos negado a disparar a puerta. Y nos han quitado el balón”, concluye Fernando Moragón.

https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201812011083842292-china-espana-visita-nueva-ruta-de-la-seda/

Ante las inmeditatas y globales reacciones, en su mayoría negativas, causadas por el anuncio del investigador chino He Jianqui, que afirma haber colaborado al nacimiento de dos bebés modificados genéticamente, éste manifestaba el pasado miércoles su disposición a suspender tales experimentos.

El científico comunicaba, durante su primer discurso público, una ‘pausa’ en sus pruebas, debido a las protestas internacionales y mediáticas.

Sin embargo, Jianqui defendió su trabajo en un local abarrotado por cientos de personas, dentro de las actividades de la II Cumbre Internacional sobre la Publicación del Genoma celebrado en la ciudad de Hong Kong, reiterando la validez de su trabajo que permitió el nacimiento de dos bebés cuyo ADN fue modificado para hacerles resistentes al virus del SIDA.

Explicó que ocho parejas, todas compuestas por un padre portador del VIH positivo y una madre VIH negativa, se habían presentado voluntarias para el experimento, aunque solo una de ellas se retiró a última hora.

Debo disculparme por el hecho de que este hecho se filtrara inesperadamente‘, dijo Jianqui, quien anunció el domingo en YouTube el nacimiento de dos niñas a las que se llamó ‘Lulu’ y ‘Nana’.

Tras esta experiencia me comprometo a observar un paréntesis en los ensayos clínicos dada la situación actual, generada por una oleada de críticas injustamente negativas que han escandalizado al mundo“, agregó el investigador que dirige un laboratorio en Shenzhen.

El anuncio de estos nacimientos, que la mayor parte de los medios e instituciones médicas no consideran reales, no ha dejado a nadie indiferente en la comunidad científica internacional, denunciando la falta de verificación independiente y la exposición de embriones sanos a tales modificaciones genéticas, que pudieran generar en los bebés enfermedades graves impredecibles.

Algunos expertos creen incluso que tales cambios podrían llevar a mutaciones no deseadas en áreas distintas a las que se apuntan. Pero He Jianqui defendió su trabajo y alegó que los padres voluntarios estaban plenamente conscientes de los riesgos.

Las parejas que se avinieron al experimento fueron informadas sobre el potencial de efectos secundarios“, sentenció, agregando que la Universidad de Ciencia y Tecnología del sur de Shenzhen, donde él desarrolla su trabajo, no estaba ‘al tanto del estudio realizado.

Dicha entidad se había distanciado previamente de su investigador, argumentando que el científico estaba de baja voluntaria, en situación de lo que se conoce como “licencia no remunerada” desde febrero de 2018. Los organizadores de la II Cumbre del Genoma añadieron que desconocían los trabajos de He Jianqui.

El moderador del debate, Robin Lovell-Badge, consideró que este ensayo había sido “un paso atrás’ para la comunidad científica. ‘Este es un ejemplo de experimento en el que se han cometido imprudencias desproporcionadas“, dijo Lovell, para añadir de inmediato:

No obstante, reconozcamos que el hecho tiene una dimensión histórica; que estos dos bebés son los primeros modificados genéticamente, por lo que nos hallamos ante un momento trascendental para la comunidad científica”.

El biólogo ganador del premio Nobel, David Baltimore, presidente de esta II Cumbre, denunció ‘la falta de autorregulación por parte de la comunidad científica, debido a una lamentable ausencia de transparencia’.

China, líder en investigación genética

Según Qiu Renzong, pionero en el debate generado por los problemas de bioética en China, afirmó que los investigadores chinos a menudo evitan las sanciones porque solo son responsables ante su institución. Y algunos no reciben castigos ni sanciones por malas prácticas.

Este profesor de la Academia China de Ciencias Sociales, precisó que las investigaciones de He no eran éticas y contravenían las regulaciones pertinentes emitidas por el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Ministerio de Salud, ahora llamado Comisión Nacional de Salud.

Las regulaciones estipulan que ningún embrión modificado genéticamente puede ser implantado en los órganos reproductivos de un ser humano o animal.

Sin embargo, dado el estado actual de la ley, lo que hizo el investigador no viola tales preceptos, según Qiu, quien también se encuentra en Hong Kong para la II Cumbre del Genoma.

PARA QIU REZONG, UNA AUTORIDAD EN EL CAMPO DE LA CIENCIA Y LA INVESTIGACIÓN, EL RESPONSABLE DE ESE EXPERIMENTO NO HA VIOLADO LAS LEYES QUE RIGEN ACTUALMENTE RESPECTO A LAS PRÁCTICAS GENÉTICAS, PORQUE EXISTE UN VACÍO LEGAL SOBRE DICHO TEMA

Para la científica británica Margaret Sleeboom-Faulkner, de la Universidad de Sussex, sería ‘prudente asegurarse de que esta forma de proceder no se convierta en la norma‘.

Por su parte, el gobierno chino ha ordenado abrir una investigación para verificar los hechos y atender las reclamaciones de Jianqui.

Toda esta polémica surge cuando la comunidad científica sabe que el gigante asiático se ha convertido desde hace pocos años en líder de la genética y la clonación.

Recordemos que en el año 2015, científicos chinos fueron los primeros en lograr la modificación de los genes de embriones humanos, según la revista Nature. En el mismo año, China estaba construyendo un laboratorio donde se clonaban animales (en Tianjin, al norte del país), con el objetivo de producir hasta un millón de vacas cada año, destinadas al consumo de carne.

A principios de 2018, los investigadores chinos lograron, por primera vez en la historia, dar vida a monos genéticamente idénticos, utilizando la misma técnica de clonación usada hace más de 20 años para dar a luz a la famosa oveja Dolly, el primer mamífero clonado en el mundo.

LAS VOCES CONTRA LA PRIMERA CLONACIÓN DE UN ANIMAL, FUERON ACALLADAS RÁPIDAMENTE. SI EL ENSAYO DE JIANQUI TIENE ÉXITO, LOS FARISEOS DE HOY SERÁN LOS PRIMEROS QUE APLAUDAN DENTRO DE 10 AÑOS

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Marginalmente a las reservas de una gran parte de la comunidad científica acerca del presente caso (un investigador que trabaja en solitario siempre genera comentarios despectivos y sospechas) y la hipocresía desplegada por quienes hablan de la “ética” y sus “principios” (muchas de esas voces no se han levantado jamás contra las guerras y masacres que sigue comandando el imperio neoliberal), debemos señalar que buena parte de aquellos expertos que dedican su tiempo y su inteligencia a desentrañar los misterios de la genética y de las enfermedades que causan la muerte de millones de personas merecen, en principio, un respeto absoluto.

Item más, la noticia de los hallazgos en el terreno de las investigaciones que tienen relación con la biología llega directamente a los Consejos de Administración de las más importantes empresas farmaceúticas, desde donde se decide la compra de los “derechos intelectuales de un determinado descubrimiento” para el ulterior desarrollo de un producto relacionado con esa invención.

Tales corporaciones operan con la misma estrategia de las Mafias de la Droga, ya que no interesa en lo absoluto que se descubran medicamentos o técnicas de modificación genética con las que se logren detener, curar y desterrar para siempre lacras como todos los tipos de càncer y los virus que afectan a un ser humano por transmisión genética como el VIH, además de otros tipos de afecciones todavía incurables.

Todo ello arruinaría la venta de miles de productos que podrían ser considerados como simples placebos. Como sabemos, las grandes firmas de esa industria crecen económicamente porque no lanzan al mercado productos que curan, sino que atemperan las dolencias para convertirlas en crónicas y asegurarse así un consumo constante y universal. Menos hipocresía y más mesura.

A %d blogueros les gusta esto: