Category: PERSONAJES
Rueda de prensa completa del Vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo del gobierno de #Venezuela, Jorge Rodríguez, realizada en la embajada del país en Madrid este 3 de diciembre de 2019.
Pekín ha acusado este sábado a la alta comisionada de la ONU para los derechos Humanos, Michelle Bachelet, de interferencia “inapropiada” en los asuntos internos de China, después de que se pronunciara en un artículo a favor de lanzar investigación “independiente” sobre los informes del uso excesivo de la fuerza por la Policía contra manifestantes en Hong Kong, según el comunicado difundido por la Misión Permanente de China ante la ONU.
BACHELET SE EMPEÑA EN IMITAR A LOS PAYASOS IGNORANDO QUE SU GUIÒN PROFESIONAL NO ES SINO UNA TRAGEDIA
La Misión china en Ginebra mostró su oposición a un artículo de opinión escrito por Bachelet y publicado este sábado por la edición hongkonesa del “South China Morning Post“, que incluye “comentarios inapropiados sobre la situación en la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China, interfiriendo en los asuntos internos de China y violando los propósitos y principios de la carta de las Naciones Unidas”.
Bachelet ha pedido al Gobierno de Xi Jinping que priorice el diálogo constructivo y que toma medidas, incluso “la investigación adecuada, independiente e imparcial por parte de los jueces, sobre los informes acerca de un uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía“.
(Las bestialidades de la policía en Chile, Ecuador, Perú, Brasil o en Bolivia (donde hubo más de 35 muertos y mil heridos) fueron comentadas por Bachelet con las fauces empequeñecidas, por si protestaba Trump)
Según el comunicado chino, este artículo ejerce presión sobre el Gobierno y la Policía de Hong Kong y “sólo animará a los alborotadores a llevar a cabo una violencia radical más severa”.
“Frente a los crímenes violentos radicales, la Policía de Hong Kong ha cumplido con su deber y ha ejercido la máxima moderación, con profesionalidad, durante el aseguramiento del orden público”, añade el texto.
Asimismo, el comunicado apunta que “el Gobierno de China está decidido a salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo, así como a aplicar el principio de ‘un país, dos sistemas’ y a oponerse a toda injerencia extranjera en los asuntos de Hong Kong“.
“Instamos a la Alta Comisionada y a su Oficina a que cumplen estrictamente los propósitos y principios de la carta de las Naciones Unidas, vean los verdaderos colores de los alborotadores violentos en Hong Kong, dejen de hacer comentarios irresponsables y se abstengan de injerir por cualquier medio en los asuntos internos de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China”, concluye la Misión china.
El ex “embajador” de Juan Guaidó en Colombia, Humberto Calderón Berti, denunció que ha habido malversación de fondos destinados a la presunta “ayuda humanitaria” a Cúcuta, en Colombia, del equipo designado por el líder de la oposición para administrarlos.
GUAIDÓ, AL QUE RECONOCE LA UNIÓN EUROPEA COMO PRESIDENTE DE VENEZUELA, CONSIDERA QUE EL DINERO DE LA AYUDA HUMANITARIA DE QUE DISPUSO ERA PARA IRSE DE PUTAS, QUE ES UN DIVERTIMENTO MUY “HUMANITARIO”.
En una conferencia de prensa, reveló que esta ayuda fue robada por ese grupo de confianza designado por Guaidó y desperdiciada en lujos y otros excesos.
“Los usaron para prostitutas y alcohol, mientras que una parte de la oposición esperaba que lograran un cambio político“, dijo.
Señaló que esta información fue confirmada por las autoridades colombianas, quienes le informaron sobre lo que estaba sucediendo en Cúcuta.
“Las autoridades colombianas me presentaron pruebas que incluían documentos ficticios y dinero para ir a clubs de alterne y licores. Como embajador, decidí iniciar una auditoría sobre lo que sucedió para determinar quién o quienes eran los responsables.
Calderón Berti señaló que tras conocer y comprobar las irregularidades que se publicaron en “Panam-Post”, informó a Leopoldo López, “opositor” condenado en los tribunales de Venezuela por participar en el intento de golpe de estado, que aprovechó un permiso para huir de la justicia venezolana desde el 30 de abril de este año y cuyo padre, también implicado en el golpe, es hoy eurodiputado en las filas del neofranquista Partido Popular español.
Berti explicó que, con el conocimiento de López, se le ordenó realizar esa auditoría para determinar qué estaba sucediendo.
“Ha habido una gestión inadecuada de los recursos y las personas tienen derecho a estar informadas. Yo no tuve nada que ver con la información filtrada sobre lo sucedido. Lo triste no es que se hayan filtrado, lo triste es lo que sucedió “, dijo el “embajador” destituido esta misma semana.
Describió la gravedad de un evento de este tipo y subrayó que la lucha contra la corrupción no puede permanecer solo en el discurso, sino que debe ser un objetivo a denunciar de forma permanente, para que la gestión política sea transparente.
Tal vez porque el mayor caso de corrupción que ha habido en la historia política española más reciente, también salpica al PSOE, cuyo líder, Pedro Sánchez reconoció a Guaidó como legítimo presidente de Venezuela, este caso no le parecerá extraño, ni a sus socios de Unidas-Podemos, que han renunciado a todos sus objetivos para ocupar cargos en varios ministerios del próximo gobierno español.
El poder corrompe, incluso antes de detentarlo.
Y yo añadiría: “Por eso los y las profesionales que trabajan en las grandes plataformas mediáticas occidentales, están tranquilos cobrando su salario sin problemas“.
Una serie de figuras públicas, incluido un ex embajador británico retirado y el relator especial de la ONU sobre la tortura, anunciaron el lanzamiento de una campaña masiva para apoyar a Julian Assange para el próximo año.
Los componentes del colectivo se reunieron en Londres durante un evento llamado “Libera la verdad“. La agencia de videos Ruptly filmó la exhibición de carteles denunciando el encarcelamiento de Assange, así como las obras de arte que inspiró.
“Muchos activistas se están uniendo en un momento en que siento que ha habido un cambio real en el sentimiento público“, dijo Craig Murray, ex embajador del Reino Unido en Uzbekistán, quien ahora está haciendo campaña por el famoso editor.
A pesar de la falta de cobertura o cobertura distorsionada en los principales medios de comunicación, ahora se entiende que Julian es extraditado a los Estados Unidos solo por publicar la verdad.
Confía en que el próximo año “veremos una de las mejores campañas [en apoyo de Assange] de nuestros tiempos”.
Es extremadamente importante llamar la atención sobre el fundador del sitio web WikiLeaks, porque “vamos a sentar un precedente”, advirtió Nils Melzer, un relator especial de la ONU sobre la tortura.
Si Assange es extraditado a los Estados Unidos y si es castigado por denunciar la verdad, entonces esencialmente lo que está sucediendo es que decir la verdad se convierte en un crimen.
Assange está actualmente detenido en la prisión de Belmarsh, un centro de máxima seguridad de Londres, mientras enfrenta la extradición a Estados Unidos por cargos de conspiración y espionaje.
Melzer había alertado previamente sobre las condiciones de su detención, acusando a las autoridades británicas de someterlo a “tortura psicológica” y advirtiendo que podría ser sometido a un trato más cruel si es extraditado a los Estados Unidos.
“Será condenado por el mismo juez que condena a todos estos informantes a un tribunal cerrado en el este de Virginia, y desaparecerá en una prisión de máxima seguridad en condiciones inhumanas por el resto de su vida”, advirtió Melzer.
El cantante de ópera Plácido Domingo (aquel que afirmaba en 1975 que “Pinochet era necesario” en el Chile de aquella época) ha salido al paso de las acusaciones por acoso sexual y abuso de poder, vertidas contra él en los últimos meses, y asegura que se siente “juzgado por anticipado” cuando ni siquiera se le ha atribuido ningún delito.
PLÁCIDO DOMINGO RÍE FELIZ CON MIEMBRAS DE LAS ROCKETTES, EN EL RADIO CITY MUSIC HALL DE NUEVA YORK. NO PIENSEN MAL. ES UN TIPO MUY GALANTE…
“Nunca he represaliado, truncado o perjudicado la carrera de nadie. Nunca he prometido un papel a cambio de favores”, subraya Domingo en una entrevista concedida a El Confidencial en su apartamento de Nueva York. Según el barítono español, solo ofrecía consejos y recomendaciones de repertorios.
En cuanto a los testimonios de las mujeres que le acusan de acoso, el cantante aclaró las palabras de su primer comunicado, en la que mencionaba un cambio de “las reglas y las valores” en la sociedad respecto a los años 80, época a la que se remiten las acusaciones.
El cantante cree que sus palabras de aquella primera reacción pública fueron malinterpretadas y aclara que un comportamiento que antes podía entenderse como “gesto de galantería”, hoy “se percibe de manera muy diferente“. “He sido galante. Pero siempre en los límites de la caballerosidad, el respeto y la sensibilidad“, afirma Domingo.
(Me pregunto por qué entonces fue acusado de acoso sexual, a menos que la presunta caballerosidad del tenor pasara por un “manoseo galante”)
Al mismo tiempo, el cantante dijo haberse sentido “juzgado, sentenciado y condenado por anticipado” sin ser “acusado de ningún delito“. Admitió, además, sentirse “frustrado” por la cancelación de algunos proyectos y tener que dejar sus cargos en teatros de EE.UU. para “salvaguardarlos de la creciente presión mediática y social“.
El pasado mes de agosto nueve mujeres lanzaron acusaciones contra él, a las que se unieron días más tarde otros 11 testimonios. Las mujeres afirmaban que el cantante las había tocado de forma inapropiada o había intentado besarlas.
A partir de ese momento, las instituciones operísticas de San Francisco, Filadelfia y Dallas cerraron las puertas al tenor español.
En octubre, Domingo renunció como director general de la Ópera de Los Ángeles con sede en California.
https://actualidad.rt.com/actualidad/335389-placido-domingo-galante-limites-caballerosidad
En una entrevista con la revista francesa “Paris Match“, el presidente sirio denunció que Turquía, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia mantienen su apoyo a los grupos terroristas.
LAS VERDADES DEL PRESIDENTE ASSAD LAS QUISIERON DESMENTIR, SIN ÉXITO, LOS LÍDERES DEL TROTSKISMO INTERNACIONAL, ES DECIR, LOS MAYORES COLABORADORES DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE
“Nuestra guerra es nacional, no es la guerra del presidente, sino de todos los sirios contra el terrorismo. Hemos avanzado mucho, pero eso no significa que hayamos tenido éxito”, dijo el presidente sirio Bashar Assad durante una larga entrevista con el medio francés Paris Match .
Añadió: “Ganaremos cuando terminemos con el terrorismo, que aún permanece en las áreas del norte, y lo más peligroso es que esos grupos criminales continúan recibiendo el apoyo de Turquía y los países occidentales, en particular de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos; es por eso que aún es temprano para hablar de victoria.”
Por otro lado, denunció la presencia de las fuerzas galas en territorio sirio, sin la aprobación de un gobierno de ocupación, como una forma de terrorismo.
“Cuando las tropas francesas llegan a Siria, sin la invitación del gobierno legítimo, se llama ocupación, y no hay mucha diferencia entre apoyar el terrorismo y enviar fuerzas militares para ocupar un país”, explicó.
En el mismo contexto, el presidente aclaró que “el gobierno francés ha enviado armas a los terroristas y por el momento no tenemos datos sobre si ha dejado de hacerlo en los últimos meses o el año pasado”.
“No queremos el apoyo político o económico de Francia, solo queremos que deje de apoyar lo que podría aumentar el sufrimiento de los sirios”.
“No creemos que Francia tenga buenas intenciones en la lucha contra el terrorismo y nos preguntamos: ¿Por qué París no ha apoyado al gobierno sirio, cuando se iniciaron las masacres del grupo terrorista ISIS-Daesh?.
También exigió a Francia que respetara el derecho internacional y que dejara de apoyar cualquier estrategia que pudiera causar derramamiento de sangre, asesinatos y sufrimiento en Siria.
“No estamos pidiendo nada al gobierno francés; ni siquiera apoyo político, económico o de seguridad. No lo necesitamos. Solo queremos que respete el derecho internacional y deje de apoyar todo lo que pueda aumentar los asesinatos y el sufrimiento en Siria”, reiteró.
El líder sirio ha repetido que no existe Cooperación entre Siria y Estados Unidos “No se puede cooperar en la lucha contra el terrorismo con quien apoya este flagelo“, recordó.
Agregó que George W. Bush fue el culpable de la muerte de más de un millón de iraquíes bajo, bajo la mentira de las “arma de destrucción masiva” o la falsedada de “traer la democracia” a esa nación, hoy arruinada y expoliada, mientras Nicholas Sarkozy fue cómplice del asesinato de cientos de miles de libios bajo el lema “Libertad del pueblo libio“, y hoy Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos violan el derecho internacional con el lema de “apoyar a los kurdos”, que forman parte del pueblo sirio.
“No sabemos con seguridad si Estados Unidos asesinó a Al-Baghdadi o no, pero si lo hicieron, no es porque ese individuo fuera un terrorista, sino porque la tarea que la Casa Blanca le encomendó, había llegado a su fin”.
Ante la supuesta muerte de ese líder del Daesh y si Siria facilitó información a los estadounidenses, el presidente respondió: “Siempre me río cuando se hace esta pregunta, porque lo que debemos preguntarnos es si Baghdadi fue asesinado o no. ¿Realmente ha sucedido? “.
Agregó que “El Daesh o ISIS es un producto típico “made in USA”. Entrenaron a Baghdadi sobre cómo comportarse en las cárceles estadounidenses instaladas en Irak. Obama y Trump podían atacar al Daesh cuando esa turba robaba petróleo de Siria a Irak y no lo hicieron, o cuando el Daesh atacó al ejército sirio en Deir Ezzor, los estadounidenses atacaron a nuestros soldados y no a los miembros del ISIS”.
“Por tanto, no cooperamos en absoluto con los estadounidenses, no se puede colaborar en la lucha contra el terrorismo con las personas que lo apoyan“, afirmó el presidente sirio, que precisó:
“Cualquier terrorista, emplazado en áreas controladas por las fuerzas sirias, estará sujeto a la ley siria. Serán llevados ante la justicia y tenemos tribunales especializados en terrorismo ” ,
Independientemente de si el gobierno sirio tiene la intención de repatriar a los yihadistas en Europa, como lo hizo Recep Tayyib Erdogan, el presidente sirio comentó que “Erdogan utiliza el chantaje contra Europa con el tema de la repatriación de terroristas en sus respectivos países, y esta es una acción de baja moral “.
“Alguien que se respeta a sí mismo no habla de esta manera. Hay instituciones y leyes. La repatriación de terroristas o cualquier persona que haya sido juzgada y sentenciada está sujeta a acuerdos bilaterales entre los estados”, dijo.
Agregó que “Sacar a alguien de la cárcel, sabiendo que es un terrorista y enviarlo a su país para matar civiles, se considera un acto inmoral “.
“Nunca pensé en renunciar, por la sencilla razón de que esta alternativa fue planteada solo por funcionarios occidentales. Podría pensar en esta alternativa solo si viniera del pueblo sirio; y cuando digo “el pueblo sirio” me refiero a la mayoría y no a una minoría terrorista, fabricada políticamente por los servicios de inteligencia extranjeros, o una minoría de personas que protestaban porque Qatar les pagó para que lo hicieran”.
Agregó que la ciudad de Damasco permaneció rodeada por terroristas durante años. “Caían bombas por todos lados, sufríamos terribles atentados suicidas, el aire se llenaba con miles de balas todos los días, pero esta era otra razón para quedarme, defender mi país y no huir, sino asumir mis responsabilidades constitucionales. para defender a mi gente”.
“El bloqueo, curiosamente, ha provocado el crecimiento de algunos sectores y tenemos empresas que están comenzando a venir del extranjero para invertir en Siria”
En lo que respecta a la reconstrucción y el plan para sacar a la población de la crisis, teniendo en cuenta el bloqueo que aún sufrimos y las sanciones, el presidente dijo que:
“Como en Cuba, todas estas agresiones, en lugar de debilitarnos, nos unen más como pueblo, nos fortalecen y logramos que incluso crezcan sectores como la industria farmacéutica”.
“En cuanto a la reconstrucción, puedes ir a Alepo, que fue destruido en gran parte por los terroristas, cada año puedes ver una gran diferencia, porque el estado y los ciudadanos actúan juntos en el proceso de reconstrucción”.
“Hay un retorno gradual de los sirios que huyeron al extranjero y reveló que más de un millón han regresado al país en menos de un año. El proceso de retorno se ha acelerado, especialmente después de la liberación de Damasco y la región sur y sus alrededores”, dijo.
Señaló que las infraestructuras más dañadas, que exigirán mucho tiempo, materias primas y millones de euros, son las de los servicios de electricidad, escuelas y hospitales, ya que son los tres sectores más afectados por el terrorismo y el bloqueo.
“La mayoría de personas que huyó de esa guerra artificial, de ese terrorismo impulsado por EEUU, Turquía, Arabia Saudita, Israel, Francia y Reino Unido, emigró debido al conflicto armado y sus consecuencias económicas”.
“Algunas de las personas que vuelven a Siria son opositores, a quienes no se les procesará, por supuesto, no habrá ningún juicio contra ellos, porque no han violado la ley.”
En cuanto a las acusaciones sobre el uso de armas químicas por parte del ejército sirio, el presidente sirio se mostró tajante.
“Hasta ahora no hay ninguna evidencia e incluso los informes de la OPAQ han sido denunciados por contener falsedades. No somos capaces, pero otros sí, de causar la muerte de tantos inocentes.”
“La razón de estas acusaciones es el hecho de que el ejército sirio estaba avanzando en sus batallas contra los terroristas y tenían la intención de frenar este progreso. Hágase esta pregunta: Si estábamos derrotando al enemigo, ¿para qué y por qué usaríamos armas químicas“.
Y despidió al periodista de “Paris Match” con esta frase, rotunda y veraz:
“Las mentiras en los medios de comunicación occidentales y en la política occidental no tienen límites. Y en este asunto, como en la invasión de Libia, siguieron las órdenes de sus dueños y éstos las de sus presidentes de gobierno“.
Desde 1977, Colombia no vivía un paro nacional comparable a las jornadas que vive actualmente. ¿Qué ocurrió para que una protesta de esta magnitud tardara más de 40 años en tener lugar en un país con tanta conflictividad social?
Y hablando de paro y protestas…
A una semana de que comenzara el paro nacional contra el Gobierno del presidente, Iván Duque, los colombianos salieron este jueves a las calles con una variedad de instrumentos de percusión para acompañar las consignas de protesta.
La convocatoria ‘Tambores a la calle‘ instó a cientos de percusionistas a poner ritmo a las protestas en Bogotá, convirtiendo la exigencia de las demandas sociales al Ejecutivo en una auténtica fiesta.
Desde las 17:00 horas, cientos de personas se reunieron en la calle 85 de la capital colombiana. Con un director que guió a los percusionistas, los colombianos gritaron una vez más: “Viva el paro nacional” y “resistencia”.
Los manifestantes también guardaron un minuto de silencio por la muerte de Dilan Cruz, un joven de 18 años que falleció después de que un miembro del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) le disparara un proyectil tipo ‘bean bag’, con una escopeta calibre 12, en la cabeza.
El asesinato de Cruz conmovió a los miles de manifestantes que se han sumado al paro nacional y que han exigido a Duque el fin de la represión.
En la jornada de este jueves, una manifestante llevó una pancarta en donde se leía: “Aquí se respira música, arte y lucha, aquí se respira paz”.
Ocurrió en marzo de 2003, en un consejo comunitario realizado en Corozal, Sucre. El alcalde de ‘El Roble’ tuvo el coraje de pararse frente a Álvaro Uribe y decirle: —Presidente, a mí me van a matar—.
En efecto, menos un mes después de implorarle ayuda, estaba muerto. ¿Como reaccionó el Presidente Uribe? Nombrando a sus asesinos en cargos diplomáticos en el exterior.
Eudaldo León ‘Tito’ Díaz Salgado había sido destituido meses atrás por no aceptar las ordenes del Gobernador de Sucre, Salvador Arana Sus, de desviar los recursos del municipio a la causa paramilitar.
Era militante del Polo Democrático y uno de los pocos políticos sucreños que hasta ese momento seguían con vida, a pesar de oponerse a ser manejado por los paramilitares.
Poco después, en 5 de abril de ese año, desapareció. A los cinco días apareció su cuerpo sin vida en una de las salidas de Sincelejo.
Antes de que todo esto ocurriera, Eudaldo Díaz les había advertido a sus familiares que si algo le pasaba, el responsable era Salvador Arana, a quien el Alcalde había denunciado como el más corrupto dentro de la administración del departamento.
Esta semana la Fiscalía parece haberle dado la razón a la víctima. Llamó a indagatoria y le dictó medida de aseguramiento al ex gobernador y ex diplomático Arana por los delitos de desaparición forzada y homicidio agravado. La Fiscalía lo acusa de ser el “determinador” del crimen. Versiones de varios testigos lo incriminan.
Pese al asesinato del alcalde del Roble, a sus denuncias, a los señalamientos en sus cartas y a las suplicas en plena televisión nacional al Presidente Uribe para que lo ayudara y no lo dejara matar, Alvaro Uribe Vélez nombró a Salvador Arana en el cuerpo diplomático de la embajada de Colombia en Chile.
Lo que causa curiosidad es que las pruebas que entregó el testigo fueron descalificadas hace tres años por el fiscal Luis Camilo Osorio, quien de su puño y letra firmó el auto inhibitorio para investigar a Arana.
La perla del concepto del ex fiscal Osorio es un párrafo donde dice que los cargos imputados por el testigo “se aprecian inverosímiles, pues no puede creerse que una persona con la trayectoria y formación del doctor Salvador Arana participe en conductas tan reprobables como las que gratuitamente se le endilgan”.
”…si vamos a eliminar a la guerrilla, tenemos que empezar eliminando a los corruptos, que le están haciendo más daño al país que incluso la propia guerrilla y las propias autodefensas.”
Eudaldo ‘Tito’ Díaz Salgado, verdadero Heroe, el 1º en destapar la olla podrida de la Parapolítica.
