Category: PERSONAJES


descarga (3)Parece ser que el espacio “Salvados” ha emitido un programa de esos que “baten récords de audiencia”.

Un documental asentado en la falsedad, el protagonismo del trilero Jordi Évole y la manipulación de una entrevista a varias bandas, que demuestra la tendencia del autor a la mentira y su rendición ante los “encantos” del delincuente Juan Carlos de Borbón, quedando anclado en lo peor de “Inocente, inocente”, aunque sin Alex de la Iglesia.

Se trataba de manipular aquel fracasado golpe conocido como 23-F, inventando una supuesta reunión de responsables políticos y militares (además de algunos periodistas), que tuvo lugar en el Hotel Palace, semanas antes del asalto al Congreso.

Lo chusco fue que el entrevistador dedicó su tiempo a jugar con la candidez de la audiencia. Para ello, nada más creíble que entrevistar a personalidades de algunas áreas sociales, culturales y políticas, a quienes iba formulando preguntas  intercaladas con testimonios variopintos sobre un supuesto complot, del que el Rey saldría beneficiado.

Al final del espacio, el inventor del exitoso cacharro confesaba que todo había sido un cuento de Calleja. No hubo trama ni confabulación. Además no se emitió el 28 de diciembre, sino el 23 de febrero. Ni hubo reunión en el Hotel, ni estratagema. Todo había sido una broma en alta definición.

No se trataba de un nuevo Orson Welles alucinando a la audiencia con un golpe de estado terrícola a manos de extraterrestres, pero casi. Lo avalaban Gabilondos, Ansones, Serras y Leguinas, agentes y otras gentes cuasi alienígenas.

ALFREDO GRIMALDOS NO BROMEA CON EL 23-F . SUS "CRÓNICAS DE LA TRANSICIÓN" SUPERAN A TODO LO ESCRITO Y FILMADO SOBRE AQUEL ESPERPENTO

ALFREDO GRIMALDOS NO BROMEA CON EL 23-F, PERO SABE COLOCAR EL HUMOR DONDE DEBE. SUS “CRÓNICAS DE LA TRANSICIÓN” SUPERAN A TODO LO ESCRITO Y FILMADO SOBRE AQUEL ESPERPENTO

Évole, que debía ser un niño en aquella fecha, sabe que el 23-F fue una añagaza y no un golpe tal y como le habrán contado las lenguas oficiales, o como se dice en las publicaciones de época o como habrá visto en algunas de las películas realizadas a mayor gloria del ahijado de Franco, en las que se colocaba al monarca Borbón poco menos que a la altura de un verdadero demócrata.

Pero tal vez, Évole haya oído hablar (e incluso conozca de cerca) de “La CIA en España” (que un servidor tuvo el honor de presentar en la Feria del Libro de La Habana) o de “Crónicas de la Transición“, ambos del excelente investigador y periodista Alfredo Grimaldos (y erudito flamencólogo), la máxima autoridad en el campo de la investigación sobre ese oscuro y tenebroso tiempo.

Es entonces cuando se enciente la bombilla y salta la chispa de la vida en la cabeza del “incisivo” reportero.

Jordi, que juega siempre a tres bandas, arma el taco y golpea sobre la bola gualda: la versión oficial, pero manteniendo en vilo a los personajes cercanos a la asonada.

El impacto lo recibe la amarilla: una adaptación sobre el asalto, amañada con la teatralidad exigible en la TV para un programa que buscaba audiencia.

Tras el choque, logra la carambola al alcanzar a la roja: el silencio sobre esa otra realidad que Grimaldos demuestra, aportando toda clase de documentación, con rigor, gracia y objetividad, virtudes condenadas en el periodismo español desde hace decenios.

Apostar por el más que evidente “autogolpe” de Estado, tal vez era pedir peras al olmo del simpático Jordi, que ha querido poner en solfa, indirectamente, a quienes han tenido el valor de denunciar los tejemanejes ocultos de la transición.

Évole optó por “legitimar” la versión monárquico-franquista, bromeando sobre una intervención real en el golpe, ratificada por los informes derivados de los cientos de horas de investigación que Grimaldos y otros admirables autores han plasmado en sus obras.

Jordi ha tirado por la calle de en medio, tomándole el pelo a tirios y troyanos con una burla nacional para la que contó con la flor y nata de la impostura. Su majestad habrá reído con la chanza de Évole.

En La Sexta se juega por la izquierda mientras la pelota va hacia a la derecha… y que sigan marcando goles desde esa banda. Évole no se atrevió a dejar “en pelota” al Rey.

Évole ha hecho un estupendo regaló de aniversario al monarca: un traje nuevo, color democrático, para que el Borbón cubra sus vergüenzas.

Por cierto ¿saben que el presentador ya tiene cita en la Zarzuela para reunirse con Juan Carlos?… ¡Que no, hombre, no¡… Que es broma…

DEBERÍA EXIGIRSE AL “BLASFEMO WILLY” QUE PRECISARA CONTRA QUÉ DIOS VAN DIRIGIDOS SUS INSULTOS Y CONTRA QUÉ VIRGEN, PORQUE EN ESPAÑA, AUNQUE SE DIGA QUE YA NO QUEDA NI UNA, HAY CIENTOS DE ELLAS QUE RECLAMAN SER LA MADRE DE UN DIOS

El actor Willy Toledo, acusado de un delito contra la libertad de conciencia y de ofensa a los sentimientos religiosos y otro de obstrucción a la justicia, se sentará en el banquillo el próximo lunes, 17 de febrero, a las 11.30 horas en el juzgado de lo Penal número 26 de Madrid.

La asociación Abogados Cristianos interpuso una denuncia contra el actor por unos mensajes publicados en su perfil de la red social Facebook, en 2015 y 2017, en los que presuntamente insultaba a Dios y a la Virgen, por lo que exigen pide 22 meses de multa para el actor.

Por su parte, la Fiscalía y su defensa solicitan su libre absolución por estos hechos, al situarlos en el marco de la libertad de expresión.

Fuente: http://www.insurgente.org

Con una expectación masiva, en la que no faltaron numerosos dirigentes del gobierno cubano, comenzando por el Presidente Díaz-Canel, y cientos de personas que abarrotaban la sala Nicolás Guillén, la vicepresidenta argentina Cristina Fernñandez de Kirchner, que fue recibida con una larga ovación, presentó su libro “Sinceramente” en la Feria Internacional de la Habana.

 

Esta es la opinión del ultraderechista, disfrazado de liberal de bar de copas, Pablo Casado:

Y esta la de la veleidosa, ideológicamente hablando, Ada Colau:

Otra más, la de Lorena Roldán, superviviente del naufragio del partido Ciudadanos:

Como era de esperar, el primer ministro español no ha aceptado bajo ningún concepto que se organice un nuevo referendo en Cataluña, por lo que la decepción no supone sorpresa.

No obstante, existen analistas que consideran positivo que, al menos, ambos dirigentes se hayan reunido.

En mi modesta opinión, el conflicto catalán se enquistará hasta que las urnas revelen, tras las próximas y cercanas elecciones en aquella nación, la voluntad de la ciudadanía.

E incluso, si volvieran a triunfar los partidos independentistas, el pulso se notará en toda Europa, animada por la nueva consulta sobre la independencia de Escocia, que Boris Johnson no consentirá.

Acabo de saber que este psicópata se ha permitido insultar a Nicola Sturgeon, la primera ministra de aquella nación, tildándola como “esa sangrienta mujer“.

Y finalmente, el presidente sin escaño, convocó la obligada rueda de prensa:

Pese al veto de la cadena pública RAI (Radio-Televisión Italiana), que impidió el visionado de un video realizado por Roger Waters sobre el genocidio sionista en Palestina, no se pudo evitar que el genial y solidario artista se explayara en el canal 7, donde se le entrevistó sin problemas.

El Festival de Sanremo había previsto programar ese documental-denuncia del que fuera líder de Pink Floyd, pero la censura llegaba desde las más altas instancias del gobierno italiano, comandado por los “progresistas” del partido democrático, un equivalente al PSOE español, que no toleró ataques contra el gobierno criminal de Netanyahu.

Hace algunos años, la RAI censuró una entrevista de Waters con el presidente sirio Bashar Al Assad, por recomendación igualmente de ese Partido Democrático que ejerce de controlador de opinión y no consiente que se ceda un espacio de TV al dirigente sirio.

Resulta de un sarcasmo patético que aquellos que con mayor énfasis hablan de democracia, sean los que ejercen con más ardor la censura y el ostracismo contra personas solidarias con la verdad, la objetividad y el rigor, denunciando las bestialidades que Occidente perpetra en medio mundo.

ROGER WATERS DA EJEMPLO DE DIGNIDAD A LOS CIENTOS DE “FAMOSOS” QUE ELUDEN EL COMPROMISO SOCIAL. EL FUNDADOR DE PINK FLOYD ES INMENSO COMO MÚSICO Y CREADOR, ADEMÁS DE ADMIRABLE COMO CIUDADANO SOLIDARIO

En España “el comunismo ha llegado al poder”, decía Rocío Monasterio, del partido ultraderechista Vox.

Soy parte de una familia exiliada por el comunismo cubano”, añadía.

Pocas cosas de la FIFA pueden sorprender al mundo, sobre todo después del escándalo por la corrupción del denominado FIFAGate. Sin embargo la entidad madre del fútbol parece guardar siempre un as sobre la manga para dejar atónitos a la dirigencia de la AFA y de la Superliga, y de los principales clubes de la Argentina.

Por ejemplo, designando al expresidente Mauricio Macri como flamante titular de la Fundación FIFA. La iniciativa, confirmada oficialmente por la FIFA a través de un comunicado, fue del propio titular del órgano rector del fútbol Mundial, el italo-suizo Gianni Infantino, con quien Macri viene estrechando vínculos desde 2018, cuando el dirigente vino como invitado para la final frustrada entre River y Boca, y se sumó luego a la Cumbre del G-20.

La nueva presidencia de Macri abre dudas sobre su rol como posible jefe de la oposición. Y aunque desde las filas del PRO salieron a felicitarlo (María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y Federico Pinedo, entre otros), la designación cosechó numerosos repudios tanto en el mundo de la política como en el fútbol.

La movida parece una operación pergeñada para limpiar el nombre de Macri en el mundo, tras una gestión en la que sumió en la pobreza a la gran mayoría de los argentinos y endeudó encandalosamente al país ante el FMI.

El objetivo que anuncia perseguir la Fundación FIFA –creada en 2018 y auto definida como una entidad “independiente”– es el de “contribuir a la promoción de un cambio social positivo”.

Y si en todo esto hay, por decir, “gato encerrado”, es precisamente porque Macri –ya culminadas sus largas vacaciones en Villa La Angostura– se deberá encargar de “‘recaudar fondos’ para la rehabilitación y reconstrucción de infraestructuras deportivas dañadas o destruidas alrededor del mundo”.

La cifra que la propia FIFA piensa recaudar “junto a socios del todo el mundo y de diferentes sectores” es de unos mil millones de USD.

https://www.pagina12.com.ar/244303-mauricio-macri-consiguio-un-lugar-en-la-fifa

 

Desde ayer, sábado 1º de febrero, la que fuera Consellera de Educación de la Generalitat, Clara Ponsatí, exiliada en Escocia, es oficialmente diputada del Parlamento Europeo y el 10 de este mes tomará posesión de su escaño en el pleno ordinario de la institución en Estrasburgo, sin tener que acudir a las Cortes españolas a prometer lealtad al rey Felipe VI y a la Constitución neofranquista.

Se me viene encima mucho trabajo” —como ha dicho ella misma al recibir la noticia— después de las trabas de la Junta Electoral Central y meses de burocracia.

Una vez formalizado el Brexit, la Eurocámara no ha tardado en reaccionar y ha publicado los nombres de los nuevos eurodiputados que corresponden al estado español después de la retirada de los europarlamentarios británicos.

El comunicado incluye al resto de eurodiputados que entran en el Parlamento Europeo a partir de mañana. Al estado español le corresponden 59 escaños, cinco más de los que tiene actualmente.

Hace justamente una semana, el Boletín Oficial del Estado (BOE) ya proclamó a Ponsatí como eurodiputada electa. Teniendo en cuenta la sentencia del TJUE, Ponsatí dispone de inmunidad parlamentaria y puede ser eurodiputada después del 31 de enero.

Ponsatí decidió no presentarse a la jura de la Constitución Española en Madrid ni el martes ni el jueves, argumentando su condición de exiliada.

Consecuentemente, la JEC —que la había citado— acordó dejar “temporalmente vacante” el escaño de eurodiputada de Ponsatí, y así lo comunicó al Parlamento Europeo, que no parece haberlo tenido en cuenta.

EL JUICIO PARA EL 11 DE MAYO

El juez de Edimburgo que lleva su caso, fijó el juicio de Ponsatí para el 11 de mayo y se prevé que pueda alargarse entre tres y cuatro semanas.

Dos meses antes, el 5 de marzo, se debatirán cuestiones argumentales, aunque no está previsto que Ponsatí se presente ni tampoco se citará a los testigos.

Si el juicio de extradición de Ponsatí se anula definitivamente y consigue la inmunidad, supondría un nuevo batacazo para la justicia española.

Anteriormente el juez escocés ya decidió no retirarle el pasaporte como pretendía el magistrado neofranquista Pablo Llarena.

(Fuente: http://www.elnacional.cat)

A %d blogueros les gusta esto: