Category: RUSIA


El profesor y doctor en ciencias económicas Valentín Katasonov está convencido de que, si alguien debe plantear la cuestión del pago de las reparaciones económicas que debe asumir Alemania, es Rusia, como el país que más sufrió en la Segunda Guerra Mundial.

ALEMANIA DEBE A RUSIA MILES DE MILLONES DE EUROS POR LA GESTA DEL EJÉRCITO ROJO CONTRA EL III REICH, QUE AÚN NO HA PAGADO

Hace unos años – dice el profesor – escribí el libro «Rusia en el mundo de las reparaciones» sobre este problema. En realidad, Polonia en esta historia se encuentra en el décimo lugar y no en el centésimo lugar. La parte básica de las pérdidas materiales y las vidas humanas fue el precio de la victoria de la URSS.

Ya en la conferencia de Yalta en 1945 fueron formulados los principios básicos de la recaudación de Alemania y los países fascistas, para llevar a cabo las reparaciones por los daños ocasionados.

Entonces, el presidente de los EEUU, Franklin Roosevelt, acordó con Josef Stalin imponer a Alemania la obligación de asumir las reparaciones, por lo que, como mínimo, la mitad de esta suma debe ser abonada a la Unión Soviética.

Por eso, si abrimos nuevamente este tema, es necesario comenzar no por Polonia, que se ha convertido en un motivo recurrente para los medios occidentales, sino para solucionar las cuestiones importantes y globales que atañen a las obligaciones de Alemania con la URSS de la posguerra, pero hoy con la Federación Rusa.

Definitivamente las reparaciones económicas dejaron de pagarlas en 1954−55. La recién fundada República Federal de Alemania se negó a ello, aunque resulta obligado precisar que la creación de la RFA no fue acordada con la Unión Soviética, como vencedor que fue en la Segunda Guerra Mundial.

Occidente tomó la decisión unilateral de desmembrar Alemania en dos partes, algo a lo que Stalin se opuso rotundamente.

He realizado mis propios cálculos, apoyado en los informes de economistas occidentales y soviéticos. Por eso, puedo afirmar que Alemania ha cumplido con sus obligaciones con Rusia sólo en un porcentaje del 5 ó 6 por ciento.

Se puede calcular que hay de por medio unos cuantos centenares de miles de millones de dólares (euros).

Hace unos años, el diputado de la Duma Estatal, Mijaíl Degtyarev, sacó a la luz este problema. Además consiguió crear un grupo encargado de tales reparaciones económicas.

Ello añadió más gasolina al fuego, porque los griegos no olvidaron que los fascistas robaron las divisas en oro que tenía el país.

Esta cuestión levantó al mismísimo antifascista Manolis Glezos, que en 1941 arrancó la bandera nazi que ondeaba en la Acrópolis. Aunque, repetiré,que para la Unión Soviética las exigencias de Grecia o Polonia resultan nimias comparadas con el monto económico que Alemania todavía debe pagar a Rusia.

(Nota.– Angela Merkel, en el año 2015, se negó a pagar a Grecia por la ocupación nazi, argumentando que “todas las cuestiones sobre reparaciones han sido legal y políticamente resueltas“).

Sin embargo, hace 30 años, nuestra autoridad se tapó la boca por alguna inconfesable razón. El papel negativo en esta cuestión fue jugado por Mijaíl Gorbachov.

Cuando se reunieron las dos Alemanias, en las discusiones se menospreció el aspecto vinculado a las reparaciones. En los documentos de ese acto no se mencionaba ese punto.

He tratado de atraer durante algunos años la atención hacia este problema – finaliza Katasonov – , pero con ningún éxito.

Lo sarcástico del tema radica en que es Rusia la que siempre tiene que justificarse, como si fuéramos nosotros quienes debemos algo y no cesamos de escuchar nuevas exigencias; pero nadie quiere recordar que Alemania sigue sin pagar la enorme deuda histórica que mantiene con Rusia.

https://es.news-front.info/2017/08/03/valentin-katasonov-alemania-ya-no-se-acuerda-de-su-deuda-economica-con-la-federacion-rusa/

Rusia actuará en colaboración con Cuba en el campo de la energía, dañada por el bloqueo de Estados Unidos, y está en diálogo con el país latinoamericano sobre el uso pacífico de la energía nuclear en los campos de la medicina y la agricultura.

Actualmente estamos discutiendo una amplia gama de usos no energéticos de la energía nuclear pacífica. En particular, estamos discutiendo el uso de tecnologías nucleares en la medicina y la agricultura”, dijo el viceprimer ministro ruso Sergey Prijodko.

Rusia planea invertir hasta 700 millones de euros en la renovación de diez unidades de generación eléctrica en tres centrales termoeléctricas cubanas. Según el político ruso, “se planean fondos para llevar a cabo el proyecto“.

Además, Moscú está dispuesto a ayudar a desarrollar la energía atómica en la isla si el gobierno cubano decide construir plantas de energía nuclear, agregó Prijodko.

Por su parte, el primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, reiteró durante su visita al país latinoamericano que su país continuará fortaleciendo la cooperación con Cuba a pesar de la presión externa.

En los últimos meses, el bloqueo energético de Estados Unidos contra Cuba ha empeorado; existe el deseo de crear un ambiente tóxico en torno a la cooperación económica de Rusia con Cuba, asustar a los inversores económicos y lograr un bloqueo energético del isla “, dijo el primer ministro ruso, y agregó que Rusia siempre se ha opuesto abiertamente al uso de sanciones en la política internacional.

Sin embargo, la experiencia de Cuba durante casi 60 años en la lucha contra el embargo muestra que con estos intentos no se puede lograr nada, al igual que no podemos tener éxito con los intentos de ejercer presión sobre nuestro país“, agregó Medvedev.En este sentido, instó a La Habana a unir fuerzas para lograr una cooperación aún más profunda y reiteró la solidaridad de Moscú con la nación latinoamericana.

Además, el Primer Ministro subrayó que Rusia y Cuba continuarán cooperando en diferentes áreas. “Hemos decidido continuar apoyando activamente proyectos conjuntos a gran escala en diversos sectores: transporte, infraestructura, agricultura, energía, alta tecnología y desarrollo digital”.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-un_punto_di_vista_alternativo_sulle_proteste_a_hong_kong/5694_31000/

Una delegación de 22 figuras públicas que representan a los países de la Unión Europea y los Estados Unidos visitó Crimea del 30 de septiembre al 6 de octubre.

ACUDIERON A PRESENCIAR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y SE ENCONTRARON CON UN PAÍS PLURICONFESIONAL, PACÍFICO, ALEGRE Y ABIERTO

Los representantes de organizaciones públicas de países occidentales, que llegaron a Crimea en un viaje de estudios, no vieron signos de militarización y violaciones de los derechos humanos en la península. Esto fue lo que dijo el jefe de la organización «Diplomacia Popular. Noruega» y diputado del parlamento de Tierras de la Comuna Alta, Hendrik Weber.

Una delegación de 22 figuras públicas que representan a varios países de la Unión Europea y de los Estados Unidos llegó a Crimea el 30 de septiembre y compartió la vida cotidiana de los habitantes de la península hasta al 6 de octubre. Los huéspedes extranjeros se familiarizaron con la cultura de los pueblos de Crimea y la historia del territorio ruso.

«En Occidente, los medios de comunicación escriben que los tártaros de Crimea son capturados en la calle y arrestados por representantes de las autoridades rusas. No encontramos ninguna evidencia de esto, porque visitamos a los tártaros de Crimea, hablamos con sus líderes, pero no encontramos nada de lo que escriben en Occidente», dijo Weber en una reunión con el presidente del parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov.

Un profesor de Washington, Michael Lewis Watts, señaló que estaba visitando Crimea por primera vez y que había estado en Simferopol, Sebastopol y Yevpatoriya como parte de la delegación. Estas fueron algunas de sus conclusiones:

«En todas partes fuimos testigos de la plácida vida cotidiana de los crimeos. Esta es una república no militarizada, todo lo contrario de lo que intentan mostrarnos los medios de comunicación en nuestro país. Visitamos a personas de religión musulmana, cristianos, judíos. En todas partes vimos que se vive en armonía», dijo.

LA ALEGRÍA DEL PUEBLO CRIMEO TRAS SU REINCORPORACIÓN A LA FEDERACIÓN RUSA, ES GENERAL E INNEGABLE, POR MUCHO QUE LA MAFIA MEDIÀTICA OCCIDENTAL SE EMPEÑE EN SEGUIR MINTIENDO

LA SITUACIÓN REAL EN CRIMEA

Después del referéndum celebrado en 2014 y la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia, el régimen ucraniano y otros gobiernos de la UE impusieron una serie de sanciones contra la Federación de Rusia.

En algunos países comenzó un bloqueo informativo contra la península y resultaba complicado representar a la región en eventos internacionales. Sin embargo, pese a las sanciones impuestas, las visitas de delegaciones extranjeras a la república no se detienen.

Según el presidente del comité de relaciones interétnicas y cuestiones de diplomacia pública, Yuri Hempel, desde 2015, más de 500 diplomáticos nacionales de Europa y América han visitado Crimea.

https://es.news-front.info/2019/10/07/invitados-de-la-union-europea-y-estados-unidos-no-vieron-las-violaciones-de-derechos-humanos-en-crimea-pero-si-observaron-la-vida-cotidiana/

En el marco de la Comisión Intergubernamental Rusia-Venezuela, los gobiernos de ambos países suscribieron acuerdos de cooperación para estrechar los lazos bilaterales.

En un mensaje a los medios de comunicación, el presidente venezolano Nicolás Maduro, expresó que las relaciones diplomáticas y los compromisos socio-productivos con Rusia están más fortalecidos que nunca, destacando la creación de emprendimientos en lo económico, transferencia de tecnología y participación de empresas rusas en todas las áreas de producción estratégica nacional, incluyendo el sector energético, agrícola, así como en el ámbito técnico militar.

Cabe mencionar que el viceprimer ministro, Yuri Borísov, en representación del presidente Vladimir Putin, se encuentra encabezando la delegación rusa.

El principal objetivo de la visita de Borísov fue la instalación de Comisión Intergubernamental de Alto Nivel para evaluar nuevas oportunidades de inversión en áreas estratégicas como el hierro, acero y petroquímica.

Aludiendo la guerra económica, el mandatario expresó que en los próximos días se vienen anuncios para la protección de los trabajadores que ahorran en Petro, la criptomoneda venezolana. teleSUR

Los intentos de Francia y Alemania de poner fin al conflicto en el este de Ucrania, corren el riesgo de aumentar aún más las tensiones en la Unión Europea sobre cómo manejar a Rusia, lo que podría complicar los pocos esfuerzos de paz que se discuten en Bruselas.

POR MUCHO QUE LA UNIÓN EUROPEA INTENTE AISLAR A RUSIA, NO LOGRARÁ NADA. PERO LO CIERTO ES QUE EL GOBIERNO DE PUTIN ESTÁ DANDO LECCIONES DE DEMOCRACIA A WASHINGTON Y BRUSELAS

El progreso en las conversaciones entre enviados rusos y ucranianos ha aumentado las esperanzas de convocar la primera cumbre internacional en tres años para poner fin a los enfrentamientos entre separatistas pro rusos y las fuerzas del gobierno ucraniano.

Pero algunos estados de la UE, si bien celebran una cumbre que involucraría a Francia, Alemania, Ucrania y Rusia, están preocupados por las crecientes conversaciones sobre el levantamiento parcial de las sanciones impuestas a Moscú por Bruselas, desde que el pueblo crimeo decidió por referendo legítimo y libre, regresar a la Federación Rusa en 2014.

Las divisiones en el seno de la UE sobre cómo lidiar con Moscú han crecido, debido a las propuestas hechas al Kremlin en los últimos meses, lideradas por el presidente francés, Emmanuel Macron.

Los comentarios del mandatario galo han molestado especialmente a algunos gobiernos de las naciones que integran la Unión Europea, sobre todo a aquellas que alguna vez fueron estados integrados en la URSS o repúblicas constituyentes.

Alarmados por lo que ven como una política exterior rusa cada vez más agresiva, rechazan todo lo que pueda parecer apaciguador. «¿Debemos premiar a Rusia porque no han hecho nada grotesco en los últimos meses?», preguntó un diplomático de la UE.

LA UNIÓN EUROPEA, MÁS TARDE O MÁS TEMPRANO, TENDRÁ QUE ACEPTAR LA DECISIÓN LIBRE Y SOBERANA, ADOPTADA MASIVAMENTE POR EL PUEBLO DE CRIMEA, PARA REGRESAR A RUSIA

En las reuniones, cartas y discursos de ese organismo continental, las divisiones sobre Rusia, que alguna vez estuvieron bajo control, están resurgiendo, afirman varios diplomáticos.

La tensión podría dificultar que la UE aplique nuevas sanciones a Moscú, si Putin intensifica lo que a menudo representan los líderes occidentales como esfuerzos del presidente para socavar las instituciones occidentales.

La tensión también podría dividir aún más el bloque, con un grupo de aliados relativamente favorables a Rusia liderados por Francia, como Italia por un lado, y los Estados bálticos, Polonia y Rumania por el otro.

Esto a su vez podría debilitar la resolución de los gobiernos respaldados por Occidente de defender a Ucrania, dijeron diplomáticos.

Los diplomáticos de la UE aún esperan que los líderes del bloque extiendan las sanciones a los sectores de energía, finanzas y defensa de Rusia por otros seis meses en una cumbre regular en diciembre.

Pero mientras Macron y la canciller alemana, Angela Merkel, dicen que no puede haber alivio de sanciones hasta que Rusia implemente un acuerdo de paz para Ucrania, acordado en 2014-2015, ambos consideran que las sanciones impiden mejores relaciones con Moscú.

UNA ESCENA QUE PODRÍA SER EL FINAL DE UNA PELÍCULA ROMÁNTICA, LO QUE DEMUESTRA LA TEATRALIDAD INNATA DE LOS LÍDERES EUROPEOS DE LA DERECHA POLÍTICA

«RESET» DE MACRON

Las medidas, impuestas por el referendo de Crimea y el apoyo ruso a los separatistas del Donbass que luchan en Ucrania, requieren que todos los gobiernos de la UE estén de acuerdo. Cualquier fricción podría permitir que solo un país, posiblemente el aliado de Moscú, Hungría, los ponga fin.

«Ha llegado el momento de que el gobierno alemán presione a la UE para que levante parcialmente las sanciones», dijo a Reuters el legislador alemán Peter Ramsauer, cuya Unión Social Cristiana (CSU) de centroderecha es miembro de la coalición gobernante de Alemania.

Los estados bálticos, que en tiempos formaran parte de la Unión Soviética, temen una trampa rusa para bloquear la ambición de Ucrania de unirse a la OTAN y la UE, dado que ese país tiene fronteras tanto con Rusia como con naciones que pertenecen a la OTAN.

Con Alemania abierta a Francia, asumiendo un papel más activo sobre Rusia, Macron relanzó en Julio de 2019, aunque inesperadamente, una oferta por mejorar los lazos con Moscú.

Enviando a sus ministros de Defensa y Relaciones Exteriores a Moscú en septiembre y poniendo fin a una congelación de cuatro años en visitas diplomáticas de tan alto nivel, Macron está tratando de llevar a Rusia de vuelta al redil de las principales naciones industrializadas.

Macron, quien dijo en agosto que aislar a Rusia era «un profundo error estratégico», espera la ayuda de Moscú para resolver las crisis más difíciles del mundo, desde Siria hasta Corea del Norte.

EL PRESIDENTE DE AUSTRIA FUE DE LOS PRIMEROS EN RECORDAR A SUS COLEGAS QUE RUSIA FORMA PARTE DE EUROPA

«La geografía, la historia y la cultura de Rusia son fundamentalmente europeas», señalaba Macron hace pocos días, en un discurso ante el Consejo de Europa, el principal foro de derechos humanos del continente, del cual Rusia fue suspendida por el ya mentado referendo en la península de Crimea, por cierto sancionada y bloqueada por aire y tierra tras una decisión de la UE.

Pese al resultado de aquella votación, en la que ganó el SÍ por un 96’77%, la readmisión de Rusia, por la que presionaron Francia y Alemania, fue la primera vez que se revocó una sanción internacional.

Charles Michel, el primer ministro de Bélgica, dijo a los diplomáticos de la UE el mes pasado que si bien Rusia era una amenaza para la seguridad, «también sigue siendo un vecino y debemos enfrentar esta realidad».

En una carta a los diplomáticos de la UE el mes pasado, el embajador de la UE en Moscú también pidió un enfoque «pragmático» sobre Rusia.

AL PRIMER MINISTRO BELGA, CHARLES MICHEL, NO SE LE CAEN LOS ANILLOS CUANDO RECONOCE LA NECESIDAD IMPERIOSA DE ACABAR CON LAS SANCIONES CONTRA RUSIA QUE “ES NUESTRO VECINO”

¿PREMIO O VENGANZA?

Diplomáticos de la UE de países del este, bálticos y nórdicos, han señalado que están confundidos por este nuevo enfoque de Macron, cuestionando qué es lo que ha cambiado en la política de Rusia para merecer un cambio en las relaciones.

El conflicto en el este de Ucrania ha causado la muerte de más de 13,000 personas, desde abril de 2014, fundamentalmente debido al incumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de los gobiernos ultraderechistas de Kiev.

Rusia y Ucrania intercambiaron prisioneros en septiembre, lo que fue visto como una primera señal del deshielo común en sus relaciones, aunque Putin descartó anular el referendo en Crimea, que fue regalada a Ucrania en 1954 por el entonces líder soviético, el nefasto Nikita Khrushchev, que era ucraniano de nacimiento.

La OTAN acusa a Rusia de intentar desestabilizar a Occidente con nuevas armas nucleares, retirarse de los tratados de control de armas, ataques cibernéticos y acciones encubiertas.

El año pasado, varios gobiernos occidentales, incluida Francia, expulsaron a un número sin precedentes de diplomáticos rusos, después de un presunto ataque con agente nervioso a un ex espía ruso en el Reino Unido, cuyos líderes atribuyeron a Moscú.

El Kremlin rechazó cualquier participación en el caso, aportando evidencias y pruebas que no fueron admitidas por Theresa May.

Michel Duclos, un ex enviado francés a Siria, dijo que el riesgo para Macron era que, visto desde Moscú, Francia era «útil para desunir el campo occidental», recordando lo que dijo que era una «característica clásica» de las relaciones Este-Oeste durante el Guerra Fría.

La oferta de Macron a Putin se basa en establecer un llamado «diálogo estructurado» que se centra en cinco puntos:

1.- Compartir experiencia e inteligencia

2.- Implementar un mecanismo para calmar las tensiones entre la UE y Rusia

3.- Controlar las armas en Europa

4.- Defender los “valores europeos”

y 5.- Colaborar juntos en la solución de las crisis globales.

La propia estrategia de estos cinco puntos implica el llamado compromiso selectivo. Muchos diplomáticos de la UE dicen que esa es la mejor manera de avanzar, buscando la colaboración rusa en temas como el cambio climático para restablecer la confianza.

https://es.news-front.info/2019/10/06/las-divisiones-de-la-union-europea-sobre-rusia-aumentan-mientras-francia-y-alemania-buscan-la-paz-en-ucrania/

Al pueblo cubano es imposible doblegarlo y eso lo demuestra hoy la historia, declaró la vocera de la Cancillería rusa, María Zajarova, al denunciar la agresión de Washington contra Venezuela y el país caribeño.

ESCUCHAR LAS EXPLICACIONES DE MARIA ZAJAROVA ES UN PLACER QUE CONTRASTA CON LAS PATÉTICAS INTERVENCIONES DE SUS HOMÓLOGAS OCCIDENTALES

‘Surge la siguiente pregunta: ¿acaso toda la historia de la región, incluida la de Cuba, no le enseñó nada a los estadounidenses? A los cubanos es imposible doblegarlos y eso esta demostrado por la historia’, declaró la portavoz.

Los pasos aplicados por Washington, sobre todo, los vinculados con el recrudecimiento de las sanciones humanitarias contra Venezuela y sus aliados, en primer lugar Cuba, y los comentarios de funcionarios norteamericanos, dejan mucho que desear, opinó Zajarova.

Así, el llamado representante estadounidense para Venezuela, Elliott Abrams, indicó que las actuales medidas relacionadas con los energéticos causan problemas a la economía y la esfera social de Cuba, pero reconoció que aún nadie en la isla corre a los pies de Estados Unidos, afirmó.

La vocera de la Cancillería también denunció el intento de incluir el caso venezolano en un supuesto contexto de lucha antiterrorista regional por Estados Unidos para realizar una maniobra que recuerda mucho como se concibieron las acciones para desestabilizar Siria.

En ese sentido, advirtió sobre la reducción por la Casa Blanca de los límites de una posible utilización de la fuerza contra Venezuela y recordó la posición rusa de oposición frontal a cualquier uso o amenaza de empleo de la violencia contra ese país suramericano.

La portavoz se refirió a un reciente encuentro que sostuvo en la ONU el ministro de Asuntos Exteriores Serguei Lavrov con sus colegas de Argentina, Cuba, Chile, Ecuador, México y del gobierno de Venezuela, para confirmar la necesidad de favorecer un diálogo en ese último país.

Zajarova consideró muy favorable el funcionamiento de la mesa de negociaciones con la oposición desde mediados de septiembre pasado, con pasos concretos dados por parte del gobierno venezolano, aunque la oposición radical hace todo lo posible por desacreditar ese proceso.

Además, la oposición recalcitrante venezolana, indicó la vocera, difunde noticias falsas como un supuesto encuentro de Lavrov con el diputado Juan Guaidó, investigado por vínculos con grupos criminales y que en enero pasado se autoproclamó presidente encargado.

Pero Rusia insiste en la necesidad de un diálogo interno de todas las fuerzas políticas, para buscar una solución pacífica al diferendo venezolano, reiteró la jefa del departamento de prensa de la Cancillería.

tgj/to / https://www.prensa-latina.cu

El Primer Ministro de la federación rusa, Dmitri Medvédev, realiza una visita oficial a Cuba a partir de hoy 3 de octubre, según informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El mandatario sostendrá conversaciones oficiales con altas autoridades del país. (Sistema Informativo de la Televisión cubana)

NOTA.- El presente artículo es una reflexión de George Galloway, miembro del Parlamento británico durante casi 30 años, actual responsable de espacios de reflexión en la cadena RT en inglés, además de brillante orador, escritor y veterano activista.

Si bien los errores de la Unión Soviética colocaron a la federación en los salones de un museo, la capacidad de China para adaptarse y reinventarse, puede convertirla muy pronto en la nación más importante del mundo.

El pasado fin de semana asistí a la conmemoración por el 70 aniversario de la victoria de la revolución china. Pude conversar, bromear y alegrarme junto a muchos diplomáticos chinos, que también hablaban sobre el aniversario de la Revolución de Octubre en Rusia, comentando con tristeza los acontecimientos que todos lamentamos.

Con total sinceridad, confieso que los mejores años de mi vida los pasé defendiendo los logros y perspectivas de la URSS, oponiéndome a la línea maoísta en todo aquello que se refería a cuestiones políticas nacionales e internacionales.

Ahora, tras 30 años, he de admitir que China ha logrado el liderazgo, por haber desarrollado una estrategia valiente, inteligente y con visión de futuro.

Los penosos e innumerables errores del modelo soviético entraron en el museo de la historia, mientras los miles de aciertos de Mao y sus seguidores, han colocado a China como segunda gran potencia global y primera en el PIB de su población.

Cada año es más fuerte. Puedo decir que soy feliz por China, pero triste por mis muchos amigos de la antigua Unión Soviética. Y explicaré los porqués.

La capacidad de China para adaptarse, evolucionar y reinventarse, han llevado al país a convertirse en la única nación del mundo a la que teme EE.UU., cuyo gobierno sabe que en 2025 será el país más poderoso de la Tierra. Ojalá viva para comprobarlo y seguir siendo más feliz aún.

Sin embargo, la causa de mi tristeza al escribir estas palabras es que sigo creyendo que el colapso de la URSS no fue necesario, ni inevitable. Y también fue un desastre para el pueblo soviético, causando una gran disminución en los niveles económicos y la esperanza de vida.

Si bien reconozco que Rusia, bajo el mandato de Putin, se está recuperando pese a las sanciones que sufre, ha restaurado en gran medida su prestigio internacional, pero no se puede decir lo mismo del resto de la antigua Unión Soviética.

Como China ha demostrado, la URSS podría haber emprendido un camino similar al que comenzara Mao, adaptándose a los cambios, corrigiendo errores, encontrando esa brillante estrategia de controlar la economía de mercado sin perder un gramo de socialismo.

LO QUE REALMENTE AMEDRENTA A OCCIDENTE ES QUE LA REPÚBLICA CHINA SIGA SOSTENIDA Y DIRIGIDA POR EL PARTIDO COMUNISTA

China ha demostrado que era posible. Un gato, ni blanco ni negro, pero que ha continuado capturando ratones. Una solución que no ha sufrido la liquidación del estado, el abandono de los ideales, la derrota del partido y la deserción casi absoluta de las naciones fronterizas que fueron miembros de la URSS y ahora se encuentran inmersas en el campo imperialista.

La victoria de la revolución china, de inspiración soviética, (y asistida) duplicó la esperanza de vida de su pueblo (de solo 40 años a 80), rejuveneció la población y no sólo no cedió ni una pulgada de territorio, sino que, por el contrario, Hong Kong volvió al seno materno, como algún día lo hará la isla de Taiwán.

La economía china crece sin pausas ni retrocesos, a pesar de todos los esfuerzos de sus adversarios. Ochocientos millones de personas han salido de la pobreza y esa lacra será una pieza de museo muy pronto.

La economía de mercado florece en China, pero bajo la misma bandera que cubría la Plaza Tiananmen hace 70 años.

Las empresas privadas prosperan pero bajo la férrea vigilancia del estado.

Los multimillonarios se multiplican, pero abonan una importante parte de sus ganancias al estado, mientras nadie duda de que el Partido Comunista Chino sigue siendo un actor fundamental en el proceso. Cualquiera que se opusiera al PCch no podría hacer negocios por mucho tiempo.

Los errores del liderazgo soviético ayudaron a cambiar a China y ciertamente formaron mi vida y mi visión política.

Pero, de no ser por la URSS y su Ejército Rojo, el mundo entero habría caído bajo el pie del fascismo y el nazismo germano.

Si la Perestroika hubiera aparecido antes de la Glasnost, ahora no tendríamos que hablar sobre el 102º aniversario de la victoria de la Revolución de Octubre, en este mismo mes, que habremos de conmemorar… con una lágrima en los ojos.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_70_anniversario_della_repubblica_popolare_cinese_dimostra_che_il_comunismo_di_pechino_potrebbe_essere_quello_pi_praticabile/5871_30924/

Si bien el gobierno de Estados Unidos impuso un veto comercial al gigante tecnológico chino Huawei acusándolo de espionaje, Rusia ha permitido el desarrollo de redes 5G. Este mes, Huawei abrió su primera zona de pruebas en Moscú con el fin de ofrecer este servicio en toda la ciudad.

Los Gobiernos de Venezuela y Rusia establecieron un esquema de cooperación estratégica en materia económica, tecnológica e industrial, para afianzar los lazos consolidados hoy y avanzar hacia el desarrollo integral.

Durante la visita del presidente venezolano, Nicolás Maduro, a la nación euroasiática por invitación de su homólogo Vladimir Putin, ambos mandatarios valoraron la posibilidad de direccionar inversiones al área minera, como el oro, aluminio, carbón y níquel, con el propósito de iniciar una fase de crecimiento y expansión permanente.

Maduro y Putin dialogaron sobre la colaboración en diversos campos, entre ellos, comercial, de salud, energético y de producción de alimentos.

Llegamos con más fuerza que nunca, revisamos esta agenda para los años que están por venir, siempre prensando en el futuro’, acotó el jefe de Estado venezolano tras su regreso a la nación sudamericana este jueves.

En el contexto del diálogo sostenido entre ambos presidentes, Putin ratificó su compromiso con la cooperación técnico-militar, para respaldar el fortalecimiento de la capacidad de defensa de la soberanía y la paz de Venezuela.

Reveló asimismo que el intercambio comercial entre Rusia y el país sudamericano creció en un 10 por ciento en los últimos meses y señaló que la nación euroasiática programó nuevos envíos de suministros médicos a Venezuela, como parte de los convenios en el sector de la salud.

Luego de revisar los temas diplomáticos, internacionales, regionales, subregionales y políticos, el mandatario ruso celebró la instalación de la Mesa de Diálogo Nacional entre el Gobierno y sectores de la oposición, así como la firma de acuerdos parciales en búsqueda de la estabilidad nacional.

Destacó a su vez que la reincorporación de diputados del Bloque de la Patria a la Asamblea Nacional (Parlamento en desacato) es un paso positivo; ‘los diputados llegaron con una actitud de reinstitucionalización del Parlamento’, apuntó.

El presidente venezolano, por su parte, ratificó su disposición de retomar las conversaciones con la ultraderecha, bajo el auspicio de Noruega.

Si se reactivara la iniciativa de diálogo de Oslo, estamos preparados para asumirla de inmediato’, afirmó.

Subrayó además que las relaciones entre Venezuela y Rusia están establecidas sobre la base de una profunda confianza política, amistad, comunicación y entendimiento en temas de interés binacional.

Durante la reunión en Moscú, el jefe de Estado venezolano entregó una réplica del sable usado por el Libertador Simón Bolívar (1783-1830) en la Batalla de Carabobo a su homólogo ruso, en agradecimiento a su respaldo a la nación bolivariana.

Maduró arribó a Rusia para fortalecer las históricas y positivas relaciones de intercambio y respeto entre ambas naciones, las cuales amplían actualmente sus vínculos, al tiempo que ponen en marcha la ejecución de una diplomacia con base en el respeto mutuo a la autodeterminación de los pueblos.

oda/lrc/cvl / https://www.prensa-latina.cu

A %d blogueros les gusta esto: