Latest Entries »
Miles de personas marcharon el sábado por las calles del centro de Caracas para mostrar su apoyo al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Las imágenes muestran a los manifestantes ondeando banderas venezolanas, montados en motocicletas, a los que se unieron miembros de grupos milicianos.
El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, también estuvo presente en la marcha, y se dirigió a los asistentes, declarando:
“Envíenle un mensaje a los pueblos que hoy luchan. A los pueblos que hoy despiertan: si aquí en Venezuela ocurriera que cayera la revolución bolivariana, significaría un enorme retroceso para los pueblos. Pero tengan la seguridad que Venezuela no caerá. Venezuela se levanta. Y sus hombres y mujeres estamos rodilla en tierra, fusil en hombro, bayoneta calada, con la mochila de Hugo Chávez en la espalda. Cargado de sueños y esperanzas, para construir el socialismo”.
Al conocer las sanciones aplicadas por el Tribunal Supremo español, en el juicio del procés contra doce líderes independentistas catalanes, solo cabe preguntarse:
¿Qué enseñanzas democráticas le brinda Europa a Cuba cuando le exigen: “disponer de instituciones estables que garanticen la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos y el respeto a las minorías”?.
A Cuba y a Venezuela las condenan porque, según Estados Unidos, el Parlamento Europeo y el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con sede en Madrid y dirigido por una española, “no cumplen con los requisitos de democracia de cualquier país europeo”.
Sin embargo, las recientes sanciones impuestas a los líderes independentistas catalanes, son una prueba de las violaciones de los derechos a la libre determinación de las minorías, discriminación por razones políticas y el uso excesivo y arbitrario de la fuerza contra ciudadanos que muestran su descontento y desean su independencia.
Pero el silencio cómplice marca la diferencia del tratamiento a este caso, que viola los derechos de quienes votaron libremente a favor de independizarse de España.
A estos opositores, los persiguieron, solicitaron su detención a otros estados, e incluso la deportación para ser juzgados y sancionados.
Los delitos aplicados son por sedición y malversación, algo insostenible porque todas sus solicitudes fueron en las urnas, gústele o no a una parte de los españoles, pues lo hicieron acorde a sus leyes.
Sobre aquellos que se encuentran hoy en otros países, el Tribunal Supremo dictará órdenes para que se les deporte hacia España, no reconociéndoseles su condición de disidentes políticos.
Bien diferente es la conducta con la que España asume el tratamiento a los cubanos que, creados y financiados por Estados Unidos, intentan desestabilizar a la Revolución.
A esos les acoge en su embajada en La Habana, les da fácilmente visas para visitar España y hacer campañas contra Cuba, incluso se les denominan “opositores al gobierno”, desconociendo el carácter mercenario y la ausencia de apoyo popular.
Muchos de esos lacayos al servicio de los yanquis han sido acogidos por España, como fue el caso del llamado grupo 75, donde la iglesia católica cubana medió para que salieran de Cuba, pero para el asombro de muchos, al llegar a la península ibérica, se les cambió el calificativo de “disidentes”, con el que se le llamaba mientras estaban en la Isla, por el de revoltosos, algo que siempre han sido siguiendo instrucciones de la misión diplomática estadounidense, con el fin de crear desórdenes públicos y llamar la atención de la prensa extranjera al servicio de ellos.
¿Pedirle a Estados Unidos que mantenga la guerra económica, comercial y financiera contra todo un país, no es acaso un delito de sedición?
¿Declararse partidarios de una invasión del ejército yanqui a Cuba, no es un delito de sedición?
¿Servir por dinero a una potencia extranjera como Estados Unidos, para derrocar al sistema político, económico y social de Cuba, no es sedición?
¿Aceptaría España que Cuba acogiera en su territorio a organizaciones catalanas que exigen su independencia?
¿Y por qué el gobierno español, basado en una supuesta democracia, permite que organizaciones contrarrevolucionarias se radiquen, trabajen, hagan campañas políticas y conspiren contra el estado cubano, como son el Observatorio Cubano de Derechos Humanos presidido por Elena Larrinaga, organizadora de actividades con elementos de los grupúsculos contrarrevolucionarios residentes en Cuba, y el Movimiento Cristiano de Liberación, entre otras organizaciones anticubanas?
La propia Elena Larrinaga, en nombre de la organización contra Cuba denominada Observatorio Cubano de Derechos Humanos, en 2017 envió una carta a la Alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, donde le sugirió incluir en el Acuerdo con el gobierno de Cuba, aspectos como: “La proscripción de la discriminación por razones políticas; un cronograma de ratificación de los Pactos internacionales de los que La Habana es firmante; la inclusión de la sociedad civil en el diálogo político; un mecanismo alternativo de denuncias ciudadanas y asegurar la libertad para entrar y salir de la Isla”.
Esa posición es una evidente acción política contra otro Estado desde el territorio español y una injerencia en los asuntos internos de Cuba, además de falsear la realidad que viven los cubanos.
Elena Larrinaga sigue instrucciones de Estados Unidos, e incluso recibe dinero para sostener esas acciones anticubanas, visualizarlas entre la sociedad española, con el fin de difamar y tergiversar la realidad de un país que construyen día a día lo que la guerra económica, comercial y financiera intenta destruir.
¿Por qué ante la situación que viven los catalanes no asume la misma conducta?
Ningún gobierno ni partido político español, toleraría que Cuba o Venezuela, aceptaran que una organización catalana independentista hiciera algo similar.
La prensa de Cuba no habla en contra del gobierno de España, ni hace campañas contra las violaciones de derechos humanos, de manifestación, contra los arrestos injustificados que ejecuta la policía sobre españoles que exigen derechos laborales, la independencia de Cataluña, u otros reclamos políticos, económicos y sociales. Tampoco critica el tratamiento a las minorías étnicas y a los inmigrantes africanos.
España es un socio comercial importante para Cuba y sus inversiones económicas representan ganancias para ambos países, por eso se oponen a las sanciones contra sus empresarios, pero políticamente asume posiciones bien diferente, cuando en la península hay mucha tela sucia por donde cortar, como la amplia corrupción que mancha a las más altas posiciones políticas, la represión brutal contra los que exponen públicamente sus reclamos y los cientos de detenciones arbitrarias, cosas de las que en nada pueden darle lecciones de democracia a los cubanos.
Por eso a Cuba no le amedrentan las denuncias basadas en mentiras fabricadas por Estados Unidos, sigue la lucha por mantener su soberanía y resiste con estoicismo múltiples presiones, pues como aseguró José Martí:
“Un principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército”.
*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/las-ense-anzas-de-la-democracia-europea-por-arthur-gonz-lez
Leemos en la prensa española sobre el juicio por la estafa de un grupo de inversión de Miami VFM (1) que, hace una década, se dedicó a captar capitales para la construcción, en Cantabria, de la Ciudad del Cine y las Artes (2).
ARMANDO VALLADARES, NI DISIDENTE NI POETA, UN SIMPLE ESTAFADOR QUE HA SABIDO GANAR MILES DE DÓLARES EXPLOTANDO SU TEATRO
Aunque el macroproyecto no se llevó a cabo, varios inversores denuncian “que jamás recuperaron su dinero” (3).
El “reclamo y principal aval del proyecto” –explican- era que el grupo inversor era presidido por “un exembajador de EEUU ante la ONU”: Armando Valladares (4).
Las noticias, sin embargo, no explican quién es este “respetable” diplomático, devenido supuesto estafador. Viajemos a 1982 y a un suceso rocambolesco en el aeropuerto de La Habana del que informaba la prensa española de entonces (5).
Era la liberación –precisamente- de Armando Valladares, preso en Cuba durante veintidós años. Era el “poeta disidente” en silla de ruedas, protegido de Amnistía Internacional y del Pen Club (6) que, sorprendentemente, según narraba la agencia EFE, “subía ligero y sin problemas”, “con paso templado a las escaleras del avión”.
La “desusada publicidad (…) se debe –leemos en la nota- al interés de las autoridades cubanas para demostrar que su parálisis era falsa. (…) La demostración resultó bien visible” (7).
Armando Valladares siempre fue un farsante. Policía de la dictadura de Fulgencio Batista, jamás fue “preso de conciencia”: en 1960 fue condenado a 30 años, tras la desarticulación del grupo de ultraderecha en el que militaba, con 17 bombas y una ametralladora (8).
Su indulto, dos décadas después, fue el fruto de las gestiones del presidente francés François Mitterrand ante Fidel Castro, que puso, para su firma, una sola condición: que Valladares subiera al avión, ante toda la prensa internacional, caminando (9).
El gobierno cubano tenía en su mano, además, otra prueba de que su discapacidad era fingida: un video en el que el preso practicaba en su celda, a escondidas, ejercicios de gimnasia (10) (11).
En su libro “Las Máscaras”, el asesor entonces del presidente francés, Regis Debray, reconocía con vergüenza: “el delito (de Valladares) no era de opinión, el hombre no era poeta, el poeta no era paralítico y el cubano es hoy norteamericano” (12).
En efecto, Ronald Reagan nombró embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU a Armando Valladares, que convirtió su vida, desde entonces, en una cruzada contra todo movimiento o gobierno de izquierda (13).
Como ejemplo, en 2009 defendió el golpe de estado en Honduras, como una “reacción legítima” al “totalitarismo neocomunista” del derrocado Manuel Zelaya (14).
En el año 2008, Cubainformación ya contó algunas de estas verdades en un video (15) (16), que molestó tanto al “defensor de la libertad” Armando Valladares que consiguió su retirada de los canales YouTube y Daily Motion (17).
Es la historia de quien pasó del terrorismo a la farsa política y a la diplomacia sucia, para llegar al fraude empresarial (18). Todo con el habitual silencio de la prensa cómplice (19) (20).
(1)https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2019/09/10/empresarios-zaragozanos-estafa-ciudad-cine-cantabria-1333297.html
(2)https://www.eldiariomontanes.es/20090329/cantabria/viabilidad-ciudad-cine-analizara-20090329.html
(3)https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/juicio-estafar-ciudad-cine-no-hizo_1384625.html
(4) https://www.cantabria24horas.com/noticias/juzgan-a-un-matrimonio-por-estafar-a-varios-empresarios-que-invirtieron-en-la-ciudad-del-cine-de-cantabria/80299
(5)https://elpais.com/diario/1982/10/23/internacional/404175603_850215.html
(6) http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/05/el-retorno-de-las-viejas-momias-armando-valladares/#.XYj4lGbtYl0
(7)http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1982/10/23/043.html
(8)http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/10344-iquien-es-armando-valladares-
(9) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96266
(10) https://www.youtube.com/watch?v=-qiXtMjXwYA
(11) http://cubainformacion.tv/index.php/solidaridad-con-cuba/35040-accion-de-cdr-roma-en-conferencia-de-armando-valladares-en-italiano
(12) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92903
(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Armando_Valladares
(14) http://www.cubademocraciayvida.org/web/print.asp?artID=9292
(15) http://www.cubainformacion.tv/index.php/otros-especiales/quitando-mascaras/3330-armando-valladares-de-falso-poeta-invalido-a-especulador-empresarial-idiomas-espanol-y-sueco
(16) http://www.cubainformacion.tv/index.php/otros-especiales/quitando-mascaras/10249-armando-valladares-terrorismo-censura-y-parques-tematicos
(17) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71369
(18)https://m.eldiario.es/norte/cantabria/politica/promotores-Cine-Artes-Cantabria-juzgados_0_940706361.html
(19)https://www.infobae.com/america/eeuu/2018/06/20/armando-valladares-el-actual-consejo-de-los-derechos-humanos-de-la-onu-es-la-organizacion-mas-inmoral-que-existe/
(20)https://www.larepublica.ec/blog/cultura/2018/05/09/armando-valladares-o-la-victoria-del-espiritu-humano/
Los disturbios en las calles de Barcelona y en otras ciudades de la comunidad autónoma de Cataluña estallaron este lunes a raíz de la sentencia condenatoria contra nueve líderes independentistas catalanes por el ‘procés’.
En esta República Bananera Post Franquista, en la que todo quedó atado y bien atado, el poder ejecutivo elige al poder legislativo y entre ambos escogen a los miembros del poder judicial. Por tanto, no hay separación ni independencia de poderes; por este motivo, la imposición de la justicia es irresponsable y carece de credibilidad; quienes la imparten son los compiyoguis de la casta de seudo políticos del bipartidismo.
La sala que ha juzgado el Procés, es la misma que ha archivado innumerables casos de corrupción contra el PP, ha archivado el caso Máster del analfabeto de Casado, no tienen intención de investigar las mordidas que se llevó nuestro comisionista emérito por la adjudicación del Ave en la Meca, son solo algunos ejemplos de a quienes sirven estos jueces/zas franquistas.
Una vergüenza de proporciones descomunales, las condenas de entre 11 a 13 años para los políticos y de 9 años para los activistas sociales; las acusaciones por las cuáles fueron llevados a juicio, no se ajustan a la realidad, además de una interpretación muy particular en el momento de dictar sentencia, delinquiendo de forma flagrante en contra de todos nosotros, los españoles.
Los delitos de la acusación son la Rebelión y Sedición, vamos por partes, la rebelión es un alzamiento en armas contra el orden establecido y la Constitución y no hemos visto en ningún momento que estos funcionarios y activistas sociales hayan sacado un revólver como si lo hizo Tejero en el Congreso ese 23F, muy providencial para Juan Carlos, legitimando ante la opinión pública su parasitismo en las instituciones, por tanto esa acusación no es correcta.
Los Jordis activistas pacíficos y conciliadores, son acusados de sedición; un delito de tiempos oscuros y anacrónicos en que los campesinos se reunían y levantaban contra el poder de su patrón, la libre expresión y derecho a reunión en ese entonces no existían, la Democracia tan solo era una utopía, respetar la ley consistía en que los jornaleros debían tragar con los abusos que los terratenientes les impusieran, este delito no está contemplado en la inmensa mayoría de las Constituciones Europeas porque carece de vigencia y en consecuencia en ninguna sociedad desarrollada se debería siquiera mencionar, pero la nuestra dista mucho de serlo.
La oficina de los derechos humanos de la ONU, ha calificado de arbitrarias las detenciones de Oriol Junqueras, Jordy Cuixart y Jordi Sánchez, en su informe no vinculante dice que las intervenciones no fueron violentas o incitaron a la violencia, los procesados estaban haciendo uso de su derecho a la libre expresión, participación, reunión y opinión, amparados por la «Declaración de los Derechos Humanos» recomendando al Gobierno de Sánchez su inminente puesta en libertad además de las indemnizaciones económica que les correspondan por daños y perjuicios, además se vulneró su presunción de inocencia.
Insta al gobierno de España a que abra una investigación independiente para castigar a los responsables de esas detenciones. El grupo de trabajo de la ONU, los considera presos políticos, algo inaudito a día de hoy en Europa occidental.
La justicia ha brillado por su ausencia, solo se ha aplicado el escarmiento y el aviso a navegantes, quien ose alterar el Status Quo impuesto por esta banda de malhechores, será castigado de forma desproporcionada, todo sea para preservar el orden y la seguridad social, con este mantra se vende esta infamia demonizando a los imputados y a la sociedad catalana al enfrentarla a la española, cuando los verdaderos monstruos habitan en el poder judicial y el bipartidismo que parasita las instituciones, con ese tufo franquista que no nos quitamos de encima.
Seremos los campesinos de otrora sin derechos ni libertades, tragando a las malas y si no nos gusta a la mazmorra.
El escenario ya se estaba labrando con la ley mordaza y la modificación del código penal, el Procés catalán ha sido el catalizador para dar el golpe de gracia a la Democracia, criminalizando a quienes defendemos la libertad y los derechos civiles; el solo hecho de manifestarnos en las calles contra un desahucio, por la corrupción, por el desmantelamiento de nuestro Estado del Bienestar, etc., nos convierte de Ipso Facto en delincuentes, nuestro delito la sedición.
«El opresor no sería tan fuerte, si no tuviese cómplices entre los propios oprimidos» – Simone de Beauvoir
Los Estados fascistas se construyen paciencientemente, apilando los bloques necesarios para poder llevar a cabo esa transformación silenciosa en la que lastimosamente la mayoría aún no se percata del futuro salvaje que nos aguarda, una vez las piezas estén bien encajadas.
O echamos a esta gentuza de las instituciones o viviremos en una cárcel perpetua.
Como sucedió en el 33 con el ascenso del nazismo, cuando la gente vio al monstruo que dirigía su nación, ya era tarde para reaccionar y se vieron consumidos en esa pesadilla.
Se hace de la aceptación, con propaganda barata se blanquea a los fascistas imprimiéndoles cercanía, cordialidad, empatía y humanidad, engañando a la mayoría haciéndoles creer que son campechanos, uno más de nosotros, nada más lejos de la realidad, son tan solo animales que nos quieren despedazar.
Autor: Luis Felipe Ospitia Ramírez (https://www.lasrepublicas.com)
Miles de cubanos despidieron este sábado a la emblemática figura de la danza mundial Alicia Alonso en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso en la capital de la isla.
La prima ballerina assoluta cubana murió el pasado jueves a las 98 años, en un hospital de la Habana, debido a una enfermedad cardiovascular.
EVO MORALES FUE EL TRIUNFADOR, PERO NO ALCANZÓ EL 50% DE LOS VOTOS, POR LO QUE SE ENFRENTARÁ A CARLOS MESA EN EL MES DE DICIEMBRE, EN SEGUNDA VUELTA
Luego de una jornada marcada por la incertidumbre en Bolivia, los primeros datos oficiales difundidos por el Órgano Electoral Plurinacional muestran que Evo Morales se impone en las elecciones presidenciales, pero tendrá que ir a una segunda vuelta enfretándose al derechista Carlos Mesa.
Con el 83% de los votos escrutados, el actual mandatario tendría un 45,71% de los votos y su principal rival, de la alianza Comunidad Ciudadana, alcanzaba un 38% de los votos.
Cerca de la medianoche, surgió una fuerte polémica, porque el órgano electoral había interrumpido el recuento y no actualizaba los datos, manteniendo los mismos resultados de las 8 de la noche.
Según las leyes bolivianas, para ganar en primera vuelta, hace falta el 50% de los votos o el 40% y una diferencia de al menos 10 puntos con el segundo.
EL DERECHISTA CARLOS MESA SERÁ EL RIVAL A BATIR EN DICIEMBRE, PERO CUENTA CON EL APOYO DE EEUU Y DE LA CONFEDERACION EMPRESARIAL.
Mesa, quien fue presidente interino en una etapa convulsionada del país entre 2003 y 2005, llamó en la noche del domingo a todo el arco opositor a unirse para lograr un triunfo definitivo el 15 de diciembre, cuando se celebre la segunda vuelta.
Desde su centro de campaña, en la elegante zona sur de la ciudad, un Mesa exultante llamó a la unidad de la oposición para “transformar este país y construir una Bolivia mejor”.
Mientras, en la Plaza Murillo de La Paz, frente al Palacio Quemado, la antigua sede del gobierno, militantes del Movimiento al Socialismo celebraban con banderas el triunfo de Morales y esperaban que el presidente hiciera alguna declaración.
Cerca de las 21.30, una hora después de la difusión de los primeros resultados, el presidente llegó al Palacio presidencial junto con su vice Alvaro García Linera. Allí celebró “un nuevo triunfo”. Y arengó: “Cuatro elecciones consecutivas ganamos en Bolivia. Histórico, inédito”.
“El esfuerzo, el compromiso con Bolivia no ha sido en vano. El pueblo boliviano se ha impuesto para continuar con el proceso de cambio”, afirmó Evo.
Pero, cuando el resultado ya era prácticamente irreversible, pidió esperar que llegaran los datos de las zonas rurales, donde seguramente tenía una ventaja mayor.
AGENCIAS
Las multitudinarias manifestaciones contra la infame sentencia del “Procés” (ejemplo de prevaricación de alta instancia), que llenaron las calles de las cuatro capitales de Cataluña el pasado viernes, tuvieron menos eco mediático que las algaradas, inútiles y contaminadoras, de cientos de “jonkoneses” que, sin portar banderas estadounidenses o del Reino Unido, se dedicaron a quemar neumáticos y contenedores, infectando el aire sereno y hurtando espacio a las voces de libertad e independencia.
Las proclamas y consignas por el encarcelamiento, injusto e ilegítimo, de los presos y presas políticos, extensivas a los y las exiliadas en varios países europeos, fueron eclipsadas por las llamas y un humo negro procedente del caucho, el carbono, el polioetileno y los compuestos químicos que desprendían aquellos materiales.
Nunca las emisoras de TV, fieles a la monarquía borbónica y comprensivos ante la ultraderecha que ocupa en el parlamento más de cien escaños (PPC’SVOX), dedicaron tantas horas a justificar las brutales agresiones de los uniformados, de todos los cuerpos policiales, contra personas cuyo único delito era manifestarse a favor del diálogo y la democracia; esa que no existe aún en la España neofranquista.
Los pirómanos encapuchados dedicaron su tiempo a echar por tierra gomas de automóviles y cubículos destinados a recoger basura. Era lo que esperaban los líderes de la derecha neofranquista (PSOE incluído) para acusar al gobierno catalán de azuzar a los violentos, pertenezcan o no a la CUP y a los CDR, convenciendo a millones de televidentes de que los cuerpos de seguridad debían actuar con rotundidad y desproporción represiva.
Entre esos “tapados”, actuaban sin duda los típicos infiltrados que sirven al estado español desde las cloacas del Ministerio de Interior, aunque también de las del Centro de Inteligencia, donde los provocadores han recibido lecciones no sólo de expertos españoles, sino de agentes de la NSA y la CIA, el MOSAD y el MI16, además de miembros sospechosos de pertenecer a células islamistas radicales, a quienes se controla y vigila, pero también se ha utilizado en ocasiones puntuales.
Cataluña rechaza la violencia y el vandalismo gratuito, con tanta firmeza como anhela su soberanía, su pacífica convivencia y, con idéntica rabia, cuando condena la bestialidad y los excesos de las policías allí presentes, cuyo objetivo, cuando no atrapaban a un “jonkonés”, eran los participantes de las manifestaciones pacíficas, que se dedicaban a pasear tranquilamente.
La reacción de algunos agentes, Mossos o Nacionales, fue de venganza rastrera y crueldad intolerable. “A por ellos y ellas” era el lema de los uniformados. Pegaban a las/os jóvenes o maduros con saña y regusto, tanto como cuando disparaban pelotas de goma, prohibidas expresamente en Cataluña.
Pero ¿qué han aportado los “jonkoneses” a las ansias de su pueblo, para lograr los objetivos soberanistas? Todo lo contrario a aquello por lo que siguen en prisión los condenados/as por el neofranquismo.
Las lecciones de civismo que siguen presidiendo las marchas, fueron desbaratadas por cientos de presuntos superrevolucionarios a los que el propio Fidel Castro definiría como “más dañinos que los enemigos de Cuba”.
En mi larga existencia como militante antifascista jamás he quemado una bandera o una foto. No necesité nunca de signos externos inùtiles para demostrar mi ideología.
Recuerdo una plácida tarde en La Habana, charlando con varios amigos/as sobre los porqués en varios países hay personas que queman banderas y fotos. Una de las contertulias lo lamentaba con exquisita razón: “Con lo bien que me vendrían como paños de limpieza para el suelo”. Sencilla y rotunda reflexión.
Sigo convencido de que esas explosiones estúpidas y virulentas, son emotivamente comprensibles, pero intelectualmente nulas. Así no se logrará nunca la independencia.
O combate político, unidad popular y diàlogo o con las armas. Escojan ustedes. Yo prefiero las de construccion masiva.
El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha rechazado hablar por teléfono con el presidente de la Generalitat, Quim Torra, quien le llamó ayer sábado.
A través de un comunicado, le advirtió que, antes de hablar de nada, “debe condenar rotundamente la violencia, reconocer el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Mossos y solidarizarse con los policías heridos”.
Marginalmente a que, no solo el president de la Generalitat, sino todo su gobierno, han condenado en decenas de ocasiones, en público y ante las cámaras de TV, todas las acciones violentas, de uno y otro lado, parece que Sánchez exige a Torra que felicite a las fuerzas de seguridad, españolas y catalanas.
Pero supongo que no será por la brutalidad y ensañamiento, demostrados en cientos de videos, contra las personas que marchaban de forma pacífica o regresaban a sus hogares paseando por las calles de Barcelona, causando 350 heridos, entre ellos dos jóvenes que han perdido un ojo por disparos de pelotas de goma y otro atropellado voluntariamente por el conductor de una furgoneta de los Mossos, amén de los miles de porrazos que recibieron sendas personas que nunca mostraron actitud violenta.
Siga usted, Sánchez, demostrando que de socialista tiene lo mismo que de experto en física cuàntica. Es una pena que millones de ciudadanos sigan creyendo que el PSOE representa progreso, diálogo y respeto a la democracia, cuando en verdad es todo lo contrario.
Bolivia decide hoy si mantiene el rumbo fijado de progresos socio-económicos ratificándole la confianza al presidente Evo Morales o desanda el camino que comenzó a recorrer en 2006 inclinándose por cualquiera de las opciones opositoras donde –según las encuestas previas- sobresale el candidato Carlos Mesa.
LA CONFIANZA DEL PUEBLO DE BOLIVIA EN SU PRESIDENTE ES ALTA Y DEMOSTRADA, PERO LOS MEDIOS PERIODISTICOS Y LA INJERENCIA EXTERNA PREFIEREN A CARLOS MESA. A ESTAS ELECCIONES LES SEGUIRÁN LAS DE ARGENTINA Y URUGUAY
Será una primera vuelta que podría tener su continuación en el ballotage previsto para el 15 de diciembre, aunque los sondeos le otorgan chances muy firmes al oficialismo para imponerse en esta instancia.
Los comicios inauguran un ciclo de elecciones crucial para la región que continuará en la Argentina y Uruguay el próximo domingo.
El país tiene un padrón de 7.315.364 electores que pueden optar por nueve fórmulas presidenciales. El Congreso además renovará 36 bancas de senadores y 130 de diputados, en otra disputa que resultará clave para la gobernabilidad del futuro presidente.
Todos los cargos cubrirán el período 2020-2025. La importancia que adquirieron las elecciones bolivianas está dada por la numerosa presencia de veedores internacionales.
Llegaron desde distintos puntos del planeta y pertenecen a distintas organizaciones o son integrantes del cuerpo diplomático. La lista llega a 235 y 92 se acreditaron por la OEA, que mandó una delegación encabezada por el excanciller de Costa Rica, Manuel González Sáenz.
Este escenario prefigura comicios más que controlados donde se desploma la campaña opositora basada en que el oficialismo planearía un fraude. Si se hiciera un promedio de los resultados que arrojaron las encuestas preelectorales, Evo está muy cerca de obtener el 40 por ciento de los votos y el adicional 10 % de ventaja sobre el segundo candidato para ganar en el primer turno.
EL CENSO BOLIVIANO SUPRIME LA OBLIGATORIEDAD DE SEÑALAR EN EL CENSO, CREENCIAS, PREFERENCIA SEXUAL Y LA PALABRA MESTIZO
Esos porcentajes hacen que estos comicios sean los más reñidos desde que el dirigente cocalero llegó al gobierno en 2006 con el 54 % de apoyo.
En sucesivas elecciones, Morales amplió la diferencia al 64,22 en 2009 y el 61,36 en 2014. Hoy es evidente que esos márgenes no se repetirán, aunque el MAS, el partido en el gobierno, se beneficia de la atomización con que lo enfrenta la oposición.
Más allá de los porcentajes electorales, el tono agresivo de campaña y las acusaciones por imparcialidad a favor del oficialismo contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en Bolivia se discuten dos modelos.
El llamado Modelo Económico Social Comunitario que con autonomía del establishment financiero internacional llevó adelante Morales durante catorce años, con avances verificables hasta para sus detractores y el que pretenden volver a imponer Mesa de Comunidad Ciudadana y el tercer aspirante a la presidencia según los sondeos, Oscar Ortiz, de Bolivia dice No.
Se trata de un retorno al pasado en que los opositores se diferencian con matices, donde el libre mercado fijará las reglas y no el Estado como sucedió hasta ahora.
Ayer el presidente realizó una convocatoria por twitter para que los comicios se desarrollen con normalidad:
“Hacemos un llamado a nuestro pueblo a participar pacífica y activamente de las elecciones de mañana. Estamos seguros de que será una fiesta democrática gracias a la conciencia y madurez de los electores. Bolivia será de nuevo ejemplo para delegaciones y veedores que nos visitan”.
Evo votará en Chapare, la región del trópico cochabambino desde donde surgió como líder cocalero mucho antes de lo que se supone, en la década del 80. Lo hará en el colegio de la villa 14 de septiembre.
En los días previos a la elección se lo vio muy activo, de viaje en viaje, cubriendo los nueve departamentos del país, mientras la prensa opositora lo cuestionaba por violar presuntamente la veda electoral en actos de gobierno.
Durante la campaña, la agitación del fraude que hicieron sus rivales políticos, derivó en situaciones insólitas, como que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tuviera que desmentir que algunos de sus vocales estaban dispuestos a sabotear el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) el mismo día de las elecciones.
Las imputaciones contra el MAS y su líder por no respetar la veda electoral se volvieron inofensivas porque la oposición siguió haciendo campaña en las redes sociales. Hasta ahí no llegaron las prohibiciones del TSE y la Ley del Régimen Electoral.
El auto del buen gobierno, como se lo denomina en este país, también conlleva otras restricciones para la población el día de la elección. Está vigente la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas hasta las 12 del mediodía de este lunes.
Tampoco se pueden realizar manifestaciones públicas de apoyo o rechazo a cualquiera de los candidatos y se dificulta viajar porque casi no habrá transporte público.
En la Argentina, donde vota la mayoritaria comunidad boliviana en el exterior, podrán hacerlo 161.057 inscriptos.
El total del padrón fuera del país representa el 4,7 del electorado. Un porcentaje nada desdeñable si toma en cuenta cómo se está disputando el voto en esta elección.
gveiga@pagina12.com.ar
Infiltrados, unos de los causantes de tanta violencia estos días en Barcelona. Impunidad policial por la sagrada unidad de España
Nicolás García Rivas, catedrático de derecho penal de la Universidad de Castilla-La Mancha, decía esta misma mañana que la sentencia supone un retroceso en los derechos democráticos pues, al sentar jurisprudencia, permitirá castigar manifestaciones contra desahucios y otras acciones de protesta.
“Esta sentencia rezuma autoritarismo”, ha afirmado.
A Joaquín Urías, ex letrado del Tribunal Constitucional, la sentencia le parece “peligrosa” pues si, como dicen todos los que defienden que en España hay separación de poderes, solo se condenan hechos y no ideas, cualquiera que a partir de ahora realice hechos similares a los sentenciados, manifestarse pacíficamente, por ejemplo, podrá ser detenido y condenado.
¿O alguien recuerda víctimas no causadas por las fuerzas represivas?
Para Elisa Beni, periodista que se lo sabe todo de tribunales, el “engendro” que ha sido la sentencia era el único resultado posible de la unanimidad apresurada que necesitaba Marchena, cosa que pasaba por conseguir que ningún juez ejerciera su derecho a la discrepancia y al voto particular, matices que siempre enriquecen la justicia.
Realmente, la unanimidad de los siete magistrados ante una sentencia tan compleja y discutible solo es imaginable desde la sospecha de que decidieron pastelear, hacer “política”, en lugar de firmar desde criterios exclusivamente jurídicos.
Las prisas subjetivas de Marchena eran producto de dos hechos probados y una sospecha.
Por una parte, de la vista señalada para el mismo 14 de octubre de la prejudicial que presentó ante el TJUE sobre el escaño de Junqueras en el Parlamento Europeo, simple maniobra de distracción, pues si Marchena hubiera buscado ese dictamen de buena fe, exigible, habría demorado la sentencia.
No lo pondrán por escrito, pero algunos jueces europeos piensan que el presidente de la Segunda del TS español se ha reído de la justicia europea.
Por otra parte, también es un hecho que los primeros dos años de prisión preventiva de los presos políticos más antiguos vencían esta misma semana.
Por último, solo nos permitiremos sospechar sobre la presión “ambiental” del interés indisimulado, manifestado por todo el españolismo, para que la sentencia se firmara antes de las elecciones generales del 10 de noviembre.
Viene a cuento el dictamen de los expertos porque durante esta crisis, tan profunda y prolongada, prolifera la sensación de que hemos vivido en un castillo de naipes, que construimos con ilusiones y deseos para huir de ese pasado que no deja de perseguirnos: el que para siempre dejó marcado el dictador Franco en nuestro ADN.
“Murió el perro, pero no la rabia”, dice el mensaje que acabo de recibir mientras escribo.
Ocurre, entonces, que el derrumbamiento del castillo de naipes cursa con lucidez sobrevenida, y nos hacemos de nuevo las mismas preguntas que en el pasado respondimos de otra manera, o que ni nos planteamos.
Algunos hechos nos parecieron de poca importancia, pero cuando necesitas construir una Arcadia feliz te inventas los significados.
Por ejemplo, ¿nos ayudaron Felipe González y su hoy ex, Carmen Romero, a colocar en el castillo el naipe de la integración en la democracia de los que pensábamos eran últimos franquistas, cuando en julio de 1985 hicieron aquella excursión por aguas portuguesas en el mismo Azor que el dictador comenzó a utilizar en 1949 para sus pescadas?
¿O, en realidad, vimos aquella chulería marinera de FG como una victoria más que simbólica de la democracia contra una dictadura que, a fin de cuentas, nos había humillado a todos al conseguir que su fundador muriera en la cama?
En ese caso, se trataría de algo parecido a lo que nos ocurrió cuando pensamos que Tejero había sido derrotado el 23F de 1981, en lugar de comprender que aquel golpe de Estado fue una victoria póstuma del dictador, ¿la última?, al consolidar al borbón que había elegido, Juan Carlos, para que los militares de su misma calaña supieran lo que tenían que defender a cualquier precio cuando él no estuviera.
Ni siquiera sospechamos que algo no cuadraba cuando el terrorismo de Estado de los GAL, durante los gobiernos del PSOE, pero nunca se insistirá lo bastante en la mucha ayuda que el terrorismo etarra prestó al autoritarismo franquista, para conseguir que se mantuviera activo el veneno infiltrado durante cuarenta años en las instituciones del Estado y, a la postre, en toda la sociedad.
Ahora que leo de nuevo el título que he elegido para este artículo, si no lo hubiera escrito yo mismo podría pensar, antes de leer lo demás, que el castillo de naipes derrumbado por la sentencia sería el otro, el que lideran los sentenciados y los exiliados como Puigdemont, de nuevo perseguido en Europa por Llarena.
Pero ese deseo de derrota del adversario catalán manifestado por el españolismo, por mucho que Pedro Sánchez no deje de proclamarlo, se disuelve cada vez que llegan noticias de la vida cotidiana en Catalunya.
La amplitud, solidez, diversidad y continuidad demostradas por el movimiento independentista está en condiciones de resistir cualquier ataque y crecer social y políticamente.
El 10 de noviembre se constatará de nuevo la medida electoral de su fuerza, esta vez la primera después de conquistar en mayo pasado la mayoría, también, en la Cámara de Comercio.
https://www.lasrepublicas.com/2019/10/17/una-sentencia-que-derrumba-un-castillo-de-naipes/
Parecía complicado, pero la Revolución Bolivariana pudo con los ataques y mentiras de los Estados Unidos y sus aliados en Europa y Latinoamérica. Todo el poder del fuego político y mediático occidental, por un lado y la dignidad y el ejemplo de Venezuela, por el otro. David contra Goliat.
“VENIMOS A CELEBRAR UNA VEZ MÁS UNA VICTORIA DE LA DIPLOMACIA BOLIVARIANA DE PAZ EN LA ONU. ESTAMOS ANTE UNA VICTORIA QUE DESCRIBIMOS COMO HISTÓRICA “, DIJO ARREAZA.
También, dado el terreno, nada menos que los derechos humanos, donde Caracas se vió atacada de forma brutal y casi global, encabezados por la UE y EEUU, por gobiernos contrarrevolucionarios y derechistas, entre ellos alguno que se tilda de “socialista”, como el español.
Venezuela está viviendo una larguísima etapa en la que su defensa se limitaba a los informes veraces, contrastados y objetivos de cadenas internacionales como Telesur, VTV, RT (en varios idiomas), Hispan TV y la TV pública china, entre otras, que compensaban la enorme propaganda y falsas noticias que la prensa occidental lanzó sobre la supuesta vulneración de esas normas, sin lograr probarlo con evidencias cotejadas y comprobadas.
Contra la elección de Venezuela para formar parte del Consejo de Derechos Humanos, actuaron más de 50 países que reconocieron como “presidente interino del país caribeño” al payaso político Juan Guaidò, utilizando todos los medios a su alcance.
EL LAMENTABLE PAYASO POLÍTICO, JUAN GUAIDÓ, INSULTÓ A NACIONES UNIDAS AL CONOCER LA NOTICIA
Lo intentaron repartiendo manifiestos, enviaron cartas, organizaron reuniones bilaterales para “calentar” a los países que se negaban a condenar al gobierno de Nicolás Maduro, desplegando falsedades, aparecidas con premeditada frecuencia, gracias a los directivos de las redes sociales y ONG más conocidas por su derechismo disfrazado de Solidaridad Internacional, implementando las presiones y la extorsión hacia países más pequeños. Nada les sirvió.
En el Consejo de DDHH de Naciones Unidas, como en la Asamblea General, permanece inalterable el lema y el criterio más justo y democrático que puede existir: “Un país, un voto“.
Ambos organismos son los únicos donde esas naciones no poderosas, ni económica, ni militarmente, al menos pueden hacer oír su voz y defender la verdad y la legalidad.
El resultado, como sucedió en otras ocasiones, fue exactamente lo contrario de lo que querían los países occidentales liderados por Estados Unidos.
MÁS DE 100 NACIONES DEMOSTRARON CON SU VOTO, QUE VENEZUELA TIENE TODO EL DERECHO PARA HABLAR DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENDERLOS CON MÁS MOTIVOS QUE EEUU, ESPAÑA O CHILE
La mayoría de los países miembros, demostrando dignidad y soberanía, no cayeron en las trampas de la Unión Europea y su socio de la Casa Blanca, confirmando activamente su pleno reconocimiento de la legitimidad del gobierno actual de la República Bolivariana de Venezuela, que lidera Nicolás Maduro Moro.
Una victoria del pueblo, unido en estrecha comunión con sus Fuerzas Armadas y sus líderes políticos leales a la Constitución.
105 naciones de 193 consideraron que las escasas deficiencias encontradas en casos puntuales, en una Venezuela sometida al bloqueo brutal de los EEUU, los desórdenes callejeros comandados por una oposición terrorista, capaz de solicitar una invasión militar desde EEUU, no son motivo de preocupación porque no tienen las dimensiones hiperbólicas que les atribuyen los medios internacionales y de la propia Venezuela, donde la libertad de expresión es algo consagrado y que se demuestra en las continuas descalificaciones y ataques que lanzan al gobierno de Maduro y a sus ministros desde las plataformas de prensa escrita, radio y televisión privada.
A partir de ahora será más difícil hablar sobre el “aislamiento de Venezuela”. Al estar aislados de la conciencia solidaria del mundo, de la inteligencia de sus pueblos para distinguir a un farsante derechista de un dirigente que defiende a los más desfavorecidos, los belicosos que claman por la acogida de refugiados un día, y despotrican sobre Venezuela a la mañana siguiente, a pesar de que el gobierno bolivariano ha entregado cerca de TRES MILLONES DE VIVIENDAS para las familias más necesitadas, pese a los embargos y bloqueos que sufre.
Los países grandes, pero pequeños en su dignidad, al menos deberían decidir, después de lo que le sucedió a las Naciones Unidas, quitarle el velo al lamentable personaje Juan Guaidò y a sus colaboradores terroristas Enrique Capriles, Maria Corina Machado, Leopoldo López y otros.
El pueblo boliviano irá a las urnas el domingo para elegir al onceavo presidente del país desde el retorno de la democracia en 1982.
EVO MORALES VOLVERÁ A SER ELEGIDO PRESIDENTE DE BOLIVIA
Con su voto también renovarán la totalidad de escaños de la Asamblea Legislativa, compuesta por 130 diputados y 36 senadores. El nuevo gobierno asumirá el 21 de enero de 2020 para una gestión de cinco años.
Algunos datos del país:
Economía: Bolivia depende de la exportación de recursos naturales, principalmente gas natural y minerales. En tercer lugar están las exportaciones de soya y girasol.
Una economía anclada a la exportación de materia prima hace más dependiente al país de las fluctuaciones de los precios internacionales.
No obstante, en los últimos 15 años el país creció a un ritmo por encima del 4%. La pobreza en el país disminuyó en el mismo período del 63% al 39%, mientras que la pobreza extrema bajo al 14%.
La deuda externa per cápita alcanza a 800 dólares.
DATOS ELECTORALES
Las elecciones del domingo elegirán al presidente, vicepresidente, senadores y diputados.
Padrón electoral: un total de 7,3 millones de votantes están habilitados
En Bolivia el voto es obligatorio a partir de los 18 años
Nueve candidatos participan en la contienda: Evo Morales (Movimiento al Socialismo, MAS), es el más destacado en las encuestas y ningún medio nacional o internacional, puede dudar de la victoria del actual mandatario.
Les siguen, de lejos, Carlos Mesa (Comunidad Ciudadana, CC), Óscar Ortiz (Bolivia Dice No, BDN), Chi Hyung Chung (Partido Demócrata Cristiano, PDC), Félix Patzi (Movimiento Tercer Sistema, MTS), Virgilio Lema (Movimiento Nacionalista Revolucionario, MNR), Victor Hugo Cárdenas (Unidad Cívica de Solidaridad, UCS), Ruth Nina (Partido De Acción Nacional Boliviano, Pan-bol) e Israel Rodríguez (Frente Para la Victoria, FPV).
Como suele ser habitual habrá más de 200 observadores internacionales, de los cuales 91 serán delegados de la Organización de Estados Americanos (OEA), dos de la Unión Europea (UE) y una veintena de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), entre otros.
Fuente: Telemetro
¿POR QUÉ DESDE LAS CLOACAS DE INTERIOR SE PROTEGE A LOS FRANQUISTAS Y SE GOLPEA A LOS ANTIFASCISTAS?
POR UNA RAZÓN MUY SIMPLE
!OLÉ LA GRACIA Y EL SALERO FRANQUISTA¡… NO SE PUÉ AGUANTÁ EL ENCANTO Y EL TRONÍO DEL JUEZ QUE FUE ADVERTIDO POR EL COMITÉ EUROPEO PARA LA PREVENCIÓN DE LA TORTURA Y “LOGRÓ” QUE EL TRIBUNAL EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS CONDENARA A ESPAÑA, UNA VEZ MÁS, POR LA PRÁCTICA COTIDIANA DE MALOS TRATOS Y TORTURAS. GRANDE MARLASKA ES UN “FILOPEPERO” METIDO A MINISTRO POR ÓRDENES DE UN SOCIALISTA TAN CONSERVADOR COMO FELIPE GONZÁLEZ O ALBERT RIVERA. ES DECIR, POR PPERICO SÁNCHEZ
Carles Puigdemont, el presidente catalán reclamado por los tribunales españoles por su papel en el fallido intento de independencia de aquella nación ibérica, ha sido puesto en libertad bajo fianza, después de testificar ante las autoridades judiciales en Bélgica, en respuesta a la reactivación de una orden de arresto internacional contra él, remitida por el juez neofranquista español Pablo Llarena, cuya acusación de rebelión y sedición fue rechazada hace dos años.
La noticia de su comparecencia ante la corte se produjo cuando el pueblo catalán declaró una huelga general y una gran manifestación en Barcelona, después de una cuarta noche de protestas, en las que cientos de infiltrados neofascistas enviados desde las cloacas del Ministerio de Interior y otros organismos, se dedicaron a cometer toda clase de actos violentos para que se culpara a los grupos independentistas.
Por primera vez, un equipo de investigadores del Instituto Salk de Estados Unidos, liderado por científico Juan Carlos Izpisua, ha desarrollado en laboratorio una estructura similar a un blastocisto* (1), un embrión de cinco o seis días de desarrollo.
ME PREGUNTO SI ESA OREJA DE APARIENCIA HUMANA, IMPLANTADA SOBRE LA ESPALDA DE ESE ROEDOR, QUE NO ERA SORDO, ES LA QUE HA SERVIDO PARA CREAR UN BLASTOCISTO. !A ESTE PASO LOS EMBRIONES PODRÍAN DESARROLLAR TROMPAS DE EUSTAQUIO EN EL FETO¡… ADEMÁS ME PREGUNTO: ¿QUÉ TIPO DE EMBRIÓN SALDRÍA DE UNA OREJA DE DONAL TRUMP O DE PABLO CASADO? TIEMBLO AL IMAGINARLO.
Este embrión sintético de ratón se ha generado en un cultivo celular y no ha necesitado de la participación de óvulos ni espermatozoides, las células sexuales necesarias para la reproducción de los mamíferos.
Tampoco se han utilizado células de embriones, como requieren las técnicas de clonación. La nueva forma de «vida» ha nacido en una placa de Petri* (2), a partir de una sola célula adulta extraída de la oreja de un ratón.
El resultado es una «bola» de solo cien células, pero en ellas están todas las instrucciones necesarias para generar un organismo vivo de un mamífero, siempre que se implantara en el útero.
Los científicos, que detallan su logro en la revista «Cell», aseguran que su propósito solo tiene fines de investigación: estudiar el desarrollo de los primeros estadios embrionarios, donde suceden algunos de los acontecimientos más importantes en la vida del ser humano. Y hacerlo sin destruir embriones.
La forma en la que se organiza este primer centenar de células en el desarrollo de un mamífero tiene profundas implicaciones en el éxito de una gestación y su desarrollo, en cómo se forman los órganos y hasta en enfermedades graves que aparecen a lo largo de la vida, como el alzhéimer.
De manera que esa «pelota» celular se convierte en un modelo de investigación perfecto para indagar en patologías de todo tipo.
Pero el trabajo de estos investigadores abre también una nueva e inquietante puerta a la creación de vida en el laboratorio con numerosas implicaciones éticas.
Fuente: http://spanish.peopledaily.com.cn/
(1) Un blastocito es un embrión que se desarrolla a partir del quinto día, después de que se haya producido la fecundación del óvulo y que posteriormente “viajará” para poder alojarse o implantarse dentro de la cavidad uterina de la mujer.
Además, la parte interna del blastocito se encargará de proteger al embrión y de proporcionarle una nutrición adecuada durante todo el periodo del embarazo. Como un buen padre.
(2) La caja o placa de Petri es un recipiente redondo, de cristal o plástico, con una cubierta de la misma forma que la placa, pero algo más grande de diámetro, para que se pueda colocar encima y cerrar el recipiente, aunque no de forma hermética. Es parte de la colección conocida como “material” de vidrio».
Este jueves 17 de octubre falleció la legendaria bailarina Alicia Alonso, a los 98 años, informó el Ballet Nacional de Cuba (BNC).
Alonso, revolucionaria y admiradora de Fidel Castro, la “prima ballerina assoluta”, dedicó su vida a enaltecer la danza, primero como ejecutante y posteriormente como coreógrafa, alcanzando el reconocimiento mundial en esta primera etapa por sus interpretaciones en obras como Giselle y en compañías dancísticas como Bolshoi y Kirov, en los teatros de Moscú y Leningrado; así como en los musicales Great Lady (1938) y Star in Your Eyes (1939), en Estados Unidos.
También participó en la fundación del American Ballet Theatre y de Ballet Nacional de su país, fue embajadora de buena voluntad de la UNESCO.
Su amplia trayectoria le valió el reconocimiento como Prima Ballerina Assoluta por el Ballet Nacional de Cuba, el doctorado Honoris Causa por la Universidad de La Habana, la medalla de oro del Círculo de Bellas Artes de Madrid, la Orden de las Artes y las Letras en Francia, entre otros galardones. teleSUR
LA POBLACION DEMOCRÁTICA ECUATORIANA Y LOS PARTIDOS QUE DEFIENDEN LOS DERECHOS HUMANOS ESTÁN SUFRIENDO UNA REPRESIÓN TAN BRUTAL COMO LA QUE PESA SOBRE EL PUEBLO CATALÁN Y LOS POLÍTICOS INDEPENDENTISTAS, EL PUEBLO SALIÓ A LAS CALLES PARA DEFENDER LA DEMOCRACIA, SIENDO REPRIMIDO “A LA ESPAÑOLA”
A pesar de la estricta censura de los medios, conocemos la historia. El régimen de Lenin Moreno en Ecuador decidió implementar una serie de medidas neoliberales (para satisfacer las órdenes del FMI) que causarán, entre otras cosas, un fuerte aumento en el costo del combustible y el transporte.
Se desata una verdadera rebelión popular, dirigida por los colectivos de los pueblos originarios del país. Después de 12 días de duras protestas, el gobierno capitula y decide derogar el ahora infame decreto 883.
Sin embargo, tras la calma vino otra tempestad y comenzaba una férrea represión de la dictadura contra los polítcos/as y líderes izquierdistas vinculados al ex presidente Rafael Correa.
Esta vez, la venganza judicial después de las protestas dejó un balance que describe a la perfección las acciones criminales del gobierno de Lenin Moreno: 8 muertos, 1340 heridos y 1192 detenidos, según datos proporcionados por la Defensoria del Pueblo de Ecuador. (La OEA y la UE callan y “comprenden”, porque las cifras no vienen de Venezuela).
Volviendo a la represión judicial, Moreno aprovechó las protestas para proceder a ordenar arrestos arbitrarios en el campo opositor, mientras muchos/as de sus miembros decidían buscar refugio en la embajada de México en Quito.
Comencemos por los encarcelados. Una de esas personalidades es Paula Pabón.
MIENTRAS SUCEDEN LAS DETENCIONES DE OPOSITORES Y LAS PETICIONES DE REFUGIO EN EMBAJADAS (LA DE MÉXICO ES LA MÁS CONFIABLE) LA O.E.A. DEJA CLARA SU POSICIÓN NEOFASCISTA SIN PROTESTAR POR LOS ARRESTOS DE PAULA PABÓN Y OTROS POLÍTICOS
Un amanecer, las fuerzas de seguridad ecuatorianas golpearon su puerta del domicilio de Paula Pabón, prefecta de la provincia de Pichincha. La arrestaron sin ninguna acusación en su contraevidencia en su contra, pero llevada a un centro policial “para ser investigada”.
En este video publicado en Internet se puede ver a Pabón diciéndole al oficial responsable de la captura: “Esto es una violación de los derechos humanos, esto es persecución política en Ecuador”.
Al día siguiente, el presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Julio Arrieta, la sentenció a prisión preventiva durante 90 días, que durará la investigación fiscal. La FGE (Fiscalía General del Estado) informó que estaba acusada por un “delito de rebelión”, tipificado en el artículo 336 del Código Penal, en relación con “actos criminales registrados durante las protestas de los últimos días”, por “desconocer la Constitución de la República” y “apoyar un movimiento armado para desestabilizar al Estado”.
UN “JURISTA” DEL TALANTE DE LOS ESPAÑOLES LLARENA, MARCHENA, LESMES, ETC.
Además de ella, fueron detenidos sus colaboradores Christian González Narváez, sospechosos de “financiar grupos violentos”, y Pablo Del Hierro, acusados de ser “responsables de logística y suministros” en los disturbios. Para los tres se decretó asimismo la congelación de sus cuentas bancarias y la prohibición de enajenar activos.
LA ALCALDESA ALEXANDRA ARCE ESTA SIENDO SOMETIDA A UN PROCESO DE INVESTIGACIÒN, POR PRESUNTOS DELITOS QUE JAMÁS COMETIÓ
El pasado domingo, cuando las manifestaciones aún no se habían detenido y las plazas estaban hirviendo de rabia popular, fue arrestada la ex alcaldesa del cantón Durán, en la provincia de Guayas, Alexandra Arce Plúas, también exponente de la Revolución Ciudadana.
Según la FGE, la medida de detención preventiva se emitió “por presunto delito de asociación ilegal para paralizar los servicios, rebelión y discordia en las manifestaciones”.
El pasado 7 de Octubre, otros arrestados fueron el diputado de Revolución Ciudadana para la provincia de Sucumbíos, Yofre Poma, y el prefecto de la misma, Amado Chávez, del partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA), junto con otras siete personas, quienes, según los cargos, irrumpieron en las estructuras de la empresa pública Petroecuador, en el cantón de Nueva Loja, Sucumbíos.
La Fiscalía General del Estado (FGE), durante una audiencia en el Tribunal Nacional de Justicia (CNJ) en Quito, presentó una denuncia por su presunta participación en el delito de interrupción de un servicio público.
REFUGIADOS EN LA EMBAJADA DE MÉXICO
En un mensaje publicado en Twitter, Rivadeneira declaró que la decisión de refugiarse en la sede diplomática del país centroamericano, se produjo después de detectar en los ùltimos días “sombras extrajudiciales”.
Explicó que estaba siendo monitoreada por “agentes del servicio secreto, policías, vehículos militares y civiles”, situados frente a su casa, oficina personal y espacios de militancia.
El fiscal, no satisfecho, ordenó una búsqueda en la casa del esposo de Rivadeneira, Luis Flores. En el acto, de acuerdo con la información reportada por la organización, “se incautaron una caja de seguridad, una libreta de ahorros que describe los pagos al “presidente”, registros de pagos, dispositivos electrónicos y material electoral”.
“Lo que vivimos es el epílogo de un ciclo neoliberal sangriento, con paquetazo económico, represión y cacería de opositores. Apuntan a la proscripción del correísmo. Por los exiliados, apresados y perseguidos. Un abrazo fraterno y latinoamericano“, escribía Rivadeneira cuando era detenida.
Dos días después, México informó que había dado la bienvenida en la sede diplomática de México, a los miembros de la asamblea, Soledad Buendía y Carlos Viteri, como al diputado diputado Luis Fernando Molina, para “brindar protección a los refugiados, así como a sus cónyuges”.
El partido Revolución Ciudadana emitió un comunicado en el que afirma que “la persecución, el asedio y la venganza no pueden ser la respuesta oficial a una oposición democrática”.
Además, el grupo parlamentario del citado colectivo condenó el arresto de Pabón y otros militantes por “rebelión”, cuando la justicia no tomó ninguna medida contra la alcaldesa derechista de Guayaquil, Cynthia Viteri, quien convocó públicamente una manifestación oficial para el 9 de octubre, para “defender la ciudad”.
Además, el ayuntamiento que dirige ordenó el cierre del puente ‘Unidad Nacional’ con camiones volquete, para evitar la entrada de otros manifestantes a la ciudad.
Autor: Fabrizio Verde
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-ecuador_chi_sono_i_politici_di_opposizione_imprigionati_dalla_dittatura_di_moreno_e_quelli_rifugiati_presso_lambasciata_del_messico/5694_31207/
PROGRESISTAS, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS, DEFENDIENDO AL PUEBLO, AL PAÌS Y AL GOBIERNO, DURANTE NUEVE LARGOS AÑOS, DE LOS ATAQUES TURCOS, DE LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE FINANCIAN Y PROTEGEN LOS EEUU, EUROPA, ARABIA SAUDITA, ISRAEL, QUE HAN SUPUESTO LA MUERTE DE CIENTOS DE MILES DE PERSONAS INOCENTES
Frente a la agresión y el ataque a Siria, su integridad, independencia y soberanía nacional, a su pueblo, compuesto por árabes, kurdos, asirios, sirios y armenios, a creyentes de más de doce religiones, los colectivos progresistas, socialistas, comunistas, nasserianos y populares del país, golpeado por ocho años de una agresión militar violenta y criminal impulsada, favorecida y financiada desde lejos, fuera de sus fronteras, declaran su absoluta voluntad y determinación de defender al país, al pueblo y a su legítimo gobierno, hasta la entrega de sus vidas, si fuera preciso.
Estados Unidos, OTAN, Israel, la Unión Europea, Arabia Saudita, Turquía y países del Golfo Arábigo, son los responsables del inmenso sufrimiento y la sangre derramada de todo un pueblo.
Como ejemplo de esa solidaridad, dejamos aquí el manifiesto del Partido Comunista de Siria.
El Partido Comunista Sirio, ante el ataque del virus oscurantista turco, parte del sistema mortal de la OTAN, en nuestra preciosa patria, reafirma su compromiso de luchar por la reconquista de la libertad de sus tierras, junto con sus fuerzas armadas ya comprometidas. para la liberación de territorios y aldeas de la patria siria.
Esta agresión ha creado un nuevo episodio de conspiración contra el estado nacional sirio, su independencia, su soberanía y su política nacional, persiguiendo los delirios y la codicia agresiva y expansionista de las fuerzas más oscurantistas en Turquía, que favorecen los planes de la imperialismo y sionismo.
La lucha de Siria contra los enemigos se logra gracias a la resistencia de su pueblo, que no acepta su propia humillación, y gracias a los sacrificios de su ejército nacional, el ejército árabe sirio.
El intento desesperado de lograr un cambio en el noreste de Siria amenaza la unidad nacional y pone en peligro a la entidad nacional de Siria.
El Partido Comunista Sirio recurre a todos los patriotas sirios para la lucha, a todos los hijos del pueblo sirio, a los padres de la patria siria, para defender y mantener nuestra tierra contra los invasores. Lucha y lucha contra los invasores por cualquier medio y medio.
Apoye a nuestro ejército árabe sirio en defensa de la patria y la unidad nacional de nuestra tierra, los sentimientos de independencia nacional están en el cielo de Siria y harán que siga siendo un soberano generoso pero impenetrable para el enemigo.
¡Siria no se arrodilla! Damasco 14 de octubre de 2019
Buró Político del Partido Comunista Sirio
AMPLIAMOS ESTA INFORMACIÓN
ADJUNTANDO EL MAPA ACTUALIZADO
DE LA SITUACIÓN MILITAR EN SIRIA, A 17
DE OCTUBRE DE 2019
CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN AUMENTARÁS EL TAMAÑO DE LA FOTOGRAFÍA
CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN
AUMENTARÁS SU TAMAÑO
Miles de estudiantes catalanes salieron a las calles de Barcelona el 17 de octubre. Protestan contra las condenas que el Tribunal Supremo del régimen neofranquista español, aplicó a los presos políticos de aquella nación, encarcelados desde hace más de dos años y sentenciados a penas que oscilan entre los 9 y 13 años de prisión, por el presunto delito de “sedición”, cuando en realidad fue por haber organizado un referendo sobre la independencia de Cataluña el 1º de Octubre de 2017.
Sin embargo, el independentismo sigue desunido en cuanto a la estrategia común para lograr sus objetivos, aunque coincide en la condena contra la infame sentencia aplicada a los presos/as políticos de la nación catalana, penalizados por delitos como “sedición”, que jamás se cometió.
Recordemos que la mayor parte de los países europeos no contemplan en sus códigos esa agresión, por lo que los exiliados catalanes que se han refugiado en diferentes naciones del viejo continente, como Suiza, Bélgica o Escocia, no podrían ser castigados por esa presunta violación de la ley.
El sarcasmo y ridículo de la prevaricadora sentencia del Tribunal Supremo español, que desprende aroma neofranquista, radica en el hecho de que varios consejeros del gobierno de Carles Puigdemont, presidente de Cataluña exiliado, hayan sido condenados por “sedición”, mientras que al mandatario citado no se le puede procesar por esa misma presunta violación de la Constitución española.
La justicia europea solo acepta que Puigdemont pueda ser devuelto a España para ser juzgado por un supuesto delito de malversación, que pudiera haber perpetrado el presidente.
Creo que los presidentes, primeros ministros y otros mandatarios que decidieron, en un alarde de “visión democrática”, reconocer al payaso político Juan Guaidó como presidente de Venezuela, carece del pronombre reflexivo.
No es que ellos asuman tamaña estupidez, sino que SE RECONOCEN en el personaje, cosa que sí me parece cierta y veraz.
Solo hay que escuchar a Pablo Casado, Albert Rivera, Santiago Abascal y Pedro Sánchez, para comprobar ese reconocimiento mutuo. (Ah, y Josep Borrell, of course)
La Asamblea Popular Nacional china condenó la aprobación de la cámara de representantes de Estados Unidos la llamada Ley de Derechos Humanos de Democracia de Hong Kong. Así también la calificó como una descarada injerencia en asuntos interiores del país. teleSUR
Cifras de la ONU y la FAO alertan sobre el hambre en países en desarrollo, que son también los mayores productores de comida en el mundo.
Cataluña vivió ayer jueves otra jornada de protestas, la cuarta desde que se conoció la sentencia por el juicio del ‘procés’.
Esta mañana, según el Servicio Catalán de Transito, ocho carreteras permanecían cortadas por las movilizaciones, mientras que las cinco marchas que partieron desde diferentes puntos de la región siguen su recorrido para converger este viernes en Barcelona.
En la capital catalana miles de manifestantes, en su mayoría estudiantes, ya recorren las calles. La marcha se sucede en un ambiente festivo, cantando lemas como ‘Ni olvido, ni perdón’ o ‘Cataluña antifascista‘, mientras se encuentra vigilada en todo momento por un fuerte dispositivo policial.
Venezuela fortalecerá un acuerdo para la transferencia de tecnología militar con China, con el fin de garantizar el mantenimiento del equipo perteneciente a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), dijo el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) Diosdado Cabello, durante un visita oficial a Beijing.
CHINA COOPERA CON VENEZUELA EN EL TERRENO ECONÓMICO, ENERGÉTICO, CULTURAL Y MILITAR, FORMANDO CON RUSIA UN FRENTE COMÚN CONTRA LAS AMENAZAS DE DONALD TRUMP Y SUS ASESORES
Durante el programa ‘Nos vemos en la radio’, de Radio Nacional de Venezuela, dijo que esta cooperación garantizará la defensa del territorio venezolano, ante las amenazas de intervención armada de los Estados Unidos y los gobiernos vasallos.
“Quienes nos atacan y quienes creen que sería muy fácil ingresar a Venezuela y barrer a nuestra gente, tendrán una gran sorpresa porque una de las razones de nuestra visita a China es descubrir que estos acuerdos sellan la posibilidad de mejorar nuestras armas”, declaró Cabello.
“Aquí estamos cumpliendo instrucciones de nuestro hermano presidente Nicolás Maduro, en misión especial para conversar, buscar nuevos acuerdos, fortalecer acuerdos, revisar el funcionamiento de cada uno en cuanto a la cooperación China Venezuela, uno de los principales socios de nuestro país, en materia económica, militar, adiestramiento del personal, comercial y sobre todo en hermandad”.
Otro objetivo de su visita a China, coordinado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, es fortalecer los lazos con la nación para la formación de cuadros políticos.
Explicó que las reuniones expresaron el interés del gobierno bolivariano para que “los instructores, académicos y profesionales puedan ayudarnos a diseñar un gran plan que vaya más allá de lo inmediato, pero que a largo plazo haga de Venezuela un ejemplo, no solo políticamente , pero también económicamente para todas las Américas “.
Una vez más, la realidad muestra que tiene la cabeza dura y niega las noticias falsas periódicas difundidas por el circuito principal habitual en una China que estaría lista para abandonar a Venezuela a su destino.
ARTÍCULO 35
Desde 2003, el conjunto de los textos y documentos referentes a la proclamación de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, ha sido seleccionado por la UNESCO para integrar la lista del registro de la Memoria del Mundo.
Este registro recopila el patrimonio documental de interés universal, con el propósito de asegurar su preservación.
Después de todas las tiranteces habidas y por haber con la exhumación de Franco, la situación se ha resuelto sola.
Y es que esta mañana, después de saberse la sentencia contra los líderes independentistas, el Caudillo ha salido por su propio pie de la tumba para festejar las condenas.
Franco asegura que, a pesar de estar satisfecho con la sentencia, hubiera ido un poco más allá y condenando a garrote vil a los 7 millones y medio de catalanes que viven en Cataluña.
Sin embargo, no ha querido ser pesimista y ha asegurado que espera que este sea el primer paso para que la Justicia empiece a perseguir y a encarcelar a todo aquel que use la democracia, en lugar de malgastar el tiempo condenando a pacíficos violadores.
Acto seguido, se ha dirigido al bar más próximo donde ha pedido una botella del champán más barato que había: “Ojo, no lo pido por ser tacaño ¿eh? Lo digo porque, como al tomarlo se me va caer entre los huesos… ¿o no sabéis el chiste del esqueleto que entra en un bar?”
Comprendo que Pedro Sánchez, en su afán por lograr más votos el próximo 10 de Noviembre, salga por peteneras, chotis, jotas y sevillanas (nunca por sardanas) cuando se le mentan las palabras “indulto y amnistía”.
Un tipo como él, carente de dignidad, redomado hipócrita, dotado de una singular mediocridad intelectual y rodeado por una cohorte de pelotilleros estilo Grande-Marlaska, Calvo, Celaá o Montero, es incapaz de hacer memoria, lo que le convierte además en un presidente próximo a la estulticia, que le lleva a bufar en el terreno de la memez más árida.
Sánchez olvida que en el año 2008, los 19 primeros indultos concedidos por el gobierno socialista se aplicaron a miembros de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil que habían sido condenados.
Pero le voy a recordar algunos perdones aplicados por gobiernos del PPSOE, que él rechaza hoy con presunta firmeza, recibiendo así las alabanzas de la ultraderecha española (hay que rascar votos como sea). Veamos:
AÑO 2011
El Gobierno de Zapatero indulta al banquero Alfredo Sáenz, lo que le permitirá volver al Santander, pese a que el tribunal Supremo afirmó que esa gracia fue una “clara extralimitación”.
Junto a Sáenz, también fueron indultados otros dos condenados en la causa, el antiguo director de Banesto en Cataluña, Miguel Angel Calama, y el abogado Rafael Jiménez de Parga, condenados a la misma pena.
Pocos días más tarde, se aplicó la medida a dos directivos de Ebro Azucarera condenados por fraude.
Hasta un futbolista, Paul Abasolo, condenado por tres delitos de abuso sexual en Gernika (Bizkaia), fue agraciado por el ejecutivo socialista.
AÑO 2012
El Gobierno del PP indulta a los 11 condenados del caso “Cuello Blanco”, todos ellos sujetos a penas de prisión. De los 11 indultados, seis – cuatro del PP y dos de CiU- fueron sentenciados por corrupción. Otros tres fueron condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Los otros cuatro beneficiarios del perdón gubernamental fueron un ex alcalde y tres ex concejales del PP de Valle de Abdalajís (Málaga).
Otro beneficiado fue un alcalde del PP, condenado por prevaricación urbanística, Tomás Gómez Arrabal, y a sus ediles Gómez Arrabal, Antonio Pérez Postigo, Fermín Muñoz Armero y María Teresa Mesa Pernia.
Mariano Rajoy siguió indultando a pero esta vez a cinco Mossos de Esquadra condenados por torturas, pese a que la Audiencia Nacional alegaba razones de «repulsa y alarma social» para cumplir la pena, aunque la misma no exceda de dos años”.
También fue sonado el manifiesto de 200 jueces que firmaron contra ese indulto, diciendo que: «La decisión del Gobierno es impropia de un sistema democrático de derecho, ilegítima y éticamente inasumible».
Más perdones: Se libraron de la trena los 2 oficiales condenados en el caso Yak-42: José Ramírez (comandante) y Miguel Sáez (capitán), mientras las víctimas del accidente protestaban por la medida aplicada.
El Gobierno salva de la cárcel a un ex alto cargo de Unió y a un empresario: Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario), que el ministro Gallardón justificó por razones humanitarias, lo que el resto de partidos vieron indignante.
Para celebrar las Navidades, el Gobierno indulta al cerebro de una red de fraude de IVA: Miguel Escudero Arias-Dávila.
AÑO 2013
Se concede indulto parcial a un conductor condenado por matar a 3 jóvenes y a otro kamikaze que mató a una muchacha y fue sentenciado 13 años de prisión,
AÑO 2014
El 14 de Junio el Gobierno concedió, en el Consejo de Ministros del pasado 30 de mayo, OCHO nuevos indultos, recogidos en el BOE de esa fecha.
Tres de ellos fueron para condenados por delitos contra la salud pública y otros tres para condenados por robo, pero también recibieron la medida de gracia un guardia civil, condenado por omisión del deber, y a otro compañero de filas que grabó una agresión sexual con su móvil.
Gallardón indulta por Semana Santa al director de un banco que robó 30.000 euros a un cliente.
Resumiendo, para no cansar al lector: Desde 1996 a 2018, los diferentes gobiernos españoles han utilizado el indulto para 10.582 personas.
Lo más ramplón es que Pablo Casado ladre y ruja sobre la presunta concesión de esa gracia a los presos políticos catalanes, cuando sus correligionarios han sido los más beneficiados por los indultos de don Mariano.
Una de las coletillas más estúpidas de los últimos decenios, es aquella que acostumbran a soltar las personas que dicen “amar el deporte”, y entre ellas muchos periodistas especializados, que cuando se produce un acontecimiento de importancia global, como la brutal y descabellada sentencia del Tribunal Supremo contra personalidades del Parlament, líderes sociales y consejeros/as del gobierno de Cataluña, salen a la palestra aconsejando que el deporte “no debe mezclarse en asuntos de política“.
Lo chusco radica en que esas mismas personas, en un alarde de hipocresía manifiesta, callan y miran hacia Babia, cuando los políticos aprovechan el deporte para sus fines electorales, sobre todo para presumir de “patriotismo”.
Les respondo que un ciudadano, cualquiera que fuere su profesión, tiene todo el derecho a hacerlo (y creo que el deber democrático) cuando se dan las condiciones para salir a la palestra y opinar sobre hechos tan graves como este.
Josep “Pep” Guardiola, excelente entrenador de fútbol (antes jugador), profesional intachable y persona con indudables convicciones democráticas, ha tomado partido ante esta ignominia protagonizada por el Tribunal Supremo del régimen neofranquista español. Gracias, Pep.
(Josep Herrera).- El Franquismo sigue vivo en España. ¿Alguien se imagina que esto pasara en Europa?
El esperpento más absoluto en una escena que habría hecho llorar de la emoción al mismísimo Berlanga, o los Hermanos Marx. Digno de un vodevil fascista, se presenció ayer en el Valle de los Caidos, como algo normalizado.
El vídeo más loco y a la vez cómico que vas a ver en mucho tiempo tiene de todo: gritos, insultos, forcejeos, gente saltándose el control policial, guardias civiles corriendo, señoras fuera de sí gritando “queremos ir a misa” y un autocontrol de los agentes que no tienen en Catalunya, vergonzosamente.
La escena tuvo lugar el pasado 12 de Octubre en la entrada del Valle de los Caídos, cuando un grupo de franquistas trató de acceder a la zona cerrada, ante la próxima exhumación de la momia del dictador y la Guardia Civil lo impidió, pero sin utilizar las porras, ni dar patadas, ni usar fuerza excesiva.
Unas decenas de personas trataron de zafarse los agentes, que tuvieron que formar una barrera para evitar que entraran.
Mientras los uniformados trataban de expulsarlos, arreciaron los gritos de “traidores”, “hijos de puta”, “vengo a defender al comandante Franco”, “el honor ni se divisa”, “cabrones”, “viva Cristo Rey” y “Franco, Franco, Franco”.
En las redes han aparecido varios testimonios audiovisuales del momento. El vídeo completo del intento de los fascistas de llegar al Valle de los Caídos es impresionante.
Agreden, empujan e insultan gravemente a los guardias civiles, e incluso se saltan el cordón policial. Pero no hubo ninguna detención. Ninguna.
https://www.lasrepublicas.com/2019/10/14/
NOTA DEL ADMINISTRADOR.- (A los hermanos, primos y demás franquistas, hay que tratarlos bien aunque te llamen hijoputa, ¿verdad, Grande-Marlaska?)
EL ODIO ESPAÑOLISTA HACIA CATALUÑA ES TAN VIEJO Y BASTARDO COMO LA MONARQUÍA BORBÓNICA Y TAN FASCISTA COMO EL FRANQUISMO, SU EJÉRCITO, SUS TRIBUNALES Y SUS HIJOS DEL PPSOE
EL MINISTRO DE INTERIOR EN FUNCIONES, GRANDE-MARLASKA, EXPLICA EL PELIGRO QUE ENTRAÑAN ALGUNOS ELEMENTOS “PRECURSORES Y SUSCEPTIBLES” DE FABRICAR ARTEFACTOS CAPACES DE COLOCAR DESTELLOS MORTALES EN UN ANDROIDE
Quien fuera señalado por la Justicia europea por encubrir casos de torturas en el Estado español, está ciertamente intrigado con esto del Tsunami Democràtic, más ahora que, tras conocerse las sentencias, han comenzado a materializar las movilizaciones que venían anunciando.
Efectivamente, el ministro del Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, ha anunciado esta mañana que se está investigando quién está detrás del Tsunami Democrático.
No cabe duda de que las imágenes de la respuesta de ayer, que todo el mundo vio, fundamentalmente las del aeropuerto de Barcelona absolutamente colapsado por miles de personas, han calado hondo en el señor ministro Grande–Marlaska y en el resto del gobierno “socialista”.
Ha sido en el programa Los Desayunos de TVE donde el ministro ha asegurado que los servicios de inteligencia están investigando y «acabaremos sabiendo quién hay detrás del movimiento del Tsunami Democràtic».
Eso para el juez reciclado en ministro es pan comido, al menos eso parece pensar, ya que ha subrayado con una línea bien gruesa de estúpida soberbia la eficacia de los servicios de inteligencia españoles.
Por otra parte, Marlaska ha aplaudido la actuación del Cuerpo Nacional de la Policía, de la Guardia Civil y también la de los Mossos d’Esquadra. Además de buena coordinación de los tres cuerpos represivos, ha destacado la “proporcionalidad” de su actuación. Todo ello en una jornada de lucha en la que las porras de los agentes no tuvieron el más mínimo descanso.
https://insurgente.org/democracia-espanola-amenaza-marlaska-asegurando-que-investigan-quienes-estan-detras-de-tsunami-democratic/
Llegó el día y, como se esperaba, la sentencia no ha dejado a nadie indiferente. El Tribunal Supremo ha condenado por sedición a la cúpula del ‘procés’ catalán.
Descarta la rebelión pero impone duras penas de entre 9 y 13 años de cárcel para Oriol Junqueras, Raül Romeva, Josep Rull, Joaquim Forn, Carme Forcadell, Jordi Turull, Dolors Bassa, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart e inhabilita por desobediencia a Santiago Vila, Meritxell Borrás y Carles Mundó.
La jornada de este lunes en las redes ha estado protagonizada por este asunto. Para empezar el día, el Gobierno difundió un vídeo preparando el terreno, en el que la vicepresidenta y varios ministros aparecen explicando en varios idiomas que España “es una de las democracias más consolidadas del mundo”.
El clip termina con el lema “España, la casa de todos” y el hashtag “Spain #Everybodysland”. Pedro Sánchez lo publicó en su cuenta: Poco después de conocerse la decisión del Tribunal Supremo sobre el Juicio farsa al Procés:
#SentenciaProces y #SpainIsAFascistState
(“España es un Estado fascista”) se convirtieron en el primer y el segundo tema más comentado en Twitter en España y ambos se colaron entre las tendencias de la red social a nivel mundial llegando a estar en tercer y cuarto puesto.
Estas son algunas de las reacciones en la red social:
#SentenciaProces y #SpainIsAFascistState
El retorno de los diputados/as del Partido Comunista de Venezuela (PCV) a la Asamblea Nacional (parlamento en desacato) marca hoy un nuevo paso en el proceso de diálogo nacional por la convivencia política pacífica.
EL DIÁLOGO CON LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA DA UN PASO ADELANTE CON EL REGRESO A LA ASAMBLEA NACIONAL DE LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO COMUNISTA
Como parte de los acuerdos parciales firmados entre el Gobierno bolivariano y varias organizaciones opositoras, la bancada del Partido Socialista Unido de Venezuela y sus aliados del Gran Polo Patriótico volvió a ocupar sus escaños en el Legislativo a finales de septiembre, y ahora los comunistas plantearon similar disposición.
El secretario general del PCV, Oscar Figuera, informó que durante la plenaria del Comité Central del ente partidista se analizó la importancia de reincorporarse al órgano parlamentario para hacer frente y desenmascarar desde su seno los planteamientos de la derecha.
Figuera valoró que un sector de la oposición venezolana plantee el rechazo a las medidas coercitivas impuestas por Estados Unidos contra la nación sudamericana, así como otras manifestaciones de injerencia en los asuntos de Venezuela.
Subrayó que el retorno a la Asamblea Nacional tendrá como base los principios de la organización en torno ‘al enfrentamiento a las agresiones imperiales contra el país’, así como la defensa de los derechos del pueblo venezolano, la clase obrera, los trabajadores del campo y demás sectores populares.
El dirigente político indicó además que la bancada comunista planteará la necesidad de abordar el tema del desacato del ente parlamentario, con el fin de devolverle su condición de poder práctico del Estado, y no sea únicamente foro de debate, reseñó la Agencia Venezolana de Noticias.
La Mesa de Diálogo Nacional entre el Gobierno y varios partidos de la oposición surgió marcada por el principio fundacional del diálogo abierto, sin exclusiones, iniciativa que capitalizó en la aprobación de seis acuerdos parciales dirigidos a garantizar la coexistencia política pacífica en pos del desarrollo de la nación sudamericana.
El retorno a la Asamblea Nacional de la fracción parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela y las organizaciones afines al Ejecutivo, así como la nueva conformación del Consejo Nacional Electoral y las garantías de venideros procesos comiciales formaron parte de los convenios suscritos.
Las partes exhortaron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), mediante la Comisión de la Verdad -encargada de investigar crímenes perpetrados durante los últimos años en acciones violentas de calle- a implementar medidas sustitutivas de la privación de libertad en los casos permitidos por el ordenamiento jurídico.
Asimismo, ratificaron la defensa de los derechos de soberanía sobre la región del Esequibo -en litigio con Guyana- y el rechazo a las medidas coercitivas unilaterales implementadas por el gobierno de Estados Unidos para provocar la asfixia económica de Venezuela.
El Ejecutivo bolivariano y los partidos de oposición avanzarán en acuerdos sobre el balance y equilibrio entre los poderes constituidos, tales como la normalización institucional y la superación del desacato del Legislativo, declarado como tal por el TSJ debido a los reiterados ataques de ese ente al orden constitucional.
Alella es un municipio de Catalunya. Perteneciente a la provincia de Barcelona, en la comarca del Maresme. Tiene aproximadamente 9.700 habitantes y una importante producción vinícola.
MARK ULLOD LANZA UNAS VERDADES TAN ROTUNDAS Y VERACES, QUE POR EL HECHO DE SER INDISCUTIBLES DESPIERTAN EL ODIO DE QUIENES MIENTEN DICIENDO QUE ESPAÑA ES UN ESTADO DE DERECHO
En las recientes elecciones municipales, el partido Alternativa por Allella, ligado a la CUP (Candidatura de Unidad Popular), obtuvo un regidor (concejal) para el municipio local.
Se llama Mark Ullod, es músico y una persona sumamente involucrada en los problemas de su pueblo, en la defensa del medio ambiente y la lucha contra la discriminación.
Pero además, y esto se nota en sus respuestas, como muchos en Catalunya, se muestra sumamente crítico con la situación actual y se inclina por asumir mayor radicalidad ante la embestida del fascismo español.
Durante una entrevista aparecida en la web Resumen Latinoamericano, realizada hace ya un mes, Mark analiza la actual situaciòn política en España con una sinceridad y valentía tan reconfortantes como rotundas. Un ejemplo, respecto a la política catalana:
“La posición de lo que era históricamente la derecha conservadora catalana, llámese antes Convergència i Unió o actualmente Junts per Catalunya, está representada hoy por Esquerra Republicana, que ha hecho suyas esas tesis y se parece al PNV vasco, que no se ha movido, siendo bisagra y pacto para que siga intacta la socrasanta unidad de España.
Entonces, curiosamente la Esquerra Republicana de Catalunya ya ni es republicana, ni de Catalunya, ni de izquierda. No sabemos que ha pasado, pero el cambio de chaqueta ha sido tan bestial, que no lo puedo entender.
Todo esto parece un teatro que montan “los de arriba”, los que están a la orden del capital, porque no olvidemos que España no ha dejado de ser un Estado franquista, fascista y no democrático.
Aquí se nos ha impuesto una transición de 40 años, igual que la dictadura, que no ha cambiado un ápice. Siguen mandando los mismos, y encima convencen a los catalanes, que siempre hemos sido muy fenicios y muy propensos a vender su producto.
En esta dirección puedes acceder al artículo completo:
http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/09/15/catalunya-mark-ullod-espana-no-ha-dejado-de-ser-un-estado-franquista-fascista-y-no-democratico/
EL DÍA DE LOS MISERABLES
Que pocas palabras tengo
Y las que os digo están tan gastadas …
Habrá que buscar nuevos caminos
Que no necesiten palabras.
Que poca fuerza que tengo
Tantas veces la he maltratado …
La quiero toda para mañana
Cuando la gesta traiga el amanecer.
Cuánta rabia que tengo,
Quizás hay que ser perro desde ahora,
Cuánta rabia que tengo
Y no quiero olvidarla.
Que poca esperanza tengo,
Y quizás habrá que dejarla,
Que no pase que esperar
Nos aleje más de la lucha.
Cuánta miseria que tengo
Bajo los pies, sobre el hombro,
Y la quiero guardar conmigo
Hasta el día de los miserables.
