Latest Entries »
Por supuesto, la frase del que fuera presidente Jefferson, deja muchas dudas acerca de la supuesta democracia estadounidense. A nivel internacional, millones de personas incautas y sensibles a la propaganda del imperio yanqui, consideran que los Estados Unidos de Norteamérica es el estándar dorado de lo que constituye una democracia.
Quizá lo afirman y lo creen porque los colonizadores y genocidas que ocuparon aquel territorio, decidieron romper sus lazos con Francia, España y el Reino Unido, eliminando las trabas que suponía la presencia de gentes armadas, ejércitos y competidores, desde la frontera con México a la de Canadá y proclamando la independencia del Norte y el Sur, tras la guerra civil entre ambas partes, sellaron su república con una Constitución que respalda muchos principios democráticos, aunque estos no se cumplen en lo absoluto.
Sin embargo, esa mala reputación (que cantara George Brassens) no es una respuesta sólida a la pregunta de si Estados Unidos es hoy una democracia, porque existen dictaduras que tienen constituciones democráticas y acostumbran a no aplicarlas en su totalidad. Además, la forma en que se impone o no se aplica una carta magna puede determinar si es real o no, o si se trata más bien de una simple formalidad que de una realidad.
Dentro de los EE.UU., millones de seres humanos (aunque dudo sobre esa calificación generalizada) parece que su patria es una «democracia» sobre la base de que pueden ejercer el derecho a votar por el partido de su preferencia, que desde hace más de 100 años se limita a dos colectivos de proclaman los mismos deseos de paz, prosperidad y desarrollo, aunque sus gobiernos hayan decretado invadir, matar, arrasar y expoliar a medio mundo, dejando más de 25 millones de muertos a lo largo y ancho del globo.
Puede que confundan la democracia con la libertad de cometer toda clase de matanzas, blasonando además de haber terminado una guerra con la utilización de la bomba atómica en Japón, que hoy es una de las naciones más unida a su asesino, tal vez para que no repita esa “hazaña”.
Hablando en la calle con algunos ciudadanos/as de varios estados, respondían a la pregunta de si están convencidos de que su país es una «democracia» asegurando que «Estados Unidos es una república, no una democracia», como si esos dos términos (tanto para los votantes de los partidos Republicano y Demócrata) fueran ideológicamente opuestos.
Con el paso del tiempo, ambos colectivos han dejado atrás la defensa de la pluralidad y respeto a todas las ideologías, condenando el fascismo y el comunismo, como si ambos representaran idéntico peligro para el verdadero poder del pueblo, que es en definitiva el significado de la democracia. Al respecto, estas frases de Thomas Mann son lapidarias:
“Colocar en el mismo plano moral el comunismo y el nazismo, en el sentido de que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad y en el peor es una muestra de fascismo. Quienes insisten en esa burda equiparación pueden considerarse a sí mismos como “demócratas”, pero en verdad y en el fondo de su corazón en realidad son fascistas, condenando al nazismo aparentemente pero dejando todo su odio al comunismo”.
En los EE.UU., las dos opciones políticas reales se han quedado entre demócratas y republicanos, ambos representantes de la aristocracia de la República, que no del pueblo llano, que suele quedarse en casa viendo la TV, para que cada cuatro años conozcamos que ni siquiera ha votado el 50% de su población.
Sin embargo, parece que la democracia es más útil si el estado adopta el sistema republicano que no monárquico, algo imposible en los EE.UU. pero que en México tuvo su oportunidad hasta el siglo XIX. En las democracias europeas existen naciones cuyo máximo líder puede ser un rey o una reina, aunque en la mayoria de esos personajes se limitan a convertirse en objetos para el decorado nacional.
La verdadera pregunta que se me ocurre no es solo la que encabeza este artículo, sino esta otra: ¿es Estados Unidos una democracia o una dictadura?
A muchas personas en Estados Unidos les lavan el cerebro para convencerles de que el socialismo nunca puede ser una opción democrática, ya que ese sistema busca el hundimiento del capitalismo, base del régimen en decenas de democracias, que aún gobernando un partido socialista, practica la imposición total del capitalismo como base de su política interior y exterior. La mayoría de los demócratas y republicanos están convencidos que lo que en algunos países europeos y latinoamericanos, la aparición del llamado “socialismo democrático” es rechazado de plano en los EEUU.
La primera vez que se publicó una respuesta científica a esta pregunta, de si Estados Unidos es una democracia, se publicó en el número de otoño de 2014 en un estudio muy sesudo titulado “Perspectivas sobre la política en EEUU”. Posteriormente, ese artículo se resumió de manera brillante y precisa en un video de seis minutos.
En las últimas páginas del análisis se afirma: «Los Estados Unidos no son una «democracia», sino una «aristocracia» o un país gobernado por millonarios republicanos y demócratas”. O sea, una oligarquía.
Posteriormente, otros autores han confirmado que esa nación, ese imperio, es una dictadura de empresarios millonarios protegidos por un ejército entrenado en las bases del fascismo. Sin embargo, las estadísticas internacionales también contienen una gran cantidad de información útil sobre la medida en que Estados Unidos es una democracia, o bien es una dictadura.
Históricamente, la mayoría de las dictaduras han empleado principalmente coacciones físicas, pero las dictaduras más modernas se basan principalmente en engañar al público: basan su “democracia” en mentiras continuas que los medios de comunicación aceptan como verdades.
Por ejemplo: el gobierno de los EE.UU. no obligó físicamente al público estadounidense a apoyar al ejército de los EE.UU. a invadir y destruir Corea, sino que mintió, engañando a su pueblo sobre el peligro del comunismo, contra Vietnam pocos años después, como hicieron con Irak y el cuento de las armas de destrucción masiva, o con Libia sobre falsos bombardeos de Gadafi sobre su pueblo y el presunto genocidio árabe en Yugoslavia con la OTAN. Todo mentiras.
Y, sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos sigue pensando en arrasar, ocupar, bombardear y destruir con todas las armas que existan, incluidas las biológicas, cualquier nación cuyo gobierno suponga un problema para su hegemonía global.
El gobierno de los Estados Unidos gasta alrededor de la mitad de los gastos militares de todo el planeta. A pesar de que oficialmente es solo alrededor del 30%, se trata de una burla, un truco, alegando que van incluidos los beneficios de jubilación de los soldados directamente del Departamento del Tesoro, en lugar del Departamento de ‘Defensa’, pagando la atención médica de los soldados fuera de la Administración de Veteranos, en lugar de hacerlo desde el Departamento de ‘Defensa’.
Ninguna otra nación en el mundo es tan militarista como lo son los Estados Unidos. Un país que cuenta con alrededor de mil bases militares en todo el mundo. Un país como ese es una dictadura internacional, independientemente de que sea una dictadura interna; pero, por supuesto, ninguna nación que solo gaste la mitad del presupuesto militar de todo el mundo puede ser internamente democrática; ninguna población de la nación lo toleraría si lo supiera. Esto solo puede hacerse tomándole el pelo a su público.
Entonces: Estados Unidos es ciertamente una dictadura militar.
Y, finalmente, ninguna nación que tenga el mayor porcentaje del mundo de su población en prisión puede ser razonablemente llamada «democracia».
Pero ese país es Estados Unidos. Por lo tanto, indudablemente, también es un estado policial, no solo una dictadura militar.
Estados Unidos, que había librado una guerra revolucionaria contra Inglaterra para liberarse de la monarquía y sus exigencias económicas, está repitiendo lo que hizo Inglaterra.
En general, el imperio está muy lejos de ser una verdadera democracia. Las 15 naciones que ocupan un lugar destacado en una clasificación sobre el tema son: Finlandia, Suiza, Nueva Zelanda, Dinamarca, Suecia, Noruega, Japón, Canadá, Países Bajos, Islandia, Irlanda y EE.UU.
La conclusión de todo esto es que EE.UU. no es un estándar para la democracia, y que realmente no es una democracia en absoluto, excepto sobre el papel, la Constitución. Sin embargo, hay mucha verdad importante sobre el hecho de que los gobiernos de los Estados Unidos ocultan al pueblo miles de temas muy serios.
Durante la Guerra Fría, con la excusa de «luchar contra el comunismo», tan pronto como la Unión Soviética y su comunismo y su Pacto de Varsovia se reflejaron en el ejército estadounidense de la OTAN se aliaron para que ese «régimen» terminara en 1991, para rodear a Rusia con cientos de bases militares, amenazando la seguridad de esta nación que hoy lucha por su supervivencia, mostrando a China el peligro que corre si confía en los líderes de EEUU.
Después de lo escrito: ¿podría alguien pensar que Estados Unidos es una democracia? Claramente no. Es, simplemente, un régimen autoritario y criminal.
FUENTE; KATEHON
El Primer Ministro húngaro no da tregua a sus críticas a la UE. Al mismo tiempo, ha subrayado que Hungría no está dispuesta a seguir el camino suicida de Bruselas, y afirmó, solapadamente, que Hungría puede abandonar el bloque comunitario.
Los primeros resultados tras el cierre de los colegios electorales dan al ex mandatario Luiz Inácio Lula da Silva el 49,46 % de los votos, frente al 50,54 % del actual presidente, Jair Bolsonaro, tras haberse escrutado el 43,54 % de las urnas.
Más de 156 millones de personas estaban llamadas a votar en estas elecciones, las más polarizadas de la historia del país, con dos propuestas antagónicas.
La campaña ha sido una de las más violentas que se recuerdan en Brasil. Este domingo, los electores también han votado para elegir al gobernador de São Paulo y de otros 11 estados que no resolvieron el resultado en primera vuelta.
La jornada se ha visto empañada con denuncias de que la Policía Federal de Carreteras, un cuerpo considerado cercano a Bolsonaro, realizó cientos de operaciones en las que detuvo a autobuses para revisar la documentación de los votantes, especialmente en los estados de nordeste (donde Lula tiene mayoría), lo que atrasó el ritmo de votación. El presidente del Tribunal Electoral, Alexandre de Moraes, declaró que lo ocurrido no afectará en los resultados.
Lula rozó la victoria en primera vuelta, el 2 octubre, con el 48 % de los votos, una cifra ajustada a lo que pronosticaban los sondeos. Bolsonaro, sin embargo, sorprendió con un 43 %, entre siete y ocho puntos porcentuales más de lo que le atribuían.
«Hoy es posiblemente el 30 de octubre más importante de mi vida. Y creo que es un día muy importante para el pueblo brasileño porque está definiendo el modelo de Brasil que quiere, el modelo de vida que quiere«, declaró Lula esta mañana al depositar su voto.
Por su parte, Bolsonaro dijo que tenía «expectativa de victoria por el bien de Brasil». «Tuvimos buenas noticias en los últimos días. Si dios quiere, ganaremos hoy por la tarde«, afirmó.
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, podría negarse a reconocer los resultados de las elecciones en el caso de perder ante Lula, opina un experto político.
NUNCA SUBESTIMES A UN IMPERIO HERIDO Y EN DESCOMPOSICIÓN, QUE SE DERRUMBA EN TIEMPO REAL
Los funcionarios imperiales, incluso en una capacidad «diplomática», continúan declarando descaradamente que su control excepcionalista sobre el mundo es obligatorio.
De lo contrario, podrían surgir competidores y acaparar la atención, monopolizados por las oligarquías estadounidenses. Esto, por supuesto, es un anatema absoluto.
El modus operandi imperial frente a los competidores geopolíticos y geoeconómicos sigue siendo el mismo: una avalancha de sanciones, embargos, bloqueos económicos, medidas proteccionistas, anulación de la cultura, intensificación militar en los países vecinos y amenazas de diversa índole. Pero sobre todo la retórica belicista -actualmente elevada a un punto álgido-.
El Hegemón puede ser «transparente» al menos en esta área, porque todavía controla una red internacional masiva de instituciones, organismos financieros, políticos, directores ejecutivos, agencias de propaganda y la industria de la cultura pop. De ahí esa supuesta invulnerabilidad que genera la insolencia.
PÁNICO EN EL «JARDÍN»
Los sabotajes al Nord Stream (NS) y Nord Stream 2 (NS2) – todo el mundo sabe quién lo hizo, pero no se puede nombrar al sospechoso – llevó el proyecto imperial al siguiente nivel en dos frentes: eliminar la energía rusa barata de Europa y destruir la economía alemana.
Desde el punto de vista imperial, la subtrama ideal es el surgimiento de un Intermarium controlado por los Estados Unidos -desde el Báltico y el Adriático hasta el Mar Negro- liderado por Polonia, ejerciendo una especie de nueva hegemonía en Europa, a raíz de la llamada Iniciativa de los Tres Mares. Pero en la actualidad, esto sigue siendo un sueño muy húmedo.
En cuanto a la turbia «investigación» sobre lo que realmente sucedió con NS y NS2, Suecia fue elegida como «The Cleaner» (La Limpiadora), como si fuera una secuela del thriller policial «Pulp Fiction» de Quentin Tarantino. Es por eso que los resultados de la «investigación» no se quieren compartir con Rusia: El Cleaner estaba allí solo para borrar cualquier evidencia incriminatoria.
En cuanto a los alemanes, aceptaron con gusto el papel de gallinas. Berlín afirmó que fue un sabotaje, pero no se atrevió a decir por quién. En realidad, esto es lo más siniestro que puede existir, porque Suecia, Dinamarca y Alemania, y toda la UE, saben que si realmente se enfrentan al Imperio, en público, el Imperio responderá con una guerra en suelo europeo.
ES MIEDO, Y NO MIEDO A RUSIA
El Imperio simplemente no puede darse el lujo de perder el «jardín». Y las élites del «jardín» con un coeficiente intelectual por encima de la temperatura ambiente saben que están tratando con una entidad asesina en serie psicópata que no puede ser apaciguada.
Mientras tanto, la llegada del General Winter a Europa presagia un descenso socioeconómico hacia un torbellino de oscuridad -inimaginable hace apenas unos meses en el supuesto «jardín» de la humanidad, tan lejos de los ruidos de la «jungla».
Pues a partir de ahora la barbarie empieza por casa. Y los europeos deberían agradecer al «aliado» estadounidense por esto, experto en manipular a las élites europeas temerosas y vasalladas.
Desde el punto de vista imperial, las perspectivas en el campo de batalla de Ucrania son sombrías. La Operación Militar Especial de Rusia (OMS) se ha transformado a la perfección en una Operación Contra el Terrorismo (OTC): Moscú ahora caracteriza abiertamente a Kiev como un régimen terrorista.
El nudo del dolor aumenta progresivamente, con ataques quirúrgicos a la infraestructura eléctrica y eléctrica ucraniana, que están a punto de paralizar por completo la economía de Kiev y sus fuerzas armadas. Se espera que un contingente de movilización parcial altamente capacitado y altamente motivado llegue al frente y la retaguardia para diciembre.
La única pregunta se refiere al calendario. Moscú está ahora en el proceso de decapitar de forma lenta pero segura al representante de Kiev y, en última instancia, destruir la «unidad» de la OTAN.
El proceso de tortura de la economía de la UE es inexorable. Y el mundo real fuera del Occidente colectivo, el Sur Global, está con Rusia, desde África y América Latina hasta Asia Occidental e incluso partes de la UE.
Es Moscú, y significativamente no Beijing, el que está desgarrando el «orden internacional basado en reglas», respaldado por sus recursos naturales, suministro de alimentos y seguridad confiable.
En coordinación con China, Irán y actores clave de Eurasia, Rusia está trabajando para desmantelar todas las organizaciones internacionales controladas por Estados Unidos, mientras que el Sur Global se vuelve virtualmente inmune a la propagación de las operaciones psicológicas de la OTAN.
En el campo de batalla de Ucrania, la cruzada de la OTAN contra Rusia está condenada al fracaso, aunque en varios nodos el 80% de las fuerzas de combate son personal de la OTAN.
Wunderwaffen como HIMARS son pocos y distantes entre sí. Y dependiendo del resultado de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, el armamento se acabará en 2023.
Ucrania podría reducirse a un agujero negro empobrecido para la primavera de 2023. El Plan Imperial A sigue siendo Afganización: gestionar un ejército de mercenarios capaces de desestabilizar e incursionar terroristas en la Federación Rusa.
Paralelamente, Europa está salpicada de bases militares estadounidenses. Todas estas bases pueden desempeñar el papel de importantes bases terroristas, al igual que en Siria, al-Tanf y el Éufrates oriental. Estados Unidos ha perdido la larga guerra de poder en Siria -donde ha explotado a los yihadistas- pero aún no ha sido expulsado.
En este proceso, las bases militares estadounidenses pueden convertirse en centros idóneos para regimentar y/o “entrenar” equipos de emigrantes de Europa del Este, cuya única oportunidad laboral, aparte del negocio de las drogas y el tráfico de órganos, será la de -qué lo demás, mercenarios imperiales, que luchan contra cualquier brote de desobediencia civil que surja en una UE empobrecida.
No hace falta decir que este Nuevo Modelo de Ejército contará con el pleno respaldo de la Urocracia de Bruselas, que es el único brazo de relaciones públicas de la OTAN.
Una U.E. desindustrializada envuelta en varias capas de guerra interna tóxica, en la que la OTAN juega su papel probado como Robocop, es el escenario perfecto de Mad Max yuxtapuesto a lo que sería, al menos en las fantasías de los straussianos/neoconservadores estadounidenses. , una isla de prosperidad: la economía estadounidense, el destino ideal para el Capital Global, incluida la Capital Europea.
El Imperio «perderá» su proyecto favorito: Ucrania, pero nunca aceptará perder el «jardín» europeo.
(Pepe Escobar, Prensa TV)
Nuevamente Washington cae en su propia trampa. El gobierno estadounidense pretende construir cerca de 300 plantas nucleares para independizarse energéticamente, sin embargo, hay un detalle y es que depende del uranio enriquecido que produce Rusia. Conozca entonces…¿cuál es la empresa rusa que los tiene prácticamente en sus manos?
Estamos más cerca que nunca en la historia, y tenemos más confianza y capacidad que nunca, de lograr el rejuvenecimiento nacional”, afirmó el miércoles el portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán de China, Ma Xiaoguang, en una rueda de prensa.
El vocero chino, al ser preguntado sobre las últimas declaraciones del presidente de China, Xi Jinping, respecto a Taiwán, dijo que China está “más cerca nunca en la historia, además, de más seguros y capaces, de lograr la reunificación completa de la patria”.
Durante el congreso del Partido Comunista de China (PCCh, por sus siglas en chino), celebrado entre los días 16 y 22 de octubre, el jefe de Estado chino, quien fue elegido por tercera vez líder del partido, aseguró que “las ruedas de la historia avanzan hacia la reunificación de China”. Dejó claro que la reunificación completa “se debe conseguir y se conseguirá sin duda”.
En ese mismo encuentro de siete días, el Partido Comunista consagró por primera vez en sus estatutos su rechazo a la independencia de Taiwán. Los cerca de 2300 delegados reunidos acordaron incluir en la constitución del Partido su resuelta oposición y la disuasión a los separatistas que buscan la independencia de la isla.
Pekín considera a Taiwán parte integrante de su territorio, bajo la política de “una sola China”, por lo que rechaza cualquier intento que ponga en cuestión este principio y se opone a que mantenga lazos diplomáticos formales propios con un Estado soberano.
FUENTE; http://www.tercerainformacion.es
El exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el presidente Jair Bolsonaro cerraron ayer sábado sus campañas en los mayores colegios electorales de Brasil, que serán decisivos para la ajustada segunda vuelta de las presidenciales de hoy domingo.
Lula, favorito en todos los sondeos, participará en una marcha en la icónica Avenida Paulista de la ciudad de Sao Paulo para «celebrar la democracia», en compañía de sus principales aliados, entre ellos su compañero de fórmula, el liberal Geraldo Alckmin.
La asesoría del exjefe de Estado (2003-2010) señaló que será «un desfile», al que han invitado a los entregadores de aplicaciones móviles y que estará dividido por colores, cada uno de los cuales hará referencia a un «desafío» de Brasil.
Las elecciones de medio mandato de Estados Unidos comenzarán el próximo 8 de noviembre, en las que el partido de Biden podrían dominar las dos cámaras. Estos comicios se efectúan en noviembre cada dos años, en el punto medio de la legislatura de cuatro años de un presidente. En esos comicios se eligen los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 33 o 34 de los 100 del Senado de la República.
Además, en estas elecciones 34 de los 50 estados de la Unión deben elegir sus gobernadores para un mandato de cuatro años. Mientras que los estados de Vermont y New Hampshire, elegirán para un plazos de dos años, tanto en las elecciones intermedias como en las presidenciales.
Así, 36 gobernadores serán elegidos durante las elecciones intermedias. Muchos estados también eligen oficiales para sus legislaturas estatales a mediados de estos años. Habrá también elecciones que se llevan a cabo a nivel municipal.
Las elecciones a medio mandato son a menudo efectuadas conjuntamente con las elecciones regulares, de manera que, Senadores adicionales, gobernadores y otros oficiales locales pueden ser elegidos a plazos parciales.
El que fuera presidente Barack Obama, ha salido a la palestra, preocupado por la derrota de los demócratas, diciendo que «si gana los republicanos, la democracia estará en peligro». Curiosa afirmación de quien financiara y promoviera el golpe de estado en Ucrania en 2014.
El jardinero nazi Josep Borrell, busca reforzar las relaciones de la U.E. con la jungla de América Latina. En Uruguay, primera parada en su gira por la región, Borrell recalcó la importancia de construir alianzas estratégicas, ya que, según sus palabras, se viven tiempos difíciles en los que el orden internacional y la democracia se ven amenazados. Según analistas, Europa necesita esta alianza para su transición a las energías renovables.
Tan amenazada está la democracia que defiende este jardinero, que es capaz de silenciar voluntariamente el veto en Ucrania a 23 partidos políticos. De momento, ya cuenta con el apoyo del presidente argentino Fernández, del líder chileno, el «comunista» Boric y pronto con el «izquierdista» de Colombia, Petro.
No dudo que Lula hará lo mismo si derrota a Bolsonaro en la segunda vuelta electoral de mañana 30 de Octubre.
En el parlamento de Ucrania ya solo quedan los partidos de la ultraderecha y los colectivos terroristas nazis y fascistas, a los que apoyan desde España los socialistas del PSOE, algunos comunistas del PCE como Yolanda Diaz o Alberto Garzón, y podemitas como Ione Belarra e Irene Montero, además de los republicanos de Cataluña como Gabriel Rufián y los de la llamada izquierda nacionalista vasca, como Arnaldo Otegi.
Esa es la verdadera plaga del virus nazi: que políticos que se dicen de izquierda y/o progresistas, envíen dinero y armas a un régimen criminal como el de Zelensky, imitando a la neofascista italiana Giorgia Meloni, que ha prometido seguir apoyando a Ucrania.
En Europa han aumentado las protestas sociales y las fuertes represiones ante el deterioro de las condiciones de vida, generando un gran descontento e incertidumbre, avaladas por el rechazo a la política guerrerista de Occidente de seguir financiando a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Tras presentar Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU su denuncia formal sobre los planes de Ucrania para crear y usar una bomba sucia, el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) se comprometió a enviar expertos para investigar el asunto, notificó el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia.
Conociendo el talante del argentino que lidera ese organismo, Rafael Grossi, me temo que la presencia de la OIEA será tan detestable como los siniestros miembros de la OSCE cuando visitaron el Donbáss y sus representantes actuaron como espías para Ucrania.
La OSCE, Organización de Cooperación y Seguridad en Europa, llevó a cabo una actividad sistemática de espionaje en el Donbáss y en la República Popular de Lugansk en particular: recopilación de información sobre las milicias, videovigilancia, formación sobre el trabajo con información de fuentes abiertas, etc.
Esa fue la verdadera misión de la OSCE en Ucrania y en las dos repúblicas populares de Donetsk y Lugansk: proporcionar asistencia a los servicios de inteligencia extranjeros, así como facilitar y encubrir las acciones del ejército ucraniano.
Las organizaciones internacionales como la OSCE se han convertido en organismos al servicios de los imperialistas. Se supone que la OIEA es una organización internacional y, por tanto, neutral, especialmente si quiere participar en la desescalada de una guerra.
En realidad, de la misma forma que los representantes de la OSCE fueron parte del gobierno nazi ucraniano en el genocidio del Donbáss, Grossi hará todo lo posible para desmentir a Rusia.
La actual coyuntura derivada de los combates en Ucrania está siendo aprovechada por China, que está cerrando nuevos contratos para la adquisición de las materias primas con Rusia, haciendo fracasar el embarco comercial occidental contra su mayor aliado geopolítico.
¡Camilo Cienfuegos tenía veintisiete años cuando el Cessna 310, número 53, rojo y blanco, desapareció! Solo vivió 301 días del triunfo revolucionario. Pero fue legendario, como alguna vez dijo Vilma Espín, desde su nombre “lleno de fuerza y poesía” hasta su muerte, mítica y aún dolorosa.
El presidente ruso, Vladímir Putin, toma parte en la sesión plenaria del Club Internacional de Debates Valdái. El jefe de Estado pronuncia un extenso discurso y luego responde a las preguntas de los expertos.
El mandatario ruso calificó así la situación mundial actual: los que están en el poder quieren vivir sin reglas.
«El ‘orden basado en reglas’ propuesto por Occidente está diseñado para permitirle vivir sin reglas en absoluto», declaró Vladímir Putin.
El presidente recordó también sus propuestas a Occidente sobre el fomento de la confianza: en sus palabras, habían sido «dejadas de lado». A eso agregó que los acontecimientos en el mundo continúan desarrollándose en un escenario negativo, escalando hacia una crisis sistémica en varias áreas.
«No hay posibilidad de quedarse de brazos cruzados: la crisis afectará a todo el mundo, así que no hay que hacerse ilusiones. Hay dos caminos: o se aplasta a todo el mundo, o todos juntos encontraremos soluciones que ayuden a llevar nuestro mundo a la seguridad«, apuntó Putin.
En cuanto a la crisis doctrinal del ‘modelo norteamericano’, el mandatario comentó que «no tienen nada más que ofrecer al mundo». Afirmó que no solo Europa y EEUU tienen derecho a elegir su propio camino geopolítico, sino también Asia, y por supuesto, Rusia.
«Si EEUU y los países de la UE tienen este derecho, los países asiáticos, los estados islámicos, las monarquías del golfo Pérsico, los Estados de otros continentes también lo tienen. Por supuesto, nuestro país, Rusia, también tiene este derecho, y nadie podrá dictar a nuestro pueblo qué tipo de sociedad y sobre qué principios debemos actuar», dijo Putin.
Afirmó que antes, solo algunos países se permitían discutir con EEUU, era una sensación, «ahora es un lugar común, con muchos países que dicen no a Washington, aunque este intente presionar a todos. «Los pueblos del mundo no harán la vista gorda ante la política de coacción que todo el mundo puede ver. Occidente tendrá que pagar un precio cada vez más alto por esto».
Según Putin, Rusia no se considera enemiga de Occidente, pero hay que entender que «hay dos Occidentes»: los valores tradicionales (cristianos, católicos, islámicos) y los valores agresivos, coloniales y neoliberales. Rusia nunca soportará los dictados de este último Occidente, en sus palabras.
Además, el alto funcionario añadió que Rusia no desafía a las élites de Occidente, sino que defiende su derecho al libre desarrollo. En su opinión, el significado del momento histórico actual es que todos los Estados se enfrentan a la posibilidad de una vía de desarrollo original y democrática.
«La nueva ley debe ser original, libre y justa. El proceso de formación de nuevas plataformas financieras es inevitable; no deben depender de un único centro de Gobierno. Hará falta un gran esfuerzo por parte de muchos países, pero se puede hacer«, explicó, señalando que Occidente está utilizando ahora el dólar «como un arma».
Putin declaró también que la dominación de Occidente está llegando a su fin y que el mundo unipolar se estaba convirtiendo en algo del pasado. Se avecina la década más imprevisible y peligrosa «desde la Segunda Guerra Mundial».
«El cambio de hitos es un proceso doloroso pero inevitable, el futuro orden mundial está tomando forma ante nuestros ojos, y debemos escuchar a todos sin imponer una sola verdad a nadie«, enfatizó Putin. Solo juntos podemos construir una «sinfonía de la civilización mundial».
Según él, incluso en el punto álgido de la Guerra Fría, a nadie se le ocurrió negar la existencia de la cultura y el arte de sus oponentes.
«Los nazis eran los que quemaban libros y ahora los libros de Dostoievski son prohibidos por los padres de esta sociedad liberal. La abolición de la cultura roba toda la vida y la creatividad, y la propia ideología liberal ha cambiado hasta volverse irreconocible. Inicialmente el liberalismo significaba la libertad de cada persona, pero en el siglo XX se discutió que la libertad de la sociedad tiene enemigos. Ahora se llegó a un punto en el que cualquier punto de vista es declarado mentira y propaganda«, puso de ejemplo Putin.
El presidente cree que es necesario reflexionar sobre la estructura de la ONU: debe reflejar la diversidad de las regiones del mundo.
«Muchos líderes europeos se ven obstaculizados por la creencia de que los europeos son mejores que los demás. No se dan cuenta de que se convirtieron en vasallos, a menudo sin voto, por culpa de esta arrogancia«, destacó Putin.
«No hemos sido nosotros, sino Occidente, el que nos ha llevado a la situación actual, a lo que está ocurriendo en Ucrania. ¿Fuimos nosotros los que realizamos un golpe de Estado allí, que condujo a una serie de trágicos acontecimientos, incluida nuestra operación militar especial?», cuestionó Putin.
El mandatario destacó que todo el mundo «ignoró por completo nuestros problemas de seguridad, el año pasado nos mandaron a lo lejos».
«Nos ignoraron. También es importante que las autoridades ucranianas hayan renunciado públicamente a los acuerdos de Minsk. Otros funcionarios han dicho explícitamente que no tenían intención de hacerlo, y el expresidente de Ucrania dijo que había firmado pero que no creía que se fuera a aplicar. Para nosotros significaba que teníamos que hacer algo en cuanto a Donbás. La gente lleva ocho años viviendo bajo los bombardeos«, explicó Putin las razones para poner en marcha la operación especial militar», especificó.
El objetivo más importante de la operación especial rusa es ayudar a Donbás, subrayó Putin.
«La RPL ha sido completamente liberada, las mismas actividades se están llevando a cabo en la República de Donetsk. Es evidente que los habitantes de estos territorios ven su futuro junto a Rusia, ¿cómo no íbamos a responder? El objetivo es el mismo: ayudar a las personas que viven en el Donbás. Y lo que planea el Estado Mayor no es el caso cuando es necesario hablar de ello en detalle«, reveló.
«Mientras existan las armas nucleares, existe el peligro de que se utilicen. El propósito del alboroto actual sobre las amenazas nucleares es muy primitivo. Este dictado de los países occidentales, el intento de presionar a los participantes en las comunicaciones internacionales, acaba en nada. Buscan argumentos adicionales para explicar que todos los países de Occidente deben estar juntos contra Rusia. Estimular la posibilidad de utilizar armas nucleares se utiliza para lograr estos objetivos: influir en nuestros aliados. Decirles lo terrible que es Rusia, no cooperar con ellos, no comprarles nada, no venderles nada», puntualizó.
FUENTE; SPUTNIK
CHINA ESTÁ DISPUESTA A PROFUNDIZAR LOS CONTACTOS CON RUSIA Y A PROMOVER LA COOPERACIÓN BILATERAL EN TODOS LOS NIVELES, DECLARÓ EL MINISTRO DE EXTERIORES CHINO, WANG YI, EN UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON SU PAR RUSO, SERGUÉI LAVROV.
China está dispuesta a profundizar los contactos con Rusia en todos los niveles, a promover las relaciones y la cooperación entre Rusia y China en todos los ámbitos para aportar más beneficios a los dos países y a sus pueblos, y a garantizar una mayor estabilidad en un mundo turbulento», declaró Wang Yi, citado por la Cancillería china.
El diplomático chino señaló que ambos países tienen todo el derecho de perseguir su propio desarrollo, y subrayó que cualquier intento de bloquear el camino de Moscú y Pekín no tendrá éxito. Según la Cancillería china, Wang Yi y Lavrov también intercambiaron opiniones sobre la situación en Ucrania, así como sobre otras cuestiones internacionales y regionales de interés mutuo.
Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso también comunicó que los diplomáticos hablaron sobre la operación especial de Rusia, e indicó que Lavrov expresó su agradecimiento por la posición de Pekín en este asunto.
Los ministros acordaron intensificar la coordinación en los temas de la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU y en los procesos de Asia-Pacífico, incluidos los objetivos de compromiso en la Cumbre de Asia Oriental.
«Los ministros intercambiaron opiniones sobre la próxima cumbre del G20 y otros eventos internacionales previstos antes de fin de año«, añadió el ente diplomático ruso.
FUENTE; SPUTNIK
Los niños no son propiedad de sus padres ni del Estado. Pero, ¿quién tiene el derecho a inculcarles determinados valores? La patria potestad la ejercen los padres, sin embargo, los Estados occidentales están moldeando su educación, cuestionando conceptos como la familia, la sexualidad o el género.
Difunden su ideología en las instituciones educativas y los medios de comunicación, usurpan potestades a los padres mediante legislaciones intervencionistas. ¿Qué busca este adoctrinamiento infantil?
En Argentina se celebra la reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños con una agenda que podría generar quiebres en el bloque.
Argentina ostenta la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y el servil Alberto Fernández recibe con los brazos abiertos a los visitantes extra regionales.
La estrategia para Josep Borrel, alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y políticas de seguridad, fue presionar al bloque latinoamericano y caribeño para que se DEFINAN como defensores del régimen nazi de Ucrania y el terrorismo de la la OTAN.
Un encuentro de cancilleres de la CELAC donde el gobierno de la República de Venezuela expresó su postura, sobre el secuestro de del avión de la empresa Emtrasur, retenido en Argentina desde el mes de junio. Sebastián Salgado, Buenos Aires.
Pese a las demostraciones de desprecio a la democracia que vienen dándose en Kiev, el nazi Pepe Borrell chantajea a los líderes de la Celac para que se unan al colectivo pronazi que forman EEUU y la UE.
EEUU quiere construir 300 nuevos reactores nucleares de última generación pero tiene un gran problema: la dependencia del uranio enriquecido ruso. La mayor parte de la producción de uranio enriquecido viene de Rusia. En concreto, está en manos de la empresa estatal Rosatom, que controla la producción de casi la mitad de todo el uranio enriquecido.
Ya no son sólo los republicanos quienes exigen una salida diplomática a la guerra contra Rusia, ahora son los propios partidarios de Biden los que piden a su líder el cese de las hostilidades ante el miedo de una escalada catastrófica del conflicto.
PROFESIONALES DE LA COMUNICACIÓN Y ABOGADOS HAN ENTREGADO SENDAS CARTAS AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y A LA UNIÓN EUROPEA PIDIENDO QUE INTERCEDAN POR PABLO GONZÁLEZ ANTE EL GOBIERNO POLACO, AL QUE TAMBIÉN HAN DIRIGIDO UNA MISIVA TRADUCIDA SOLICITANDO QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS DEL PERIODISTA
Un centenar de periodistas, profesionales de la comunicación, abogados y juristas han firmado una carta en la que piden que se respeten los derechos fundamentales de Pablo González, el periodista español que lleva ocho meses en prisión provisional en Polonia acusado de espionaje.
Una delegación de todos los firmantes ha entregado una copia de esta carta en el Ministerio de Asuntos Exteriores, otra en la representación de la Comisión Europea en España y una más, traducida también al polaco, en la Embajada de Polonia en Madrid.
Este colectivo exige al ministro de Asuntos Exteriores, José Luis Albares, y a las instituciones europeas que intercedan en el caso de González para que se respeten sus derechos y se celebre un juicio justo.
De la misma manera, a través de la embajada, los periodistas y juristas han solicitado al Gobierno de Polonia que celebre cuanto antes un juicio y que especifiquen los cargos a los que se enfrenta el reportero, más allá del tipo penal por el que se le persigue, que en este caso es espionaje.
FUENTE: https://agendacomunistavalencia.blogspot.com/2022/10/un-centenar-de-periodistas-y-juristas.html
La Fiscalía de la Unión Europea sospecha que Ursula Von Der Leyen dirigió de forma personalista y opaca la compra de cientos de millones de dosis de la vacuna Pfizer, pocos meses después de su aparición. ¿En qué punto está el caso?
Rusia denuncia ante la ONU violación de convenio sobre armas biológicas por parte de EE.UU. y Ucrania// En Cisjordania convocan a paro general tras asesinato de palestinos// Asamblea Nacional Popular de China inicia nuevo periodo de sesiones. teleSUR
El flamante presidente de Colombia, Gustavo Petro, no deja de sorprender. Hace unos días, el 19 de octubre, acusaba a los EE.UU. de arruinar a «todas las economías del mundo» y de que «a través de sus medidas se está vaciando la economía de las naciones latinoamericanas, se está saqueando a Latinoamérica».
Pasaron sólo dos días y el 21 de octubre, en la reunión con el director de la CIA, William Burns, él le regaló una hamaca y una bolsa de panela, símbolos idílicos de la vida campesina, ya semiolvidada en el país, después de casi 7 décadas de guerras civiles y más de 40 años del dominio del narcotráfico en el campo colombiano.
El objetivo de la reunión fue «desarrollar las nuevas estrategias de la lucha contra el narcotráfico» y «combatir las organizaciones criminales». Varios partidarios del Gobierno de Petro comentaron el hecho, diciendo frases como que «la CIA ya no es tan mala y hasta está colaborando con nosotros».
Los que se atreven a ponerlo en duda, suelen ser atacados por ser «extremistas», «intransigentes» o «cómplices de la prensa de la derecha». No sé cuántos colombianos recordaron aquel día que el asesinato del líder popular Jorge Eliecer Gaitán, el 9 de abril del 1948, fue el hecho con el que la recién nacida CIA estrenó su actividad internacional criminal, sedienta de sangre en sus tiernos 8 meses, y que logró así sumir al país en la peor violencia de siglo pasado en el continente, para no extendernos ni hablar de su activa participación en dictaduras, golpes militares y masacres en América Latina y en el mundo.
Este hecho no puede ser visto de forma aislada de otra noticia que generó bastante ruido. Hace poco más de un mes, Gustavo Petro dio un discurso en la ONU que conmovió a muchos. Repitió todas las verdades sobre las drogas que dice la izquierda latinoamericana en los últimos años. Dijo que «la guerra contra las drogas» encabezada por el Gobierno de los EE.UU. «fracasó», que «…de las drogas suaves han pasado a las drogas más duras; se ha producido un genocidio en mi continente y en mi país, y han condenado a las cárceles a millones de personas». También calificó de «hipócrita» la lucha de los países desarrollados contra el cambio climático.
Una buena parte de la prensa de izquierda tachó ese discurso de «contundente, poético, estelar y necesario», comparándolo incluso con los de Fidel o Chávez. Los medios de la derecha hicieron lo de siempre: tergiversar por completo sus palabras, presentándolas al mundo como un llamado del nuevo Gobierno colombiano para legalizar las drogas.
Pocas horas después del discurso, en una entrevista con Noticentro CM&, hablando de las drogas, Petro explicó que el mundo debe avanzar «hacia la regulación, esa es la palabra exacta», aclarando que no es necesariamente hacia la legalización total, ya que muchas de estas sustancias son absolutamente destructivas, sino hacia una manera diferente de enfrentar el problema: no con armas, como en una guerra, sino como lo que es, una enfermedad.
FUENTE; RT
Pruebas y más pruebas estarían poniendo contra la lona al mandatario chileno, Gabriel Boric, ya que día a día está demostrando que mintió en su carrera política, que no es de izquierda, sino que se ha anclado muy cerca de aquel neoliberalismo que juró combatir durante su campaña electoral… si no pregúntenle a Anthony Blinken, con quien se muestra muy feliz en las fotos junto al político yanqui.
Igualito que sus compadres españoles de Unidas Podemos y los presuntos comunistas del gobierno de Sanchez.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, mantuvo una conversación telefónica con su homólogo indio, Rajnath Singh, y habló por videoconferencia con el titular de Defensa chino, Wei Fenghe, a los cuales les trasladó las preocupaciones en relación a las posibles provocaciones por parte de Ucrania, mediante el uso de una bomba «sucia», con la colaboración de Francia, Reino Unido y probablemente la OTAN.
“¿Sabéis cómo sucedió lo de Rusia? Incluso en esto os pido, sin embargo, la máxima reserva».
Una frase con la que comienza un nuevo archivo de audio del encuentro entre Silvio Berlusconi y su grupo de senadores y diputados, que ha cabreado profundamente a la primera ministra Meloni y que puede fracturar las expectativas para un gobierno sólido en Italia.
Las declaraciones de Berlusconi también contienen alusiones al otros dirigentes europeos, destinadas a despertar reacciones no solo en Italia, sino también en la UE y en el mundo.
El líder de Forza Italia comienza por los relativos al conflicto en Ucrania, desatado por Zelensky, tras negarse a aplicar, como hizo su antecesor Poroshenko, los acuerdos firmados en Misk en 2014. Silvio vio el documental “Ucrania en llamas” de Oliver Stone, y no dudó en contárselo a sus partidarios.
«¿Me prometen, que esto que voy a decirles no va a salir de estas paredes?”, pregunta Berlusconi a sus parlamentarios/as y senadores/as, antes de explicar la versión real de lo sucedido y por qué Occidente olvidó voluntariamente y vetó todas las informaciones sobre el genocidio en el Donbass.
Berlusconi se coloca ante un micrófono: “Pues si ustedes no lo saben, se lo digo yo. Fue así: en 2014 en Minsk, Bielorrusia, se firmó un acuerdo entre Ucrania y las dos repúblicas recién formadas de Donbass, Donetsk y Lugansk, para lograr un acuerdo de paz en el que las dos partes se comprometían a que ninguno atacara al otro.»
Luego explicó que Ucrania tiró ese tratado por la ventana un año después y comienza a bombardear las ciudades y pueblos de las dos repúblicas. Como sabemos, ambas sufren bajas de miles de personas. Zelensky, que triplica los ataques y los líderes de las dos repúblicas, donde solo se habla ruso desde hace cientos de años, envían una delegación a Moscú y finalmente logran hablar con Putin.
Berlusconi tiene a su audiencia petrificada. Y dice «En su mensaje, piden ayuda: «Vladimir, no sabemos qué hacer, ¿tú nos podrías defender?». Pero Putin se resiste, está bajo una fuerte presión de toda Rusia. Y entonces, decidió inventar una operación especial tras ocho años de paciencia y reflexión que traslada a otros partidos de Rusia y al parlamento.
«Primero piensa en llevar a sus tropas e invadir Ucrania, llegar a Kiev en una semana, derrocar al gobierno de turno, a Zelensky, etc., y montar otro elegido por la minoría ucraniana de buen sentido común. Pero desecha ese plan y se decide a defender las dos repúblicas del Donbass. Y Occidente comienza a sancionar a Rusia y a enviar armas al gobierno nazi de Ucrania. Esa es la realidad.»
Los diputados y senadores del partido de Berlusconi se miran sin saber qué decir.
Pero alguno de ellos llamó a Giorgia Meloni y le envió el archivo de audio donde Silvio aconseja ver el documental de Stone. La primera ministra monta en cólera y se declara «otanista de corazón y defensora de Zelensky.»
La bronca seguirá y Meloni puede tener más problemas, porque Salvini, su otro socio, hace meses de declaró amigo de Putin, aunque hace un tiempo que trata de olvidarlo.
HAY QUE DARSE PRISA PARA CRUZAR ANTES DEL TOQUE DE QUEDA.
LOS BOMBARDEOS NO SE DETIENEN, PERO ESTO NO DETIENE A LAS PERSONAS: CADA DÍA HAY MÁS Y MÁS. SOBRE CÓMO SE ORGANIZA LA EVACUACIÓN DE MILES DE CIVILES
«El memorando dice que necesita un suministro de alimentos y agua para dos o tres días. Pero no tengo nada. ¿Qué debo hacer?» pregunta el pensionista Víctor. Los voluntarios aseguran: esto es solo una recomendación, nadie se quedará con hambre.
Sus pertenencias caben en una mochila. Lo principal para él son las mascotas. “Aika y Minka, no dejaría a los perros por nada, me salvaron«. Es del pequeño pueblo de Pravdino, región de Mykolaiv. La situación allí cambia constantemente. «Entran los ‘Rojos’, luego los ‘Blancos'», levanta las manos.
Muchos se fueron, dejando unas 15 familias. Ahora Víctor decidió irse del pueblo. Recientemente, una pared se derrumbó en la casa, debido a los constantes ataques.
«Te sientas y esperas a que se meta en tu choza. Ya es insoportable», admite y se dirige al descansillo. Las personas son reacias a hacer contacto, temen no tener tiempo para salir de la zona de combate. Los voluntarios explican: «Hay varios vuelos al día, llevarán a todos. A la orilla izquierda en ferry – una hora. Está libre. En barco: quince minutos, 250 rublos por persona».
Para aquellos que van en sus propios autos, hay un cruce cerca del puente Antonovsky. La litera está en constante cambio. El viernes por la noche, un cohete voló: dos muertos, varios heridos. A pesar del toque de queda, había una cola de vehículos civiles. No todos lograron esconderse.
«La gente está nerviosa, quiere llegar a la margen izquierda lo antes posible”, dice la voluntaria Tatiana. «No hay pánico, más bien confusión. Pensionistas y familias con niños”. Hoy, por ejemplo, trajeron un niño de 90 años. Una abuela mayor sin documentos, sin parientes quedó paralizada después de un derrame cerebral, pero sigue con vida.
Los empleados del Ministerio de Situaciones de Emergencia informan que ahora los afectados serán llevados a un centro médico, como a la anciana, donde les cuidarán y tratarán su derrame inmediatamente, porque hay equipos médicos preparados para cualquier eventualidad.
Tatyana es de Kherson. Según ella, la ciudad sigue siendo más o menos normal. Hay luz y agua, alumbrado público y patrullas en las calles. «Pero los comercios y las tiendas están cerrando”, dice la jubilada Lyudmila Ivanovna. «Los que quedan se están abasteciendo para uso futuro. Hay enormes colas en las farmacias. El mercado en el centro de la ciudad ha dejado de aceptar rublos.
En el muelle llegan constantemente barcos. Hace unos días, los que querían volver se reunieron aquí. Ahora la entrada a Kherson está temporalmente cerrada.
Las llegadas son recibidas por empleados del Ministerio de Situaciones de Emergencia y voluntarios. «Ayudamos con la entrega de pertenencias personales, alojamiento en autobuses«, dice Dmitry Ershov, un representante de rescate.
Primero, todos son enviados a Dzhankoy (Crimea). Desde allí, muchos viajan a las regiones para visitar a sus familiares por cuenta propia. El resto viaja en tren al Territorio de Krasnodar.
Los refugiados están alojados en sanatorios, ya son cinco mil quinientas personas. Para los que van en coche, se ha habilitado un puesto especial en el Kuban, donde comparten la información necesaria.
Las autoridades planean evacuar entre 50-60 mil residentes. Hasta el momento han sido sacadas unas 25 mil personas. Algunos están considerando regresar a pesar de la prohibición.
“Acompañaré a mi gente a San Petersburgo para visitar a unos familiares”, Vladimir señala a su esposa y sus tres hijos pequeños. “Iré yo mismo. Me uniré al batallón de voluntarios que se está formando en nuestra región. Yo Esperé durante ocho años. Kherson es mi ciudad favorita. Necesitamos proteger nuestro hogar».
No hay conexión con su madre y su hermana: están en Italia, no se comunican con él. «Se dieron por vencidos con nosotros, me llaman ‘Rashist’. Espero que el tiempo ponga todo en su lugar», suspira.
Decenas de autobuses esperan en la plaza de refugiados. La pensionista Anna Ivanovna no puede llevar cargas pesadas, por lo que solo lleva consigo un bolso con documentos. Cabalga hacia lo desconocido. «Ya tengo 73 años. Tengo problemas cardíacos. Si comienza algo grave, no podré soportarlo. Llegaré a Krasnodar y allí lo arreglarán», dice.
Los empleados voluntarios no cesan de distribuir folletos con normas de evacuación. Solo 50 kilogramos de eqiuipaje por persona. Los Documentos deben ir en en paquetes impermeables. Necesariamente se les ofrece productos de higiene personal, ropa de abrigo.
Lo más complicado son las mascotas. Los gatos y gatas deben ir en bolsas de transporte o jaulas. Los perros adultos: con un collar con bozal. Si no lo tiene, no se le admite. «Es una pena, por supuesto. Pero ya tengo dos perros salchicha… No quería irme hasta el final y un amigo me regaló una jaula para los dos», confiesa Natalya.
En la cola para el embarque, se discuten acaloradamente los certificados de vivienda prometidos para la compra de un apartamento. El monto se calcula en base al costo promedio de la vivienda en la región. Es cierto que las condiciones «todavía se están resolviendo». Por lo tanto, muchos son escépticos. Pero los primeros refugiados ya se han asentado de acuerdo con este esquema en los Territorios de Stavropol y Krasnodar.
Pero esas miles de personas no dejan de lamentar la furia criminal de las tropas nazis de Zelensky: «Están apuntando a la infraestructura civil. La tragedia en el cruce cerca del Puente Antonovsky es un ejemplo de esto. Entre esos asesinos hay varias personas de las tropas de ingeniería ucranianas que operaron el Ferry«, enfatiza Georgy Zhuravko, jefe de la fuerza civil militar de la ciudad.
FUENTE: RIA NOVOSTI
Gergely Gulyas, el jefe de la oficina del primer ministro de Hungría, saludó con ironía la crítica por parte del presidente francés Emmanuel Macron, del doble casero estadounidense en cuanto a la venta de gas Europa.
“Podemos dar la bienvenida a la declaración con un ¡buenos días!,» señaló el alto cargo en una rueda de prensa, recordando que Budapest había llamado repetidamente la atención sobre este problema.
Rusia denuncia el suministro de armas a Ucrania por Occidente y alerta que la OTAN está a punto de involucrarse decididamente en el conflicto militar en curso.
En Colombia, la iniciativa de Paz Total propuesta por el gobierno de Gustavo Petro, fue aprobada en el Senado como política de Estado del país. El analista Federico García Naranjo reflexiona sobre las implicaciones del tema. teleSUR
El presidente ruso, Vladímir Putin, advierte que las consecuencias de una explosión nuclear en Ucrania afectarán directamente a EE.UU. quien asegura, junto a Ucrania, no tener relación con la preparación de una bomba sucia. teleSUR
Las sanciones contra los diamantes rusos, que impone EE.UU. actualmente y que Europa aún se debate entre aplicar o no, no solo constituyen una piedra en el camino del progreso de la industria joyera mundial, sino un problema más grave, de orden ético.
Con la reelección del presidente chino Xi Jinping en los más altos cargos del gobierno chino, el gigante asiático ha dado un paso decisivo para la consolidación del polo de desarrollo del Asia-Pacífico, que junto a Rusia, servirán de contrapeso necesario para mantener a raya las febriles aspiraciones angloamericanas de sostener su dominio global.
Xi Jinping, ha sido reelegido para el tercer mandato como líder del Partido Comunista de China. La votación se llevó a cabo durante la primera sesión plenaria del nuevo Comité Central, considerado uno de los órganos clave en la jerarquía del poder del país.
Firas Alcharani, politólogo y experto en temas árabes, opina que el crecimiento económico, el desarrollo de la industria militar y el apoyo popular al Estado han convertido a Irán en un poder sólido y fuertemente defendido por su pueblo.
“Irán está más fuerte que nunca a pesar de los intentos” de enemigos para utilizar cualquier pretexto con el fin de desestabilizarlo, según dicho analista de temas internacionales, en una entrevista concedida este martes a HispanTV.
El experto ha dicho que “siempre hay unos países enemigos que intentan atacar Irán, pero no pueden con este país”, teniendo en cuenta la fortaleza del Estado, el crecimiento económico, el desarrollo de su industria militar, el gran apoyo popular que tiene el Ejecutivo y la importante posición geopolítica de Irán en la región de Asia Occidental.
Este martes, el presidente iraní, Seyed Ebrahim Raisi, ha destacado que la República Islámica “está en una posición de poder” pese a estar blanco de amenazas y sanciones. Asimismo, ha avisado que organizar disturbios en Irán es un “error de cálculo” de Estados Unidos y asegura que ese complot está condenado al fracaso.
El 23 de octubre, el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu , habló sucesivamente con los ministros de defensa de Inglaterra, Francia y Turquía, además de con el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, al que telefoneó el día anterior.
La esencia del mensaje de Shoigu es que el ejército ucraniano ha preparado una “bomba sucia” y Zelensky quiere que se lance sobre territorio ruso. Así se anunció oficialmente. Se discutieron las opciones para frenar esta locura.
Shoigu conoce los datos proporcionados por el centro de inteligencia de Rusia y confidentes ucranianos. Parece que la información es confiable sobre la hora «X» y la ubicación de la bomba que se quiere arrojar. Shoigu decidió compartir esta gravísima información con las principales fuerzas de seguridad para que pudieran influir en Zelensky.
Los tres ministros citados podrían haber conocido datos sobre la hora «X» del atentado e incluso podrían estar involucrados en el plan. Con el Reino Unido, todo está claro desde hace mucho tiempo.
Francia, con el visto bueno de los anglosajones, también podría suministrar algunos componentes a Zelensky, para ese arma que desataría un conflicto nuclear. Macron es consciente del desastre inminente.
Es posible que Shoigu les haya explicado a los tres ministros el nivel de responsabilidad personal de cada uno de ellos, si ocurre una catástrofe. Se espera que llamen a Zelensky y explicarle en detalle las terribles consecuencias de ese plan.
Sin embargo, el Secretario de Defensa de EE.UU. llamó a Shoigu. Aquellos que están un poco familiarizados con las costumbres de la élite política ucraniana, saben que estas personas, llenas de un odio cerval hacia Rusia, son capaces de cualquier cosa. No tienen freno.
Hace días que apareció una información privilegiada en la prensa, de que el liderazgo de la Planta de procesamiento y minería del este (la ciudad de Zhovti Vody, región de Dnepropetrovsk) y el Instituto de Investigación Nuclear de Kyiv (INR NAS) habían recibido el OK para fabricar una «bomba sucia», y el trabajo está ahora en la etapa de finalización.
Esta planta es la única empresa en Ucrania para la extracción y procesamiento de mineral de uranio. El INR tiene un reactor nuclear y un gran desarrollo aplicados en el campo de la energía atómica, la física de radiación y la de plasma.
Una «bomba sucia” lleva un contenedor ordinario con sustancias radiactivas y explosivos atados a él. Y para causar un daño real, es decir, de contaminación radiactiva de un área grande, es necesario, en términos generales, hacer estallar una tonelada de desechos nucleares.
No se trata de un arma militar, sino un arma terrorista que el ejército de Zelensky ha decidido utilizar y provocar un desastre nuclear.
fuente: https://warfiles.ru/244471-grjaznaja-bomba-esli-shojgu-govorit-znachit-opasnost-sereznaja.html
«Hemos recibido una nominación válida. Rishi Sunak es elegido líder del Partido Conservador«, dijo Graham Brady, agregando que Sunak se dirigirá al partido a las 14:30 [hora local].
El millonario de etnia india se convirtió automáticamente en el nuevo líder del partido, después de que la Jefa de la Cámara, Penny Mordaunt, anunciara su retiro de la carrera en Twitter ayer lunes.
«Hemos elegido a nuestro próximo primer ministro. Esta decisión es histórica y muestra, una vez más, la diversidad y el talento de nuestro partido. Rishi tiene todo mi apoyo«, tuiteó Mordaunt.
Por lo tanto, Rishi Sunak, de 42 años, se convirtió en el ganador de una breve campaña electoral. Teniendo en cuenta que el Partido Conservador está actualmente en el poder, Sunak encabezará el gobierno en los próximos días, posiblemente hoy martes, convirtiéndose en el primer indio étnico en ocupar ese cargo en la historia del Reino Unido.
El nuevo líder del Partido Conservador del Reino Unido, Rishi Sunak, asumirá su puesto de primer ministro hoy 25 de octubre, después de una audiencia con el rey Carlos III, según informó la oficina del premier en un comunicado urgente.
Según ese mensaje, la primera ministra saliente, Liz Truss, presidirá una reunión con el gabinete en la mañana, tras lo cual pronunciará un discurso de despedida.
Sobre las 10:15 hora local llegará al Palacio de Buckingham, donde Carlos III aceptará su dimisión. Luego, el monarca se reunirá con Sunak y le invitará a formar el gobierno de Su Majestad. Aproximadamente a las 11:35, el nuevo Primer Ministro se dirigirá al pueblo británico.
Sunak, que en el tema religioso se declara hindú, y prestó juramento al libro sagrado Bhagavad Gita (equivalente a la Biblia para los cristianos) en la Cámara de los Comunes en 2017. Anteriormente fue gobernador de la Escuela de Ciencias de East London y es uno de los millonarios más destacados de la alta burguesía británica.
Operando como portavoz de las fuerzas oscuras demócratas antidemocráticas, imperiales y hegemónicas de EE.UU., el New York Times pidió a Biden derrocar al gobierno legítimo de Irán en un editorial titulado:
“CÓMO ESTADOS UNIDOS PUEDE AYUDAR A APOYAR A LAS MUJERES DE IRÁN QUE PIDEN UN CAMBIO”
Dejando a un lado las mentiras sobre lo que ocurrió durante las semanas de protestas hechas en Teherán, tras la muerte de Mahsa Amini, de 22 años, una joven que no fue maltratada mientras estaba bajo custodia policial, el Times instó a los EE.UU. y sus aliados a actuar contra lo que falsamente llamó “una teocracia tiránica (sic)”.
Mintió acusando a Irán de violencia contra las mujeres desde su revolución liberadora de 1979, que puso fin a una generación de tiranía fascista instalada por Estados Unidos, un reinado de terror apoyado por el Times y otros medios mendaces occidentales.
La Basura del Times:
“La República Islámica considera la enemistad con los EE.UU. y mantener a las mujeres en su lugar como algo peligroso para su supervivencia en el poder (sic)”.
Más Basura:
“La amenaza de que un régimen virulentamente antiestadounidense y antiisraelí no tiene derecho a obtener armas nucleares”.
Ni una pizca de evidencia, porque por parte de Irán nunca ha habido deseos de desarrollar y producir armas nucleares. Cree el ladrón… Sus autoridades aborrecen estas armas de destrucción masiva, queriendo que se eliminen en todas partes, antes de que nos eliminen a nosotros.
El actual gobierno de la República Islámica y sus predecesores merecen elogios, por oponerse abiertamente a la guerra global hegemónica de EE.UU. contra la humanidad, así como contra el continuo terrorismo de estado de Israel contra miles de palestinos, que sufren desde hace mucho tiempo, lo que el Times y otros medios apoyan y alientan.
Desde Irán se liberó, gracias al pueblo persa, del régimen tiránico controlado por Estados Unidos hace 43 años, sus autoridades han priorizado la paz, la estabilidad, las relaciones de cooperación con otras naciones y el cumplimiento del derecho internacional.
Las acciones de la República Islámica en el escenario mundial son totalmente opuestas a cómo operan los regímenes de la OTAN, dominados por Estados Unidos: violar y destruir a un enemigo inventado, uno tras otro, para controlarlos, buscando expoliar sus recursos y su gente explotada como siervos.
Lo que el Times llamó “sufrimiento económico del pueblo iraní” no habló de las más de cuatro décadas de guerra de sanciones de Estados Unidos contra el país y otros trucos sucios, incluidas las protestas orquestadas anteriormente por un cambio de régimen, frustradas por Teherán.
Los medios silencian al peligroso Israel, armado con bombas nucleares, sus editores pidieron esfuerzos continuos para reducir el programa atómico de Irán, que no existe.
Los llamados «disidentes iraníes» han sido creados en los EE.UU. como parte de una política de cambio de régimen de larga data, lo que se aplica a todas las naciones libres de su control. En el caso de la República Islámica, las ansias hegemónicas del imperio buscan expoliar directamente sus vastos recursos de hidrocarburos como siguen haciendo en Siria impunemente.
Irán posee la cuarta reserva de petróleo más grande del mundo y la segunda reserva de gas natural, tan enorme como el estado de Texas.
También es el principal enemigo del apartheid de Israel, una nación que sigue asesinando palestinos sin que haya recibido una sola investigación de los funcionarios de DDHH en Naciones Unidas.
Blinken, sale diciendo que el régimen de Biden tiene la intención de “ayudar a garantizar que el pueblo iraní no se mantenga aislado y en la oscuridad”. Junto con la orquestación de protestas callejeras violentas desde el mes pasado, el comentario anterior parece un lenguaje en código secreto para un cambio sangriento de gobierno.
Apoyando la violencia callejera con este objetivo en mente, el Times también pidió imponer más sanciones al país de las que ya existen, para dañar más a su gente que hace años no puede adquirir siquiera medicamentos de empresas de los EEUU.
Hasta que Rusia lanzó su operativo liberador, Irán era la nación más ilegalmente sancionada por la hegemonía estadounidense y sus vasallos occidentales. La Federación Rusa ahora lo supera por un amplio margen. Pero el hilo común entre las naciones bloqueadas por Estados Unidos es su independencia, su negativa secular para vender su soberanía y unirse al al imperio de mentiras y guerras eternas contra enemigos inventados.
Un comentario final:
El pasado miércoles, el ayatolá Khamenei calificó las protestas apoyadas y financiadas desde la Casa Blanca como “torpes y descaradas”, agregando:
“La nación iraní hizo una revolución que liberó a siu pueblo, que durante décadas fue víctima de los expolios de los regímenes occidentales, que se vieron obligados a reaccionar con su violencia habitual, en violación del derecho internacional”.
El viernes, el presidente Ebrahim Raeisi dijo lo siguiente: “Los enemigos de Irán buscaban causar problemas al país con disturbios callejeros, pero como en el pasado, el pueblo iraní los derrotó con paciencia y resistencia”.
Irán no es una “tierra para golpes de terciopelo u otros revolución de color”, una especialidad de Estados Unidos contra enemigos no beligerantes y no amenazantes.
Desde aquella revolución liberadora de 1979, Irán frustró múltiples intentos de golpe, una guerra relámpago de sanciones ilegales y casi todos los trucos sucios imaginables al tratar de reemplazar a sus gobiernos legítimos por un gobierno tiránico controlado por Estados Unidos.
Lo que falló antes está siendo frustrado nuevamente hoy.
FUENTE: The Stephen Lendman Blog
El actor estadounidense nominado al Oscar John Malkovich, ha pedido al gobierno del Reino Unido que «revise» su decisión de extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a los Estados Unidos.
En un video publicado por Wikileaks el psado viernes, el actor John Malkovich reveló que no espera una audiencia justa del caso de Assange en los EE.UU., donde el periodista enfrenta hasta 175 años de prisión por la publicación de material clasificado.
“En el caso de Julian Assange, espero que el gobierno del Reino Unido pueda reconsiderar su posición sobre extraditarlo a Estados Unidos, porque todos sabemos que de ninguna manera pueda tener un juicio justo allí”, dijo Malkovic.
Hizo hincapié en que si los gobiernos occidentales “fueran más honestos y más comunicativos sobre sus acciones y sus actividades”, probablemente no se necesitarían periodistas como Assange. Sin embargo, en opinión del actor, no es así y los gobiernos no son honestos “sobre muchas, muchas cosas”.
“Y para mí es muy importante saber qué se hace en mi nombre y por eso insto al gobierno del Reino Unido a revisar esa decisión”, dijo la estrella de ‘Being John Malkovich’.
Al expresar su apoyo a Assange, Malkovich se unió a otras celebridades, incluido el cofundador de Pink Floyd, Roger Waters, la actriz Pamela Anderson y la diseñadora de moda Vivienne Westwood.
Assange ha sido un objetivo para los EE. UU. desde 2010, cuando WikiLeaks publicó una gran cantidad de documentos clasificados que mostraban presuntos crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán.
Desde entonces ha sido acusado de conspirar para piratear computadoras del Pentágono y está acusado en virtud de la Ley de Espionaje de Estados Unidos.
Un tribunal británico inicialmente se negó a entregar a Assange a los EE. UU., citando temores de que fuera sometido a un trato inhumano.
Posteriormente, sin embargo, Washington logró convencer a los jueces británicos de que se respetarían los derechos del periodista.
En junio, la entonces ministra del Interior, Priti Patel, aprobó la extradición de Assange, aunque haya aún pendiente una apelación a la Corte Suprema británica.
En medio de las crecientes protestas en Europa por la implicación cada vez más activa de la Unión Europea en el conflicto, el gobierno eslavo le envía un fuerte comunicado a Portugal.
La intervención constante de la Unión Europea, presionada por Biden, anima a los países miembros a colaborar con más armamento para el régimen ucraniano, pero algunas naciones como Portugal poseen armamento ruso y múltiples convenios que podrían poner en peligro sus relaciones, en caso de que obedecieran las órdenes de Washington y Bruselas.
¿Los gobiernos «progresistas» de Europa seguirán avalando la intervención bélica de la Unión Europea?
Los hechos nos definen. Las palabras suelen utilizarse para encubrir, ocultar las verdaderas intenciones; por eso, aunque Yolanda Díaz, Irene Montero. Mónica Oltra, Pedro Sánchez, Ada Colau, Joan Ribó, Pablo Iglesias… se proclamen como de “izquierdas”, en realidad son oportunistas, amorales y carentes de ética, vergüenza y dignidad, por su apoyo declarado y entusiasta al nazismo y la barbarie ucranianos.
Yolanda Díaz ha incumplido todos y cada uno de sus compromisos y promesas electorales: no se ha derogado la Ley Mordaza ni la Reforma Laboral.
La dirigente «progre» se dedica a efectuar retoques insulsos e irrelevantes en materia legislativa, mientras se dedica a pasearse con su porte añejo de Muñeca Barbie, sin inmutarse ni sonrojarse cuando posa risueña y feliz junto a conocidos dirigentes nazis y Otanistas.
Sobran más comentarios y explicaciones. Los hechos nos definen. La nueva derecha, que es mucho más tóxica y peligrosa que la verdadera derecha, se llama «Sumar» – Unidas Podemos – Compromís – PSOE…
Los trabajadores españoles no podemos ni debemos confiar en estos impresentables, en estos mezquinos sujetos.
fuente: https://agendacomunistavalencia.blogspot.com/2022/10/los-hechos-nos-definen-las-palabras.html
Los nuevos dirigentes del Partido Comunista de China se han reunido con la prensa. Xi Jinping fue elegido como Secretario General del XX Comité Central del Partido Comunista de China. En la reunión con la prensa, Xi presentó a los miembros recién elegidos del Comité Permanente del Buró
Cubainformación.- En el conversatorio «Solidaridad internacional frente al bloqueo de EEUU a Cuba» hablan Elier Ramírez, subdirector del Centro Fidel Castro Ruz y diputado de la Asamblea Nacional de Cuba; Belinda Sánchez, científica del CIM (Centro de Inmunología Molecular de La Habana) que desarrolló la vacuna cubana Soberana; Noemí Rabaza, vicepresidenta del ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos); y Manu Pineda, eurodiputado del Grupo de la Izquierda. Modera David Rodríguez, de la Asociación Valenciana de Amistad con Cuba «José Martí».
Durante el XVI Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba, en Puerto de Sagunto (Valencia), entrevistamos a Ignacio Ramonet, experto en comunicación, quien fuera, durante muchos años, director de Le Monde Diplomatique, tanto en su edición en francés como en español, y hoy presidente de su Consejo de Administración. Conversamos sobre la guerra comunicacional dirigida contra Cuba desde EEUU y otros centros de poder.
Se agrava la situación humanitaria en la región suroriental de Ucrania. Ya son decenas de miles las personas que han abandonado la zona de conflicto para buscar refugio en Rusia, ante la criminal ofensiva aérea del Ejército ucraniano en el este de Ucrania.
Una cámara de seguridad captaba el ataque que se cobró la vida de ocho personas. Entre ellas, la de Alexánder Guizái. Un miembro de las autodefensas, Serguéi, consiguió salvar su vida, pero no la base militar en la que sus compañeros descansaban.
«Dos proyectiles cayeron en este edificio de madrugada. Uno, aquí. Una persona dormía en esta cama, si se le puede llamar ‘cama’ ahora. Pero por algún motivo se despertó, se levantó y evitó que el proyectil le cayera encima. Fue un milagro«, cuenta.
Este ataque no ha hecho más que acrecentar el odio que Serguéi siente contra las tropas gubernamentales. «Me enfrentaré a ellos hasta el final, hasta la muerte. Tengo que proteger a mi familia, a mi gente. La lucha no acabará hasta que no quede ninguno de nosotros«, asegura.
Pero no todos buscan el combate. Muchos deciden abandonar sus hogares en busca de una vida lejos de la violencia. Y esta decisión tampoco es fácil. Decenas de familias huyen a Rusia. Todas con demasiadas preguntas en la cabeza y sin respuestas.
LOS QUE ACUSABAN AL CORONEL LIBIO GADAFFI DE BOMBARDEAR A SU PUEBLO (Y ERA FALSO), CALLAN AHORA ANTE ESTE GENOCIDIO, COMETIDO ANTE LAS NARICES Y LAS CÁMARAS DE LA PRENSA INTERNACIONAL.
RE-EVOLUCIÓN 