Latest Entries »

El cambio de actitud de los presos políticos catalanes no ha pasado desapercibido. Al contrario. Es evidente que en las últimas visitas a Llarena la mayor parte han tenido una actitud muy distinta a la que vimos los primeros días.

Ahora, en lugar de arrepentimiento hay defensa de los propios principios, y en vez de remordimiento por lo que pasó, hay orgullo. Es un cambio muy grande, pues, y muy significativo. Y alentador.

Seguramente responde a múltiples razones. La constatación de que no sirve de nada arrepentirse, ya es imposible pasarlo por alto.

Ni jurando la Constitución española con la máxima solemnidad saldrían de la cárcel. Pero no creo que sea sólo eso.

Evidentemente, la decisión del tribunal de Schleswig-Holstein sobre el presidente Puigdemont ha sido un revulsivo muy notable.

La ficción construida por los tribunales españoles ha caído estrepitosamente y esto, aparte del impacto sobre la causa misma, forja un relato diferente y una visión distinta de la situación.

En esa línea, las medidas cautelares de la ONU en favor de Jordi Sánchez es claro que también alteran, muy positivamente, el guión. Llarena aparece ahora como un hombre acorralado que ha perdido los estribos.

La sorprendente, e intempestiva, demanda que hizo ayer contra Montoro, pone de relieve que la situación ya se ha descontrolado. No tenía necesidad de hacer pública su demanda urgente de información.

Si hubiera querido, podría obtenerla por los canales más discretos posibles. Pero es que Llarena, ahora, parece que busca un enfrentamiento con el gobierno español, un enfrentamiento que ya es más político que judicial.

La extrema derecha lo aclama como probable presidente y el gobierno español comienza a desesperarse por el ridículo internacional.

Insultar a Alemania en un auto judicial no parece nada sensato, precisamente. Intentar hacer tragar a los fiscales germanos que hay una prueba secreta que no pueden ver, pero que se han de creer, no es tampoco una estrategia que pueda calificarse de brillante.

Entre unas cosas y otras, el panorama ha cambiado mucho, pues. Y, si hace pocas semanas España parecía una roca inamovible, hoy parece más bien una pared agrietada.

Hurgar en esta grieta, y picar fuerte allí donde más duele, es aparentemente la orientación de la defensa política, vibrante, que los presos políticos han comenzado a practicar esta semana.

Sin embargo, como cabría esperar, se trasladase también al campo político, entonces el giro copernicano de la situación catalana será un hecho y las posibilidades de retomar el camino de la República, que Rajoy intentó restañar en octubre con el golpe de estado, serán una perspectiva bastante inmediata.

https://www.vilaweb.cat/noticies/la-revolta-dels-presos-editorial-vicent-partal/

Anuncios

Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez es el nuevo presidente del Consejo de Estado de Cuba, tras ser elegido por la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Toma la batuta en sustitución de Raúl Castro, quien estuvo en el cargo desde 2006.

El nuevo mandatario cumple hoy 58 años, ya que nació el 20 de abril de 1960 en la ciudad de Placetas, provincia Villa Clara, en el centro de Cuba.

Licendiado en ingeniería en electrónica, egresado en 1982 de la Universidad de Villa Clara militó, hasta 1985, en las filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). A partir de ese año desempeñó el puesto de profesor en la casa de estudios donde obtuvo su título profesional.

Actualmente está casado con una profesora universitaria y tiene dos hijos, de un matrimonio anterior.

En 1987 pasó a formar parte de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), con lo cual, a la par de su trabajo como docente, daba un primer paso para la carrera política que se le avecinaba.

Fue enviado como parte de la misión internacionalista cubana a Nicaragua, junto con otros profesionales, principalmente médicos y militares, para apoyar la causa sandinista.

De regreso a Cuba, a partir de 1989 ocupó varios cargos dentro de la UJC, como primer secretario del Comité Provincial en Villa Clara y segundo secretario de su Comité Nacional.

A partir de 1993 inició su militancia en el Partido Comunista de Cuba (PCC). Un año más tarde fue elegido primer secretario del Comité Provincial de Villa Clara, tarea en la que permaneció nueve años; ese mismo cargo lo ejerció a partir de 2003 y hasta 2009, en la provincia de Holguín, al este de la isla.

En aquel año 2003, Raúl Castro, entonces vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba y segundo secretario del PCC, promovió la candidatura de Díaz-Canel al Buró Político del partido.

Entonces, Raúl dijo de él: “Tiene un alto sentido del trabajo colectivo y de exigencia con los subordinados, y predica con el ejemplo en el afán de superarse cotidianamente. Ha mostrado una sólida firmeza ideológica”.

Ya en ese puesto, Díaz-Canel fue designado ministro de Educación en 2009, puesto en el que permanecería hasta 2012.

El 24 de febrero de 2013, Raúl Castro fue elegido Presidente de la nación y Díaz Canel primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba. En esa oportunidad, Raúl dijo, casi como destacándolo como posible sucesor, que Díaz-Canel “no es un advenedizo ni un improvisado” y recordó que “su trayectoria laboral acumula casi 30 años, comenzando en la base“.

RETOS IMPORTANTES

Si bien la política de su antecesor se basó en importantes reformas, Díaz-Canel tendrá que enfrentar nuevos desafíos.

Entre ellos destacan la actualización económica y la consiguiente unificación monetaria, anunciada hace algunos años —hasta ahora circulan dos monedas en el país—; la relación con EE.UU., que tuvo un revés con la asunción del presidente Donald Trump, en relación a lo que se había avanzado durante el gobierno de Barack Obama; e incluso, la relación con el resto del continente americano, donde se ha registrado el retorno de gobiernos conservadores y se ha detenido el proceso de integración regional que venía gestándose.

En su discurso en la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en Quito, Ecuador, en enero de 2016, Díaz-Canel reconoció esa “diversidad de sistemas políticos” y dijo que cree “en la cooperación, la solidaridad y la necesidad de la acción colectiva, sin egoísmos ni intransigencias“.

El ahora presidente mantiene sus ideales claros, alineados con quienes lo precedieron desde el triunfo de la Revolución Cubana, y así lo ha hecho evidente en sus discursos.

Nada doblegará al pueblo cubano en su empeño de defender y construir una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible“, dijo en el discurso que pronunciara durante la ceremonia militar de inhumación y traslado de los restos de los combatientes caídos en la guerra de liberación o fallecidos después del triunfo de la Revolución, efectuado en el municipio Tercer Frente, en la provincia de Santiago de Cuba, el 11 de enero de 2018.

https://actualidad.rt.com/actualidad/269003-cuba-nuevo-presidente-miguel-diaz-canel

Camilo, uno de los hijos del revolucionario latinoamericano Ernesto ‘Che’ Guevara inauguró una muestra de fotos dedicada a su padre en la ciudad de Simferópol, en Crimea.

La muestra ofrecerá la posibilidad de ver 160 fotos del ‘Che’, incluidas instantáneas tomadas en su infancia.

Algunos de estos documentos gráficos se mostrarán al público por primera vez.

No, no, el título no es ninguna acusación, ni ninguna amenaza, ni ningún desprecio, ni ningún insulto, ni ningún odio, ni ningún atentado terrorista y “CDRista”. Es un hecho.

O mienten Montoro y Rajoy o miente la Guardia Civil y el juez Llarena. Porque, hasta que un juez intente demostrar el contrario, es imposible que una cosa sea y no sea a la vez.

Si les parece bien, primero recordamos qué ha dicho el ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, en una entrevista publicada por Jorge Bustos en “El Mundo”.

Casualmente, es lo mismo que el propio Montoro ya defendió el pasado en agosto y que posteriormente dijo Mariano Rajoy en sede parlamentaria:

O sea, la persona que controla desde hace meses, y en nombre del gobierno central, las finanzas de la Generalitat hasta el céntimo dice que el 1 de Octubre se gastaron cero euros en el referéndum.

Y ahora, si les parece bien, recordamos que la Guardia Civil ha elaborado varios informes donde se afirma que sí, que el 1º de Octubre la Generalitat se gastó hasta un millón y medio euros en publicidad y materiales.

Según el desglose especificado en estos informes, 979.661,96€ se gastaron en papeletas, 119.700 fueron a parar a los observadores internacionales y el resto fue gasto en publicidad.

Y estos informes tienen tanta credibilidad para el juez Pablo Llarena que la malversación es uno de los delitos por los cuales mantiene a 9 personas en prisión preventiva, 5 están en el exilio y unas cuantas más están procesadas. Por lo tanto aquí falla alguna cosa.

Si la Guardia Civil afirma tener pruebas de una cosa que niega el responsable político de revisar la cosa, o son falsas las pruebas, y por lo tanto el auto del juez, o es falsa la versión del ministro. Y las dos cosas son igual de graves.

Si quien mintiera fuera el ministro, querría decir que sí, que salió dinero de la Generalitat para pagar el referéndum, pero el ministro no se dio cuenta, a pesar de ser responsabilidad suya, y ahora lo estaría tapando porque implicaría reconocer una negligencia.

Por lo tanto sería un negligente, pero también un mentiroso, un encubridor y, además, estaría entorpeciendo el trabajo de la Guardia Civil y de la justicia para poder acusar unos peligrosos delincuentes que han querido destruir España.

O sea, Montoro tendría que acabar en prisión. Él y sus colaboradores más estrechos.

Si quien mintiera fuera la Guardia Civil, querría decir que han falsificado pruebas a propósito, para poder acusar personas inocentes que ahora mismo están en prisión por un delito inventado. Y eso sería terrible.

Y también significaría prisión para sus responsables, aparte de un descrédito total y absoluto para el cuerpo.

Ah…, por cierto, si se fijan en la foto-captura que he adjuntado con las declaraciones de Montoro, he subrayado el momento en que el ministro dice que malversar también puede ser “abrir un recinto público para celebrar un acto político ilegal“.

Y sería la prueba que demostraría la ausencia de pruebas de la malversación. ¿Por qué? Porque el ministro quiere sacudirse culpas, claro, pero no puede dejar con el culo en el aire su cuerpo benemérito ni su justicia.

Y entonces surfea por la malversación a través de los recintos públicos. El problema es que, mire usted por dónde, esta no es la acusación de la Guardia Civil ni del juez Llarena.

Su malversación, la de los informes y del auto, no habla de dejar recintos para hacer nada sino, como ya ha quedado explicado, de cifras. Por lo tanto, ministro y juez hablan de dos malversaciones diferentes.

Por lo tanto, uno de los dos miente. Definitivamente.

https://www.elnacional.cat/es/opinion/iu-forn-miente-montoro-guardia-civil-llarena_258984_102.html

En la carrera de Derecho se puede aprender de todo: incluso a mentir como Pinocho en sus peores momentos.

MOMENTO EN EL QUE LLARENA SE ENTERA DE LA DECISIÓN DE LOS JUECES ALEMANES. CON SU BLANCA PALIDEZ…. QUE DECÍA LA CANCIÓN, LO DICE TODO.

Los códigos van cambiando a medida que pasan los tiempos (aunque bajo la bota del PPSOE los años vuelen hacia atrás), para que sus señorías se diviertan en el Parlamento de la nación pergeñando, derogando, creando y recuperando normas y leyes, para que los profesionales de la justicia se vuelvan locos/as y la dama de la balanza caiga derrotada ante esos/as diputados/as capaces de mantener preceptos vigentes durante la criminal dictadura de Franco, aplicándoles una pátina que podría parecer una caricia, cuando en realidad es un hostiazo.

Un licenciado en Derecho (el 7o% de los diputados/as, ministros/as y senadores/as, lo son) conoce que, al igual que ocurre en la carrera de Medicina, donde se exige ponerse al día en cuanto a los avances científicos de la materia, los abogados o jueces han de practicar el “aggiornamento” para no hacer el ridículo ante sus colegas de la fiscalía y la magistratura.

Pablo Llarena es de esos profesionales que parece haberse anclado en la “paja mental” que acompaña a todo estudiante, cuando este inicia su maratón hacia la licenciatura.

Sin importarme la capacidad retentiva del mentado, pongo en solfa, como otros muchos periodistas y expertos, que este juez haya siquiera dictado a su secretaria, en toda su vida profesional, un auto decente, es decir, un mamotreto en el que no figuren impertinencias e inventos, delirios y falsedades, sino la mera, pura y transparente interpretación de las leyes, según están escritas en los códigos.

Un activista como Malcolm X, dijo en su día: “Estoy a favor de la verdad, no importa quién la diga. Estoy a favor de la justicia, no importa a quién se favorezca o condene”.

Llarena, exigiendo al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, “!Mándeme pruebas a toda hostia¡“, para que aporte evidencias de que es cierto el aserto “En el referendo de Cataluña no se ha gastado ni un euro del dinero público”, ha demostrado que ignora voluntariamente esa verdad o miente como un bellaco.

No le ha bastado que la justicia belga y germana descalifiquen la acusación de “rebelión” contra varios presos políticos catalanes, sino que el presunto delito de “malversación” queda en la misma situación: no hay quien lo sostenga.

Dicen que Llarena tiene el título de Juez, pero demuestra que es solo Parte de entramado franquista que sigue apestando en Europa.

La justicia española está quedando en entredicho desde hace muchos años, no sólo por los casos de politización flagrante del referendo en Cataluña, que ha generado el encarcelamiento de casi todo el gobierno de aquella nación y sus líderes sociales o por los continuos procesos y denuncias contra artistas y cómicos, sino también por las muchas condenas que el régimen español viene recibiendo desde el TDH de Estrasburgo, en las que se certificaba las violaciones constantes de esa justicia sobre los derechos humanos.

Los dos principales responsables de que esa situación perviva en el tiempo, son los ministros Rafael Catalá (Justicia) y Juan Ignacio Zoido (Interior), cuya más reciente sandez radica en calificar como delito de “violencia verbal o sonora” los pitidos y silbidos al himno nacional.

Hace menos de un año, Catalá fue reprobado como Ministro de Justicia por el Congreso de los Diputados, como consecuencia de las maniobras que se produjeron en el seno del ministerio fiscal, dirigidas a obstaculizar determinadas causas judiciales contra la corrupción “pepera” y de las propias actuaciones del Catalá en relación con estas causas.

Esto le convierte además, en el primer ministro de la democracia reprendido en las Cortes españolas, junto al entonces Fiscal General del Estado José Manuel Maza (fallecido) y el Fiscal Jefe Anticorrupción, Manuel Moix, ejemplo de todo, menos de honestidad y deontología profesional.

¿Por qué digo esto? Porque Moix trató de impedir uno de los registros de la operación contra el ex presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, sucesor de Esperanza Aguirre, que fue detenido en Abril de 2017 dentro del marco de un operativo judicial coordinado por Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional.

Respecto a Catalá, cabe recordar unas frases de Ignacio González, con las que definía el grado de confianza que decía mantener con el todavía hoy ministro de Justicia: “…Yo no me corto en decirle a Rafa [Catalá]: ‘Oye Rafa…’. ¿Sabes? El aparato del Estado y los medios de comunicación van aparte: o los tienes controlados o estás muerto“.

Hace unas horas, Catalá comparecía una vez más ante los medios, tratando de minimizar los varapalos que las justicias alemana y belga (y pronto las del Reino Unido y Suiza) han propinado al régimen neofranquista español, desmontando los delirantes autos del juez prevaricador Pablo Llarena, quien sigue descargando su ira ultraderechista, que no la verdadera justicia, contra algunos/as de los protagonistas del referendo de independencia en Cataluña.

Claro que, sabiendo que la carrera profesional de Catalá se ha desarrollado en empresas como Aena o Codere (dedicada a explotar el sector del juego), comprendemos mejor la inutilidad de este personaje, como Zoido, para ocupar unas carteras como las de Justicia e Interior.

En los próximos días se podrá asistir a nuevas y patéticas actuaciones de este dúo, que sigue protagonizando los ridículos más célebres ante la justicia europea.

Tras un año y seis meses desde la detención de los jóvenes de Altsasu, un nuevo caso vuelve a irrumpir en la palestra de la justicia española.

EN POCAS SEMANAS, EL MINISTRO ZOIDO SOLICITARÁ QUE TIRARSE UN PEDO ANTE LA BANDERA ESPAÑOLA, SEA DELITO DE VENTOSIDAD CON ÁNIMO  TERRORISTA

Y es que esta mañana se conocía que un joven ha sido imputado por delitos de violencia y terrorismo tras pegarle un resfriado a un guardia civil.

La Fiscalía del Estado, que pide 60 años y medio de cárcel, ha destacado que están estudiando ampliar la pena: “Pegar a un guardia civil es violencia y terrorismo, pero el hecho de que sea un resfriado se podría considerar como uso de armas bacteriológicas.”

El fiscal del caso destaca que podrían haber más agravantes si se confirma su identidad: “Podríamos estar ante un miembro destacado de la cúpula. Su vocabulario denota un alto grado de conocimientos paramilitares. Por ejemplo, en su versión de los hechos declaró que le dió un ataque de tos delante de la víctima. Un ATAQUE.”

Aunque su identidad sigue siendo desconocida, fuentes policiales aseguran que podrían haber encontrado la pista definitiva: “Podríamos estar ante un alto mando de ETA. En el botiquín de su casa hemos localizado material escrito en euskera como Lizipaina e Ibuprofeno.”

Asimismo, tras ser dado de alta del catarro, la víctima recibirá esta misma tarde la Medalla al Mérito de la Guardia Civil, tras pegar una paliza al médico hasta dejarlo tetrapléjico por recetarle supositorios.

http://www.eljueves.es/news/acusan-terrorismo-joven-por-pegarle-resfriado-guardia-civil_2275

Casi uno de cada cuatro indultos otorgados por el gobierno español en 2017 tenían relación con casos de corrupción, y todos los indultados durante ese año estaban relacionados con el Partido Popular.

Ante esta situación, varios partidos opositores han propuesto un proyecto de ley para modificar la legislación de indultos que data de 1870. teleSUR

“Ahora, con este Reino Unido global que llega a acuerdos directamente con los mandamases de Estados Unidos y de China, resulta que la nación británica no tiene demasiado poder respecto a la comida basura”.

El máximo órgano legislativo de Cuba, la Asamblea Nacional del Poder Popular, se conformará este miércoles tras las elecciones de marzo y será el encargado de elegir el nuevo gabinete de Gobierno, incluido el presidente, para los próximos cinco años.

Tal como se viene anticipando, esta es una votación histórica ya que, por primera vez desde el triunfo de la revolución en 1959, quedará al frente del país una persona que no pertenece a la generación que derrocó a la dictadura de Fulgencio Batista.

Habrá que crear un nuevo género literario que englobe los cada vez más numerosos y sorprendentes autos del Tribunal Supremo, respecto a los nueve presos políticos catalanes encarcelados en tres centros de la comunidad de Madrid, los cinco miembros del Govern en el exilio empezando por el president Puigdemont, en Alemania, Bélgica y Escocia, y la secretaria general de Esquerra Republicana, Marta Rovira, también exiliada, en este caso, en Suiza. En total, quince personas.

Si hasta la fecha habíamos visto como se podía crear un relato sobre los hechos de septiembre y octubre del año pasado, que poco tenían que ver con la realidad, este martes, en un auto sorprendente y cuando menos discutible, hemos podido recrearnos sobre cómo se puede llegar a generar nuevos delitos para conseguir un objetivo.

En este caso, la extradición por parte de la justicia alemana de Carles Puigdemont, si no puede ser por el delito de rebelión, que lo sea por el de sedición. Como diciéndole al tribunal: “¡Mándenoslo como sea!”.

Para los que estamos haciendo, desde el mundo de la información política o de la opinión, una aproximación continuada a la esfera del derecho -sin duda, ya con más horas lectivas que el inexistente máster de Cifuentes o los que se supone que ha hecho Pablo Casado- y miramos de buscar opiniones entre los penalistas que siguen casi al instante todo el increíble proceso judicial del 1-O, es fácil decir que la política se ha apoderado del debate retorciendo las leyes.

El problema surge cuando son los profesionales los que ponen el grito en el cielo, como ha sucedido en esta ocasión, con el auto de la Sala de lo Penal del Supremo, en el que el tribunal debía pronunciarse sobre el recurso de apelación del diputado Jordi Sànchez para acudir a la sesión de investidura en el Parlament del pasado día 12 marzo y que no se llegó a celebrar por la prohibición del juez Pablo Llarena de que abandonara Estremera.

La justicia debe tener su propia lógica pero es extraño el vericueto que se ha tomado. Y todo, para validar este 17 de abril, al menos formalmente, las razones por las que Sánchez no podía acudir, según la sala, a su investidura. Rápido no ha sido, precisamente.

Sin embargo, cuando uno lee los 37 folios, por en medio halla, a partir de la página 23, la verdadera razón e importancia del auto y que no es otra que cimentar la demanda de extradición de Puigdemont a Alemania, pedida por el juez Llarena por rebelión y denegada inicialmente por los jueces de aquel país.

¿Al precio que sea? Parece que sí y por eso se incorpora sobre la marcha un nuevo delito como es el de sedición, que no había contemplado el juez instructor.

Vale la pena detenerse aquí un instante: ¿Como lo hace el TS? No precisamente con empatía, ya que se emite una crítica exagerada y casi desesperada a la justicia alemana y al tribunal que se ha pronunciado, el de Schleswig-Holstein, que viene a apuntar que se trata de unos señores que no tienen ni idea de nada; y que si se hubieran tomado el tiempo suficiente para analizar a fondo todo el material probatorio enviado por la justicia española, el resultado habría sido distinto.

No parece que sea un redactado para hacer amigos entre los jueces de Alemania, ni un elogio a su sistema procesal.

EL PRESIDENTE VIRTUAL DE LA AUDIENCIA NAZIONAL, DEL TRIBUNAL SUPREMO Y DEL CONSTITUCIONAL

Muy llamativos son dos apuntes que deja el texto. El primero, respecto a la votación del 1-O:

Los protagonistas del procés prosiguieron con su hoja de ruta e indujeron a unos dos millones de personas a que salieran a la calle para votar ilegalmente“, señala.

Y, en otro momento, “el referéndum sí acabó realizándose… dos millones de votantes a los que se ha convencido torticeramente de su derecho legítimo a votar“.

El segundo hace referencia a la violencia, a la que hubo y, sobre todo, a la que (presuntamente) hubiera podido haber.

En este punto se hacen varias referencias a la contención de los 6.000 agentes de la policía española y el hecho de que “el resultado quedara reducido a un número importnte de heridos leves

Y concluye, temerariamente, así: “Lo que sucede es que si hubieran intervenido un número bastante mayor de policías. es muy probable que todo acabara en una masacre y entonces sí sería muy factible que el resultado de la euro-orden fuera muy distinto”.

Para entendernos, con una represión más bestia de la que se produjo el 1-0 se hubiera producido “una masacre”. Según el diccionario, “una matanza conjunta de muchas personas, por lo general indefensas”.

Solo de leerlo produce escalofríos y es fácil recordar lo que en su día dijo Marta Rovira al respecto y que tantas críticas le valió. O sea, que una masacre hubiera facilitado la extradición de Puigdemont y no habría debate al respecto. ¡Uf!…

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-el-berrinche-del-supremo_259374_102.html

El reportero Pearson Sharp del canal O.A.N.,  junto con otros periodistas visitó Duma, donde estuvo acompañado por representantes del Gobierno sirio. En la localidad siria recopiló testimonios de residentes.

Sharp afirmó que ninguno de los cuarenta residentes encuestados en la ciudad confirmó la versión del supuesto ataque químico.

Ninguna de las personas con las que hemos hablado en la ciudad ha escuchado o visto nada sobre el ataque químico“, aseguró el reportero.

Según él, muchos residentes entrevistados “estaban muy cerca del lugar donde tuvo lugar el presunto ataque en el día en que supuestamente ocurrió“, añadió el periodista.

De acuerdo con los testimonios reunidos por Sharp, “los terroristas ‘fabricaron’ el ataque químico” con el fin de que Occidente atacara al Ejército sirio y ellos pudieran escapar.

“Esta historia fue contada y repetida por muchas personas”, subrayó el reportero.

Grabación falsificada

Sharp también relató que examinó la zona donde ocurrió el presunto ataque químico y no encontró signo alguno del uso de sustancias tóxicas.

El periodista también conversó con un empleado del hospital de la ciudad, que estaba de servicio el día en que aparecieron los reportes del ataque.

Según este médico, citado por Sharp, “un grupo de personas desconocidas irrumpió en el hospital gritando que había ocurrido un ataque químico“.

“Trajeron las presuntas víctimas y comenzaron a regarles con el agua de una manguera. Los médicos se pusieron nerviosos, agarraron las mangueras y empezaron a ayudar”, repitió Sharp las palabras del doctor.

Los desconocidos que trajeron a las víctimas lo grabaron todo con varias cámaras“, explicó el periodista.

“Cuando lavaron todo con agua recogieron sus pertenencias y se fueron”, agregó, citando al médico sirio de aquel hospital.

https://actualidad.rt.com/actualidad/268754-canal-estadounidense-evidencia-ataque-qimicio-duma

NOTA DE LA ADMINISTRADORA.- Una cadena estadounidense, sin una dotación económica boyante con es la O.A.N., de tendencia conservadora y que apoya a Donal Trump, fue capaz de solicitar permiso a las autoridades sirias para grabar “in situ”, con sus cámaras y reporteros, en la ciudad de Duma, los testimonios de residentes y médicos de hospitales donde, según los videos aportados de los Cascos Blancos, se atendió a las presuntas víctimas del supuesto ataque químico.

Una cadena española como La Secta, con fondos económicos milmillonarios, propiedad del empresario catalán Jaume Roures, ideológicamente anclado en el trotskismo, que firma contratos de todo tipo con varias dictaduras árabes madrinas del terrorismo islámico, como Qatar, no consideró relevante enviar un equipo a Siria para investigar la falsedad o verosimilitud de aquella noticia.

Tal vez es que el mes y medio que llevan investigando el máster de Cristina Cifuentes, resulta periodísticamente más jugoso e interesante… ¿para su audiencia?.

GARCÍA FERRERAS, EL “ROJO VIVO”, ALECCIONANDO A LOS PODEMISTAS, DURANTE UNA DE SUS HABITUALES COMIDAS LOS LÍDERES DEL CLUB DE PABLITO E ÍÑIGO

Sabemos de fuentes cercanas que Iñigo Errejón y Pablo Iglesias hablan frecuentemente con tertulianos, redactores y responsables de La Secta y La Cuatro, sobre la posibilidad de colocarles en la Comunidad de Madrid, cuando el PSOE y Podemos desbaraten el pacto PP-Ciudadanos.

El mejor colocado en las apuestas es Ignacio Escolar, director de “Público”, financiado por Roures, que sería portavoz del futuro presidente.

Los líderes de Rusia y Alemania, Vladímir Putin y Angela Merkel, debatieron en una conversación telefónica el deterioro de la situación en Siria, informó el Kremlin en un comunicado.

VA SIENDO HORA DE SUBIR EL TONO CONTRA LOS PADRINOS DE LA GUERRA Y SUS MISERABLES MERCENARIOS

Fue discutida en detalles la agudización de la situación en Siria y en sus fronteras; el presidente de Rusia subrayó nuevamente que las acciones del grupo de países que perpetraron un acto de agresión contra Siria, violaron burdamente las leyes del derecho internacional, incluida la Carta Magna de la ONU, indica el documento.

El comunicado advierte que Putin y Merkel expresaron la disposición a apoyar la reanudación de los esfuerzos políticos y diplomáticos sobre Siria y destacaron la importancia de una investigación objetiva por parte de la misión de la OPAQ en el país árabe.

Fue resaltada la importancia de la realización de una investigación meticulosa y objetiva en Siria por la misión de la OPAQ, que ya se encuentra en el país“, indica el texto.

No por casualidad, EEUU, Francia y el Reino Unido dispararon en la madrugada del 14 de abril más de un centenar de misiles de crucero contra Siria, cuando llegaban al país los expertos de la OPAQ.

Aunque el ataque fue presentado como represalia por el supuesto uso de un agente tóxico en Duma, que causó decenas de muertos, según los rebeldes y las ONG asociadas, los aliados no quisieron esperar a que la OPAQ, cuyos expertos ya están desplegados en Siria, realizasen una investigación sobre el terreno.

Rusia condenó en términos enérgicos el ataque, al calificarlo de agresión contra un Estado soberano que está en primera línea de combate contra el terrorismo.

Más tarde, en una rueda de prensa, Angela Merkel aseguró que sostendrá un encuentro con el presidente ruso, Vladímir Putin, en un futuro muy próximo, ya que resulta necesario debatir cara a cara la situación en Ucrania, las cuestiones relacionadas con el gas y el tema de Siria.

“Considero que la cantidad de temas con que contamos, comenzando por Ucrania y el gas y terminando con la gran lista de cuestiones sobre Siria, exigen de un encuentro directo en un futuro próximo”, dijo la líder germana.

La realización del proyecto Nord Stream 2

Asimismo, Vladímir Putin y Angela Merkel abordaron el proyecto Nord Stream 2, que busca elevar la seguridad energética de la Unión Europea, informó la oficina de prensa del Kremlin. Ambos líderes compartieron opiniones respecto a la realización de ese proyecto, señaló el organismo.

La empresa rusa Gazprom, las alemanas EON y BASF, la anglo-neerlandesa Shell, la austriaca OMV y la francesa ENGIE, firmaron el 4 de septiembre de 2015 un acuerdo para construir dos líneas que transportarán 55.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

La infraestructura que conectará a Rusia y Alemania por el fondo del mar Báltico, fue concebida para diversificar las rutas del suministro de gas a Europa y elevar la seguridad energética ante la inestabilidad del tránsito por Ucrania.

La tubería prevé pasar por las zonas económicas de Alemania, Dinamarca, Finlandia, Rusia y Suecia. Alemania y Finlandia ya entregaron los permisos para la construcción del gasoducto en sus zonas exclusivas en el mar Báltico.

Nord Stream 2 AG, el consorcio que promueve el proyecto, espera reunir todos los permisos necesarios en los siguientes meses para empezar la construcción en 2018.

Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Hungría, Rumanía y Eslovaquia se oponen al gasoducto, alegando que aumenta la dependencia de Europa del combustible ruso.

La Unión Europea recibe gas natural por gasoductos desde Noruega, Argelia, Libia, Túnez, Marruecos y Rusia.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201804171077959676-politica-relaciones-moscu-berlin-cooperacion-damasco/

La campaña de la recogida de frutos rojos en Huelva, al sur de España, requiere en estos meses más de 75 mil temporeros.

Estos trabajadores, que en su mayoría son migrantes africanos indocumentados, no tienen acceso a una vivienda digna y viven hacinados en asentamientos de plásticos en una situación inhumana. teleSUR

El archivo fotográfico muestra los diez inventos en sendas imágenes que permanecen congeladas 10 segundos, tiempo suficiente para leer el contenido de las mismas.

https://mundo.sputniknews.com/infografia/201804101077789016-ciencia-tecnologia-rusia-inventos/

Quince años —tres lustros— han pasado ya desde que las tropas norteamericanas tomaran Bagdad sin apenas resistencia, pero Irak sigue arruinado por los efectos de la guerra y los atentados, dividido territorialmente e infectado por una corrupción rampante.

La entrada de los soldados estadounidenses en la capital iraquí acabó con el régimen sangriento y despiadado de Sadam Husein, quien en 2003 era tremendamente impopular, pero también plantó la semilla de un odio excesivo y destructor que terminó germinando y formando un monstruo llamado Daesh (proscrito en Rusia), que extendió sus tentáculos de terror no sólo por Irak sino, además, por otros Estados vecinos como Siria.

Para Estados Unidos la guerra en Irak tuvo un coste de 2,1 billones de dólares, según el minucioso cálculo realizado por el Instituto Watson de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown.

El conflicto dejó entre 181.000 y 203.000 civiles muertos, según la ONG Iraq Body Count. Si se incluyen a los combatientes —fuerzas regulares, insurgentes y paramilitares—, la cifra aumenta hasta llegar entre 176.000 y 189.000 víctimas mortales.

4.000 soldados estadounidenses y 3.500 contratistas privados —eufemismo para mercenarios— perdieron la vida en esta guerra, que debía ser corta, pero se prolongó durante más de ocho años, hasta que Barack Obama decidió sacar en 2011 a las 40.000 tropas que aún participaban en “tareas de estabilidad y capacitación de las fuerzas de seguridad iraquíes“.

QUINCE AÑOS DE CAOS, DESTRUCCIÓN, CRÍMENES DE GUERRA, ASESINATOS, TORTURAS, EN FIN, LA NORMAL ACTIVIDAD DEL IMPERIO MÁS DAÑINO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD

Los costes humanos fueron, pues, incalculables. Y las consecuencias geoestratégicas para Oriente Medio se antojan descomunales pues la invasión de Irak fue la antesala, el colaborador necesario de la guerra de todos contra todos que actualmente despedaza a Siria.

Pero lo más infame no es sólo eso sino que toda la operación se orquestó sobre una constelación de engaños.

El Gobierno de Bagdad fue acusado de no destruir las armas de destrucción masiva que poseía. La falsa denuncia fue llevada hasta el mismísimo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas donde, el 5 de febrero de 2003, el entonces secretario de Estado de EEUU Colin Powell teatralizó el discurso de la Casa Blanca. Powell perjuró que la CIA tenía pruebas “irrefutables e innegables”, declaró que a Sadam no le iba a frenar “nada hasta que algo le detenga” e incluso agitó un vial como los que podrían contener ántrax, un potente agente tóxico biológico.

Powell no tuvo éxito y así, la invasión se llevó a cabo a espaldas del mandato de la ONU, es decir, sin una resolución que la legitimara ante la comunidad internacional.

Un año después, exactamente el 26 de mayo de 2004, The New York Times publicó un histórico editorial donde este influyente diario pedía perdón a sus lectores por haberles engañado sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak.

LAS INFAMES MENTIRAS DE BUSH, CONDOLEZZA, COLIN, RUMSFELD, BLAIR, AZNAR, SIRVIERON PARA ENGAÑAR AL MUNDO CON EL APOYO DE LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS, EXACTAMENTE LAS MISMAS MENTIRAS PARA MASACRAR Y EXPOLIAR LIBIA Y AHORA SIRIA

Hemos encontrado varios casos de cobertura que no fueron tan rigurosos como deberían haber sido. En algunos casos, la información que era controvertida en ese momento, y parece cuestionable ahora, fue insuficientemente cualificada o seguía sin respuesta”.

“Mirando hacia atrás, desearíamos haber sido más agresivos…”, decía un fragmento del texto que ya se estudia —o debería estudiarse— en las facultades de Periodismo. Los medios de comunicación estadounidenses contribuyeron a propagar el bulo.

Luego se arrepintieron, pero era demasiado tarde pues la ciega máquina de la guerra ya se había puesto en marcha.

Washington es responsable por haber mentido flagrante y deliberadamente al mundo entero a propósito de las razones que le llevaron a lanzar esa vergonzosa ofensiva.

Pero también es culpable por haber creado en Irak las bases políticas sectarias que auparon al poder a responsables inadecuados e incapaces para afrontar los retos a los que tenían que enfrentarse los ciudadanos iraquíes.

Hoy en día, el 53% de los estadounidenses cree que la guerra de Irak fue un error, según una encuesta de Gallup.

A partir de 2014 los fanáticos del Daesh —una mutación de Al Qaeda— plantaron su bota en Irak, se hicieron fuertes en las regiones noroccidentales desde donde exportaron su veneno. Ocho meses de batalla tuvieron que pasar para que las autoridades iraquíes recuperaran el control de la ciudad de Mosul que quedó en gran parte reducida a ruinas.

Tropas regulares iraquíes junto a peshmergas kurdos y paramilitares chiíes expulsaron a los integristas islámicos de la bandera negra gracias al apoyo de la aviación turca y estadounidense.

Como escribe el analista internacional Jorge Tamanes, en un artículo recientemente publicado en la revista española Estudios de Política Exterior, ante este triste 15 aniversario “abundan las excusas, el lavado de imagen de los responsables y un clima de problemas internacionales similar al de 2003“.

CRIMINALES DE GUERRA JAMÁS PROCESADOS EN EL TRIBUNAL DE LA HAYA. EL TERRORISMO OCCIDENTAL “ALIADO” GOZA DE IMPUNIDAD

Tamanes sostiene con acierto que en EEUU existe ahora una especie de “amnesia” general.

La catástrofe no parece asumirse en Washington. O, precisamente debido a su magnitud, los responsables se dedican a minimizarla“, añade.

Y pone el ejemplo del periodista Robert Kaplan, cercano al Gobierno de Bush hijo, uno de los que más apoyó la intervención militar.

Kaplan intenta ahora justificar que no fueron los estadounidenses los que llevaron a Irak a la ruina, sino la ideología que mantenía a Sadam en el poder, esto es, el baazismo, en palabras de Kaplan “una mezcla tóxica de nacionalismo árabe secular y socialismo al estilo del Bloque del Este”.

Con la promesa de traer libertad y estabilidad a la zona, George Bush hijo humilló a los iraquíes, incluso a quienes odiaban a muerte a Sadam. Les trajo la guerra y el caos.

FUE UNA PENA QUE EN LUGAR DE UN ZAPATO NO LE HUBIERAN LANZADO ALGO MÁS CONTUNDENTE Y EXPLOSIVO

Sólo así se entiende la airada y simbólica reacción de un periodista local que llamó “perro” al presidente de EEUU y le lanzó sus zapatos, durante una rueda de prensa celebrada en Bagdad el 14 de diciembre de 2008.

Aunque Bagdad ya no ostenta la terrible posición de ser la capital mundial del terrorismo, los iraquíes todavía tienen muy buenas razones para sentir miedo.

Aunque el Daesh se encuentre en desbandada, la violencia no va a desaparecer del país porque ésta va transformándose en oleadas de secuestros.

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201804121077829637-bagdad-vida-despues-de-guerra/

Basado en un texto de Randy Alonso Falcón – Cubadebate.- El llamado “hard power” o poder duro está plenamente instalado en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU. Edición: Ana Gil.

QUIEN DEBE SER IMPUTADO, PROCESADO Y CONDENADO POR VARIOS DELITOS DE PREVARICACIÓN CONTINUADA ES EL IMPRESENTABLE JUEZ LLARENA

(Gemma Liñán – Nacional.cat).- Oriol Junqueras ha vuelto a comparecer hoy ante el magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, en lo que es la declaración indagatoria donde se le comunica los delitos por los cuales se le juzgará.

Una indagatoria en la que Junqueras ha negado los hechos que le imputan, realizando un alegato a favor de la autodeterminación de los pueblos y del diálogo.

Junqueras ha reprochado al juez que el procedimiento pretende anular el movimiento político independentista y recortar su derecho político y los de los que lo votaron, en la comparecencia que ha realizado hoy en el Tribunal Supremo junto con Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.

Por primera vez en este proceso ha asistido al abogado de Carles Puigdemont, Jaume Alonso Cuevillas.

El vicepresidente no se ha encogido delante de Llarena y ha expuesto que “defender la independencia y promoverla es plenamente legal. Catalunya tiene derecho a la autodeterminación“, según ha podido saber El Nacional de fuentes judiciales.

Estamos ante un conflicto político que se tiene que solucionar desde la política y nunca judicializarlo y mucho menos criminalizarlo“, ha expuesto Junqueras al juez en una declaración que ya no puede tener consecuencias más negativas para el vicepresidente, que lleva seis meses en prisión preventiva.

Oriol Junqueras ha defendido el diálogo que el Govern de la Generalitat ha intentado promover varias veces para cerrar un acuerdo político con España y pactar como ejercer el derecho a la autodeterminación, pero el gobierno del Estado no lo ha facilitado nunca.

Además, ha negado que celebrar un referéndum sea delito y que en una democracia nunca podría serlo.

0

Sin violencia

Junqueras ha negado una vez más que se haya actuado violentamente. El vicepresidente ha remarcado que ni se ha promovido, ni tolerado, ni asumido ninguna actuación violenta con finalidades políticas.

“Somos independentistas, pero antes de independentistas somos demócratas y militantes de la no-violencia. Y ha condenado y calificado “de inadmisible” la violencia policial del 1-O.

Una votación popular masiva no se podía reprimir por la fuerza”, ha afirmado calificando la actuación de la Policía Nacional y la Guardia Civil de desproporcionada.

Oriol Junqueras, como conseller de Economía, también ha negado la acusación de malversación y ha asegurado que nunca se ha gastado ni un céntimo de las partidas presupuestarías anuladas por el Tribunal Constitucional y que podrían estar vinculadas al referéndum del 1 de octubre.

ALGUNOS DE LOS PRESOS POLÍTICOS CATALANES, COMO EL VICEPRESIDENTE JUNQUERAS, LLEVAN 6 MESES EN PRISIÓN, POR UNA DECISIÓN PREVARICADORA E INJUSTA, DE UN JUEZ ULTRADERECHISTA

Derechos de defensa vulnerados

Por primera vez, Junqueras ha podido preparar su comparecencia ante el juez durante una reunión de trabajo con su abogado sin el cristal de por medio.

La dirección de la cárcel de Estremera autorizó por primera vez a que los presos políticos pudieran reunirse en una sala,  y el letrado Andreu Van den Eynde pudo preparar las declaraciones de Oriol Junqueras y Raül Romeva con normalidad.

Junqueras, de hecho, ha negado ante Llarena que el Tribunal Supremo actúe como organismo competente para investigarle, ha denunciado que se están vulnerando sus derechos, que la prisión provisional hace que no puedan trabajar en su defensa en buenas condiciones y que haya una investigación en paralelo en el juzgado de instrucción 13 de Barcelona.

​”Mi procesamiento vulnera el principio de legalidad, dado que no he realizado ninguna actuación que pueda interpretarse como constitutiva de los delitos recogidos en el auto“, donde se describe los hechos para procesarlo por rebelión y malversación.

https://www.elnacional.cat/es/politica/junqueras-declaracion-indagatoria-supremo_258702_102.html

Pese a las amenazas de grupos terroristas que aún se ocultan en los alrededores de Damasco, miles de ciudadanos salieron a las calles de la capital y de la villa de Duma, en Gutha Oriental, en defensa de su gobierno y del presidente sirio Bashar al-Assad,  después de que Estados Unidos y sus aliados disparasen más de 100 misiles contra Siria.

Haciendo sonar las bocinas de los automóviles y agitando banderas del país árabe, la multitud gritaba consignas en apoyo de Assad, celebrando el fracaso del bombardeo estadounidense, que supone un nuevo triunfo en la resistencia a los ataques aéreos liderados por Washington.

Un total de 103 misiles de crucero fueron lanzados durante el ataque, informó el Ministerio de Defensa ruso,  agregando que al menos 71 de esos artefactos fueron interceptados por las fuerzas de defensa aérea sirias.

Los ataques, que violan todas las leyes internacionales, se llevaron a cabo en respuesta a un presunto ataque con armas químicas en la ciudad siria de Douma la semana pasada.

El video muestra a los sirios en la Plaza Umayyad en Damasco, demostrando su apoyo al presidente y al ejército sirio tras los ataques aéreos.

http://www.presstv.com/DetailFr/2018/04/16/558722/Frappes-franaises-en-Syrie–Une-escalade-irresponsable

Hace unos días, la justicia de Alemania ponía en libertad al expresident de Catalunya en el exilio, Carles Puigdemont.

De inmediato se desataban reacciones ultranacionalistas, como la del locutor español Federico Jiménez Losantos: “…En Baleares hay 200.000 alemanes de rehenes. En Baviera pueden empezar a estallar cervecerías“.

Mientras tuiteros y músicos –de izquierda, por supuesto- han sido condenados a prisión por tribunales españoles, debido al supuesto “contenido violento” de sus textos, la incitación al odio del ultraderechista Jiménez Losantos ha quedado absolutamente impune.

China invierte activamente en los países de Europa Central y Oriental, mientras que la Unión Europea empieza a retirar subsidios a la región. De esta manera, Pekín recibe la oportunidad de promover sus intereses en el ámbito global.

LA COMPRA DE DECENAS EMPRESAS EUROPEAS DE PRIMERA MAGNITUD, COLOCARÁ A CHINA EN POCOS AÑOS, COMO DUEÑA Y SEÑORA DE UN SECTOR MUY AMPLIO DE LAS INFRAESTRUCTURAS ECONÓMICAS DE LA UNIÓN EUROPEA

Nuestro objetivo es ver a una Europa próspera“, declaró el primer ministro Li Keqiang durante la sexta cumbre del grupo 16 + 1, que se celebró en Budapest a finales de noviembre del año pasado.

Además de China, en la cumbre participan 11 miembros de la Unión Europea: Bulgaria, Croacia, Eslovenia, República Checa, Eslovaquia, Letonia, Estonia, Lituania, Hungría, Polonia, Rumanía, así como cinco países no pertenecientes a la UE: Albania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia.

El formato de 16 + 1 puede considerarse como parte de la iniciativa ‘Un cinturón, una ruta’ de Pekín, señalan Alexéi Griázev y Olga Sherunkova, autores del artículo para el diario Gazeta.ru.

Según ellos, China invierte sus fondos en desarrollar infraestructura y proyectos de alta tecnología en el extranjero, fortalece el valor del yuan como moneda internacional y utiliza herramientas de “poder blando” a través de intercambios humanitarios.

EL GRUPO DE TRABAJO “16 + 1” ES UNA INICIATIVA DE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA DESTINADA A INTENSIFICAR Y AMPLIAR LA COOPERACIÓN CON 11 ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y 5 NACIONES DEL SECTOR ORIENTAL QUE AÚN NO PERTENECEN A LA UNIÓN EUROPEA

Uno de los proyectos recientes de China dentro la iniciativa 16 + 1 es la creación de la Asociación Interbancaria de China y los Estados de Europa Central y Oriental para financiar importantes proyectos estratégicos en la región.

Solo en la primera etapa de este programa, el Banco de Desarrollo de China prometió proporcionar a los países de Europa Central y Oriental 2.000 millones de euros.

La asistencia de China a estos países es muy oportuna: en 2018, termina el programa subsidiado de la UE, gracias al cual Europa del Este recibe fondos considerables, observan los periodistas.

Estos países están interesados en recibir capital y nuevas tecnologías“, comenta al respecto, Alexandr Lománov, investigador principal del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia.

Asimismo, los países como Hungría y Polonia podrían usar su nueva amistad con Pekín para fortalecer sus posiciones en disputas con la Unión Europea. Pekín, por su parte, podría utilizar su influencia en Europa para promover sus intereses en todo el mundo.

El analista señala que esta situación provoca preocupación por parte de los principales países europeos, como Alemania y Francia.

La vieja Europa, económicamente desarrollada, sospecha que China use este formato para dividir a Europa e imponerle algunas nuevas reglas del juego“, explica Lománov.

Sin embargo, según el experto, Pekín no busca apoyar el euroescepticismo de los Estados de Europa del Este, puesto que esto no contribuiría a los intereses de China dentro del proyecto 16 + 1.

China está interesada en la región como socio económico porque muchos de estos países son miembros de la Unión Europea, lo que a su vez representa un mercado común.

“Son valiosos para China porque tienen normas, leyes y acceso a los productos del mercado europeo, pero, al mismo tiempo, los salarios y los precios de Europa oriental. Esta es una puerta de entrada para China para ingresar al mercado europeo y crear cualquier fábrica con un salario y precios competitivos”, agrega el experto.

https://mundo.sputniknews.com/prensa/201804151077916565-economia-inversiones-china-europa-este/

China ha calificado como “irresponsable” el ataque de EEUU y de sus aliados contra Siria. El politólogo Serguéi Sudakov, miembro de la Academia de Ciencias Militares de Moscú, explica a Sputnik que Pekín se ha expresado en términos muy concretos y que su opinión al respecto es muy clara.

LA PORTAVOZ DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE CHINA, HUA CHUNYING DECLARA QUE EL ATAQUE ALIADO CONTRA SIRIA CONSTITUYÓ UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL (FOTO: AP)

El país asiático declara que el ataque ha sido un acto “irresponsable” porque todavía no se había realizado ninguna investigación de campo sobre el supuesto uso de armas químicas por parte de las autoridades de Damasco.

Así lo afirmó en su momento la representante oficial del Ministerio de Exteriores ruso, Hua Chunying.

Hemos tomado nota del hecho de que los altos cargos [de EEUU, Francia y el Reino Unido] han afirmado que ‘con toda probabilidad’ el Gobierno sirio utilizó armas químicas”, declaró Hua durante una conferencia, y recordó que en la historia ya hay ejemplos del uso de la fuerza militar contra otro país bajo el pretexto de las armas químicas.

Necesitamos aprender de las lecciones de la historia para no repetir las tragedias del pasado“, ha dicho la diplomática china.

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido atacaron tres blancos diferentes el 14 de abril. Alegan que en ellos había instalaciones para la fabricación de armas químicas. Lanzaron sobre Siria 107 misiles, la mayoría de los cuales fueron, según la defensa aérea siria, derribados.

Rusia y China, como Venezuela y Cuba, Bolivia, Irán o Bélgica, calificaron el ataque de violación del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas.

“China se ha manifestado claramente a favor de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU y su posición significa lo siguiente: que nuestro país no confía en las investigaciones del Pentágono, ni en las investigaciones que trata de falsificar la Casa Blanca, que hablan de ‘crímenes de Asad en Siria’.

“China está empezando a jugar su baza y es muy consciente de lo que eso significa para ella: que se acerca a Rusia y que se aleja de Estados Unidos”, señala Serguéi Sudakov.

El politólogo añade que China ahora duda de Estados Unidos y “con razón”. Washington, según Sudakov, falsifica la realidad política para crear una nueva doctrina geopolítica.

Los misiles lanzados sobre Siria no han pasado desapercibidos a China: “Una barbarie ilegal sin lugar en el mundo actual”, opina el experto.

“Estados Unidos juega a su juego favorito: el de señalar a culpables. China sabe que en cualquier momento se la puede acabar señalando como tal”, concluye Sudakov.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201804161077945259-anuncio-china-atque-siria-motivos/

EE.UU. y sus aliados perseveran en aplicar a Siria la misma estrategia que devastó Irak y Libia, y dio alas al terrorismo yihadista a escala global. Dicen que a la tercera va la vencida…

EL ALMIRANTE CERVERA DEBE FIGURAR EN LA PIEL DE UNA MEDUSA, PERO NO EN UNA CIUDAD COMO BARCELONA. Y ADEMÁS SU NOMBRE YA “ADORNA” VARIAS CALLES EN CIUDADES COMO PALMA DE MALLORCA, CASTELLÓN, MURCIA, SAN FERNANDO Y ALGUNAS MÁS.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha descubierto este domingo la nueva placa de la nueva Calle Pepe Rubianes en memoria del actor y humorista galaico-catalán, que murió en la capital catalana el año 2009. Rubianes coge el lugar del Almirante Cervera, la calle donde él mismo vivió.

Una controvertida “Cápsula del suicidio“, que permite a su ocupante quitarse la vida con solo apretar un botón, se exhibió el pasado sábado en una Exposición Funeraria celebrada en Amsterdam (Holanda).

AL NEGOCIO DE LAS COMPAÑÍAS FUNERARIAS, UNO DE LOS MÁS BOYANTES DEL MERCADO MUNDIAL, LE HA SALIDO UN COMPETIDOR MUY SERIO. ESTA CÁPSULA DEL SUICIDIO HA TENIDO UN ÉXITO TOTAL EN LA EXPO FUNERARIA

Llamada ‘Sarco’, abreviatura de sarcófago, la Cápsula, impresa en 3D, diseñada e inventada por el activista australiano Philip Nitschke y el diseñador holandés Alexander Bannink, ambos defensores de la eutanasia y el suicidio asistido, se ofrece al público con un ataúd desmontable colocado en un soporte que contiene un pequeño bote con nitrógeno.

La persona que desee morir, debe presionar un botón y el recinto (la cápsula) se llena de nitrógeno. A los pocos segundos se sentirá un poco mareada, pero luego perderá rápidamente la conciencia y morirá en paz y sin ningún dolor“, informó Nitschke.

El “Sarco” es un dispositivo que proporciona una muerte dulce y sin traumas, añadió el inventor.

EL DISEÑADOR HOLANDÉS ALEXANDER BANNINK EXPLICA CÓMO FUNCIONA LA CÁPSULA ‘SARCO’ A UN VISITANTE, MIENTRAS ESTE SE INFORMA VISUALMENTE A TRAVÉS DE UNAS GAFAS DE REALIDAD VIRTUAL. FOTOGRAFÍA: JASPER JUINEN / AFP / GETTY IMAGES

Los creadores de la Cápsula ofrecieron a los visitantes un modelo del dispositivo, junto con un juego de gafas de realidad virtual, para que comprobaran lo que sería sentarse en el “Sarco”, antes de presionar el botón.

Nitschke precisó que su objetivo era construir la primera cápsula en pleno funcionamiento antes de fin de año. Después de eso, el diseño y la información completa se ofrecerán online en Internet en forma de documento de código abierto, para que las personas lo puedan descargar.

Con ese documento, cualquiera que quiera construir la máquina, puede descargarse los planos e imprimir en 3D su propio dispositivo“, dijo Nitschke.

El diseñador holandés Alexander Bannink explicó cómo funciona la cápsula de eutanasia. Cuando se le preguntó acerca de la controversia en torno a los obstáculos legales, dijo:

“En muchos países, el suicidio no es ilegal, aunque no se permita ayudar a que otra persona se quite la vida voluntariamente. Con esta Cápsula, se elige presionar un botón… en lugar de pararse frente a un tren o colgarse de un árbol”.

“Creo que este es uno de los derechos humanos fundamentales: el de escoger cómo, cuándo y dónde quieres decir adiós a tus seres queridos o al mundo”, añadió Bannik.

La Feria o Expo Funeria reunió a miles de visitantes que acudieron en masa en el famoso Westerkerk de la ciudad de Amsterdam, donde se exhibían las últimas tendencias del negocio funerario.

Pero fue el Sarco lo que atrajo a grandes multitudes, muchos de ellos curiosos por sentarse en la silla del dispositivo y colocarse las gafas de realidad virtual.

https://www.theguardian.com/society/2018/apr/15/nitschke-suicide-machine-amsterdam-euthanasia-funeral-fair

Cuando es el propio gobierno estadounidense el que reparte comunicados falsos (tanto como un euro con la cara de Hillary Clinton), acerca del presunto éxito del reciente ataque contra Siria; cuando la Mafia Mediática jalea la nueva sin contrastar otras fuentes, sin el rigor preciso y la obligada objetividad periodística, se hace evidente que los despachos de la dirección de la BBC, NBC, RAI, RTVE, FOX, ORTF y demás plataformas “informativas” del imperio cristiano-occidental, lucen en lugar destacado la imagen del dirigente nazi Joseph Goebbels.

Tal vez ese retrato haya sufrido ligeras variaciones en los rasgos faciales del político nazi más astuto del siglo XX en lo que se refiere al abuso y manejo del cuarto poder, adoptando semblantes muy parecidos a Trump, Macron, May, Merkel, Tusk o Rajoy, todos ellos/as necesitados de acciones de esta ralea cuando su popularidad desciende a medida que se acerca el verano.

Hace poco más de un año, la práctica totalidad de esos medios atacaban con furia uterina al millonario estadounidense, decantándose en favor de una psicópata como Hillary Diane Rodham, quien al menos tuvo el detallazo de confesar que el grupo terrorista Al Qaeda fue un invento de las agencias de espionaje e injerencismo de los EE.UU, para combatir a la extinta Unión Soviética en guerra de Afganistán.

En esta fría primavera de 2018 se puede afirmar que Donald Trump ha sido abducido por la señora Clinton, al menos en lo que se refiere a su inclinación por la soluciones violentas e ilegales para poner fin a conflictos internacionales como el que atraviesa Siria desde 2011, sufriendo el terrorismo más abyecto por parte no solo de los grupos “rebeldes” armados por Occidente, sino por ese Estado Islámico nacido y amamantado en las ubres de la dictadura Saudita.

El “fake” comunicado sobre la supuesta destrucción de esas infraestructuras en Damasco y Homs, ha sido recogido y difundido con el jolgorio habitual de los medios que dicen “luchar junto a los gobiernos que anhelan desterrar las oleadas de falsas noticias que se esparcen por el  globo”.

Nada más incierto: el gobierno de Al Assad ha ido cumpliendo de forma rigurosa, la verificación y la planificación para la destrucción del arsenal químico desde hace más de 4 años, siguiendo las directrices de la Organización para la Prohibición de la Armas Químicas (OPAQ) [1], cuyos expertos llegaron a Siria casi al tiempo que los misiles, para confirmar la inexistencia de tal armamento y desmentir a las bandas de Trump “El Clintoniano”, del agente de la CIA  Emmanuel Macron y “Sus Pruebas Irrefutables”, a Theresa May, alias “La Thatcher Number 2” y a la viscosa dirigente germana Angela Merkel y Sus Socialdemócratas Enfangados.

Falsos dirigentes, falsas noticias, falsos comunicados… Todo ello para contrarrestar la rabia y frustración neoliberales, tras la agotadora y brillante, heroica y eficaz tarea de los ejércitos sirio y ruso para  acabar con el ISIS.

Seguid mintiendo… que la verdad prevalece.

[1]https://actualidad.rt.com/actualidad/235109-moscu-armas-quimicas-sacar-siria

Carta de Martxelo Otamendi a Vicent Partal

Aunque en Cataluña no tenga tiempo de observar qué pasa fuera de su país, le pediría que dedicáramos un momento -uno largo, si es posible- al manifiesto que publicaron anteayer setenta personalidades de gran peso de nuestro país. [Euskadi]

Con el título de ‘Demokrazia bai‘ ( ‘Sí a la democracia’), el documento contiene conceptos como ‘urgencia democrática ‘,’ tendencia involucionista ‘,’ pueblo emancipado ‘,’ aguantar firmemente ‘. Entre los firmantes leemos apellidos como Garaikoetxea, Ibarretxe, Iruin, Aristegi, Alemán…

LA CABECERA DE LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 155 EN CATALUNYA Y POR EL DERECHO A DECIDIR, EN BILBAO. (Foto: Borja Guerrero)

Dado el proceso de involución en el que va cayendo España, los firmantes hacen un llamamiento a la ciudadanía, para estar alerta y no caer en la desesperación.

El documento, es evidente, está directamente relacionado con lo que pasa en Cataluya, que es una muestra clara de lo que denuncia el texto. Es muy claro quiénes son los emisores, y tampoco es difícil adivinar a quién va dirigido.

Otra cuestión es si el destinatario quiera abrir la puerta aunque al cartero llame dos veces, como en la película y en la novela.

No ceder a los hechos: esto harán hoy en Barcelona cientos de miles de personas. Tomarán las calles en contra de las decisiones de un gobierno y de una justicia que han aplicado el artículo 155 y encarcelado o desterrado a sus líderes institucionales; será en un espíritu de unidad, lo mismo que han mostrado en los días clave del proceso.

Por fortuna, las concentraciones de hoy recibirán el apoyo de muchos que no están a favor de la independencia y que entienden que estas decisiones son un ataque a la misma dignidad.

El último ejemplo de esta actitud indignante ha sido la acusación de terrorismo por parte de la policía, es decir, del gobierno español -a una miembro de los Comités para la Defensa de la República-, y la propuesta consiguiente de encarcelamiento de parte de la fiscalía -el gobierno español otra vez-.

Carta de Vicent Partal a Martxelo Otamendi

Una careta con la cara de Jordi Cuixart, un silbato y un mapa impreso de Google Maps en la que aparecía un cuartel de la Guardia Civil -y cincuenta tiendas, dos centros culturales, varias estaciones de metro…

Con un arsenal tan escaso como prueba, la Guardia Civil ha intentado incriminar a una mujer de Viladecans, de los Comités de Defensa de la República, por terrorismo y rebelión.

La barbaridad era de una dimensión tan colosal, que incluso la Audiencia española se negó a aceptarla. Sin embargo la maniobra ya ha comenzado y de qué manera.

Los políticos y los medios monárquicos han decidido apuntar los CDR, en un proceso de criminalización que bebe directamente de las instrucciones de aquella operación tristemente famosa en su país que fue la ZEN, Zona Especial Norte.

Se trata de identificar la disidencia con la violencia, manipulando lo necesario. Detuvieron esta mujer en un operativo con armas largas, como si se jugara la vida de alguien.

Los CDR nacieron con el referéndum. Simplemente eran las agrupaciones de vecinos que se creaban espontáneamente para defender los colegios electorales. De ahí el nombre original: Comités de Defensa del Referéndum.

Cuando dos días después se convocó la huelga general el nombre comenzó a cambiar y se empezó a hablar de Comités de Defensa de la República.

Los CDR no son una organización típica. No tienen estructura más allá del barrio o la población, salvo una coordinación mínima que funciona más a través de las redes que nada más. Esta es precisamente su gracia.

Son entidades populares, en las que participa gente de todas las edades e ideologías, que tienen una capilaridad social enorme y que son perfectamente compatibles con el ANC y los partidos.

Seguramente por eso los hacen tanto miedo y se han de inventar conspiraciones raras, como la que hemos visto esta semana.

https://www.vilaweb.cat/noticies/cartes-creuades-sobre-el-cdr/

Sorpresa y admiración despertaron entre otros delegados las históricas y ejemplares declaraciones realizadas por el representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,  durante la sesión extraordinaria que este país convocó tras el ataque de EEUU, Gran Bretaña y Francia contra las ciudades sirias de Homs y Damasco.

Justo al terminar el vicepresidente de los Estados Unidos con su errático discurso, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla pidió nuevamente la palabra. “Mike Pence ignora la realidad”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba expuso que la Doctrina Monroe guía la política de EEUU hacia América Latina e hizo referencia a las ideas de Simón Bolívar y José Martí sobre el daño del imperialismo hacia Nuestra América. “Rechazo las referencias insultantes hacia Cuba y Venezuela y la actitud humillante hacia América Latina y el Caribe”, respondió contundente Bruno Rodríguez.

El Congreso de Estados Unidos condenó la agresión y bombardeo autorizado por el presidente Donald Trump contra Homs y Damasco (Siria), en respuesta al supuesto ataque de armas químicas registrado el pasado sábado en la ciudad siria de Duma.

El Parlamento estadounidense afirmó que los bombardeos “son ilegales“, por no contar con la aprobación necesaria y pertinente de ese organismo, que es el encargado de autorizar cualquier ejecución de una acción militar.

Theresa May y Emmanuel Macron han demostrado su afinidad con la ilegalidad y el terrorismo de estado, mientras Mariano Rajoy y sus ministros han demostrado, una vez más, ser tan ignorantes e idiotas (en el sentido más griego del término) como capaces de aplaudir la violación de las leyes internacionales y de la propia Constitución estadounidense, en la que, como recuerda el corresponsal de Telesur en Washington, se precisa que “cualquier ataque a un país extranjero debe contar con la aprobación de esa cámara“.

Decenas de personas se han congregado este sábado frente a la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires para expresar su repudio al bombardeo conjunto lanzado por Washington y sus aliados contra Siria.

Algunos de los manifestantes consideran que las potencias occidentales decidieron atacar al país árabe debido “a la impotencia de no poder resistir la derrota que han sufrido sus mercenarios” en territorio sirio.

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba expresó su más enérgica condena por el nuevo ataque perpetrado por los Estados Unidos y algunos de sus aliados, en la noche de este 13 de abril contra instalaciones militares y civiles en la República Árabe Siria, utilizando como pretexto el supuesto empleo por el Gobierno sirio de armas químicas contra civiles.

En un planeta empujado por Washington y sus aliados israelíes y europeos hacia lo que podría convertirse en un conflicto bélico de pronóstico reservado, inicia el segmento de jefes de Estado y gobierno de la Cumbre de las Américas (CA).

Las mentiras de las últimas semanas, primero de la premier británica Theresa May, sobre el caso Skripal y, más recientemente, del presidente Donald Trump sobre el nunca confirmado ataque químico en Duma, Siria, recuerdan las inexistentes armas de destrucción masiva en Irak, pretexto para acometer un baño de sangre y la destrucción del Estado nacional y el patrimonio cultural en el país árabe.

Curiosamente, este montaje ocurre en el momento en que el ejército sirio culmina, con sólido apoyo ruso, una arrolladora ofensiva y ha liberado al país de terroristas.

Precisamente, Trump atribuyó la cancelación a última hora de su participación en la CA a la necesidad de ocuparse de la situación en Siria, y “monitorear” los acontecimientos en el mundo.

En realidad, el magnate no tenía ningún deseo de visitar una región de la que quiere aislarse con un muro, a la que desprecia y para la que reserva solo ataques y amenazas, ensañado con los migrantes, su población más desvalida y vulnerable.

Los medios de difusión estadounidenses esta vez parecen decir la verdad cuando atribuyen la cancelación de su viaje a la tormenta de conflictos personales y políticos, internos y externos, que lo agobian.

De la misma manera, ceder a la tentación de distraer en este momento la mirada de EEUU y el planeta hacia una aventura bélica, podría ser visto por el atribulado emperador como la tabla de salvación que lo exorcice de esos demonios.

Pero mientras tanto, en Lima sesiona del 10 al 14 de abril la Cumbre de los Pueblos, paralela a la cumbre oficial, que se ha hecho eco de las numerosas luchas de nuestra América contra el neoliberalismo plus.

En el centro de su atención han estado la organización de la resistencia contra los megaproyectos capitalistas que arrasan comunidades indígenas, afrodescendientes y mestizas, despojan a nuestros Pueblos de sus recursos naturales, estimulan el cambio climático y contaminan gravemente lagos, ríos, mares y suelos.

Igualmente, en primer plano, desde la inauguración en el teatro de la Derrama Magisterial en Lima ha sido muy combativa la solidaridad con Venezuela –excluida ilegal y arbitrariamente de la CA-, Cuba –con Fidel presente siempre-, Bolivia; y con ese símbolo de la dignidad de la Patria Grande que es el compañero Lula.

Como bien dijo él a sus partidarios antes de dirigirse a la cárcel: “A partir de ahora soy una idea y las ideas no se encarcelan”.

Están sesionando también un foro de la sociedad civil y uno juvenil, en cuya organización intervienen la OEA y en el segundo, además, la “Young American Bussines Trust”, que han aplicado evidentes métodos excluyentes y antidemocráticos.

Manifestados en la sesgada selección de participantes como en la composición de las mesas, cuya convocatoria ha sido un fracaso.

Se dio el caso escandaloso de la exclusión de varias importantes organizaciones indígenas peruanas del foro sobre Pueblos originarios y de los delegados cubanos del diálogo de los jóvenes con representantes de los gobiernos.

Es elocuente el material audiovisual que muestra grandes salones casi vacíos donde se ven más meseros y personal de seguridad que delegados.

Encima, la admisión de contrarrevolucionarios, cabecillas de siglas que no convocan a nadie en Cuba, y son totalmente ajenos a las luchas de su pueblo por la independencia, la democracia y la soberanía.

Detrás de esta manipulación política para impedir que se expresen las causas sociales no es difícil adivinar la mano de los indeseables Luis Almagro, secretario general de la pestilente OEA, y Marco Rubio, rabioso senador de origen cubano al que Trump ha entregado el manejo de la política hacia Cuba y Venezuela. El último, con desesperados intentos de robar reflectores desde que se enteró que no asistiría el magnate.

Comienza la recta final de la Cumbre con la ausencia del presidente Nicolás Maduro, de la ejemplar Venezuela en resistencia, y por primera vez del presidente de EEUU.

Pero en la voz del presidente Raúl Castro se escucharán las verdades de los Pueblos, esas que Trump nunca hubiera querido oír, como en las de su homólogo Boliviano Evo Morales.

Creadas por Washington, estas cumbres pugnan contra la unidad latinoamericana y caribeña aunque pueden servir de tribuna a los gobiernos dignos.

https://www.telesurtv.net/bloggers/-Cumbres-al-borde-del-abismo-20180411-0004.htm

Los movimientos y organizaciones sociales leales a la revolución bolivariana salieron a las calles de  Caracas para solidarizarse con el pueblo sirio, condenando el ataque contra Homs y Damasco, en clara violación de las leyes internacionales.

El canciller ruso, Sergei Lavrov comunica que los laboratorios suizos que analizaron el gas con el que se envenenó al ex agente ruso Skripal y su hija, procedía de los arsenales de la OTAN.

Miles y miles de manifestantes han desfilado en Barcelona para exigir la liberación de los políticos y activistas catalanes encarcelados, así como el retorno de los que han abandonado Cataluña durante el proceso independentista de esa nación.

Según datos de la Guardia Urbana, unas 315.000 personas acudieron a la protesta que tiene lugar en la Avenida del Paralelo bajo el lema “os queremos en casa”, aunque las organizaciones convocantes aseguran que la marcha ha superado el medio millón de participantes.

Esa concentración tiene lugar 10 días después de que un juez alemán liberara al ex presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, y seis meses después de que los responsables de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y la asociación Omnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente —dos de las figuras principales del proceso independentista catalán— fueran puestas en prisión preventiva.

El problema catalán sigue atascado tanto en la vía judicial como en la vía política. Casi cuatro meses después de las elecciones autonómicas, la Generalitat aún carece de presidente y el Parlamento catalán aún no ha propuesto un candidato presidenciable.

https://actualidad.rt.com/actualidad/268565-miles-manifestantes-barcelona-liberacion-independentistas

Otro de los políticos europeos que se ha descubierto como defensor de la violación de las leyes internacionales es Mariano Rajoy, quien junto a su mercenario-canciller rubrica un vergonzoso comunicado justificando la agresión contra Damasco, mientras en las prisiones borbónicas continúan encarcelados varios políticos catalanes, presos por organizar un referendo, defender la democracia y denunciar la ilegitimidad de la Constitución española.

Rajoy apoya el ataque estadounidense y franco-británico, subrayando que “la gravedad de la agresión del gobierno sirio contra una población indefensa, contra mujeres y niños, no podía quedar sin respuesta”.

Una agresión inexistente porque fue un burdo montaje, una escenificación cinematográfica realizada por los Cascos Blancos (organización filoterrorista protegida por Occidente), como han demostrado el Alto Estado Mayor ruso, miembros de la Media Luna Roja, delegados de la ONU en Siria, directores y médicos de hospitales de la zona y expertos en armas químicas, cuyos testimonios NO SE HAN EMITIDO en los medios occidentales.

Como en aquel año 2002, el bulo “las armas de destrucción masiva en posesión de Sadam Hussein” (que años más tarde se reconoció como una monumental falsedad que costó la vida a cientos de miles de personas inocentes), regresa como “el ataque químico en Duma perpetrado por el dictador sirio“, provocando otra agresión “legítima”, dice Rajoy, sabiendo que vulnera las normas más elementales de los códigos que rigen a nivel internacional.

Rajoy exhibe de nuevo su descaro más repulsivo, cobista y rastrero, su ignorancia voluntaria, su cobardía más “españolista”, aplaudiendo el quebrantamiento de tales principios, mientras con las fauces bien abiertas se harta de pronunciar frases como “todos debemos respetar las leyes”, “nadie está por encima de la ley“, “cuando se violan las leyes, la justicia debe actuar“.

Rajoy, es usted un hipócrita, un político miserable, capaz de colocarse del lado del terrorismo occidental que significa ese ataque contra un país soberano, perpetrado sin un previo acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, sin que se hayan aportado pruebas o evidencias del presunto bombardeo; en suma, sin razones ni argumentos, excepto por la impunidad de la que disfrutan la Casa Blanca, el Pentágono y los mamporreros gobiernos del Reino Unido y Francia para agredir a cualquier país del mundo.

Rajoy: los presos políticos que mantiene su justicia en las cárceles, tienen una dignidad de la que usted carece por completo.

Son usted y sus colegas May, Macron, Trump, Merkel, los que, apoyando que se quebranten todas las leyes que el estado español ha firmado en las Naciones Unidas, deberían ser procesados por el Tribunal de la Haya.

No caerá esa breva, porque el terrorismo de estado que encabeza el gobierno de Donald Trump, se ha colocado por encima de todos los códigos.

Y usted, Mariano Rajoy, es uno de sus cómplices.

OJALÁ ALGUIEN HAGA JUSTICIA Y CAIGA SOBRE VOSOTROS LA SANGRE QUE HABÉIS DERRAMADO: ¡CRIMINALES¡, ¡ASESINOS¡ TERRORISTAS¡ ¡NAZIS¡ ¿DÓNDE ESTÁN LOS JUECES DEL TRIBUNAL DE LA HAYA?

En las redes sociales se han difundido las primeras imágenes del bombardeo lanzado este sábado por EE.UU. contra Siria.

“Ordené a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos realizar ataques de alta precisión contra los objetos relacionados con el potencial de las armas químicas del dictador sirio Bashar al Assad”, declaró el presidente.

Tras la derrota del ISIS, gracias a la acción de las FFAA rusa, siria e iraní, el plan destructivo occidental ha quedado en agua de borrajas, no sin un costo inmenso de vidas inocentes, del que son culpables todas las naciones que, de una y otra forma han colaborado en el expolio y masacre de Irak, Libia y Siria.

Esos tres países merecen una lección y desde este blog hacemos votos para que se responda con la misma moneda a los gobiernos terroristas de Trump, Macron y May.

Si quieren guerra la tendrán. Ojalá la muerte, la destrucción y el caos alcancen aquellas naciones.

https://actualidad.rt.com/actualidad/268387-primeras-imagenes-ataque-eeuu-siria

LEER LAS REFLEXIONES DE  MARIA ZAJAROVA ES UN PLACER QUE CONTRASTA CON LAS PATÉTICAS INTERVENCIONES DE SUS HOMÓLOGOS OCCIDENTALES

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha lamentado que el ataque occidental perpetrado contra Siria por EE.UU., el Reino Unido y Francia, cuando el país árabe tenía una oportunidad para un futuro pacífico.

Primero contra el pueblo sirio probaron la ‘Primavera árabe’, luego con el ISIS, y ahora EE.UU. ha lanzado sus misiles inteligentes.

Sobre la capital de un país soberano, que desde hace muchos años intenta sobrevivir en medio de las agresiones terroristas, se ha llevado a cabo un ataque, comentó Zajárova en su cuenta de Facebook.

Los responsables de este bombardeo son aquellos que “pretenden el liderazgo moral en este mundo, que declaran su exclusividad“, agregó.

Hay que ser realmente miserable para atacar a Damasco, cuando Siria tenía la oportunidad de un futuro pacífico”, lamentó.

https://actualidad.rt.com/actualidad/268411-moscu-ataque-siria-futuro-pacifico

 

Noé Pernía, periodista venezolano residente en Madrid, hacía gala, hace unos días, del sentido de humanidad que tiene la derecha antichavista.

Pernía, colaborador de medios como el diario español La Razón, publicaba en Twitter un chiste en el que se reía de los chavistas quemados vivos a manos de opositores fanáticos el pasado año. Recordemos: fueron más de 20 personas.

NINGÚN JUEZ ESPAÑOL, NI EL MINISTRO ZOIDO HAN DENUNCIADO A ESTE HIJO DE AZNAR LLAMADO NOE PERNÍA, QUE HACE MOFA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO ANTICHAVISTA

Es el caso de Orlando Figuera, un joven de 21 años que, por su aspecto físico –negro y humilde- fue rodeado por una turba fascista que lo acuchilló, lo apaleo y lo prendió fuego. Tras una larga agonía, el joven falleció.

No hemos leído una sola crítica en los medios españoles a semejante culto al odio realizado por un periodista.

Mientras, en el mismo Estado español, otros tuiteros, estos de izquierda -claro está- sufren procesos judiciales y condenas de prisión.

Estas sí, justificadas y jaleadas por los medios.

NOTA DE ADMINISTRADORA.- Francisco Marhuenda, periodista y habitual tertuliano de varios medios de comunicación, está orgulloso de tener entre sus colaboradores del diario fascista “La Razón” a este “Hijo de Aznar”, de este apologeta del terrorismo llamado Noe Pernia.

Un ejemplo de la “tolerancia” borbónica, que permite reírse de las víctimas del terrorismo antichavista.



EE.UU. quiere “aguantar al otro lado del océano”, mientras continúa la desestabilización de Oriente Medio, ha criticado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

Rusia tiene “datos irrefutables” de que el incidente en la localidad siria de Duma fue un montaje, ha afirmado el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

Tenemos datos irrefutables de que se trató de una nueva puesta en escena y en ella participaron los servicios secretos de uno de los Estados que se desvive por estar en la vanguardia de la campaña rusófoba”, ha expresado Lavrov.

Lavrov ha agregado que los expertos rusos que examinaron el lugar del supuesto ataque no hallaron “ninguna confirmación del uso de armas químicas”.

Al mismo tiempo, ha subrayado que los técnicos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas llegarán probablemente a Damasco la mañana de este sábado, para llevar a cabo su propia investigación.

Asimismo, el ministro ha expresado la esperanza de que “nadie se atreva a nuevas aventuras en Siria siguiendo el escenario libio o iraquí“.

https://actualidad.rt.com/actualidad/268321-incidente-duma-montaje-pais-rusofobo

LOS ESTUDIANTES Y PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD BRITÁNICA DE OXFORD, CALIFICARON A LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS ESPAÑOLES COMO LOS DE MENOR CREDIBILIDAD Y MAYOR MORBO DE TODA EUROPA 

A %d blogueros les gusta esto: