Category: POLICÍA Y EJÉRCITO


El ejército ucraniano ha vuelto a ser noticia en varios medios europeos. Una recién creada “Comisión Médica” reveló en las filas de las Fuerzas Armadas preparadas para invadir el Donbass existen más de 1.500 alcohólicos y más de mil drogadictos.

CUANDO LAS GUERRAS SE ETERNIZAN, LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES SURTEN DE ALCOHOL Y DROGAS A SUS TROPAS: ES LA ÚNICA FORMA DE MANTENERLES SATISFECHOS

La noticia o revelación fue recogida por Ivan Filiponenko, un oficial del servicio de prensa de la Policía Popular de la LPR (República Popular de Lugansk) que tiene infiltrados en las tropas ucranianas.

«Como parte de un examen médico realizado el 20 de noviembre a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, situadas en el área de responsabilidad de OTG Sever, para la identificación de personas que usan alcohol y drogas, se ha establecido previamente que más de mil quinientos militares son propensos al alcoholismo y más de mil a otras drogas.

Las brigadas 46 y 72 de la APU separaron a los alcohólicos de los drogadictos (aunque ambos colectivos podrían ser analizados en conjunto, dado que el alcohol es una de las sustancias más adictivas. La situación más crítica se encuentra en la 46ª brigada, que el coronal Kotenko todavía está tratando de controlar.

“Más de 450 militares propensos al alcohol y 180 drogadictos, fueron identificados en las unidades de la brigada”, dijo. Y así las guerras no se ganan.

El programa ‘360º’, conducido por Eider Hurtado (de la televisión pública vasca, ETB), desveló hace ya unos meses, en el reportaje “La cara B del ejército español”, una serie de prácticas posiblemente delictivas que se ocultan en una institución opaca como son las Fuerzas Armadas españolas.

El equipo de ‘360º’ ha conseguido testimonios que hablan de actuaciones corruptas, presupuestos inflados y puertas giratorias con intereses económicos.

El rodaje estuvo plagado de dificultades ya que el secretismo en ese ambiente se masca en todos los establecimientos donde se ha grabado. Las interioridades de lo que ocurre en los cuarteles y dependencias guardan secretos no muy confesables.

Fueron muchos meses los necesarios para elaborar este documental, precisamente a causa de la opacidad del Ejército.

Ni siquiera en el ámbito civil y político, que encabeza el Ministerio de Defensa, han querido hablar. Margarita Robles pasa por ser la ministra del PSOE que tenía que limpiar a la Armada. No ha querido hablar.

Federico Trillo, Pedro Morenés, María Dolores de Cospedal… todos rechazaron intervenir ante las cámaras. Sólo hubo una excepción: Julián García Vargas, que sustituyó a Serra al frente del ministerio en tiempo de Felipe González y que trabaja en una empresa, claro está, armamentística.

Un detalle económico: cada día, el ejército nos cuesta a los españoles 47 MILLONES DE EUROS diarios, que hacen un total de más de 27 MIL MILLONES anuales.

La conclusión es: “Existe corrupción de altos mandos militares en connivencia con personalidades de la política“. Y en el vídeo un pequeño detalle, un frame fugaz, casi imperceptible.

¿Quién es el jefe de este Ejército?

El Ejército de Tierra español ha presupuestado una partida de 25.000 euros para vigilar y controlar qué publican los medios de comunicación sobre los militares.

Según avanza Confidencial Digital, el Estado Mayor del Ejército ya ha abierto un proceso para contratar un “Servicio de monitorización de prensa escrita, digital, on-line, radio y televisión a nivel nacional y provincial” con el objetivo de tener conocimiento de qué se publica y que impacto tienen los contenidos.

Además, se ha decidido externalizar el servicio al considerar que la monitorización de medios “no es un objetivo ligado directamente a las misiones claves del Ejército de Tierra ni al que pueda dedicarse personal de plantilla del Ministerio de Defensa”.

La intención es que la empresa ganadora del contrato ponga en marcha un panel de noticias con un mínimo de cinco actualizaciones diarias, además de confeccionar el resumen de prensa diario del Ejército de Tierra.

https://www.elnacional.cat/es/politica/ejercito-monitorizar-medios-comunicacion_447345_102.html

 

Luis Gonzalo Segura (Madrid, 1977) fue teniente del ejército español. En 2009 denunció algunos casos de corrupción que ocurrían en su unidad. Nunca fueron investigados.

Ante esta situación, Gonzalo Segura decidió hacer pública su visión del ejército a través de un libro en que relataba sus vivencias, Un paso al frente. Fue arrestado y pasó 139 días arrestado.

Para protestar, pasó 22 días en huelga de hambre. Finalmente, fue expulsado del ejército, tras 13 años de servicio. A partir de esta experiencia escribió la novela Código rojo.

Ahora acaba de publicar “El libro negro del ejército español” en la editorial Akal, un catálogo muy documentado, de casi 900 páginas, de los abusos y problemas del ejército en la actualidad. Un texto muy poco halagador para la institución.

P.- El ejército ha tenido, durante mucho tiempo, ministros de Defensa socialistas como Narcís Serra, José Bono o Carme Chacón… ¿Por qué no se ha culminado su democratización?

R.- ​La respuesta la podemos tener con datos que aparecen en mi libro. Bono ascendió a algunos militares que firmaron el llamado manifiesto de los 100, militares filofranquistas que amenazaron al gobierno y a los medios de comunicación.

Y si nosotros tuviéramos un ejército democrático, los miembros de la UMD habrían sido restituidos en sus puestos y hubieran sido el pilar del nuevo ejército (pero se les mantuvo expulsados de las Fuerzas Armadas).

Los gobiernos del PSOE en determinadas materias, y especialmente en materia militar, han hecho lo mismo que el PP.

P.– En su libro afirma que el 23-F sirvió para poner la sociedad al servicio del ejército…

R.- Yo creo que fue la rendición definitiva. En la parte final de la transición, el 23-F fue el elemento clave que supuso la rendición final de la sociedad ante un sistema que suponía un cambio en lo formal pero no en la estructural. Es obvio que en España ya no vivimos la dictadura franquisma, pero no estamos en una democracia avanzada, España tiene graves déficits democráticos.

LEER ENTREVISTA ORIGINAL Y COMPLETA


En los últimos años, el ejército estadounidense ha estado enfrentando amplias críticas de la comunidad internacional por el frecuente maltrato a los prisioneros.

Asimismo, el número de hechos de acoso y agresiones sexuales siguen aumentando en las tropas estadounidenses, castigando con la expulsión del ejército a las víctimas que denuncian tales agresiones.

Además, en países como Afganistán, Somalia y Siria, las fuerzas armadas de los Estados Unidos utilizan con frecuencia vehículos aéreos no tripulados para llevar a cabo ataques, causando masivas bajas entre la población civil.

El gobierno de los EEUU ha estado tratando de encubrir y restarle importancia a la muerte de personas inocentes y el maltratado de prisioneros por parte de su ejército. Incluso ha llegado a obstruir las investigaciones llevadas a cabo por las Naciones Unidas.

“La compañía Charlie disparó un cohete contra la casa equivocada y mató a una familia de cuatro miembros. Se le entregó dinero en efectivo a los sobrevivientes”, comenta Thomas Gibbons-Neff, en un artículo titulado “Los marines repasan sus batallas en Afganistán”, publicado en septiembre en el portal digital del periódico The New York Times.

“No entendíamos a los afganos. En su mayoría nos odiaban por destruir sus casas y matarlos accidentalmente…” escribió Gibbons-Neff, quien estuvo allí como marine estadounidense.

La matanza de civiles inocentes que Gibbons-Neff menciona en su artículo ocurre en casi todas las operaciones del ejército de Estados Unidos en el extranjero.

Como muestran las estadísticas publicadas recientemente por la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA, por sus siglas en inglés), sólo en el primer trimestre de este año, las operaciones militares del ejército estadounidense y sus fuerzas aliadas causaron la muerte de 305 civiles afganos.

En mayo, los ataques aéreos estadounidenses contra presuntas instalaciones de procesamiento de drogas en el oeste de Afganistán mataron accidentalmente un mínimo de 30 civiles inocentes, entre ellos 14 niños y 1 mujer, detalló un informe publicado en octubre por la UNAMA.

Sin embargo, el ejército estadounidense lo negó y reafirmó que había atacado laboratorios de metanfetaminas dirigidos por los talibanes. Además, expresó su protesta contra el informe de la ONU.

El abuso generalizado de prisioneros y detenidos también son hechos comunes durante las guerras libradas en otros países por el ejército estadounidense.

Al principio de la guerra de Irak, las tropas estadounidenses eran famosas por el maltrato a los prisioneros iraquíes. Hoy en día, el abuso de prisioneros y el uso de la tortura para lograr confesiones no se han frenado.

Entre los métodos utilizados por el ejército estadounidense para interrogar a los prisioneros incluyen abofetearlos, golpearlos en el estómago, privarlos del sueño, desnudarlos, recreear ahogamientos y obligar a que los propios prisioneros se golpen contra la pared.

Fatou Bensouda, fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, pasó 10 años analizando los crímenes que el ejército estadounidense podría haber cometido en Afganistán.

Afirmó que el personal militar estadounidense y los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) “cometieron actos de tortura, crueldad, ultrajes a la dignidad personal, violación y violencia sexual contra detenidos relacionados con conflictos en Afganistán y otros lugares”.

En noviembre de 2017, Bensouda pidió autorización para investigar oficialmente los crímenes de guerra cometidos en Afganistán por el ejército estadounidense y la CIA.

Después de eso, el gobierno de Estados Unidos amenazó con imponer sanciones contra los funcionarios de la CPI, y revocó la visa estadounidense de Bensouda, obligando a la CPI a renunciar a la investigación sobre posibles crímenes de guerra del ejército estadounidense.

Por su parte, la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas (COI) censuró al ejército de los Estados Unidos por “lanzar ataques indiscriminados que provocan la muerte o lesiones de civiles, y que equivalen a crímenes de guerra en los casos en que tales ataques se llevan a cabo de forma imprudente”.

Mientras tanto, el gobierno de los Estados Unidos no ha escatimado esfuerzos a la hora de encubrir y consentir el hecho de que los soldados estadounidenses han matado a civiles y abusado de prisioneros.

Edward Gallagher, ex jefe de operaciones especiales de la Marina de los Estados Unidos, fue acusado de homicidio intencional en Irak. Sin embargo, fue absuelto.

En 2017, Gallagher apuñaló varias veces en el cuello a un joven de 15 años, mientras el menor se trataba en Mosul, Irak, después de haber sido capturado. Después de matarlo, Gallagher se tomó fotos junto al cadáver. En la instantánea, sostiene su cuchillo en una mano, mientras agarra el pelo del niño muerto con la otra.

Pensé que todo el mundo estaría fantástico. La próxima vez lo haré sin que nadie lo vea“, escribió Gallagher a su pelotón.

Además, Gallagher fue acusado de disparar a dos civiles iraquíes cuando no había riesgo de seguridad alguno. Aun así, fue absuelto y se le restableció su rango militar.

La lista continúa. Clint Lorance, un ex primer teniente del ejército de Estados Unidos que había ordenado a los soldados disparar contra tres civiles en Afganistán, fue declarado culpable de asesinato en segundo grado.

También Mathew L. Golsteyn, oficial del Ejército de los EE. UU. que enfrentó un juicio por matar a un afgano desarmado que se creía era un fabricante de bombas talibán. Ambos fueron absueltos por el gobierno de Estados Unidos.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos criticó al gobierno de Estados Unidos por tal decisión, argumentando que los tres casos implican violaciones graves del derecho internacional humanitario y que los perpetradores debían ser castigados.

Rupert Colville, portavoz de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, insistió en que la decisión del gobierno estadounidense envia una señal inquietante a los militares, reportó Reuters.

“Esa medida del gobierno de Estados Unidos está expresamente prohibida en los convenios internacionales, incluidos los Convenios de Ginebra y el derecho internacional humanitario. Los autores de crímenes de guerra deben ser investigados y considerados responsables de las fechorías”, subrayó Colville.

Colville también recalcó que la decisión de poner fin a un procedimiento penal, como en el caso de Mathew L. Golsteyn, era “particularmente preocupante ya que interrumpe un proceso judicial ordinario“, indicó Reuters.

“El gobierno de Estados Unidos solamente se toma el derecho internacional en serio cuando se ajusta a sus intereses”, señaló James A. Goldston, director ejecutivo de una iniciativa de investigación estadounidense de asistencia legal.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2019/1202/c31614-9637270.html

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La única noticia positiva es que el número de suicidios en las FFAA de los EEUU sigue subiendo.

Un régimen monárquico no puede ser considerado, bajo ningún pretexto, como una democracia. Resulta superfluo que se haya asentado en el Reino Unido, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Suecia o España.

ESTE ERA UNO DE LOS MENSAJES PODEMITAS ALLÁ POR 2013. HOY, COMO SON SABIOS, HAN RECTIFICADO

No puede justificarse con argumentos sólidos la pervivencia de esa institución, cuyo origen radica en la violencia armada, personalista, inservible y corrupta.

Un demócrata no puede defender una Constitución que permite delinquir al monarca y otorgarle una impunidad absoluta para la comisión de crímenes de toda clase.

Juan Carlos de Borbón, supo explotar hasta el máximo esa norma, perpetrando delitos de variada índole.

El ejército español, que reconoce a ese delincuente en potencia como su Jefe, fue educado desde 1939 en el respeto y reconocimiento a un criminal neofascista, que encabezó un golpe de estado militar en el que murieron más de un millón de personas, además de los cientos de miles ejecutados sin proceso legítimo y enterrados en fosas comunes, en tanto la represión y condenas a muerte por motivos ideológicos llegó hasta más allá del fallecimiento del dictador.

Nada o poco ha cambiado en las academias del ejército a la hora de repasar las enseñanzas que reciben los cadetes y aspirantes a formar parte de las Fuerzas Armadas, como también ocurre  en la Guardia Civil y la Policía Nacional, aunque los Mossos de Esquadra y los futuros miembros de la Ertzaina, reciban una formación algo más cercana, pero siempre alejada, del respeto que merece la población, de la que son servidores y no verdugos.

De la Iglesia Católica española no merece gastar ni siquiera un minuto para recordar su talante conservador y criminal.

Durante cientos de años su misión evangélica se ha distinguido por su extrema crueldad (pregunten en México, Perú o Cuba), su obediencia a los dictadores más sangrientos y la pederastia galopante en seminarios, centros de formación espiritual, colegios de diversas congregaciones religiosas, sacristías y otros establecimientos. Me olvidaba de los confesionarios, donde existía una cierta privacidad.

El Poder Judicial es una gran familia en la que los apellidos se repiten por obra y gracia del nepotismo y el amiguismo rampantes. Sucede con la misma frecuencia que en los bufetes de abogados, en las notarías y consultas de odontólogos.

Las elecciones en el Consejo General del Poder Judicial siguen unas normas por las que la independencia de ese organismo, respecto del poder ejecutivo, es tanta como la que detenta Cataluña del estado español. Veamos los porqués.

La Constitución borbónica determina en uno de sus artículos que ese Consejo estaría compuesto por 20 miembros y un Presidente que, a su vez, será designado como la máxima autoridad del Tribunal Supremo.

¿Y cómo se eligen los miembros? Pues sencillamente mediante una ley orgánica que fue modificada en 2001, en la que se precisa que 12 de sus miembros/as deben ser jueces o magistrados.

Una precisión que considero necesaria, aunque en mi opinión cabría la posibilidad de que alguno/a pudiera pertenecer al ramo de la sanidad, como un médico u un/a psiquiatra, un fontanero/a (por aquello de tener vigiladas las cloacas del estado) o un/a catedrático en derecho constitucional comparado.

Lo chusco radica en que los partidos mayoritarios colocan a sus favoritos, cuya tendencia siempre complacerá a quienes le han elegido. La separación de poderes se tambalea.

Bajo un escenario como el descrito, ni existe estado de derecho, ni democracia alguna, ni separación de poderes.

Lo que tenemos es, sencillamente, un régimen que sigue despidiendo hedor neofranquista, ribeteado con ornatos sufragistas, para que cada equis tiempo la población acuda a las urnas, aunque en la mayor parte de las ocasiones, más de un 30% de la ciudadanía opta por quedarse en casa.

Sepa el lector/a que, por ejemplo, los/as diputados suecos no disfrutan de los beneficios que tienen sus homólogos españoles.

Carecen de ayudas, franquicias e indemnizaciones por gastos indispensables para el cumplimiento de su función, ni disfrutan de los gastos de transporte en medio público (avión, tren, automóvil o barco) ni de una tarjeta personalizada por valor de 3 mil euros anuales, para viajar en taxi por los Madriles.

Y naturalmente, para que sus señorías puedan sentirse como en casa, mientras hablan los abascales de turno (ya sea Margarita Robles o Pablo Casado) se les facilita una tablet (para que jueguen al parchís o al mus) y un teléfono móvil, más casi dos mil euros mensuales si las señorías residen fuera de Madrid.

Lo lamentable sigue siendo que los partidos políticos y sus diputados vivan con ese lujo y holgura económica, gracias al dinero que todos/as abonamos a la hacienda pública.

Hasta otro día y feliz domingo

Los comandantes del ejército y la policía de Bolivia ayudaron a planear el golpe y garantizaron su éxito. Esta investigación revela que fueron educados por EEUU para la insurrección, a través de programas de entrenamiento de la Escuela de las Américas y el FBI.

LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS ES EL MAYOR CENTRO MILITAR DE CARÁCTER NEOFASCISTA EN EL MUNDO, DONDE DESDE MEDIADOS DEL SIGLO XX SE ENSEÑA A LOS ALTOS MANDOS DE LAS FFAA DE UNA GRAN MAYORÍA DE LAS NACIONES LATINOAMÉRICANAS, CÓMO PREPARAR Y EJECUTAR UN GOLPE DE ESTADO EN AQUELLOS PAÌSES DONDE SE ELIGEN, DEMOCRÁTICAMENTE, GOBIERNOS PROGRESISTAS

(PRENSA LATINA).- Varios de los señalados hoy como principales conspiradores del golpe de Estado ejecutado contra el presidente constitucional de Bolivia, Evo Morales, fueron entrenados por el Ejército de Estados Unidos a través de diferentes programas.

Los detalles salieron a flote en un artículo publicado en el sitio digital The Gray Zone, que se suma a los informes revelados aquí sobre la responsabilidad de Washington en la asonada golpista del 10 de noviembre, que forzó la renuncia del primer mandatario indígena de esta nación andino-amazónica.

Según el material periodístico, la cúpula de los militares y policías bolivianos pasaron por la Escuela de las Américas, conocida desde 2001 como Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad.

Quienes dieron el espaldarazo al golpe de Estado ?precisa el texto- participaron en un ‘programa de intercambio policial’ denominado Apala, diseñado para ‘construir relaciones entre las autoridades estadounidenses y los oficiales de esos cuerpos en los estados latinoamericanos’.

A pesar de su influencia, o tal vez por ello, el programa mantiene poca presencia pública, observó el reporte.

El papel de los oficiales militares y policiales entrenados por Washington fue fundamental para precipitar el denominado cambio de régimen en el país, precisó el artículo de Jeb Sprague titulado Cúpula golpista en Bolivia fue entrenada por EE.UU. en Escuela de las Américas y cursos del FBI.

Consideró que el complot golpista no podría haber tenido éxito sin la aprobación de esos comandantes militares y policiales, muchos de los cuales ‘fueron preparados y educados para la insurrección’.

Audios filtrados evidencian que se llevó a cabo una coordinación encubierta entre los actuales y antiguos líderes de la policía, el ejército y la oposición para provocar el golpe, señaló el material.

Previo a la renuncia de Evo, el comandante de las fuerzas armadas de Bolivia, Williams Kaliman, ‘sugirió’ al presidente que dimitiera y antes sectores de la policía ya se habían amotinado, argumentó.

Aunque Kaliman parece haber fingido lealtad a Morales a lo largo de los años, no solo fue un actor en el golpe, sino que tiene su propia historia en Washington, donde se desempeñó por poco tiempo como agregado militar de la embajada de Bolivia en la capital estadounidense, recordó The Gray Zone.

Kaliman fue ‘alumno’ de la Escuela de las Américas en 2003. Apenas 72 horas después del golpe de Estado cobró su recompensa: un millón de dólares y se fue a residir a Estados Unidos.

Para los historiadores nada es casual. La otrora Escuela de las Américas -ubicada en Fort Benning, Georgia-, tiene el antecedente haber sido cuna de golpistas de la región de América Latina durante las décadas de 1960, 1970 y 1980.

Read this article in English here.

Los medios occidentales nunca fueron neutrales. Lo afirmo desde que comencé mi carrera periodística en RTVE hace la friolera de 53 años.

DEBO SER MUY BURRO, PERO NO ENCUENTRO MUCHA DIFERENCIA ENTRE LAS NOTICIAS Y COMENTARIOS QUE SE OFRECEN EN EL PAÌS O LA RAZÓN, EL MUNDO O EL ABC, EL CORREO ESPAÑOL O LA VANGUARDIA, EL DIARIO DE BURGOS O EL PERIÓDICO

Naturalmente, en una dictadura parecía lógica tal estrategia, evitando informar sobre las críticas y condenas al régimen, además de ocultar pertinazmente cualquier noticia proveniente de los medios franceses o británicos, que pudieran herir “el patriotismo” rojigualda.

Sin embargo, fue muy celebrado que la Casa Blanca, donde residía el entonces presidente Eisenhower, bendijera al criminal de Mingorrubio como su hijo preferido en el viejo continente, junto al sátrapa portugués Antonio de Oliveira Salazar.

Desde entonces, la prensa del “movimiento paralizado” que defendían requetés, falangistas y militantes de Fuerza Nueva, protegidos por las fuerzas armadas franquistas, comenzó a diluirse paulatinamente y el personal fue ocupando las mesas de trabajo en diarios, emisoras de radio y RTVE, tejiendo una “tela de patraña” fabricada con el hilo pegajoso de la censura, hasta muchos años después de la muerte del Padre de las Fosas Comunes, culpable del asesinato, tortura y represión de miles de personas aún yacentes bajo tierra.

En un ataque de cinismo en sesión continua, los medios españoles (y muchos de sus profesionales) siguen practicando la innoble tarea de implantar un atronador silencio, sobre todo aquello que pueda poner en duda una mentira tan enorme como dar por sentado que los EEUU de Norteamérica representan la flor y nata de la democracia.

OBRA PICTÓRICA QUE RECUERDA LA FIRMA DE LA PRIMERA CONSTITUCIÒN DE LOS EEUU DE NORTEAMÉRICA, PRESIDIDA POR GEORGE WASHINGTON, PRIMER MANDATARIO DE LA REPÙBLICA FEDERAL

Supongo que George Washington estará algo cabreado, si comparase los principios de la Constitución de 1787, tras el manchado y centrifugado de sus sucesores a través de los años.

Sin embargo, don Jorge, en su testamento, dejo meridianamente clara su última voluntad, con aroma agnóstico: “Es mi deseo expreso que mi cadáver pueda ser enterrado de manera privada, discreta, sin desfile ni oración fúnebre”.

Durante mis viajes como reponsable de algunos programas en RTVE, tuve la oportunidad de conocer Washington durante una semana.

Una noche, saliendo del Hotel Mayflower, el empleado que se hallaba en la entrada del edificio, me detuvo amablemente: “Perdone, caballero, pero no puede salir“. “¡Anda la Hostia¡” exclamé en castellano y pregunté la razón de ese veto insólito. El portero me respondió sonriendo: “Es que hay toque de queda“. ¡Glup!

Alucinando en colores, agradecí la explicación y traté de indagar por las razones de esa medida de la que nadie me habìa advertido.

EL TOQUE DE QUEDA EN WASHINGTON ES TAN HABITUAL QUE PARA SUS HABITANTES NO ES NOTICIA, AUNQUE DEBERÍA SERLO PARA LOS DIARIOS EUROPEOS

Conversé con el empleado unos diez minutos, durante los que me aclaró, con pelos y señales, las causas de ese “curfew“:  una norma por la que se exige a la ciudadanía que permanezca en su casa (o en el hotel) en momentos particularmente peligrosos para la salud (ya saben, las pistolas siguen mandando), generalmente de noche y especialmente durante una guerra o un período de problemas políticos.

A la mañana siguiente supe que, debido a la “inacabable cultura del miedo y la violencia” que impregna la ciudad de Washington,  el alcalde promulga con frecuencia el toque de queda durante la noche, que es cuando los adolescentes y jóvenes sin trabajo, que duermen de día sobre el asfalto, cometen toda clase de robos, agresiones y ataques a establecimientos comerciales y a la población.

O sea, como en Hong Kong ahora mismo, con la diferencia de que los chavales washingtonianos tienen mil razones más que comprensibles para actuar de esa forma.

Ningún País, Mundo, Razón, Vanguardia, Periódico, ABC o Tele5, Antena3, La Secta, y sus compadres en Francia, Alemania, Italia o Gran Bretaña, informan de esa medida que no es, ni mucho menos, extraña o inhabitual. Se aplica con absoluta normalidad.

Me da en la nariz que el ayuntamiento de Madrid podría imitar esa norma, dado que las autoridades de la capital de la República suelen poner en marcha esa ideología que todo lo soluciona con la máxima: “A la violencia que originan los jóvenes que no quieren trabajar, aplicamos otra violencia más radical”.

A la mañana siguiente, visité el Museo de la Nasa, donde se exhiben toda clase de recuerdos “espaciales” que acompañaron las gestas del personal “astronaútico”.

Cual no sería mi sorpresa cuando contemplé en una vitrina, como si se tratara de un tesoro, la bolsa donde cagaban (¿de qué sirven los eufemismos?) Neil Armstrong, Edwin E. Aldrin y Michael Collins.

Salí espantado, pero comprendiendo por qué en ese imperio hay 250.000 psiquiatras y más de 15 millones de pacientes.

Lo peor es que aumenta el número de psicópatas y uno de ellos ocupa el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Desde Venezuela viene una lección extraordinaria de civilización y democracia para los ejércitos del mundo, de parte de un cadete del ejército venezolano.

En estos tiempos oscuros marcados por el regreso a la escena política de golpes militares, como el que se consumó en Bolivia, donde campesinos, mineros e indígenas son brutalmente reprimidos por el ejército y las fuerzas policiales que llevaron al derrocamiento del presidente legítimo Evo Morales, conviene ver y escuchar a ese cadete venezolano.

Igualmente sucede en Chile, donde los carabineros reprimen ferozmente a su pueblo, en una revuelta contra el sistema neoliberal que continúa devastando el país, sin interrupción desde 1973, cuando el criminal Augusto Pinochet perpetró un golpe de estado fascista contra el presidente socialista Salvador Allende.

La misma represión que observamos en Ecuador contra el ‘paquetazo’ neoliberal de Lenin Moreno, que echó por tierra el programa socialista emprendido por Rafael Correa. Un presidente capaz, con su ‘Revolución Ciudadana’, de llevar estabilidad y crecimiento económico a un país devastado hasta entonces por el neoliberalismo.

En este video, el cadete venezolano explica que, en lo que los principales medios de comunicación, retratan a Venezuela como una dictadura feroz, cuando en realidad es todo lo contrario y los jóvenes pueden acercarse a las fuerzas armadas, debatiendo en paz, sin sufrir represión.

También les indica a los jóvenes estudiantes cuál es el enemigo común para luchar: los Estados Unidos de Norteamérica, que con injerencias, espionaje, interferencias, bloqueos y sanciones, quiere matar de hambre al pueblo de Venezuela.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-le_vere_ragioni_della_protesta_in_iran/82_31823/

Aunque las operaciones de combate contra el terrorismo son la mayor tragedia para cualquier país, el ejército sirio prepara el asalto final, junto a expertos militares rusos, contra los restos de grupúsculos del ISIS que siguen activos en algunas zonas del territorio.

El constante entrenamiento de los soldados, las tácticas diseñadas por el alto mando y la habilidad operativa de los líderes militares, obtenidas en los campos de batalla, le dan a cualquier ejército una superioridad innegable sobre el enemigo.

En este sentido, el Ejército Árabe Sirio adquirió una enorme experiencia a lo largo de los años de la guerra más difícil para el país. Ahora las unidades del EÁS están listas para resistir a cualquier grupo criminal.

Desde el mes de marzo de 2011, se han venido desarrollando una avalancha de crímenes y atentados, promovidos por EEUU, la UE, Israel y Arabia Saudita, hasta que los gobiernos occidentales y sus socios de las dictaduras árabes, no han tenido más remedio que cesar la financiación del terrorismo. Una lucha que ha costado la vida de más de 850.000 civiles y cerca de 100.000 soldados sirios.

Ahora, las FFAA del país dedican mucho tiempo a múltiples ejercicios, porque tanto el número de pérdidas de vidas humanas, como el éxito de la operación final, dependerán del nivel de entrenamiento de los soldados.

Las unidades del Ejército Árabe Sirio, situadas en el norte de las provincias de Lataquia y Hama, esperan la orden de un inminente ataque contra los extremistas en Jisr Es Sugur.

Esta vez, las tropas trabajan con ​​estándares para el entrenamiento de fuego, disparó con armas pequeñas, lanzagranadas antitanque de mano y también armas de vehículos de combate de infantería. En las clases de capacitación en ingeniería, es básica la instalación de minas guiadas antitanque y antipersonal.

Todas estas actividades permitirán acabar con los restos de elementos los terroristas del ISIS en territorio sirio, mientras los expertos militares rusos colaboran activamente de cara a las batallas definitivas y completar la liberación de Siria de los extremistas, requisando todo el armamento de que disponen, de procedencia europea y estadounidense.

https://es.news-front.info/2019/11/15/el-ejercito-sirio-junto-con-expertos-militares-rusos-se-esta-preparando-para-destruir-al-enemigo-video/

A %d blogueros les gusta esto: