En Europa han aumentado las protestas sociales y las fuertes represiones ante el deterioro de las condiciones de vida, generando un gran descontento e incertidumbre, avaladas por el rechazo a la política guerrerista de Occidente de seguir financiando a la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Category: MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Los nuevos dirigentes del Partido Comunista de China se han reunido con la prensa. Xi Jinping fue elegido como Secretario General del XX Comité Central del Partido Comunista de China. En la reunión con la prensa, Xi presentó a los miembros recién elegidos del Comité Permanente del Buró
Una amplia mayoría de los lectores del diario británico Daily Mail coincidieron con el presidente ruso, Vladimir Putin, tras conocer que desde 1991 Rusia fue cercada por bases militares de la OTAN y EEUU, pese a que Clinton prometió que eso jamás sucedería. Decenas de comentarios advirtieron que no parecí a extraño que se hablara sobre el riesgo de una «catástrofe global» en caso de un choque directo entre Rusia y la OTAN, aunque ese enfrentamiento es real aunque simulado, ya que los mercenarios que entrenan la UE, EEUU, Canadá, España, Alemania, Países Bajos y otras naciones, no son ucranianos.
«El conflicto en Ucrania es el resultado del comportamiento descarado de los países occidentales hacia Rusia. Usan a Kiev y a su patético líder como una herramienta para confrontar a Moscú, y la gente sufre. “Nadie quiere morir solo por las ambiciones de la OTAN«, escribió un usuario.
«Putin siempre ha pedido conversaciones, pero el Reino Unido, la UE y los EE.UU. no tomaron en serio sus palabras, ya que no ven forma de sacar provecho de los tiempos de paz. Una guerra entre Rusia y la OTAN tendrá consecuencias muy serias para todo el mundo«, afirmó otro.
“Creo que la gente en Occidente debería darse cuenta de que hay belicistas entre nuestras élites. Estados Unidos está ganando dinero con la crisis de Ucrania, mientras que Rusia siempre ha buscado la paz», señaló otro lector.
«Rusia nunca produce políticos hooligans, siempre salva al mundo de esos radicales violentos. Mire la historia«, escribió un comentarista.
«El único bando que saldrá perdiendo del enfrentamiento es la OTAN y su Padrino estadounidense, obsesionados con la continuación de la crisis«, enfatizó otro.
A principios de octubre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que por primera vez desde la crisis de los misiles en Cuba de 1962, el mundo enfrentaba «la perspectiva del Armagedón nuclear».
Al mismo tiempo, subrayó que conoce a su colega ruso lo suficientemente bien como para entender que «no está bromeando cuando habla sobre el uso potencial de armas nucleares tácticas«.
Sin embargo, unos días después, el jefe de la Casa Blanca admitió en una entrevista con CNN que no creía que Rusia fuera a usar esas armas.
En un discurso dirigido a los rusos en septiembre, Putin informó que Occidente había cruzado todos los límites en su política antirrusa y ya había lanzado un chantaje nuclear: representantes de alto rango de los países de la OTAN hablaron de la posibilidad y permisibilidad de usar armas de destrucción masiva contra Rusia. Incluso el psicópata Pepe Borrell se permitió amenazar a Rusia, asegurando que la OTAN podría «aniquilar al ejército ruso en dos horas».
El líder ruso instó a los autores de tales declaraciones a tener en cuenta que «la rosa de los vientos puede girar en su dirección».
Al mismo tiempo, Moscú ha enfatizado repetidamente que nadie está amenazado con armas nucleares y que las condiciones para su uso están claramente definidas por la doctrina nuclear rusa.
«La retórica occidental es una práctica perniciosa y provocadora«, dijo el portavoz presidencial, «pero Rusia no quiere participar en tal escenario«.
Fuente: RIA-NOVOSTI
RE-EVOLUCIÓN 