Category: MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Sergio Alejandro Gómez, periodista de Cubadebate y analistas de temas internacionales, analiza el contexto de la toma de posesión de Nicolás Maduro en Venezuela para el periodo 2019-2025.

Anuncios

CubadebateTV transmite su noticiero “Desde Cuba”, para actualizarle sobre el acontecer político, económico, social, cultural y deportivo desde la Isla.

https://bit.ly/1iDsv1N

En un artículo titulado “¿Son los medios occidentales lo suficientemente independientes como para acusar a otros de no serlo?”, el ex teniente del Ejército español, Luis Gonzalo Segura, cuenta cómo los medios de comunicación españoles se concertaron – o fueron “concertados”- para hacerlo desaparecer de la vida pública española.

Del artículo, que además de este tema trata de otros que atañen aspectos internacionales de los problemas de la comunicación, hemos extraído los párrafos que nos han resultado más significativos, en los que el teniente explica – y denuncia – el papel que algunos de los personajes más destacados de los medios españoles, desempeñan en el control y la censura de las empresas en las que ejercen su función como ejecutivos.

El teniente Gonzalo Segura comienza su artículo haciendo una brevísima referencia a cuál ha sido su azarosa trayectoria biográfica “comunicacional” después de que formulara por primera vez sus denuncias sobre la corrupción existente en el seno de la cúpula del Ejército español.

“Mi historia, de forma muy resumida, es la de un oficial del Ejército, teniente, que informa de distintas malas prácticas, varias de ellas corruptas, a sus superiores y, fracasado este medio”, denuncia en los juzgados militares.

Tras errar también la vía jurídica, comprende que el problema es estructural, por lo que reúne pruebas y multitud de horas de grabación y publica una novela (mayo de 2014) para denunciar a la sociedad el oscuro mundo militar.

Le encierran durante casi cinco meses, pasa 22 días en huelga de hambre, le desprestigian con una información falsa y le expulsan (junio de 2015).

“Ahora cuento con cientos de publicaciones, dos novelas, un ensayo, cientos de presentaciones y diferentes colaboraciones en medios “.

El teniente Gonzalo agrega qué es lo que su experiencia con los medios de comunicación españoles le ha obligado a aprender en el curso de los últimos años:

“En estos años de lucha, casi cinco, una de las lecciones más importantes que he aprendido es que los medios de comunicación españoles censuran y ocultan la información. Sería imposible relatar en un ‘post’ todos los episodios sufridos, pero intentaré esbozarlos en dos de los diarios más importantes y en las televisoras de ámbito nacional, así como algunos medios más”.

A partir de este punto, el teniente Gonzalo Segura detalla, empresa por empresa de comunicación, cuál ha sido el contenido de su “trato” con ellas.

LEER ARTÍCULO ORIGINAL Y COMPLETO

Mientras la derecha política gana posiciones y el sistema capitalista continúa su proceso de acumulación, mediante el despojo y la guerra, la confusión continúa siendo hoy la nota predominante entre quienes se oponen a este orden mundial.

¿Es preciso superar el capitalismo para construir un mundo más justo o sería posible regularlo para hacer compatibles los intereses del capital con los de la mayoría de la población? Para tratar este tema fundamental entrevistamos al economista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Xabier Arrizabalo (…).

Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA / REDACCIÓN CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

Mientras la derecha y la ultraderecha política ganan posiciones en todo el planeta, y el sistema capitalista continúa su proceso de acumulación, mediante el despojo y la guerra, la confusión continúa siendo hoy la nota predominante entre quienes se oponen a este orden mundial.

¿Cuál debería ser el objetivo político de las fuerzas sociales que aspiran a construir un mundo más justo y habitable? ¿Es preciso superar el capitalismo para alcanzar este objetivo o sería posible regularlo para hacer compatibles los intereses del capital con los de la mayoría de la población?

Para tratar este tema fundamental con el rigor analítico que requiere hablamos con el economista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid, Xabier Arrizabalo.

Xabier Arrizabalo es Doctor en Economía, licenciado en Sociología y profesor de Crítica de la Economía Política de la Universidad Complutense de Madrid. Es autor de obras como “Crisis y ajuste en la economía mundial“, “Milagro o quimera“, “Transnacionalización y subdesarrollo: Chile, 1973-1990” y “Capitalismo y Economía Mundial”.

ALGUNOS TITULARES DE LA ENTREVISTA:

“La clase dominante tiene todo el interés en hacernos creer que es posible un capitalismo bueno”

“Las exigencias de la rentabilidad capitalista son incompatibles con el mantenimiento de las actuales condiciones de vida de la sociedad”

“No es posible reformar la Unión Europea, ni desarrollar las políticas que demanda la mayoría de la población dentro de ella”

“Las direcciones de partidos como Podemos e IU y de los sindicatos están frenando la movilización social”

“En Portugal no se está desarrollando ninguna política social digna de recibir ese nombre”

“La esperanza en los nuevos partidos que no cuestionan el capitalismo puede quemar a muchos jóvenes que pueden acabar en sus casas desencantados”.

http://canarias-semanal.org/art/23669/xabier-arrizabalo-la-burguesia-vio-con-buenos-ojos-el-surgimiento-de-podemos-video

LA COMIDA, UNA NUEVA RELIGIÓN

En el marco de emisiones especiales de Entrevista, de RT, dedicadas a la alimentación, hablamos con Marián ‘Boticaria’ García, farmacéutica y escritora española. Su estrategia de divulgación sobre la buena nutrición es buscar reglas relacionadas con la nemotecnia (procedimiento de asociación mental que facilita la evocación de algo), para que la gente recuerde sus mensajes.

¿Cuánta desinformación sobre la alimentación tenemos? ¿Por qué creemos tantos mitos sobre la comida? ¿Qué es necesario hacer a nivel gubernamental para que comamos alimentos sanos?

La irrupción y publicidad, lanzados desde la Camorra Mediática que controla las plataformas de TV, de decenas de espacios dedicados a la comida, en todas su variantes posibles, incluyendo el concurso infantil (que genera grandes problemas psicológicos a los menores que salen “suspendidos”), provoca una curiosa y sarcástica situación.

En un país donde cientos de miles de personas pasan hambre y necesidades alimentarias (incluyendo niños de corta edad) la profusión de esta clase de programas resulta cuando menos tan despreciable como humillante.

Temas varios:

1.– Algunos migrantes pedirán asilo en México

2.– Diplomáticos del régimen de Israel se reúnen con rebeldes sirios.

3.- Golpe de estado blando en Arabia Saudita.

4.- Presidente Endorgan no se reunirá con el príncipe heredero de Arabia Saudita en cumbre de G20 en Argentina.

Como un solo “hombre”, los directivos y responsables de las plataformas periodísticas españolas han salido en tromba a cargar contra la decisión de un tribunal alemán, que descarta la acusación contra el ex president de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, por rebelión y sedición, aceptando no obstante su extradición a España por un presunto delito de malversación.

Una decisión que ha rascado los huevecillos y mini-ovarios de quienes manejan la Camorra periodística españolista, ha enervado la conciencia patriótica de Neofachas y Alandetes, Cebrianes y Losantos, Ferreras y Pastores, Sardás y Claveres, ha frustrado a los Vengadores del Régimen del 78 y lanzado a una lucha contra la “Alemania traidora”.

Al parecer, tanto las editoriales de “El Paisis”, “El Inmundo”, “La Sinrazón”  y otros panfletos de tirada nazional, anhelaban una sentencia más en consonancia con los delirios paranoides del juez Pablo Llarena, cuya férrea ineptitud le ha convertido en héroe para quienes detentan un cociente intelectual no mayor de 90, pero un 150 de cociente antidemocrático.

Es decir, los medios españoles quieren que Europa se dote de un régimen neofranquista cuyos organismos y autoridades judiciales permitan las torturas contra detenidos, se encarcele a políticos por sus ideas, a cantantes por sus canciones, a periodistas por sus dibujos…

En definitiva, El País y sus Colegas Mercenarios quieren que en el viejo continente impere la ley de una justicia que declaró: Los crímenes de Lesa Humanidad pueden gozar de una amplia amnistía.

Desde estas páginas repito las palabras que hace menos de diez minutos ha pronunciado el catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez-Royo:

“Si Puigdemont no puede ser juzgado por rebelión ni sedición, no pueden ser procesados/as ninguno/a de los que han sido detenidos, encarcelados o se han exiliado. Y la Fiscalía del Estado debería eliminar, de inmediato, la acusación de rebelión contra todos ellos y ellas”.

Pero los perrodistas de esos medios, además de los directivos de las cadenas de TV, sin excepción, se han distinguido únicamente por lamer las posaderas, no de la justicia, sino de quien ha prevaricado desde el día en que comenzó esa persecución enloquecida.

Miserables, mentirosos, cobardes y fulleros. También ellos se han unido al ridículo nazional.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Atresmedia bloquea el video, no por los derechos de autor, sino porque esa Mafia no quiere que se compruebe la vergonzosa actitud de tertulianos presuntamente “progres”, como Ferreras, Sardá, Nativel Preciado (cada día más Cristina Almeida) y demás mercenarios del perrodismo “al rojo vivo” (léase “al azul muerto”) cuando atacan a Willy Toledo por su defensa de la verdad sobre Venezuela y Cuba.

Para colmo, ayer mismo, la cadena se centró en la figura del Borbón Juan Carlos y sus choriceos monetarios y mujeriles, relegando a un segundo plano la sentencia de un Tribunal alemán decretando la extradición a España del ex presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigemont, tan solo por un presunto delito de malversación de fondos públicos (decisión que ya se ha recurrido aportando nuevas pruebas contundentes) y negando con rotundidad los delitos de rebelión y sedición que se sacó de la toga el prevaricador Pablo Llarena.

Y es que el amarillismo periodístico carece de la honestidad, enjundia y verdad que encierran otras manifestaciones y reclamos de libertad unidos a ese color.

Leamos algunas de las frases que se escucharon durante la entrevista a Toledo:

– “Me gustaría que este señor (…) alguna vez condenase el asesinato de homosexuales en Cuba por el hecho de ser homosexuales” (Eduardo Inda, tertuliano y director de OK diario).

– “En Cuba hay todavía homosexuales en las prisiones” (Javier Sardá, showman y tertuliano).

¿Homosexuales encarcelados, asesinados en Cuba? ¿Les parece si escuchamos a las “víctimas”?

– “La sociedad cubana tiene todavía mucho que cambiar, pero con respecto a nosotros los homosexuales y los travestis, ha habido bastantes avances y eso se lo agradecemos, sobre todo, a la Revolución, porque nos ha dado nuestro espacio” (1).

– “Es lo mejor, porque nos ha dado esta libertad y nos va a seguir dado libertad, esperamos”. “Yo solo puedo opinar que estoy muy contento de que en mi país se hagan galas (contra la homofobia) como esta y de que se apoye a la juventud gay” (2).

Son opiniones recogidas por Cubainformación TV, el pasado mayo, en las calles de la Isla.

En Cuba se han dado pasos importantes en el respeto a la libre orientación sexual y de género, y campañas contra la homofobia y la transfobia recorren las calles, los medios y las escuelas del país (3).

Pero, como en tantos temas, la realidad de la Isla va por un lado, y lo que oímos en los medios de comunicación -españoles, por ejemplo- va por otro.

El conocido showman y tertuliano Javier Sardá atacaba a Cuba, en esta misma línea, mencionando al escritor cubano Reinaldo Arenas.

“Reinaldo Arenas, escritor cubano que estuvo en la cárcel, que le machacaron, que le destruyeron por homosexual…”.

Es curioso que el caso Arenas, que ocurrió hace más de 40 años, sea el argumento hoy para atacar al sistema político cubano (4). Para colmo, es notorio que fue procesado por pedofilia.

El actor Willy Toledo replicaba a Sardá citando los asesinatos de estado cometidos, en aquella época, por la “democracia” española: “Si hablamos de Reinaldo Arenas hablemos de Lasa y Zabala” –torturados, asesinados y enterrados en cal viva por la Guardia Civil en 1983- “que no estuvieron presos, sino que fueron asesinados por el sistema español” (5).

La escena corresponde al programa “Al rojo vivo” del canal español La Sexta, que invitó a Willy Toledo a su plató el pasado 27 de junio (6).

Un hecho excepcional, ya que el actor, desde que en 2010 realizó unas declaraciones sobre Cuba inaceptables para los círculos de poder mediático (7), y por su actividad sindical en el sector audiovisual (8), sufre un boicot laboral (9) y un permanente linchamiento en los medios españoles (10).

El programa tuvo minutos de inusual libertad de expresión, cuando Toledo habló de presos políticos, torturas y falta de democracia en España; o cuando realizó una defensa de procesos, demonizados en los medios, como los de Cuba y Venezuela.

“Todas las mentiras que vertéis sobre Venezuela, sobre Cuba, contra todos aquellos países y sistemas políticos que no os interesan…” Aunque para ello tuviera que lidiar no solo contra la mayoría de tertulianos, sino contra el propio presentador, convertido en juez y parte.

“Creo que nuestra perspectiva sobre Venezuela no es exactamente la misma que otros medios de comunicación de este país” (Antonio García Ferreras, director y presentador del programa).

“Prácticamente. Al final, con una pátina `sociata´, `progre´, estáis diciendo lo mismo y diciendo las mismas barbaridades, como por ejemplo que (Nicolás) Maduro es un dictador, que (Hugo) Chávez era un dictador” (Willy Toledo).

“No me parece la democracia de mayor calidad la de Maduro” (A. G. Ferreras). “Pero es que es mentira que en Venezuela se persiga a los medios de comunicación, es mentira” (W. Toledo). “¿Y quién se lo ha inventado, Willy?” (Javier Sardá, tertuliano).

“Vds. Y los medios de comunicación capitalistas, que están dispuestos a mentir hasta el último extremo con tal de derribar sistemas políticos contrarios a sus intereses” (W. Toledo).

Willy Toledo aprovechó el espacio para adentrarse en un tema tabú: el de la propiedad de los medios de comunicación, que condiciona la información y la selección de opiniones de acuerdo a sus intereses e ideología (11).

“Que Vds. crean que tenemos dónde elegir es una falacia como la copa de un pino”. “Los mismos dueños de esta cadena que pasa por ser la cadena `progre´ de este país son los dueños del diario `La Razón´, que es el diario nacional católico fascista español. Esto es una cuestión de nichos (de mercado)”, explicó el actor.

“Esto se llama libertad de prensa”, le respondió Ferreras.

“¿Qué libertad de prensa?” (W. Toledo).

“Hay un editor que invierte en lo que quiere y monta el medio de comunicación que considere” (A. G. Ferreras).

“Como decía el gran Carlos Marx, la libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta, y en este país hay dos grupos de comunicación que controlan el 85 % de los medios” (W. Toledo).

Toledo fue más allá, y puso el dedo en la llaga, al tocar uno de los temas blindados por la censura: el de la explotación laboral en las empresas periodísticas (12).

“Tú te has preguntado y preocupado alguna vez de los sueldos de esta gente que está aquí detrás cámaras, gente de producción, becarios, cuánto cobra esta gente? (…) ¿700 euros te parece bien, te parece un buen sueldo?”, se dirigió a Antonio García Ferreras.

“¿Pero por qué hablas en nombre de ellos?, respondió este.

“Porque no tienen altavoz. Tienen voz, pero no altavoz” (W. Toledo).

“Tienen voz y altavoz…” (A. G. Ferreras).

“¿Tú has traído alguna vez a un cámara a que explique las condiciones laborales de este programa? ¿Por qué hablo en su nombre? Porque tengo el privilegio, entre otros muchos, de tener un micro y me lo ponéis. Y como mis compañeras trabajadoras, obreras, no tienen ese micro, yo hablo y denuncio su situación”, explicó el actor entre constantes interrupciones.

Días después, otro programa del canal, La Sexta Noche, volvió a hablar sobre Willy Toledo (13).

Y bajo un gran titular de tono burlesco (“¡Liberad a Willy!”), varios tertulianos se dedicaron a insultar al actor, esta vez sin su presencia (14).

“Es un fascista Willy Toledo, además es un actor mediocre. (…) Lo que define a Willy Toledo es que es un botarate”, decía Francisco Marhuenda, director del diario La Razón.

“A Willy Toledo hay que llevarlo a un frenopático. (…) Un psiquiatra para Willy Toledo, hay que hacer una cuestación para pagarle un psiquiatra a Willy Toledo”, añadía Eduardo Inda, director de OK diario.

Este tertuliano, Eduardo Inda, recriminaba el apoyo del actor a Cuba, con los siguientes argumentos: “Me gustaría que este señor (Willy Toledo), que vive a cuerpo de rey en El Laguito, que es el mejor sitio de Cuba (…) alguna vez condenase el asesinato de homosexuales en Cuba por el hecho de ser homosexuales, y alguna vez condenase las ejecuciones sumarias que se siguen produciendo en Cuba”.

En menos de 20 segundos, Inda decía tres mentiras de manual. Una, Willy Toledo no vive ya en Cuba, y en su estancia de un año residió de alquiler en un pequeño apartamento de La Habana, jamás en “El Laguito”, residencia de protocolo internacional (15); dos, en Cuba no hay ninguna “ejecución sumaria” y la pena de muerte está en moratoria desde hace 15 años (16); y tres, en Cuba ni se “asesinan homosexuales” ni se conocen crímenes de odio por orientación sexual, en contraste con países como México, Honduras o Colombia (17).

Willy Toledo denunció también la persecución política y mediática que sufre: “Pero voy a sufrir consecuencias. La libertad de expresión, insisto, es el derecho a hablar y el derecho a no ser perseguido por hablar, y a mí me persiguen”.

La periodista y tertuliana Nativel Preciado, lejos de solidarizarse con el actor, justificaba su persecución: “Consecuencias porque se pone Vd. en evidencia, porque no está bien informado, porque confunde un totalitarismo con una democracia, porque defiende al régimen de Cuba y al de Venezuela”.

Y es que no son solo los dueños y los consejos de redacción de los medios. También su élite de periodistas seleccionados respalda la censura, la represión y la persecución de quienes osan, en los resquicios mínimos que deja el sistema mediático, apoyar a la Revolución cubana y bolivariana.

“Como decía Malcolm X, si no estamos alertas ante los medios de comunicación, nos harán odiar al oprimido y amar al opresor”, recordaba Willy Toledo desde un plató de televisión.

Edición: Esther Jávega.

(1) http://www.cubainformacion.tv/index.php/en-portada/79947-icuanto-ha-cambiado-cuba-en-el-respeto-a-la-libre-orientacion-sexual-la-calle-opina

(2) http://www.cubainformacion.tv/index.php/genero/79880-cuba-revolucion-sexo-diversa

(3) http://www.cubainformacion.tv/index.php/solidaridad-con-cuba/79886-exposicion-itinerante-cuba-revolucion-sexo-diversaa-recorrera-el-pais-vasco

(4) https://www.ecured.cu/Reinaldo_Arenas

(5) https://www.eldiario.es/norte/GAL-terrorismo-Zabala-ETA_0_559594291.html

(6) https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/al-rojo-vivo/junio-2018/27-07-18_5b3380e67ed1a8c72e484bbd/

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/14074-el-actor-willy-toledo-linchado-por-la-mafia-mediatica-tras-desmontar-sus-mentiras-contra-cuba

(8) https://www.20minutos.es/noticia/3363691/0/willy-toledo-cine-espanol-pequenos-weinstein-actores-famosos/

(9) https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-06-11/willy-toledo-veto-cine-el-rey-imanol-arias_1396789/

(10) https://www.elplural.com/sociedad/2017/04/17/alberto-san-juan-en-defensa-de-willy-toledo-sufre-un-linchamiento-permanente-e

(11) https://communicationbits.wordpress.com/2014/05/17/chomsky-y-los-5-filtros-de-los-medios-de-comunicacion/

(12) https://www.mundodeportivo.com/vaya-mundo/20180627/45440523565/willy-toledo-ataca-a-ferreras-al-que-llama-de-explotar-y-recrimina-su-relacion-con-florentino.html

(13) https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/lasexta-noche/temporada-1/30-06-18-cospedal-casado-margallo-y-garcia-hernandez_5b364d6b7ed1a8dd38003583/

(14) https://okdiario.com/espana/2018/07/01/inda-willy-toledo-esta-como-maracas-machin-necesita-psiquiatra-urgente-2506671

(15) https://www.abc.es/estilo/gente/20130511/abci-willy-toledo-cuba-kioskoymas-201305102343.html

(16) http://www.ipsnoticias.net/2017/04/la-pena-de-muerte-persiste-en-cuba-con-moratoria-y-poco-debate/

(17) https://www.elpais.com.uy/informacion/america-latina-cruel-lgbt.html

El sistema sanitario de Cuba consiguió, en 2017, la menor tasa de mortalidad infantil de su historia: 4,0 por cada mil bebés nacidos vivos. Menor que la de EEUU y Canadá (1).

Es un indicador que avala cada año la Organización Mundial de la Salud (2). Pero al que supuestos analistas expertos han descubierto su “trampa”.

Juan Ramón Rallo publicaba en “El Confidencial” y otros medios digitales un texto titulado “Cómo manipula Cuba sus estadísticas de salud” (3).

En él asegura que “la alta esperanza de vida y la baja mortalidad infantil” en la Isla “no se explican (…) por la excelencia de su sistema sanitario socialista”, sino por “la manipulación estadística y (…) la represión estatal”.

1)  http://www.granma.cu/todo-salud/2018-01-01/4-0-llega-cuba-a-su-mas-baja-tasa-de-mortalidad-infantil?page=3

(2)  http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/05/26/director-general-de-la-oms-contribucion-de-cuba-a-la-salud-es-motivo-de-inspiracion/#.WyqBnYrtaig

(3)  https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-06-18/castrismo-economia-mentiras_1580225/

A %d blogueros les gusta esto: