Category: UCRANIA


El consejo fue pronunciado por Richard Belfield, miembro del Partido Conservador, durante una sesión de la cámara alta del Parlamento británico, en respuesta a una pregunta de los periodistas acerca de la conveniencia de incluir a Estados Unidos y al Reino Unido en el «formato normando», que no reconoce a Crimea como parte de la Federación de Rusia.

TRAS LA CELEBRACIÓN DEL REFERÉNDUM EN CRIMEA, ACUDIERON A SINFERÓPOL (la capital del país) Y A SEBASTOPOL (Base de la Flota rusa) VARIOS DIPUTADOS BRITÁNICOS, FRANCESES E ITALIANOS, COMPROBANDO IN SITU LA ALEGRÍA DE LA POBLACIÓN TRAS SU RETORNO A LA MADRE RUSIA

Según el diputado británico (de cuya inteligencia y pragmatismo no pongo en duda), ese formato normando puede que sea importante para Alemania y Francia, que, en general, trabajan en conjunto, incluyendo a los Estados Unidos, que suele ser invitado de honor en todas aquellas reuniones en las que se trate de hablar mal de Rusia y bien de Ucrania.

“Permítanme que les diga: No veo al Reino Unido en este formato, incluso si Londres quiere participar en él. El mejor formato para nosotros es la OSCE, que interactúa con todas las partes en el conflicto”, aseguró Belfield y agregó que no había necesidad de seguir por el camino equivocado, fuera normando o hamburgués.

Al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, le digo: Señor, olvídese de Crimea“.

Hablando sobre cómo sería posible, de una vez por todas, resolver el problema del retorno de Crimea a su verdadera patria, que siempre fue Rusia, el parlamentario señaló que lo único que podría acallar todas las voces contrarias a esa vuelta de la península a la Madre Rusia, sería organizar otro referéndum, pero esta vez bajo la supervisión de la ONU.

Esa podría ser una solución, aunque el resultado favorable sería el mismo que ya conocemos o incluso más“, dijo Belfield.

Finalizó su rueda de prensa revelando algo que confirmaba su teoría:

“Estuve en Crimea hace unos 10 años, cuando ese territorio formaba parte de Ucrania. Casi todas las personas que conocía se quejaron de que la península perteneciera al estado ucraniano. No creo que el deseo de formar parte de ese país, fuera un anhelo nacional, sino todo lo contrario”, sentenció el diputado británico.

Fuente: https://es.news-front.info/2019/06/20/parlamentario-del-reino-unido-aconsejo-a-ucrania-que-se-olvide-de-crimea/

 

El servicio de prensa de la administración presidencial de Ucrania, modificó la resolución de los líderes del «Cuarteto de Normandia», que previamente se había distribuido deliberadamente en forma distorsionada.

SERGUÉI LAVROV, DECLARÓ EN UNA ENTREVISTA AL PERIÓDICO RUSO KOMSOMOLSKAYA PRAVDA QUE SERÍA “CONTRAPRODUCENTE” PARA MOSCÚ RECONOCER LA INDEPENDENCIA DE LAS AUTOPROCLAMADAS REPÚBLICAS POPULARES DE DONETSK Y LUGANSK, PORQUE RUSIA NO SE INTERFIERE EN ASUNTOS INTERNOS DE OTRO PAÍS

Tras dar lectura al documento completo, en el párrafo que habla sobre la disposición de las partes para discutir el estado especial de las Repúblicas Populares de Donbass, el gobierno de Vladimir Zelensky hizo enmiendas que solo se discutirían bajo la «Ley sobre el Procedimiento Especial para el Autonomía Local».

Ahora, en el sitio web del gobierno ucraniano, ha sido publicada la versión original de la resolución adoptada en la cumbre el 9 de diciembre.

Como News Front informó anteriormente, el jefe de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, reaccionó al intento del gobierno de Zelensky de distorsionar el documento, advirtiendo que Donetsk no negociará un intercambio de prisioneros o una tregua, hasta que se publicara la versión original del comunicado en Kiev.

Tras la denuncia del dirigente Pushilin, el presidente ucraniano rectificó de inmediato, aceptando las condiciones que exigía la República Popular de Donetsk.

https://es.news-front.info/2019/12/11/zelensky-acepto-los-terminos-de-la-republica-de-donetsk-despues-de-corregir-una-resolucion-distorsionada-que-se-acordo-con-el-cuarteto-de-normandia/

Para el analista Martín Pulgar, Ucrania es una especie de “encrucijada” entre Rusia y Europa, con una vinculación entre este y oeste”.

El experto en temas internacionales revisó ese tema, en el que afirmó que la balcanización posible de suelo ucraniano, implicaría un acercamiento de la población a Rusia, lo que no le conviene a Estados Unidos, por eso el gobierno de Trump no avala la mesa de París. teleSUR

Después de que las negociaciones sobre el conflicto entre las fuerzas del gobierno ucraniano y los líderes de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, en el territorio conocido como Donbass, que se interrumpieron durante el mandado del ex presidente Poroshenko, comenzó ayer una reunión en el Palacio del Elíseo (París) en la que participan Francia, Alemania, Rusia y Ucrania.

La negociación cuenta con la presencia del presidente ruso Vladimir Putin, su colega ucraniano, Volodímir Zelenski, la canciller alemana Angela Merkel y el primer mandatario francés, Emmanuel Macron.

Macron y Merkel se ciñen a las conversaciones de Minsk y los acuerdos logrados en 2016, que jamás se cumplieron por parte del gobierno ucraniano, cuyas fuerzas armadas no han cesado de violar lo pactado, bombardeando el Donbass repetidamente y causando más de 13.000 víctimas mortales, sobre todo de civiles (mujeres, ancianos y niños), lo que pudiera considerarse como un delito de lesa humanidad.

Desde la victoria electoral de Zelenski en abril se ha producido una especie de distensión entre Kiev y Moscú, simbolizada por un intercambio de 70 prisioneros, la retirada de las tropas beligerantes de tres pequeñas áreas en el frente y la rendición de los buques de guerra ucranianos incautados por Rusia en el estrecho de Kerch, dentro de sus aguas jurisdiccionales.

El parlamento ucraniano votó para aprobar una resolución sobre los aniversarios de celebración de los «héroes nacionales» ucranianos, muchos de los cuales fueron colaboradores de los nazis.

UCRANIA ES EL PARAÍSO DEL NAZISMO EN LA EUROPA DEL ESTE, COMO ESPAÑA LO ES EN EL OESTE, PERO LOS MEDIOS OCCIDENTALES CALLAN SOBRE ESTE TEMA, MAREANDO LA PERDIZ CON LA ULTRADERECHA ITALIANA, FRANCESA, HOLANDESA O ESPAÑOLA

Además, la resolución también establece la conmemoración de los llamado “eventos de la vergüenza”, como el Tratado de Varsovia (1920).

«Conmemorar los aniversarios de eventos importantes en la vida sociopolítica de Ucrania y los de personas prominentes, es un componente importante de la política estatal con respecto a la memoria nacional y contribuye a la consolidación de la sociedad», dice la nota explicativa del texto de la resolución.

Gracias a la decisión de los diputados, el 21 de abril de 2020 Ucrania conmemorará el centenario del Tratado de Varsovia, que siempre ha sido considerado un acto de vergüenza nacional.

Bajo el pacto, la República Popular de Ucrania (que existió temporalmente en una pequeña parte del país, después del colapso del Imperio ruso) transfirió una gran parte de los territorios de la Ucrania occidental moderna: Galizia, Transcarpatia, Volinia, Nadsyanie y Kholmshchina bajo el control de la restaurada Polonia.

Los parlamentarios ucranianos aparentemente no quieren comprender que la celebración del centenario del Tratado de Varsovia será una celebración ridícula y vergonzosa de la traición de los ucranianos occidentales.

Además, Eduard Dolinsky, el jefe del Comité Judío de Ucrania proporcionó una lista de las personas cuyos aniversarios se celebrarán.

Según la decisión, los ucranianos en el 2020 celebrarán el aniversario de Volodymyr Kubiyovich y sus colegas, que aparecen en esta foto:


Estos son los siguientes, con toda la información siendo una cita directa de Dolinsky:

—280 años del nacimiento de Maxim Zheleznyak, el jefe de la región de Koliv, el organizador de los linchamientos y asesinatos en masa de judíos en Uman.

-130 años desde el nacimiento de Ivan Poltavets-Ostrianytsa — colaborador nazi, jefe de UNAKOR-la organización de los cosacos nazis ucranianos. Como parte de UNAKOR, los batallones de la policía auxiliar ucraniana participaron en las masacres de miles de judíos en Volinia, en Zhitomir, Bila Tserkva y Vinnitsa.

-El 6 de febrero se cumplen 100 años del nacimiento de Vasyl Levkovich, un colaborador nazi, criminal de guerra de la policía auxiliar ucraniana en Dubno, organizador y participante en la masacre de 5.000 judíos de Dubno y muchos miles de judíos de Rivne.

-El 20 de febrero es el 115 aniversario del nacimiento de Ulas Samchuk, un colaborador nazi, editor en jefe del periódico antisemita pro-nazi de Rivne “Volyn”. Publicó artículos antisemitas que pedían el exterminio de judíos. Un cómplice en el exterminio de 25 mil judíos en Rivne.

Y LO MÁS SARCÁSTICO RESIDE EN QUE NETANYAHU APOYA A UCRANIA, PESE A ESTAS DECISIONES DEL PARLAMENTO; AUNQUE POR OTRA PARTE RESULTA LÓGICO QUE ISRAEL, CUYO  GOBIERNO ESTÁ COMETIENDO UN GENOCIDIO EN PALESTINA, APOYE A UN RÉGIMEN NEONAZI COMO EL UCRANIANO

-El 24 de febrero es el 110 aniversario del nacimiento de Vasyl Sidor, un colaborador nazi y criminal de guerra, que sirvió en el batallón Nachtigal y el 201 batallón de la policía auxiliar. Participó en las masacres de judíos, polacos y operaciones punitivas contra partisanos y civiles en Bielorrusia.

-El 16 de mayo es el 130 aniversario del nacimiento de Kiril Osmak, un colaborador nazi, uno de los líderes del Consejo Nacional de Ucrania en Kiev en 1941-43, bajo el liderazgo del criminal de guerra, Andriy Melnyk.

-El 12 de agosto es el 130 aniversario del nacimiento de Oleksandr Vyshnivskyi, un colaborador nazi, uno de los organizadores de la división SS Galichina.

-23 de septiembre: 120 aniversario del nacimiento de Volodymyr Kubiyovich, un colaborador nazi, organizador de la división SS Galichina.

-El 12 de noviembre es el centenario del nacimiento de Vasyl Galasy, activista de la OUN (Organización de Nacionalistas Ucranianos, que estableció el Ejército Insurgente Ucraniano), uno de los organizadores y participantes en los pogromos judíos en la región de Ternopil, miembro de la UPA (Ejército Insurgente Ucraniano), organizador y participante en las masacres de polacos.

-El 17 de noviembre es el 110 aniversario del nacimiento de Yaroslav Starukh, un activista de la OUN (Organización de Nacionalistas Ucranianos), el organizador de pogromos judíos en el oeste de Ucrania en el verano de 1941.

-El 12 de diciembre es el 130 aniversario del nacimiento de Andrey Melnyk, jefe de la OUN (Organización de Nacionalistas Ucranianos), un colaborador nazi y criminal de guerra, el organizador de las unidades de policía auxiliares ucranianas, el organizador de asesinatos en masa de judíos, en particular en Babi Yar.

Según el decreto, para celebrar el nacimiento de estos “héroes” ucranianos, el Gabinete de Ministros debe formar un comité organizador para las celebraciones, aprobar el plan y la financiación.

El Ministerio de Educación necesita organizar lecciones y horas educativas sobre el tema.

El Banco Nacional, emitirá monedas conmemorativas, y el Servicio Postal Nacional, para imprimir sellos y emitir sobres para conmemorar a los “prominentes” ucranianos.

El sarcasmo de esta situación adquiere su cota más vergonzante, incluso para Netanyahu, ya que el gobierno israelí apoya abiertamente al régimen de Kiev vendiéndole armas.

Por lo tanto, Tel Aviv, que explota la tragedia de la Segunda Guerra Mundial en todo el mundo, para perseguir sus propios objetivos diplomáticos y mediáticos, decidió «olvidarlo» en el caso de Ucrania. Curioso y largo lapsus.

https://es.news-front.info/

El ejército ucraniano ha vuelto a ser noticia en varios medios europeos. Una recién creada “Comisión Médica” reveló en las filas de las Fuerzas Armadas preparadas para invadir el Donbass existen más de 1.500 alcohólicos y más de mil drogadictos.

CUANDO LAS GUERRAS SE ETERNIZAN, LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES SURTEN DE ALCOHOL Y DROGAS A SUS TROPAS: ES LA ÚNICA FORMA DE MANTENERLES SATISFECHOS

La noticia o revelación fue recogida por Ivan Filiponenko, un oficial del servicio de prensa de la Policía Popular de la LPR (República Popular de Lugansk) que tiene infiltrados en las tropas ucranianas.

«Como parte de un examen médico realizado el 20 de noviembre a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, situadas en el área de responsabilidad de OTG Sever, para la identificación de personas que usan alcohol y drogas, se ha establecido previamente que más de mil quinientos militares son propensos al alcoholismo y más de mil a otras drogas.

Las brigadas 46 y 72 de la APU separaron a los alcohólicos de los drogadictos (aunque ambos colectivos podrían ser analizados en conjunto, dado que el alcohol es una de las sustancias más adictivas. La situación más crítica se encuentra en la 46ª brigada, que el coronal Kotenko todavía está tratando de controlar.

“Más de 450 militares propensos al alcohol y 180 drogadictos, fueron identificados en las unidades de la brigada”, dijo. Y así las guerras no se ganan.

Las imágenes que muestran a hombres del infame Batallón Azov entre las pandillas que están incendiando Hong Kong comienzan a hacerse virales.

Después del golpe de estado en Ucrania, estos profesionales de disturbios y golpes de estado fueron enmarcados en la Guardia Nacional de Ucrania, lo que convertiría estos hechos en una flagrante interferencia de un estado extranjero en los asuntos internos de China.

LO TRAGICÓMICO ES QUE EN LA TV3 CATALANA COMPARAN A LOS PARTICIPANTES DE LAS PROTESTAS VIOLENTAS EN HONG KONG, CON LAS DESARROLLADAS EN CATALUÑA

Algunos “ex” militantes del batallón Azov, encabezados por el jefe del Cuerpo Nacional de Kiev, fueron fotografiados durante las protestas de los últimos días (como el de la universidad).

Es el cliché habitual, que siempre se repite igual, de las revoluciones de color y los profesionales del caos, similar a las pandillas paramilitares, que se infiltran y animan protestas y revueltas, con un solo objetivo: cambio de régimen, caos y guerra. Aquí están, infiltrando falsos periodistas con tarjetas falsas:

SI LOS MANIFESTANTES EN HONG KONG COMETIERON TODA CLASE DE AGRESIONES, LLEVABAN BANDERAS DE EE.UU. Y ESTABAN ACOMPAÑADOS POR NEONAZIS UCRANIANOS, LO DE “PRO-DEMÓCRATAS” QUEDA EN ENTREDICHO

Ante las obvias infiltraciones neonazis, ¿nuestros defensores de la democracia no tienen nada que decir? O, después de apoyar el golpe de estado en Ucrania y de silenciar el clima de violencia e intimidación sobre lo que está sucediendo en este país, ¿están listos para brindar apoyo para apoyar este último intento de una revolución colorida en Hong Kong?

Una vez más, algunos parlamentarios italianos (con los del PD en la primera fila) se encuentran en buena compañía con los nazis ucranianos, e ingieren en los asuntos internos de China, también apoyando a estos terroristas.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-foto_neonazisti_ucraini_del_battaglione_azov_ad_hong_kong/82_31997/

El Representante Permanente de Rusia ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Alexander Lukashevich, recordó al Consejo Permanente de ese organismo en Viena, que Estados Unidos y Ucrania no apoyaron la resolución contra la glorificación del nazismo en el Tercer Comité de la Asamblea General de la ONU.

«El 7 de noviembre, la III Comisión de la Asamblea General de la ONU, adoptó una resolución contra el ensalzamiento y las alabanzas del nazismo. Este año, la resolución fue presentada por 61 países. Un total de 121 naciones votaron a favor, y solo dos, Estados Unidos y Ucrania, votaron en contra», dijo Lukashevich.

Señaló que la posición de Ucrania parece bastante preocupante, especialmente en el contexto del reciente resurgimiento del agresivo nacionalismo en Odessa.

«La impunidad de los radicales les anima a cometer nuevos actos de intimidación contra la población. Las autoridades de Ucrania condonan de facto tales agresiones,  al bloquear iniciativas para intensificar la investigación sobre los crímenes en la Casa de los Sindicatos en Odessa el 2 de mayo de 2014», continuó.

«Las preocupaciones sobre el progreso de la investigación expresada por varias instituciones internacionales, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el grupo consultivo internacional del Consejo de Europa, no se tienen en cuenta», dijo.

EEUU Y UCRANIA NO APRUEBAN QUE SE CONDENE LA GLORIFICACIÓN Y ALABANZAS AL NAZISMO. ¿POR QUÉ SERÁ?

https://es.news-front.info/2019/11/15/solo-estados-unidos-y-ucrania-votaron-en-contra-de-la-resolucion-de-la-onu-sobre-el-nazismo/

Durante su participación en el foro económico que celebró el Gobierno de Kiev en Mariupol el 29 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Vadim Pristayko, anunció que se había iniciado la retirada de tropas y armamento de Zolotoe. según un acuerdo alcanzado tras las negociaciones de 2016.

La RPL (Lugansk) confirmó la disposición al esfuerzo de retirada en Zolotoe. El martes, en Minsk, los negociadores acordaron la fecha para el inicio de la retirada en Petrovsky (RPD) Donetsk.

LA RETIRADA DE TROPAS UCRANIANAS Y DE LAS REPÚBLICAS DE DONETSK Y LUGANSK NO SON PROPORCIONALES Y ELLO ENTRAÑA MUCHOS RIESGOS PARA EL DONBASS

Podría parecer que se trata de pasos reales hacia la resolución pacífica del conflicto en Donbass. La parte ucraniana finalmente comienza a cumplir algunos de los puntos de los acuerdos de Minsk.

Sin embargo, de repente, se informa de maniobras conjuntas de la milicia, el ministerio del Interior y el ministerio de Emergencias y situaciones de crisis.

Ucrania, inmediatamente, acusó a las Repúblicas de Donbass de agresión en el contexto de la retirada de tropas.

VEAMOS QUÉ SIGNIFICA TODO ELLO

El 25 y el 26 de octubre pasado, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, acudió a la localidad de Zolotoe, en la línea de contacto. El ex cómico llegó para negociar con los nacionalistas. Los radicales impedían la retirada de armamento y eso no entraba en los planes del actor.

Se produjo un escándalo: la confrontación entre el presidente y el líder del Corpus Nacional Denis Lantar. La conversación se discutió activamente en las redes sociales y el domingo, 27 de octubre, la prensa informó de que los radicales habían entregado las armas.

Dos días después, el 29 de octubre, se inició la retirada de tropas y armamento pesado [aunque no se retiraron los radicales, supuestamente desarmados-Ed].

LOS DAÑOS HUMANOS Y MATERIALES ORIGINADOS POR LA REPRESIÓN SOBRE EL DONBASS, DEJARON MILES DE VÍCTIMAS Y DE EDIFICIOS DESTROZADOS COMO EL AEROPUERTO DE DONETSK

Kiev ha vuelto a actuar de forma ilógica según sus términos. En vísperas de la retirada, el comandante de la llamada “operación de fuerzas conjuntas”, aseguró que Kiev solo estaría dispuesto a retirar las tropas tras siete días de silencio.

Según la OSCE, solo habían pasado dos días sin ataques, lo que no impidió que Ucrania lanzara un cohete verde, señal de inicio de la retirada de tropas y armamento pesado de Zolotoe. En ese punto, el Grupo de Contacto Trilateral acordó la retirada de Petrovsky.

Antes, el lado ucraniano había rechazado retirarse de la localidad y detrás de los miembros del ejército estaban los nacionalistas, dispuestos a tomar las posiciones de las patrullas.

Ahora, el presidente tiene que persuadir a los radicales para que no impidan que este cumpla las condiciones impuestas por la Federación Rusa para aceptar la celebración de la primera cumbre de jefes de Estado o de Gobierno del Cuarto de Normandía. Ahora es posible que pronto se lance un cohete verde sobre Petrovsky.

LAS REPÚBLICAS POPULARES DE DONBASS SOLO ANHELAN LA PAZ, PARA LO CUAL EL GRUPO DE LA OSCE TIENE QUE SER MÁS OBJETIVO Y MENOS PRO-UCRANIANO

La mañana del 30 de octubre se supo que los miembros de la milicia, del Ministerio de Emergencias y el Ministerio del Interior de la RPD se encontraban en situación de alarma.

El mismo procedimiento se inició en la RPL. Poco después se conoció que la RPD y la RPL se habían desplegado para realizar maniobras conjuntas. Esas medias son importantes por más motivos que los puramente prácticos. De esta forma, las Repúblicas de Donbass han demostrado estar preparadas.

Ejercicios similares se produjeron en el periodo en el que Estados Unidos estaba preparando el suministro de misiles antitanque Javelin a Ucrania.

Las Repúblicas Populares realizaron ejercicios para contrarrestar esas armas. En pocas palabras, la RPD mostraba que sabía cómo destruir las bases ucranianas armadas con Javelins.

OBAMA Y TRUMP VENDIERON ESTOS MISILES AL RÉGIMEN DE POROSHENKO PARA CASTIGAR A LAS REPÚBLICAS DE DONABSS

Ahora ocurre algo similar. Las actuales maniobras son necesarias para mostrar que las unidades de la RPD y la RPL están preparadas para actuar en caso de que Kiev no cumpla con su parte del trato.

Han comentado las maniobras los líderes de las Repúblicas Populares. Con la llegada de los nacionalistas a la zona de retirada, puede haber un aumento del riesgo para la vida de los civiles en la parte del territorio bajo control de Kiev.

Son capaces de usar métodos terroristas para la guerra, tienen experiencia en provocaciones y sabotaje. Los nacionalistas neonazis son capaces de desestabilizar la situación en la zona de conflicto y, por lo tanto, de interrumpir el esfuerzo de retirada de tropas.

Teniendo en cuenta los hechos y la inteligencia, se puede asumir que los ejercicios del Ministerio del Interior, del Ministerio de Emergencias y de la milicia de la RPD buscan garantizar la fortaleza de las capacidades de defensa de las Repúblicas y la capacidad de las estructuras nacionales para eliminar las consecuencias de las situaciones de crisis”, afirmaba el texto del comunicado oficial de Denis Pushilin, líder de la RPD.

LEONID PASECHNIK, LÍDER POLÍTICO Y MILITAR EN LUGANSK, ESTÁ PREPARADO PARA LO PEOR, EN CASO DE QUE LOS NEONAZIS ROMPAN LOS ACUERDOS

Leonid Pasechnik, por su parte, insistió en que las Repúblicas Populares deben tener la capacidad de responder a cualquier agresión de Kiev.

¿Por qué, al día siguiente de la preparación de la retirada de armas en Zolotoe, los líderes de las Repúblicas Populares decidieron realizar maniobras militares? Hay varios motivos para esa reacción de las Repúblicas de Donbass.

En primer lugar, los cinco años de guerra han enseñado a la RPD y la RPL que no pueden confiar en Kiev. Cualquier acuerdo al que han llegado los líderes del Cuarteto de Normandía ha sido infringido.

Un caso práctico: Shirokino. Después de que se decidiera que era preciso desmilitarizar la localidad del sur de Donbass, la división que defendía la ciudad se retiró de sus posiciones.

Al poco tiempo, los nacionalistas del regimiento Azov entraron en Shirokino y ocuparon los puestos abandonados. ¿Qué impide a los “patriotas ucranianos” hacer lo mismo? Nada. Esa es la segunda causa de las maniobras.

LOS BATALLONES UCRANIANOS ESTÁN PLAGADOS DE NEONAZIS, DISPUESTOS A MASACRAR AL DONBASS Y SEGUIR VIOLANDO LOS ACUERDOS DE MINSK

Los nacionalistas no solo no han abandonado el frente sino que están armados. Así lo confirmó en la televisión ucraniana el líder del Corpus Nacional en la región de Nikolaev, Denis Lantar tras la publicación de varias noticias en la prensa que hablaban del desarme de los nacionalistas.

“Seguimos en Zolotoe. El hecho de que ayer la policía afirmara que había retirado las armas, que estábamos desarmados y que legalmente no tenemos armas, es una información poco correcta. Ha habido cierto compromiso, pero es una información exagerada. Nuestras armas y nuestra gente sigue ahí”, afirmó el ultraderechista.

En tercer lugar está la inestabilidad del liderazgo ucraniano. Si antes Ucrania no quería cumplir con los compromisos adquiridos en los acuerdos, las actuales autoridades muestran su debilidad ante una minoría agresiva. Es la parte de la población a la que llama patriotas.

Se considera patriótico exigir la continuación de la guerra, llamar subhumanos a los residentes de Donbass o amenazar con matar al presidente.

Las amenazas a Zelensky aparecieron tras la conversación con Denis Lantar, del Corpus Nacional. El Estado no respondió. Es difícil confiar en un Gobierno que ni siquiera puede garantizar la seguridad de su propio líder.

Las Repúblicas Populares ante los cambios

Un alto asesor del equipo de campaña de Donald Trump señaló en 2016, que era Ucrania, y no Rusia, el país que estaba detrás de ataques al Comité Nacional Demócrata. Eso fue revelado por el departamento de Justicia.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.– ¿Creen los lectores/as que los medios que afirmaron que Rusia “era culpable”, van a rectificar tras el informe revelado en los EEUU?…

Si tuvieran un gramo de deontología profesional, diarios como El País o La Razón (que vienen a ser lo mismo) Intereconomía, RTVE o la Secta (hermanos siameses) emitirían o publicarían en lugares destacados una sencilla nota pidiendo disculpas.

Pero no lo harán. La soberbia y rabia que acompañan a sus directivos, su fobia antirrusa, anticubana y antivenezolana, les impide cumplir las normas más elementales del periodismo.

¿Recuerdan cuando ciertos y lamentables personajes del periodismo patrio hablaron de la injerencia rusa en Cataluña? David Alandete (caga y vete), entonces director adjunto de El País, era uno de ellos.

Esa clase de ridículos seudo-profesionales siguen mintiendo y manipulando sobre temas tan cruciales como la brutalidad policial, el neofranquismo judicial, el ruido de sables en los cuarteles, el neofascismo en los cuerpos de seguridad del estado…

Para qué seguir escribiendo de esas lacras tan vergonzosas en esta España de la que Iglesias, Errejón, Rivera, Sánchez y Casado dicen “es un estado de derecho y una democracia consolidada”. 

A %d blogueros les gusta esto: