Category: REINO UNIDO


EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE DIRECCIÓN DE REUTERS ESTÁN PLAGADOS DE TERRORISTAS MEDIÀTICOS QUE FALICITAN EL TRABAJO A LOS CRIMINALES COMO JUAN GUAIDÓ O LEOPOLDO LÓPEZ

(Por Juan Martorano – Barómetro Latinoamericano).- Como introito a este tema que queremos señalar y denunciar en el presente artículo, es importante ponernos en contexto.

Las medidas contra Venezuela van a arreciar. Entre ellas están las aplicadas contra los aviones de PDVSA por trasladar a personal del gobierno, con lo que ya está en práctica la inmovilización de nuestros diplomáticos y, al mismo tiempo, de los representantes de las distintas instancias de la estructura del estado, entre esos, los diputados opositores que recorren Europa solicitando el desbloqueo de la patria.

El deterioro de los servicios públicos, luego de las declaraciones del presidente, es alarmante. El servicio de agua presenta mayores fallas al igual y que los cortes de electricidad.

Mérida, Barinas y Portuguesa sufren estos cortes incrementados en tiempo y frecuencia.

Ya lo expresábamos en otro artículo; entramos en la recta final de esta guerra de bloqueos y asfixia. Se avizora vientos, de acciones ya de carácter intervencionistas. Está todo el ambiente, una atmósfera de acciones violentas y de sabotajes. Es previsible algunas acciones que generen un desenlace abrupto y no esperar la vía electoral.

NI EN 60 AÑOS LOS TERRORISTAS “DE LA MAFIA DEMOCRÁTICA NEOLIBERAL” NO PUDIERON CON LA DIGNIDAD, ORGANIZACIÓN Y VALENTÍA DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO CUBANOS. DESDE 2000, LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA SUFRE MILES DE ATAQUES, SANCIONES Y MENTIRAS, PERO EL EJÉRCITO Y LA SOCIEDAD CIVIL SABEN DEFENDER SU INDEPENDENCIA

Generan un colapso con el transporte y el franco deterioro de los servicios, y también vamos al paso a paso explicado por el camarada Jorge Vielma:

Pasó uno: EE.UU. considera a Venezuela una amenaza para su seguridad

Paso dos: A través del fraking bajan los precios del petróleo, al punto que  no cubre los costos de producción por 16 meses.

Paso tres: El estado venezolano debe pagar 32.000 millones en bonos.

Paso cuatro: Comienza la devaluación del Bolívar a través de una página web.

Paso cinco: A través de la resolución 080 el gobierno Colombia permite el robo de nuestro papel moneda.

Paso seis: Los comerciantes políticos venezolanos, comienzan a especular masivamente con los precios.

Paso siete: Sabotean la producción petrolera.

Paso ocho: Solicitan sanciones y bloqueos,Para evitar que el estado accedes a divisas y contrarreste estas acciones.

Paso nueve: Sancionan al Petro una Criptomoneda que buscar vencer el bloqueo.

Paso diez: Una vez lograda la hiperinflación, con el consiguiente déficit fiscal y monetario, y una vez que el dólar era la moneda de cambio, LA DERECHA SOLICITA UN AUMENTO SALARIAL, que producto de todo lo anterior, saben que es imposible cumplir.

Paso once:  Intentan provocar un estallido social y la paralización de las empresas.

Quien evita que se salga de la crisis económica, son los mismos que nos involucraron en ella.

SI ESTE CRIMINAL ORDENÓ ASESINAR EN UN ATENTADO A UN GENERAL IRANÍ ¿NO SERÍA JUSTO QUE ESTE HIJO DE BUSH RECIBIERA EL MISMO TRATO?

LA DERECHA QUE ANTE SU INCAPACIDAD DE CONSTRUIR UN LIDERAZGO, UN PROYECTO Y UNA ORGANIZACIÓN QUE LES PERMITIERA GANAR UNA ELECCIÓN, OPTÓ POR DESTRUIR LA ECONOMÍA TUYA Y DE TU FAMILIA.

Si el Petro no sirve, ¿para qué lo sancionan…? Lo hacen, para impedir que Venezuela recupere su economía.

Igual llama la atención como algunos lloran la muerte de Kobe Bryant, más nada colocan ni se refieren a la muerte de ONCE NIÑOS por el incendio del cañaveral de Cagua, que resultaron calcinados. De todas maneras, las investigaciones están bastante adelantadas, y las autoridades se referirán de ello oportunamente, y nosotros, también.

Pero, vamos al tema que ocupa y es objeto del presente artículo. Es importante señalar que en la República Bolivariana de Venezuela hay sectores muy interesados en que este año no haya elecciones. De hecho, pretenden la aplicación del “Formato Bolivia”, para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

Uno de los actores que está muy activo en esta nueva fase conspirativa es la Agencia Reuters, la cual posee una corresponsalía en Venezuela. Y es de ahí donde queremos formular la siguiente advertencia.

Ya buenos amigos habían advertido sobre sus reservas al mecanismo de la Mesa Nacional de Diálogo, ya que esos sectores de la “oposición buena” juegan también con cartas marcadas.

De hecho, en una de las más recientes reuniones, se observó la presencia del ex candidato presidencial, ex gobernador del estado Lara y ex alcalde del municipio Iribarren, Henri Falcón, quien, a pesar de calzarse una gorra para tratar de ocultar su rostro, las cámaras de VTV dejaron constancia de su presencia en dicha reunión, ocurrida hace un poco más de dos semanas en la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República.

Pues bien, Henri Falcón es el campeón de la falsedad y el doble discurso. Mientras en Venezuela se sienta en la Mesa Nacional de Diálogo, junto a su partido, Avanzada Progresista, en el exterior se reúne con los gringos para negociar una salida para la Revolución Bolivariana.

Esto lo señalamos porque Reuters de Venezuela informó recientemente que Falcón está buscando el beneplácito de EE.UU. para “lograr un acuerdo con el presidente Nicolás Maduro que implique anular y repetir los comicios presidenciales celebrados el 20 de mayo de 2018 en la que el actual Primer Mandatario derrotó a Falcón”, según documento de una firma de cabildeo político.

Importante es de señalar que, en Bolivia, las presiones de los sectores golpistas contra Evo Morales no sólo le obligaron a que éste aceptara la auditoría de la OEA, a la que no en balde Fidel Castro y el Ché catalogaron en su día como “El Ministerio de Colonias de EEUU”, sino que además le obligaron a que anulara las elecciones presidenciales y legislativas, celebradas el 20 de octubre de 2019, y en las que Morales y el MAS-ISP ganaron ampliamente en primera vuelta, de acuerdo a la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia.

Pero, volviendo al tema que nos ocupa, la firma de cabildeo Dickens & Madson, en su más reciente informe semestral al Departamento de Justicia de EE.UU., señaló que “estaban en comunicaciones regulares y continuas con la inteligencia estadounidense y el poder ejecutivo”, para garantizar que Washington no se oponga al plan.

Importante es recordar que Washington y una docena de países, además de los partidos del denominado 4-G de la oposición (Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo) no reconocen la reelección de Nicolás Maduro en 2018, ya que la consideran fraudulenta e ilegítima. Por lo que nombran a Juan Guaidó como el legítimo jefe del Estado.

Pero lo que no se expresa es que cualquier acuerdo de esta naturaleza podría tener algunos obstáculos, debido a que los aliados de Guaidó le tienen aversión a las negociaciones con los voceros del presidente Maduro, señalando que el actual gobierno recurre a este tipo de “maniobras” para ganar tiempo y consolidar su poder.

LO DE ALMAGRO NO TIENE CURA. SE TRATA DEL PENÚLTIMO LAMECULOS DE EE.UU. Y SUS ALIADOS EN ESA ORGANIZACIÓN DE ESCLAVOS DEL IMPERIALISMO

De igual manera estas instancias criticaron fuertemente a Falcón por haber participado en los referidos comicios y así legitimar los mismos, a pesar de que ellos consideran que no habría ni hay garantías electorales en Venezuela para la celebración de unos comicios libres y transparentes.

De acuerdo a Dickens & Madson, Maduro y Falcón “aceptarían la invalidación de los resultados de la elección presidencial” si el Tribunal Supremo de Justicia permite que se repitan los comicios, señala este documento con fecha 21 de enero de 2020.

Importante es de destacar que Falcón buscó a la firma en julio del año pasado para promover sus esfuerzos.

Pero esta conducta de Falcón no es nueva, ya que en una oportunidad fue llamado por la dirección nacional del PSUV y por el propio comandante-presidente Hugo Chávez, ya que, durante su aspiración a la gobernación de Lara en su primera oportunidad, y en la que aspiraba el apoyo del comandante y del partido, éste andaba en la conformación de su propia organización y plataforma política, lo cual le negó al Comandante y al resto de los integrantes de la dirección nacional PSUV de aquel entonces.

Con este antecedente, se demuestra la poca confianza que inspira Falcón en personas que pudieron haber sido sus aliados.

Pero, asimismo, destaca el papel preponderante y muy activo que Reuters está teniendo en el marco de la conspiración contra Venezuela, teniendo a su corresponsalía en el país muy activa para ello.

FALCÓN TIENE BUENA RELACIÓN CON ARI BEN MENASHE, DUEÑO DE DICKENS AND MADSON (CANADÁ) Y CONOCIDO NARCOTRAFICANTE

Cabe destacar que Dickens & Madson está muy interesada en que Falcón sea electo como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, además de que habría sectores dentro del propio gobierno, más no del chavismo, interesados en una “entrega controlada del Gobierno”, y ven en Falcón como un “opositor bueno” que no impulsaría cacería de brujas, embargos o confiscaciones de los bienes que pudieron haberse apropiado.

Tampoco se puede negar que esta posibilidad de anulación de los comicios presidenciales en Venezuela, y celebrarlos conjuntamente con las parlamentarias de este año no es una idea alocada de la referida firma de cabildeo político.

Ello formaría parte de los acuerdos a los que habrían llegado los poderes hegemónicos mundiales, los cuales se han planteado decidir el destino y el desenlace de la actual coyuntura política venezolana, ya que no les conviene un desenlace cruento, y además necesitan de las riquezas y los recursos que subyacen en el suelo venezolano y que los tenemos en abundancia. A buen entendedor…

Por ello, insistimos en que la gira internacional de #WhiteDogQueLadraNoMuerde es una maniobra de distracción para lo que realmente se cocina en contra de nuestra patria.

Ahí se las dejamos ¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca! ¡Independencia y Patria Socialista! ¡Viviremos y Venceremos! jmartoranoster@gmail.com

https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2020/02/de-como-la-agencia-reuters-esta-metida.html

Como ya es bien conocido, ayer viernes 31 de enero, el Reino Unido abandonó oficialmente a la Organización Criminal Continental llamada Unión Europea, para unirse a otra Mafia con sede en Washington, cuyo poderío resulta más atractivo y eficaz para las aspiraciones de Boris Johnson.

Sin embargo, ambas organizaciones y gobiernos acceden a un escenario de transición, en el que el mercado comunitario será la base de sus debates y acuerdos, si los hubiere.

No olvidemos que el Parlamento Europeo está formado mayoritariamente por personalidades de la derecha y la socialdemocracia neoliberal, que mantienen nexos muy potentes con sociedades, compañías y corporaciones internacionales de toda clase, a las que regresarán tras cumplir el mandato que se les encargó como eurodiputados/as.

La Gran Bretaña se unió al bloque en 1973, pero en junio del 2016, el 51% de la población votó en referéndum a favor del Brexit, lo que desató una profunda crisis política y una enorme satisfacción en aquellas firmas y negocios que anhelaban retomar su “independencia comercial”.

Los analistas políticos más incisivos (es decir, aquellos/as que no cobran por mentir en las grandes compañías mediáticas) perciben un cierto aroma “separatista” dentro de la UE, que impregna a naciones como Francia, Alemania, Holanda (Países Bajos), Italia o Polonia.

CUANDO UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL SE DEDICA A APOYAR GOLPES DE ESTADO, APROBAR ATAQUES, INVASIONES Y EXPOLIOS SOBRE NACIONES INDEFENSAS, APOYANDO A LA OTAN Y SANCIONANDO A PAÍSES QUE SE NIEGAN A PAGAR IMPUESTOS MAFIOSOS, PERO LUEGO NO “REPARTEN EQUITATIVAMENTE LOS BENEFICIOS”, RESULTA LÓGICO QUE ALGUNOS DE SUS “CAPOS” QUIERAN ACTUAR EN SOLITARIO


Keenie Meenie: Los Mercenarios Británicos que escaparon de los crímenes de guerra“, es el título de un nuevo libro que aparece estos días en los establecimientos del Reino Unido, donde se revela la existencia de una poderosa y secreta entidad paramilitar y mercenaria, involucrada en crímenes de guerra en todo el mundo, desde Sri Lanka hasta Nicaragua, dirigida por la que fuera primera ministra británica Margater Thatcher.

LA PRIMERA MINISTRA DE LA MONARQUÍA BRITÁNICA DIRIGIÓ DURANTE AÑOS A UN ENORME GRUPO DE MERCENARIOS QUE MATABAN EN TODO EL MUNDO POR ÓRDENES DE MARGARET THATCHER

Keenie Meenie Services (KMS) se estableció en la década de 1970, explorando activamente y reclutando veteranos militares del Servicio Aéreo Especial Británico (SAS) de élite que tenían experiencia en combate, según el autor y periodista de investigación Phil Miller, citando archivos de inteligencia desclasificados.

En ese momento, se dice que el KMS firmó contratos especiales con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido, para proteger las misiones diplomáticas británicas a nivel mundial, así como también se ocupó de la seguridad de la realeza del Golfo, incluido el ministro de petróleo de Arabia Saudita, el jeque Ahmed Zaki Yamani y el sultán Qaboos bin Said, de Omán, quien murió a principios de este mes, según según el libro.

Un funcionario del departamento de Asuntos Exteriores declaró que «sin la existencia de los KMS en el pasado, el servicio diplomático del Reino Unido no hubiera tenido una protección comparable a aquella»

El libro de Miller revela que algunos “poderes” (léase MI5 y MI6) dentro del gobierno del Reino Unido habrían presionado a la premier en aquellos años, para mantener el servicio de esos mercenarios en todo el mundo.

RESULTA OBVIO QUE MARGARET THATCHER TRABÓ AMISTAD CON EL CRIMINAL AUGUSTO PINOCHET, AL QUE AYUDÓ A ELIMINAR A SUS DETRACTORES Y ENEMIGOS

La investigación mostró que el KMS, durante la era de Thatcher (1979-1990), obtuvo contratos lucrativos en Asia y América Latina, lo que permitió a ese ejército privado y clandestino recaudar millones de dólares, mientras orquestaba y participaba en varias operaciones militares.

Un episodio escalofriante ocurrió durante un conflicto de 1983, en Sri Lanka, que se desencadenó después de que un grupo de milicianos comenzó a defender sus derechos con armas de fuego.

Los mercenarios del KMS participaron activamente como una fuerza de apoyo para las autoridades locales en la represión de la insurgencia.

El autor cita a un oficial militar británico retirado, que describió las atrocidades cometidas por el KMS, señalando que su misión de combate estuvo acompañada de horribles combates, que prolongaron la sangrienta guerra civil de Sri Lanka.

Se dice que la firma militar privada, llamada ‘Keenie Meenie’,  dejó de operar a principios de la década de 1990, después de que los legisladores británicos comenzaran a cuestionar el legado político de la premier británica Margaret Thatcher.

Phil Miller afirma que, aunque los fundadores del KMS eran supuestamente conocidos en ese momento en las Cámaras Alta y Baja de Whitehall, nunca se les ha responsabilizado, ni investigado por lo que han sido múltiples crímenes de guerra.

RESULTA LAMENTABLE QUE ESTE TIPO DE REVELACIONES SALGAN A LA LUZ PÚBLICA CUANDO LA MÁXIMA RESPONSABLE DE ESTOS CRÍMENES HAYA MUERTO

El autor lo expone sucintamente: «Este libro presenta el primer caso exhaustivo contra los Keenie Meenie Services, que proporciona evidencia desde hace mucho tiempo sobre los crímenes unos mercenarios que hacen dinero de un asesinato».

Keenie Meenie Services, la compañía mercenaria más poderosa de la que nunca se oyó hablar hasta ahora, estuvo involucrada en crímenes de guerra en todo el mundo, desde Sri Lanka hasta Nicaragua, por los cuales sus máximos dirigentes en la sombra nunca han tenido que rendir cuentas de sus delitos.

Al igual que su misterioso nombre, Keenie Meenie Services, escapó de la definición y hasta el día de hoy ha podido evitar investigaciones profundas.

Ahora, la nuevas evidencias de sus servicios criminales, recientemente desclasificadas, exponen el alcance de estos crímenes de guerra y el apoyo tácito del gobierno británico a las operaciones de la compañía, incluyendo testimonios de veteranos de SAS, jefes de espías y diplomáticos, que fueron figuras clave en los conflictos de Irlanda del Norte y el asedio a la Embajada de Irán.

Phil Miller, autor del libro y periodista de investigación pregunta: “¿Quiénes fueron estos mercenarios: héroes, terroristas, luchadores por la libertad o criminales de guerra?”. El gobierno británico de Boris Johnson debería dar una respuesta inmediata.

https://es.news-front.info/2020/01/19/nuevo-libro-revela-el-ejercito-mercenario-del-reino-unido-de-la-era-margaret-thatcher-operado-en-secreto-en-todo-el-mundo/

SOBRE LA NECESIDAD DE QUE FELIPE VI SIGA LAS HUELLAS DE HARRY

Con asombro y envidia se ha leído en las últimas horas que el matrimonio Harry y Meghan, a la sazón, el tal Harry hijo de Carlos y la fallecida Diana, han renunciado a la sucesión del trono británico y a los muchos dineros que su Casa Real da a sus mercedes.

NO PASA TODOS LOS DÍAS Y RESULTA GRATIFICANTE, PORQUE EL EJEMPLO DEBERÍAN SEGUIRLO OTRAS FAMILIAS REALES EUROPEAS

La pareja – explica la BBC a los súbditos – dejará de percibir fondos públicos del presupuesto soberano que distribuye la reina Isabel II, se apartará de los compromisos reales, incluidos actos militares, y dejará de representar a la monarca.

Harry perderá además el título de Capitán General de los Reales Infantes de Marina que recibió de su abuelo, el príncipe Felipe, quien lo ostentó de 1953 a 2017, y dejará de ser comandante de honor de las Fuerzas Aéreas Reales.

También renuncia a su papel como Embajador de la Juventud de la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth).

La pareja devolverá además los tres millones de libras a los fondos públicos de la llamada Sovereign Grant, una subvención soberana que utilizaron para reformar su mansión de Frogmore Cottage.

Imaginamos que al leer la noticia, Felipe de Borbón y su cónyuge, la ex presentadora del Telediario, Letizia Ortiz, habrán sufrido un pequeño shock que los condujo al dormitorio de su hija (de la mansión que también pagaron fondos públicos) la heredera del trono, a decirle: «Elenita, hija, tú no, eh» , y que ni se le ocurriera copiar a los ingleses y mucho menos ahora que se van de Europa.

La corona española, restaurada por el franquismo con la complicidad del PSOE y del eurocomunista PCE, se incrustó en la Constitución sin consulta posible.

Su pervivencia no entra en negociación de gobierno progresista alguno, funciona como un castigo divino y medieval que no se discute, una especie de «esto es lo que hay y punto».

La otra derecha grita «Viva el Rey» en las cámaras como pudiera gritar «Viva Franco», a poco que le dijeran que las imágenes se van a emitir en blanco y negro.

Por eso, actitudes como las del heredero británico son bienvenidas y no solo para los y las republicanas.

Fuente: http://www.insurgente.org

Existen organizaciones financiadas por algunos millonarios  ávidos de diversión y escándalos mediáticos, que ayudan a los gobiernos que atraviesan fases delicadas (como los de EEUU y Gran Bretaña) a acaparar las portadas de los diarios y cadenas de TV, llamando a la población a hacer el gilipollas de forma masiva.

De esa forma, asuntos como los tiroteos, los atentados, las guerras y la pobreza, el Brexit, los impeachments, la brutalidad policial y la política, pasan a un segundo plano.

Uno de los últimos reclamos, seguido por miles de usuarios/as del transporte público subterráneo, salió de los despachos de la empresa Impro Everywhere (Improvisa en cualquier Parte), en la que celebraron la edición número 19 de “Con Ropa Interior en el Metro“, que se extendió a varias ciudades importantes, incluidas Nueva York, Londres y Berlín.

El número circense consiste en ir al Metro en ropa interior y comportarse como si nada. Esta “revolucionaria” acción surgió, cómo no, en la Gran Manzana.

Queda poco que decir sobre el resultado de las elecciones en el Reino Unido. Más que una votación masiva a favor de los conservadores, hubo un plebiscito, casi búlgaro, para salir de inmediato y sin dudar de la Unión Europea.

SI EL SOCIALISMO (LABORISMO EN GRAN BRETAÑA) DEJÓ LACRAS COMO LAS HAROLD WILSON, JAMES CALLAGHAN, TONY BLAIR Y GORDON BROWN, ¿PARA QUÉ VOTARLES, SI APLICARON MEDIDAS COMO LAS DE LOS CONSERVADORES? ES LO MISMO QUE EN ESPAÑA, DONDE PSOE +UP, IMPLEMENTARÁN POLÍTICAS CASI EXACTAS A LAS DE UN GOBIERNO PP+C’S. ¿APUESTAS ALGO?

La derrota del Partido Laborista fue una sonora bofetada a Jeremy Corbyn. Lo afirmo sin problemas: si yo tuviera derecho a votar en el Reino Unido, habría optado por un apoyo crítico para sus candidatos, por una salida de la UE sobre la base de una plataforma socialista soberana.

Creo que, a diferencia del Partido Democrático italiano y otros colectivos de centroizquierda europeos, el laborismo en su conjunto sigue siendo un partido con raíces sólidas en la clase trabajadora y en la cultura del trabajo, en el que persiste un pequeño espacio de maniobra para los marxistas.

El drama de Corbyn fue plantear, en muchos asuntos de política nacional e internacional,  los programas más izquierdistas en toda la historia de laborismo, pero al mismo tiempo corrió el riesgo de ser tachado de rehén del cobarde y criminal Tony Blair y del euro. Una contradicción macroscópica.

Si, por un lado, hablaba claramente de nacionalizar bienes públicos, defender los salarios y pensiones, ampliar los derechos sociales, apoyar a Palestina y a los gobiernos socialistas latinoamericanos, por el otro, como el dios Jano, el de las dos caras, Corbyn mortificaba a sus votantes anti-UE (que los hay y muchos, entre los partidarios del Labour Party) exigiendo a toda costa permanecer en la maltrecha Unión Europea, donde crecen la austeridad y las políticas neoliberales que tantas lágrimas y sangre han costado.

Un objetivo que le ha hurtado miles de votos a la izquierda británica y con toda seguridad al propio Corbyn.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-corbyn_e_il_socialismo_impossibile_nellunione_europea/82_32140/

En entrevista para teleSUR el especialista en temas de política internacional Bruno Carvalho analizó los resultados de las elecciones generales celebradas en Reino Unido, donde el primer ministro Boris Johnson consiguió para su partido, el Conservador, la mayor victoria electoral desde 1987 al ganar la mayoría absoluta en las elecciones parlamentarias celebradas ayer jueves.

De acuerdo con especialistas, esta victoria allana el camino para que se concrete el brexit, pues el primer ministro tendrá el respaldo político necesario para sacar al Reino Unido de la mancomunidad europea, conforme al referéndum realizado en 2016.

Lo más escandaloso del caso Johnson,periodísticamente hablando, radica en el mutis mediático que, cuando más, tacha al personaje de “excéntrico”, un eufemismo que no resulta tan manido y peyorativo como “populista”.

Sin embargo, esa clase de personajes, con indudable carisma para figurar en las primeras planas de la prensa, son redomados populistas no sólo por sus discursos, sino por una deliberada y astuta forma de “atraer a la gente del montón“, abusando de gestos y expresiones faciales tan populistas como las de los payasos de la TV.

Y Johnson lo ha conseguido, pese a que la participación electoral solo fue del 67%, ya que más de 16 millones de posibles votantes, optaron por quedarse en casa.

¿Imaginan que dirían o escribirían en los medios españoles, si el ganador de las elecciones del 10 de noviembre pasado, hubiera hecho una campaña electoral con imágenes como estas y de paso pactara con “el coleta”?

Transmitiendo en vivo desde Londres, hoy jueves 12 de diciembre, mientras la ciudadanía británica  se dirige a las urnas para votar en las elecciones generales anticipadas del Reino Unido. Los colegios electorales en todo el país abrieron a las 07:00 GMT y cerrarán a las 22:00 GMT.

El pasado 29 de octubre, la Cámara de los Comunes del Reino Unido votó, por 438 votos a favor contra 20, dar vía libre al proyecto de ley del primer ministro Boris Johnson, que convocó a elecciones generales anticipadas este 12 de diciembre, siendo claro favorito en las encuestas, ante su directo rival el laborista Jeremy Corbyn.

El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha declarado este domingo que actualmente hay 74 condenados por terrorismo que no están aislados de las sociedad, debido a la concesión de liberación temprana, igual que el atacante del Puente de Londres que cumplía una condena por terrorismo, pero fue liberado antes de tiempo.

“Estoy seguro de que la gente puede imaginar que lo que estamos haciendo con los otros 74 individuos es asegurarnos de que están siendo vigilados adecuadamente, para evitar que haya amenazas, y tomamos esa medida porque estábamos muy preocupados”, ha afirmado Johnson.

El sábado el primer ministro británico se pronunció en contra de la práctica de liberación automática y temprana “en la que una sentencia se corta a la mitad y se les deja salir antes de tiempo a infractores violentos que cometieron delitos realmente graves”. A su modo de ver, “simplemente no está funcionando”.

El viernes 29 de noviembre la Policía británica abatió a tiros a un hombre con un chaleco suicida falso que había apuñalado a varias personas en el Puente de Londres.
Usman Khan, de 28 años, fue condenado en 2012 por delitos de terrorismo.

En diciembre de 2018 fue liberado de prisión, aunque llevaba puesto en el tobillo un dispositivo de monitorización electrónico.

Tras el ataque, que la Policía califica de acto terrorista, el primer ministro británico, Boris Johnson, subrayó la importancia de que las penas relacionadas con terrorismo se cumplan de forma más estricta.

Pero la vida de Julian Assange está en peligro y la justicia británica no lo libera.

Y yo añadiría: “Por eso los y las profesionales que trabajan en las grandes plataformas mediáticas occidentales, están tranquilos cobrando su salario sin problemas“.

Una serie de figuras públicas, incluido un ex embajador británico retirado y el relator especial de la ONU sobre la tortura, anunciaron el lanzamiento de una campaña masiva para apoyar a Julian Assange para el próximo año.

Los componentes del colectivo se reunieron en Londres durante un evento llamado “Libera la verdad“. La agencia de videos Ruptly filmó la exhibición de carteles denunciando el encarcelamiento de Assange, así como las obras de arte que inspiró.

Muchos activistas se están uniendo en un momento en que siento que ha habido un cambio real en el sentimiento público“, dijo Craig Murray, ex embajador del Reino Unido en Uzbekistán, quien ahora está haciendo campaña por el famoso editor.

A pesar de la falta de cobertura o cobertura distorsionada en los principales medios de comunicación, ahora se entiende que Julian es extraditado a los Estados Unidos solo por publicar la verdad.

Confía en que el próximo año “veremos una de las mejores campañas [en apoyo de Assange] de nuestros tiempos”.

Es extremadamente importante llamar la atención sobre el fundador del sitio web WikiLeaks, porque “vamos a sentar un precedente”, advirtió Nils Melzer, un relator especial de la ONU sobre la tortura.

Si Assange es extraditado a los Estados Unidos y si es castigado por denunciar la verdad, entonces esencialmente lo que está sucediendo es que decir la verdad se convierte en un crimen.

Assange está actualmente detenido en la prisión de Belmarsh, un centro de máxima seguridad de Londres, mientras enfrenta la extradición a Estados Unidos por cargos de conspiración y espionaje.

Melzer había alertado previamente sobre las condiciones de su detención, acusando a las autoridades británicas de someterlo a “tortura psicológica” y advirtiendo que podría ser sometido a un trato más cruel si es extraditado a los Estados Unidos.

“Será condenado por el mismo juez que condena a todos estos informantes a un tribunal cerrado en el este de Virginia, y desaparecerá en una prisión de máxima seguridad en condiciones inhumanas por el resto de su vida”, advirtió Melzer.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-videodire_la_verit_diventa_un_crimine_esperti_giornalisti_e_personaggi_pubblici_lanciano_campagna_a_sostegno_di_assange/82_31965/

A %d blogueros les gusta esto: