EL EX MINISTRO DE HACIENDA DEL REINO UNIDO, RISHI SUNAK, GANÓ LA CARRERA POR EL CARGO DE LÍDER DEL PARTIDO CONSERVADOR Y SE CONVIRTIÓ EN NUEVO PRIMER MINISTRO Y JEFE DEL COMITÉ 1922 (QUE DEFINE EL PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DEL LÍDER DEL PARTIDO), SEGÚN ANUNCIÓ GRAHAM BRADY
«Hemos recibido una nominación válida. Rishi Sunak es elegido líder del Partido Conservador«, dijo Graham Brady, agregando que Sunak se dirigirá al partido a las 14:30 [hora local].
El millonario de etnia india se convirtió automáticamente en el nuevo líder del partido, después de que la Jefa de la Cámara, Penny Mordaunt, anunciara su retiro de la carrera en Twitter ayer lunes.
«Hemos elegido a nuestro próximo primer ministro. Esta decisión es histórica y muestra, una vez más, la diversidad y el talento de nuestro partido. Rishi tiene todo mi apoyo«, tuiteó Mordaunt.
Por lo tanto, Rishi Sunak, de 42 años, se convirtió en el ganador de una breve campaña electoral. Teniendo en cuenta que el Partido Conservador está actualmente en el poder, Sunak encabezará el gobierno en los próximos días, posiblemente hoy martes, convirtiéndose en el primer indio étnico en ocupar ese cargo en la historia del Reino Unido.
El nuevo líder del Partido Conservador del Reino Unido, Rishi Sunak, asumirá su puesto de primer ministro hoy 25 de octubre, después de una audiencia con el rey Carlos III, según informó la oficina del premier en un comunicado urgente.
Según ese mensaje, la primera ministra saliente, Liz Truss, presidirá una reunión con el gabinete en la mañana, tras lo cual pronunciará un discurso de despedida.
Sobre las 10:15 hora local llegará al Palacio de Buckingham, donde Carlos III aceptará su dimisión. Luego, el monarca se reunirá con Sunak y le invitará a formar el gobierno de Su Majestad. Aproximadamente a las 11:35, el nuevo Primer Ministro se dirigirá al pueblo británico.
Sunak, que en el tema religioso se declara hindú, y prestó juramento al libro sagrado Bhagavad Gita (equivalente a la Biblia para los cristianos) en la Cámara de los Comunes en 2017. Anteriormente fue gobernador de la Escuela de Ciencias de East London y es uno de los millonarios más destacados de la alta burguesía británica.
La dimisión de la primera ministra británica, Liz Truss, desatará una crisis política, algo que el Partido Conservador no podrá aguantar, opina un experto.
En una entrevista concedida este jueves a HispanTV, el analista internacional, Isaac Bigio ha dicho que durante 12 años, cinco primeros ministros del Partido Conservador se han visto obligados a renunciar, lo que, a su juicio, ha debilitado mucho a este partido.
“Debería celebrar unas elecciones inmediatas porque el Partido Conservador no puede aguantar la crisis que se viene” tras la renuncia de Truss, ha dicho Bigio.
También, ha subrayado que este partido es muy débil y ahora debe luchar para evitar perder totalmente el poder por un buen tiempo.
Truss ha anunciado este jueves su dimisión solo un mes y medio después de su nombramiento. En declaraciones ante Downing Street, admitió que no puede cumplir con el mandato que le dieron sus compañeros de partido.
Dijo que su renuncia es la mejor decisión para mantener a Reino Unido en una condición económica estable. Tras el anuncio, la oposición británica, que insistía antes en que Truss dimitiera, volvió a pedir que se convoquen elecciones generales “de forma inmediata”.
La primera ministra británica, Liz Truss, está perdiendo poder ante nuestros propios ojos, y desde ya se avizora una gran revuelta en su partido, que podría llevarla a transitar el mismo camino de su predecesor, Boris Johnson.
LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN BRITÁNICA DESCONOCÍA LOS PLANES DE LA OTAN PUESTOS EN MARCHA DESDE 1991 PARA RODEAR A RUSIA CON BASES DE LA OTAN Y DE EEUU
Una amplia mayoría de los lectores del diario británico Daily Mail coincidieron con el presidente ruso, Vladimir Putin, tras conocer que desde 1991 Rusia fue cercada por bases militares de la OTAN y EEUU, pese a que Clinton prometió que eso jamás sucedería. Decenas de comentarios advirtieron que no parecí a extraño que se hablara sobre el riesgo de una «catástrofe global» en caso de un choque directo entre Rusia y la OTAN, aunque ese enfrentamiento es real aunque simulado, ya que los mercenarios que entrenan la UE, EEUU, Canadá, España, Alemania, Países Bajos y otras naciones, no son ucranianos.
«El conflicto en Ucrania es el resultado del comportamiento descarado de los países occidentales hacia Rusia. Usan a Kiev y a su patético líder como una herramienta para confrontar a Moscú, y la gente sufre. “Nadie quiere morir solo por las ambiciones de la OTAN«, escribió un usuario.
«Putin siempre ha pedido conversaciones, pero el Reino Unido, la UE y los EE.UU. no tomaron en serio sus palabras, ya que no ven forma de sacar provecho de los tiempos de paz. Una guerra entre Rusia y la OTAN tendrá consecuencias muy serias para todo el mundo«, afirmó otro.
“Creo que la gente en Occidente debería darse cuenta de que hay belicistas entre nuestras élites. Estados Unidos está ganando dinero con la crisis de Ucrania, mientras que Rusia siempre ha buscado la paz», señaló otro lector.
«Rusia nunca produce políticos hooligans, siempre salva al mundo de esos radicales violentos. Mire la historia«, escribió un comentarista.
«El único bando que saldrá perdiendo del enfrentamiento es la OTAN y su Padrino estadounidense, obsesionados con la continuación de la crisis«, enfatizó otro.
A principios de octubre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que por primera vez desde la crisis de los misiles en Cuba de 1962, el mundo enfrentaba «la perspectiva del Armagedón nuclear».
Al mismo tiempo, subrayó que conoce a su colega ruso lo suficientemente bien como para entender que «no está bromeando cuando habla sobre el uso potencial de armas nucleares tácticas«.
Sin embargo, unos días después, el jefe de la Casa Blanca admitió en una entrevista con CNN que no creía que Rusia fuera a usar esas armas.
En un discurso dirigido a los rusos en septiembre, Putin informó que Occidente había cruzado todos los límites en su política antirrusa y ya había lanzado un chantaje nuclear: representantes de alto rango de los países de la OTAN hablaron de la posibilidad y permisibilidad de usar armas de destrucción masiva contra Rusia. Incluso el psicópata Pepe Borrell se permitió amenazar a Rusia, asegurando que la OTAN podría «aniquilar al ejército ruso en dos horas».
El líder ruso instó a los autores de tales declaraciones a tener en cuenta que «la rosa de los vientos puede girar en su dirección».
Al mismo tiempo, Moscú ha enfatizado repetidamente que nadie está amenazado con armas nucleares y que las condiciones para su uso están claramente definidas por la doctrina nuclear rusa.
«La retórica occidental es una práctica perniciosa y provocadora«, dijo el portavoz presidencial, «pero Rusia no quiere participar en tal escenario«.
La primera ministra británica sigue dando de qué hablar en el Reino Unido debido a sus políticas erráticas. El diario británico Daily Star realizó una apuesta donde se animó a comparar la duración del gobierno de Truss con un vegetal. Los aliados de Biden son cada vez más débiles.
LA CONEXIÓN PERMANENTE ENTRE LA MAYOR PARTE DE LOS MEDIOS PÚBLICOS DE INFORMACIÓN EUROPEOS (AUNQUE ESTÉN VIOLANDO LA VERDAD Y LA OBJETIVIDAD DESDE EL 24 DE FEBRERO DE 2022) Y LA ORGANIZACIÓN MILITAR TERRORISTA OTAN Y LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES (RTVE TAMBIÉN, VÍA CNI) ES UNA DE LAS EXIGENCIAS DE EE.UU. PARA MANTENER LAZOS AMISTOSOS CON TALES EMPRESAS PÚBLICAS, POR SI SE PRODUJERA UN CAMBIO DE GOBIERNO QUE NO FUERA PRO-OTANISTA
La muerte de la reina Isabel II, cuando la BBC abandonó la programación para realizar retransmisiones interminables, puso de relieve para muchos británicos el hecho de que la cadena está lejos de ser imparcial, pero es la voz del estado.
El sitio web de la BBC se volvió negro con artículos como «La muerte de la reina Isabel II: el momento en que la historia se detiene», mientras que el presentador de BBC News, Clive Miri, calificó abiertamente el costo de vida y la crisis energética del país como «menores» en comparación con las noticias actuales.
Pero incluso antes de la muerte del monarca, la reputación de la BBC estaba en crisis. Entre 2018 y 2022, la cantidad de británicos que dijeron confiar en la interpretación de los eventos del canal cayó del 75% al 55%.
Sin embargo, sigue siendo un gigante en los medios; más de las tres cuartas partes de la población del Reino Unido confían en la TV y su web como fuente de noticias.
ENLACE BBC-OTAN
BBC Network siempre ha mantenido una estrecha relación con el ejército británico, a pesar de los inherentes conflictos de intereses entre los periodistas.
“Teóricamente, la BBC debería hacer que las autoridades rindan cuentas, pero en la práctica la imparcialidad funciona de manera diferente”, afirmaba Tom Mills, académico y autor del libro «BBC: The Public Service Myth,» y agregó que “se espera cierta deferencia de usted… Es una rasgo estructural.” organización y, hasta cierto punto, el periodismo en general.
Sin embargo, el examen de las bases de datos y sitios web de empleo revela la existencia de una «puerta giratoria» entre la emisora y la OTAN.
Por ejemplo, entre 2007 y 2008, Victoria Cook, productora y presentadora de noticias de la BBC desde hace mucho tiempo, recibió un salario de la OTAN al mismo tiempo que trabajaba como periodista y capacitadora de medios.
La BBC siempre mantuvo su papel como la emisora estatal y se convirtió en una de las herramientas más poderosas del establishment británico para destruir cualquier amenaza a su poder y prestigio.
Según Greg Dyck, Secretario General general de la BBC de 2000 a 2004, la organización “ayuda a mantener un sistema político desigual al ser parte de la conspiración de Westminster. No quieren cambiar nada. No es de su interés».
Esto se manifestó por completo en la década de 1980 durante la huelga de los mineros, cuando la BBC transmitía propaganda las 24 horas del día para ayudar al gobierno conservador de Thatcher a derrotar a los huelguistas que «atacaban a la policía» (cuando en realidad era al revés).
Sin embargo, los ataques del gobierno de Thatcher a la BBC fueron despiadados. Tras el encargo de la serie The Secret Societyde Duncan Campbell , que expuso la existencia de satélites espía que ni siquiera habían sido informados al Parlamento, las agencias de inteligencia allanaron la oficina de la BBC en Glasgow y prohibieron su publicación.
Más recientemente, cuando Escocia se enfrentó a un referéndum de independencia en 2014, la BBC publicó una serie de historias negativas al respecto, advirtiendo a los escoceses que estarían arruinados si decidían separarse. Los detractores lo llamaron el «Proyecto del miedo».
Los estudios han mostrado un claro sesgo cuantitativo hacia las fuentes contrarias a la independencia, y los presentadores de la BBC muestran un abierto desprecio o incluso odio hacia el primer ministro escocés, Alex Salmond.
De manera similar, cuando Jeremy Corbyn se convirtió en líder del Partido Laborista, la BBC inmediatamente le apuntó con sus armas, atacándolo y calumniándolo constantemente, dando a entender que era un simpatizante de los terroristas, un antisemita y una amenaza para la seguridad nacional.
Luego de una fuerte protesta pública contra sus reportajes, la BBC finalmente llevó a cabo su propia investigación y concluyó que su editora política, Laura Kuensberg, había violado sus estándares de imparcialidad y precisión en su cobertura de Corbyn.
A pesar de esto, los dignatarios de la BBC continúan asegurando públicamente que la idea del prejuicio de la organización contra él es «ridícula».
La BBC a menudo ha cultivado la imagen de la «tía Beebe» como una fuente de información confiable, reconfortante y no amenazante en la que todos los británicos pueden confiar.
Sin embargo, en una inspección más cercana, queda claro que la institución funciona como un apéndice del estado, con vínculos profundos y duraderos con todos los sectores del establecimiento británico, incluida la monarquía, el ejército, los servicios secretos y el Partido Conservador.
En resumen, la BBC no es solo un medio de comunicación financiado por el gobierno: es el portavoz de los poderosos.
LA CONVOCATORIA EN EL PERFIL DE WIKILEAKS EN TWITTER LLAMA A UNIRSE A MILES DE PERSONAS EN EL PALACIO DE WESTMINSTER. ACTIVISTAS POR LOS DERECHOS HUMANOS CONVOCARON A REALIZAR ESTE SÁBADO LA PRIMERA CADENA HUMANA EN EL REINO UNIDO ALREDEDOR DEL PARLAMENTO CON EL FIN DE EXIGIR LA LIBERTAD DEL FUNDADOR DE WIKILEAKS, JULIAN ASSANGE.
La convocatoria en el perfil de WikiLeaks en Twitter, llama a unirse a las miles de personas que realizarán la manifestación, la primera cadena humana que se intentará formar frente al parlamento del Reino Unido, con un mensaje claro: “Libertad para Assange”.
La cadena humana, que se realizará a partir de las 13:00 (hora local), constituirá un acto simbólico para mostrar el apoyo popular hacia la figura de Assange, quien representa un ícono de la libertad de expresión y de prensa.
De acuerdo con los organizadores de la acción, alrededor de cuatro mil personan, han confirmado su asistencia, entre los cuales se encuentran múltiples personalidades políticas y de la cultura.
Al mismo tiempo, este sábado se realizará un mitin en las inmediaciones del Departamento de Justicia en Washington DC, Estados Unidos, para denunciar a la extradición de Assange y reclamar que se retiren los cargos en su contra.
En este sentido, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) señaló que “independientemente de las opiniones personales, su extradición tendrá un efecto escalofriante, con todos los periodistas y trabajadores de los medios en riesgo”.
A su vez, el presidente de la FIP, Dominique Pradalié, instó a los comunicadores a manifestar su apoyo a quien reveló, entre otras cuestiones, los crímenes de guerra cometidos por el ejército de EE.UU. en Irak y Afganistán.
En consonancia, Pradalié afirmó que “Este 8 de octubre es el momento de movilizarnos y expresar solidaridad para defender la libertad de Assange, así como el derecho de todos a respetar y defender la verdad y la libertad de expresión”.
Británicos se manifiestan contra los altos precios de la energía y queman sus facturas de electricidad y servicios públicos, gritando que no las pagarán.
Con masivas marchas organizadas por el movimiento Don’t Pay UK en diferentes ciudades del Reino Unido, entre ellas Londres (la capital), Plymouth, Aberdeen, Birmingham, Brighton y Bradford, los manifestantes denunciaron este fin de semana la subida de los precios quemando sus facturas.
“No puedo pagar, no pagaré, no pago”, gritaban los manifestantes. Según informa el diario local The Guardian, unos 200 000 hogares se han unido a la campaña de Don’t Pay UK que pide a los ciudadanos dejar de pagar sus facturas, mientras que el Gobierno no haya adoptado medidas aptas para proteger a las familias más vulnerables.
Los países europeos se enfrentan a una crisis energética que empezó con la pandemia del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, y se profundizó tras imponer sanciones contra Rusia por la operación militar en Ucrania.
Los precios de la electricidad en Europa se han disparado hasta alcanzar nuevos récords, presagiando un amargo invierno en el que el conflicto ucraniano inflige dolor económico en todo el continente.
Aunque el Reino Unido no depende del petróleo ruso, el incremento de los precios de la energía y una inflación nunca experimentada desde febrero de 1982 azotan a este país europeo.
La Oficina de Mercados de Gas y Electricidad (Ofgem, por sus siglas en inglés) del Reino Unido estimó en agosto que el precio de la energía aumentará un 80 % para los británicos a partir de octubre y las facturas domésticas podrían seguir incrementando de forma “considerable” en 2023.
Ante esta coyuntura, la campaña “NO PAGUES AL REINO UNIDO” anima a la gente a no pagar sus facturas de energía a partir del 1 de octubre de 2022.
Y en Italia no se andan con remilgos
Las principales ciudades de Italia acogen manifestaciones contra el encarecimiento de la energía, ante el riesgo de un aumento de 60 por ciento de las facturas de luz y gas.
Múltiples manifestaciones en las principales ciudades de Italia como Milán, Nápoles y en particular Roma, contra el aumento de los precios de la energía. La protesta ha sido organizada por el sindicato USB bajo el lema “Ladrones de Estado, devolved lo que habéis robado”.
El crecimiento hiperbólico de las cuentas de la energía eléctrica en 60 por ciento fue anunciado el 1 de octubre, los manifestantes al expresar su rechazo a la medida, quemaron sus facturas de la luz y del gas delante de la sede del banco público Cassa Depositi e Prestiti.
Los manifestantes advierten que se acerca el momento del fracaso económico de las familias y empresas italianas y que no se ve ningún cambio del curso en el horizonte. El sindicato italiano USB denunció que la Unión Europea en lugar de luchar contra la crisis económica en los países, solo sigue gastando enormes fondos públicos para apoyar militarmente a Ucrania.
Protestas contra el aumento de precio de la energía también se han registrado en otros países europeos, en particular en Reino Unido. El domingo miles de personas, acompañadas de organizaciones sociales y sindicatos salieron a las calles contra el alto costo de vida, pidiendo al nuevo gobierno británico de Liz Truss acciones inmediatas para enfrentar la crisis.
Hoy, la ciudadanía británica, la gente común, se enfrenta a un gobierno criminal. Este ejecutivo, con Truss a la cabeza, no quiere escuchar el grito de «¡Basta, basta ya!» que claman miles de trabajadores/as en huelga, «No pagues impuestos al Reino Unido», «Detengan el precio de la energía eléctrica«, «Stop al precio de los combustibles» y otros eslóganes, corean los manifestantes.
Piden al gobierno que ponga fin a las subidas de los productos que cubren las necesidades más elementales de la gente, porque solo se protegen las ganancias de las corporaciones y empresas multimillonarias que destruyen el planeta.
La crisis climática y la crisis de nuestra sociedad son dos brazos de una misma historia. El costo de vida, la inseguridad alimentaria, la inestabilidad política, el envío de armas y dinero a Ucrania, la desigualdad global, racial y social: todo ello completa una vieja historia, en la que la mayoría de nosotros nos vemos obligados a pagar por una crisis que nosotros no hemos creado. Nos la han impuesto.
Hay una pequeña minoría supermillonaria donde cada empresario gana más dinero que diez millones de contribuyentes juntos, mientras se benefician de nuestra obligación de pagar unos precios intolerables. Y esta situación la protege el mismo gobierno, cuyo plan para abordar la crisis climática se descubrió recientemente que era criminalmente inadecuado,
La primer ministro de este gobierno, Liz Truss, invierte miles de millones de libras esterlinas que pagamos los menos afortunados, para dárselos a la industria de los combustibles fósiles cada año y ha impuesto una disminución de los salarios y una subida brutal de los alimentos más elementales.
Vivimos en unas condiciones como hace más de 60 años, y ya no podemos soportar los aumentos bestiales de los precios de muchos insumos, porque así no podemos sufragar nuestra salud, un mínimo bienestar, la educación de nuestros hijos y la infraestructura básica de nuestra sociedad. Ya no podemos permitirnos esto.
POBRE ESCOCIA SOPORTANDO QUE ESTA CRIMINAL QUEDE BAJO LA TIERRA EN EDIMBURGO
Cuando escribí hace días que la Reina Isabel II de Inglaterra había muerto de un susto, tras conocer el nombramiento como primera ministra de la Gran Bretaña de la perfecta idiota Elizabeth Truss (Liz para los amigos) y saludarla personalmente, no imaginaba que un colega eslavo coincidiera conmigo en su opinión acerca de esta dama que se pasó 70 años siendo la Papisa del Reino Unido.
Solo 48 horas después de estrechar la mano de Truss, Elizabeth exhalaba su último suspiro entregando su cuerpo a la tierra escocesa, para humillar a la ciudadanía independentista, que no rezará ante tu tumba por una simple cuestión de autoestima y desprecio hacia la monarca más rica del mundo.
Maxim Medárov, colega ruso, me ha deleitado con estos párrafos que ahí dejo para regocijo de los visitantes que no soportan tanta estupidez periodística, ante los cientos de horas que las TV occidentales siguen dedicando a ese nauseabundo personaje. Y entre esas cadenas, las españolas, se llevan el premio. Faltaría más. Pasen y disfruten.
“Sin duda, Isabel II no sólo formalmente (como monarca impartió órdenes sobre el uso de la fuerza), sino que compartió “realmente” con sus primeros ministros la responsabilidad de todas las intervenciones, guerras, represiones y golpes de estado desatados por Gran Bretaña en los últimos 70 años alrededor del mundo.”
“Un símbolo de la complicidad personal de esa señora en miles de crímenes de guerra, fue su actuación con el telón de fondo de un piano robado en el palacio del infortunado Saddam Hussein. Pero también estaban Suez, las Malvinas (Falklands), Irak, Yugoslavia, Libia, Siria, Ucrania: en todas partes, la élite británica dejó su huella sangrienta durante los 70 años del reinado de Isabel II. «
«Las redes sociales de Argentina, Irán, Egipto, Libia, Irak y otras naciones se regocijan estos días con la noticia del fallecimiento de Elizabeth II. Para la propia sociedad británica, fueron 70 años de degradación de la cultura, la educación, la infraestructura social, el mínimo bienestar, la sanidad y la economía. Hoy en día, la gente común y las ciudades del Reino Unido son más pobres y están más devastadas que hace medio siglo. Un tercio de la población de Inglaterra son migrantes o descendientes de migrantes, lo que ahora se refleja claramente a nivel de gobierno y Parlamento».
«La muerte de Isabel II no puede atribuirse simplemente a la edad. Su madre y su esposo vivieron más tiempo. Encaja en la tendencia de 2022, cuando coincidieron con las muertes simbólicas de quienes personificaron la era pasada, desde Zhirinovsky hasta los responsables del colapso de la Unión Soviética. A lo largo de cuatro meses, Shushkevich, Kravchuk, Burbulis, Bakatin y Gorbachov murieron uno tras otro, lo que no puede ser un accidente. Isabel II encaja lógicamente en esta serie que, sin embargo, todavía carece de los nombres de Biden, Kissinger y Soros.»
Gracias, Maxim: Ojalá los mentados se unan pronto a ella en un agujero negro, allá en las profundidades del universo.
TRIBUTO A ATAHUALPA YUPANQUI, EL MÁS GRANDE FOLKLORISTA ARGENTINO
TRIBUTO A VIOLETA PARRA Y A JULIÁN GRIMAU
TRIBUTO A PIERANGELO BERTOLI
TRIBUTO A PETE SEEGER (1919 – 2014)
SOMOS CUBA, SOMOS FIDEL
VENEZUELA SIGUE TU EJEMPLO, COMANDANTE
COMUNICADO
EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS AQUÍ PUBLICADOS Y LAS OPINIONES VERTIDAS EN ELLOS, SON RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE SUS AUTORES/AS, POR LO QUE NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN EL PUNTO DE VISTA DEL ADMINISTRADOR DE ESTE BLOG.
ENTRADAS DEL MES
Únete a otros 952 suscriptores
ANA BELÉN MONTES, PRESA POLÍTICA EN EE.UU.
DISCURSO DE STALIN EL 7 DE NOVIEMBRE DE 1941
HAZTE SOCIO DE CUBAINFORMACIÓN: NECESITAMOS TU APOYO. YO TAMBIÉN SOY CUBAINFORMACIÓN
SOBRE LOS COMENTARIOS
ANTE ALGUNAS QUEJAS SOBRE LA DEMORA EN LA APARICIÓN DE LOS COMENTARIOS, DEBEMOS ACLARAR QUE, PARA AGILIZAR SU VISIONADO, PODRÍAMOS SOLICITAR EL REGISTRO DE CADA COMUNICANTE COMO CONDICIÓN PREVIA PARA PUBLICAR UN MENSAJE.
ELLO IMPLICA QUE EL SISTEMA INTERNO, PARA EVITAR SPAMS Y MALWARE, IMPIDE QUE LOS COMENTARIOS SURJAN INMEDIATAMENTE, POR LO QUE ROGAMOS LA PACIENCIA Y COMPRENSIÓN NECESARIAS HASTA QUE EL COMUNICADO APAREZCA EN LA SECCIÓN.
ESA DEMORA LA APLICA AUTOMÁTICAMENTE EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE WORDPRESS, SOBRE TODO EN AQUELLOS MENSAJES QUE CONTIENEN MÁS DE UN LINK, EXCEDEN DE 500 CARACTERES O USAN TERMINOLOGÍA INSULTANTE.
GRACIAS Y NUESTRAS SINCERAS DISCULPAS
RE-EVOLUCIÓN 