En un encuentro con la prensa, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha señalado directamente a distintos organismos internacionales. Para ser directos, a la OEA y la ONU. Y es que el jefe de Estado puso en duda la utilidad de esto y señaló que es una gran pérdida de dinero. ¿Qué más dijo?
Category: O.E.A.
Primero fue Cuba la que abandonó esta caduca e imperialista Organización de estados americanos; muchos años después lo hizo Venezuela y en este mes de Abril Nicaragua expulsa a ese organismo de su territorio.
Pronto habrá más naciones que dejen de obedecer las consignas de EEUU y sus socios más fascistas, como el Brasil de Bolsonaro y la Colombia de Duque.
Ojalá Petro en el país de la cumbia y Lula en el de la bossa nova, representen muy pronto el regreso a la democracia en esos dos países tan hermosos como tan golpeados por la pobreza, el narcotráfico en el ejército, la corrupción, la ultraderecha y los crímenes contra líderes sociales, representantes de pueblos originarios, sindicalistas, etc.
La actual crisis de la Organización de Estados Americanos es la manifestación concreta de las contradicciones y el deterioro creciente de las relaciones entre América Latina y el Caribe y los Estados Unidos.
No asistimos a la mera inoperancia administrativa de la OEA, sino que aquella es el producto de divergencias económicas, políticas y estratégico-militares profundas en el seno del sistema interamericano.
En términos muy sintéticos, y luego de más de un siglo de historia, se corrobora la incompatibilidad entre la verdadera democracia y el bolivarianismo latinoamericano ante la constante injerencia criminal norteamericana; dos proyectos alternativos que significan la antítesis entre un modelo hegemónico-imperial y una propuesta unitaria de federalismo posible y defendible entre países latinoamericanos y del Caribe insular.
Nicaragua anuncia la retirada de sus representantes ante la Organización de Estados Americanos y el cierre de la oficina del organismo en Managua (capital).
“Comunicamos que Nicaragua expulsa a la Organización de Estados Americanos [OEA]”, ha anunciado este domingo el ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, ante las acciones injerencistas del organismo en el país centroamericano.
En una carta leída en una transmisión oficial, el titular ha puesto de relieve que en repetidas ocasiones el pueblo y el Gobierno nicaragüenses han denunciado la condición “vergonzosa” de la OEA, para luego expresar que dicho mecanismo es un instrumento político de intervención y dominación de Estados Unidos en la región.
“Retiramos las credenciales de nuestros representantes, los compañeros: Orlando Tardencilla, Iván Lara y Maicol Cambell, no tendremos presencia en ese diabólico instrumento […] Tampoco tendrá este infame organismo, oficinas en nuestro país. Su sede ha sido cerrada. Nicaragua no es colonia de nadie”, ha detallado la máxima autoridad diplomática de Nicaragua.
Además, ha subrayado que la OEA no contribuye a la unidad de la región, ni tampoco respeta la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, sino que es un organismo “para violentar derechos e independencias, auspiciando intervenciones e invasiones, legitimando golpe de Estado en diversas modalidades” en América Latina.
Es más, ha ratificado su respeto a Cuba y Venezuela, así como a otros pueblos que denuncian el papel intervencionista del ente.
Esto, mientras que el Gobierno del presidente Daniel Ortega anunció a finales del año pasado el retiro de Nicaragua de la OEA, que desconoció su elección para un cuarto mandato consecutivo.
Es de mencionar, según los protocolos, la salida debía ocurrir en un lapso de dos años, para que Nicaragua culminara con los compromisos pendientes que pudiera tener con el organismo.
VENEZUELA APLAUDE LA DECISIÓN DE NICARAGUA DE RETIRARSE DE LA O.E.A.
El Gobierno venezolano de Nicolás Maduro respalda la decisión de Nicaragua de retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Nicaragua anunció el domingo su invariable decisión de abandonar la OEA y de cerrar la oficina del organismo en Managua (capital nicaragüense), tras tildar al organismo de un instrumento de administración colonial.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, en nombre de las autoridades y el pueblo de Venezuela, saludó la “firme, legítima y valiente” decisión de Nicaragua, a través de un comunicado emitido la misma jornada.
Venezuela rechazó el papel de la OEA en su actuación contra Nicaragua como un instrumento al servicio del imperialismo estadounidense para golpear la voluntad soberana de su pueblo y atentar contra su seguridad nacional.
Además, dijo que el ente hemisférico actúa en violación de los principios de convivencia pacífica consagrados en el derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas e incluso su propia Carta fundacional.
“Nicaragua actúa en consecuencia a la histórica lucha de resistencia protagonizada por su pueblo, en defensa de su soberanía, independencia y dignidad nacional”, se lee en el texto.
El Gobierno venezolano también reiteró su voluntad por construir un verdadero multilateralismo democrático en favor de la paz, el respeto a la autodeterminación y la sincera cooperación.
Además, exhortó a los países de América Latina y el Caribe a ratificar su convicción de paz y no injerencia en los asuntos internos de otras naciones, convocándolos a fortalecer su participación en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), “como espacio genuino de la necesaria unidad regional”.
Nicaragua ya había criticado una y otra vez las acciones injerencistas de la OEA en sus asuntos internos y denunciado que esta nació como organismo de intervención de Estados Unidos para hacer efectiva su política y la doctrina Monroe, fundamentada en el dominio y el control de todos los países de América Latina y el Caribe, como si fueran parte del país norteamericano.
http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/37522-2022-04-25-15-52-46
El informe previo de la OEA sobre las elecciones en Bolivia ha sido usado para justificar todo lo sucedido desde entonces en el país andino. Ahora salió el informe definitivo. ¿Qué dicen? ¿Son creíbles?
La singular periodista rusa Inna Afinogenova, lo explica con datos, ironía, objetividad y un encanto personal inigualable.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) indicó en su Informe 2019, que Dominica y República Dominicana fueron los países líderes en expansión y crecimiento económico en el continente.
Mientras tanto, Luís Almagro, el Capo de la OEA, busca detener el crecimiento económico de la isla y consolidar los mecanismos que logran un cambio de Gobierno por vías ilegales, como suelen implementar los Padrinos de los golpes de estado.
CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN AUMENTARÁS SU TAMAÑO
La isla llamada Dominica es una isla y una república de América, que forma parte de las Antillas Menores, en el mar Caribe.
Se localiza entre los territorios franceses de ultramar de Guadalupe al norte y Martinica al sur. Pertenece a la Mancomunidad de Naciones.
Según los diarios de navegación, Cristóbal Colón llegó a esa isla el 3 de noviembre de 1493, siendo la primera isla descubierta en su segundo viaje a América.
El nombre con el que Colón bautizó a la isla se deriva del nombre del día de la semana en que avistaron la isla, domingo.
Los barcos españoles llegaron con frecuencia durante el siglo XVI, pero una resistencia feroz por parte de los caribes disuadió a España de sus esfuerzos de asentarse allí.
El deseo de este blog es que esa ferocidad se mantenga, ante los intentos golpistas de Luís Almagro, quien al frente de la OEA trata de que el ritmo de crecimiento económico de Dominica, sea cortado en seco.
Una de las razones básicas de los planes injerencistas de Almagro obedecen a hechos como la entrada de esta república, en enero de 2008, en la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA).
Precisamente ayer viernes, el país inició la jornada electoral en la que los ciudadanos han sido llamados a las urnas. Se desarrolla bajo un ambiente de tensiones, debido a que el candidato del opositor Partido de Trabajadores Unidos ha impulsado una campaña para impedir el proceso electoral, dadas las ilegales injerencias de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El analista internacional Alfredo J. Rahme, dio a conocer el texto del sitio ´Behind Back Doors´, en el que se explicaron con varias semanas de anticipación los detalles, con nombres y apellidos de los involucrados, de la planificación del golpe en Bolivia desde los Estados Unidos.
El plan se desarrolló desde abril y julio de 2019, y contenía disposiciones para la “creación” de la ruptura y la división del ejército boliviano y la policía nacional, logrando que estas fuerzas estuvieran en disposición para rebelarse contra el gobierno del presidente Evo Morales.
Funcionarios del Departamento de Estado acreditados en el país andino, trabajando a las órdenes de Mike Pompeo, como Mariane Scott y Rolf A. Olson, se reunieron con funcionarios diplomáticos de alto nivel de Brasil, Argentina y Paraguay, a fin de organizar y planificar acciones de desestabilización contra el gobierno boliviano que partieran desde cada uno de estos países.
Las evaluaciones y predicciones hechas por el Departamento de Estado de EEUU y otras agencias, sobre los resultados probables de las elecciones presidenciales a realizarse el 20 de octubre de 2019, revelaban claros indicios de que el presidente Evo Morales ganaría las elecciones y superaría el 10% de ventaja sobre el segundo.
En vista de este escenario, la Embajada estadounidense Unidos se preparó para ir creando en secreto, las condiciones objetivas y subjetivas para la proclamación e imposición de un supuesto fraude electoral.
Además, la embajada del imperio se centró también en el seguimiento de los detalles anunciados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), buscando documentar presuntas irregularidades de ese organismo electoral, que sirvieran para poder instalar/imponer la denuncia de un «fraude» que jamás existió.
Asi, se decidió incluso adquirir «máquinas para el conteo rápido de votos» para las elecciones presidenciales, en aras de poder manipular a la opinión pública sobre los resultados. Estas máquinas tendrían un costo total de 300 mil dólares.
EL GENERAL GOLPISTA WILLIAMS KALIMAN, QUE HUYÓ A EEUU CON 1 MILLÓN DE DÓLARES, AFIRMABA: «NO QUIERO SEGUIR EN UN PAÍS DONDE VOTAN LOS INDIOS»
La embajada de los EEUU y la representación de la Unión Europea en el país, contribuirían a financiar la compra de las maquinas, que proporcionarían a través de la Fundación Jubileo y la Iglesia Evangélica.
En esta etapa, la Unión Juvenil Cruceñista desempeñaría un papel fundamental para imponer acciones violentas, una vez que se publiquen los resultados electorales finales, para lo cual han reclutado criminales.
LAS ELECCIONES Y EL GOLPE
Bolivia ha sufrido un golpe de Estado «de manual»: El presidente del Gobierno Evo Morales fue obligado a dejar el gobierno de Bolivia exigido bajo amenazas del ejército, que desconocieron la legalidad vigente y manifestaron su decisión de no respetar el resultado electoral, suprimir su apoyo a Morales y desobedecer las ordenes que pudiera impartir su comandante en jefe, democráticamente elegido.
Por otro lado, buena parte de la comunidad internacional y sus medios de comunicación trabajaron de manera coordinada, maquillando el atentado al orden jurídico y a la justicia social.
El pasado 20 de octubre, Evo Morales ganaba las elecciones en Bolivia, obteniendo la mayoría en el Senado y el Congreso, superando los 10 puntos de ventaja que según la Constitución son necesarios para evitar una segunda vuelta.
Nadie duda que las ganó, la cuestión se circunscribía exclusivamente a si efectivamente superaba los 10 puntos o no los alcanzaba.
EL EJÉRCITO DE BOLIVIA ESTÁ FORMADO POR DECENAS DE GENERALES Y CORONELES TAN GOLPISTAS COMO FASCISTAS
En la noche del 20 de octubre, el Tribunal de Electoral comenzó a cargar los datos de las ciudades y localidades, en las que históricamente Evo Morales ha obtenido resultados similares a los de la oposición, al contrario que en la Bolivia rural, en la que Evo arrasó siempre a la oposición.
En la apertura de urnas seleccionadas y del conteo de votos, comenzaron a esparcir la mentira de un “escenario de empate entre los dos candidatos» (Mesa y Morales) lejano a los 10 puntos de ventaja, planificando imponer una segunda vuelta electoral en la que podrían unirse otras candidaturas y así “derrotar” a Evo Morales.
La fantasía lejana de la segunda vuelta se transformó en euforia de la oposición, propagándose rápidamente por todos los medios de comunicación, creando una falsa-verdad que siguieron dando por cierta las plataformas periodísticas locales y occidentales.
Mientras tanto, en la residencia presidencial se extendía la sospecha que algo no andaba bien. Además, Marcel Guzman de Rojas, el dueño de Neotec, la empresa encargada de realizar la asistencia al Tribunal de Elecciones2, es un seguidor confeso del opositor Carlos Mesa.
EL ATENTADO CONTRA EVO FUE EVITADO POR LA PERICIA DEL PILOTO DEL HELICÓPTERO
El sitio digital Primera Línea, indicaba en su portada del 11 de noviembre que un informe de inteligencia demostró que el sistema cibernético electoral boliviano sufrió un ataque por parte de hackers de Estados Unidos la noche del 20 de octubre, o sea, el día de las elecciones generales en Bolivia.
La descarada intromisión de hackers, tenía como objetivo distorsionar los resultados de las elecciones, validar un presunto fraude y con ello causar confusión y caos en la población, factores que fueron inducidos desde Estados Unidos con el fin de empañar, ensuciar y sembrar la sospecha sobre la reelección de Evo Morales.
Es más, las elecciones fueron intervenidas cibernéticamente a solicitud de varios diputados nacionales bolivianos, que firmaron una carta dirigida al Departamento de Estado, en complicidad con el candidato de Comunidad Ciudadana Carlos de Mesa, para que “interveniese” en los comicios, porque conocía de antemano su inminente derrota en las urnas.
Llegado este momento, no fue posible seguir con el conteo rápido y se decide entonces pasar al conteo manual tradicional. Esta decisión hace cambiar de sede la «sospecha», catapultándola a los búnkeres electorales de la oposición.
TODAS LAS ENCUESTAS SE CUMPLIERON: EVO MORALES GANARÍA LAS ELECCIONES, PERO EL GOLPE ESTABA YA DECIDIDO DESDE LA CASA BLANCA
Entonces, en las calles comenzaban a agolparse los seguidores de la oposición anti-Evo, mientras sus principales activistas comenzaron a llamar al desconocimiento de los resultados, alegando que fueron “manipulados”, para garantizarse al menos una segunda vuelta, en la que tendrían oportunidad de obtener una victoria.
Fue en ese momento cuando entró en juego la Organización de Estados Americanos (OEA) lanzando la inmensa mentira: “Ha Habido Fraude”, dijeron desde ese organismo en la mañana del 11 de noviembre, a pesar de que solo se habían detectado 78 errores entre un muestreo de las 33.043 actas totales, es decir, una nimiedad que no alteraba el resultado.
PROTESTAS CONTRA LUÍS ALMAGRO
En resumidas cuentas, no encontró ninguna evidencia de fraude en las elecciones del 20 de octubre, pero los medios de comunicación repitieron la acusación tantas veces, que ya parecía “verdadera”.
La teoría de «una mentira mil veces repetida se convierte en verdad» se hizo real en este mundo ya inundado por la “pos-verdad”, donde a nadie ya le importa “la verdad auténtica”, sino solo lo que la comunicación digital instala, repitiendo la falsedad hasta el hartazgo como, ya que ese embuste sostenía lo que convenía a la oposiciòn y a las empresas dominantes en el área informativa.
Las plataformas de comunicación digital, inteligencia artificial, continuaron sembrando la sospecha y el recelo sobre todo el proceso electoral, animando a desconfiar del resultado. Pocas horas después, estallaba la rebelión militar y policial ordenada «desde los predios opositores».
La policía y las fuerzas armadas se incorporan como cómplices pasivos, dejando hacer las barbaridades ya programadas. En síntesis, una operación sicológica de alta inteligencia militar, llamada “Primaveras Árabes”, «Maidán» o “Tiananmen”.
SI EXISTIERA UNA VERDADERA JUSTICIA UNIVERSAL, ALMAGRO SE SENTARÍA EN EL BANQUILLO ACUSADO DE CRÍMENES DE ODIO Y APOYO AL TERRORISMO
En el contexto del acalorado momento político que el país atravesaba, ya no había ninguna duda sobre un sabotaje al helicóptero que cayó el 4 de noviembre con el presidente Morales a bordo. Es decir, el primer plan era matar al Presidente Evo Morales.
En medio de las protestas que denunciaban el inexistente fraude, el candidato ganador debía desplazarse en helicóptero para esquivar a los manifestantes que exigen su renuncia. Por eso, la Fuerza Aérea Bolivariana dispuso su traslado por vía aérea «para la seguridad» del mandatario, decisión que por poco termina costándole la vida.
El helicóptero “habría” presentado una falla en el rotor de cola, que es la pieza mecánica que le permite cambiar su dirección. Entre tanto, la FAB emitió un comunicado, con un cinismo absoluto, que decía: “La Fuerza Aérea Boliviana, de acuerdo con las normas, procederá a activar la Junta Investigadora de Accidentes, para recabar mayores detalles referentes al hecho sucedido”.
Los altos mandos de las FFAA, convencidos de que habría un baño de sangre, dado el conflicto civil entre seguidores de ambos bandos, trataron de convencer a Evo Morales de que la única solución al problema era convocar a nuevas elecciones generales. La oposición golpista las rechaza. No aceptaran unas nuevas elecciones con Morales de candidato, porque sabían con certeza que perderían. Por ello, prefabricaron junto al Ejército y el Poder Mediático un escenario de confusión y desestabilización.
Los intereses financieros transnacionales y locales, golpistas en su inmensa mayoría, sabían de antemano que la solución democrática nos les servía, porque que no tenían probabilidades de ganar en un escenario con urnas y observadores, donde el pueblo plurinacional boliviano se impondría de nuevo por mayoría y unidad.
Ante la gravedad de la situación, cercana a las puertas de una guerra civil, Evo Morales toma la decisión más sabia y estratégica para preservar a su comunidad organizada como pueblo, presentan la renuncia él y su vice-presidente, para frenar la masacre entre bolivianos y así preservar la paz. Es entonces cuando denuncia el Golpe de Estado.
Sabiendo que el partido MAS mantenía la mayoría en el poder legislativo, obligaría a las oligarquías golpistas a asumir el respeto debido a las instituciones.
FUENTES: TELESUR Y PRENSA BOLIVARIANA
Sobre la auditoría internacional al cómputo de votos en la que participó la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma resaltó que el organismo anunció de manera sorpresiva que tenía un informe preliminar el día 10 de noviembre sin tomar en cuenta a las otras partes que acompañaban el proceso, pues lo pactado era que el martes 12 entregarían un informe completo para ser presentado el miércoles 13.
El mandatario aseguró que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, no mostró disponibilidad para hablar con el mandatario.
En este sentido, Evo Morales denunció que Almagro se sumó al plan golpista junto con el organismo. Convocó además a la conformación de una Comisión de la Verdad para investigar los resultados de las elecciones y desmentir el resultado.
En La Paz Bolivia, este jueves se desarrolla un cabildo popular en el que participan ciudadanos de diferentes partes del país para decidir las acciones de resistencia ante el golpe de Estado en contra del gobierno constitucional de Evo Morales.
Para el sociólogo Marco Teruggi, el secretario general de la Organización de Estado Americanos (OEA), Luis Almagro, ha tenido un papel determinante en el plan golpista, sin exponer al gobierno de Estados Unidos.
Por otro lado, un estudio presentado por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) afirma que análisis preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar que hubo un fraude electoral al que aludió Almagro. teleSUR
En México, el gobierno se expresó ante el golpe de Estado contra Evo Morales.
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que solicitará una reunión de urgencia en la Organización de Estados Americanos (OEA).
Expresó su reconocimiento a Evo Morales por priorizar la vida de sus simpatizantes. teleSUR
RE-EVOLUCIÓN 