Category: ENTREVISTA


JOSÉ NEGRÓ VALERA, ANTROPÓLOGO VENEZOLANO

En un hecho sin precedentes, pero que nos muestra bastante bien el estado actual de cómo se encuentra la política hegemónica en el mundo, un aliado de Washington en Suramérica, Álvaro Uribe Vélez, publica sin ningún tipo de escrúpulo una apología del exterminio del pueblo colombiano.


​¿Cómo es posible que esto ocurra sin que las instituciones del Estado colombiano, se conmuevan en lo más mínimo?

Puede que la primera razón sea que se han acostumbrado a tolerar esta clase de formas en la política. Lo otro, es que están absolutamente controladas por esta clase de operadores.

Pero puede que la verdadera causa resida en que el Estado colombiano, en su totalidad, ya ha mutado hacia una clase de estructura que solo sirve para el control social y no para defensa de su población.

Un Estado que ha sido modelado y construido a imagen, semejanza e interés de los grupos elitescos que a través de la violencia y el miedo ejercen la administración del poder en Colombia.

Si queremos hablar de Estados que representan una grave amenaza para la inestabilidad de la región suramericana, creo que debemos prestar verdadera atención al drama colombiano.

LA NACIÓN COLOMBIANA ES UN NARCOESTADO DE CARÁCTER PARAMILITAR, DESDE DONDE EEUU UTILIZA A LAS MESNADAS MERCENARIAS PARA ATENTAR EN VENEZUELA

¡CUÁNTO NOS PREOCUPA VENEZUELA!

El Observatorio de Memoria y Conflicto, perteneciente al Centro Nacional de Memoria Histórica, compiló en cifras un drama que durante 60 años no ha generado tal cantidad de titulares y atención mediática como Venezuela desde que Nicolás Maduro asumiera en 2014 el poder en Venezuela.

“La guerra en Colombia ha dejado 262.197 muertos: De este total de víctimas fatales, 215.005 eran civiles y 46.813 eran combatientes. Un total de 94.754 muertes son atribuidas a los paramilitares, 35.683 a la guerrilla y 9.804 a agentes del Estado; la guerra dejó 80.514 desaparecidos (de los cuales 70.587 aún siguen desaparecidos), 37.094 víctimas de secuestro, 15.687 víctimas de violencia sexual y 17.804 menores de 18 años reclutados”.

Para la especialista en ciencias sociales, Karen Dávila, quien trabaja como investigadora del Observatorio Feminicidios Colombia perteneciente a la Red Feminista Antimilitarista, “la guerra es una realidad que siempre nos ha acompañado” y para entender el país hay que comprender el conflicto armado el cual “es transversal a cualquier análisis social“, apunta.

PERO EL PUEBLO VENEZOLANO Y SUS FUERZAS ARMADAS SON LA GARANTÍA DE QUE LA DEMOCRACIA SUBSISTA ANTE LOS ATAQUES Y AMENAZAS DEL EXTERIOR

La entrevista exclusiva para Sputnik, justo cuando en Colombia se conmemora el asesinato del líder liberal, Jorge Eliécer Gaitán, permite que usemos la referencia histórica como plataforma de análisis.

A juicio de Dávila, la muerte de Gaitán es un hito en la historia de la violencia en Colombia. Puede que la génesis del conflicto armado que vive dicho pueblo hoy día.

Gaitán tenía un proyecto de Unidad Nacional. Un hombre que logró aglomerar a amplios sectores de los partidos conservador y liberal, y mucho más importante a las grandes masas de pobres históricamente excluidas“, apunta.

Su muerte no solo provocó uno de los conflictos más largos de la historia moderna sino además, derivó en un estallido social, conocido como ‘el Bogotazo’, que dividió a Colombia hasta el presente.

“La propia ciudad modificó su espacio luego del estallido. Se dividió en Norte y Sur. Al norte, se fue a vivir la gente de clase media y alta, y hacia el sur se quedó la gente pobre”, complementa Dávila.

VENEZUELA JAMÁS HA AMENAZADO NI SE HA INMISCUIDO EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTRAS NACIONES PORQUE QUIERE VIVIR EN PAZ CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO

— ¿Cómo evoluciona la violencia y el conflicto colombiano, luego de ese hito?

Se forma un ejército de corte paramilitar que es apoyado por el Gobierno de Laureano Gómez. Un ejército que persigue a los liberales de manera descarnada y completamente sangrienta. Quema pueblos, comete todo tipo de masacres y torturas.

Aparecieron los grupos denominados chulavitas, pájaros y cóndores, que eran sectores de lo más reaccionario de la sociedad que entrenaban asesinos y que provienen de las capas pobres de la sociedad, pero que sirven a los intereses de los grupos de las élites conservadoras colombianas.

— Para muchos jóvenes, la creación de los grupos paramilitares se relaciona con Uribe Vélez, sin embargo, parece un fenómeno anterior…

Utilizar un aparato de represión sangrienta apoyado por el Estado es un fenómeno que se repite en la historia colombiana. Incluso después de la supuesta desmovilización de los paramilitares, durante el Gobierno de Álvaro Uribe, se generan las bandas criminales.

Siempre el Estado colombiano ha tenido un brazo de control que es con el que asesina, masacra, desaparece. Ya que con la fuerza pública no puede hacerlo de manera tan abierta, siempre se vale de este aparato para ejercer la represión.

MÁS DE 500 LÍDERES SOCIALES HAN SIDO ASESINADOS EN COLOMBIA POR EL PARAMILITARISMO QUE DIRIGE EL NARCOTRAFICANTE Y GENOCIDA ÁLVARO URIBE VÉLEZ

— Al ver el fenómeno paramilitar en una línea del tiempo, pueden extraerse factores comunes, pero también ciertas diferencias…

En algunos casos, ha mutado. Por ejemplo, el paramilitarismo de Álvaro Uribe está emparentado con el narcotráfico, el paramilitarismo de los años cincuenta está más vinculado con la tenencia de la tierra. Aunque, lo que hay de fondo en el proyecto paramilitar es la tierra.

Antes, mataban y acusaban a cualquiera de liberal para apoderarse de los territorios. El paramilitarismo que encabeza Uribe Vélez también tiene ese elemento porque es el espacio que necesitan las transnacionales para explotar los minerales, y el que requieren para la producción y tránsito de las drogas.

Un artículo de la revista ‘Semana’ titulado ‘Un millón de hogares campesinos en Colombia tienen menos tierra que una vaca’ apoya el punto de vista de Dávila.

Para la Oxfam, este país es el más desigual de toda América en cuanto a la tenencia de la tierra se refiere. La propia directora de la organización para Colombia, Aida Pesquera, reconoce que el Gobierno de Colombia “hace oído sordos” para atender la situación.

LA GUERRA FRÍA COMO EXCUSA

El paramilitarismo en Colombia, a juicio de Dávila, surge no solo por la configuración de factores en pugna al interior del país, sino que responden a un contexto global.

La tensión Rusia-Estados Unidos luego de la Segunda Guerra Mundial se traslada a Latinoamérica y allí ambas potencias se disputan las áreas de influencia.

La investigadora considera que un hecho significativo es que justo el día en que asesinan a Gaitán y estalla el Bogotazo, se desarrollaba en la ciudad una conferencia panamericana con representantes de toda la región. Todos los medios de comunicación señalaron a los comunistas de la violencia.

“El mensaje no era tanto para los colombianos como sí para todos esos invitados a la reunión panamericana. El fin era posicionar la idea de que la izquierda era una gran amenaza para el continente. Desde allí no solo se dio el marco para el diseño de la política anticomunista en Colombia. No es casual que a partir de ese hecho comenzara la persecución en América Latina del comunismo a través de acciones como el Plan Cóndor”, señala Dávila.

PABLO ESCOBAR MANTENIA RELACIONES “COMERCIALES” CON MAFIOSOS COMO FRANK SINATRA, LA ULTRADERECHA DE MIAMI Y EL MERCENARIO ISRAELITA YAIR KLEIN

EL APARATO DE CONTROL SOCIAL

En la década de los ochenta, el fenómeno paramilitar en Colombia se fortalece al darse una inimaginable alianza. Poco a poco, la élite política consigue su socio más importante al aliarse a los grupos del narcotráfico. Los objetivos de ambos logran una inusual coincidencia: luchar contra la guerrilla y por extensión con la izquierda política.

El zar de las drogas, Pablo Escobar, incluso se hace de los servicios del mercenario israelí Yair Klein, quien llega al país suramericano para entrenar en técnicas de contrainsurgencia a los grupos que trabajarían para Escobar.

Para Dávila, la guerrilla genera oposición al narcotráfico por todo lo que implica ese proyecto de corrupción del tejido social. Por tanto, se convierten en un objetivo militar pues les entorpece la producción y transporte de la cocaína.

“Para esas mismas fechas surge la Unión Patriótica, que es un proyecto político que comienza a generar esperanza en la población colombiana y sectores progresistas, y la élite colombiana decide unirse a los narcotraficantes para exterminar por completo lo que representa para ellos esa amenaza”, señala.

El antropólogo Michael Taussig, en su libro ‘Un gigante en convulsiones’, relata cómo los paramilitares crearon una especie de ‘shock’ terrible en la sociedad colombiana.

El miedo, según Taussig, es uno de los sentimientos más poderosos para someter a los seres humanos a la parálisis. Es por esta razón que Dávila reconoce que Colombia es una sociedad de control violento para evitar el surgimiento de alguna alternativa que le dispute el control a la oligarquía asentada en el poder.

Es un miedo completamente válido. Hay toda una evidencia de muerte e impunidad, donde no se le garantiza a nadie que expresarse o acompañar algún acto de justicia, no termine significando su propia muerte” apunta.

Pero a juicio de esta analista, lo más peligroso para Colombia es el efecto que este patrón de violencia genera en los jóvenes.

“Viven en un tejido social completamente deshumanizado. Entienden que su vida es algo que no se extiende en el tiempo, sino que simplemente debe obedecer a la máxima de sobrevivir a toda costa, sin importar lo que deba hacer. Es un sujeto indiferente hacia los otros, viven una realidad completamente carente de derechos”, señala.

LA MEMORIA POPULAR JAMÁS OLVIDARÁ A SU COMANDANTE Y SU EJEMPLO ES HOY LA FUERZA DE MILLONES DE CIUDADANOS/AS EN VENEZUELA

— ¿Qué le recomendaría a Venezuela para que evite el surgimiento de un fenómeno como el paramilitar?

El pueblo venezolano tiene a su favor que hasta ahora no ha tenido una guerra fratricida, en el último siglo. Es una gran ventaja que se debe preservar por encima de cualquier cosa. Cuando el presidente Maduro plantea todo tipo de mecanismos para que la paz se mantenga, yo siento de fondo esa preocupación por no permitir un conflicto entre hermanos.

Sabemos que la sociedad venezolana está polarizada, pero en lo cotidiano, uno no ve esa violencia que es necesaria para que prosperen grupos de asesinos fratricidas, como uno los ve en Colombia o Centroamérica.

— Oposición y Gobierno deben sumarse en esta tarea, ¿no lo cree?

Desde los dos bandos, desde la gente que tiene conciencia, se debe entender que la lucha política jamás nos debe llevar a la deshumanización. Y debemos saber que todas las campañas de instigación de odio, son mecanismos diseñados para provocar una guerra civil. Estados Unidos no pretende entrar aquí a que mueran sus marines.

El escenario ideal es tener venezolanos que maten a otros venezolanos y que prospere un proyecto favorable a sus intereses e incluso, así como pasó en Chile, que sea totalmente fascista. El esfuerzo que debe hacer la sociedad venezolana debe ser para resolver el conflicto de forma política para así evitar una guerra.

— El peor de los escenarios…

En una guerra no gana nadie, y después que esta ocurre el cambio en la sociedad es significativo. Es una invitación a más guerras, porque las heridas que dejan son muy difíciles de sanar. Todas las injusticias y venganzas que se producen en un conflicto bélico, van y vienen, es una violencia regresiva y cíclica.

Parte de los análisis de los colombianos que estamos en Venezuela, incluso chilenos y argentinos, que han vivido guerras civiles, es siempre procurar sumar a la paz y a que esta sociedad se exprese de forma democrática, y que por más que no entendamos al otro bando siempre hay que darles un espacio político para evitar que su único camino sea la violencia.

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201904131086691542-estado-paramilitar-en-colombia/

NOTA.– JOSÉ NEGRÓN VALERA ES UN ANTROPÓLOGO Y ESCRITOR VENEZOLANO, INVESTIGADOR EN GUERRAS NO CONVENCIONALES, CONTRATERRORISMO Y OPERACIONES DE INFORMACIÓN.

AUTOR DE LOS LIBROS ‘UN LOFT PARA CLEOPATRA’,  ‘REYES Y DINOSAURIOS Y SABER Y PODER: EL PROCESO DE RENOVACIÓN ACADÉMICA EN LA UCV (1967-1970)’. PREMIO NACIONAL DE LITERATURA “STEFANÍA MOSCA” 2018

 

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, ha concedido una entrevista a HispanTV en la que aborda el arresto del fundador de Wikileaks, Julian Assange.

Durante una entrevista concedida este jueves a HispanTV, Rafael Correa ha abordado los motivos del retiro del asilo y el arresto del fundador del portal Wikileaks, el periodista y activista australiano Julian Assange por la Policía del Reino Unido.

Tras casi 7 años recluido en la embajada de Ecuador en Londres, la capital británica, Assange fue detenido por la Policía del Reino Unido después de que el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, le haya retirado al activista el asilo “por violar reiteradamente convenciones internacionales y el protocolo de convivencia”.

El periodista ha sido arrestado tras romper el Gobierno de Moreno, el asilo concedido por su predecesor, Rafael Correa, en 2012, desde cuando Assange permanecía internado en la sede diplomática de Ecuador en la capital británica.

El líder estadounidense, Donald Trump, calificó de productiva una nueva ronda de conversaciones para poner fin al cierre parcial de la Administración.

TRUMP, MAY, MERKEL, MACRON, MACRI, DUQUE, BOLSONARO, PIÑERA, ALMAGRO , RIVERA, CASADO Y ABASCAL DEBERÍAN FORMAR UN EQUIPO LLAMADO “PLUS ULTRA”

Sputnik conversó con Shane Hazel, excandidato del Partido Republicano al Congreso de EEUU, sobre los últimos acontecimientos relacionados con el cierre del Gobierno.

“Todo lo que hacen [en la Cámara de Representantes] es dividir a la gente aquí en Estados Unidos. Es su ‘modus operandi’, quieren que la gente se divida para que puedan hacer lo que quieran como Gobierno y hacer crecer el poder del Gobierno”, comentó Shane Hazel en declaraciones a la agencia.

Republicanos y demócratas se han culpado unos a otros por el cierre de la Administración, se han señalado mutuamente con el dedo.

“Sin embargo, ambos son alas del mismo pájaro. Es todo un espectáculo. (…) Y en realidad, veo muchas cosas que están sucediendo en este país, lo que yo llamaría un retroceso  a la estadounidense”, señaló al respecto el republicano.

Según Shane Hazel, “Demócratas y republicanos, se comportan como tiranos, están utilizando cada vez más nuestro dinero, nuestra propiedad, ignorando completamente nuestros derechos”.

SHANE HAZEK ES UN NEO-REPUBLICANO QUE, AL MENOS, RECONOCE LA VERDADERA CARA DE LOS EE.UU. Y SUS SECULARES Y ACTUALES LACRAS

“Tenemos un Gobierno fuera de control en Estados Unidos en este momento, aunque creo que la gente está empezando a reconocerlo y sin duda esto se corregirá en un futuro muy cercano”, opinó.

El interlocutor de la agencia recordó que EEUU tiene una deuda pública de 21 billones de dólares con un creciente déficit presupuestario. “Eso no es sostenible. El resto del mundo lo ve“, añadió.

“Estados Unidos se ha convertido en una república bananera. No hay justicia. Somos insolventes, estamos endeudados. Hemos atacando militarmente a medio mundo a través de nuestro Departamento de Estado, nuestra CIA, la DEA, la ATF, el FBI, todas estas organizaciones burocráticas en la cima del complejo industrial-militar están llegando a su fin”.

Al mismo tiempo, el republicano señaló que le “da un poco de crédito” a Donald Trump, puesto que no es parte del ‘establishment’.

“Es un narcisista, no dejaría que cuidara a mis hijos, pero al mismo tiempo creo que definitivamente hay algo en él y estos tipos están ahora expuestos a la luz”, dijo Shane Hazel en referencia a los medios de comunicación y el estado profundo en términos de burocracia.

De acuerdo con el político, con las conversaciones sobre la paz con Rusia y Corea del Norte, y la retirada de las tropas de Siria y Oriente Medio, Trump ha desenmascarado a la izquierda y a la derecha, y a los aparatos de inteligencia en Estados Unidos.

Espero que todo esto se desmorone pacíficamente y que aquellas naciones puedan reorganizarse de una manera muy diferente. (…) Hay un gran cambio que se avecina en un futuro muy cercano en EEUU“, concluyó Shane Hazel.

En un proyecto de resolución presentado ante el Congreso, que habilita los fondos para el Ejecutivo hasta el 8 de febrero, la Administración Trump añadió una enmienda que prevé una partida de más de 5.000 millones de dólares para construir una muralla en la frontera con México destinada a frenar el ingreso de indocumentados.

Ante la resistencia de legisladores demócratas de aprobar la enmienda, el mandatario ordenó el 22 de diciembre el cierre parcial del Gobierno, que implica la suspensión de servicios públicos no esenciales y afecta a varios departamentos y agencias de la Administración estadounidense, incluidos los Departamentos de Estado, del Tesoro, de Seguridad Nacional, de Transporte y de Agricultura.

https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201901071084586825-eeuu0-es-republica-bananera-experto-comentario/

El escritor y periodista Ignacio Ramonet afirma, hablando del presidente Nicolás Maduro, lo siguiente:

Conozco a Nicolás Maduro desde hace más de diez años cuando era ministro de asuntos exteriores del presidente Hugo Chávez. Ha sido, por antonomasia, de 2006 a 2012, « el » canciller de la Revolución Bolivariana.

Como los míticos Litvinov y Molotov lo fueron de la revolución soviética, Chu-Enlai de la revolución china o Raúl Roa de la revolución cubana, es el gran estratega, junto al Comandante Chávez, de todas las batallas ganadas en el árduo y complejo frente diplomático.

Como se sabe, Maduro fue un destacado dirigente estudiantil y un líder sindical legendario. Es también un hombre de amplia cultura, con tres pasiones : la historia, la música y el cine. Dirigió durante años el principal Cine-Club de Caracas y sus conocimientos cinefílicos son de una vastedad y de una finura impresionantes.

Por su inteligencia política, siempre ejerció sobre su entorno una auténtica fascinación. “Es un cerebro con gatillo” dicen sus amigos para subrayar la celeridad de su mente. Por ello sin duda, el Comandante Chávez, al salir de la cárcel en 1994, no dudó en eligirle como uno de los pocos no militares que integraron su círculo más íntimo. Y le acompañaron en la conquista democrática del poder.

Puedo testimoniar del afecto profundo y de la confianza que le profesaba el Comandante Chávez. No me sorprendió por consiguiente que, aquel 8 de diciembre de 2012, en su último discurso público, antes de someterse a una intervención quirúrgica que resultaría trágica, el fundador de la Revolución Bolivariana definiera a Maduro, entre varios jóvenes y brillantes líderes chavistas, como el más capaz:

« Es un revolucionario a carta cabal. Un hombre de gran experiencia a pesar de su juventud. De una gran dedicación al trabajo. De una gran capacidad para la conducción de grupos. Y para manejar las situaciones más dificiles en distintos frentes de batalla. »

Mientras la derecha política gana posiciones y el sistema capitalista continúa su proceso de acumulación, mediante el despojo y la guerra, la confusión continúa siendo hoy la nota predominante entre quienes se oponen a este orden mundial.

¿Es preciso superar el capitalismo para construir un mundo más justo o sería posible regularlo para hacer compatibles los intereses del capital con los de la mayoría de la población? Para tratar este tema fundamental entrevistamos al economista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Xabier Arrizabalo (…).

Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA / REDACCIÓN CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

Mientras la derecha y la ultraderecha política ganan posiciones en todo el planeta, y el sistema capitalista continúa su proceso de acumulación, mediante el despojo y la guerra, la confusión continúa siendo hoy la nota predominante entre quienes se oponen a este orden mundial.

¿Cuál debería ser el objetivo político de las fuerzas sociales que aspiran a construir un mundo más justo y habitable? ¿Es preciso superar el capitalismo para alcanzar este objetivo o sería posible regularlo para hacer compatibles los intereses del capital con los de la mayoría de la población?

Para tratar este tema fundamental con el rigor analítico que requiere hablamos con el economista y profesor de la Universidad Complutense de Madrid, Xabier Arrizabalo.

Xabier Arrizabalo es Doctor en Economía, licenciado en Sociología y profesor de Crítica de la Economía Política de la Universidad Complutense de Madrid. Es autor de obras como “Crisis y ajuste en la economía mundial“, “Milagro o quimera“, “Transnacionalización y subdesarrollo: Chile, 1973-1990” y “Capitalismo y Economía Mundial”.

ALGUNOS TITULARES DE LA ENTREVISTA:

“La clase dominante tiene todo el interés en hacernos creer que es posible un capitalismo bueno”

“Las exigencias de la rentabilidad capitalista son incompatibles con el mantenimiento de las actuales condiciones de vida de la sociedad”

“No es posible reformar la Unión Europea, ni desarrollar las políticas que demanda la mayoría de la población dentro de ella”

“Las direcciones de partidos como Podemos e IU y de los sindicatos están frenando la movilización social”

“En Portugal no se está desarrollando ninguna política social digna de recibir ese nombre”

“La esperanza en los nuevos partidos que no cuestionan el capitalismo puede quemar a muchos jóvenes que pueden acabar en sus casas desencantados”.

http://canarias-semanal.org/art/23669/xabier-arrizabalo-la-burguesia-vio-con-buenos-ojos-el-surgimiento-de-podemos-video

Caracas: José Negrón Valera, para Sputnik.- Recientemente se acaban de cumplir veinte años de la primera victoria electoral de Hugo Chávez en Venezuela.

ELÍAS JAUA HA SIDO VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, CANCILLER, SECRETARIO DEL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA Y OCUPÓ OTROS IMPORTANTES CARGOS

Ese acontecimiento inauguró el proceso de la Revolución Bolivariana, y también abrió las puertas a uno de los más grandes asedios que haya enfrentado proyecto político alguno.

A las puertas del año 2019, quisimos pulsar la opinión de Elías Jaua, un representativo dirigente de dicha Revolución, para hacer un balance de estas dos décadas y evaluar los grandes desafíos que deberá enfrentar la nación suramericana en el futuro inmediato.

Jaua ha sido Vicepresidente de la República, Canciller, Secretario del Despacho de la Presidencia y ha ocupado cargos en distintos ministerios como el de Agricultura y Tierras, Economía Popular y Educación. Fue un cercano colaborador del presidente Chávez y también del presidente Nicolás Maduro.

LEER ENTREVISTA COMPLETA

A %d blogueros les gusta esto: