En España sabemos mucho de esa clase de participación, ya que desde 1936 hasta 1977 y años posteriores, una buena parte del clero no sólo en fusilamientos, crímenes y terrorismo de estado, sino en corrupción, pedofilia y rapto de miles de niños que siguen sin conocer a sus verdaderos padres y madres. La Iglesia Católica actúa en muchas naciones de los cinco continentes como una Mafia.
Category: TORTURA Y MALOS TRATOS
Una jueza federal del Distrito de Columbia (EEUU) dictaminó, en un extenso informe elaborado en 2012 por el Congreso del país norteamericano sobre las prácticas de tortura de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que esos hechos deben permanecer clasificados como secreto de estado.
Partes de ese documento de miles de páginas fueron filtradas dos años después por una senadora demócrata, pero el resto ha permanecido desconocido para el público desde entonces.
En respuesta a una demanda del reportero de investigación Shawn Musgrave, que buscó acceder al informe, el tribunal estableció que el documento «no califica como un registro público sujeto al derecho de acceso público», según publica el periódico Los Angeles Times.
La razón es que los senadores pretendían recopilar información y no hacer recomendaciones ni proponer legislación alguna, aunque el trabajo formaba parte efectiva de una investigación parlamentaria.
«El informe contiene datos ampliamente definidos sobre las políticas y procedimientos de detención e interrogatorio de la CIA, que comprometerían la seguridad nacional si se divulgaran, superando con creces el interés público en la divulgación«, concluyó la jueza.
Además, un caso anterior concluyó que el documento era un «registro del Congreso» y, por tanto, no podía obtenerse a través de solicitudes estándar de la Ley de Libertad de Información.
Pese a ello, Musgrave insistió en el «derecho a saber», tal como habían hecho otros demandantes que fundamentaron en esa ley sus litigios anteriores, mientras que el abogado del periodista prometió apelar el fallo.
FUENTE: RT EN ESPAÑOL
Al poco tiempo de que estallara la guerra entre Rusia y Ucrania, los países occidentales, encabezados por Estados Unidos, se apresuraron a entregar a Kiev una enorme cantidad de dinero y ayuda militar.
Decenas de países han prometido o entregado miles de millones de dólares en equipo militar a Ucrania.
Esta riada sin precedentes de armas ha aumentado el riesgo de que estas sigan otros derroteros, algo que ocurre cuando las armas y municiones no van a parar a las manos de sus destinatarios.
Dado que Ucrania es conocida desde hace tiempo por ser “uno de los mercados de tráfico de armas más grandes de Europa”, este aluvión de armas podría ser una receta para el desastre.
En pura lógica jurídica, personajes como Borrell, Von der Leyden, Macron, Sánchez, Duda, Zelensky, Schölz, Johnson, Biden, etc. deberían ser procesados en el Tribunal de la Haya y condenados como cómplices de miles de crímenes de guerra, genocidio y torturas.
«HOY SE DESATÓ UNA DURA GUERRA DE SANCIONES E INFORMACIÓN CONTRA RUSIA. Y EL CONFLICTO DE UCRANIA SE CONVIRTIÓ EN UN PRETEXTO MÁS PARA ELLO. EL OBJETIVO DECLARADO DE EEUU Y SUS CÓMPLICES ES AGOTAR ESTRATÉGICAMENTE A RUSIA PARA ELIMINAR LA COMPETENCIA Y ADVERTIR A OTROS ESTADOS QUE PERSIGUEN UNA POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE«, COMUNICÓ SHOIGÚ.
“El conflicto en Ucrania se convirtió en un pretexto más para que Estados Unidos y sus aliados desaten una guerra económica y de información contra Rusia con el fin de agotar estratégicamente al país”, comunicó el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, en una reunión de ministros de Defensa de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).
Al mismo tiempo, señaló que Rusia hacía «esfuerzos considerables para formar una base legal para la estabilidad en Europa en el nuevo entorno».
«Sin embargo, Occidente, con Washington a la cabeza, se negó a tener en cuenta nuestras preocupaciones sobre las garantías de seguridad mutua, en primer lugar el estatuto de neutralidad de Ucrania«, destacó el ministro de Defensa ruso.
Según él, se ignoraron cuestiones de principio para la parte rusa, como la no proliferación de la OTAN hacia el este, el no despliegue de armas de choque y el rechazo a las actividades militares cerca de las fronteras rusas.
«Ucrania fue elegida como instrumento de guerra híbrida contra Rusia«, afirmó Shoigú.
«Estados Unidos y sus aliados siguen introduciendo armas en Ucrania, lo que multiplica el número de víctimas y prolonga el conflicto«, añadió Shoigú.
Al señalar que el impacto sobre los socios de Rusia para aislarla también continúa, agradeció a sus colegas «por su posición de principios y su apoyo».
«El curso independiente adoptado por los Estados miembros de la OCS para afrontar los retos de seguridad regionales y globales es un ejemplo para el resto del mundo«, dijo Shoigú.
EVITAR VÍCTIMAS ENTRE LA POBLACIÓN CIVIL
El ministro subrayó que la desaceleración de la operación especial militar rusa en Ucrania es una decisión consciente que tiene por objetivo evitar víctimas entre la población civil.
“Cumplimos estrictamente las normas del derecho humanitario. Los ataques se realizan con armas de alta precisión contra la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania (…) Al mismo tiempo, se hace todo lo posible para evitar bajas entre la población civil. Por supuesto, esto ralentiza el ritmo de la ofensiva, pero lo estamos haciendo de manera consciente«, dijo Shoigú.
“Los militares rusos – continuó el ministro – en los territorios bajo su control brindan toda la asistencia humanitaria y restauran la infraestructura y los sistemas de soporte vital. Pero al mismo tiempo, las formaciones ucranianas aplican la política de tierra quemada, violando flagrantemente las normas internacionales y actúan como terroristas«, apuntó.
Igualmente señaló que las tropas de Ucrania utilizan los edificios residenciales y las instalaciones públicas, incluidos hospitales y guarderías, como sus posiciones, donde colocan tanques y artillería, así como utilizan a la población civil como escudo humano.
Según el ministro de Defensa ruso, las actividades de los militares ucranianos buscan «causar el mayor daño posible a los civiles y la infraestructura«.
ASI ES COMO Ucrania tortura a civiles «sospechosos» de habla ruso desde el año 2014
Desde el año 2014, el siniestro SBU (Sercivio de Seguridad Ucraniano) se distinguió por aplicar torturas y malos tratos a cualquier persona que considerasen «traidora» simplemente por hablar ruso. Sin embargo, los medios occidentales niegan tales métodos o les consideran «casos aislados».
Cómo sería la situación de miles de personas rusoparlantes, que desde ese año organismos como Amnistia Internacional o Human Right Watch denunciaron cientos de casos similares.
https://agendacomunistavalencia.blogspot.com/2022/08/no-es-nazismo-son-valores-europeos.html
Entre las contribuciones más importantes de la antropología cultural, apenas se menciona un famoso análisis que se ha convertido en profético (como pronto veremos) de Loic Wacquant en su ensayo “Les prisiones de la misère”, 1999.
El autor reconstruye minuciosamente la larga cadena de instituciones, agentes y soportes de comunicación (consultorías, informes de comisiones, misiones oficiales, debates parlamentarios, congresos, libros científicos y de divulgación, ruedas de prensa, artículos periodísticos, reportajes televisivos, etc.) a través de los cuales se ha internacionalizado un nuevo sentido común criminal, proveniente de los Estados Unidos y destinado a condenar la miseria y en consecuencia a normalizar la precariedad salarial.
Esa “filosofía” parte de Washington y Nueva York, cruza el Atlántico para aterrizar en Londres, donde extiende sus ramificaciones por todo el continente.
La tarea de promover el rigor y la crueldad penal (que hace ya más de cuarenta años sigue causando estragos sociales en Estados Unidos) quedó oficialmente encomendada a los organismos federales norteamericanos, con el resultado de una bulimia carcelaria sin precedentes y en contraste con la delincuencia inicialmente estancada y luego regresiva.
Para determinar tal resultado, esa función la llevan a cabo:
El Ministerio Federal de Justicia, que periódicamente lanza auténticas campañas de desinformación sobre delincuencia y encarcelamiento.
Y el Departamento de Estado, que se encarga de los asuntos exteriores y que, a través de las embajadas, milita activamente, en todos los países anfitriones, a favor de políticas criminales ultrarepresivas.
En esas estrategias, que criminalizan a los colectivos más castigados por la pobreza, la carencia de vivienda, la miseria y el hambre, colaboran también organismos públicos y profesionales, vinculados a las administraciones policiales y penitenciarias como la Fraternal Order of Police, el American Correctional Association, el American Jail Association, los Sindicatos de Guardias Penitenciarios, las Asociaciones de Víctimas de delitos, así como incontables medios de comunicación y empresas privadas, que participan en el gran desarrollo de la economía del encarcelamiento de las clases más pobres “porque en ellas es donde nace el crimen”.
Por otra parte, al romper el compromiso Fordista-Keynesiano, el sector privado contribuye decisivamente a la planificación e implementación de las políticas públicas.
Las agencias de consultoría a ambos lados del Atlántico prepararon el terreno para el advenimiento del liberalismo real de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, entre 1975 y 1985, a través de un paciente trabajo de trinchera intelectual contra la política keynesiana, al proporcionar a las élites políticas y mediáticas conceptos, principios y medidas capaces de justificar y acelerar el fortalecimiento del aparato represivo, criminalizando a los jóvenes, los suburbios, la miseria con estereotipos y sin fundamento objetivo, donde en la mayoría de los casos la víctima y el criminal son la misma persona.
Un papel decisivo, destinado a reprimir el malestar atribuible a quienes Alexis de Tocqueville (autor del memorable análisis “La democracia en América”) ya definía a la infame plebe de nuestras ciudades, fue el Manhattan Institute, que difundió la famosa teoría de los cristales rotos, formulada por JQ Wilson o la adaptación del proverbio: el que roba poco, roba mucho.
Esta miserable teoría sostenía que para disminuir los delitos era necesario asestar con firmeza golpe por golpe a cada pequeño desorden cotidiano.
La teoría de los cristales rotos, nunca comprobada empíricamente, funciona como coartada criminológica para la reorganización de la acción policial impulsada por William Bratton, líder de la Policía Municipal de Nueva York. El objetivo de la reorganización es disipar los temores de las clases más altas, hostigando sistemáticamente a las clases bajas en los espacios públicos.
La globalización de la Tolerancia Cero continúa, gracias a la increíble admiración, oscilando entre la fascinación y la envidia de los formadores de opinión, de miles de periodistas y todas las élites políticas europeas.
La deducción miserable de la democracia occidental se basa en que las clases pobres, las más desfavorecidas y la miseria, son las culpables de todas las delincuencias. Hay que castigarlas con toda dureza.
En 2002, la CIA capturó a Abu Zubaydah, un radical palestino, en Pakistán y creyó falsamente que era un capo de Al Qaeda. La CIA lo torturó durante años en Tailandia y Polonia.
Como señaló el juez Neal Gorsuch, la CIA aplicó el “ahogamiento” a Zubaydah al menos 80 veces, simuló entierros vivos en ataúdes durante cientos de horas” y lo maltrató para mantenerlo despierto durante seis días seguidos.
La CIA ha admitido algunos de los detalles de la tortura, y el nombre de Zubaydah se mencionó más de mil veces en un informe del Senado de 683 páginas, publicado en 2014 sobre ese régimen de tortura. Pero el Tribunal Supremo permitió que la CIA pudiera declarar el caso como secreto.
LA RELIQUIA SAGRADA DE LOS “SECRETOS DE ESTADO”
Como señaló el fallo de la corte por 6 votos a favor y 3 en contra, el juez Stephen Breyer escribió: “Para hacer valer el privilegio de los secretos de estado, el gobierno debe presentar ante la corte una ‘reclamación formal de privilegio, presentada por el jefe del departamento que tiene el control sobre el asunto’”.
El tribunal confirmó el reclamo de «secretos de estado» para impedir que los abogados del luchador palestino entreguen citaciones a los autores intelectuales del programa de tortura de la CIA, para conocer los detalles de su interrogatorio en Polonia.
El fallo del tribunal también bloquea la presencia de investigadores, que buscan información sobre los crímenes cometidos en un lugar de tortura de la CIA sito en un país como Polonia.
En 2019, el juez federal Richard Páez rechazó el reclamo de privilegio de la CIA porque «para ser un ‘secreto de estado’, un hecho primero debe ser ‘secreto'». Incluso el presidente de Polonia admitió que en su país, se cometieron crímenes en ese lugar de tortura de la CIA.
Pero el Tribunal Supremo hizo caso omiso del sentido común y dictaminó que «a veces, la información que ha pasado al dominio público puede, sin embargo, estar dentro del alcance del secreto de estado».
Según el tribunal, la “verdad” depende únicamente de lo que los funcionarios federales hayan confesado públicamente. El abogado Dror Ladin, se quejó: “Los tribunales estadounidenses ejercen la justicia en el único lugar en el mundo donde todos estamos obligados a no conocer los hechos básicos sobre el programa de tortura de la CIA”.
El tema se complica aún más. El entonces jefe de la CIA, Mike Pompeo, afirmó que exponer los detalles de la tortura en Polonia, podría obstaculizar las relaciones de la CIA con otras agencias de espionaje extranjeras. El tribunal confirmó la vigencia de los «secretos de estado para ayudar a la CIA a mantener la confianza en la que se basan esas relaciones entre las agencias de espionaje».
El tribunal advirtió: “Confirmar públicamente la existencia de un sitio de tortura de la CIA en cualquier país en el que se haya instalado un lugar para que la agencia interrogue a sospechosos, puede disminuir la colaboración con otros servicios de inteligencia que pondrían obstáculos a la hora a cooperar con nosotros».
Pompeo describió sin rodeos el modus operandi de la CIA: “Mentimos, engañamos, robamos. Es como si tuviéramos cursos completos de capacitación”.
En su decisión, el juez Breyer enfatizó: “Obviamente, este tribunal no aprueba ni el terrorismo ni la tortura, pero en este caso estamos obligados a decidir que si se obtienen resultados, puede aplicarse el secreto de estado”.
El largo historial de asesinatos ilegales de la CIA sigue protegido por ese Tribunal, violando la Constitución, que a su vez es torturada por la CIA.
En cambio, la “confianza mutua” entre las agencias de espionaje es más importante que la confianza que los estadounidenses deberían tener en su propio gobierno.
La ministra del Interior británica, Priti Patel, ha firmado la orden para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos, donde se enfrenta a cargos de espionaje y hasta 175 años de prisión, confirmó este viernes el ministerio, recoge AP.
La aprobación por el Gobierno británico de la extradición de Assange, se produce después de que un tribunal británico dictaminara el pasado mes de abril que el periodista podía ser enviado al país norteamericano.
El Ministerio del Interior declaró en un comunicado que «los tribunales del Reino Unido no han encontrado que sería opresivo, injusto o un abuso del proceso para extraditar al señor Assange».
«Tampoco ha encontrado que la extradición sea incompatible con los derechos humanos, incluyendo su derecho a un juicio justo y a la libertad de expresión, y [concluyeron] que mientras esté en EE.UU. será tratado adecuadamente, incluso en relación a su salud«, afirmó el organismo.
Ahora, Assange tiene 14 días para apelar.
FUENTE: RT
El batallón neonazi de Ucrania Aidar convirtió una fábrica en una cárcel en Lugansk, ubicada en el este del territorio, donde se torturó a decenas de personas y de soldados rusos a quienes se les desmembraba o disparaba en las rodillas.
Las fuerzas del batallón nacionalista ucraniano Aidar, uno de los grupos más violentos y crueles que fueron incorporados a las Fuerzas Armadas Ucranianas después del golpe de Estado de 2014 en Kiev, usaron una antigua fábrica de embutidos, como un centro de detención, torturas y asesinatos, según un reporte del corresponsal de HispanTV, Alejandro Kirk.
Un número aún indeterminado de civiles fueron detenidos ilegalmente en el lugar, por motivos politicos, ideológicos o por extorsión. Una prisión siniestra situada en una zona recientemente liberada de la República Popular de Lugansk.
Asimismo, Dmitri Romanchuk, médico del ejercito ruso, reveló que los análisis forenses sobre cuerpos asesinados, mostraron numerosos signos de muerte violenta y, además de las heridas de bala, hubo casos en los que se encontró algún tipo de puñaladas, de heridas causadas por objetos contundentes y sólidos.
RE-EVOLUCIÓN 