Category: CRÍMENES DE GUERRA Y GENOCIDIOS


MENOS DE CINCO EURODIPUTADOS ESCUCHARON A BORRELL DECIR QUE “COMENZABA EL DEBATE” SOBRE EL “ACUERDO DEL SIGLO”, FIRMADO ENTRE DOS CRIMINALES BIEN CONOCIDOS: DONALD TRUMPO Y BENJAMIN NETANYAHU. PAULATINAMENTE IBAN LLEGANDO MÁS PARLAMENTARIOS, HASTA UN MÁXIMO DE 50, EN UNA SALA DONDE DEBERÍAN ACUDIR 751.

El Parlamento Europeo celebró una sesión plenaria en la cámara de Estrasburgo (Francia), ayer martes 11 de Febrero, con un vacío espectacular, para presuntamente discutir sobre el controvertido plan de paz israelí-palestino que sellaron el presidente de los EEUU y el premier de Israel.

La sesión, llamada ‘Respuesta de la UE en línea con el derecho internacional‘, trata de unificar un criterio común de la eurocámara ante la presentación del tan publicitado ‘Acuerdo del siglo’, hecho público el pasado 28 de enero.

El plan fue radicalmente rechazado por la Autoridad Palestina y la Liga Árabe, mientras que se han realizado numerosas protestas en Oriente Medio y otras regiones.

La vergüenza que provoca contemplar ese desinterés, mostrado por parte de la mayoría de los eurodiputados de los grupos socialdemócrata y derechista, ratifica nuestro desprecio absoluto hacia ese organismo.

Resulta patético, pero a ratos divertido, escuchar a Pep Borrell tratando de explicar que ese era un debate complicado, en el que no se daría una respuesta igualitaria adoptada por mayoría, y moderando las intervenciones en un “spanglish” muy cómico, hasta que no puede más y se explaya en castellano.

Nótese la ausencia de planos generales, que las cámaras han obviado para que no se percibieran con claridad los cientos de escaños vacíos, excepto 1 segundo al comienzo del “plenario” y otro en el minuto 47′: 55″.

De los 751 representantes de la voluntad popular europea, sólo 50 se dignaron acudir al “debate”.

NO OLVIDEN QUE SUS SEÑORÍAS COBRAN CASI 9.000 EUROS MENSUALES, SIN CONTAR LOS VIAJES EN PRIMERA CLASE, LOS GASTOS DE ALOJAMIENTO, TAXIS, RESTAURANTES Y TARJETA DE CRÉDITO

O SEA, PODEMOS Y EL PSOE FORMARON UN GOBIERNO DE COALICIÓN CUYO PODER JUDICIAL DEFIENDE A LOS NAZIS “DEL ODIO”. PUES LOS DE VOX-PP ESTÁN FELICES.

El Centro Simon Wiesenthal, institución pionera en la lucha contra el nazismo y en memoria de las víctimas del Holocausto, ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, manifestando su indignación después de ver en una circular de la Fiscalía, que “considera a los nazis un colectivo amparado por la legislación de delitos de odio”.

Según recoge La Marea y el Centro explica en su página web, la carta se envió el pasado lunes, día en que se conmemoró el 80.º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz por las tropas soviéticas.

La circular de la Fiscalía señalaba que una “agresión a una persona de ideología nazi o la incitación al odio al colectivo puede ser incluida en este tipo de delitos“. Este es el texto:

Esta interpretación, sin embargo, contradice el motivo de la legislación de delitos de odio, que es proteger a los colectivos vulnerables, tal como recogen los organismos internacionales.

Así, en la carta, el director del centro Shimon Samuels, pregunta a Sánchez si considera también un crimen “la incitación al odio a ISIS, ETA o a aquellas ideologías que dan apoyo el exterminio de lo que consideran razas inferiores“, recoge el digital.

En la carta se tilda esta interpretación de “una broma enferma, una bofetada a todos los supervivientes del Holocausto, al igual que la afirmación que los nazis nunca podrían perdonar los judíos para obligarlos a construir Auschwitz”.

De esta manera, Samuels ha instado al Gobierno “a tomar las medidas apropiadas […] contra aquellos que profanaron la memoria y banalizan las atrocidades nazis”.

https://www.elnacional.cat/es/sociedad/centro-wiesenthal-fiscalia-espanola-nazis_465912_102.html

El director del Centro de Estudios Africanos Moussa Ibrahim y el analista Guadi Calvo, abordaron el tema de Libia. Los orígenes del conflicto, cuyo responsable es Occidente, de acuerdo con Ibrahim, para generar caos y apropiarse de los recursos energéticos.

En tanto, Calvo, destacó el acuerdo de la Cumbre de Berlín, realizada hace unos días, en la que participaron, acotó, “los responsables de la actual situación en Libia”. teleSUR

Keenie Meenie: Los Mercenarios Británicos que escaparon de los crímenes de guerra“, es el título de un nuevo libro que aparece estos días en los establecimientos del Reino Unido, donde se revela la existencia de una poderosa y secreta entidad paramilitar y mercenaria, involucrada en crímenes de guerra en todo el mundo, desde Sri Lanka hasta Nicaragua, dirigida por la que fuera primera ministra británica Margater Thatcher.

LA PRIMERA MINISTRA DE LA MONARQUÍA BRITÁNICA DIRIGIÓ DURANTE AÑOS A UN ENORME GRUPO DE MERCENARIOS QUE MATABAN EN TODO EL MUNDO POR ÓRDENES DE MARGARET THATCHER

Keenie Meenie Services (KMS) se estableció en la década de 1970, explorando activamente y reclutando veteranos militares del Servicio Aéreo Especial Británico (SAS) de élite que tenían experiencia en combate, según el autor y periodista de investigación Phil Miller, citando archivos de inteligencia desclasificados.

En ese momento, se dice que el KMS firmó contratos especiales con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido, para proteger las misiones diplomáticas británicas a nivel mundial, así como también se ocupó de la seguridad de la realeza del Golfo, incluido el ministro de petróleo de Arabia Saudita, el jeque Ahmed Zaki Yamani y el sultán Qaboos bin Said, de Omán, quien murió a principios de este mes, según según el libro.

Un funcionario del departamento de Asuntos Exteriores declaró que «sin la existencia de los KMS en el pasado, el servicio diplomático del Reino Unido no hubiera tenido una protección comparable a aquella»

El libro de Miller revela que algunos “poderes” (léase MI5 y MI6) dentro del gobierno del Reino Unido habrían presionado a la premier en aquellos años, para mantener el servicio de esos mercenarios en todo el mundo.

RESULTA OBVIO QUE MARGARET THATCHER TRABÓ AMISTAD CON EL CRIMINAL AUGUSTO PINOCHET, AL QUE AYUDÓ A ELIMINAR A SUS DETRACTORES Y ENEMIGOS

La investigación mostró que el KMS, durante la era de Thatcher (1979-1990), obtuvo contratos lucrativos en Asia y América Latina, lo que permitió a ese ejército privado y clandestino recaudar millones de dólares, mientras orquestaba y participaba en varias operaciones militares.

Un episodio escalofriante ocurrió durante un conflicto de 1983, en Sri Lanka, que se desencadenó después de que un grupo de milicianos comenzó a defender sus derechos con armas de fuego.

Los mercenarios del KMS participaron activamente como una fuerza de apoyo para las autoridades locales en la represión de la insurgencia.

El autor cita a un oficial militar británico retirado, que describió las atrocidades cometidas por el KMS, señalando que su misión de combate estuvo acompañada de horribles combates, que prolongaron la sangrienta guerra civil de Sri Lanka.

Se dice que la firma militar privada, llamada ‘Keenie Meenie’,  dejó de operar a principios de la década de 1990, después de que los legisladores británicos comenzaran a cuestionar el legado político de la premier británica Margaret Thatcher.

Phil Miller afirma que, aunque los fundadores del KMS eran supuestamente conocidos en ese momento en las Cámaras Alta y Baja de Whitehall, nunca se les ha responsabilizado, ni investigado por lo que han sido múltiples crímenes de guerra.

RESULTA LAMENTABLE QUE ESTE TIPO DE REVELACIONES SALGAN A LA LUZ PÚBLICA CUANDO LA MÁXIMA RESPONSABLE DE ESTOS CRÍMENES HAYA MUERTO

El autor lo expone sucintamente: «Este libro presenta el primer caso exhaustivo contra los Keenie Meenie Services, que proporciona evidencia desde hace mucho tiempo sobre los crímenes unos mercenarios que hacen dinero de un asesinato».

Keenie Meenie Services, la compañía mercenaria más poderosa de la que nunca se oyó hablar hasta ahora, estuvo involucrada en crímenes de guerra en todo el mundo, desde Sri Lanka hasta Nicaragua, por los cuales sus máximos dirigentes en la sombra nunca han tenido que rendir cuentas de sus delitos.

Al igual que su misterioso nombre, Keenie Meenie Services, escapó de la definición y hasta el día de hoy ha podido evitar investigaciones profundas.

Ahora, la nuevas evidencias de sus servicios criminales, recientemente desclasificadas, exponen el alcance de estos crímenes de guerra y el apoyo tácito del gobierno británico a las operaciones de la compañía, incluyendo testimonios de veteranos de SAS, jefes de espías y diplomáticos, que fueron figuras clave en los conflictos de Irlanda del Norte y el asedio a la Embajada de Irán.

Phil Miller, autor del libro y periodista de investigación pregunta: “¿Quiénes fueron estos mercenarios: héroes, terroristas, luchadores por la libertad o criminales de guerra?”. El gobierno británico de Boris Johnson debería dar una respuesta inmediata.

https://es.news-front.info/2020/01/19/nuevo-libro-revela-el-ejercito-mercenario-del-reino-unido-de-la-era-margaret-thatcher-operado-en-secreto-en-todo-el-mundo/

Los criminales, genocidas y ladrones de la OTAN, que arrasaron, expoliaron el país y masacraron a la población de Libia, la nación más próspera y equitativa de África, se reúnen en la capital alemana, Berlín, donde ayer domingo se llevó a cabo la cumbre internacional sobre cómo solucionar el desastre que la Organización Terrorista del Atlántico Norte perpetró en aquella nación, donde hasta la energía eléctrica era gratuita para sus habitantes.

El jefe del Gobierno de Acuerdo Nacional, Fayez al Sarraj, y el líder del Ejército Nacional Libio, Jalifa Haftar, también están presentes.

Entre esa pandilla asesinos no podía faltar Mike Pompeo, feliz al comprobar la pleitesía y sumisión de mandatarios y altos representantes de la UE, como Merkel, Macron y el rastrero adulador españolista Josep Borrell.

La Supercopa de España de fútbol celebrada en Arabia Saudí el último fin de semana, tuvo todos los ingredientes que se le pueden pedir a un evento deportivo —goles, pasión, ráfagas de buen fútbol, alternativas, una sorprendente remontada…— y una emocionante resolución para la historia futbolística española —el Real Madrid ganó en la tanda de penaltis por 4 goles a 1 tras una emocionante prórroga—. Faltaron los escrúpulos, como en Argentina en 1978, como en tantos otros momentos.

JAVIER TEBAS, EX MIEMBRO DEL PARTIDO NEONAZI FUERZA NUEVA Y VOTANTE DE VOX, ES EL HOMBRE CLAVE DEL FÚTBOL ESPAÑOL

UNOS ANTECEDENTES PARA OLVIDAR

Hace escasamente un año — 2 de octubre de 2018 — el crítico periodista saudita Jamal Khashoggi —y colaborador en el diario The Washington Post— entró en la embajada saudita en Estambul pasadas las 13 horas.

En la mansión situada en una calle arbolada de la capital turca le esperaba un escuadrón de la muerte para asesinarle por lo lacerante de sus críticas. Nada más entrar en el recinto fue estrangulado y posteriormente le descuartizaron.

Todo quedó grabado en los micrófonos instalados por la inteligencia turca en la legación saudita, aunque se diría que a día de hoy el asunto de su colega, salvajemente asesinado, ha caído en el olvido de los medios de comunicación occidentales.

He aquí uno de los orígenes de la celebración de la Supercopa de España en el régimen autoritario saudita, que compra con grandes cantidades de dinero lo que su prestigio desangra en asesinatos, torturas, ejecuciones y bombardeos. No es único.

En el origen de esta celebración también podemos encontrar un terremoto mediático acaecido en España poco antes, entre agosto y septiembre de 2018, cuando el Gobierno español dirigido por el socialista Pedro Sánchez decidió vender 400 bombas a Arabia Saudí, mientras esta continuaba perpetrando la mayor tragedia humanitaria del planeta en la actualidad: Yemen.

Entonces, con Arabia Saudí ofendida por la inicial cancelación de la venta de armas, se retractó públicamente. Isabel Celaá, entonces portavoz del Gobierno, afirmó que las bombas vendidas eran “de alta precisión y no se van a equivocar matando yemeníes“.

Margarita Robles respondió que Arabia Saudí era “un país serio”; Josep Borrell —hoy vicepresidente de la Comisión Europea— aseveró que las bombas “dan en el blanco con una precisión extraordinaria” y el propio Pedro Sánchez se justificó en la necesidad de “defender los intereses de España”.

En total, Arabia Saudí pagó 40 millones de euros por la Supercopa de España, de los que 6,8 millones de euros han sido repartidos al Real Madrid y al F.C. Barcelona; 4 millones, al Atlético de Madrid; y 2,5 millones, al Valencia.

EL PRÍNCIPE HEREDERO DE ARABIA SAUDÍ, MOHAMED BIN SALMÁN, ORDENÓ EL ASESINATO DEL PERIODISTA JAMAL KHASHOGGI EN EL CONSULADO DEL REINO, EN ESTAMBUL, A PRINCIPIOS DE OCTUBRE DE 2018
¿Y QUÉ DIRÁ PABLITO IGLESIAS DE ESTE PERSONAJE PROTEGIDO POR EL PSOE?

LA SOMBRÍA MODERNIZACIÓN SAUDITA

Mientras los futbolistas arreaban con fuerza y precisión el esférico tras sufridas carreras y pugnas, en Arabia Saudí no paran de crecer las ejecuciones.

Pero ellos carecen, obviamente, de responsabilidad alguna en el asunto, pues son profesionales que lo mismo viajan a uno de los lugares más pobres del planeta para fotografiarse con niños desnutridos que juegan a cien metros de un centro de torturas mientras les beneficie, defraudan a Hacienda o publicitan una casa de apuestas —lo primero redunda en su imagen y lo segundo reporta considerables beneficios—.

En el año 2019 la cifra creció de los 37 ejecutados en abril —un crucificado y 36 decapitados— a los 122 en julio y los 160 en octubre, lo cual se situó en un registro récord.

En el año 2018 fueron 149, de los que la mitad eran extranjeros; y en 2015 se alcanzaron 157, lo que supuso que entre 2015 y 2018 las ejecuciones fueran las más numerosas desde 1992.

Podemos estimar que casi doscientas personas fueron ejecutadas en 2019, lo que no recabó mucho más interés para los medios de comunicación occidentales, que la feliz noticia de la expedición de permisos de conducir a mujeres o el reciente plácet para que las féminas puedan entrar en recintos deportivos.

A comienzos del año pasado, un estudio de la ONU calculó que en Yemen habían fallecido desde el comienzo de la guerra un total de 233.000 personas, de las que 140.000 eran niños menores de cinco años —la ACLED cifraba los fallecidos en 91.600—.

No solo eso, el país ha quedado devastado y posiblemente sea —incluso a medio plazo— irrecuperable, pues las pérdidas entonces se cifraban en 89.000 millones de dólares, cuando su PIB se situaba en 26.914 millones de dólares. Casi cuatro veces el PIB anual en pérdidas.

Pero si el conflicto se alargaba a 2022 la cifra de muertos estimada se situaría en casi el medio millón —482.000—. Es decir, casi un cuarto de millón de niños muertos antes de cumplir los cinco años de edad.

POR SI ME TILDARAN DE MACHISTA, ME RESERVO LA OPINIÓN SOBRE LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ISABEL DÍAZ AYUSO, A LA QUE SUS CORRELIGIONARIOS NEOFRANQUISTAS DEFINEN COMO “PROFESORA DE FEMINISMO”

“FAKE NEWS” PARA EL POST-PARTIDO

La falta de escrúpulo alcanza límites insospechados, por lo que en un escenario tan tétrico como el relatado, el Partido Popular —partido político que, solo entre 2013 y 2017, vendió armas a los sauditas por valor de 1.400 millones de euros en pleno conflicto bélico en Yemen.

Ese dinero incluye una parte de los sobornos de más de 100 millones de euros, pagados en los últimos años — y sus medios afines —como El Mundo, Antena 3 o La Cope—, no han tenido otra ocurrencia que pretender convertir a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en una especie de ‘Juana de Arco’ del feminismo, por acudir a la final de la Supercopa de España sin velo, algo que es absolutamente normal, pues las extranjeras están dispensadas de tal obligación.

Al respecto, decir que —aunque La Cope mienta sobre esta cuestión al afirmar que “las mujeres extranjeras, al igual que en otros países árabes, están obligadas a cubrirse la cabeza con un velo si desean mostrarse públicamente. Algo que Díaz Ayuso rehusó hacer…“—, como lo demuestran las decenas de visitas de mandatarias internacionales a Arabia Saudí, en las que no portaron velo alguno —el protocolo dispensa a las mandatarias de cubrirse—. Valga como ejemplo la protagonizada por Angela Merkel en 2017.

No parece que la situación de la mujer en Arabia Saudí, país que se encontraba situado en el año 2018 en la posición nº 141 sobre 149 países en el Índice Global de la Brecha de Género, sea la mejor para la fabricación y difusión de ‘fake news’ con finalidad propagandística.

Fútbol es fútbol“, que decía Vujadin (Boskov). El deporte une, el fútbol educa. Respect: ‘No al racismo’, que dirían la UEFA y la FIFA.

Pero sí al desastre humanitario, las ejecuciones, los asesinatos y las torturas si hay dinero suficiente encima de la mesa.

‘Maldini’, uno de los periodistas deportivos más conocidos del panorama deportivo español, afirmaba en el diario “Marca” que para él había sido “una gran Supercopa de España”, mientras la mayoría de futbolistas y medios manifestaban su alegría, tristeza, satisfacción o decepción en función del resultado.

Sentimientos que a buen seguro los muertos, heridos, asesinados, torturados, encarcelados o torturados no compartirán. “Fútbol es fútbol”, que decía Vujadín (Boskov).

El año pasado, Jorge Olguín, campeón del mundo con —y en— Argentina en 1978, explicó, en referencia al mundial celebrado y a lo que este ocultó —secuestros, torturas o asesinatos que se producían en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) a escasos metros del estado de River Plate— que “hubiéramos deseado, cuando nos enteramos de estas cosas, que todo el país estuviera detrás del triunfo, pero había muchísima gente que sufría. Lo siento de corazón… Nosotros realmente no teníamos la menor idea, como no la tenía muchísima gente del país“.

NOSOTROS SÍ LO SABEMOS

Los asesinatos perpetrados por el paramilitarismo y sus mesnadas, que protegen el gobierno de Iván Duque y su compadre, el narcotraficante y criminal Álvaro Uribe, se han multiplicado en los últimos meses, matando a líderes sociales, ex combatientes y campesinos sin protección, lo que sigue generando alarma en Colombia, mientras la respuesta del gobierno nacional es la misma: enviar militares a las regiones donde se ha incrementado el conflicto, pero no se detiene a ningún responsables de tantas muertes.

En un artículo publicado el sábado pasado, el periódico británico The Guardian abordó la arriesgada y criminal decisión de Estados Unidos de matar al general Qasem Soleimani, junto con el número dos de las Fuerzas del Pueblo Iraquí (Al-Hashad Al-Shabi), Abu Mahdi al-Muhandis. , en un ataque con aviones no tripulados en Bagdad.

LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LOS PRESIDENTES DE EE.UU. HA INTENTADO Y, EN OCASIONES, CUMPLIDO, EL ASESINATO DE MANDATARIOS QUE NO OBEDECEN LAS ÓRDENES DE LA CASA BLANCA. EL GENERAL SOLEIMANI FUE VÍCTIMA DE ESE TERRORISMO DE ESTADO QUE WASHINGTON PRACTICA CON TOTAL IMPUNIDAD, JUNTO AL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL

“El gobierno de Washington no es ajeno a las artes oscuras del asesinato político. A lo largo de las décadas, ha adoptado técnicas contra sus oponentes, desde enviar un químico armado con un veneno letal para eliminar a Patrice Lumumba en el Congo, en la década de 1960, hasta introducir píldoras venenosas (igualmente sin éxito) en la comida del líder ya fallecido. Cubano Fidel Castro ”, recordó el artículo, creado por Ed Pilkington.

Pero el asesinato del poderoso general iraní, agrega el texto, “es único en su clase“. Su singularidad no radica en su método, porque “¿qué diferencia tiene para la víctima si es eliminada de un avión no tripulado o ejecutada después de un golpe respaldado por la CIA, como en el caso del gobernante iraquí en 1963, Abdul Karim Kassem?” , lo más destacado es la imprudencia de su ejecución y el aparente desprecio total por cualquier legalidad o consecuencias humanas.

Estados Unidos no simplemente mata a altos funcionarios estatales de esta manera“, dice Charles Lister, miembro del Instituto del Medio Oriente de Washington, y enfatiza que no se puede olvidar que Soleimani fue el segundo hombre más poderoso en Irán, justo detrás de el líder iraní, el ayatolá Seyed Ali Khamenei.

Los tuits del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y sus intentos de justificar su criminal decisión, solo han llevado a Washington a ser acusado de cometer los mismos crímenes que atribuye a otros”. El canciller iraní Mohamad Yavad Zarif denunció que el asesinato fue un acto de terrorismo internacional.

Estados Unidos tiene una larga historia de interferencia durante el último medio siglo para asesinar a sus oponentes extranjeros a través de medidas legales o moralmente dudosas.

En la mayoría de los casos, Washington cometió en secreto asesinatos de líderes extranjeros y no mostró interés en hacerlo abiertamente, hasta que llegó Trump.

En 2008, la CIA trabajó estrechamente con el servicio de inteligencia israelí (Mossad) para eliminar a Imad Moghniyah, un líder de alto nivel del movimiento de resistencia libanés (Hezbollah).

En el curso de sus esfuerzos, tuvieron la oportunidad de eliminar no solo a Mughniyah sino también a Soleimani en un solo ataque con drones. Finalmente, la operación se suspendió porque el gobierno de los Estados Unidos la bloqueó, con el argumento de que podría haber desestabilizado seriamente la región.

A pesar de esta reticencia, Mary Ellen O’Connell, profesora de derecho internacional en la Universidad de Notre Dâme, trazó una línea directa entre las administraciones estadounidenses anteriores y la imprevisibilidad de Trump de destruir esa convención. Recordó que el inicio del uso de drones en 2000 puso a Estados Unidos en una pendiente resbaladiza hacia la crisis actual.

El primer despliegue del avión no tripulado, como medio para cometer un asesinato fue ordenado por Bill Clinton en un intento por acabar con Osama bin Laden, ex líder de Al Qaeda. Pero el primer “asesinato selectivo” tuvo éxito bajo la administración de George W. Bush en Yemen.

Barack Obama heredó el uso extensivo de aviones no tripulados y lo triplicó durante su presidencia. En este sentido, O’Connell creía que “el derecho internacional se ha debilitado desde la época de Obama“.

Ahora falta un paso para que Estados Unidos “ignore totalmente las leyes. Francamente, creo que el presidente Trump ya está dando este paso”, se quejó O’Connell.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-gli_usa_e_gli_omicidi_politici_che_differenza_c_tra_lassassinio_del_generale_soleimani_e_gli_attentati_contro_fidel_castro/82_32481/

Rusia y China tomarán medidas conjuntas para resolver pacíficamente los conflictos en Oriente Medio, después del reciente asesinato del mayor general Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que perdió la vida junto con varios funcionarios de una milicia iraquí, como resultado de un ataque aéreo perpetrado por EE.UU. en Bagdad, por órdenes directas de Trump, en connivencia con Netanyahu.

Así lo han acordado este sábado Sergei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, y su homólogo chino, Wang Yi, en una conversación telefónica que ha abordado la escalada de las tensiones en aquella región.

Tanto Moscú, como Pekín, han confirmado la protesta más firme y la inaceptabilidad del uso de la fuerza, que supone una gravísima violación de la Carta de las Naciones Unidas. insistiendo en la necesidad de que todos los países respeten la soberanía y la integridad territorial de otros Estados.

El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, en entrevista para teleSUR, explicó que cualquier pueblo que lleve mucho tiempo resistiendo a una máquina como es Estados Unidos, por su propia dinámica histórica genera liderazgos suficientes.

“Un conflicto largo, como es el de Irán, que llevan aguantando una presión occidental e israelí durante tanto tiempo terminan produciendo personalidades con una capacidad de interpretación y de visión a largo plazo”, precisó. teleSUR

 

A %d blogueros les gusta esto: